No podemos ser indiferentes ante las violaciones a los DD.HH. en Honduras

|





  • Las violaciones de derechos humanos en Honduras se acercan a los 800 casos registrados durante el mandato de Lobo y a los 10 mil desde el golpe de Estado.

  • Diputado del Partido Frente Amplio le exige a la Presidenta Chinchilla que el gobierno de Costa Rica se pronuncie en contra de la actuación del Estado hondureño.

A un año del brutal golpe de Estado contra el presidente Zelaya, continúan las violaciones a los derechos humanos en Honduras, a pesar de los cambios de personas en los altos cargos del gobierno.

Es por lo anterior que, el diputado del Partido Frente Amplio José María Villalta le envió hoy una carta a la presidenta de Costa Rica Laura Chinchilla, en la cual demanda que el gobierno de Costa Rica repudie públicamente la violación de derechos. El diputado afirma que, el gobierno costarricense, anterior y actual, ha estado mas preocupado por los tratados comerciales y el reconocimiento del gobierno de Lobo que por el respeto de derechos humanos, por ello le pide que su gobierno actúe coherentemente con los compromisos costarricenses y exija el fin de la represión del gobierno hondureño.

El diputado José María Villalta señaló a la presidenta Chinchilla: “repudiamos la represión desatada contra el pueblo hondureño por lo que exigimos, la libertad de todos los presos políticos, el cese del acoso a los medios de comunicación contrarios al gobierno hondureño, el fin de los apremios ilegales, así como el cese de la represión contra el movimiento popular hondureño”.

Según los datos de organismos especializados en el seguimiento de violaciones de derechos humanos, en la Honduras del régimen de Porfirio Lobo se han registrado alrededor de 760 casos de agresiones por razones políticas, desde el 27 de enero, día que asumió el poder. Los principales casos de violaciones han sido las detenciones ilegales, las amenazas y el exilio.

Llegan a alrededor de 9 mil las violaciones a derechos humanos ocurridas en Honduras, desde junio del 2009 hasta enero de 2010. Para el diputado Villalta: “las violaciones a los derechos humanos y al orden democrático hondureño no pueden quedar impunes.”


http://www.frenteamplio.org/
http://twitter.com/FrenteAmplio


Imagen Iván Lira


El énfasis es nuestro


Leer más...

La DIS investiga a estadounidense por denunciar contaminación en La Cruz

|



Un ciudadano estadounidense, que denunció la contaminación del río Ánimas, en La Cruz, Guanacaste, durante la perforación de un pozo, fue visitado este lunes por tres agentes de la Dirección de Investigaciones y Seguridad (DIS), la policía política de Costa Rica.

Robert Jayne, un ex policía pensionado y casado con una costarricense, cuestionó que tres agentes de la policía política lo hayan visitado para investigar un caso de contaminación ambiental, lo que le parece extraño.

En conversación telefónica con este medio, el norteamericano dijo enviaría una nota a la embajada de los Estados Unidos para informar sobre el caso.

Agregó que vive en la zona porque se casó con una costarricense, vecina de La Cruz, y porque es un amante de la naturaleza, la que protege, y por eso hizo la denuncia tras ver los resultados de la contaminación del río.

Aseguró que en su propiedad está prohibida la cacería, ya que en ella habitan diversas especies como monos y otras en peligro de extinción, en una zona que es un corredor biológico.

Los agentes de la DIS se identificaron como Mario Álvarez, Wendy Arias José Dinarte, quienes le solicitaron toda la información que tiene sobre el caso de contaminación del río.

De acuerdo con colaboradores de este medio en La Cruz, Álvarez habría fungido en el gobierno anterior como coordinador de Delegados Presidenciales en Guanacaste, pero la versión o pudo ser confirmada en fuentes oficiales.


Jayne explicó a este medio que les repitió la información que ya había dado a las autoridades costarricenses de policía, de los ministerios del Ambiente y Salud.

Añadió que los tres agentes le anunciaron que este miércoles lo visitarían nuevamente para aclarar más sobre la investigación que desarrollan.

Elpais.cr llamó por teléfono a los tres agentes, pero solamente Álvarez atendió la comunicación y explicó que la labor de la DIS no es la de una policía política, sino que investigan el caso porque están interesados en atender el bienestar de la población.

“La gente puso una denuncia y nos llamaron para que investigáramos el caso. Sobre esta labor elaboraremos un informe a los superiores”, dijo Álvarez, quien dijo laborar en la oficina de la DIS en la frontera de Peñas Blancas, adscrita a la oficina regional de Liberia.

Este medio divulgó el lunes 21 de junio que el Ministerio de salud suspendió la perforación de un pozo para dotar de agua el proyecto Santa Elena Preserve, donde están involucrados el Grupo Pellas, de Nicaragua, y de Arias Sánchez en El Jobo. (Ver: http://www.elpais.cr/articulos.php?id=26937)

La decisión del Ministerio se debió a que la empresa Hidromaq S.A. está usando un producto llamado “PROMAX POZOS ESPUMANTE”, para perforar un pozo que tendrá una profundidad de 120 metros y ubicado a escasos 30 metros del río.

Las denuncias contra esta contaminación fueron presentadas ante el Ministerio del Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET), la Fuerza Pública, el Ministerio de Salud y la Defensoría, por parte de vecinos de la zona, entre ellos Robert Jayne.

De acuerdo con la información aportada por denunciantes, el Promax ayuda a enfriar el taladro, pero el líquido una vez usado es extraído y vertido al río, lo que ha producido la muerte de la biota de ese cuerpo de agua.

Informes oficiales sostienen que la empresa propietaria del pozo apeló la resolución del Área Rectora de Salud de La Cruz y propuso construir grandes huecos para depositar el líquido, a fin de que no llegue al río.

De acuerdo con documentos en el expediente del MINAET, el terreno es propiedad de la Empresa Entrada del Cacique (EDC) Ltda.

Para iniciar la perforación del pozo, según fuentes de la Municipalidad de La Cruz, la empresa Hidromaq S.A. ha hecho al menos siete perforaciones de exploración.

La perforación forma parte del proyecto para llevar agua al megaproyecto Santa Elena Preserve en la zona de Puerto Soley- El Jobo, en La Cruz de Guanacaste, propiedad de la familia Pelas (Flor de Caña), de Nicaragua, en alianza con los hermanos Arias Sánchez, dueños de parcelas en El Jobo.

Para proveer de agua a este proyecto, con el apoyo de Ricardo Sancho (ex Presidente Ejecutivo de Acueductos y Alcantarillados), y usando fondos públicos, diseñaron un acueducto para llevar agua a la zona costera.

Ahora están perforando el primer pozo de siete para el proyecto de Acueducto, en las orillas del rio Animas, carretera a Santa Cecilia de La Cruz, que sería administrado por una Empresa Mixta Municipal, donde la Municipalidad controla el 51% de las acciones, la Asociación de Desarrollo Integral de Puerto Soley el 1% y una de las empresas vinculadas con el proyecto es dueña del 48% de las acciones.

El nuevo acueducto explotaría 16 litros por segundo, en cada pozo.

Los denunciantes recordaron a www.elpaís.cr que la Municipalidad de La Cruz está dirigida por el Alcalde Matías Gonzaga, quien se hizo famoso por ser el intermediario que ayudó a los hermanos Oscar y Rodrigo Arias Sánchez a conseguir las parcelas en El Jobo, destinadas por el ITCO (hoy Instituto de Desarrollo Agrario, IDA) a los campesinos pobres de la zona.

“Como los políticos y los empresarios, aprendieron la lección del acueducto de Sardinal (Carrillo), aquí pretenden construir el acueducto como obra pública, usando la nueva y polémica figura de Empresa Mixta Municipal.(Ley 8828)”,
dijo uno de los vecinos de La Cruz, que pusieron la denuncia a las instancias correspondientes.


Fuente Nuestro País

Foto Nuestro País. Río Ánimas, La Cruz, Guanacaste.


El énfasis es nuestro



Nota relacionada:


• Desarrollo inmobiliario y hotelero se hará en La Cruz, Guanacaste
• Obras empezarían a realizarse en 2011, según las proyecciones

BCR financiará proyecto inmobiliario por $7,8 millones La Prensa Libre




Leer más...

"Expansión": Fortunas españolas llevan su dinero a Panamá y Costa Rica

|





Madrid, (dpa) - Las grandes fortunas españolas están enviando su dinero a Panamá, Costa Rica, Uruguay y Gibraltar como respuesta a la presión de las autoridades fiscales para repatriar los patrimonios ocultos en paraísos fiscales europeos, publica hoy el periódico económico "Expansión".

El reciente levantamiento del secreto bancario en Suiza, que hizo que se conociera la existencia de 1.500 clientes españoles de HSBC con cerca de 6.000 millones de euros no declarados y "la firma de convenios de doble imposición con países como Andorra han hecho que los grandes capitales que no quieren que afloren sus fortunas ocultas se fijen en mercados como Panamá ­con especial hincapié­, Singapur, Costa Rica, Uruguay y Gibraltar", señala el periódico.

Por ello, las autoridades españolas están negociando convenios con estos lugares para lograr acuerdos de intercambio fiscal.

Pese a ello, con la estrategia de desviar sus fondos los defraudadores ganan tiempo para evitar sanciones.

Panamá está siendo elegido por varias razones: el secreto bancario, los costes inferiores a los de las entidades suizas y el idioma. Como desventaja se apunta sin embargo la distancia geográfica entre España y ese país.

Se calcula que los grandes patrimonios españoles tienen entre 60.000 y 100.000 millones de euros en paraísos fiscales.


Fuente Nuestro País

Caricatura El Roto


En énfasis es nuestro




Leer más...

Morazán (1842)

|





Morazán (1842)

Alta es la noche y Morazán vigila.
Es hoy, ayer, mañana? Tú lo sabes.

Cinta central, américa angostura
que los golpes azules de dos mares
fueron haciendo, levantando en vilo
cordilleras y plumas de esmeralda:
territorio, unidad, delgada diosa
nacida en el combate de la espuma.

Te desmoronan hijos y gusanos,
se extienden sobre ti las alimañas
y una tenaza te arrebata el sueño
y un puñal con tu sangre te salpica
mientras se despedaza tu estandarte.

Alta es la noche y Morazán vigila.

Ya viene el tigre enarbolando un hacha.
Vienen a devorarte las entrañas.
Vienen a dividir la estrella.
Vienen,
pequeña América olorosa,
a clavarte en la cruz, a desollarte,
a tumbar el metal de tu bandera.

Alta es la noche y Morazán vigila.

Invasores llenaron tu morada.
Y te partieron como fruta muerta,
y otros sellaron sobre tus espaldas
los dientes de una estirpe sanguinaria,
y otros te saquearon en los puertos
cargando sangre sobre tus dolores.

Es hoy, ayer, mañana? Tú lo sabes.

Hermanos, amanece. (Y Morazán vigila.)


Pablo Neruda


Leer más...

Tercera parte de empleados privados gana menos del mínimo

|





Por Hazel Cerdas Villalobos

Cerca del 30% de las personas empleadas en el sector privado y en hogares, que debería recibir el salario mínimo en el país, gana menos de lo que dice la legislación laboral costarricense.

Así lo reveló un estudio hecho por el Instituto de Investigaciones en Ciencias Económicas IICE y la Universidad de Maryland, cuyos resultados fueron expuestos el pasado 17 de junio en la presentación hecha bajo el título “Reforzar el cumplimiento de los salarios mínimos en Costa Rica”.

El XV informe del Estado de la Nación reveló recientemente que alrededor de 600.000 costarricenses ganaron menos de ¢156.625 mensuales, el mínimo establecido por ley en el año 2009.

En el documento se detalla que las personas trabajadoras que están dentro de la normativa del salario mínimo, son las que se encuentran dentro del sector privado y quienes laboran en los hogares, los cuales corresponden a un 56% del total de la población ocupada.

Tim Gindling, investigador de la Universidad de Maryland, aclaró que la legislación no cubre a los trabajadores asalariados del sector público a quienes los rige su propia estructura salarial. Tampoco aplica para trabajadores independientes del sector privado, patronos (8%), trabajadores por cuenta propia (20%), ni trabajadores familiares no remunerados (2%).

De acuerdo con el informe, la estructura de salarios mínimos en Costa Rica es muy compleja, establece salarios mínimos fijados por separado para los trabajadores con diversos niveles de calificación, educación formal y ocupaciones.

Es por ello que una de las principales recomendaciones que hace este estudio es simplificar la estructura del salario mínimo. De acuerdo con Juan Diego Trejos, investigador del IICE, se debe fortalecer la capacidad de inspección del Ministerio de Trabajo para garantizar el cumplimiento de esta legislación.

El informe indica que entre el 2005 y 2006 el porcentaje de trabajadores que ganaban por debajo del salario mínimo creció, lo cual coincidió con una disminución de recursos destinados a la inspección de las empresas por parte del Ministerio de Trabajo, por lo que Trejos asegura que se debe dotar de más presupuesto para este fin.


MOVILIDAD SALARIAL

Los autores señalan en el documento que “el objetivo general de una política de fijación de salarios mínimos es el de proteger a los trabajadores de mas bajos salarios estableciendo un piso a la escala salarial”.

En este sentido, Ronulfo Jiménez, profesor de la Escuela de Economía de la UCR, y quien comentó la publicación, dijo que parte del desarrollo con equidad que busca el país es el cumplimiento de las políticas de salarios mínimos, cuya razón de ser es la protección social. Jiménez destacó que el país ha seguido la ruta de la especialización del capital humano, lo cual no deja de ser positivo, pero dijo que existe un sector de la población desatendido con niveles de educación menores a la primaria y secundaria que no han podido ser incorporados a este esquema de desarrollo.

El documento reveló también que es levemente mayor el porcentaje de las personas trabajadoras, que laboran en el sector desprotegido por la ley, que ganan por debajo del salario mínimo, el cual llega a un 34%.

Del grupo protegido por las leyes del salario mínimo reciben menos de lo establecido 44% de quienes se emplean en las microempresas, 36% de quienes están en funciones en el servicio doméstico y 21% en medianas y grandes empresas.

Ganar por debajo del mínimo establecido suele ser una situación circunstancial y transitoria en algunos casos, indicaron los investigadores, porque al menos la mitad de los trabajadores alcanzan o superan la línea del salario mínimo después de un año.

No obstante, cerca del 6% de la población trabajadora del país se mantiene por debajo del ingreso mínimo durante al menos 4 años, concluyeron.

Los reajustes en los salarios mínimos legales a su vez conducen paralelamente a un aumento de personas en el sector informal, debido que desincentiva a los empleadores, afirmaron.

Es por ello que los investigadores proponen compensar los posibles efectos negativos en el empleo mediante el impulso de programas de creación de puestos de trabajo así como también hacer del Fondo de Capitalización Laboral (FCL) un verdadero seguro de desempleo.

También recomendaron propiciar una mayor educación y formación para lograr la movilidad social de los trabajadores vulnerables a recibir una remuneración baja, según los resultados de la investigación.


Fuente Semanario Universidad

Caricatura El Roto



El énfasis es nuestro




Leer más...

Para bajar los precios de los medicamentos

|




Por José María Villalta Florez-Estrada*

Los medicamentos son un bien esencial para la vida, pero el precio es fijado antojadizamente por las compañías farmacéuticas, intermediarios y comercializadores.

El Estado tiene la obligación de proveer los medicamentos a la población a través del servicio que presta la Caja Costarricense del Seguro Social, sin embargo, la última Encuesta Nacional de Hogares revela que las familias gastan cada vez más en la compra de medicamentos en las farmacias.

En nuestro país, los precios de las medicinas se liberaron en 1994, en un contexto de reformas estructurales de carácter neoliberal, que pregonaban la eliminación de cualquier intervención del Estado en la economía.

Quince años después podemos constatar que la mano invisible no rindió los frutos esperados. Es evidente que la decisión política de dejar sin controles ni regulaciones la fijación de los precios de los medicamentos no ha generado beneficios para la población.

La falta de control de precios sobre las medicinas ha permitido que en el país se venda el mismo producto con diferencias abismales de precio. La loratadina, un antialérgico que tenía un costo por caja de ¢16.851 en una farmacia, en otra se comercializaba a ¢29.400 colones, según un estudio elaborado en junio de 2009 por el Ministerio de Economía Industria y Comercio, en 74 farmacias del área metropolitana. El costo del omeprazol, un antiácido que en algunas farmacias costaba ¢226 por unidad en otras quintuplicaba su valor, hasta llegar a los ¢1.006 por unidad.

El estudio reveló diferencias descomunales en los precios de los mismos medicamentos en farmacias distintas, que oscilan hasta en un 243% para medicinas originales y 472% para genéricas.

Ante esta situación, el Frente Amplio ha presentado un proyecto de ley con el objetivo central de restablecer un mecanismo permanente de control, regulación y fijación de precios de los medicamentos en el mercado nacional, a través de la determinación de márgenes de utilidad, fijación específica de precios y otros mecanismos similares.

Para ello, se propone reformar la legislación vigente, dotando al Estado de las herramientas necesarias para frenar los abusos en la fijación de precios que afectan a la población.

La regulación de los precios de las medicinas es plenamente conforme con nuestro ordenamiento constitucional, que incluye la potestad del Estado de intervenir en la economía para procurar “el mayor bienestar a todos los habitantes del país” (artículo 50 de la Constitución Política).

El control del precio de los medicamentos es una medida recomendada por la Organización Mundial de la Salud (OMS), precisamente porque las medicinas no se pueden reducir a su condición de bienes de mercado, dado que forman parte de las condiciones indispensables para garantizar el cumplimiento del derecho humano a la salud.

La gran mayoría de países desarrollados en la actualidad establecen algún tipo de regulación de los precios de los medicamentos. Los mecanismos utilizados varían, pero, de una forma u otra lo hacen Australia, Gran Bretaña, Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Holanda, España y Suecia. Gran Bretaña impone límites a las ganancias. Francia establece un techo al total de gastos en medicamentos. Japón fija precios de reembolso para nuevos medicamentos.

No existe justificación alguna para que un Estado Social de Derecho como Costa Rica no aplique regulaciones básicas sobre los precios de las medicinas, salvo el dogmatismo ideológico o los jugosos negocios de algunos a costa de la salud de las grandes mayorías.

Ante la urgente necesidad de garantizar el acceso a las medicinas para la población costarricense y adoptar medidas efectivas para proteger su derecho humano fundamental a la salud, solicitamos a las y los compatriotas apoyo para este proyecto de ley, que el Frente Amplio ha presentado a la consideración de la Asamblea Legislativa.


*Diputado del Frente Amplio



Fuente La Prensa Libre

El énfasis es nuestro



Leer más...

Honduras: Corre nuevamente la sangre en el Bajo Aguán

|





Por Giorgio Trucchi


Patrullas repletas de policías y guardias privados del productor palmero Miguel Facussé atacaron a balazos la finca Aurora, donde miles de miembros del MUCA están asentados en cumplimiento del acuerdo firmado con el Gobierno.


Una vez más corre la sangre en el Bajo Aguán, donde miles de familias campesinas organizadas en el Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA) siguen luchando para que se respete su derecho a la tierra y se cumpla con el convenio firmado en abril pasado con el presidente Porfirio Lobo y el Instituto Nacional Agrario (INA).

La nueva víctima, la séptima desde que el MUCA reanudó su proceso de recuperación de tierras en diciembre de 2009, se llama Oscar Yovani Ramírez, un muchacho de 17 años cuyo cadáver se encontró en el asentamiento de finca La Aurora después del violento ataque.

“A las 8:30 de la mañana del domingo 20 de junio llegaron a la finca La Aurora dos patrullas policiales con gente armada, algunos eran policías y otros guardias de seguridad de Miguel Facussé –dijo a Sirel el dirigente del MUCA, Yony Rivas–.

Entraron por la fuerza a la finca y comenzaron a disparar. Asesinaron al joven Oscar Yovani Ramírez y detuvieron a cinco compañeros, acusándolos de asociación ilícita y tenencia ilegal de armas.

En este momento están detenidos en la posta policial de Tocoa y nuestro abogado nos avisó de que fueron duramente golpeados y torturados”, denunció Rivas.

Todavía no está muy clara la dinámica del asesinato, ya que según el MUCA el joven fue asesinado antes del operativo policial y su cuerpo fue abandonado en la finca durante el fuerte tiroteo, que dejó también algunos heridos. Flagrante violación del acuerdo

En cumplimiento del acuerdo firmado entre el MUCA y el Gobierno de Porfirio Lobo, más de 2.500 familias campesinas fueron beneficiadas con las primeras 3.000 hectáreas cultivadas con palma africana –de un total de 11.000 entre cultivadas e incultas– y se reconcentraron en cinco fincas, entre ellas la finca La Aurora.

Según el MUCA, ese nuevo ataque y esta sangre derramada responden a una estrategia del empresario y productor palmero Miguel Facussé, quien en repetidas ocasiones ha rechazado y tratado de deslegitimar públicamente el acuerdo firmado entre las 24 organizaciones que conforman el MUCA y el Gobierno.

“Estamos responsabilizando al empresario Miguel Facussé, al presidente Porfirio Lobo y a su Ministro de Seguridad, Óscar Álvarez, por lo que ha ocurrido. Esta finca –explicó Yony Rivas– es parte de las 3.000 hectáreas que ya nos fueron entregadas y ni la Policía, ni los guardias de seguridad pueden entrar. Mucho menos disparando, asesinando y deteniendo a nuestros compañeros con falsas acusaciones”.

De acuerdo con el dirigente campesino, la represión militar y el continuo hostigamiento contra el MUCA, se debe también a las pretensiones de Miguel Facussé de querer vender al Estado de Honduras alrededor de 3.000 hectáreas a un precio totalmente desproporcionado.

“Quiere vender la tierra a 13.200 dólares la hectárea, lo cual es absurdo, ya que el precio de mercado por hectárea cultivada con palma oscila entre 4.200 y 4.700 dólares. Es por eso que estamos haciendo un estudio agronómico y financiero para determinar el verdadero valor de las tierras que vamos a pagar al Estado”, dijo Rivas.

Además, buena parte de estas tierras son inundables, están en abandono, cubiertas por lagunas, destinadas para el tendido eléctrico, y con casi 80.000 plantas de palma africana muertas.

“La gente está indignada por este nuevo derramamiento de sangre. Vamos a presentar una denuncia formal ante la Fiscalía y ya nos hemos comunicado con el Ministro del INA para que tome cartas en el asunto.Ya son siete los compañeros caídos en la lucha –recordó el dirigente del MUCA– y en el Bajo Aguán se siguen violando los derechos humanos y el derecho que tenemos a la tierra y a la vida. Gobierno, policía, ejército y terratenientes siguen violando nuestros derechos. Pedimos a las organizaciones nacionales e internacionales que se solidaricen con nuestra lucha, denuncien lo que está ocurriendo y presionen para que se cumpla con lo que hemos firmado. Aquí nos vamos a mantener, y por ningún motivo vamos a abandonar la lucha para la recuperación de nuestras tierras”, concluyó Yony Rivas.



Fuente Rebelión

Foto ThisTideHasNoHeartbeat



El énfasis es nuestro




Leer más...

El Chernobil indio sale muy barato

|





  • Una vida humana le cuesta 46 céntimos de euro a la multinacional estadounidense Union Carbide


Por Zigor Aldama, El Correo Vasco

Veintiséis rupias o, lo que es igual, 46 céntimos de euro. Eso es lo que vale una vida en India según la sentencia publicada el lunes por el tribunal que ha juzgado a los ocho responsables del desastre de Bhopal, el escape de gas tóxico que en 1984 dejó, oficialmente, 3.787 muertos. Si se tienen en cuenta los fallecidos por causas directamente relacionadas con el isocianato de metilo, una de las sustancias más tóxicas del mundo, la cifra de víctimas mortales se establece en 15.000, que diferentes ONG elevan hasta 25.000. Cien mil personas más viven con graves secuelas por las emanaciones.

Así, no es de extrañar que muchas asociaciones de víctimas hayan acusado al tribunal de «dar gratis vidas humanas»: cada uno de los culpables de negligencia criminal tendrá que pagar una multa de 100.000 rupias (1.754 euros), pero no cumplirá ni un solo día de los dos años de cárcel a los que han sido sentenciados porque todos superan ya los setenta.

A la empresa que explotaba la fábrica de Bhopal, la subsidiaria india de la estadounidense Union Carbide, la factura le resultará más abultada, pero no demasiado: 8.900 euros. Y eso que negó la existencia de una fuga hasta varias horas después de haberla controlado. En total, las familias de las víctimas han cobrado unos 800 euros por cada fallecido. «La decisión del tribunal no es sólo una vergüenza, supone una traición a la población de India y envía también un peligroso mensaje a las multinacionales, a las que se les viene a decir que pueden matar cuanta gente quieran», denunciaba al diario "The Hindu" Nitiyanand Jayaraman, activista de la Campaña Internacional para la Justicia en Bhopal. «Estos hombres han sido condenados por un delito equivalente al de un accidente de tráfico. El Gobierno ha demostrado que le importan más las corporaciones que la gente. Pero todavía tenemos esperanza, y mantendremos la presión», añadía Rachna Dingra, miembro del Grupo de Bhopal para la Información y la Acción.

A pesar de haber resultado mucho más letal que el accidente de la central nuclear de Chernobil, la mayor catástrofe industrial de la historia es poco conocida fuera de India, ha sido objeto de un estudio superficial y continúa cobrándose víctimas. Ha pasado un cuarto de siglo desde aquella madrugada del 3 de diciembre de 1984, en la que una fuga de agua inundó el tanque 610 de la fábrica química. El contacto con el isocianato de metilo provocó una reacción exotérmica que hizo aumentar la presión en el contenedor hasta que la válvula de emergencia se abrió, dejando que 42 toneladas de gas extremadamente nocivo escaparan a la atmósfera.


FUEGO EN LOS PULMONES

Los vecinos de Bhopal, sobre todo aquellos que se habían instalado en chabolas alrededor de la fábrica, sintieron enseguida como si sus pulmones hubieran comenzado a arder, y los desastrados hospitales se llenaron de pacientes incapaces de respirar o de ver. Miles murieron en las primeras horas, y más de medio millón de habitantes estuvieron expuestos al gas. Según la investigación llevada a cabo por las autoridades indias, las causas de la tragedia fueron más allá del mero accidente: un diseño inadecuado, mantenimiento defectuoso, y personal poco cualificado permitieron que el agua entrara en contacto con el gas. Como consecuencia, en el lustro que siguió al siniestro se duplicó la tasa de muerte infantil, y se triplicó la de bebés que nacieron sin vida.

El desastre de Bhopal supuso el fin de la fábrica, y la sentencia de esta semana cierra por completo el caso, a la espera de la improbable celebración del juicio que tiene pendiente el responsable estadounidense de la compañía, Warren Anderson, que escapó de India y no tiene ninguna intención de regresar. Pero las consecuencias persisten. Diferentes ONG aseguran que hasta 10.000 toneladas de productos tóxicos abandonados por Union Carbide, adquirida en 1999 por Dow Chemical, siguen filtrándose por el subsuelo y contaminan el agua y la tierra de la que viven varios millones de personas.

El índice de nacimientos con malformaciones o discapacidad psíquica es muy superior a la media nacional, pero no existen datos fiables al respecto. Tanto el Gobierno como la empresa hace tiempo que dieron por cerrado un caso que todavía seguirá cobrándose su trágico precio entre quienes menos tienen para pagarlo.


Fuente Rebelión

El énfasis es nuestro



Leer más...

“Todos tenemos que estar con ellas”

|





  • La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo viajó a Sudáfrica para promocionar la candidatura al Premio Nobel de la Paz. “Los argentinos queremos saber la verdad”, dijo el DT de la Selección después de saludarla.

Estela de Carlotto fue a ver una práctica de la Selección en Sudáfrica, donde viajó para promocionar la candidatura al Premio Nobel de la Paz para las Abuelas de Plaza de Mayo. Terminado el entrenamiento, Diego Maradona se acercó a saludarla y le dio su apoyo. “Es una luchadora”, dijo sobre la titular de Abuelas. También reconoció el trabajo que está haciendo la entidad para recuperar a los hijos de desaparecidos apropiados durante la dictadura. “Los argentinos queremos saber la verdad”, sostuvo. “Todos tenemos que estar con ellas, y los que no quieren estar es porque se hacen los giles.”

Carlotto viajó a Sudáfrica para realizar una serie de actividades, entre ellas entrevistarse con Nelson Mandela, aunque esa reunión se suspendió luego de que una bisnieta del ex presidente sudafricano –Zenani, de 13 años– perdiera la vida en un accidente de tránsito.

La visita de ayer a la Selección tuvo en parte el objetivo de hacer un gesto de agradecimiento a Maradona. El equipo argentino está respaldando públicamente la postulación de Abuelas de Plaza de Mayo para el Nobel de la Paz. En el partido de despedida antes de viajar a Sudáfrica, que el seleccionado jugó contra Canadá, los jugadores salieron a la cancha con una bandera que decía “Apoyamos a las Abuelas de Plaza de Mayo para el Premio Nobel de la Paz”. La pancarta viajó a Sudáfrica y está ahora colgada en las tribunas del estadio de Pretoria durante los entrenamientos.

Carlotto llegó al Centro de Alto Rendimiento de la Universidad de Pretoria con un vestido de invierno negro. Hacía un frío polar que calaba los huesos, y el viento, intenso, helaba manos y narices. Carlos Bilardo le prestó un camperón de los que usan los integrantes del cuerpo técnico.

Terminada la práctica, Maradona y ella charlaron a un costado de la cancha durante unos cinco minutos. “Gracias por venir, las quiero mucho”, le dijo el DT de la Selección. Diego le regaló además un banderín argentino y tuvo gestos de afecto como tomarle las manos y despedirla con un cerrado abrazo. La escena fue vista desde las tribunas, a las que Maradona se dirigió después para decir, sobre el trabajo de Abuelas, que “todos los argentinos queremos saber la verdad”.

Diego se confundió también en un abrazo con Gabriel Batistuta, quien presenció el entrenamiento en las tribunas mezclado entre los periodistas. “¡Aquí traemos a buenas personas!”, les gritó a los periodistas que cubrían el entrenamiento.

Carlotto, por su parte, contó del encuentro que le había agradecido por la actitud de “su hija Dalma, que es muy solidaria, y a través de su arte, del Teatro por la Identidad, nos ayuda a buscar a nuestros nietos”.

“Me recibió con gran cariño y ternura”, agregó. “Tiene dos hijas maravillosas y él también es abuelo ahora. Abrazarlo es abrazar algo muy querido, con la ternura de una abuela. El representa a los argentinos que luchan desde abajo, desde donde surgieron.”

La presidenta de Abuelas conoció a Maradona un 1º de Mayo en Cuba, donde había sido invitada por Fidel Castro para los festejos del Día de los Trabajadores. Ayer se dijo ilusionada con la posibilidad de que el seleccionado se consagre campeón del mundo y que las Abuelas consigan también su reconocimiento. Carlotto comparó este mundial con el que se hizo con Videla en el palco presidencial: “En el Mundial ’78 se hacían los goles y los papás de desaparecidos llorábamos, a pesar de ser argentinos, porque mientras se hacía un gol se apagaban los gritos de los que estaban secuestrados y estaban siendo torturados e iban a ser asesinados”, recordó. En cambio, dijo, el Mundial de Sudáfrica “nos llena de esperanza”. “Qué lindo sería que la Argentina se merezca el premio que es esta copa y el Nobel que es para todos los argentinos”, apuntó.

La dirigente llegó a Sudáfrica el sábado. El domingo estuvo en el Pabellón Argentino, una muestra en Sandton, a unos pocos kilómetros de Pretoria, y en el Museo de la Memoria, en Soweto. Tiene previsto asistir mañana, antes de volver a Argentina, al partido que la Selección disputará ante Corea del Sur en el estadio Soccer City de Johannesburgo, donde tal vez pueda sacarse las ganas de ver a Juan Sebastián Verón, al que ayer no pudo saludar. La titular de Abuelas contó que conoce a Verón “desde que es bebé”, porque su familia frecuentaba en La Plata “al papá de Sebastián”. “Conozco a Bilardo, al papá de Sebastián y a él de cuando era bebé. Además hay algo especial, mi esposo era fanático de Estudiantes. Todavía recuerdo el campeonato del ’68”, cuando el equipo de La Plata ganó el titulo de campeón del Mundo.

La candidatura de Abuelas para el Premio Nobel de la Paz fue aceptada por el comité noruego el pasado 20 de abril. La postulación fue impulsada por Daniel Filmus, quien las propuso como “un ejemplo no sólo de recuperación de la memoria, sino de cómo buscar un futuro mejor para todos”. El ganador del Nobel se dará a conocer a mediados de octubre y la ceremonia de entrega se realizará en diciembre en la ciudad de Oslo, Noruega. Hasta el momento, Abuelas logró localizar y restituir a 101 jóvenes apropiados por el terrorismo de Estado. En el organismo estiman que todavía quedan otros 400 por encontrar, para muchos de los cuales, cuando ellas no estén, quedará el registro del Banco de Datos Genéticos. “El mejor premio, siempre, es encontrar otro nieto”, reiteró ayer Carlotto ante los medios que registraron el encuentro con Maradona.


Fuente Página/12

El énfasis es nuestro





León Gieco - Las madres del amor





Leer más...

Sumémonos al camino de la refundación de Honduras

|







Llamamiento Internacional

A una semana del Primer Aniversario de la Resistencia, sumémonos al camino de la refundación de Honduras


El Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) representa los intereses de todo un pueblo que se mantiene en lucha contra el actual régimen represivo disfrazado de democracia. La Resistencia crece diariamente y se extiende por todo el territorio nacional coordinando las distintas agendas políticas y sociales en un solo proyecto unitario con el que se ha empezado a construir los pilares sobre los cuales se construirá una nueva sociedad en Honduras.

Luego del Golpe de Estado del 28 de junio del 2009 se vino a bajo el ya debilitado Estado de Derecho y el pequeño grupo empresarial que secuestro al legitimo presidente de las y los hondureños se ha mantenido en el poder a base de la violencia de las fuerzas represivas (Policía Nacional y Fuerzas Armadas de Honduras) asesinando, golpeando, apresando, violando y obligando al exilio a centenares de hondureños y hondureñas. Los “golpistas” que sacaron a Manuel Zelaya Rosales son los mismos que ahora presentan a Porfirio Lobo como un títere para seguir consolidando su régimen de violencia.

Lo que los criminales no se esperaban era la enorme valentía del pueblo hondureño que ahora ha decidido luchar hasta el final. La Resistencia se basa en la construcción del Poder Popular desde la base y en la participación directa de todos los sectores en la construcción de una propuesta política que de respuestas a la grave crisis que se vive en el país.

Vamos por la Constituyente para crear el marco legal que nos permita como pueblo organizado retomar el destino de nuestra patria y arrebatarla de las manos mezquinas del pequeño grupo que mantiene secuestrado el gobierno.

Los pueblos del mundo han seguido de cerca el surgimiento de la resistencia y su consolidación. Ahora estamos en el marco de una nueva demostración de fuerza con la presentación de más de un millón de Declaraciones Soberanas en las que como ciudadanas y ciudadanos desconocemos este gobierno ilegal e ilegitimo e invitamos a la población a convocar a una nueva Asamblea Nacional Constituyente.

Este 28 de junio cumplimos nuestro primer aniversario como Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), pero no lo hacemos recordando el asalto a la democracia de parte de los golpistas, si no al contrario celebraremos el nacimiento de la verdadera democracia popular que ha iniciado su camino hacia la refundación del Estado y la construcción de un futuro justo para todos y todas por igual.

La Resistencia Hondureña invita a todos los pueblos del mundo a ser parte de este proyecto refundador y revolucionario, a seguirlo de cerca y a sumarse en lo que será la celebración del primer año de este caminar hacia la victoria

Les invitamos a visitar nuestra pagina oficial: www.resistenciahonduras.net para conocer de cerca las distintas actividades que se llevaran a cabo y para que descarguen los diferentes documentos oficiales e informativos para convocar ustedes mismos para esta fecha de resistencia que no solo es nuestra si no de todos los pueblos del mundo en lucha.

El Frente Nacional de Resistencia invita a todas las personas, organizaciones o grupos de compañeros y compañeras que han estado en solidaridad con el pueblo de Honduras a acompañarnos con actividades políticas de presión contra el régimen.

Este 28 de junio ninguna voz quedara sin ser escuchada y todo plantón, marcha, comunicado, foro o reunión en apoyo a los hondureños y hondureñas que saldremos masivamente a las calles sumara a la fuerza que hoy construye en nuestro territorio el verdadero Poder Popular.

Agradecemos de antemano todas las acciones que se llevaran a cabo y les presentamos nuestros contactos para estrechar relaciones y permitir a todo el pueblo hondureño saber que no estamos solos ni solas, que todo el mundo lucha con Honduras en esta trinchera de justicia y dignidad.


Un abrazo solidario en Resistencia Compañeras y Compañeros internacionalistas.

Comisión Internacional (CI) – Frente Nacional de Resistencia Popular

ci_coordinacion@resistenciahonduras.net

Honduras, Centro América





El énfasis es nuestro



Leer más...

El factor Dios

|



Por José Saramago

En algún lugar de la India. Una fila de piezas de artillería en posición. Atado a la boca de cada una de ellas hay un hombre. En primer plano de la fotografía, un oficial británico levanta la espada y va a dar orden de disparar. No disponemos de imágenes del efecto de los disparos, pero hasta la más obtusa de las imaginaciones podrá 'ver' cabezas y troncos dispersos por el campo de tiro, restos sanguinolentos, vísceras, miembros amputados. Los hombres eran rebeldes.

En algún lugar de Angola. Dos soldados portugueses levantan por los brazos a un negro que quizá no esté muerto, otro soldado empuña un machete y se prepara para separar la cabeza del cuerpo. Esta es la primera fotografía. En la segunda, esta vez hay una segunda fotografía, la cabeza ya ha sido cortada, está clavada en un palo, y los soldados se ríen. El negro era un guerrillero.

En algún lugar de Israel. Mientras algunos soldados israelíes inmovilizan a un palestino, otro militar le parte a martillazos los huesos de la mano derecha. El palestino había tirado piedras. Estados Unidos de América del Norte, ciudad de Nueva York. Dos aviones comerciales norteamericanos, secuestrados por terroristas relacionados con el integrismo islámico, se lanzan contra las torres del World Trade Center y las derriban. Por el mismo procedimiento un tercer avión causa daños enormes en el edificio del Pentágono, sede del poder bélico de Estados Unidos. Los muertos, enterrados entre los escombros, reducidos a migajas, volatilizados, se cuentan por millares.

Las fotografías de India, de Angola y de Israel nos lanzan el horror a la cara, las víctimas se nos muestran en el mismo momento de la tortura, de la agónica expectativa, de la muerte abyecta. En Nueva York, todo pareció irreal al principio, un episodio repetido y sin novedad de una catástrofe cinematográfica más, realmente arrebatadora por el grado de ilusión conseguido por el técnico de efectos especiales, pero limpio de estertores, de chorros de sangre, de carnes aplastadas, de huesos triturados, de mierda. El horror, escondido como un animal inmundo, esperó a que saliésemos de la estupefacción para saltarnos a la garganta. El horror dijo por primera vez 'aquí estoy' cuando aquellas personas se lanzaron al vacío como si acabasen de escoger una muerte que fuese suya.

Ahora, el horror aparecerá a cada instante al remover una piedra, un trozo de pared, una chapa de aluminio retorcida, y será una cabeza irreconocible, un brazo, una pierna, un abdomen deshecho, un tórax aplastado. Pero hasta esto mismo es repetitivo y monótono, en cierto modo ya conocido por las imágenes que nos llegaron de aquella Ruanda- de-un-millón-de-muertos, de aquel Vietnam cocido a napalm, de aquellas ejecuciones en estadios llenos de gente, de aquellos linchamientos y apaleamientos, de aquellos soldados iraquíes sepultados vivos bajo toneladas de arena, de aquellas bombas atómicas que arrasaron y calcinaron Hiroshima y Nagasaki, de aquellos crematorios nazis vomitando cenizas, de aquellos camiones para retirar cadáveres como si se tratase de basura.

Siempre tendremos que morir de algo, pero ya se ha perdido la cuenta de los seres humanos muertos de las peores maneras que los humanos han sido capaces de inventar. Una de ellas, la más criminal, la más absurda, la que más ofende a la simple razón, es aquella que, desde el principio de los tiempos y de las civilizaciones, manda matar en nombre de Dios. Ya se ha dicho que las religiones, todas ellas, sin excepción, nunca han servido para aproximar y congraciar a los hombres; que, por el contrario, han sido y siguen siendo causa de sufrimientos inenarrables, de matanzas, de monstruosas violencias físicas y espirituales que constituyen uno de los más tenebrosos capítulos de la miserable historia humana. Al menos en señal de respeto por la vida, deberíamos tener el valor de proclamar en todas las circunstancias esta verdad evidente y demostrable, pero la mayoría de los creyentes de cualquier religión no sólo fingen ignorarlo, sino que se yerguen iracundos e intolerantes contra aquellos para quienes Dios no es más que un nombre, nada más que un nombre, el nombre que, por miedo a morir, le pusimos un día y que vendría a dificultar nuestro paso a una humanización real. A cambio nos prometía paraísos y nos amenazaba con infiernos, tan falsos los unos como los otros, insultos descarados a una inteligencia y a un sentido común que tanto trabajo nos costó conseguir.

Dice Nietzsche que todo estaría permitido si Dios no existiese, y yo respondo que precisamente por causa y en nombre de Dios es por lo que se ha permitido y justificado todo, principalmente lo peor, principalmente lo más horrendo y cruel. Durante siglos, la Inquisición fue, también, como hoy los talibán, una organización terrorista dedicada a interpretar perversamente textos sagrados que deberían merecer el respeto de quien en ellos decía creer, un monstruoso connubio pactado entre la Religión y el Estado contra la libertad de conciencia y contra el más humano de los derechos: el derecho a decir no, el derecho a la herejía, el derecho a escoger otra cosa, que sólo eso es lo que la palabra herejía significa.

Y, con todo, Dios es inocente. Inocente como algo que no existe, que no ha existido ni existirá nunca, inocente de haber creado un universo entero para colocar en él seres capaces de cometer los mayores crímenes para luego justificarlos diciendo que son celebraciones de su poder y de su gloria, mientras los muertos se van acumulando, estos de las torres gemelas de Nueva York, y todos los demás que, en nombre de un Dios convertido en asesino por la voluntad y por la acción de los hombres, han cubierto e insisten en cubrir de terror y sangre las páginas de la Historia. Los dioses, pienso yo, sólo existen en el cerebro humano, prosperan o se deterioran dentro del mismo universo que los ha inventado, pero el `factor Dios´, ese, está presente en la vida como si efectivamente fuese dueño y señor de ella.

No es un dios, sino el `factor Dios´ el que se exhibe en los billetes de dólar y se muestra en los carteles que piden para América (la de Estados Unidos, no la otra...) la bendición divina. Y fue en el `factor Dios´ en lo que se transformó el dios islámico que lanzó contra las torres del World Trade Center los aviones de la revuelta contra los desprecios y de la venganza contra las humillaciones. Se dirá que un dios se dedicó a sembrar vientos y que otro dios responde ahora con tempestades. Es posible, y quizá sea cierto. Pero no han sido ellos, pobres dioses sin culpa, ha sido el `factor Dios´, ese que es terriblemente igual en todos los seres humanos donde quiera que estén y sea cual sea la religión que profesen, ese que ha intoxicado el pensamiento y abierto las puertas a las intolerancias más sórdidas, ese que no respeta sino aquello en lo que manda creer, el que después de presumir de haber hecho de la bestia un hombre acabó por hacer del hombre una bestia.

Al lector creyente (de cualquier creencia...) que haya conseguido soportar la repugnancia que probablemente le inspiren estas palabras, no le pido que se pase al ateísmo de quien las ha escrito. Simplemente le ruego que comprenda, con el sentimiento, si no puede ser con la razón, que, si hay Dios, hay un solo Dios, y que, en su relación con él, lo que menos importa es el nombre que le han enseñado a darle. Y que desconfíe del `factor Dios´. No le faltan enemigos al espíritu humano, mas ese es uno de los más pertinaces y corrosivos. Como ha quedado demostrado y desgraciadamente seguirá demostrándose.


José Saramago es escritor portugués, premio Nobel de Literatura.


Imagen Pedro Covo



Leer más...

¿Referéndum? Imposición

|




Por Luis Mata
La posibilidad que abrió el Tribunal Supremo de Elecciones con el referéndum para el mes de diciembre es una muestra más del desprecio que nuestra sociedad viene demostrando por los derechos de las minorías. No es la primera vez en la historia que el pensamiento liberal -que no solo es económica la cosa- ha de enfrentarse al conservadurismo religioso, que por dogmático, no admite argumento alguno; no conformes con condenarnos a fuegos eternos por no pensar como ellos y ellas, ahora quieren cosas más terrenales y preocupados por salvar nuestras almas pecadoras, han decidido solicitar un referéndum que salvaguarde lo que consideran como suyo; extraña contradicción con un principio básico del Cristianismo: el libre albedrío.

Determinar por medio de una votación cuales son o no derechos constitucionales de un sector de la sociedad es una forma de fascismo practicada en muchos lugares, especialmente en aquellos países en que se usa tal mecanismo para legitimar lo ilegítimo con el cuento de participación y democracia. El portillo abierto por el TSE es en mucho peligroso: Arias habló en contra de las minorías parlamentarias y tal parece que la coincidencia con cierto sector eclesial, no es solo en Sama, sino un poquito más allá.

Ahora bien; si existe un referéndum para establecer límites a los derechos de una minoría, cabe entonces la posibilidad de que de igual forma se haga con las otras minorías; que los blancos determinen mediante referéndum, cuales son los derechos de afroamericanos, autóctonos o chinos; que al ser la iglesia católica mayoría en Costa Rica, se haga un rereféndum que limite o regule lo que puede hacer o no la comunidad protestante o ya metidos en esas lides, que se establezca mediante tal mecanismo, quienes son minorías y quienes son mayorías; que se cierre el parlamento y que de una vez nos dejemos de cuentos y establezcamos un estado al mejor estilo talibánico, que lo confesional ya lo tenemos.

Para algunos y algunas practicantes no de fe, sino de fanatismo disfrazado de tal, el derecho a elegir no existe y lo que expresan las Sagradas Escrituras al respecto, habrá de reinterpretarse de manera que satisfaga la pequeñez de su pensamiento. Quienes critican el uso de medios de comunicación en otros países por parte de políticos que no gozan de sus afectos, no tienen problema alguno en subirse al púlpito y predicar exclusión, recetar hogueras eternas y manipular el respetable fervor religioso de una sociedad para satisfacer sus carencias e intereses.

Los Derechos Humanos no pueden ser sometidos a la voluntad de las mayorías; cuando tal cosa ha sucedido la humanidad ha enfrentado barbaridades que nos avergüenzan por igual a todos los y las habitantes del planeta tierra; desde la limpieza étnica en Bosnia, hasta los hornos nazis de la segunda guerra mundial, pasando por esclavitudes e ignominias que ocupan varios volúmenes adicionales a la obra del Maestro Borges; peor aun, escuchar la explicación del Magistrado Sobrado sobre el porqué se programa un referéndum sobre tal materia y además, se une a una votación para elegir alcaldes en todo el país, cuando tal cosa es inconveniente desde el más simple de los sentidos comunes.

Se banaliza lo que es realmente sagrado: el derecho que como sociedad debemos garantizar a cualquier minoría de ser respetada y tratada con igualdad,equidad y justicia en todo momento; se institucionaliza entonces la posibilidad de que una mayoría sin más razón que el fanatismo, imponga a un sector de la sociedad lo que considera bueno para sí; porque la clave de todo es eso: Imposición.



Fuente La Prensa Libre

El énfasis es nuestro



Leer más...

Intentan desregular sustancias tóxicas del cemento

|



  • Ministerio de Economía intenta derogar tabla técnica

El Ministerio de Economía, Industria y Comercio quiere eliminar la regulación actual de los máximos de sustancias tóxicas permitidas en todo el cemento que actualmente se importa. En el 2004, Costa Rica mediante la norma técnica RTCR383 del MEIC, se obligó a que el cemento cumpla con una tabla (Tabla 3) que pone límite a 13 sustancias como plomo, cromo y arsénico.

Para el Diputado José María Villalta del Frente Amplio: “Hay que investigar a quién beneficia este intento de desregulación, debe investigarse si tiene relación con una empresa donante de la campaña de la presidenta Laura Chinchilla que afirmó ante la prensa que sus donantes, no iban a recibir ningún trato preferencial.”

La empresa Cementos David junto a la empresa MECO construyen actualmente una planta cementera en San Rafael de Alajuela. David-Meco impugnó el decreto ante la oficina respectiva del MEIC, con el argumento de que el cemento que producirán, con cenizas adicionadas, no cumple con normas vigentes, y que la Tabla 3 es una medida proteccionista al producto local que viola las normas del libre comercio. La oficina técnica del MEIC concluyó que la norma y su Tabla 3 deben mantenerse o reforzarse. Pero ahora la Ministra intenta emitir vía decreto la anulación de la Tabla 3.

Para abaratar costos, las compañías cementeras sustituyen el principal ingrediente del cemento, el clinker, por cenizas, lo cual no disminuye su calidad como material de construcción, pero que si trasladan materiales tóxicos al cemento finalmente elaborado, los cuales están incluidos en la tabla que se pretende borrar.

Entre los mas grandes donantes a la campaña pasada de la Presidenta Laura Chinchilla está la empresa MECO que donó, por medio de su presidente Carlos Cerdas, la suma de 11 millones 200 mil colones.

“Llamo a cuentas a la Ministra de Economía, para que nos explique y detalle el porqué de este intento de modificación, pues no entendemos como van a eliminar normas técnicas que han sido consideradas necesarias mundialmente y en Costa Rica hemos sido pioneros en el campo”, señaló el diputado Villalta.


Visite:
http://www.twitter.com/FrenteAmplio


Leer más...

Asesinan al noveno periodista en lo que va de año en Honduras

|




  • La nueva víctima de los asesinatos contra periodistas corresponde al director de Canal 19 que operaba por televisión por cable, quien había denunciado a varios dirigentes políticos de cometer actos de corrupción. A Mondragón lo ultimaron frente a su residencia mientras compartía con su hijo. Este es el noveno caso de asesinato que se comete en lo que va de 2010.

Un periodista de Honduras, el noveno en lo que va de 2010, fue asesinados la noche del pasado lunes (14 de junio) por desconocidos que le dispararon desde un vehículo en movimiento en la ciudad de El Paraíso, así lo informaron familiares y autoridades a medios locales.

El director de Canal 19, Luis Arturo Mondragón, fue ultimado hacia las 22H00 hora local (04H00 GMT del martes) cuando estaba sentado con su hijo en la acera de su casa minutos después de salir de su programa, según los informes.

Mondragón había denunciado amenazazs por criticar a funcionarios locales y diputados por actos de corrupción. Las autoridades forenses no habían llegado a practicar el reconocimiento del cuerpo que estaba aún en la acerca hacia la medianoche de este lunes.

Este es el noveno profesional de la comunicación que es últimado en lo que va de año. El pasado 18 de febrero, el periodista Nicolás Asfura, de 42 años de edad, fue hallado muerto atado de pies y manos en la bañera de su vivienda. Seguidamente, el 1 de marzo, Joseph Hernández Ochoa, de 26 años, fue abaleado cuando iba en su vehículo.

El 11 de marzo es acribillado, David Meza, de 51 años de edad, quien se desempeñaba como corresponsal del Canal 10. Tres días después, el 14 de marzo, es asesinado el periodista Nahum Palacios Arteaga, de 34 años cuando también se desplazaba en su carro.


Los otros periodistas hondureños asesinados durante al año son Georgino Orellana (el 20 de abril), Luís Chévez Hernández (11 de abril), Bayardo Mairena y Manuel Juárez (26 de marzo).

La CIDH había pedido protección para Palacios Arteaga el año pasado, después que recibiera amenazas de militares tras el golpe de Estado.

El comunicador Bayardo Mairena, de 52 años, y su asistente Manuel Juárez, de 54 fueron asesinados, el 26 de marzo, mientras viajaban en un vehículo.

El 11 de abril fue muerto el locutor Luis Chévez Hernández, de 23 años, quien trabajaba en la emisora W105.

Por último, el pasado 20 de abril, el periodista Georgino Orellana, de 48 años, es asesinado de un disparo al salir del canal de televisión donde trabajaba.

La relatora especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Catalina Botero, señaló el pasado 24 de abril que la institución había "denunciado los crímenes y a exhortado al Estado" a adoptar las medidas necesarias para "investigar y juzgar a las personas que cometieron" los asesinatos, para que de una vez por todas la prensa pueda realizar su trabajo "de manera libre y desinhibida".

Boteró lamentó que aún no hayan "resultados de las investigaciones".

"La relatoría ha dicho que es muy importante que haya diversidad de medios, para que el público, la sociedad pueda estar informada y no tenga una sola visión del mundo", agregó.

Después del golpe de Estado militar, el pasado 28 de junio de 2009, el cual secuestró y expulsó de Honduras al constitucional presidente Manuel Zelaya, el país se vio sumido en una crisis constitucional.

El Frente de la Resistencia contra el golpe, que nació el mismo día del Golpe, continúa luchando para conseguir orden constitucional y una Asamblea Nacional Constituyente.

El sucesor del régimen de facto fue elegido bajo unas elecciones "espurias" y asumió la presidencia en enero de este año, el mismo día que salió Zelaya del país como huésped de honor hacia República Dominicana, después de permanecer más de 100 días en la embajada en Brasil en Tegucigalpa.


Fuente TeleSUR

Caricatura Gervasio Umpiérrez


El énfasis es nuestro





Leer más...

Por sus nísperos los conoceréis

|




Por Helio Gallardo

La alusión es de Mateo, el cronista evangélico, quien también sugirió la referencia de los ‘signos de los tiempos’ o “por la víspera se saca el día”. Como en Costa Rica corren ráfagas ‘sacras’, con diputados ‘cristianos’, beligerancia clerical y jefas de fracción depurando con agua bendita los muebles de la Asamblea, aunque olvida sanear los ánimos de sus colegas y el propio, conviene ponerse en ‘orden santo’ no sea el Pisiuicas nos sorprenda violando la ley del tránsito terreno.

De los nísperos debe decirse que, verdes, indigestan. Maduros no hacen bien para nada casi pero son sabrosos, lucidos y astringentes.

La semi nueva administración Chinchilla (el ‘semi’ repara en que muchos de sus actores son antiguos conocidos) tiene en su haber un níspero maduro.

Su disposición inicial a dialogar con los opositores desestigmatizándolos de su posición de “batracios” y “caracoles” a que los condenó el clan Arias. El níspero sano incluyó una visita a Ottón Solís el político tierno, serio, austero y derrotado de la política local (¿Cómo podría ‘ganar’ en Costa Rica alguien así?)

El níspero bueno fue estéril bocado de un día. De inmediato vinieron en patota los nísperos verdes. Primero, una alianza táctica (hasta que choquen las codicias o elecciones) con el Movimiento Libertario en la Asamblea Legislativa. Incluyó, según confesión de Wálter Céspedes, jefe de fracción del PUSC, quien ‘por casualidad’ andaba por ahí, subirse desmesuradamente los salarios diputadiles como paga por el voto en el Directorio de la Asamblea. Sólida protesta ciudadana. A recular todos con dolor de panza, que resulta todavía más duro.

El Presidente de la Asamblea, electo ya vimos cómo, el ciudadano Villanueva, aportó su níspero verde. Declara a la Caja su salario en un bufete (por lo exiguo, parece cumplir allí como experto telefonista), pero sus asesorías no. Afirma que “gana mucho más”. Es el mejor de los mundos posibles. Cotiza poco, obtiene los servicios gratuitos de la Caja (quizás preferenciales porque es miembro de “familia reputada”) y se embolsa el resto. Níspero verde, pero a él se le ve próspero. Tal vez se trate de un níspero verde y blanco, variedad local. Esos no enferman aunque engordan.

El excanciller Bruno Stagno se reporta como otro níspero verde y blanco. Protegido por sus jefes se autodesigna Embajador en Naciones Unidas. Quienes le temen (no a él, sino a Rodrigo Arias), musitan fue un gesto “poco elegante”. La mamá de Bruno lo defiende con lucidez y coraje: “Mi hijo es bueno, hermoso e inteligente”. Otra vez a recular. Esta vez la presión se dio a lo interno. El níspero Stagno indigestó a algunos correligionarios.

Otro víspero, perdón, níspero, la vuela más allá del estadio. El verde diputado Chacón, sí ‘ese’ Chacón, declara no saber que la reforma a la Ley del Tránsito contiene auto discrecional para él. Es una moción de quienes se dicen ‘liberacionistas’, debido a que las avionetas del Ministerio de Seguridad están por el momento restringidas. Se trata de un proyecto urgente para la fracción de nísperos verdes. Puesto que ignora lo del auto, es que Chacón no ha leído el proyecto. Y tampoco lee la prensa que cuenta desde hace rato del asunto. Ni conversa con sus compañeros. La opción de que miente no es aceptable. Es solo otro níspero verde.

¿Por qué interesarse en estas anécdotas de temprana hora? Porque son señales obvias de que quienes ganaron la elección no son un partido sino grupos e individuos interesados en servirse y no en servir. Una presidenta firme y honesta debería asumir este desafío con urgencia. Eso sí, después de decir en qué situación financiera recibió el gobierno. Porque está ominosa o indigestamente callada ¿o amordazada? en este punto.

Cerremos el asunto de la gula pecadora y toquemos el de la pereza mental (que no es pecado, según los obispos). Cuando la jefa de la fracción oficial riega la Asamblea Legislativa con agua bendita olvida que ese es un recinto de representación ciudadana, no un espacio clerical. ¿Falta de respeto? ¿Audacia? ¿Temprano Síndrome del ex diputado Sánchez?

Como escribía el apóstol: “Por sus nísperos los conoceréis”. Zahorí, Mateo asociaba los nísperos verdes con “disfrazados lobos feroces” y recomendó, gentilmente, ‘cortarlos y echarlos al fuego’ (Mt, 7,19). Palabra de Dios.


Fuente Semanario Universidad

Imagen Kalvellido



Leer más...

Nuevo tipo de militancia

|




Por Isabel Rauber

Las nuevas prácticas políticas emergidas con fuerza desde las resistencias y luchas de los movimientos sociales han conformado una nueva militancia: capaz de concertar voluntades diversas y dispersas, de dedicar parte de su tiempo a tareas de capacitación para que las mayorías puedan participar con protagonismo creciente desplegando al máximo sus potencialidades.

Se trata de una militancia consecuente con las propuestas que levanta, impuesta de que los desafíos socio-transformadores no son tarea de élites mesiánicas, sino que reclaman la participación protagónica plena de las mayorías concientes. Esto habla de diversidades que habrán de articularse y conjugarse, de pluralidad de cosmovisiones, de horizontalidad en las interrelaciones y miradas, de un nuevo tipo de organización y poder que se construye desde abajo, con el protagonismo de los –tradicionalmente considerados‑ de abajo.


Esto modifica de raíz lo que hasta ahora se suponía era la “razón de ser” y actuar del militante: llevar las ideas y propuestas del partido hacia el pueblo y sus organizaciones, aceptando la hipótesis de que la misión histórica de las masas populares es la de organizarse para actuar como “fuerza material” capaz de realizar (materializar) el programa elaborado por el partido político (auto)considerado vanguardia.

La creciente movilización social y política de amplios sectores y actores sociales ha ampliado el ámbito de los político, modificado el accionar político y sus modos y –consiguientemente‑, llama a modificar la concepción de la militancia y sus modalidades de actuación política, generalmente centrada en la asistencia a las reuniones partidarias periódicas, en el análisis de documentos internos, en disputas domésticas, en debatir su perspectiva en los congresos, etc. Sin objetar estas actividades, está claro que resultan insuficientes y confinadas al “internismo”.

El desafío socio-transformador actual es civilizatorio. Construir una nueva civilización es una tarea de gran magnitud para la que no alcanza la movilización de los activistas, requiere de la participación y creatividad de millones. A ello pueden contribuir todos aquellos que se van comprometiendo con la actividad sociopolítica y también los intelectuales orgánicos. Esto reclama desarrollar sostenidamente prácticas democráticas, horizontales y participativas en lo que se va construyendo, en el pensamiento y en la acción.

Se trata de ir configurando en las prácticas una pedagogía de la nueva praxis política, aportando valiosos ejemplos para la conformación de un nuevo tipo de militancia: solidaria, autónoma, consciente, responsable, participativa, constructora y concertadora de la participación desde abajo, en sus comunidades, con sus compañeros/as en su sector de trabajo, en el campo, en la universidad, en el ámbito sociocultural donde actúe, en la vida familiar, y en la organización social o política en la que participe. En sus alforjas inspiradoras cuenta con los aportes de la educación popular, cuyos principios y concepción fecundan el pensamiento y las prácticas colectivas de la transformación social. Es lamentable que todavía se halle tan disociada de las prácticas políticas de la izquierda. Ello evidencia –de hecho‑ la sobrevivencia de la cultura vanguardista.

Es tiempo de que la izquierda partidaria y su militancia pongan fin a su distanciamiento jerarquizado respecto de los sectores sociales populares; es vital suprimir las famosas "correas de transmisión" y sustituirlas por el diálogo permanente, el aprendizaje mutuo, la horizontalidad en las decisiones y el control popular.

Para decirlo de un modo comprensible para todos/as: la izquierda tendría que realizar una auto-transformación homóloga a la ocurrida en la Iglesia Católica cuando el Concilio Vaticano II. Allí se explicitó que “la Iglesia” no radicaba en el edificio del templo, sino en el pueblo de Dios, y se les dijo a los curas que había que salir de los claustros, llegar al pueblo y convocarlo a construir lo que sería entonces “su” iglesia. Esto implicó para los sacerdotes desde cambios en su indumentaria (sacarse la sotana distanciadora), hasta modificaciones en su forma de practicar su religión: salir a buscar y escuchar al pueblo, convivir con la población donde quiera que ella estuviese y fuese.

Aquel impulso cristiano sustentó prácticas comprometidas de curas y mojas militantes, abrió las puertas a los llamados “curas del Tercer Mundo” y la “Teología de Liberación”. Si resultó luego mediatizado, relegado y hasta perseguido por sectores retrógrados de la institución religiosa fue precisamente porque la experiencia fue un éxito en relación con los objetivos.

Si la izquierda partidaria y su militancia hicieran “su concilio” abriéndose hacia los pueblos, cambiando su lógica y sus prácticas, tomando como punto de partida las realidades socioculturales de los pueblos, asimilando y aceptando su diversidad de identidades y cosmovisiones, apuntalando sus prácticas, impulsando la maduración de pensamientos liberadores y de liberación, contribuiría a un cambio cultural y político colectivo radical y revolucionario. Sería razón suficiente.



- Isabel Rauber es doctora en filosofía, profesora universitaria, investigadora social y pedagoga política.


Fuente ALAI

Foto Elyka



Leer más...

CNE calló a geólogo sobre riesgos en vía a Caldera

|






• Tras visita con funcionarios de la Defensoría de los Habitantes


Por Marietta Espinoza M.
mespinoza@diarioextra.com

El experto en geología de la Comisión Nacional de Emergencias (CNE), Julio Madrigal, no podrá emitir ningún informe sobre los problemas encontrados en la ruta a Caldera, pues la presidenta de esta institución, Vanessa Rosales, se lo prohibió.

Madrigal, del Departamento de Prevención y Mitigación de la CNE, acompañó a dos funcionarios de la Defensoría de los Habitantes el pasado 13 de abril, en una visita de campo en la zona.

La idea de la Defensoría era documentarse científicamente si existen peligros para los conductores que transitan por la carretera.

Madrigal realizó la valoración, analizó los sectores más críticos y tomó fotografías de los aspectos más relevantes, sin embargo, no pudo elaborar el informe, pues su superiora se lo prohibió.

Se le explica que es un análisis técnico, en el que hay sectores muy vulnerables por desprendimiento y que es de suma importancia el criterio, en aras de la aplicabilidad de la Ley de Emergencias (8488), pero, Vanessa Rosales, me expresa que no estoy autorizado para la redacción del informe, por parte del suscrito, en virtud de que a futuro implique a la CNE alguna responsabilidad, indica la nota que Madrigal envió al jefe del departamento de Prevención y Mitigación, Óscar Lucke y de la cual DIARIO EXTRA tiene copia.

Consultado sobre el tema, Madrigal dijo a este medio que no podría referirse al caso.


ADVIERTE SOBRE PELIGROS

En el informe de la Defensoría de los Habitantes, del pasado 2 de junio, se indica que según lo manifestado por Madrigal “algunas de estas terrazas han venido cediendo, lo cual ha ocasionado deslizamientos de rocas sobre la vía pública”..., “se observan agrietamientos en algunas rocas, lo cual según indicación del geólogo podría representar peligros de futuros desprendimientos”.

Agrega que “los conductores de vehículos se ven obligados a maniobrar a fin de evitar transitar sobre dichas rocas, situación que a la postre podría generar un accidente”.

Esta advertencia fue hecha por Laboratorio Nacional de Materiales y Modelos Estructurales de la Universidad de Costa Rica (Lanamme), que “determinó que la susceptibilidad de movimientos de laderas pone en peligro la seguridad de los usuarios de la carretera y compromete su operatividad ante un evento natural como las lluvias intensas o un sismo”, menciona el documento del órgano defensor.

La Defensoría recuerda en su informe que tanto el Estado como el concesionario de la ruta, “Autopistas del Sol”, tienen la obligación de velar por la seguridad de los conductores que la utilizan.

Tratamos de conocer las razones por las que la presidenta de la CNE, Vanessa Rosales, prohibió al experto emitir el informe sobre la visita, pero se nos indicó que se encuentra fuera del país.


Fuente Diario Extra

Caricatura El Roto



El énfasis es nuestro


Leer más...

La perversión del referéndum como herramienta democrática

|





Por Alicia Pifarré Pan*


Hay propuestas que deben rechazarse de entrada; por inhumanas, por irracionales, por crueles, por aborrecibles, por disparatadas o, simplemente, por manipuladoras, antidemocráticas e injustas. El buen gusto ético de cada uno, nuestros sentimientos y capacidad de razonar, nuestro auténtico interés por distinguir entre mentira y verdad, nuestros conocimientos e intereses son elementos que nos llevan a decidir. Pero a veces decidimos así nomás, de entrada, cuando una propuesta repugna a nuestros valores y principios.

Yo rechazo, de entrada y también luego de meditarla e investigar, la propuesta de decidir en un referéndum sobre las consecuencias jurídicas de las uniones entre personas del mismo sexo.

En el año 2006, la Sala Constitucional aceptó que, ante la ausencia de regulación normativa, constituía un “imperativo de seguridad jurídica, si no de justicia” “regular los efectos personales y patrimoniales de ese tipo de uniones”. Considero que el instrumento escogido para decidir sobre este vacío legal que afecta gravemente a nuestra vida en sociedad no es jurídicamente válido. ¿Por qué?

1.- Porque la ley que se someterá a decisión de las mayorías protege y garantiza el ejercicio de DERECHOS HUMANOS ya reconocidos por Costa Rica, protección y garantía sobre los que no hay discusión posible. Esos derechos son: que “sin distinción de raza, sexo, idioma, credo, ni otra alguna” todos los seres humanos somos iguales ante la ley; que “toda persona tiene derecho al respeto de su honra y de su dignidad”; que “persona es todo ser humano”; que “toda persona tiene derecho a constituir familia” y que toda persona tiene derecho a igual protección contra “toda discriminación” y contra “toda provocación a tal discriminación”. Por si quedara alguna duda, aclaro que el Comité de Derechos Humanos de la ONU ha señalado que el artículo 26 del Pacto de Derechos Civiles y Políticos también prohíbe la discriminación basada en “la orientación sexual”. (Comunicación Nº 941/2000).

2.- Porque, en instrumentos internacionales vigentes, Costa Rica ha reconocido que “son elementos esenciales de la democracia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales” y que “la eliminación de toda forma de discriminación” contribuye al “fortalecimiento de la democracia”; además, el Estado costarricense ha manifestado su acuerdo en que “Toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituya incitación a la discriminación, la hostilidad o la violencia estará prohibida por la ley”.

3.- Porque los instrumentos internacionales en materia de Derechos Humanos han sido elevados a rango constitucional (artículo 48 de la CP) y deben tomarse en cuenta en la interpretación sobre temas vinculados a esos derechos según ha indicado reiteradamente la Sala IV; por lo tanto, si en el referéndum se resuelve en contra de los derechos de las minorías sexualmente diversas tal resolución sería inconstitucional. ¿Cuál es el sentido de llamar al pueblo a optar por una decisión violatoria de nuestra Constitución Política?

4.- Porque la Sala Constitucional ha dicho que “Todo el derecho de los Derechos Humanos está fundado sobre la idea de que éstos últimos, como inherentes a la dignidad intrínseca de la persona humana, para decirlo en términos de la Declaración Universal, son atributos del ser humano, de todo ser humano en cuanto tal, anteriores y superiores a toda autoridad, la cual, en consecuencia, no los crea, sino que los descubre, no los otorga sino que simplemente los reconoce, porque tiene que reconocerlos.” (Sentencia 1994-02665) ¿Está claro? Los Derechos Humanos NO están sujetos a discusión. La autoridad, sea el pueblo ejerciendo su poder legislativo o la Asamblea ejerciendo ese poder delegado “tiene que reconocerlos”. No hay opción. Por tal motivo, la Comisión Europea para la Democracia a través del Derecho (Venice Commission) señala en su “Código de buenas prácticas en Referéndums” que los textos sometidos a la decisión popular deben ser compatibles con las normas superiores y no deben ser contrarios a las normas internacionales, los principios democráticos, los derechos humanos y el Estado de Derecho. (III Specific rules, 3.-)

5.- Porque coincido plenamente con lo dicho por el Magistrado Adrián Vargas Benavides, al redactar su voto salvado en la Res. Nº 2006-007262, que transcribo parcialmente pero cuya lectura íntegra recomiendo con especial énfasis: “La dignidad es inherente a la condición de ser humano, por su misma naturaleza, por lo cual es un valor de orden superior que NO DEPENDE DEL CONSENSO SOCIAL ni se mide por la manifestación de una persona. …La dignidad humana no puede violentarse a través de normas legales que no respeten el derecho inalienable que tiene cada persona a la diversidad, … Este principio de dignidad, base de nuestro ordenamiento jurídico, se convierte en una condición inherente a todo ser humano, por lo que en forma alguna se justifica que las parejas homosexuales sean tratadas en forma diferente, en detrimento de su libertad y dignidad, reduciéndolos a la condición de ciudadanos y ciudadanas de segunda categoría, algo intolerable en una sociedad democrática y plural como la diseñada por el constituyente.” (El destacado en mayúsculas no pertenece al original)

6.- Porque la ley sometida a referéndum regula jurídicamente una realidad que forma parte de nuestra sociedad y que no puede negarse. El Derecho regula la CONDUCTA HUMANA, si esa conducta implica la convivencia, permanente, estable y no prohibida de personas de un mismo sexo, eso mismo es lo que debe regularse atendiendo a la dignidad y a la libertad de las personas y garantizando el ejercicio legítimo de sus derechos.

7.- Porque el Derecho parte de las formas de convivencia social y las regula, ordenándolas, autorizándolas, permitiéndolas o bien prohibiéndolas, para asegurar la coexistencia armónica de seres libres. El legislador no crea normas a partir de la nada. La ausencia de reconocimiento jurídico de las realidades sociales cercena las libertades y atenta contra derechos fundamentales como la vida, la salud o la supervivencia. ¿Quién no ha sufrido la triste experiencia de tener que superar monumentales obstáculos para cuidar a una persona que no es familiar directo, internada en un hospital?

8.- Porque NO es aceptable argumentar desde la visión moral o religiosa sobre las normas jurídicas que deben regir en una República Democrática. Derecho, Moral y Religión son órdenes normativos distintos. Cuando el Derecho cede paso a cualquier "moral oficial", las normas resultantes no son jurídicas sino arbitrarias, lo que es propio de los Estados totalitarios; ejemplo claro de este tipo de normativa es aquella imperante en la Alemania nazi que sancionaba penalmente toda conducta “contraria al sano sentir del pueblo alemán.” En cuanto a las normas religiosas, implican la aceptación de un ser superior que las dicta y eso no puede ser impuesto a nadie. La imposición obligatoria de creencias es inconstitucional en nuestro país. Así de simple.

9.- Porque ofrecerle al pueblo, al soberano, la posibilidad de que legisle en contra del bien común, en contra de la armonía social, en contra de su propio ordenamiento jurídico, en contra del sistema democrático, es perverso, peligroso y atenta contra el Estado de Derecho.

10.- Porque la historia demuestra que las mayorías responden con rapidez, docilidad y obsecuencia a los líderes que fomentan la intolerancia y el atropello a los derechos de las minorías. El 29 de abril recién pasado, el Consejo de Europa adoptó la Resolución 1728 sobre discriminación basada en orientación sexual e identidad de género; en el documento insta a los Estados miembros a implementar las medidas necesarias para combatir esta forma de discriminación, señala la responsabilidad de los Parlamentos en promover cambios legislativos para erradicar la homofobia y la transfobia y para otorgar a las parejas de un mismo sexo iguales derechos y obligaciones patrimoniales que los reconocidos a parejas de distinto sexo. Señala la Resolución que existe una particular preocupación por los discursos cargados de odio de líderes civiles, políticos y religiosos”, y, entre muchas otras recomendaciones, indica que es “deber supremo de las autoridades públicas” no solo proteger los derechos humanos de una manera efectiva, sino también ABSTENERSE de pronunciamientos que legitiman y alimentan la discriminación y el odio basado en la intolerancia. En Costa Rica, en cambio, las autoridades propician que líderes civiles y religiosos den rienda suelta a cuanta oscura pasión nace de la ignorancia, de los prejuicios y de la incomprensión. ¿Vivimos en democracia o debemos aceptar que nos estamos acercando peligrosamente al totalitarismo?

11.- Porque suficientes vacíos tiene nuestro ordenamiento jurídico -y aún mayores su efectiva aplicación- en materia de protección a los derechos humanos como para arriesgarnos a sumar otro más. El 17 de marzo del 2010, en la inauguración del 138º período ordinario de sesiones, el Doctor Felipe González, Presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), dijo: “… las dificultades que enfrenta la región siguen siendo enormes. No sólo las instituciones democráticas de varios Estados miembros se encuentran en una situación frágil y vulnerable, tal como lo demostró el golpe de Estado en Honduras, sino que continúa siendo insuficiente la protección de los derechos fundamentales, en particular cuando se trata de los de grupos vulnerables que sufren la exclusión social y la discriminación por factores étnicos, de clase, raciales, de género y de orientación sexual.” ¿Agravará Costa Rica la “insuficiente protección de los derechos fundamentales?

12.- Porque eliminar todas las formas de discriminación es tarea urgente e importante si pretendemos mejorar nuestra deteriorada convivencia social. En el 137º período de sesiones, la CIDH advirtió: “... que la desigualdad y la discriminación son graves problemas estructurales en el hemisferio, que constituyen importantes obstáculos para el respeto de los derechos humanos de todos los habitantes. La discriminación contra los pueblos indígenas, los afrodescendientes, las mujeres, los pobres, los inmigrantes y diversos grupos sobre la base de su orientación sexual, entre otros, es un problema grave en todos los países de la región. La Comisión insta a los Estados a adoptar medidas urgentes a fin de avanzar en forma decidida en la prevención y el combate de todas las formas de discriminación, así como en la eliminación de la pobreza, en especial la pobreza extrema.” ¿Es aceptable una convocatoria que invita a retroceder en el combate a la discriminación?

13.- Porque ya es hora de que nuestros gobernantes cumplan con sus compromisos libremente asumidos. El 19 de abril del 2009, en la Quinta Cumbre de las Américas celebrada en Puerto España, Trinidad y Tobago, nuestro Presidente de entonces firmó una Declaración en la que se lee: “85. También reafirmamos que todas las formas de discriminación inhiben la plena participación de todas las personas en la sociedad y nos comprometemos a tomar medidas continuas para combatirlas. Continuaremos realizando esfuerzos para concluir las negociaciones sobre el Proyecto de Convención Interamericana contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación e Intolerancia.” ¿Desconocerá Costa Rica ese compromiso; tan poco vale la palabra empeñada internacionalmente?

14.- Porque en la Asamblea Legislativa hay dos proyectos de ley sobre los derechos y obligaciones que corresponden a las parejas del mismo sexo. Regulan el régimen patrimonial y hereditario de los convivientes, los beneficios de la seguridad social, el derecho a la visita en caso de hospitalización o privación de libertad de una de las partes, el derecho a alimentos mutuos, entre otros. Nada que perjudique o atente contra el Derecho de Familia vigente. ¿No sería fantástico si los diputados se pusieran a trabajar por el bien común de una vez por todas?

No se han acabado mis argumentos, pero como es probable que la paciencia de los lectores esté llegando a su fin, dejaré los restantes para otra ocasión.

Termino citando nuevamente al Magistrado Vargas Benavides; sus palabras llaman a una reflexión seria y obligada, imprescindible para afianzar los cimientos de nuestra República Democrática tan socavados en estos últimos años por la arbitrariedad, la ilegalidad, la intolerancia y la falta de ética. Debemos asumir el fortalecimiento de nuestro sistema democrático como tarea impostergable. El referéndum que desacertadamente se pretende adjuntar a las elecciones municipales solo servirá para alimentar odios y divisiones, prejuicios e incomprensión. Un socavón más que quizás nos lleve al derrumbe.

“La historia de la humanidad ha estado plagada de injusticias infligidas por mayorías a grupos disidentes o simplemente diversos. ...es hora de una apertura que permita la inserción completa e igualitaria de la minoría homosexual en la sociedad, con todos sus derechos y todas sus obligaciones. El sentir de algunas personas no puede seguir siendo excusa para que el Estado continúe tolerando la marginación y exclusión de las minorías homosexuales de los institutos jurídicos reconocidos al resto de las personas, entre ellos el matrimonio. … estimo que el rompimiento de barreras legales es el primer paso para lograr una evolución verdadera en la mentalidad del sector de la población que desconoce los derechos de la minoría homosexual y de cualesquiera otras minorías afectadas por estigmas discriminatorios y mermados en sus derechos fundamentales. De lo contrario, no se hace más que reforzar los sentimientos de irracional intolerancia e impedir una integración real e igualitaria de este sector de hombres y mujeres, así como obstaculizar la impostergable puesta en práctica de estrategias de educación y concienciación en torno a la diversidad sexual y a la igualdad como norte ineludible de nuestro sistema político.”

*abogada


Fuente Nuestro País

El énfasis es nuestro




Leer más...

 

©2009 Sin pelos en la lengua... NO AL TLC | Template Blue by TNB