Intolerables presiones a la Superintendencia de Telecomunicaciones denuncia Diputado Villalta

• Gobierno de Estados Unidos y COMEX comprometen independencia técnica y política de SUTEL

La Superintendencia de Telecomunicaciones (SUTEL) está sujeta a intolerables presiones de funcionarios del gobierno de los Estados Unidos y del Ministerio de Comercio Exterior (COMEX), denunció el Diputado José María Villalta Flórez-Estrada.

El legislador del Frente Amplio se mostró sorprendido ante las declaraciones de George Miley a la prensa, cuando afirmó: “Realmente es penoso recibir llamadas de altos dignatarios de otros países para que le pregunten a uno qué está pasando” (La Nación, 11 de mayo de 2010), por lo que solicitó aclarar la situación al Superintendente de Telecomunicaciones.

En su respuesta el Superintendente informa al Diputado Villalta Flórez-Estrada que: “las llamadas al Presidente del Consejo de la SUTEL, fueron efectuadas por funcionarios de la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos de América (USTR), de la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos de América (Federal Communications Commission, FCC) y del Ministerio de Comercio Exterior (COMEX)” (Oficio 876-SUTEL-2010, de 26 de mayo de 2010).

Según George Miley estas llamadas se efectuaron para “manifestar sus preocupaciones por los efectos que podrían generar las declaraciones de la prensa en el proceso de apertura del mercado de telecomunicaciones y los eventuales retrasos”.

El Diputado Villalta indicó que no puede ser excusa la vigencia del Tratado de Libre Comercio para que funcionarios de Estados Unidos, o del COMEX, intenten comprometer la independencia técnica y política que la SUTEL debe tener, de cara a procesos complejos como la concesión de parte del espectro para las bandas celulares, que deben ser transparentes.

“Si bien es cierto que hay un retraso, pues la apertura debió iniciar el 5 de febrero pasado, también lo es que puede resultar irresponsable y oneroso para el país apresurar estos procesos, porque no se han resuelto definitivamente denuncias por conflicto de intereses presentadas ante la Procuraduría y la Contraloría General de la República, dos recurso de amparo y un recurso de inconstitucionalidad ante la Sala Constitucional”, dijo.


Nota: Ver oficio del Diputado Villalta y respuesta del Superintendente Miley


El énfasis es nuestro

Leer más...

Denuncia: Lesbofobia y Agresión en el concierto de Sabina

Recientemente durante el concierto de Joaquin Sabina (Palacio de los deportes, Costa Rica, 2010), dos amigas lesbianas fueron invitadas a salir del concierto por dar una muestra de afecto en la manera de un beso. La gente de seguridad del concierto, decidió que este comportamiento no era aceptable, por lo cuál una de las personeras del equipo de seguridad les pidió que salieran de la locación con la excusa de que debían salir pues no podían tener escenas amorosas. Por este medio las amigas nos contactaron y nos contaron su historia.

He aquí el testimonio de una de las chicas.

"Llegando al concierto, estuvimos esperando algunas horas a que empezara el espectáculo, cuando finalmente apagaron las luces, mi pareja y yo emocionadas por ver a Sabina, nos abrazamos y nos besamos. De manera casi inmediata llego una personera del equipo de seguridad (claramente una de las nuestras) a pedirnos de manera grosera que salieramos del concierto. Indignadas salimos de nuestros asientos, directo a buscar otra persona de seguridad para pedirle apoyo explicándole que estabamos siendo expulsadas por besarnos. El hombre de seguridad que estaba mas cerca lo que hizo fue decirnos ¨no se por que las sacaron, pero uds huelen a licor, y si están tomadas, lo mejor es que se vayan¨, cuando siquiera habiamos consumido 1 o dos cervezas. Molestas salimos del concierto, sin entender lo que estaba sucediendo. Al salir de la locación nos topamos con 4 polícias a los cuales mi novia acudió para hacer la denuncia de discriminación explicándoles claramente que yo era su pareja y que nos sacaron por besarnos.

La respuesta de la policía fue ¨no podemos hacer nada, lo mas es que las llevemos a la comisaría a que pongan una denuncia¨. Ingenuamente, mi novia y yo nos subimos a la patrulla, y cuando ibamos dentro yo exprese mi molestia y golpee con poca fuerza la ventana tratando de manejar mi frustración. En vez de recibir apoyo, o incluso una llamada de atención, lo que hicieron los 2 policías que iban en la patrulla con nosotras fue detener el automóvil, sacarme a mi del pelo arrastrada del carro y a mi novia. Comenzaron a golpearnos, patearnos e incluso mordernos. Cuando lograron aprehendernos, nos esposaron y nos tiraron en la parte de la perrera de la patrulla. Durante el viaje a la comisaría además el policía me llevaba retenida con su rodilla en mi estomago, produciendome asfixia, ante la cuál cuando yo lloraba y le solicitaba que me dejara respirar, la quitaba por algunos segundos para luego volverme a lastimar. Al llegar a la comisaría nos hicieron dormir ahí y no nos dejaron llamar a ninguna persona para solicitar ayuda. Nisiquiera nuestros abogados.

A las 3 am cuando logramos salir, fuimos directamente a poner la denuncia en el OIJ y fuimos llevadas acto seguido a Medicina Forense para documentar los múltiples golpes, moretes y hasta mordiscos que teniamos en todo nuestro cuerpo.

Ahora tendremos que enfrentar un juicio contra estos policías, además que se nos abrió un record policial en el cuál ellos aducen que ¨resistimos el arresto¨ dado que no estabamos tolerando su violencia, cuando las que salimos con moretes, mordiscos y patadas fuimos nosotras. Mi novia y yo no dormimos tranquilas desde ese día... pues fue una experiencia traumatizante, y además... nos perdimos el concierto por el que habíamos pagado igual que cualquier otra persona...

La compañía encargada de la seguridad se llama Isaseca S.A. El acto primario de homofobia fue de ellos. La policía municipal de Heredia fueron los encargados de la agresión física hacia nuestras amigas, como un acto de odio. Esto debe detenerse, y debemos hacer algo. Haganle llegar esto a todas las personas posibles. . Gracias a todos!

Por Fuxxia invertidas


Tomado de Club Sodoma

El énfasis es nuestro

Leer más...

Elecciones en Colombia: ¿Dos candidatos y una sola política?

Por Gilberto Lopes (en Bogotá)

Colombia acudirá a los urnas el domingo 30 de mayo para elegir el próximo presidente de la República, con un duro pulso entre el “uribismo” y la oposición, cuyo aspirante mejor colocado es el candidato del Partido Verde y dos veces alcalde de Bogotá, Antanas Mockus.

El uribismo –una vez que el presidente Álvaro Uribe vio rechazada por el tribunal constitucional su aspiración de presentarse por tercera vez como candidato– estará representado por su exministro de Defensa, Juan Manuel Santos, encargado de llevar adelante lo que la actual administración llama“política de seguridad democrática”.

No son los únicos aspirantes, pues nueve candidatos aspiran a gobernar Colombia, de los cuales apenas seis aparecen en las encuestas, entre ellos Noemí Sanín, del Partido Conservador (8,8%); Gustavo Petro, del Polo Democrático (7,3%); Germán Vargas, de Cambio Radical (3,8%); y Rafael Pardo, del Partido Liberal (3,8%).

Mockus y Santos llegan empatados a la recta final. A solo once días de los comicios, un sondeo de la firma Gallup Colombia le da a Santos un 37,5% de las preferencias, frente a 35,4% de Mockus, un empate técnico. En marzo, la misma encuesta le daba a Santos 34,2%, mientras Mockus tenía apenas un 10,4%.

Si ninguno obtiene más del 50% de los votos, habrá segunda vuelta el 20 de junio, entre los dos más votados. En ese caso, según la misma encuesta, Mockus ganaría con 48,5%, mientras Santos lograría un 43%. En marzo, Santos tenía un 53,8% en la segunda vuelta, y Mockus, 31,2%.


EL ESCENARIO

En el escenario de guerra que vive Colombia, la visión del conflicto y la manera de enfrentarlo, es el principal tema de la política, afirman los especialistas.

Uribe ha impulsado su política de “seguridad democrática” con la que ha logrado una alta popularidad entre la población, según las encuestas, mientras la realidad muestra el deterioro de la vida institucional, que en Colombia llaman “narcopolítica”, con su otra cara, la “parapolítica”.

En este país “hay más de 70 parlamentarios procesados o en la cárcel”, dijo a UNIVERSIDAD Lilia Solano, directora de la organización Justicia y Vida y candidata a senadora por el Polo Democrático, en las elecciones parlamentarias de marzo pasado.

De los 102 senadores, los diferentes sectores del uribismo lograron 58. Esa cifra puede incrementar si partidos como Cambio Radical, exuribista, deciden apoyar al gobierno. Entre esos apoyos está el del Partido de Integración Nacional (PIN), con ocho senadores. Los principales dirigentes del PIN son el exsenador Luis Alberto Gil, hoy preso por sus vínculos con la parapolítica y el exgobernador de Santander, Hugo Aguilar, bajo investigación judicial por su vínculos con el Bloque Central Bolívar de las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

Para muchos analistas, el resultado electoral no puede entenderse sin considerar el papel de la narcopolítica y la parapolítica. En Colombia se estima que los ingresos anuales por narcotráfico pueden llegar a los $15 mil millones El voto se puede comprar, ya sea con amenazas o con plata, como lo señaló la propia misión de observadores de la OEA. De los nuevos senadores y congresistas electos, por lo menos 50 están acusados judicialmente o bajo investigación por vínculos con la parapolítica, lo mismo que políticos muy cercanos al presidente, primos, embajadores, ministros y militares.


MAR DE SANGRE

Con cerca de 100 mil desaparecidos en la última década, más de cuatro millones de desplazados (una población similar a la de Costa Rica), cuatro millones de hectáreas expropiadas a los campesinos en las zonas de conflicto, y le 63% de la población en situación de pobreza o miseria, el escenario político está marcado por el terror de la parapolítica.

No se trata solo de la muerte de opositores. “Han asesinado a 1.680 paramilitares, casi todos mandos medios que se acogieron a la ley de Justicia y Paz, y que comenzaron a hablar. Y los fueron matando, uno a uno, dijo Lilia Solano, refiriéndose al proceso de desarme de los grupos paramilitares impulsado por el actual gobierno.

Algunos de los principales dirigentes de las AUC, entre ellos Salvatore Mancuso, fueron deportados a Estados Unidos, para impedir que hablaran.

Sin embargo, desde la cárcel, han hecho denuncias que obligaron a la Fiscalía General a reabrir una investigación contra el vicepresidente de Colombia, Francisco Santos, acusado de haber contribuido a la formación del grupo paramilitar en Bogotá, el “Bloque Capital”.

El candidato presidencial, Juan Manuel Santos, podría, por su parte, ser acusado por los tribunales ecuatorianos, que han decidido investigarlo por su responsabilidad en el bombardeo del campamento en que murió Raúl Reyes, dirigente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en territorio ecuatoriano, en marzo del 2008.

El paramilitarismo está estrechamente vinculado a los intereses económicos de las grandes empresas, como lo reveló el propio Mancuso. Este relató el caso de la minera Drummond Co., a la que acusó de financiar acciones de las AUC para liquidar a líderes sindicalistas, en el departamento del César.

Más recientemente estalló el escándalo del asesinato de jóvenes en Ciudad Bolívar, una enorme y empobrecida villa de desplazados, al sur de la capital, cuando un grupo de madres denunció la desaparición de sus hijos.

Se trata de jóvenes “reclutados” por paramilitares y entregados al ejército en Ocaña, departamento de Santander, donde aparecieron muertos, uniformados de guerrilleros, parte de los “falsos positivos”, casos presentados por el ejército como guerrilleros caídos en combate. Por cada baja ocasionada a la guerrilla, los militares reciben permisos, ascensos y plata.

“Hay más de 4.000 casos de falsos positivos en investigación”, dijo Lilia Solano.

“Los reclutadores confesaron que reclutaban a los muchachos, los llevaban a una casa en Santander y ahí los entregaban al ejército. Lo que ocurría después, no lo sabían. Los mataban muy cerca del batallón. Hay 16 casos documentados, pero pueden ser más. Y se sabe ahora cuales militares contrataban a los reclutadores”, aseguró.


SEGURIDAD DEMOCRÁTICA

La base de la política de Uribe es la “seguridad democrática”. Para la oposición, ésta “es el nombre que le dio a una vieja política de represión que, con diferentes nombres, se aplica desde hace muchos años, “para un control de la vida civil por la vía militar”.

“Se les da estos nombres, pero es lo mismo: control de la población, de la gente que ha luchado por la tierra, los campesinos, los indígenas. En 1964 se llamó Plan Lazo, para lograr la pacificación del país. En 1968 se llamó Plan Andes, una guerra contraguerrillera. Ahí se hizo famoso el Manual provisional para el planeamiento de la seguridad nacional. El 1974 se llamó la Estrategia Nacional contra la Violencia’.

Luego vino el Plan Colombia, de Andrés Pastrana, en 1998, con millones de dólares y ayuda militar para lograr la pacificación del país. En el 2002 llega Uribe, con su plan militar de Seguridad Democrática, una combinación de la guerra de baja intensidad con una convencional”, explicó Solano.

“La lucha por la tierra es el tema grueso de todas las guerras en Colombia, desde la Conquista. En el pasado, el campesino huyó, pero volvió para luchar por la tierra. A finales de los 70 el narcotráfico empezó a apropiarse de grandes cantidades de tierra y tuvo que expulsar al campesino. Surge esa estrategia de los paramilitares, una estrategia de Estado pero a la vez, un servicio al narcotráfico. Se habla de cuatro millones de hectáreas expropiadas a los campesinos”, agrega.

“La seguridad democrática necesita resultados y esos son: desapariciones, asesinatos, bombardeos a pueblos. Cuando se flexibilice el control de la información se sabrá la dimensión de esos hechos”, vaticinó.

Por su parte, el diputado del Polo Democrático, Germán Reyes, aseguró que “para que sea posible un acuerdo humanitario y una solución al conflicto interno, tiene que haber un reconocimiento de la naturaleza del conflicto. El actual gobierno no lo reconoce y así no es posible avanzar”.

En su opinión, el gobierno no acepta la existencia del conflicto porque de hacerlo, tendría que explicar sus orígenes. “¿Les parece poco 4,5 millones de personas desplazadas; les parece poco cuatro millones de hectáreas expropiadas a los campesinos?”, se pregunta.

“Este conflicto se mezcló con el narcotráfico, con la siembra de la coca. Mezclados los temas de la coca con el de la tierra, éste asumió otra dimensión. Pero no es mediante la instalación de siete bases militares estadounidenses y de la llegada de soldados de ese país que vamos a resolverlo. No puede ser esta la política antinarcóticos del gobierno. Hay que restituir las tierras a los campesinos, hay que recuperar el patrimonio público, como las empresas de telecomunicaciones, y evitar que se sigan privatizando los sectores estratégicos de la economía nacional”, enfatiza.


SANTOS O MOCKUS

Frente a esta realidad, Santos y Mockus son la alternativa preferida por la población.

“La elección de Santos es fundamental para cubrir el desastre de Uribe, porque han sido ocho años de criminalidad, de limpieza de expedientes, de negocios. No es cualquier cosa lo que hay que tapar. La función de Santos es promover esa política, que necesita las bases militares norteamericanas, y sacar a Uribe del embrollo en que se encuentra”, asegura Solano.

La diferencia entre Santos y Uribe está en el estilo, explicó a UNIVERSIDAD un periodista con larga experiencia en la política colombiana. Uribe es un gamonal; Santos, un hombre de formación urbana, “pero que ha traicionado a todos los amigos cuando hizo falta”, agrega, refiriéndose a una posible acusación contra el mandatario en el Tribunal Penal Internacional, un tema sobre el que se habla con frecuencia en Colombia.

Mockus ofrece honestidad y asegura que la guerra contra los grupos ilegales debe ganarse “limpiamente”, en vez de la política mafiosa de Uribe.

En reciente entrevista al diario argentino Página 12 dijo: “Seremos implacables, rígidos, con las FARC”. Y agrega: “Nosotros necesitamos contar con la presencia en territorio colombiano de naves norteamericanas, de tripulaciones, de contratistas norteamericanos, en una escala que está regulada por los acuerdos… Sin las bases el país sería probablemente presa de las FARC o de la alianza guerrilla-narcotráfico”.


Fuente Semanario Universidad

El énfasis es nuestro

Leer más...

Denuncia abusos de la DAS en Colombia

Por Gilberto Lopes (en Bogotá)

El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, montó compañas de desprestigio contra quienes no comparten su propuesta de “seguridad democrática”, utilizando las estructuras del organismo de inteligencia conocido como Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), denunciaron personas que decidieron fundar un sindicato para evitar su destrucción.

Durante el gobierno de Óscar Arias se firmó un acuerdo con el de Colombia, para que la DAS prestara asistencia a su contraparte costarricense, la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS).

Un escándalo surgió cuando la revista Semana reveló que la DAS había estado interceptando llamadas de magistrados, periodistas y líderes opositores, en plena campaña de Uribe para lograr una reforma legal que lo autorizara a reelegirse por segunda vez consecutiva.

“Uribe tenía todo fríamente calculado. Por debajo se cocinaba la guerra política: el paramilitarismo”, dijo a este Semanario Helena Villegas, presidente de la Asociación Sindical de Servidores de la Seguridad del Estado, el sindicato de la DAS.

Creado hace seis meses, el objetivo del sindicato es evitar que Uribe cierre la institución para que no salgan a la luz pública los abusos cometidos, que incluyen el asesinato de agentes considerados peligrosos.

“Cuando empezó la lucha por su reelección, Uribe necesitaba saber lo que pensaban en la Corte. Él utilizó la inteligencia para tratar de garantizar la reelección, para desprestigiar a la oposición, para vincularla con el terrorismo. Él necesitaba desprestigiar a la Corte y a la oposición para presionarlas sobre el referendo. Por suerte no lo pudo hacer. Y se le desmontó el aparato”, afirmó Villegas.


CONTRA LA OPOSICIÓN

Documentos publicados en Colombia revelan la dimensión de las acciones promovidas por el gobierno de Uribe.

Se trata de una “guerra política” montada por la Subdirección de Operaciones, de la Dirección de Inteligencia de la DAS, con el objetivo de “defender la democracia y la nación” y “crear conciencia sobre las consecuencias de un sistema comunista”.

Para eso la DAS montó tres operativos: Amazonas, Transmilenio y Bahía.

Amazonas definía como blancos los partidos políticos opositores y miembros de la Corte Constitucional, que debía resolver sobre la legalidad de una consulta popular para permitir una nueva reelección. La Corte decidió, finalmente, en febrero pasado, en contra de esa aspiración.

La operación Transmilenio tenía como objetivo “neutralizar las acciones desestabilizadoras de las ONG en Colombia y en el mundo”, vincularlas con organizaciones narcoterroristas, “en busca de su judicialización”. Para eso pretendía impedir la publicación de libros contrarios a los intereses del gobierno, neutralizar las acciones de organismos de derechos humanos, desprestigiar a dirigentes opositores y crear conflictos entre ellos.

Lo que hoy se conoce como el escándalo de las chuzadas (intervenciones telefónicas) es una acción sistemática ordenada por la casa presidencial para utilizar las agencias de seguridad con el fin de interceptar comunicaciones privadas, construir montajes judiciales, intimidar, chantajear, amenazar, calumniar y atentar contra la integridad de los ciudadanos, instituciones, empresas y medios de comunicación, denunció el senador Alexander López en el Senado, el 4 de mayo pasado.

“Ese grupo buscaba desprestigiar a la oposición, a periodistas y líderes de derechos humanos. ¿Con qué fin? Con el fin de obligar a un pueblo a alinearse con el presidente”, afirmó la presidenta del sindicato.

“Ellos empiezan a escoger blancos, personas que denunciaban los vínculos del gobierno con el paramilitarismo. Luego fueron ampliando la lista. Ese grupo empieza a hacer una guerra política, atemorizando a la gente, haciendo llamadas en las que les hacían oír gritos de personas que eran torturadas, realizando seguimientos ilegales”, aseguró Villegas.

“No se puede contener tantos secretos. A Uribe se le sale el poder de las manos cuando estalla el problema del DAS. Ahora es la inteligencia del Estado contra la corrupción de Uribe.

Ya es incontrolable, sale una cosa por aquí, otra por allá”, añadió.

“Quieren liquidar al DAS para tapar las pruebas que comprometerían al presidente, para ocultar el grupo que crearon ilegalmente”,concluyó.


Fuente Semanario Universidad

El énfasis es nuestro

El esténcil dice:
"La guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es fortaleza. Bienvenidos a 1984 2009."


Nota relacionada:

Colombia: Revelan que servicio secreto vendió información a paramilitares

Leer más...

Veto al salariazo: Un triunfo de la lucha popular

El anuncio de la presidenta Laura Chinchilla de que vetará el “salariazo diputadil” es un triunfo de nuestro pueblo, que cada día se viene manifestando con mayor intensidad e indignación contra esta acción corrupta de los diputados y diputadas de los partidos Liberación Nacional, Movimiento Libertario, Unidad Social Cristiana, Renovación Costarricense y Restauración Nacional.

Hay que recordar que fue el Gobierno el que dio luz verde al salariazo. El ministro de la Presidencia, Marcos Vargas, antes de que el proyecto empezara a ser discutido en el parlamento, dijo a los medios de comunicación que la Administración Chinchilla estaba totalmente de acuerdo.

Por eso desde el Frente Amplio decimos que es un triunfo del movimiento popular.

El veto anunciado ahora, se da después de la lucha desplegada en el parlamento por el Frente Amplio y el Partido Acción Ciudadana y en la sociedad por decenas de miles de ciudadanos a través de diversos medios, calle incluida. Hasta los grandes medios comerciales, con la vergonzosa línea editorial de La Nación como excepción, tuvieron que reflejar el rechazo masivo de nuestro pueblo al salariazo.

El Frente Amplio felicita al diputado José María Villalta por su honesta, lúcida y valiente lucha en contra de este asalto a la decencia y al erario. Felicitamos también a las diputadas y diputados del Partido Acción Ciudadana. Felicitamos a nuestros compatriotas, a la militancia frenteamplista, a las organizaciones populares y a la ciudadanía consciente, que desde el primer momento se movilizaron para derrotar a los vendepatrias.

Es un triunfo de la ética, de la dignidad, del honor.

Sabemos a quienes tenemos enfrente. No podemos bajar la guardia. Esperamos que la Sala IV declare inconstitucional el proyecto aprobado en el primer debate, pero hay que mantenerse en vigilia permanente, pues la presidenta Chinchilla podría dar marcha atrás si recibe la presión de su fracción legislativa y de sus aliados.

De momento el bloque Li-Li ( Liberación y Libertarios), así como sus cirineos del PUSC, Renovación y Restauración, con las preocupantes y criticables vacilaciones del PASE, recibe su primera derrota. Las fuerzas de la decencia y de la justicia, pueden derrotar a esas mayorías filibusteras que se forman en la Asamblea Legislativa.

La lucha continúa, la unidad y la movilización nos darán nuevas victorias.


Comité Ejecutivo Nacional

Partido Frente Amplio

San José, 26 de mayo de 2010


Foto El Pregón

Leer más...

Chinchilla continúa política ambiental de los Arias en el SENARA

Retornó gerente de SENARA para investigar a funcionario transparente

Abrir un Órgano Director para investigar a Miguel Ramírez, funcionario del SENARA que denunció la falta de estudios de la entidad sobre el caso de la minería a cielo abierto en Crucitas, fue la primera decisión que tomó Bernal Soto, tras ser nombrado nuevamente como gerente general.

El lunes anterior Soto llegó nuevamente a la Gerencia General del Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento (SENARA), y la primera decisión que tomó al mando de la Junta Directiva fue investigar al funcionario Ramírez.

Soto había concluido su labor en la entidad al finalizar la administración Arias Sánchez, pero fue nombrado de nuevo en su antiguo puesto, del que salió cuestionado y no respondió preguntas de este y otros medios de prensa.

Ramírez denunció en diversos medios de comunicación que los técnicos de SENARA no habían avalado ni respaldado un estudio hidrogeológico de la transnacional canadiense Industrias Infinito Gold, como lo hizo ver Soto a la Sala Constitucional y a la prensa.

Además, la versión de Ramírez fue respaldada por el personal técnico, encargado de realizar los estudios hidrogeológicos, quienes habían pedido recursos y un plazo de varios meses para realizarlos, pero no fueron autorizados por la gerencia general ni por la Junta Directiva del SENARA.

Trabajadores de la entidad dijeron a este medio que temen represalias contra Ramírez, así como contra profesionales y otros técnicos que laboran en la institución.

Ramírez había denunciado que la Gerencia validó el estudio hidrogeológico de la Infinito Gold, tras hacer varias preguntas sobre dicho documento a un técnico al que le dio 24 horas para responderlas.

Ramírez desmintió, la última semana de abril, al Gerente de SENARA y las declaraciones que dio durante la vista celebrada en noviembre del 2009 ante la Sala IV.

El funcionario enfatizó que no existe ningún estudio técnico a la fecha, que avale el proyecto minero en Crucitas por parte de SENARA.

Dijo que el Gerente de la institución, Bernal Soto Zúñiga, indujo a la Sala IV en error al considerar que una nota interna de la institución avalaba el proyecto.

"He revisado a conciencia los 21 tomos del expediente de Crucitas en la Sala IV. Lo he hecho personalmente porque me pareció que lo que dijo la señora Ana Virginia Calzada en Canal 7 debía de reposar sobre algún estudio técnico de SENARA cuando ella dice "SETENA Y SENARA dieron su aval al proyecto". No encontré en ningún folio un estudio técnico de funcionarios de SENARA o un estudio de campo con datos que avalen el proyecto minero de Crucitas", sostiene Ramírez.

Antes de que Soto abandonara su puesto de Gerente de SENARA, Diario Digital elpais.cr hizo públicos varios cuestionamientos que hoy le repetimos al retornar a su empleo:

1. ¿De dónde provienen las preguntas hechas por el Gerente de SENARA al hidrogeólogo Roberto Ramírez el 12 de febrero del 2009?

2. ¿Cómo se justifica que se dé un plazo menor a 24 horas para responderlas?

3. Por qué estas preguntas o dudas no fueron debidamente canalizadas ante la Dirección de Investigación y gestión Hídrica (DIGH) de SENARA, como corresponde?

4. ¿Por qué se solicitó a un solo funcionario de SENARA evacuar esas dudas, y no a los profesionales que trabajan en esa Dirección?

5. ¿Por qué apenas recibido, este informe es inmediatamente reenviado al MINAET con una carta del Gerente de SENARA "validando" el proyecto?

Nuestros lectores esperan las respectivas respuestas.


Fuente Nuestro País

El énfasis es nuestro

Notas relacionadas:

Vulnerabilidad de Tribunal de Costa Rica quedó en evidencia, Nuestro País

Nueva denuncia en Costa Rica contra irregularidades gubernamentales sobre minería de oro, Nuestro País

Gerente de SENARA dejó cargo sin contestar señalamientos, Nuestro País

Leer más...

Suicidios en China: Trabajadores bajo presión y sin esperanza

Por Andreas Landwehr, dpa

Pekín. Detrás de las computadoras y aparatos electrónicos del mundo rico, como el iPhone o la Playstation, se esconden a menudo destinos trágicos de los trabajadores migrantes chinos.

La serie de suicidios en el mayor productor mundial de electrónica, la empresa Foxconn, echa luz sobre sus duras condiciones laborales, el aislamiento humano lejos de sus familias y en definitiva, la ausencia de esperanza en sus vidas.

El suicidio de sus trabajadores pone en entredicho además el modelo de producción taiwanés, que unifica trabajo y vivienda en ciudades-fábricas. Y daña el prestigio de marcas mundiales como Apple, Dell, Hewlett-Packard o Sony, que encargan la terminación de sus productos a Foxconn.

En ninguna parte se produce y se exporta tanto como en China. Más de 100 millones de trabajadores migrantes mantienen viva la mano de obra del "taller del mundo". Tras los suicidios nueve investigadores sociales chinos subrayan en una carta abierta el futuro incierto sobre todo de los jóvenes que no encuentran trabajo en el campo.

Ellos no ven otra opción que ir a buscar empleo a las ciudades, una actividad mal pagada y que no tiene perspectivas de futuro. "En el momento en el que ven pocas posibilidades de crearse un hogar en las ciudades a través del trabajo duro, se quiebra el significado del trabajo", señalan. "El camino hacia adelante está bloqueado, y el retorno es imposible".

"Atrapada en esta situación la nueva generación de trabajadores migrantes se enfrenta a una grave crisis de identidad, lo que empeora los problemas psicológicos y emocionales", alertan los expertos.

Quien analice las condiciones sociales y estructurales comprenderá mejor la falta de perspectivas de los empleados de Foxconn. "La estrategia de desarrollo de China de los últimos 30 años creó no sólo un milagro económico, sino también desigualdades regionales, prolongó el estancamiento de los salarios y robó a los trabajadores migrantes sus derechos", añaden.

Los activistas responsabilizan de los suicidios a las duras condiciones laborales. "La compañía tiene que hacer una profunda investigación de la vida en sus líneas de producción, no sólo tapar agujeros de forma superficial y a corto plazo", exigió la organización con sede en Nueva York China Labor Watch, que alerta desde hace tiempo de los problemas en Foxconn y que ha preguntado a los empleados por los suicidios.

"Estamos extremadamente cansados, tenemos una enorme presión", respondieron éstos. "Terminamos una unidad de trabajo cada siete segundos". Para eso se necesita mucha concentración. "En cada turno (diez horas) montamos 4.000 computadoras Dell, todo el tiempo de pie".

De los 25 trabajadores entrevistados, 17 atribuyeron los suicidios a la fuerte presión laboral. Los empleados tienen sólo un día libre a la semana y suelen hacer horas extra. Antes o después del turno, que con las horas extra es de diez o doce horas, hay además reuniones de trabajo no pagadas. El suelo es el mínimo, de 900 yuanes (107 euros/131 dólares) al mes. Las horas extra se pagan a 7,8 yuanes (90 céntimos/1,1 dólares) y 10,34 yuanes (1,23 euros/1,5 dólares) el fin de semana.

El director ejecutivo de China Labor Watch, Li Qiang, cree que hay varios motivos para los suicidios: "El estilo militar de Foxconn, la falta de respeto de los gerentes taiwaneses por los trabajadores chinos y la estrategia de crear sólo puestos de trabajo a corto plazo".

La indignación aumentó tras conocerse un video que muestra a vigilantes con uniformes negros de Foxconn que golpean de forma brutal a trabajadores en agosto en una fábrica de Pekín. Ya de por sí los empleadores taiwaneses tienen mala fama en China, por lo que los diarios de la isla han comenzado a exigir un "código de conducta" con estándares laborales mínimos para prohibir la explotación.

También hay quejas por la falta de vida personal de los trabajadores, que viven en su mayoría en grupos en residencias junto a la fábrica. Se trata de pequeñas ciudades con supermercados, restaurantes, librerías e Internet-cafés.

En la fábrica de Shenzhen, donde se produjo la ola de suicidios, trabajan más de 300.000 personas. Viven de forma totalmente aislada, sin red social, apenas se conocen. Una trabajadora dijo al "China Daily": "Pasamos el tiempo libre durmiendo o navegando por Internet, rara vez salimos".


Fuente Nuestro País

Caricatura Langer

Leer más...

Retahíla: Los señores diputados

Los señores diputados


Los señores diputados

No han trabajado un mes

Y tienen la desfachatez

De aumentarse el salario

El aumento millonario

Tiene fuerte oposición

Por parte de la población

Que paga los impuestos

Los tildan de deshonestos

De corruptos y ladrones

Por la cantidad de millones

Que se quieren recetar

Optaron por justificar

Su cuestionada actuación

Proponiendo una disminución

En algunas partidas

Eliminan las comidas

Los viajes al exterior

Las botellas de licor

Y otros gastos menores

Pero los trabajadores

No se tragan ese cuento

Prefieren que el aumento

Se deseche de raíz

Que le muestren al país

Que hay buenas intenciones

Que en la elecciones

Dijeron la verdad

Que acepten con humildad

Que se equivocaron

Que el proyecto que aprobaron

No sirve para nada

Y que Justo compre ropa

Americana usada.


Walter Quesada
Coplero

Leer más...

Comunicado público de SINTRAJAP

A todas y todos los trabajadores de JAPDEVA afiliados a SINTRAJAP, al pueblo limonense y costarricense en general

COMUNICADO PÚBLICO

El día de hoy a eso de las 05:00 horas (5 a.m.) un contingente de unos 60 policías cerraron las calles aledañas al edificio de SINTRAJAP y en un nuevo acto de ilegalidad y provocación rompieron los portones de hierro, las puertas de vidrio del edificio, arrancaron todos los afiches y material educativo e informativo de las paredes y como en las más nefastas dictaduras ingresaron, violentando la autonomía de SINTRAJAP, la Libertad Sindical y el debido proceso, irrespetando nuevamente los más altos valores cívicos del pueblo costarricense como lo son el respeto a la institucionalidad, la legalidad, la paz y la democracia.

Es importante aclarar que contra esta medida ejecutada hoy por la policía y la GAO, con órdenes superiores, existen un recurso de amparo acogido por la Sala Constitucional, un proceso en trámite de Contencioso Administrativo, un recurso de apelación y revisión ante el Ministro de Seguridad, además de otros tres recursos acogidos por la Sala y otras demandas presentadas ante los tribunales, sin que ninguna de estas hasta hoy hayan sido resueltas, por lo menos dentro del conocimiento nuestro.

Además en el caso concreto de esta acción de desahucio Administrativo, hay que decir que no emana de ninguna orden judicial, el mismo fue ordenado sin fundamento por la hoy ex Ministra de Seguridad Jeanina Del Vecchio, mediante una resolución administrativa sin sustento legal, ni en los hechos, emitida el día tres de marzo, turbiamente 9 horas antes de que alguien le solicitara su intervención en el edificio de SINTRAJAP. Este atropello de la policía deja muy claro la violación del debido proceso, y el carácter político y no legal de esta acción ejecutada hoy brutalmente por la fuerza pública y los actos de corrupción que hemos venido denunciando permanentemente.

El acto cometido hoy, es lo más parecido que hemos visto a un acto delincuencial, porque si todo está en orden porque no lo hicieron de forma normal, en horas de oficina y con una notificación como corresponde. Evidentemente no hay transparencia en lo que hacen y por eso tienen que usurpar nuestras instalaciones con violencia y como ladrones en horas de la madrugada, una muestra más de su miedo ante el repudio cada vez más creciente de los trabajadores y la comunidad Limonense ante todos los abusos, atropellos y entrega que han cometido en contra de los trabajadores, JAPDEVA, el pueblo de Limón y Costa Rica.

Hoy alzamos nuestra voz con dignidad, para denunciar un atropello más en contra de la ley, la autonomía, la institucionalidad y la democracia. Un nuevo acto espurio promovido desde Casa Presidencial para arrebatarnos los puertos que son de todos los costarricenses y entregárselos a empresas privadas transnacionales para que se enriquezcan más, a costilla del país, el pueblo limonense y los trabajadores.

Hacemos un nuevo llamado a todos y todas, organizaciones sociales, trabajadores y ciudadanía en general para que despertemos y hagamos conciencia de que estamos perdiendo Costa Rica y los nuevos filibusteros nos atacan con armas mediáticas muy bien manipuladas y con la fuerza bruta y desproporcionada, aprovechándose de los aparatos del estado; que evitan que nos unamos para luchar. Debemos continuar pronunciándonos, organizándonos y luchando para detener todas las arbitrariedades que se están cometiendo en contra del pueblo costarricense.

SÍ AL FORTALECIMIENTO DE JAPDEVA Y AL DESARROLLO DE LIMÓN, NO A LA CONCESIÓN-PRIVATIZACIÓN DE LOS PUERTOS COSTARRICENSES

Lic. RONALDO BLEAR BLEAR
SECRETARIO GENERAL

LIROY PÉREZ PÉREZ
SECRETARIO DE PRENSA

Limón, 26 de mayo del 2010


Caricatura El Roto

Leer más...

"Acabaré rezándome todos los rosarios"

ENTREVISTA: Laura Chinchilla, Presidenta de Costa Rica

Por Karmentxu Marín*

Pregunta. Estrena cargo. Y, aunque ha habido varias presidentas en América Latina -Chamorro, Moscoso, Fernández-, usted y Bachelet han sido las únicas no aupadas por un marido potente.

Respuesta. Pero hemos sido aupadas por pueblos potentes, que han logrado entender que es una cuestión de oportunidades, tanto para mujeres como para hombres.

P. A no ser que Óscar Arias fuera su cónyuge político...

R. En absoluto. Don Óscar Arias ha sido un gran inspirador en mi vida, un maestro. Pero el camino me lo hice solita.

P. ¿Matará al padre, en plan Freud?

R. Cuando no tenemos complejos, y entendemos bien el rol que han jugado algunos de nuestros mentores, no tenemos por qué incurrir en ese tipo de actos asesinos.

P. Hablan de su capacidad de persuasión. ¿No podría decirle a Chávez que pare un poquito?

R. Bueno, es que no me correspondería de todas maneras a mí [ríe].

P. ¿Ha conocido a alguien más fascinante que Zapatero?

R. He conocido a muchas personas fascinantes en la vida.

P. ¿Y a Zapatero cómo lo ve?

R. Me parece un hombre valiente. Gobernar no es solamente ponerse al frente en las épocas de bonanza, sino también en las de mayor dificultad.

P. Ha iniciado su intervención ante los periodistas hablando del jamón, del queso manchego y del vino. Veo que tiene claras las prioridades en su relación con España.

R. Empezando por la gastronomía. Mi esposo dice que me enamoró por su cuchara. Cocina muy bien.

P. Lo primero que llevó al despacho fue un cofre lleno de rosarios que le regalaron en la campaña. ¿Se los va a rezar todos?

R. Mire, el poder supone tantas cosas complejas que estoy casi segura de que acabaré rezándome todos los rosarios en los próximos cuatro años.

P. ¿A qué mandatario de América Latina dedicaría los misterios dolorosos?

R. En América Latina creo que ninguno se los merece.

P. ¿Y los gozosos?

R. Los gozosos se los rezaría a todos, para poder tener fortuna de alguna manera.

P. Dice que a la Virgen de los Ángeles le va a asignar un espacio propio durante su Gobierno. ¿En qué cartera la ve más competente?

R. Sin lugar a dudas, queremos que esté irradiando para todo Costa Rica desde alguna capillita en la casa presidencial.

P. ¿Podría ser vicepresidenta?

R. No creo que quiera meterse en cosas tan terrenales.

P. Leo que sus ministros son muy aficionados a libros de autoayuda. ¿Qué les hace?

R. Por lo menos, es una medida barata. Me parece que lo más preocupante será cuando empiecen a contratar psicólogos.

P. Su país no tiene ejército, lo cual, dice, "es nuestra principal garantía contra los golpes de Estado". ¿Los militares sobran?

R. Creo que en algunos países sobran. Y en otros, por lo menos los están empezando a utilizar en cosas mucho más provechosas para sus pueblos.

P. Presume de que en Costa Rica hay industria aeroespacial sin militares. ¿Es complicado?

R. En absoluto. Sin militares las cosas son más sencillas.

P. Cerró su campaña de rodillas ante la Virgen. Pero convivió con su pareja sin casarse y tuvo un hijo. ¿Alguna contradicción?

R. No, porque lo que rescato de la religión, que es muy importante en mi vida, son valores esenciales. Pero soy muy respetuosa con la forma en que cada quien quiera organizarse su vida privada.

P. Se declara "socialdemócrata flexible". ¿Mucho gimnasio?

R. Los gimnasios siempre son buenos, aunque desgraciadamente yo me conformo en este momento con caminar y hacer un poquito de yoga. Pero quiero decir que no creo en las ideologías y doctrinas políticas como camisas de fuerza.

P. No al aborto, no a las bodas gays, no a la píldora del día después, catolicismo como religión oficial... Se dice progresista. ¿No se habrá equivocado de adjetivo?

R. Uno puede ser progresista en la política social, pero abogar por una serie de causas en el ámbito de las manifestaciones individuales.

P. Hace unos días, cuando su toma de posesión, desayunó con el príncipe Felipe. ¿Lo adoptaría?

R. Es demasiado grande como para que entre por las puertas de mi casa [risas]. Pero le queremos muchísimo en Costa Rica.

P. "Las mujeres vivimos entre dos mundos, el de la Cenicienta y el de la princesa". ¿Dónde deja a Blancanieves?

R. Quizás es que la Cenicienta fue mi cuento preferido. Le tengo mucho miedo a las brujas, y el cuento de Blancanieves me horroriza. No quiero brujas en mi vida.

P. Mire que casarse con un español... ¿No encontró nada en Costa Rica?

R. [Ríe] Él me fue a buscar.


*Periodista y licenciada en Ciencias Políticas



Fuente El País, España

Foto EFE

Leer más...

Monsanto y el Proyecto Vencedor

Por Thalles Gomes

La empresa estadounidense Monsanto donó semillas transgénicas a Haití. La denuncia se hizo el pasado 10 de mayo en un artículo escrito por el cura inglés Jean-Yves Urfié, ex profesor de química del Collége Saint Martial, en Puerto Príncipe. “La empresa transnacional Monsanto está ofreciendo a los agricultores del país un regalo mortal de 475 toneladas de maíz transgénico, junto con fertilizantes asociados y pesticidas, que serán entregados gratuitamente por el Proyecto Winner (vencedor en inglés), con el respaldo de la embajada de Estados Unidos en Haití”, alertó Urfiè. Según él, la multinacional Monsanto ya comenzó a distribuir las semillas de maíz transgénicas en las regiones de Gonaives, Kenscoff, Pétion-Ville, Cabaré, Arcahaie, Croix-des-Bouquets y Mirebalais.

La fuerte repercusión de esa denuncia obligó al Ministro de la Agricultura de Haití, Joana Ford, a convocar a una rueda de prensa el pasado día 12 de mayo en Puerto Príncipe. "Haití no tiene la capacidad para administrar los OGM (Organismos Genéticamente Modificados)” afirmó el Ministro Ford antes de desmentir que la donación de la Monsanto sea de maíz transgénico. "Nosotros tomamos todas las precauciones antes de aceptar la oferta hecha por la multinacional Monsanto para hacer una donación de 475,947 kg de semillas de maíz híbrido y 2.067 kg de semillas de hortalizas. Debemos mencionar también que, en ausencia de una ley que reglamente la utilización de Organismos Genéticamente Modificados en Haití, no puedo permitir la introducción de semillas ‘Roundup Ready' o cualquier otra variedad de transgénicos", enfatizó el Ministro.

Según Ford, las semillas híbridas ofertadas por la Monsanto son adaptadas a las condiciones tropicales de Haití. La donación forma parte de una campaña del Ministerio de Agricultura para reactivar el sector agrícola después del terremoto del 12 de enero. Para ello, informa el Ministro, más de 65 mil hectáreas de tierra están siendo beneficiadas con tractores que preparan el suelo, fertilizantes, pesticidas y formación para los agricultores.

La propia Monsanto se vio obligada a pronunciarse sobre el caso. “Nosotros creemos que la agricultura es la clave para la recuperación a largo plazo de Haití”, afirmó la transnacional en nota publicada en su página de Internet. “Tras el desastre, la Monsanto donó dinero para la recuperación”, continúa la nota, “pero era evidente que la donación de nuestros productos - maíz y semillas de hortalizas de calidad - podría realmente hacer la diferencia en la vida de los haitianos”.

Imbuida de este espíritu de generosidad fue que la mayor productora de semillas del mundo resolvió donar a Haití el equivalente a US$ 4 millones en semillas de maíz híbrido, repollos, zanahoria, berenjena, melón, cebolla, tomate, espinaca y sandía. 60 toneladas de esas semillas llegaron a territorio haitiano en la primera semana de mayo. Otras 70 toneladas arribarán a la capital de Puerto Príncipe el 13 de mayo. La previsión es que, para los próximos 12 meses, 345 toneladas más de semillas híbridas de maíz sean distribuidas a los agricultores del país.


ABRIENDO MERCADOS

El terremoto del 12 de enero provocó la muerte de 300 mil personas y dejó sin techo a más de un millón de haitianos. Sus consecuencias fueron devastadoras. Pero, a pesar de haber alcanzado siete grados en la escala Richter, es poco probable que el terremoto haya quebrantado las estructuras de funcionamiento de una empresa transnacional como la Monsanto. La donación de las 475 toneladas de semillas híbridas puede ser promocionada como una acción de generosidad de la transnacional con el pueblo haitiano. Sin embargo, si se analizan las condiciones en las que esta donación ha sido efectuada, la generosidad se convierte en mera táctica empresarial para incrementar divisas.

El lucro de la Monsanto en el trimestre que cerró el 28 de febrero de 2010 fue de US$ 887 millones. En el mismo periodo del pasado año, su ganancia fue de US$ 1,09 billón, lo que significa una caída de 19%. Según el director ejecutivo de la transnacional, Hugh Grant, el principal motivo de esta caída fue la disminución en las ventas de herbicidas y productos químicos.

En una conferencia con analistas a inicios de abril, Grant afirmó que no podría recurrir al incremento de precios para revertir esta caída, ya que los agricultores no parecen dispuestos a pagar precios más altos por las nuevas líneas de semillas transgénicas, algunas de las cuales son dos veces más caras que las variedades más cultivadas hoy. "El retorno que estoy teniendo de los hacendados es que si nuestros precios fueran diferentes, la curva de adopción de las semillas será diferente", dijo Grant.

Al no ser posible subir el precio de sus productos, la única salida para la Monsanto es revertir la caída en su tasa de ganancia con la apertura de nuevos mercados consumidores. No es una casualidad que a poco menos de un mes de la conferencia de Hugh Grant, las semillas de la Monsanto arribaran a Haití.

Lo que no ha sido dicho ni por la Monsanto, ni por el Ministerio de la Agricultura haitiano, es que esas semillas híbridas de maíz sólo podrán cumplir sus promesas de productividad y adaptación al clima tropical haitiano si son tratadas con herbicidas, fertilizantes y productos químicos específicos, que no por casualidad son producidos por la propia Monsanto. Eso significa que los agricultores haitianos que reciban las semillas híbridas sólo conseguirán volverlas productivas si adquieran los herbicidas y fertilizantes de la Monsanto.

Además, las familias campesinas no podrán reaprovechar las semillas que broten de ese maíz, ya que una de las características de las semillas híbridas es que sólo su primera generación es adecuada para la siembra. Si quisieran continuar produciendo en la próxima siembra, los campesinos tendrían que comprar nuevas semillas de la Monsanto.

A ese ritmo, con el aumento del consumo de semillas y, consecuentemente, de herbicidas, fertilizantes y productos químicos de la Monsanto, la previsión del cura Jean-Yves Urfié podrá volverse realidad: “Pronto, habrá sólo semillas de la Monsanto en Haití. Entonces, será el fin de la independencia de los agricultores”.


VENCEDOR

La Monsanto no está sola en esta empresa. El transporte y toda la logística de distribución de las semillas en Haití está a cargo de otras dos empresas estadounidenses: la Kuehne + Nage Emergency and Relief Logistics y la UPS Foudation.

Ken Sternad, presidente de la UPS, insistió en pronunciarse sobre esta acción: “Como parte de nuestros esfuerzos continuos para apoyar la recuperación de Haití, la UPS tiene el orgullo de donar nuestros servicios a los barcos de semillas, ya que el país empieza a moverse en dirección a la construcción de un futuro sostenible".

Ese “futuro sostenible” de que habla Sternad y que viene atrayendo el interés de tantas empresas extranjeras está consolidado en el Proyecto Winner lanzado el 8 de octubre de 2009 por la USAID (Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional). El Proyecto Winner invertirá 126 millones de dólares en los próximos cinco años para construir una nueva infraestructura agrícola en Haití, con el objetivo de aumentar su productividad. Entre tanto, suministrará asistencia técnica especializada, además de servicios técnicos e insumos agrícolas, como pesticidas y fertilizantes.

Es por intermedio de este Proyecto que serán distribuidas las 475 toneladas de semillas de la Monsanto. De hecho, tales semillas no llegarán directamente a las manos de los campesinos haitianos. Ellas serán destinadas primeramente a las tiendas administradas por la USAID y después serán vendidas por un precio “significativamente reducido” a las familias campesinas. “Nuestra meta es alcanzar 10 mil agricultores en esta temporada”, informó Jean Robert Estime, director responsable por el Proyecto Winner. “Las semillas ayudarán a alimentar y suministrar oportunidades económicas para los agricultores, sus familias y la comunidad en general”.

Para comprender que tipo de “oportunidades económicas” son estas, hay que dilucidar cuáles son los actores que están atrás del Proyecto Winner. Su director responsable, Jean Robert Estime, sirvió como Ministro de Relaciones Exteriores durante los 29 años de la dictadura de Duvalier en Haití, época en que fueron asesinados más de 30.000 haitianos y el país abrió sus puertas a los productos alimentarios extranjeros. Gracias a esa apertura, Haití importa hoy el 80% de los alimentos que consume.

Arquitecta y coordinadora del Winner, la USAID es una agencia gubernamental estadounidense creada en 1961. Según su página oficial en Internet, tiene la misión de “promover los intereses de la política externa de Estados Unidos en la expansión de la democracia y de los mercados libres, mejorando la vida de los ciudadanos del mundo en desarrollo”. Con sede en Washington/DC, la USAID está presente en las cinco regiones del mundo. Su trabajo apoya “el crecimiento económico y los avances de la política externa de Estados Unidos”.


NUEVO TERREMOTO

“Se trata de un nuevo terremoto más peligroso a largo plazo que el ocurrido el 12 de enero. No se trata de una amenaza, sino de un ataque muy fuerte a la agricultura campesina, a los campesinos y a las campesinas, a la biodiversidad, a las semillas criollas que estamos defendiendo, a lo que resta de nuestro medioambiente en Haití”, denuncia Chavannes Jean-Baptiste, coordinador del Mouvman Peyizan Papay (MPP) y miembro de la Vía Campesina haitiana.

Chavannes acusa al gobierno haitiano de estar aprovechando el terremoto para vender el país a las fuerzas imperialistas y a las empresas transnacionales. “No podemos aceptar eso”, advierte el dirigente campesino, “debemos iniciar ya la movilización contra este Proyecto, contra la Monsanto en Haití. Necesitamos una fuerte unidad en Haití y una fuerte solidaridad internacional para enfrentar a la Monsanto y todas las fuerzas de la muerte que quieren acabar con la soberanía total de este pequeño país que conquistó su independencia con la sangre de sus hijos y de sus hijas desde 1804”.

Como primer paso en este enfrenamiento, el MPP convocó a los campesinos a enterrar y quemar todas las semillas de maíz provenientes del Ministerio de la Agricultura. Además, una gran marcha está planificando la Vía Campesina de Haití para los próximos días 4 y 5 de junio, con ocasión del Día Internacional del Medio Ambiente. La marcha partirá de la región de Papay con destino a la ciudad de Hinche, capital del departamento Central. (Traducción ALAI)

- Thalles Gomes, periodista brasileño, desde Puerto Príncipe- Haití.



Fuente ALAI

El énfasis es nuestro

Leer más...

Quebrando los huevos de oro

Este video no fue presentado a la prensa ni divulgado ampliamente por sus creadores, porque cuando el Gobierno y las autoridades del Ministerio de Turismo saliente se enteraron de su contenido, pusieron todas las presiones de que son capaces, para que se mantuviera fuera del conocimiento público.

http://blip.tv/file/3644601

Leer más...

Anulada viabilidad a acueducto Sardinal

COMUNICADO DE PRENSA

ANULADA VIABILIDAD A ACUEDUCTO SARDINAL

La Comisión Plenaria de SETENA en Resolución 1046-2010 de hoy jueves 20 de mayo, ANULÓ LA VIABILIDAD AMBIENTAL del proyecto de acueducto de Sardinal- El Coco- Ocotal.

Ordenó además el archivo definitivo del expediente.

Y más importante aún, ordenó a la Municipalidad de Carrillo PARALIZAR inmediatamente las obras constructivas del proyecto.

La resolución nos fue hace pocos minutos y también se notificó al AyA, a Teofilo de la Torre ministro MINAET, al alcalde municipal, al Gerente del Banco de Costa Rica que maneja el Fideicomiso, a la Contraloría, a la Defensoría, al SENARA y al MOPT.

Esto debió ocurrir hace 15 meses.

La falta de notificación del VOTO 2009-262 por parte de la Sala Constitucional, tiene la culpa por la demora y por los daños ocasionados durante estos largos meses.

El pueblo tenía razón.

El pueblo de SARDINAL ganó esta batalla.

El pueblo que defiende sus derechos, siempre triunfa.



Adjuntamos copia Resolución de SETENA

TELEFAX 2672-0238 -Tilaran - Cañas-

E-MAIL: confraternidad_gte@yahoo.com - Liberia- Nicoya- Santa Cruz- Carrillo-

Leer más...

Colombia: Revelan que servicio secreto vendió información a paramilitares

Bogotá, (dpa) - El ex subdirector del servicio de Inteligencia José Miguel Narváez aseguró hoy ante la Corte Suprema de Colombia que existía dentro de ese organismo una oficina paralela que vendía información a paramilitares, reveló RCN Radio.

Narváez, ex integrante del polémico Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, servicio secreto), hizo el anuncio durante el proceso que lleva el Supremo contra el ex director de ese organismo Jorge Noguera, investigado por nexos con paramilitares.

Según el ex funcionario, los documentos sustraídos eran en su mayoría investigaciones que se realizaban por supuestos nexos entre altos oficiales de la fuerza pública con paramilitares o narcotraficantes.

"De acuerdo con Narváez, la información clasificada era entregada al extinto narcotraficante Wilber Varela, alias 'Jabón', y a Miguel Arroyave, ex cabecilla paramilitar de los llanos orientales", precisó RCN Radio.

Durante la audiencia, el ex miembro del DAS agregó que hay varios funcionarios del servicio secreto y de la Fiscalía implicados en la venta de información a narcotraficantes "que no han dejado prosperar en el interior de la Fiscalía".

Por el caso del espionaje en el DAS contra magistrados, periodistas y líderes opositores, la Fiscalía de Colombia citó a declarar a Bernardo Moreno, el secretario general de la Casa de Nariño (sede de gobierno).

A comienzos de este mes, cinco ex funcionarios del servicio secreto fueron llamados a juicio bajo acusaciones de concierto para delinquir agravado, prevaricato por acción, abuso de función pública y violación ilícita de comunicaciones.

El caso de las "chuzadas" salió a la luz en febrero de 2009, cuando un medio local publicó declaraciones de ex funcionarios del DAS sobre seguimientos a magistrados de altas cortes, líderes de la oposición, periodistas y defensores de derechos humanos.

Ante las denuncias, políticos opositores acusaron al gobierno y al presidente de ordenar las interceptaciones ilegales y seguimientos contra decenas de ciudadanos.

El presidente Álvaro Uribe niega que la instrucción de hacer estas tareas de espionaje, consideradas ilegales por no haber sido ordenadas por la justicia, haya sido emitida por el gobierno.


Fuente Nuestro País

El énfasis es nuestro

Leer más...

Sintia está viva. ¡y reproduciéndose! ¿Panacea o caja de Pandora?

Mientras Craig Venter anuncia que logró hacer vida en su laboratorio, el Grupo ETC llama a una moratoria global sobre la biología sintética.

En un documento publicado hoy en la revista Science, el Instituto J. Craig Venter y Synthetic Genomics, Inc anunciaron la creación en laboratorio del primer organismo autoreplicante cuyo genoma completo fue construido desde cero por una máquina. (1) La construcción de este organismo sintético, que el Grupo ETC previó y apodó "Sintia" hace tres años, provocará acalorada controversia sobre la ética de construir vida artificial y las implicaciones del muy desconocido campo de la biología sintética.

¿Panacea? Según la publicación de hoy, Sintia podría significar una enorme ventaja para la producción de agrocombustibles de segunda generación, haciendo posible, en teoría, alimentar a la gente y a los coches simultáneamente. El artículo incluso sugiere que Sintia o la biología sintética, podrían ayudar a limpiar el ambiente, salvarnos del cambio climático, y trabajar en la crisis alimentaria. "Sintia no es una ventanilla única para resolver todas nuestras penurias sociales", protesta Pat Mooney, director del Grupo ETC, una organización internacional de la sociedad civil especializada en monitorear las tecnologías, con sede en Canadá. "Es más probable que surjan muchos nuevos tipos de problemas que los gobiernos y la sociedad no están preparados para enfrentar."

¿Caja de Pandora? "Éste es el momento paradigmático de la caja de Pandora. Como cuando se logró la separación del átomo o la clonación de la oveja Dolly. Tendremos que lidiar con la repercusiones inesperadas de este alarmante experimento", comenta Jim Thomas del Grupo ETC. "La biología sintética es un campo lucrativo de alto riesgo: busca construir organismos de partes de las que se conoce todavía muy poco.(2) Sabemos que las formas de vida creadas en laboratorio pueden escapar, convertirse en armas biológicas y que su utilización amenaza la biodiversidad natural existente.

Aún más preocupante, Craig Venter está entregando su poderosa tecnología a la industria más irresponsable y depredadora del ambiente: se asoció con las petroleras BP y Exxon para apurar la comercialización de formas de vida artificiales."(3)

La biología sintética se refiere a la construcción de nuevas formas de vida utilizando ADN sintético fabricados de compuestos químicos disponibles en el mercado -una forma de "ingeniería genética extrema". El equipo detrás del anuncio de hoy, encabezado por el controvertido científico y magnate Craig Venter, tiene por socios a una empresa privada, Synthetic Genomics Inc, con el respaldo financiero del gobierno de Estados Unidos y los gigantes de la energía BP y Exxon. Synthetic Genomics anunció recientemente una alianza de investigación e inversión por $600 millones de dólares además de la inversión que hiciera en 2007 BP por una cantidad no revelada. Venter, quien encabezó el sector privado del proyecto para secuenciar el genoma humano hace 10 años, ya solicitó patentes relacionadas con la tecnología de Sintia.(4)

Aunque hay promotores de alto perfil de la biología sintética que ocupan ahora puestos clave en la administración de Obama (5), sigue sin existir un monitoreo apropiado, nacional o internacional, de las nuevas tecnologías, de alto riesgo, que pueden tener vastas implicaciones para la humanidad y el mundo natural. En 2006, el Grupo ETC se unió a otras organizaciones para exigir una supervisión formal, abierta e incluyente sobre la biología sintética (6) y desde entonces han llamado a un alto global sobre la investigación y comercialización en ese campo, hasta que se concrete el desarrollo de las regulaciones globales. El Grupo ETC reitera ahora esa demanda en la reunión del organismo científico del Convenio sobre Diversidad Biológica de Naciones Unidas en Nairobi, al que asisten más de 100 gobiernos. (7)

¿Pandemonium? La falta de reglas globales que gobiernen el campo de la biología sintética también preocupa a muchos gobiernos que se ponen al día en el asunto durante los debates sobre biodiversidad en Nairobi. Mundita Lim de la delegación de Filipinas, expresó las preocupaciones de su país "por los serios impactos potenciales de la biología sintética sobre la biodiversidad. pensamos que no debe haber liberación de vida artificial, células o genomas en el ambiente hasta que se hayan realizado evaluaciones científicas de manera transparente y abierta mediante procesos de participación que involucren a todas las Partes y a las comunidades locales e indígenas que son las potenciales afectadas por estas formas de vida sintética, que pueden tener consecuencias desconocidas sobre la biodiversidad, el ambiente y las formas de vida relacionadas al mantenimiento de la biodiversidad." El anuncio de hoy renueva la urgencia de debatir sobre la biología sintética y presenta un ejemplo dramático de la necesidad de una supervisión pública rigurosa sobre las nuevas tecnologías antes de que se permita su liberación en el ambiente o su comercialización.

El Grupo ETC ha monitoreado los desarrollos en biología sintética durante los últimos cinco años y ha sido pionero en el activismo en torno a ese tema.

En 2006 nos unimos a docenas de otras organizaciones de la sociedad civil para protestar contra los planes de autorregulación de la biología sintética.

En 2007 publicamos la primera introducción crítica al tema: "Ingeniería genética extrema" (disponible en http://www.etcgroup.org/es/node/603). También denunciamos los planes de J. Craig Venter y sus colegas para patentar su organismo sintético, que apodamos "Sintia".

Un archivo completo de los documentos del Grupo ETC, informes y boletines de prensa sobre el tema se encuentra en http://www.etcgroup.org/es/los_problemas/biologia_sintetica y video, audio y recursos gráficos se encuentran en http://www.etcgroup.org/en/materials/video_audio_library Mientras Craig Venter anuncia que logró hacer vida en su laboratorio, el Grupo ETC llama a una moratoria global sobre la biología sintética.

Referencias:

1) Science 20 de mayo de 2010, "Creation of a Bacterial Cell Controlled by a Chemically Synthesized Genome," por D. Gibson; J.I. Glass; C. Lartigue; V.N. Noskov; R.-Y. Chuang; M.A. Algire; M.G. Montague; L. Ma; M.M. Moodie; C. Merryman; S. Vashee; R. Krishnakumar; N. Assad-Garcia; C. Andrews-Pfannkoch; E.A. Denisova; L. Young; Z.-Q. Qi; T.H. Segall-Shapiro; C.H. Calvey; P.P. Parmar; J.C. Venter at J. Craig Venter Institute in Rockville, MD; G.A. Benders; C.A. Hutchinson III; H.O. Smith; J.C. Venter en el J. Craig Venter Institute en San Diego, CA. El documento reconoce el "generoso financiamiento" de Synthetic Genomics Inc para este trabajo, indica que tres de los líderes del equipo científico tienen puestos ejecutivos en Synthetic Genomics Inc y que el J Craig Venter Institute mismo cuenta con acciones en Synthetic Genomics Inc.

2) Para un panorama gráfico de los inversionistas detrás de Synthetic Genomics, Inc, ver el cartel del Grupo ETC de 2007: "Los hombres y el dinero detrás de Synhtia" http://www.etcgroup.org/es/node/4802

3) Algunos detalles del trato entre Synthetic Genomics y BP pueden consultarse en http://www.syntheticgenomics.com/media/bpfaq.html y sobre su acuerdo con Exxon Mobil: http://nyti.ms/sf5A6

4) Boletín de prensa del Grupo ETC del 7 de junio de 2007: Adiós Dolly. ¡Hola Sintia! El Instituto J. Craig Venter busca patentar el primer ser vivo artificial creado en un laboratorio http://www.etcgroup.org/es/node/632

5) El secretario de energía de Estados Unidos, Steven Chu, fue apodado por la prensa "el secretario de la biología sintética" al ser asignado para el cargo el año pasado (ver http://bit.ly/9pMDp8), en congruencia con su cargo previo como jefe del Lawrence Berkeley National Lab, donde sancionó una inversión de $600 millones de dólares de BP para los laborartorios de biología sintética de la universidad. En la otra cara del negocio se encuentra el científico en jefe de BP, Steve Koonin, ahora subsecretario de ciencia del Departamento de Energía. Se sabe que Koonin fue punta de lanza en la inversión de BP en Synthetic Genomics Inc.

6) Carta abierta sobre biología sintética por grupos de la sociedad civil, mayo de 2006: http://www.etcgroup.org/en/node/7

7) El Grupo ETC actualmente tiene tres de sus miembros en Nairobi en la reunión del Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico del Convenio sobre Biodiversidad de Naciones Unidas (OSACTT 14). El tema de la biología sintética se encuentra en discusión bajo un ítem relacionado con los riesgos para la biodiversidad de la próxima generación de agrocombustibles.


Fuente ecoportal.net

El énfasis es nuestro



Nota relacionada:

Los microbios de Pandora

Leer más...

Ante las amenazas de Martinelli

SOLIDARIDAD DEL FRENTE AMPLIO CON EL DIARIO DIGITAL “NUESTRO PAIS”

Ricardo Martinelli, el multimillonario que compró la presidencia de Panamá, amenaza con una demanda judicial al diario digital costarricense “Nuestro País”, por las supuestas difamaciones que este medio nacional ha difundido en una nota firmada por el periodista Carlos Salazar.

La nota en cuestión recoge información divulgada en diversos medios internacionales, que consignan "el arresto en México de Ramón Ricardo Martinelli Corro, primo del presidente panameño, vinculado al cartel de los hermanos Beltrán Leyva, en noviembre pasado, y encarcelado en febrero último en un penal de máxima seguridad en Jalisco”.

El periodista agregaba que se habría producido un deterioro en las relaciones de Estados Unidos con Panamá, por la escasa colaboración del mandatario de esta nación centroamericana con el combate al narcotráfico.

El Partido Frente Amplio considera que las denuncias de “Nuestro País” forman parte de los derechos a la libertad de expresión y a la información de los y las costarricenses, consagrados en nuestra Constitución Política.

La amenaza de Martinelli y de su gobierno es absolutamente repudiable. No sólo por tratar de intimidar a un periódico digital como “Nuestro País”, también por la descarada intromisión de un gobierno extranjero en la vida nacional.

Desde el Frente Amplio nos solidarizamos con “Nuestro País”. Rechazamos las amenazas de Martinelli, que es hoy el abanderado de la derecha centroamericana para tratar de imponer en la región la continuidad de las políticas neoliberales de explotación y corrupción.

Exigimos al gobierno de Laura Chinchilla una reacción de protesta ante las autoridades panameñas, por este indignante intento de silenciar un medio de comunicación nacional.

Pedimos a nuestros militantes y amigos expresar por todos los medios a su alcance la solidaridad con “Nuestro País”.

Ante las amenazas de Martinelli “Nuestro País” somos todos.


Comité Ejecutivo Nacional
Partido Frente Amplio


El énfasis es nuestro

Notas relacionadas:

Martinelli pide la reincorporación de Honduras a la OEA Nuestro País

Óscar Arias: No reconocer a Lobo es un "perjuicio" para el pueblo hondureño Nuestro País

Leer más...