¡A defender las firmas!

|



¡A defender las firmas!


Este jueves 3 de abril, 3pm, "entregaremos" las más de 70.000 firmas a la Asamblea Legislativa para demostrarle a los diputados que somos miles quienes queremos consultar el Convenio UPOV y que no sea aceptado por 38 votos.


Todos a defender las firmas este jueves 3 de abril a las 3 de la tarde en la Asamblea Legislativa. Haremos "entrega" de las firmas con la consigna que 70.000 son más que 38 y que queremos que un proyecto con el impacto que puede tener UPOV en nuestro país debe ser consultado con toda la población.


Más info. www.yofirmo.com


Leer más...

La bioseguridad según Monsanto

|






Por Silvia Ribeiro*

No es novedad que la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados se redactó a favor de las empresas trasnacionales de los transgénicos. Por eso se le conoce como Ley Monsanto.

El 24 de marzo entró en vigor el reglamento de dicha ley, elaborado a puertas cerradas, que retoma y empeora todos los aspectos negativos de la ley, para facilitarle a las trasnacionales los trámites para vender sus semillas transgénicas en el país, legalizando así la contaminación.

Como señaló Alejandro Nadal, si un agricultor sufre daños por contaminación, no tendrá ninguna defensa para exigir reparación por daños (La Jornada, 26/10/2008). Aún peor: las víctimas de la contaminación podrían ser demandadas por las empresas por “uso indebido” de sus genes patentados, tal como ya ha ocurrido en cientos de casos en Estados Unidos.

El reglamento establece también que las decisiones podrán ser apeladas por las empresas, pero nunca por la gente común, por ejemplo, los campesinos e indígenas que verán su maíz milenario contaminado. Es curioso, por decirlo de alguna manera, que el único párrafo que nombra los posibles impactos socioeconómicos (artículo 16.5.d), está referido a que las empresas pueden presentar información adicional que será tenida en cuenta por las secretarías.

Monsanto, Syngenta o DuPont pueden alegar lo positivos que serán los cultivos frankenstein, según su propia y particular interpretación, pero los 100 millones de habitantes de México que podrían mostrar que los transgénicos enajenan la soberanía alimentaria, empeoran sus condiciones de vida y contaminan sus cultivos y alimentos no tienen derecho a apelación.

El aspecto central –y el más peligroso– del reglamento es que se deja en manos de las propias empresas solicitantes presentar, documentar y analizar los riesgos, impactos ambientales, a la salud, a la diversidad biológica, e incluso la evaluación, monitoreo y control de los riesgos que conllevarán sus cultivos transgénicos. O sea, es la parte interesada que dirá si las semillas que nos quieren vender tendrán algún problema.

Teóricamente, esto será revisado por una comisión de expertos, pero las empresas ni siquiera tienen que presentar la documentación de sus fuentes, solamente indicarlas. A ello se suma que las empresas definirán qué partes de la solicitud son consideradas “confidenciales”. Esto quiere decir que ellas definen qué puede ver el público, pero también, que lo marcado como confidencial ni siquiera se distribuirá entre los miembros del comité evaluador, solamente lo verá una sola persona, que será quien coordina este comité.

Es posible entonces que una sola persona, basada en las informaciones de la parte interesada por razones de lucro, sea quien decida sobre la experimentación con maíz transgénico en México, el centro de origen del cultivo, producto del trabajo, sabiduría y conocimiento de millones de personas durante más de diez mil años.

Huelga decir que los argumentos de las partes interesadas siempre serán parciales en su propio beneficio. Por ejemplo, Monsanto, para lograr la aprobación de la hormona transgénica rBGH que se inyecta a las vacas para producir más leche, reportó en la solicitud a las autoridades regulatorias de Estados Unidos, que las vacas sufrían más enfermedades y que tenían un aumento significativo de otra hormona, la IGF-1. Pero sus conclusiones afirmaban que eso no tendría ningún impacto sobre la salud humana.

Informes científicos independientes posteriores mostraron lo contrario, que el consumo de esa leche lleva a aumentos de la hormona IGF-1 en humanos, lo que está asociado a cáncer de seno, próstata y colon.

El mismo proceder tuvo Monsanto con experimentos con ratas de laboratorio que indicaron graves anomalías en los órganos internos y sangre, al ser alimentadas con un tipo de maíz transgénico. En las conclusiones presentandas a las autoridades dice que son datos irrelevantes y que son “variaciones normales entre ratas”.

Estos son apenas algunos de los casos que salieron a la luz. La verdad es que los comités de expertos deberían pasar la vida estudiando y poder realizar estudios independientes, para poder realmente fiscalizar los datos de las propias empresas, cosa que obviamente no sucederá. No existen ni los recursos ni la voluntad política para que esto ocurra.

En su lugar, lo que hay es una vergonzosa farsa leguleya para disimular que se entrega sin condiciones la soberanía alimentaria y el patrimonio genético más importante de México –el maíz– para que las transnacionales de las semillas puedan aumentar sus ganancias.

De ninguna manera es el último capítulo. Con o sin reglamento, la resistencia social contra los transgénicos continuará.


*Investigadora del Grupo ETC

Fuente La Jornada

El énfasis es nuestro



Más información:



Transgénicos, herbicidas, contrabando y muerte "El mundo según Monsanto"

Grandes bufetes serán los ganadores con obtenciones vegetales

Syngenta: milicias privadas y asesinatos


Leer más...

Debate y Mesa Redonda: ¿Hay alternativas frente al neoliberalismo?

|




DEBATE ACADÉMICO


El Centro de Investigación y Evalución Institucional (CIEI)
de la Universidad Estatal a Distancia (UNED)


Cordialmente Invita:

Un debate académico de cara a las realidades
socio-políticas de Costa Rica y el mundo


¿Existen alternativas de política frente al neoliberalismo?

Una visión desde los partidos políticos



Con la participación de:

Dr. Alberto Salom Echeverría, diputado PAC
Lic. José Merino del Río, diputado Frente Amplio


Moderador:

Dr. Luis Paulino Vargas Solís, Catedrático e Investigador UNED

Miércoles 2 de abril, 10 de la mañana
Aulas 1 y 2 del Paraninfo Daniel Oduber Sede Central de la UNED , carretera a Sabanilla


PROGRAMA

Presentación:
Licda. Ligia Bermúdez Mesén. Jefe a.i. CIEI

Introducción:
Las grandes preguntas socio-políticas en el proceso de construcción de una alternativa viable frente al proyecto neoliberal, Dr. Luis Paulino Vargas Solís

Debate de fondo:
Respuestas posibles y alternativas viables. Diputados Merino y Salom





MESA REDONDA




¿Se puede derrotar a los neoliberales en el 2010?


Con la participación de:

José Merino, Frente Amplio
Elizabeth Fonseca, PAC
Oscar López, PASE
Eugenio Trejos, Frente Socialdemócrata


Moderador:

Fabio Chávez


Miércoles 2 de abril
Auditorio de la Asamblea Legislativa (Edificio Sión)
6:00 p.m.





Leer más...

Están las mentiras, las mentiras cochinas y las encuestas

|








Por
Luis Mata


De entrada nomás, confieso que no creo en las encuestas. He llegado a la conclusión de que tanto fallo en el instrumento de medición y el que los dueños de las encuestadoras las defiendan con argumentos que rayan en la ridiculez y a veces en la estupidez, me hacen pensar en dos posibles razones para yerros tan evidentes y frecuentes en sus resultados: o se hacen a la medida del pagador de las encuestas o el instrumento no sirve para medir la opinión pública costarricense, en cualquier caso, aterrizo en no creer ni en encuestas ni en empresas encuestadoras.

Si a esto se le suma que las encuestas fallan en muchos países --no por un punto ni dos-- pues ni modo; a uno no le queda más remedio que utilizar otros mecanismos, menos caros, menos científicos, pero más certeros en medir la realidad cotidiana y dejar el juego de adivinación al que nos someten encuestas y encuestadores; de allí que las últimas dos, una publicada en Llorente hecha por la empresa del hermano de Julio Rodríguez --que en cada fallo inventa una nueva excusa-- y otra por La Extra, me merecen la credibilidad que merece escuchar que en México no hay pobreza o en las razones de Bush, para invadir Irak.

De tal manera que aun cuando leo que la pobreza en nuestro país baja, la ficción se rompe al salir a la calle, observar, comparar y escuchar --por más cantos de gloria del capitán del navío y sus marineros-- a la gente que acude al chino por las mañanas, para darme cuenta de que el pan, los frijoles, atunes y demás cosas que uno --por la mala costumbre de comer-- adquiere para su alimentación suben de manera incontrolada; encima, la entrada de tanto dólar a esta tierra bendecida por el carro del desarrollo que promueve el TLC --tras de que no nos llega a todos y a todas-- bajó, provocando que hasta la clase social beneficiada con Mercedes Benz y BMW de los que prometió el presidente el año pasado, vean reducirse sus ingresos, consumiendo menos, para desazón de los y las comerciantes de multiplaza y lugares afines.

Para que una encuesta tenga algún valor, hay que conocer, en principio, la formulación de las preguntas y la objetividad real de la empresa o institución encargada de hacerla; así, un malicioso como el que escribe, podrá corroborar –como Santo Tomás—la veracidad de los resultados; de nada me sirve el resumen de sumas y restas que publican algunos medios, si no sé como llegaron a ellos; menos, si por mi malicia indígena, observo que una –la de La Extra—habla de lo bien que se percibe la candidatura del Alcalde de San José, en la misma semana que el gobierno inicia su campaña para favorecer a la única vice-presidenta que le queda; me parece una curiosa coincidencia, de esas que suceden sólo en las telenovelas.

La otra encuesta, la de Llorente, nos habla de un país en el que dan ganas de vivir; Oscarilandia; la pobreza baja, las inversiones aumentan, todos y todas gozan del derrame liberal de la riqueza y lo único que le preocupa --y casi que ni tanto-- a los beneficiados de su buen gobierno, es la inseguridad ciudadana; dicho sea de paso, tema ahora de una organización formada principalmente por empresarios, iglesia y un abogado que cree que la manera de acabar de una vez con la delincuencia, es haciendo más cárceles y dando más garrote.

La inocencia con se publican ambas encuestas, resulta de cuento chino; aparecen a la medida del presidente y el alcalde; ambos gozan de buena imagen, popularidad, fama, mientras al principal partido de oposición, le sucede exactamente lo contrario; nadie lo quiere, todos y todas lo cuestionan, nadie se siente contento con su actuar político; rara coincidencia, como la de dejar llamar al bloque de los 38 y casi 39, con la fea palabra de "coalición", dando paso a una más suave y positiva: alianza. Cosas que aparecen de la nada, por generación espontánea, para tratar de incidir y vender una mejor imagen de quienes no la tienen.

Por otra parte, aun cuando nada debería sorprenderme de los políticos, llama la atención que la presidenta del PAC, justifique su "baja calificación en las mismas", a partir de la campaña dirigida contra su partido, por don Jorge Cornick, especialista en ese tipo de propaganda --antes ligado al gobierno de don Miguel Ángel y ahora tan cercano a las posiciones de don Oscar y don Rodrigo-- digo que me llama la atención, pues si algún partido debería haber aprendido desde hace rato a desconfiar de encuestas y encuestadoras es el PAC, pero no; por el contrario, las valida con comentarios simplistas y escasos de análisis; dicen que el buen ateo y el buen creyente, se reconocen por la convicción de sus posiciones; el uno no entra a cuestionar si Dios existe o no; simplemente no cree y el otro, hace lo contrario, creer: ambos coinciden en su convicción.

Desde mi óptica de escribidor, me merece confianza la recogida de firmas que los y las muchachas del bloque verde, principalmente FECON, hacen para llevar a referéndum el nocivo convenio de UPOV, que en simple, patenta la vida; me merece confianza el que hasta hoy, más de setenta y cinco mil costarricenses, de su puño y letra, respaldada con su firma y número de cédula, estén diciéndole al gobierno y su gran fracción de 38 diputadas y diputados –más casi una--, que no aprueben tal convenio; eso, para mí si merece una credibilidad, misma, que crece, si al leer los diarios de nuestro país, no merece ni una línea el que ese trabajo se haga en silencio, sin dinero y a puro corazón.

En resumen y para no abusar del espacio de LA PRENSA LIBRE, finalizo con la frase que da título a éste artículo, misma que no es de mi autoría, sino de un director de uno de los medios más influyentes de España: "En política, existen las mentiras, las mentiras cochinas y las encuestas", como no me gustan mucho las mentiras y menos las mentiras cochinas, pues ni modo; menos creeré en las encuestas.


Fuente Si vieras

Caricatura El Roto


El énfasis es nuestro
Leer más...

Invitación a los ciclos poéticos El quinto sol

|







El Grupo Cultural, Ambiental y Resistencia CALUFA
tiene el agrado de invitarlos a la presentación de los compañeros poetas
Freddy Jones y Esteban Paniagua en Libros Emanuel
(costado sur cementerio central de Alajuela)
este viernes 28 de marzo a las 7:00 p.m.

Los esperamos, para poder compartir un buen momento literario
y de reflexión humanista.




Leer más...

Aprueban tiempo extra para sesionar agenda del TLC

|



  • Diputados inician horario extra hoy
  • Todas las fracciones menos el FA, aprobaron propuesta. El G38 se quedó sin el voto de Venegas y el PAC apoyó la moción de consenso


Esteban A. Mata Fonseca
emata@prensalibre.co.cr

Luego de tres semanas de frustradas negociaciones, los diputados aprobaron una moción de consenso para ampliar los horarios de trabajo e iniciar con sesiones extra a partir de hoy para terminar con la agenda de implementación del TLC.

La moción se aprobó por 50 votos a favor y en contra solamente el diputado José Merino, del Frente Amplio.

Los diputados de Liberación Nacional (PLN), Acción Ciudadana (PAC), Unidad Social Cristiana (PUSC) Movimiento Libertario (ML), Restauración Nacional (RN), y el independiente José Manuel Echandi dieron el visto bueno.

Cabe resaltar que el socialcristiano Bienvenido Venegas no dio su voto y se retiró antes del Plenario, aduciendo que no votaría ya que sigue condicionando su voto a un pliego de peticiones que tiene interpuesto al Poder Ejecutivo.

Con la moción se activan sesiones extraordinarias para las mañanas en el Congreso, desde hoy y hasta el 15 de abril.

De acuerdo con la moción, los lunes se dedicarán a proyectos ajenos a la agenda de implementación, a saber la ley de Sistema de Banca para el Desarrollo, la Reforma a la Ley de Concesión de Obras Públicas y la Ley Especial de Titulación de Precarios.

En los días martes, miércoles y jueves durante la mañana, el Plenario conocerá la Ley Reguladora del Mercado de Seguros y la Ley de Fortalecimiento de las Entidades Públicas del Sector Telecomunicaciones.

Por las tardes, la agenda de implementación seguirá su curso en las sesiones ordinarias, y los miércoles y viernes “en los horarios en que no sesione el plenario legislativo, podrán sesionar las comisiones convocadas durante este período de sesiones extraordinarias”, señala la moción.

Esto abre espacios para la discusión de los proyectos de Seguridad Ciudadana y la Reforma al Código Electoral.


Satisfechos

La reacción de los diputados, e incluso la moción tal como se aprobó, se enmarcaron en una poco común situación legislativa.

Luego que los aliados a favor del TLC con Estados Unidos habían descartado el apoyo del PAC para la moción, la negativa de Venegas obligó a ampliar las negociaciones.

Con este escenario se amplió y se varió la moción, que ya no fue ni la propuesta de los rojiamarillos ni la que tenía preparada el bloque a favor del TLC.

De esta forma llegó a la mesa del directorio del Congreso una moción inédita, con aspecto de tirios y troyanos.

La jefa de fracción del PLN, Mayi Antillón, comentó que a partir de hoy tienen “15 días para demostrar que somos capaces de sacar la tarea”, y afirmó que no quieren “mirar atrás”.

La legisladora negó que se hubiesen visto obligados a ceder en sus posiciones y que todo se dio en un marco de negociación positiva para el país.

“Aquí confluyen varias cosas, como pasar la página (de la agenda del TLC) y ver proyectos importantes para el país”, comentó.

Por su parte la jefa de fracción del PAC, Elizabeth Fonseca, expresó que el país “demanda que se conozcan proyectos de interés nacional. Para nosotros, la agenda de implementación no viene a resolver los problemas que está sufriendo la ciudadanía y por eso es importante haber logrado un espacio en la Agenda Legislativa para conocer proyectos como Banca de Desarrollo, Concesión de Obra Pública, las Reformas Electorales y continuar el trabajo en Seguridad Ciudadana”.


Fuente
La Prensa Libre
El énfasis es nuestro




Más información:


Los microbios de Pandora

Tratado de Budapest pasa segundo debate

Diputados aprueban quinta ley de agenda de implementación







Leer más...

Referendo UPOV: Un llamado a TODOS LOS COMITÉS

|





Gracias al apoyo de las compañeras y compañeros de los comités patrióticos de La Barras, Paso Ancho, Catedral, El Carmen y Guadalupe, se logró recolectar una suma importante de firmas durante el fin de semana, que se encuentran en FECON siendo contabilizadas.

Los datos se irán actualizando en la página web www.yofirmo.com

En un empuje final que debe de durar por lo menos dos semanas más, el movimiento esta llamando a una nueva reunión para definir acciones y comprometer horas de trabajo para poder terminar la tarea de recoger más de 150mil firmas. Todos los comités están invitados a colaborar.

En este momento se están recolectando miles de firmas diarias, la tarea no ha terminado y un equipo multi-comités se ha encargado de reanimar la campaña y darle más fuerza y más velocidad.

Si usted o su comité tienen formularios por favor ponerse en contacto con el equipo de trabajo equipo@yofirmo.com





Leer más...

Romero de América

|



"...Si denuncio y condeno la injusticia es porque es mi
obligación como pastor de un pueblo oprimido y humillado..."

Monseñor Romero








Ayer se cumplieron 28 años del asesinato del pastor Oscar Arnulfo Romero mientras oficiaba misa en la capilla del hospital de La Divina Providencia.

Monseñor fue ejecutado por un francotirador de los ultraderechistas escuadrones de la muerte dirigidos por Roberto D'Aubuisson, fundador del partido ARENA que hoy gobierna en El Salvador. D'Aubuisson murió en 1992 sin haber respondido por sus crímenes.

En la homilía del domingo 23 de marzo (Domingo de Ramos) Monseñor Romero había exigido con valentía y firmeza el cese de la represión:


Yo quisiera hacer un llamamiento, de manera especial, a los hombres del ejército. Y en concreto, a las bases de la Guardia Nacional, de la policía, de los cuarteles... Hermanos, son de nuestro mismo pueblo.

Matan a sus mismos hermanos campesinos. Y ante una orden de matar que dé un hombre, debe prevalecer la ley de Dios que dice: "No matar". Ningún soldado está obligado a obedecer una orden contra la Ley de Dios.

Una ley inmoral, nadie tiene que cumplirla. Ya es tiempo de que recuperen su conciencia, y que obedezcan antes a su conciencia que a la orden del pecado. La Iglesia, defensora de los derechos de Dios, de la Ley de Dios, de la dignidad humana, de la persona, no puede quedarse callada ante tanta abominación.

Queremos que el gobierno tome en serio que de nada sirven las reformas si van teñidas con tanta sangre. En nombre de Dios y en nombre de este sufrido pueblo, cuyos lamentos suben hasta el cielo cada día más tumultuosos, les suplico, les ruego, les ordeno en nombre de Dios: Cese la represión.”


Diario CoLatino de El Salvador publicó una entrevista realizada a Leonardo Boff con motivo de esta fecha:

“Monseñor Romero no es santo, porque cuesta mucho el proceso y somos pobres”: Leonardo Boff

Foto Diario CoLatino








Leer más...

Programa Era Verde: La Marina en Puerto Viejo

|



Reportaje realizado por Era Verde(canal 15) sobre la Marina “ecológica” que se pretende construir en Puerto Viejo.






Más información:

Agresión a Puerto Viejo

Talamanca por la vida y por la tierra




Leer más...

Foro Humano 2008, video de la protesta

|


Este es un video que muestra la protesta ocurrida el pasado martes 11 de Marzo en el Foro Humano 2008, San José Costa Rica.







Más información:

Foro Humano y la hipocresía de los Arias

En medio de protestas instalan foro Humano 2008 en Costa Rica
Leer más...

Transgénicos, herbicidas, contrabando y muerte "El mundo según Monsanto"

|




Transgénicos, herbicidas, contrabando y muerte "El mundo según Monsanto"


El documental "El Mundo según Monsanto", difundido el martes(11 de marzo) por la televisión francoalemana Arte, traza la historia del principal fabricante de organismos genéticamente modificados (OGM), cuyos granos de soja, maíz y algodón se propagan por el mundo pese a las alertas ecologistas.

La directora, la francesa Marie-Monique Robin, centró su película -y un libro del mismo título- en la empresa de Saint-Louis (Misuri, EEUU), que en más de un siglo de existencia fue fabricante del PCB (piraleno), del agente naranja usado como herbicida en la guerra de Vietnam y de hormonas de incremento de la producción láctea prohibidas en Europa.

El documental señala los peligros resultantes del crecimiento exponencial de los cultivos de transgénicos, que en 2007 cubrían 100 millones de hectáreas, con propiedades genéticas patentadas en un 90% por Monsanto.

La investigación, de tres años, se basó en miles de documentos oficiales, publicaciones científicas y artículos encontrados en Google.

La pesquisa la llevó a Estados Unidos y países como India, Paraguay, Brasil o México, cotejando las virtudes proclamadas de los OGM con realidades que a menudo son las de campesinos hundidos por las deudas con la multinacional, las de personas que sufren problemas de salud a proximidad de las plantaciones o las de variedades originales de granos amenazadas por las especies transgénicas.

James Maryanski, ex coordinador de biotecnologías de la Administración de Alimentos y Medicamentos (Food and Drug Administration, FDA) de Estados Unidos, reconoce que la autorización de comercialización de los OGM en 1992 fue "política", dado que la cuestión estaba todavía en plena discusión.

Monsanto tiene la patente de los OGM "Roundup Ready", resistentes a ese potente herbicida que contaminaría entretanto cultivos de plantas comestibles a proximidad.

Robin relató en entrevistas divulgadas por la promoción de la película que trató en vano de obtener respuestas de Monsanto a todos esos interrogantes, pero que la compañía decidió "no avalar" su película.

Optó entonces por basarse en centenares de documentos, conferencias y declaraciones de la empresa, e ir a verificar in situ si las cosas eran tan idílicas como el lema de la compañía, "Alimento, Salud, Esperanza", lo daban a entender.

Un capítulo del libro, titulado "Paraguay, Brasil, Argentina: la República unida de la soja", relata el ingreso de ese cultivo en esos países, que figuran hoy entre los mayores productores del mundo, a través de una política de hechos consumados que obligó a las autoridades de Paraguay y Brasil a legalizar centenares de hectáreas plantadas con granos contrabandeados.

La legalización benefició obviamente a Monsanto, que pudo cobrar así las royalties por su producto.

"No se trata de una película o un libro contra los OGM, sino de una pieza importante del dossier" sobre el tema, declaró el líder ecologista Nicolas Hulot, una de las personalidades más respetadas de Francia.

Marie-Monique Robin es una prestigiosa periodista independiente, que en 2004 realizó un documental sobre el Plan Cóndor de eliminación de disidentes políticos en Sudamérica -"Escuadrones de la Muerte: La Escuela Francesa"- para el cual entrevistó con cámara oculta a varios de los máximos represores de las dictaduras militares de los años 70.


Fuente: Ecoportal.net


Resumen del documental (en inglés) aquí



Más sobre Monsanto:


Grandes bufetes serán los "ganadores" con obtenciones vegetales

Mala leche

Corporaciones, agrocombustibles y transgénicos



* el énfasis es nuestro


Leer más...

El bulevar de las bestias

|







Ya esta en YouTube "El bulevar de las bestias".

Se trata de un documental que revela la magnitud del abuso de autoridad y de la agresión policial que sufrieron ciudadan@s costarricenses mientras se manifestaban pacíficamente el pasado 5 de febrero.

Ojalá que tod@s lo vean y lo difundan.


Intro

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera Parte





Leer más...

Miles de firmas más

|





Con el llamado realizado para este viernes 14 de marzo, fueron miles
de firmas las que llegaron a las instalaciones de FECON en Sabanilla.

Sin embargo muchas personas quieren seguir colectando firmas.

Hubo mañanas en que amanecían paquetes de firmas el garaje de la oficina. La gente dentro y fuera del horario de atención de FECON vino a depositar sus colaboraciones.

Son miles. En estos momentos se están procesando. Para publicar, cuando esté el dato disponible, diariamente la cantidad de firmas alcanzadas.

Muchos comités y organizaciones han pedido más tiempo, que la Semana Santa es un momento propicio para meditar y pedirle la firma a más costarricenses.

Vamos a seguir recibiendo firmas luego de semana santa, y todavía se necesitan más. Debemos darles la oportunidad a todas las personas a poder estampar su voluntad democrática de consultar el convenio UPOV.

Brindaremos más información en breve en www.yofirmo.com Vuelva a visitar el sitio, difúndalo, enlácelo, reenvíelo.

Recuerden, compañeros y compañeras, esta campaña se hizo sin dirigencia, sin dinero, con la pura voluntad de los y las costarricenses. Esta campaña es de la gente.




Leer más...

Sardinal: ¿Una nueva batalla por el agua?

|




Bellísimo atardecer en Guanacaste



Hace unos días homo surfus publicó una entrada en la que nos cuenta que la gente de Sardinal de Carrillo denuncia que proyectos turísticos en Playa Ocotal, Playas del Coco y Playa Hermosa amenazan con dejarlos sin agua.

Los empresarios pretenden que se construya un acueducto que les permita disponer de agua para sus proyectos, obviando las necesidades de la comunidad y sin valorar la disponibilidad del recurso.

Lo peor de todo es que, según se nos informa, a la gente no se le consultó, todas las decisiones se tomaron a espaldas del pueblo.


Así nos lo contó homo surfus:

Si todo lo que este papel dice es cierto nos llevó la Putísima Madre!!! Ya sé que no hay almuerzo gratis, pero no son muchas cosas raras y graves?

Acaso el despelote que están haciendo con las calles, cerrando el tránsito con sus grandes palas, dejando las calles como si las hubiera arrastrado el Pisuicas no servirá de ni costra porque al final el pueblo de Sardinal se levanta (ya hicieron una marcha que casi termina en pleito) y no los dejan conectar sus veinte pulgadas de billetes verdes?

Qué compañía constructora es esa que ni siquiera pone su nombre y nadie sabe a quién putear? Porqué no le dejan las ganancias del fideicomiso al pueblo de Sardinal? Será cierto lo que dicen los sardinaleños que Coco Water ha hecho este descalabro "sin consultar al pueblo y a espaldas de él"???


Comparto con ustedes fragmentos del manifiesto que distribuyó la gente de Sardinal. Si quieren leerlo completo está aquí.


EL PUEBLO DE SARDINAL DE CARRILLO

MANIFIESTA


“...2. Que este proyecto ha sido diseñado y ejecutado sin consultar al pueblo y a espaldas de él.

3. Que el proyecto pretende 10,000 conexiones, transportando agua por una tubería de 20 pulgadas durante 20 horas al día.

4. Que para lo anterior se utilizarán pozos irresponsablemente perforados a la orilla de la bajada del Río Sardinal

6. Que no nos oponemos al desarrollo turístico sostenible pero sí a este proyecto porque no valoró el estado del río y la cercanía de los pozos a él, ni la importancia de éste para el pueblo…que tampoco consideró como se debía la extracción que ya se hace del manto acuífero ni el desarrollo futuro del pueblo y el distrito

7. Que sentimos que este proyecto es una acción más del turismo desplanificado contra el Distrito de Sardinal y la Provincia de Guanacaste, misma que se suma al agotamiento de los mantos acuíferos de Playa Panamá y la misma Playas del Coco, así como a la perdida del uso real de ciertas playas…”


Fuente Playas del Coco



Leer más...

Comando armado asesina a luchador social en Chihuahua

|


Comando armado asesina a luchador social en Chihuahua

Miroslava Breach y Rubén Villalpando (Corresponsales)

*Armando Villarreal luchó por bajar tarifas de energía a agricultores y la revisión del TLCAN

Chihuahua, Chih., 14 de marzo. El dirigente de la Organización Agrodinámica Nacional (OAN), Armando Villarreal Martha, fue asesinado el mediodía de este viernes cuando se encontraba en un vehículo afuera de su domicilio, en el municipio de Nuevo Casas Grandes, en el noroeste del estado.

Según el reporte preliminar de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), el líder social fue ultimado por un comando armado que le disparó, al menos tres veces, ráfagas de metralleta a la cabeza.

Villarreal Martha se encontraba con Mauricio, uno de sus hijos, quién resultó ileso. Su padre fue trasladado al hospital La Salle de dicha localidad, a donde llegó ya sin vida.

Cerca de las 13 horas, el líder de la Organización Agrodinámica Nacional se encontraba afuera de su vivienda, ubicada en la esquina de las calles Zaragoza e Hidalgo, cuando fue acribillado por un grupo de hombres que se trasladaba en un vehículo.

El líder social cobró notoriedad a raíz de su decidida participación al frente de productores y campesinos que exigen la revisión de tarifas eléctricas para consumo agrícola.

Su lucha lo llevó a estar preso más de año y medio, cuando fue acusado de varios delitos federales, luego de encabezar la toma de instalaciones de la Aduana en Janos y Villa Ahumada, en el sexenio de Vicente Fox Quesada.

Recientemente participó en el movimiento nacional de productores y campesinos que demandan al gobierno federal de Felipe Calderón la revisión del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Hace unas semanas realizó un plantón en las instalaciones de la Planta Petroquímica de Ciudad Camargo, en la región centro de la entidad, para exigir la reactivación de la industria petroquímica del país, con el propósito de que los fertilizantes y agroquímicos se vendan a precios más accesibles a los productores mexicanos.

Villareal Martha, de 53 años de edad, nació en el ejido Hidalgo, del municipio de Nuevo Casas Grandes. Era ejidatario y se dedicó a la fruticultura y la agricultura en la región.

Desde 1988 incursionó en la política local, primero como candidato del PRI a la diputación local por el distrito uno, con cabecera en Nuevo Casas Grandes.

En 1992 volvió a participar en política, buscando un puesto de elección popular por el PRD.

Diez años después, en 2002, fue procesado penalmente por sedición, ataques a las vías generales de comunicación y “entorpecer” a dependencias federales, entre ellas la Dirección General de Aduanas y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Permaneció preso año y medio en el penal de Ciudad Juárez, y finalmente fue absuelto. En febrero pasado tuvo una activa participación en las movilizaciones campesinas para exigir la revisión del TLCAN.

La lucha de Villarreal Martha se extendió también a la protección de los acuíferos en la región noroeste del estado, donde los grandes agricultores de origen extranjero, agrupados en colonias de mormones y menonitas, perforan grandes cantidades de pozos agrícolas ilegalmente y sobrexplotan los mantos freáticos de la zona.

Actualmente, el dirigente social preparaba una marcha nacional con tractores hacia Veracruz, para exigir la reapertura de las petroquímicas de Salamanca, Guanajuato y Delicias, Chihuahua.

Sergio Conde Varela, abogado defensor del líder social, recordó: el gobierno federal acosó a Villarreal Martha, pues lo tuvo dos años detenido por delitos políticos, de los que resultó inocente, además la CFE y la aduana presentaron 16 denuncias en su contra, por lo que “fue un mártir de la democracia agraria”.

En la tribuna del Congreso de Chihuahua, el diputado local del PRD, Víctor Quintana Silveyra, denunció que el homicidio de Villarreal Martha es una muestra evidente “del clima de terror que impera en Chihuahua”.

Denunció: “aquí tenemos que actualizar cada hora el catálogo del terror, lo mismo matan a un dirigente social que a una jovencita, estudiante de Bachilleres”.

Exigió a las autoridades esclarecer el homicidio del dirigente, y que no suceda como en otros casos, en que la investigación se pierde y no se vuelve a saber nada de los responsables.

A su vez, en un comunicado, el gobierno del estado condenó el homicidio del luchador social y señaló que ese acto de vileza “trastoca la civilidad y la vida de la entidad”.


Condenan el asesinato

La Confederación Nacional Campesina (CNC) y la Central Campesina Independiente (CCI) condenaron el asesinato de Armando Villarreal Martha, dirigente de la OAN, y exigieron al gobierno federal y de Chihuahua esclarecer el crimen y castigar a los culpables, así como “frenar las agresiones en todo el país contra los líderes” sociales.

La CCI presumió que la ejecución “fue planeada”, pues con sus acciones y pronunciamientos el dirigente social “afectó intereses de quienes se benefician con grandes importaciones de granos básicos y a los especuladores agropecuarios”.

En un comunicado, el líder cenecista, Cruz López, dijo que Villarreal Martha “se distinguió por su lucha en favor de los más pobres, al grado de haber sido encarcelado por esa causa que ahora provocó su brutal asesinato”, que debe ser investigado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Max Correa, líder de la CCI, exigió al gobierno de Felipe Calderón Hinojosa emprender la investigación del crimen, y al procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, la instalación de una fiscalía especial. Refirió que “estos lamentables hechos sólo ponen en riesgo la seguridad de todos los dirigentes campesinos que se han movilizado e insisten en la renegociación del capítulo agropecuario del TLCAN”.

López Aguilar recordó que Villarreal Martha “fue uno de los primeros presos políticos en el sexenio de Vicente Fox”.


Fuente: La Jornada


El gobierno ordenó matar a líder agrario, aseguran en Chihuahua

Nuevo Casas Grandes, Chih., 16 de marzo. Miles de campesinos se congregaron hoy con tractores y maquinaria pesada para despedir al dirigente de la Organización Agrodinámica Nacional, Armando Villarreal Marta, asesinado el viernes en este poblado, y responsabilizaron a los gobiernos federal y estatal de lo que llamaron “crimen de Estado”.


Leer artículo completo aquí



Foto: Lapolaka.com

* el énfasis es nuestro


Leer más...

Los megaproyectos de inversión en Centroamérica: Control hegemónico y apropiación de recursos naturales

|





Por Raúl Moreno*


Después de dos décadas de políticas neoliberales implementadas en Centroamericana, se hace evidente la significativa reducción de las competencias de los Estados y la eliminación de sus funciones económicas, con lo que se potencia la “iniciativa privada” y la expansión de las corporaciones transnacionales.

Los sucesivos gobiernos impulsaron amplios procesos de privatización de las empresas públicas y de los activos del Estado, a partir de los cuales se trasladaron servicios públicos y de utilidad pública a la esfera del mercado, bajo el control de monopolios transnacionales y de las burguesías nacionales.

Uno de los ejes fundamentales del paquete de reformas neoliberales ha sido la promoción y el fomento de la Inversión Extranjera Directa (IED), confiriéndole a éstas una amplia gama de incentivos fiscales, la total permisividad de los gobiernos por violaciones laborales y ambientales, un mercado laboral flexibilizado y un marco jurídico que les protege y provee de mecanismos para resolución de controversias para demandar a los Estados ante el riesgo de verse afectados por la puesta en práctica de cualquier política pública.

El marco de políticas neoliberales, impulsado por las instituciones financieras internacionales (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional y Banco Interamericano de Desarrollo), se complementa y profundiza a través de los acuerdos y tratados Internacionales, para configurar una segunda generación de reformas económicas, jurídicas e institucionales.

A través de acuerdos multilaterales, como los de la Organización Mundial de Comercio; acuerdos regionales, como el ALCA; y bilaterales como los Tratados de Libre Comercio (TLC), se subordina toda la legislación secundaria e incluso, con su implementación se vulnera, de facto, la misma Constitución de la República.

El predominio del poder económico y político de las empresas transnacionales se expresa en la configuración de una normativa construida a “su medida” y con aplicabilidad global, misma que adoptó la forma de Programas de Ajuste Estructural; y más recientemente, en el intento de configurar una especie de Constitución del planeta, que está contenida en los acuerdos y tratados internacionales en materia de comercio e inversión, con los cuales amenazan con ampliar más sus privilegios para transformarlos en derechos.

En el actual escenario económico multipolar, el gobierno de los Estados Unidos promueve una estrategia para las Américas basada en un enfoque de seguridad nacional, que busca un mejor posicionamiento de las empresas estadounidenses frente a la competencia de la Unión Europea y de las economías de Asia del sudeste pacífico.

La estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos trasciende del clásico enfoque de la “defensa del territorio”, pues integra como elementos fundamentales a los TLC y a un conjunto de iniciativas en todo el hemisferio a fin de crear las condiciones de infraestructura que faciliten el funcionamiento de las empresas transnacionales; con el propósito supremos de garantizarles el acceso y control sobre los recursos naturales: el agua, la biodiversidad, el gas natural, el petróleo, los minerales (metálicos y no metálicos) y la tierra misma.

En este contexto, se impulsan desde las instituciones financieras internacionales, los bancos regionales, la Corporación de la Cuenta del Milenio y los gobiernos del continente la implementación simultánea en el norte, el centro y el sur de América tres iniciativas que integran un abanico de megaproyectos articulados desde la perspectiva de seguridad nacional del gobierno de los Estados Unidos: el Acuerdo para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), el Plan Puebla Panamá y la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA).

El ASPAN constituye una iniciativa cualitativamente superior al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) que busca una “integración profunda” entre los tres países norteamericanos, trascendiendo de la simple construcción de un mercado común.

En este acuerdo se retoma el componente clásico de la defensa del territorio y las fronteras estadounidenses, pero trasciende al ubicar como el aspecto central del ASPAN: el acceso y control de los recursos naturales estratégicos. Además, la concepción de defensa del territorio del gobierno de los Estados Unidos lleva implícita una ampliación de su perímetro defensivo, rebasando sus fronteras y extendiéndolo a una región que va desde el extremo norte de Canadá, el Océano Ártico, hasta el extremo sur de México, la frontera con Guatemala y Belice.

Uno de los elementos a destacar en el ASPAN es la inclusión de los recursos naturales en la estrategia de seguridad nacional. Así, el control del petróleo, el gas, el agua y la biodiversidad son parte de la noción de seguridad. Según palabras del presidente Bush, “el agua de Canadá es parte de la seguridad energética de Estados Unidos”
.

En este sentido, el ASPAN incluye varios megaproyectos, como la construcción de súper-carreteras para la transferencia de mercancías, pero también redes de canales y tuberías que atraviesan las fronteras de los países para trasladar el agua en bruto desde los ríos y lagos de Canadá hasta los Grandes Lagos, donde EEUU tomaría millones de litros de agua. Uno de los megaproyectos más importantes es el NAWAPA (por sus siglas en inglés de Autoridad Norteamericana para la Energía y el Agua), que contempla reencauzar los ríos de Columbia Británica y del Yukon hacia un gigantesco cráter en las Montañas Rocallosas para abastecer a los Estados Unidos
.

De manera complementaria al ASPAN, desde 2002 los gobiernos mesoamericanos impulsan el PPP; un conjunto de megaproyectos incluidos en ocho iniciativas, las cuales se financian principalmente a través de la contratación de préstamos y las asignaciones otorgadas desde los presupuestos nacionales.

Entre las iniciativas más importantes del PPP se encuentran la integración vial, la integración energética y el corredor biológico mesoamericano; sólo las dos primeras iniciativas concentran más del 96% del presupuesto total del Plan.

En el caso de la integración vial se busca la creación de infraestructura vial basada en un sistema que comunica los centros de producción con los mercados de origen de las materias primas y los mercados de destino de los bienes producidos; en este sentido se busca la construcción de canales secos interoceánicos, así como la construcción de puertos y aeropuertos, de manera que puedan facilitarse la circulación de las mercancías y reducir los costes de transporte.

La posición centroamericana resulta estratégica para los intereses estadounidenses, por constituir un puente entre los dos bloques económicos mundiales: Europa y Asia, sobre todo ante la posibilidad del trazado de un canal seco interoceánico que sustituya el paso a través del Canal de Panamá, y que suponga una significativa reducción de los costes de transporte.

A la iniciativa de integración vial responden los proyectos de construcción de la Carretera Longitudinal del Norte (318 kms.) y del Corredor Logístico Interoceánico que ligará el Puerto de Cutuco, en El Salvador, con Puerto Cortés, en Honduras (371 kms.) cuyo trazado está determinado en función de intereses estrictamente económicos –principalmente transnacionales- y no en función del desarrollo y la reducción de la pobreza de los municipios que son atravesados.

Resulta que el trazo de la Longitudinal del Norte coincide con la mayoría de proyectos de exploración y explotación de minería metálica en El Salvador, el proyecto de exploración de uranio en Guatemala, los proyectos de desarrollo turístico de la zona norte, la ubicación de las presas y los proyectos de represas contemplados en el PPP; con el agravante que el trazado de la misma se proyecta a través de la cuenca alta del Río Lempa, principal fuente de abastecimiento de agua del país.

El establecimiento de una zona de actividades logísticas en La Unión, basada en la construcción de un puerto de tercera generación tipo Panamax, no sólo tendrá un efecto negativo sobre los pescadores artesanales de la zona que ya tienen dificultades para faenar y los habitantes del litoral oriental del país que “gracias” a los proyectos de desarrollo turístico ya están siendo desalojados de sus lugares de vivienda para dar paso a la instalación de infraestructura hotelera de primer nivel.

El Puerto de Cutuco requiere del restablecimiento del ferrocarril, lo cual afectará indirectamente a más de 50,000 familias que residen a lo largo de la línea férrea y que amenazan con ser desalojados, ante la falta de una solución habitacional por parte del gobierno.

La iniciativa de interconexión energética del PPP está empujada por un conjunto de corporaciones estadounidenses y españolas que ejercen un control monopólico u oligopólico del sector energético regional (producción, distribución y comercialización); son estas corporaciones quienes resultarán directamente beneficiadas de la implementación de esta iniciativa, dado que el principal proyecto de esta iniciativa, el Sistema de Interconexión Eléctrico de América Central (SIEPAC), pretende la creación de un mercado regional de electricidad, para lo cual se proyecta la construcción de una línea de transmisión de 1,829 Kms. a un coste de US $ 320 millones, de los cuales US $ 280 millones provendrían de préstamos contratados por los gobiernos al BID y Banco Europeo, y sólo US $ 40 millones serían aportados por un grupo de corporaciones estadounidenses y españolas, que se convertirán en la Empresa Propietaria de la Línea (EPL).

En la iniciativa energética también se contempla la construcción de presas y represas que estarían ligadas a la línea de interconexión. Los daños colaterales de esta iniciativa tienen una trascendental relevancia, pues el desvío del cauce de los ríos ocasiona el desplazamiento de comunidades de sus lugares de vivienda, la destrucción de ecosistemas, la pérdida del patrimonio natural y, en general, mayor vulnerabilidad frente a los desastres.

Aunque el corredor biológico mesoamericano, no constituye un proyecto priorizado en términos presupuestarios en el PPP, tiene una enorme relevancia para las empresas transnacionales dedicadas a la bio-prospección, pues de manera complementaria al Capítulo de Propiedad Intelectual del Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos (CAFTA-DR por sus siglas en inglés), con esta iniciativa se favorecería directamente los ejercicios de apropiación y extracción de los recursos de biodiversidad de la región: especies vegetales, bancos de microorganismos y material genético; así como el acceso directo a los recursos hídricos, petróleo y gas natural localizados en las áreas naturales protegidas.

IIRSA, que constituye para Suramérica una iniciativa gemela del PPP incluye una cartera de 350 proyectos de infraestructura de transporte, energía y comunicaciones, que representan una inversión estimada de US $ 38.000 millones
. En 2000 los gobiernos de doce países suramericanos elaboraron un Plan de Acción para la Iniciativa, que identifica como ejes de integración y desarrollo “franjas multinacionales de territorio en donde se concentran espacios naturales, asentamientos humanos, zonas productivas y flujos de comercio actuales, sobre las que las inversiones en infraestructura ayudarán a crear nuevas oportunidades de desarrollo sostenible para sus habitantes”.

ASPAN, PPP e IIRSA encuentran en los Tratados de Libre Comercio (TLCAN, CAFTA-DR y TLC andinos, respectivamente) el complemento perfecto para culminar la estrategia corporativa que les permita avanzar en el control de los recursos naturales de la región y culminar el proceso de privatización de los servicios públicos y servicios de utilidad pública que se encuentran en proceso.

Los TLC definen marcos jurídicos permisivos para el capital a través de la subordinación de las legislaciones secundarias, e incluso la violación de la misma Constitución de la República. Esto a través de la liberalización de las inversiones, la apertura de los sistemas de licitaciones públicas para las corporaciones; la profundización de los procesos de privatización bajo la figura de concesiones; la “legalización” de la bio-piratería a través de la figura de protección de marcas y patentes.

Por otra parte, de manera complementaria, ASPAN, PPP e IIRSA crean las condiciones de infraestructura (canales secos, puertos, aeropuertos, presas y represas, corredor biológico, líneas de transmisión eléctrica y fibra óptica) que necesitan las corporaciones transnacionales para operar en la región con mínimos costes, pero sobre todo para poder ejercer el control de los recursos naturales.

*Catedrático de la Escuela de Economía, Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de El Salvador.


Fuente ALAI


El énfasis es nuestro
Leer más...

 

©2009 Sin pelos en la lengua... NO AL TLC | Template Blue by TNB