31.3.08

¡A defender las firmas!



¡A defender las firmas!


Este jueves 3 de abril, 3pm, "entregaremos" las más de 70.000 firmas a la Asamblea Legislativa para demostrarle a los diputados que somos miles quienes queremos consultar el Convenio UPOV y que no sea aceptado por 38 votos.


Todos a defender las firmas este jueves 3 de abril a las 3 de la tarde en la Asamblea Legislativa. Haremos "entrega" de las firmas con la consigna que 70.000 son más que 38 y que queremos que un proyecto con el impacto que puede tener UPOV en nuestro país debe ser consultado con toda la población.


Más info. www.yofirmo.com


Etiquetas: , , ,


29.3.08

La bioseguridad según Monsanto






Por Silvia Ribeiro*

No es novedad que la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados se redactó a favor de las empresas trasnacionales de los transgénicos. Por eso se le conoce como Ley Monsanto.

El 24 de marzo entró en vigor el reglamento de dicha ley, elaborado a puertas cerradas, que retoma y empeora todos los aspectos negativos de la ley, para facilitarle a las trasnacionales los trámites para vender sus semillas transgénicas en el país, legalizando así la contaminación.

Como señaló Alejandro Nadal, si un agricultor sufre daños por contaminación, no tendrá ninguna defensa para exigir reparación por daños (La Jornada, 26/10/2008). Aún peor: las víctimas de la contaminación podrían ser demandadas por las empresas por “uso indebido” de sus genes patentados, tal como ya ha ocurrido en cientos de casos en Estados Unidos.

El reglamento establece también que las decisiones podrán ser apeladas por las empresas, pero nunca por la gente común, por ejemplo, los campesinos e indígenas que verán su maíz milenario contaminado. Es curioso, por decirlo de alguna manera, que el único párrafo que nombra los posibles impactos socioeconómicos (artículo 16.5.d), está referido a que las empresas pueden presentar información adicional que será tenida en cuenta por las secretarías.

Monsanto, Syngenta o DuPont pueden alegar lo positivos que serán los cultivos frankenstein, según su propia y particular interpretación, pero los 100 millones de habitantes de México que podrían mostrar que los transgénicos enajenan la soberanía alimentaria, empeoran sus condiciones de vida y contaminan sus cultivos y alimentos no tienen derecho a apelación.

El aspecto central –y el más peligroso– del reglamento es que se deja en manos de las propias empresas solicitantes presentar, documentar y analizar los riesgos, impactos ambientales, a la salud, a la diversidad biológica, e incluso la evaluación, monitoreo y control de los riesgos que conllevarán sus cultivos transgénicos. O sea, es la parte interesada que dirá si las semillas que nos quieren vender tendrán algún problema.

Teóricamente, esto será revisado por una comisión de expertos, pero las empresas ni siquiera tienen que presentar la documentación de sus fuentes, solamente indicarlas. A ello se suma que las empresas definirán qué partes de la solicitud son consideradas “confidenciales”. Esto quiere decir que ellas definen qué puede ver el público, pero también, que lo marcado como confidencial ni siquiera se distribuirá entre los miembros del comité evaluador, solamente lo verá una sola persona, que será quien coordina este comité.

Es posible entonces que una sola persona, basada en las informaciones de la parte interesada por razones de lucro, sea quien decida sobre la experimentación con maíz transgénico en México, el centro de origen del cultivo, producto del trabajo, sabiduría y conocimiento de millones de personas durante más de diez mil años.

Huelga decir que los argumentos de las partes interesadas siempre serán parciales en su propio beneficio. Por ejemplo, Monsanto, para lograr la aprobación de la hormona transgénica rBGH que se inyecta a las vacas para producir más leche, reportó en la solicitud a las autoridades regulatorias de Estados Unidos, que las vacas sufrían más enfermedades y que tenían un aumento significativo de otra hormona, la IGF-1. Pero sus conclusiones afirmaban que eso no tendría ningún impacto sobre la salud humana.

Informes científicos independientes posteriores mostraron lo contrario, que el consumo de esa leche lleva a aumentos de la hormona IGF-1 en humanos, lo que está asociado a cáncer de seno, próstata y colon.

El mismo proceder tuvo Monsanto con experimentos con ratas de laboratorio que indicaron graves anomalías en los órganos internos y sangre, al ser alimentadas con un tipo de maíz transgénico. En las conclusiones presentandas a las autoridades dice que son datos irrelevantes y que son “variaciones normales entre ratas”.

Estos son apenas algunos de los casos que salieron a la luz. La verdad es que los comités de expertos deberían pasar la vida estudiando y poder realizar estudios independientes, para poder realmente fiscalizar los datos de las propias empresas, cosa que obviamente no sucederá. No existen ni los recursos ni la voluntad política para que esto ocurra.

En su lugar, lo que hay es una vergonzosa farsa leguleya para disimular que se entrega sin condiciones la soberanía alimentaria y el patrimonio genético más importante de México –el maíz– para que las transnacionales de las semillas puedan aumentar sus ganancias.

De ninguna manera es el último capítulo. Con o sin reglamento, la resistencia social contra los transgénicos continuará.


*Investigadora del Grupo ETC

Fuente La Jornada

El énfasis es nuestro



Más información:



Transgénicos, herbicidas, contrabando y muerte "El mundo según Monsanto"

Grandes bufetes serán los ganadores con obtenciones vegetales

Syngenta: milicias privadas y asesinatos


Etiquetas: , , , , , , , ,


Debate y Mesa Redonda: ¿Hay alternativas frente al neoliberalismo?




DEBATE ACADÉMICO


El Centro de Investigación y Evalución Institucional (CIEI)
de la Universidad Estatal a Distancia (UNED)


Cordialmente Invita:

Un debate académico de cara a las realidades
socio-políticas de Costa Rica y el mundo


¿Existen alternativas de política frente al neoliberalismo?

Una visión desde los partidos políticos



Con la participación de:

Dr. Alberto Salom Echeverría, diputado PAC
Lic. José Merino del Río, diputado Frente Amplio


Moderador:

Dr. Luis Paulino Vargas Solís, Catedrático e Investigador UNED

Miércoles 2 de abril, 10 de la mañana
Aulas 1 y 2 del Paraninfo Daniel Oduber Sede Central de la UNED , carretera a Sabanilla


PROGRAMA

Presentación:
Licda. Ligia Bermúdez Mesén. Jefe a.i. CIEI

Introducción:
Las grandes preguntas socio-políticas en el proceso de construcción de una alternativa viable frente al proyecto neoliberal, Dr. Luis Paulino Vargas Solís

Debate de fondo:
Respuestas posibles y alternativas viables. Diputados Merino y Salom





MESA REDONDA




¿Se puede derrotar a los neoliberales en el 2010?


Con la participación de:

José Merino, Frente Amplio
Elizabeth Fonseca, PAC
Oscar López, PASE
Eugenio Trejos, Frente Socialdemócrata


Moderador:

Fabio Chávez


Miércoles 2 de abril
Auditorio de la Asamblea Legislativa (Edificio Sión)
6:00 p.m.





Etiquetas: , , , , ,


28.3.08

Están las mentiras, las mentiras cochinas y las encuestas








Por
Luis Mata


De entrada nomás, confieso que no creo en las encuestas. He llegado a la conclusión de que tanto fallo en el instrumento de medición y el que los dueños de las encuestadoras las defiendan con argumentos que rayan en la ridiculez y a veces en la estupidez, me hacen pensar en dos posibles razones para yerros tan evidentes y frecuentes en sus resultados: o se hacen a la medida del pagador de las encuestas o el instrumento no sirve para medir la opinión pública costarricense, en cualquier caso, aterrizo en no creer ni en encuestas ni en empresas encuestadoras.

Si a esto se le suma que las encuestas fallan en muchos países --no por un punto ni dos-- pues ni modo; a uno no le queda más remedio que utilizar otros mecanismos, menos caros, menos científicos, pero más certeros en medir la realidad cotidiana y dejar el juego de adivinación al que nos someten encuestas y encuestadores; de allí que las últimas dos, una publicada en Llorente hecha por la empresa del hermano de Julio Rodríguez --que en cada fallo inventa una nueva excusa-- y otra por La Extra, me merecen la credibilidad que merece escuchar que en México no hay pobreza o en las razones de Bush, para invadir Irak.

De tal manera que aun cuando leo que la pobreza en nuestro país baja, la ficción se rompe al salir a la calle, observar, comparar y escuchar --por más cantos de gloria del capitán del navío y sus marineros-- a la gente que acude al chino por las mañanas, para darme cuenta de que el pan, los frijoles, atunes y demás cosas que uno --por la mala costumbre de comer-- adquiere para su alimentación suben de manera incontrolada; encima, la entrada de tanto dólar a esta tierra bendecida por el carro del desarrollo que promueve el TLC --tras de que no nos llega a todos y a todas-- bajó, provocando que hasta la clase social beneficiada con Mercedes Benz y BMW de los que prometió el presidente el año pasado, vean reducirse sus ingresos, consumiendo menos, para desazón de los y las comerciantes de multiplaza y lugares afines.

Para que una encuesta tenga algún valor, hay que conocer, en principio, la formulación de las preguntas y la objetividad real de la empresa o institución encargada de hacerla; así, un malicioso como el que escribe, podrá corroborar –como Santo Tomás—la veracidad de los resultados; de nada me sirve el resumen de sumas y restas que publican algunos medios, si no sé como llegaron a ellos; menos, si por mi malicia indígena, observo que una –la de La Extra—habla de lo bien que se percibe la candidatura del Alcalde de San José, en la misma semana que el gobierno inicia su campaña para favorecer a la única vice-presidenta que le queda; me parece una curiosa coincidencia, de esas que suceden sólo en las telenovelas.

La otra encuesta, la de Llorente, nos habla de un país en el que dan ganas de vivir; Oscarilandia; la pobreza baja, las inversiones aumentan, todos y todas gozan del derrame liberal de la riqueza y lo único que le preocupa --y casi que ni tanto-- a los beneficiados de su buen gobierno, es la inseguridad ciudadana; dicho sea de paso, tema ahora de una organización formada principalmente por empresarios, iglesia y un abogado que cree que la manera de acabar de una vez con la delincuencia, es haciendo más cárceles y dando más garrote.

La inocencia con se publican ambas encuestas, resulta de cuento chino; aparecen a la medida del presidente y el alcalde; ambos gozan de buena imagen, popularidad, fama, mientras al principal partido de oposición, le sucede exactamente lo contrario; nadie lo quiere, todos y todas lo cuestionan, nadie se siente contento con su actuar político; rara coincidencia, como la de dejar llamar al bloque de los 38 y casi 39, con la fea palabra de "coalición", dando paso a una más suave y positiva: alianza. Cosas que aparecen de la nada, por generación espontánea, para tratar de incidir y vender una mejor imagen de quienes no la tienen.

Por otra parte, aun cuando nada debería sorprenderme de los políticos, llama la atención que la presidenta del PAC, justifique su "baja calificación en las mismas", a partir de la campaña dirigida contra su partido, por don Jorge Cornick, especialista en ese tipo de propaganda --antes ligado al gobierno de don Miguel Ángel y ahora tan cercano a las posiciones de don Oscar y don Rodrigo-- digo que me llama la atención, pues si algún partido debería haber aprendido desde hace rato a desconfiar de encuestas y encuestadoras es el PAC, pero no; por el contrario, las valida con comentarios simplistas y escasos de análisis; dicen que el buen ateo y el buen creyente, se reconocen por la convicción de sus posiciones; el uno no entra a cuestionar si Dios existe o no; simplemente no cree y el otro, hace lo contrario, creer: ambos coinciden en su convicción.

Desde mi óptica de escribidor, me merece confianza la recogida de firmas que los y las muchachas del bloque verde, principalmente FECON, hacen para llevar a referéndum el nocivo convenio de UPOV, que en simple, patenta la vida; me merece confianza el que hasta hoy, más de setenta y cinco mil costarricenses, de su puño y letra, respaldada con su firma y número de cédula, estén diciéndole al gobierno y su gran fracción de 38 diputadas y diputados –más casi una--, que no aprueben tal convenio; eso, para mí si merece una credibilidad, misma, que crece, si al leer los diarios de nuestro país, no merece ni una línea el que ese trabajo se haga en silencio, sin dinero y a puro corazón.

En resumen y para no abusar del espacio de LA PRENSA LIBRE, finalizo con la frase que da título a éste artículo, misma que no es de mi autoría, sino de un director de uno de los medios más influyentes de España: "En política, existen las mentiras, las mentiras cochinas y las encuestas", como no me gustan mucho las mentiras y menos las mentiras cochinas, pues ni modo; menos creeré en las encuestas.


Fuente Si vieras

Caricatura El Roto


El énfasis es nuestro

Etiquetas: , , ,


Invitación a los ciclos poéticos El quinto sol







El Grupo Cultural, Ambiental y Resistencia CALUFA
tiene el agrado de invitarlos a la presentación de los compañeros poetas
Freddy Jones y Esteban Paniagua en Libros Emanuel
(costado sur cementerio central de Alajuela)
este viernes 28 de marzo a las 7:00 p.m.

Los esperamos, para poder compartir un buen momento literario
y de reflexión humanista.




Etiquetas: ,


26.3.08

Aprueban tiempo extra para sesionar agenda del TLC




Esteban A. Mata Fonseca
emata@prensalibre.co.cr

Luego de tres semanas de frustradas negociaciones, los diputados aprobaron una moción de consenso para ampliar los horarios de trabajo e iniciar con sesiones extra a partir de hoy para terminar con la agenda de implementación del TLC.

La moción se aprobó por 50 votos a favor y en contra solamente el diputado José Merino, del Frente Amplio.

Los diputados de Liberación Nacional (PLN), Acción Ciudadana (PAC), Unidad Social Cristiana (PUSC) Movimiento Libertario (ML), Restauración Nacional (RN), y el independiente José Manuel Echandi dieron el visto bueno.

Cabe resaltar que el socialcristiano Bienvenido Venegas no dio su voto y se retiró antes del Plenario, aduciendo que no votaría ya que sigue condicionando su voto a un pliego de peticiones que tiene interpuesto al Poder Ejecutivo.

Con la moción se activan sesiones extraordinarias para las mañanas en el Congreso, desde hoy y hasta el 15 de abril.

De acuerdo con la moción, los lunes se dedicarán a proyectos ajenos a la agenda de implementación, a saber la ley de Sistema de Banca para el Desarrollo, la Reforma a la Ley de Concesión de Obras Públicas y la Ley Especial de Titulación de Precarios.

En los días martes, miércoles y jueves durante la mañana, el Plenario conocerá la Ley Reguladora del Mercado de Seguros y la Ley de Fortalecimiento de las Entidades Públicas del Sector Telecomunicaciones.

Por las tardes, la agenda de implementación seguirá su curso en las sesiones ordinarias, y los miércoles y viernes “en los horarios en que no sesione el plenario legislativo, podrán sesionar las comisiones convocadas durante este período de sesiones extraordinarias”, señala la moción.

Esto abre espacios para la discusión de los proyectos de Seguridad Ciudadana y la Reforma al Código Electoral.


Satisfechos

La reacción de los diputados, e incluso la moción tal como se aprobó, se enmarcaron en una poco común situación legislativa.

Luego que los aliados a favor del TLC con Estados Unidos habían descartado el apoyo del PAC para la moción, la negativa de Venegas obligó a ampliar las negociaciones.

Con este escenario se amplió y se varió la moción, que ya no fue ni la propuesta de los rojiamarillos ni la que tenía preparada el bloque a favor del TLC.

De esta forma llegó a la mesa del directorio del Congreso una moción inédita, con aspecto de tirios y troyanos.

La jefa de fracción del PLN, Mayi Antillón, comentó que a partir de hoy tienen “15 días para demostrar que somos capaces de sacar la tarea”, y afirmó que no quieren “mirar atrás”.

La legisladora negó que se hubiesen visto obligados a ceder en sus posiciones y que todo se dio en un marco de negociación positiva para el país.

“Aquí confluyen varias cosas, como pasar la página (de la agenda del TLC) y ver proyectos importantes para el país”, comentó.

Por su parte la jefa de fracción del PAC, Elizabeth Fonseca, expresó que el país “demanda que se conozcan proyectos de interés nacional. Para nosotros, la agenda de implementación no viene a resolver los problemas que está sufriendo la ciudadanía y por eso es importante haber logrado un espacio en la Agenda Legislativa para conocer proyectos como Banca de Desarrollo, Concesión de Obra Pública, las Reformas Electorales y continuar el trabajo en Seguridad Ciudadana”.


Fuente
La Prensa Libre
El énfasis es nuestro




Más información:


Los microbios de Pandora

Tratado de Budapest pasa segundo debate

Diputados aprueban quinta ley de agenda de implementación







Etiquetas: , , , ,


Referendo UPOV: Un llamado a TODOS LOS COMITÉS





Gracias al apoyo de las compañeras y compañeros de los comités patrióticos de La Barras, Paso Ancho, Catedral, El Carmen y Guadalupe, se logró recolectar una suma importante de firmas durante el fin de semana, que se encuentran en FECON siendo contabilizadas.

Los datos se irán actualizando en la página web www.yofirmo.com

En un empuje final que debe de durar por lo menos dos semanas más, el movimiento esta llamando a una nueva reunión para definir acciones y comprometer horas de trabajo para poder terminar la tarea de recoger más de 150mil firmas. Todos los comités están invitados a colaborar.

En este momento se están recolectando miles de firmas diarias, la tarea no ha terminado y un equipo multi-comités se ha encargado de reanimar la campaña y darle más fuerza y más velocidad.

Si usted o su comité tienen formularios por favor ponerse en contacto con el equipo de trabajo equipo@yofirmo.com





Etiquetas: , , ,


25.3.08

Romero de América



"...Si denuncio y condeno la injusticia es porque es mi
obligación como pastor de un pueblo oprimido y humillado..."

Monseñor Romero








Ayer se cumplieron 28 años del asesinato del pastor Oscar Arnulfo Romero mientras oficiaba misa en la capilla del hospital de La Divina Providencia.

Monseñor fue ejecutado por un francotirador de los ultraderechistas escuadrones de la muerte dirigidos por Roberto D'Aubuisson, fundador del partido ARENA que hoy gobierna en El Salvador. D'Aubuisson murió en 1992 sin haber respondido por sus crímenes.

En la homilía del domingo 23 de marzo (Domingo de Ramos) Monseñor Romero había exigido con valentía y firmeza el cese de la represión:


Yo quisiera hacer un llamamiento, de manera especial, a los hombres del ejército. Y en concreto, a las bases de la Guardia Nacional, de la policía, de los cuarteles... Hermanos, son de nuestro mismo pueblo.

Matan a sus mismos hermanos campesinos. Y ante una orden de matar que dé un hombre, debe prevalecer la ley de Dios que dice: "No matar". Ningún soldado está obligado a obedecer una orden contra la Ley de Dios.

Una ley inmoral, nadie tiene que cumplirla. Ya es tiempo de que recuperen su conciencia, y que obedezcan antes a su conciencia que a la orden del pecado. La Iglesia, defensora de los derechos de Dios, de la Ley de Dios, de la dignidad humana, de la persona, no puede quedarse callada ante tanta abominación.

Queremos que el gobierno tome en serio que de nada sirven las reformas si van teñidas con tanta sangre. En nombre de Dios y en nombre de este sufrido pueblo, cuyos lamentos suben hasta el cielo cada día más tumultuosos, les suplico, les ruego, les ordeno en nombre de Dios: Cese la represión.”


Diario CoLatino de El Salvador publicó una entrevista realizada a Leonardo Boff con motivo de esta fecha:

“Monseñor Romero no es santo, porque cuesta mucho el proceso y somos pobres”: Leonardo Boff

Foto Diario CoLatino








Etiquetas: , ,


23.3.08

Programa Era Verde: La Marina en Puerto Viejo



Reportaje realizado por Era Verde(canal 15) sobre la Marina “ecológica” que se pretende construir en Puerto Viejo.






Más información:

Agresión a Puerto Viejo

Talamanca por la vida y por la tierra




Etiquetas: , , , , , , ,


22.3.08

Foro Humano 2008, video de la protesta


Este es un video que muestra la protesta ocurrida el pasado martes 11 de Marzo en el Foro Humano 2008, San José Costa Rica.







Más información:

Foro Humano y la hipocresía de los Arias

En medio de protestas instalan foro Humano 2008 en Costa Rica

Etiquetas: , , , , ,


19.3.08

Transgénicos, herbicidas, contrabando y muerte "El mundo según Monsanto"




Transgénicos, herbicidas, contrabando y muerte "El mundo según Monsanto"


El documental "El Mundo según Monsanto", difundido el martes(11 de marzo) por la televisión francoalemana Arte, traza la historia del principal fabricante de organismos genéticamente modificados (OGM), cuyos granos de soja, maíz y algodón se propagan por el mundo pese a las alertas ecologistas.

La directora, la francesa Marie-Monique Robin, centró su película -y un libro del mismo título- en la empresa de Saint-Louis (Misuri, EEUU), que en más de un siglo de existencia fue fabricante del PCB (piraleno), del agente naranja usado como herbicida en la guerra de Vietnam y de hormonas de incremento de la producción láctea prohibidas en Europa.

El documental señala los peligros resultantes del crecimiento exponencial de los cultivos de transgénicos, que en 2007 cubrían 100 millones de hectáreas, con propiedades genéticas patentadas en un 90% por Monsanto.

La investigación, de tres años, se basó en miles de documentos oficiales, publicaciones científicas y artículos encontrados en Google.

La pesquisa la llevó a Estados Unidos y países como India, Paraguay, Brasil o México, cotejando las virtudes proclamadas de los OGM con realidades que a menudo son las de campesinos hundidos por las deudas con la multinacional, las de personas que sufren problemas de salud a proximidad de las plantaciones o las de variedades originales de granos amenazadas por las especies transgénicas.

James Maryanski, ex coordinador de biotecnologías de la Administración de Alimentos y Medicamentos (Food and Drug Administration, FDA) de Estados Unidos, reconoce que la autorización de comercialización de los OGM en 1992 fue "política", dado que la cuestión estaba todavía en plena discusión.

Monsanto tiene la patente de los OGM "Roundup Ready", resistentes a ese potente herbicida que contaminaría entretanto cultivos de plantas comestibles a proximidad.

Robin relató en entrevistas divulgadas por la promoción de la película que trató en vano de obtener respuestas de Monsanto a todos esos interrogantes, pero que la compañía decidió "no avalar" su película.

Optó entonces por basarse en centenares de documentos, conferencias y declaraciones de la empresa, e ir a verificar in situ si las cosas eran tan idílicas como el lema de la compañía, "Alimento, Salud, Esperanza", lo daban a entender.

Un capítulo del libro, titulado "Paraguay, Brasil, Argentina: la República unida de la soja", relata el ingreso de ese cultivo en esos países, que figuran hoy entre los mayores productores del mundo, a través de una política de hechos consumados que obligó a las autoridades de Paraguay y Brasil a legalizar centenares de hectáreas plantadas con granos contrabandeados.

La legalización benefició obviamente a Monsanto, que pudo cobrar así las royalties por su producto.

"No se trata de una película o un libro contra los OGM, sino de una pieza importante del dossier" sobre el tema, declaró el líder ecologista Nicolas Hulot, una de las personalidades más respetadas de Francia.

Marie-Monique Robin es una prestigiosa periodista independiente, que en 2004 realizó un documental sobre el Plan Cóndor de eliminación de disidentes políticos en Sudamérica -"Escuadrones de la Muerte: La Escuela Francesa"- para el cual entrevistó con cámara oculta a varios de los máximos represores de las dictaduras militares de los años 70.


Fuente: Ecoportal.net


Resumen del documental (en inglés) aquí



Más sobre Monsanto:


Grandes bufetes serán los "ganadores" con obtenciones vegetales

Mala leche

Corporaciones, agrocombustibles y transgénicos



* el énfasis es nuestro


Etiquetas: , , , , , , , , ,


18.3.08

El bulevar de las bestias







Ya esta en YouTube "El bulevar de las bestias".

Se trata de un documental que revela la magnitud del abuso de autoridad y de la agresión policial que sufrieron ciudadan@s costarricenses mientras se manifestaban pacíficamente el pasado 5 de febrero.

Ojalá que tod@s lo vean y lo difundan.


Intro

Primera Parte

Segunda Parte

Tercera Parte





Etiquetas: , , , , ,


Miles de firmas más





Con el llamado realizado para este viernes 14 de marzo, fueron miles
de firmas las que llegaron a las instalaciones de FECON en Sabanilla.

Sin embargo muchas personas quieren seguir colectando firmas.

Hubo mañanas en que amanecían paquetes de firmas el garaje de la oficina. La gente dentro y fuera del horario de atención de FECON vino a depositar sus colaboraciones.

Son miles. En estos momentos se están procesando. Para publicar, cuando esté el dato disponible, diariamente la cantidad de firmas alcanzadas.

Muchos comités y organizaciones han pedido más tiempo, que la Semana Santa es un momento propicio para meditar y pedirle la firma a más costarricenses.

Vamos a seguir recibiendo firmas luego de semana santa, y todavía se necesitan más. Debemos darles la oportunidad a todas las personas a poder estampar su voluntad democrática de consultar el convenio UPOV.

Brindaremos más información en breve en www.yofirmo.com Vuelva a visitar el sitio, difúndalo, enlácelo, reenvíelo.

Recuerden, compañeros y compañeras, esta campaña se hizo sin dirigencia, sin dinero, con la pura voluntad de los y las costarricenses. Esta campaña es de la gente.




Etiquetas: , , ,


17.3.08

Sardinal: ¿Una nueva batalla por el agua?




Bellísimo atardecer en Guanacaste



Hace unos días homo surfus publicó una entrada en la que nos cuenta que la gente de Sardinal de Carrillo denuncia que proyectos turísticos en Playa Ocotal, Playas del Coco y Playa Hermosa amenazan con dejarlos sin agua.

Los empresarios pretenden que se construya un acueducto que les permita disponer de agua para sus proyectos, obviando las necesidades de la comunidad y sin valorar la disponibilidad del recurso.

Lo peor de todo es que, según se nos informa, a la gente no se le consultó, todas las decisiones se tomaron a espaldas del pueblo.


Así nos lo contó homo surfus:

Si todo lo que este papel dice es cierto nos llevó la Putísima Madre!!! Ya sé que no hay almuerzo gratis, pero no son muchas cosas raras y graves?

Acaso el despelote que están haciendo con las calles, cerrando el tránsito con sus grandes palas, dejando las calles como si las hubiera arrastrado el Pisuicas no servirá de ni costra porque al final el pueblo de Sardinal se levanta (ya hicieron una marcha que casi termina en pleito) y no los dejan conectar sus veinte pulgadas de billetes verdes?

Qué compañía constructora es esa que ni siquiera pone su nombre y nadie sabe a quién putear? Porqué no le dejan las ganancias del fideicomiso al pueblo de Sardinal? Será cierto lo que dicen los sardinaleños que Coco Water ha hecho este descalabro "sin consultar al pueblo y a espaldas de él"???


Comparto con ustedes fragmentos del manifiesto que distribuyó la gente de Sardinal. Si quieren leerlo completo está aquí.


EL PUEBLO DE SARDINAL DE CARRILLO

MANIFIESTA


“...2. Que este proyecto ha sido diseñado y ejecutado sin consultar al pueblo y a espaldas de él.

3. Que el proyecto pretende 10,000 conexiones, transportando agua por una tubería de 20 pulgadas durante 20 horas al día.

4. Que para lo anterior se utilizarán pozos irresponsablemente perforados a la orilla de la bajada del Río Sardinal

6. Que no nos oponemos al desarrollo turístico sostenible pero sí a este proyecto porque no valoró el estado del río y la cercanía de los pozos a él, ni la importancia de éste para el pueblo…que tampoco consideró como se debía la extracción que ya se hace del manto acuífero ni el desarrollo futuro del pueblo y el distrito

7. Que sentimos que este proyecto es una acción más del turismo desplanificado contra el Distrito de Sardinal y la Provincia de Guanacaste, misma que se suma al agotamiento de los mantos acuíferos de Playa Panamá y la misma Playas del Coco, así como a la perdida del uso real de ciertas playas…”


Fuente Playas del Coco



Etiquetas: , , ,


Comando armado asesina a luchador social en Chihuahua


Comando armado asesina a luchador social en Chihuahua

Miroslava Breach y Rubén Villalpando (Corresponsales)

*Armando Villarreal luchó por bajar tarifas de energía a agricultores y la revisión del TLCAN

Chihuahua, Chih., 14 de marzo. El dirigente de la Organización Agrodinámica Nacional (OAN), Armando Villarreal Martha, fue asesinado el mediodía de este viernes cuando se encontraba en un vehículo afuera de su domicilio, en el municipio de Nuevo Casas Grandes, en el noroeste del estado.

Según el reporte preliminar de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), el líder social fue ultimado por un comando armado que le disparó, al menos tres veces, ráfagas de metralleta a la cabeza.

Villarreal Martha se encontraba con Mauricio, uno de sus hijos, quién resultó ileso. Su padre fue trasladado al hospital La Salle de dicha localidad, a donde llegó ya sin vida.

Cerca de las 13 horas, el líder de la Organización Agrodinámica Nacional se encontraba afuera de su vivienda, ubicada en la esquina de las calles Zaragoza e Hidalgo, cuando fue acribillado por un grupo de hombres que se trasladaba en un vehículo.

El líder social cobró notoriedad a raíz de su decidida participación al frente de productores y campesinos que exigen la revisión de tarifas eléctricas para consumo agrícola.

Su lucha lo llevó a estar preso más de año y medio, cuando fue acusado de varios delitos federales, luego de encabezar la toma de instalaciones de la Aduana en Janos y Villa Ahumada, en el sexenio de Vicente Fox Quesada.

Recientemente participó en el movimiento nacional de productores y campesinos que demandan al gobierno federal de Felipe Calderón la revisión del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Hace unas semanas realizó un plantón en las instalaciones de la Planta Petroquímica de Ciudad Camargo, en la región centro de la entidad, para exigir la reactivación de la industria petroquímica del país, con el propósito de que los fertilizantes y agroquímicos se vendan a precios más accesibles a los productores mexicanos.

Villareal Martha, de 53 años de edad, nació en el ejido Hidalgo, del municipio de Nuevo Casas Grandes. Era ejidatario y se dedicó a la fruticultura y la agricultura en la región.

Desde 1988 incursionó en la política local, primero como candidato del PRI a la diputación local por el distrito uno, con cabecera en Nuevo Casas Grandes.

En 1992 volvió a participar en política, buscando un puesto de elección popular por el PRD.

Diez años después, en 2002, fue procesado penalmente por sedición, ataques a las vías generales de comunicación y “entorpecer” a dependencias federales, entre ellas la Dirección General de Aduanas y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Permaneció preso año y medio en el penal de Ciudad Juárez, y finalmente fue absuelto. En febrero pasado tuvo una activa participación en las movilizaciones campesinas para exigir la revisión del TLCAN.

La lucha de Villarreal Martha se extendió también a la protección de los acuíferos en la región noroeste del estado, donde los grandes agricultores de origen extranjero, agrupados en colonias de mormones y menonitas, perforan grandes cantidades de pozos agrícolas ilegalmente y sobrexplotan los mantos freáticos de la zona.

Actualmente, el dirigente social preparaba una marcha nacional con tractores hacia Veracruz, para exigir la reapertura de las petroquímicas de Salamanca, Guanajuato y Delicias, Chihuahua.

Sergio Conde Varela, abogado defensor del líder social, recordó: el gobierno federal acosó a Villarreal Martha, pues lo tuvo dos años detenido por delitos políticos, de los que resultó inocente, además la CFE y la aduana presentaron 16 denuncias en su contra, por lo que “fue un mártir de la democracia agraria”.

En la tribuna del Congreso de Chihuahua, el diputado local del PRD, Víctor Quintana Silveyra, denunció que el homicidio de Villarreal Martha es una muestra evidente “del clima de terror que impera en Chihuahua”.

Denunció: “aquí tenemos que actualizar cada hora el catálogo del terror, lo mismo matan a un dirigente social que a una jovencita, estudiante de Bachilleres”.

Exigió a las autoridades esclarecer el homicidio del dirigente, y que no suceda como en otros casos, en que la investigación se pierde y no se vuelve a saber nada de los responsables.

A su vez, en un comunicado, el gobierno del estado condenó el homicidio del luchador social y señaló que ese acto de vileza “trastoca la civilidad y la vida de la entidad”.


Condenan el asesinato

La Confederación Nacional Campesina (CNC) y la Central Campesina Independiente (CCI) condenaron el asesinato de Armando Villarreal Martha, dirigente de la OAN, y exigieron al gobierno federal y de Chihuahua esclarecer el crimen y castigar a los culpables, así como “frenar las agresiones en todo el país contra los líderes” sociales.

La CCI presumió que la ejecución “fue planeada”, pues con sus acciones y pronunciamientos el dirigente social “afectó intereses de quienes se benefician con grandes importaciones de granos básicos y a los especuladores agropecuarios”.

En un comunicado, el líder cenecista, Cruz López, dijo que Villarreal Martha “se distinguió por su lucha en favor de los más pobres, al grado de haber sido encarcelado por esa causa que ahora provocó su brutal asesinato”, que debe ser investigado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Max Correa, líder de la CCI, exigió al gobierno de Felipe Calderón Hinojosa emprender la investigación del crimen, y al procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, la instalación de una fiscalía especial. Refirió que “estos lamentables hechos sólo ponen en riesgo la seguridad de todos los dirigentes campesinos que se han movilizado e insisten en la renegociación del capítulo agropecuario del TLCAN”.

López Aguilar recordó que Villarreal Martha “fue uno de los primeros presos políticos en el sexenio de Vicente Fox”.


Fuente: La Jornada


El gobierno ordenó matar a líder agrario, aseguran en Chihuahua

Nuevo Casas Grandes, Chih., 16 de marzo. Miles de campesinos se congregaron hoy con tractores y maquinaria pesada para despedir al dirigente de la Organización Agrodinámica Nacional, Armando Villarreal Marta, asesinado el viernes en este poblado, y responsabilizaron a los gobiernos federal y estatal de lo que llamaron “crimen de Estado”.


Leer artículo completo aquí



Foto: Lapolaka.com

* el énfasis es nuestro


Etiquetas: , , , , , ,


15.3.08

Los megaproyectos de inversión en Centroamérica: Control hegemónico y apropiación de recursos naturales





Por Raúl Moreno*


Después de dos décadas de políticas neoliberales implementadas en Centroamericana, se hace evidente la significativa reducción de las competencias de los Estados y la eliminación de sus funciones económicas, con lo que se potencia la “iniciativa privada” y la expansión de las corporaciones transnacionales.

Los sucesivos gobiernos impulsaron amplios procesos de privatización de las empresas públicas y de los activos del Estado, a partir de los cuales se trasladaron servicios públicos y de utilidad pública a la esfera del mercado, bajo el control de monopolios transnacionales y de las burguesías nacionales.

Uno de los ejes fundamentales del paquete de reformas neoliberales ha sido la promoción y el fomento de la Inversión Extranjera Directa (IED), confiriéndole a éstas una amplia gama de incentivos fiscales, la total permisividad de los gobiernos por violaciones laborales y ambientales, un mercado laboral flexibilizado y un marco jurídico que les protege y provee de mecanismos para resolución de controversias para demandar a los Estados ante el riesgo de verse afectados por la puesta en práctica de cualquier política pública.

El marco de políticas neoliberales, impulsado por las instituciones financieras internacionales (Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional y Banco Interamericano de Desarrollo), se complementa y profundiza a través de los acuerdos y tratados Internacionales, para configurar una segunda generación de reformas económicas, jurídicas e institucionales.

A través de acuerdos multilaterales, como los de la Organización Mundial de Comercio; acuerdos regionales, como el ALCA; y bilaterales como los Tratados de Libre Comercio (TLC), se subordina toda la legislación secundaria e incluso, con su implementación se vulnera, de facto, la misma Constitución de la República.

El predominio del poder económico y político de las empresas transnacionales se expresa en la configuración de una normativa construida a “su medida” y con aplicabilidad global, misma que adoptó la forma de Programas de Ajuste Estructural; y más recientemente, en el intento de configurar una especie de Constitución del planeta, que está contenida en los acuerdos y tratados internacionales en materia de comercio e inversión, con los cuales amenazan con ampliar más sus privilegios para transformarlos en derechos.

En el actual escenario económico multipolar, el gobierno de los Estados Unidos promueve una estrategia para las Américas basada en un enfoque de seguridad nacional, que busca un mejor posicionamiento de las empresas estadounidenses frente a la competencia de la Unión Europea y de las economías de Asia del sudeste pacífico.

La estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos trasciende del clásico enfoque de la “defensa del territorio”, pues integra como elementos fundamentales a los TLC y a un conjunto de iniciativas en todo el hemisferio a fin de crear las condiciones de infraestructura que faciliten el funcionamiento de las empresas transnacionales; con el propósito supremos de garantizarles el acceso y control sobre los recursos naturales: el agua, la biodiversidad, el gas natural, el petróleo, los minerales (metálicos y no metálicos) y la tierra misma.

En este contexto, se impulsan desde las instituciones financieras internacionales, los bancos regionales, la Corporación de la Cuenta del Milenio y los gobiernos del continente la implementación simultánea en el norte, el centro y el sur de América tres iniciativas que integran un abanico de megaproyectos articulados desde la perspectiva de seguridad nacional del gobierno de los Estados Unidos: el Acuerdo para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN), el Plan Puebla Panamá y la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA).

El ASPAN constituye una iniciativa cualitativamente superior al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) que busca una “integración profunda” entre los tres países norteamericanos, trascendiendo de la simple construcción de un mercado común.

En este acuerdo se retoma el componente clásico de la defensa del territorio y las fronteras estadounidenses, pero trasciende al ubicar como el aspecto central del ASPAN: el acceso y control de los recursos naturales estratégicos. Además, la concepción de defensa del territorio del gobierno de los Estados Unidos lleva implícita una ampliación de su perímetro defensivo, rebasando sus fronteras y extendiéndolo a una región que va desde el extremo norte de Canadá, el Océano Ártico, hasta el extremo sur de México, la frontera con Guatemala y Belice.

Uno de los elementos a destacar en el ASPAN es la inclusión de los recursos naturales en la estrategia de seguridad nacional. Así, el control del petróleo, el gas, el agua y la biodiversidad son parte de la noción de seguridad. Según palabras del presidente Bush, “el agua de Canadá es parte de la seguridad energética de Estados Unidos”
.

En este sentido, el ASPAN incluye varios megaproyectos, como la construcción de súper-carreteras para la transferencia de mercancías, pero también redes de canales y tuberías que atraviesan las fronteras de los países para trasladar el agua en bruto desde los ríos y lagos de Canadá hasta los Grandes Lagos, donde EEUU tomaría millones de litros de agua. Uno de los megaproyectos más importantes es el NAWAPA (por sus siglas en inglés de Autoridad Norteamericana para la Energía y el Agua), que contempla reencauzar los ríos de Columbia Británica y del Yukon hacia un gigantesco cráter en las Montañas Rocallosas para abastecer a los Estados Unidos
.

De manera complementaria al ASPAN, desde 2002 los gobiernos mesoamericanos impulsan el PPP; un conjunto de megaproyectos incluidos en ocho iniciativas, las cuales se financian principalmente a través de la contratación de préstamos y las asignaciones otorgadas desde los presupuestos nacionales.

Entre las iniciativas más importantes del PPP se encuentran la integración vial, la integración energética y el corredor biológico mesoamericano; sólo las dos primeras iniciativas concentran más del 96% del presupuesto total del Plan.

En el caso de la integración vial se busca la creación de infraestructura vial basada en un sistema que comunica los centros de producción con los mercados de origen de las materias primas y los mercados de destino de los bienes producidos; en este sentido se busca la construcción de canales secos interoceánicos, así como la construcción de puertos y aeropuertos, de manera que puedan facilitarse la circulación de las mercancías y reducir los costes de transporte.

La posición centroamericana resulta estratégica para los intereses estadounidenses, por constituir un puente entre los dos bloques económicos mundiales: Europa y Asia, sobre todo ante la posibilidad del trazado de un canal seco interoceánico que sustituya el paso a través del Canal de Panamá, y que suponga una significativa reducción de los costes de transporte.

A la iniciativa de integración vial responden los proyectos de construcción de la Carretera Longitudinal del Norte (318 kms.) y del Corredor Logístico Interoceánico que ligará el Puerto de Cutuco, en El Salvador, con Puerto Cortés, en Honduras (371 kms.) cuyo trazado está determinado en función de intereses estrictamente económicos –principalmente transnacionales- y no en función del desarrollo y la reducción de la pobreza de los municipios que son atravesados.

Resulta que el trazo de la Longitudinal del Norte coincide con la mayoría de proyectos de exploración y explotación de minería metálica en El Salvador, el proyecto de exploración de uranio en Guatemala, los proyectos de desarrollo turístico de la zona norte, la ubicación de las presas y los proyectos de represas contemplados en el PPP; con el agravante que el trazado de la misma se proyecta a través de la cuenca alta del Río Lempa, principal fuente de abastecimiento de agua del país.

El establecimiento de una zona de actividades logísticas en La Unión, basada en la construcción de un puerto de tercera generación tipo Panamax, no sólo tendrá un efecto negativo sobre los pescadores artesanales de la zona que ya tienen dificultades para faenar y los habitantes del litoral oriental del país que “gracias” a los proyectos de desarrollo turístico ya están siendo desalojados de sus lugares de vivienda para dar paso a la instalación de infraestructura hotelera de primer nivel.

El Puerto de Cutuco requiere del restablecimiento del ferrocarril, lo cual afectará indirectamente a más de 50,000 familias que residen a lo largo de la línea férrea y que amenazan con ser desalojados, ante la falta de una solución habitacional por parte del gobierno.

La iniciativa de interconexión energética del PPP está empujada por un conjunto de corporaciones estadounidenses y españolas que ejercen un control monopólico u oligopólico del sector energético regional (producción, distribución y comercialización); son estas corporaciones quienes resultarán directamente beneficiadas de la implementación de esta iniciativa, dado que el principal proyecto de esta iniciativa, el Sistema de Interconexión Eléctrico de América Central (SIEPAC), pretende la creación de un mercado regional de electricidad, para lo cual se proyecta la construcción de una línea de transmisión de 1,829 Kms. a un coste de US $ 320 millones, de los cuales US $ 280 millones provendrían de préstamos contratados por los gobiernos al BID y Banco Europeo, y sólo US $ 40 millones serían aportados por un grupo de corporaciones estadounidenses y españolas, que se convertirán en la Empresa Propietaria de la Línea (EPL).

En la iniciativa energética también se contempla la construcción de presas y represas que estarían ligadas a la línea de interconexión. Los daños colaterales de esta iniciativa tienen una trascendental relevancia, pues el desvío del cauce de los ríos ocasiona el desplazamiento de comunidades de sus lugares de vivienda, la destrucción de ecosistemas, la pérdida del patrimonio natural y, en general, mayor vulnerabilidad frente a los desastres.

Aunque el corredor biológico mesoamericano, no constituye un proyecto priorizado en términos presupuestarios en el PPP, tiene una enorme relevancia para las empresas transnacionales dedicadas a la bio-prospección, pues de manera complementaria al Capítulo de Propiedad Intelectual del Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos (CAFTA-DR por sus siglas en inglés), con esta iniciativa se favorecería directamente los ejercicios de apropiación y extracción de los recursos de biodiversidad de la región: especies vegetales, bancos de microorganismos y material genético; así como el acceso directo a los recursos hídricos, petróleo y gas natural localizados en las áreas naturales protegidas.

IIRSA, que constituye para Suramérica una iniciativa gemela del PPP incluye una cartera de 350 proyectos de infraestructura de transporte, energía y comunicaciones, que representan una inversión estimada de US $ 38.000 millones
. En 2000 los gobiernos de doce países suramericanos elaboraron un Plan de Acción para la Iniciativa, que identifica como ejes de integración y desarrollo “franjas multinacionales de territorio en donde se concentran espacios naturales, asentamientos humanos, zonas productivas y flujos de comercio actuales, sobre las que las inversiones en infraestructura ayudarán a crear nuevas oportunidades de desarrollo sostenible para sus habitantes”.

ASPAN, PPP e IIRSA encuentran en los Tratados de Libre Comercio (TLCAN, CAFTA-DR y TLC andinos, respectivamente) el complemento perfecto para culminar la estrategia corporativa que les permita avanzar en el control de los recursos naturales de la región y culminar el proceso de privatización de los servicios públicos y servicios de utilidad pública que se encuentran en proceso.

Los TLC definen marcos jurídicos permisivos para el capital a través de la subordinación de las legislaciones secundarias, e incluso la violación de la misma Constitución de la República. Esto a través de la liberalización de las inversiones, la apertura de los sistemas de licitaciones públicas para las corporaciones; la profundización de los procesos de privatización bajo la figura de concesiones; la “legalización” de la bio-piratería a través de la figura de protección de marcas y patentes.

Por otra parte, de manera complementaria, ASPAN, PPP e IIRSA crean las condiciones de infraestructura (canales secos, puertos, aeropuertos, presas y represas, corredor biológico, líneas de transmisión eléctrica y fibra óptica) que necesitan las corporaciones transnacionales para operar en la región con mínimos costes, pero sobre todo para poder ejercer el control de los recursos naturales.

*Catedrático de la Escuela de Economía, Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de El Salvador.


Fuente ALAI


El énfasis es nuestro

Etiquetas: , , , , , ,


13.3.08

Foro Humano y la hipocresía de los Arias







¡Nuestro Movimiento sigue creciendo!


Alrededor de cien patriotas fuimos suficientes para poner en jaque a la mentira "ARIAS".

Nuestro grupo haciendo gala de decencia y respeto hacia los visitantes pudimos informarles en varios idiomas el por qué de nuestra presencia y hacer conciencia en ellos del fraude que es este nobel de la dictadura. En otro contexto nos hubiéramos sentido muy orgullos de las visitas del Museo Nacional.

La prensa extranjera de muchos países se interesó verdaderamente por nuestra denuncia, algunos se llevaron información digital y otros preguntaban sobre lo que estaba sucediendo asombrados por lo que escuchaban de nuestras bocas y micrófonos. Este éxito del día de ayer no tiene parangón. Anoche nos hicimos visible ante el mundo.

El miedo se revirtió, los Arias nos tienen pánico y se les nota cuando tuvieron que traer contingentes de policías en un número superior a 100, haciendo ver a sus invitados la calidad de "PAZ" que vive este pueblo. Dichosamente todo esto lo pudo saborear el grupo de sus invitados que inocentemente venían al "FORO HUMANO", creyeron que los invitaba un nobel de la paz y se enteraron que Óscar es un presidente espurio, un TIRANO EN DEMOCRACIA como él mismo se ha hecho llamar.

Igual que el 5 de febrero compañeras y compañeros sufrieron el abuso de autoridad que si no hubiera sido por la presencia de los invitados extranjeros más de una o uno de nosotros hubiese sido violentamente golpeada o golpeado, pero su prestigio hubiese sido evidentemente expuesto ante el mundo.


Reseña completa y fotos en Correos Ticos

Foto Correos Ticos


Dicen una cosa pero hacen otra...






  • Inauguración Alianza para una Nueva Humanidad:
Arias aboga por cambio de actitud


El presidente de la República, Óscar Arias Sánchez, aseguró estar convencido de que la lucha contra el armamentismo, una mayor inversión social y en educación, el desarrollo científico y tecnológico y la protección de los recursos naturales, son las acciones que motivarán el cambio en las sociedades.

“Ninguna de las acciones que les he propuesto podrá realizarse sin un cambio de actitud, un cambio que debe provenir de un serio replanteamiento moral. Este mundo tiene que volver a los valores, porque aunque el relativismo axiológico nos libra de absolutismos e imposiciones, también puede hacernos indiferentes.

“Toda gran transformación debe ir precedida de algunos postulados éticos irrenunciables. ‘Libertad, igualdad y fraternidad’, fue el lema hace más de doscientos años. Hoy nuestro lema debe ser Paz, Educación, Tecnología y Ambiente”, afirmó el mandatario durante la actividad.

Para el gobernante no basta con dejar de gastar en las armas, sino que se debe empezar a gastar en las personas y que “si queremos construir una nueva humanidad, entonces será imprescindible que aumentemos considerablemente nuestro gasto social, particularmente nuestro gasto en educación”.

Finalmente, Arias aseguró que los países deben implementar, de manera urgente, acciones que detengan la destrucción de nuestros recursos naturales.

“Es por eso que Costa Rica ha decidido declarar la Paz con la Naturaleza. Esta es una iniciativa que promueve todo tipo de acciones en el ámbito nacional e internacional, para detener el calentamiento global y la destrucción de los recursos naturales”, aseveró.


Completo en DiarioExtra.com

Foto Correos Ticos


El énfasis es nuestro





Etiquetas: , , , , ,


Agrupaciones campesinas, sociales y sindicales intensifican movilizaciones contra el TLCAN en México







El pasado jueves, miembros del Consejo Nacional de Organizaciones Rurales, la Unión Nacional de Trabajadores, la Confederación Nacional Campesina, la Central Campesina Independiente, el Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas y la Coalición Ciudadana Nacional participaron de una mesa de negociación con el Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y con los Secretarios de Agricultura y Trabajo, Alberto Cárdenas y Javier Lozano.

Las agrupaciones campesinas, sociales y sindicales esperaban encontrar una solución a los problemas que aquejan al agro a raíz de la implementación del Tratado de Libre Comercio, pero obtuvieron del gobierno la misma respuesta que han tenido sistemáticamente frente a sus demandas: sorpresivamente, Mouriño se retiró de la mesa de negociación sin responder a los reclamos de las organizaciones, lo que dejó en éstas la sensación de que el gobierno mexicano no tiene voluntad para encontrar soluciones.

En un comunicado, las organizaciones indicaron que el gobierno que preside Felipe Calderón carece de voluntad política para atender estos temas, a lo que se agrega que según las agrupaciones, éste sólo busca acuerdos con “organizaciones afines, amigas, para manejar las políticas públicas, los programas y los presupuestos rurales con intenciones electorales, con miras a los comicios intermedios de 2009”.

Las principales demandas de los campesinos refieren a revisar el TLCAN, que México suscribió en 1994 con Canadá y Estados Unidos, el cual estableció que a partir del 1º de enero de este año las importaciones de maíz, frijol, azúcar, leche y otros alimentos no tendrían gravámenes arancelarios, lo cual afirman perjudicará a la producción local.

No obstante, a pesar de las masivas protestas, el Poder Ejecutivo se ha negado a negociar cualquier modificación a esa normativa.

Las organizaciones campesinas, sindicales y sociales anunciaron que mantendrán reuniones con las Cámaras de Diputados y de Senadores, para que sus demandas sean atendidas. Según indicaron, también es posible que en el mes de agosto se realice un paro nacional en el país.


11 de marzo de 2008.


Fuente Ecoportal.net


El énfasis es nuestro



Etiquetas: , , , , ,


12.3.08

Millones de dólares y de pobres




Millones de dólares y de pobres

Juan Manuel Villasuso

El más reciente número de la revista Forbes nos informa que Bill Gates ya no es el hombre más rico del mundo. Con una fortuna de $58 mil millones, el fundador de Microsoft ha sido superado por Warren Buffett, un inversionista de Omaha vinculado con la empresa aseguradora Berkshire Hathaway, quien acumula $62 mil millones y por Carlos Slim, el magnate mexicano de las telecomunicaciones cuya riqueza se calcula en $60 mil millones.

Los datos revelan que de las 100 personas más ricas del mundo 34 son estadounidenses, 23 de países europeos, 19 rusas, 17 asiáticas (India y naciones árabes), cuatro latinoamericanos (dos mexicanos, un brasileño y un chileno) y tres africanos de Egipto.

El capital agregado de este centenar de personas asciende a $1.721 mil millones. Esta suma, calculada al tipo de cambio de ¢500 por dólar, representa un total de ¢860.700.000.000.000.

Si estas personas decidieran repartir su fortuna entre los 4,4 millones de costarricenses a cada uno nos correspondería algo mas de ¢195 millones. Hasta el momento no hay indicios de que quieran hacerlo, a pesar de sus iniciativas filantrópicas.

De estas cifras destaca el elevado número de multimillonarios rusos, especialmente si se toma en cuenta que hace menos de 20 años ese país era parte de la Unión Soviética, prevalecía un régimen comunista, la propiedad era estatal y no existía una economía de mercado. Surge la duda de si la “privatización” de las empresas públicas y la corrupción explican muchas de esas enormes fortunas.

El Proyecto del Milenio, comisionado por el Secretario General de las Naciones Unidas, puntualiza en un documento titulado “Las caras de la pobreza”, que: (www.unmillenniumproject.org/documents/MP-PovertyFacts-S.pdf.)

Más de 1.000 millones de personas en el mundo subsisten con menos de $1 por día. Otros 2.700 millones luchan por sobrevivir con menos de $2 por día.

• La pobreza en el mundo en desarrollo trasciende la pobreza de ingreso. Significa tener que caminar varios kilómetros todos los días para recoger agua y leña; significa padecer enfermedades que en los países ricos fueron erradicadas hace décadas.

• 11 millones de niños mueren cada año y más de 6 millones mueren a causa de enfermedades totalmente prevenibles como el paludismo, la diarrea y la neumonía.

• Cada 3,6 segundos una persona muere de hambre y la gran mayoría son niños menores de cinco años.

• En algunos países menos de la mitad de los niños asisten a la escuela primaria y menos del 20% llegan a secundaria. En todo el mundo 114 millones de niños no reciben siquiera enseñanza básica y 584 millones de mujeres son analfabetas.

• Más de 800 millones de personas pasan hambre todos los días y 300 millones son niños. De estos, más del 90% sufren de malnutrición y deficiencias crónicas de micronutrientes.

Estas son las contradicciones de nuestro mundo. Un centenar de personas acumulan millones de dólares mientras millones de seres humanos padecen hambre y enfermedades.

Algunos consideran que estas descomunales riquezas son indicadores de éxito y premio al esfuerzo, pero no toman en cuenta a los que trabajan de sol a sol y no les alcanza para llevar un plato de comida al hogar. Son las paradojas de nuestro tiempo en que los valores éticos y cristianos se ven aplastados por la ideología del dinero.


Fuente: Tribuna Democrática


Costa Rica:


Tos ferina incidiría en aumento de mortalidad infantil

¨Para 2007, la Tasa de Mortalidad Infantil (TMI) aumentó y se posicionó en dos dígitos, 10,05 por mil nacimientos y la causa que habría incidido en el alza, fue la tos ferina.¨

Completo aquí


Costa Rica, país favorito en la trata de mujeres

¨Nuestro país es uno de los favoritos de América Latina para el negocio de la trata de mujeres. A Costa Rica llegan mujeres procedentes de Colombia, Nicaragua, Guatemala y República Dominicana, las cuales son explotadas en el servicio doméstico, pero especialmente en la prostitución.¨

Completo aquí


* El énfasis es nuestro

Etiquetas: , , , , ,


Histeria





Por Luis Paulino Vargas Solís


Se ha puesto de moda hablar de seguridad ciudadana. La prensa exalta el tema y lo viste de amarillo chillón. Es lo esperable, ya que la histeria es buen negocio para estas corporaciones mediáticas que cuando no están ocupadas en maquillar a Arias o ponerle altavoces a lo que dicen los procónsules de Bush, andan a la caza de ganchos publicitarios que, de un solo jalón, vendan e idioticen.

Bien sabemos que usufructúan del envilecimiento de la sociedad. Y, como no podía ser de otra, los políticos ponen cara ceremoniosa y escandalizada. Les gusta bailar al ritmo que impone el sonsonete mediático. Más aún cuando algunas de las divas de la política -de doña Mayi a don Johnny- han resultado víctimas de los hampones.

Que, claro está, a nadie le importa si a doña Zoila le roban en su pulpería ¿Pero que le arrebaten un frasco de perfume francés a la diputada Del Vecchio o bajen de su súper chuzo al Ministro de Hacienda? Es hecho insoportable y refleja una cosa simplemente aberrante: lo igualados que se han vuelto los hampones.

Claro que esto es pura charanga, como, en general, charanga pura es lo que hablan las corporaciones mediáticas y que, como loritos, repiten los políticos oligarcas.

Y como se trata de crear histeria, la cosa no se agota en reiterar que en materia de seguridad estamos en la calle, sino en persuadir -hasta el límite de la más rotunda estulticia- que todo se debe a los cacos son muy malos. Y como con tal perversidad quieren hacernos la vida imposible a la gente decente, la solución es una y solo una: endurecer las leyes y meterlos en la cárcel hasta que se pudran (se supone que lo de “decentes” incluye a los políticos oligarcas, frente a lo cual, y al menos de momento, conviene esbozar una sonrisa disimulada y condescendiente).

La charanga implica bulla pero no contenido. Y frente a eso estamos: un bullón sin contenido. El problema no es que los delincuentes sean malos. En general lo son en grado considerable, pero con seguridad no más que esos pillos de traje elegante y pelo engominado, que hablan bonito mientras hurtan todo un patrimonio histórico construido por generaciones enteras de hombres y mujeres costarricenses.

Infinitamente más importante es constatar que la sociedad que nos toca en castigo vivir, posee una inmensa capacidad para crear enormes frustraciones; grandes cúmulos de insatisfacción y agresividad contenidas; ríos inmensos de desesperanza e incertidumbre frente a la vida y el futuro. Justo por ello esta sociedad es cada vez más insegura, y, cada día más, es terreno fértil para la delincuencia, el crimen y la violencia.

Pensemos en los jóvenes, en especial esos muchachos y muchachas de las barriadas populares. A lo sumo se les ofrece una educación de tercera así como trabajos precarios, mal pagados y sin ningún derecho laboral.

En sus vecindarios pululan las ofertas de drogas y, por supuesto, no escasean sitios oscuros propicios para el amor furtivo y apresurado. Pero, en cambio, escasean parques y canchas y piscinas y jamás se presenta ocasión alguna para la danza o el teatro o la música. Esas cosas les están vedadas.

La basura y las alcantarillas malolientes las sustituyen. Jóvenes sin esperanza son jóvenes que no tienen nada que agradecer a quienes, más viejos que ellos, han sido incapaces de heredarles un mundo amigable donde vivir. Así, el problema no es que estos chicos y chicas sean problemáticos y violentos. Es que, a decir verdad, no tienen ninguna buena razón para ser distintos de como son.

En general, este capitalismo neoliberal y especulativo es intrínsecamente violento y decadente. Hace tiempo perdió todo sentido de lo que significan palabras como moderación, sobriedad o prudencia. Su signo es el exceso y, en consecuencia, la obsesión.

Obsesión por consumir y despilfarrar sin límites. Por ser ricos, tener y exhibir mucho y pavonearse como poderoso y humillar y maltratar al débil, al pobre o humilde. Es una sociedad enferma, dotada de un tremendo poder para, a su vez, enfermar a las personas.

La cosa no es entonces que se “pierdan” los valores. Es que este es un sistema orientado compulsivamente hacia valores destructivos, o, si usted lo prefiere, antivalores: los de la competencia feroz; el consumismo desbordado; la erótica desenfrenada del poder; el tener y exhibir e imponerse.

Es un sistema enemigo de la paz, de la convivencia asentada en la justicia y el respeto, del equilibrio con la naturaleza. Es una inmensa maquinaria de violencia y, por lo tanto, una matriz ubérrima gestora de crimen y delincuencia.

Ese es el tipo de razones más fundamentales por las que uno ha luchado contra esperpentos como el TLC. Porque este contiene y exacerba este poder de descomposición que la sociedad neoliberal carga consigo. Claro que la oligarquía-con La Nación y Arias a la cabeza- jamás admitirá que las cosas son justo así. Por ello montan este espectáculo histérico y amarillista alrededor del tema de la criminalidad.

Cierto que se necesita más y mejor policía y vigilancia. Pero debe admitirse que ello es tan solo un paliativo frente a un problema de raíces mucho más profundas. Y, a fin de cuentas, lo que la oligarquía propone no tiene un gramo de sensatez: construir muchas, muchas cárceles. Y llenarlas hasta el techo. Esto tendría un altísimo costo económico, pero sobre todo es pavorosa la idea de asumir como legítima y deseable una sociedad que se levanta sobre una tragedia humana de tales proporciones.


Fuente Tribuna Democrática

Caricatura El Roto


El énfasis es nuestro



Etiquetas:


11.3.08

Referendo UPOV: Campaña de firmas en recta final








En lo que han llamado un esfuerzo sin precedentes en la historia política de Costa Rica la iniciativa de recolección de firmas para una consulta de las leyes de UPOV está llegando a su recta final. Los gestores han llamado a entregar formularios con firmas a FECON el 14 de marzo.

Hoy lunes Heidy Murillo presidenta de FECON anunció que pese a que la ley les infiere nueve meses para esta etapa de la recolección de firmas esta etapa de la campaña finalizará antes de semana santa.

“Sabíamos de ante mano que esta tenía que ser una jugada rápida, así lo entendió el movimiento popular que se lanzó a la búsqueda de esas 133 mil firmas.” Aseguró Murillo.

Los ecologistas nucleados en Bloque Verde anunciaron este lunes que el 14 de marzo será la fecha en que cerrarán y realizarán su conteo final durante semana santa para establecer una fecha de entrega en la semana siguiente, luego del 24 de marzo.

Hicieron un llamado a todo el movimiento social que ha apoyado esta iniciativa y que la ha sostenido desde la base a que regrese los formularios a más tardar el viernes 14 de marzo para ser incluidos en el envío al Tribunal Supremo de Elecciones posteriormente.

"Eso sí", aclaró la presidenta de FECON, “haremos un pronunciamiento público y tendremos una demanda muy concreta hacia el Tribunal Supremo de Elecciones. Es necesario que se cumpla la ley y que el Tribunal juegue un papel decente en esta demanda ciudadana”.

“Es evidente que la ciudadanía no está conforme con que se legisle sobre temas tan delicados para la vida nacional como la propiedad de las semillas, la viabilidad de una agricultura tradicional, la salud y los transgénicos y hasta el costo de la vida” aseguró Fabián Pacheco, uno de los gestores de la iniciativa y expresidente de la Federación Ecologista.

“Una ley que afectará toda la vida cotidiana tal como la conocemos hoy en día debe ser consultado de una forma más democrática y el Tribunal Supremo de Elecciones tiene que entender esto” aseguró Pacheco.

Hasta el momento Bloque Verde cuenta con alrededor de 35 mil firmas en sus instalaciones en sabanilla además de las que “sabemos tiene la gente por todo el país que está recolectando y que sigue trabajando por esta iniciativa.”
Aseguró Murillo.


Fuente YO FIRMO

El énfasis es nuestro




Etiquetas: , ,


10.3.08

Fotos 10 de marzo 2008, por la defensa de nuestro estado solidario.


Estas son imágenes de la participación de los educadores en la jornada cívica del día de hoy.







Álbum aquí




Etiquetas: , ,


9.3.08

Una globalización sin beneficios para los pobres


Una globalización sin beneficios para los pobres

Por Ricardo Natalichio *


La globalización tiene muchísimas aristas y nos afecta para bien o para mal en casi todos los órdenes de nuestra vida. La tierra, otrora destinada a producir una gran diversidad de alimentos para consumo local, es utilizada para plantar oleaginosas en gran escala, que se convierten en alimento para el ganado o para los automóviles del primer mundo.

El planeta Tierra, que desde hace unos 4.6 billones de años tiene forma de globo, ha sido recientemente globalizado. Por ahora la forma no ha cambiado, pero si unas cuantas cosas sobre su superficie.

Según el Diccionario de la Real Academia Española «globalización», es la «tendencia de los mercados y de las empresas a extenderse, alcanzando una dimensión mundial que sobrepasa las fronteras nacionales»

La globalización tiene muchísimas aristas y nos afecta para bien o para mal (generalmente esto último) en casi todos los órdenes de nuestra vida

Hoy, el precio al que compramos el arroz, o las tortillas, o el pan, en el mas pequeño y alejado pueblo de Latinoamérica depende de infinidad de factores, algunos locales y otros tan distantes como la Unión Europea, USA, China o India

Resulta que, cada vez es menos la tierra que pertenece a quien la trabaja y ahora las decisiones sobre que sembrar en los campos latinoamericanos se toman en suntuosas oficinas ubicadas en las grandes ciudades del primer mundo, por personas que posiblemente nunca hayan pisado esta parte del planeta.

No se decide que sembrar teniendo en cuenta las necesidades nutricionales de la población, ni las conveniencias ambientales del ecosistema, sino las ventajas económicas del mercado.

Así la tierra, otrora destinada a producir una gran diversidad de alimentos para consumo local, es utilizada para plantar oleaginosas en gran escala, que se convierten en alimento para el ganado o para los automóviles del primer mundo.

Los bosques que daban sustento a poblaciones locales, que regulaban el clima, que fabricaban agua potable, se convierten rápidamente en fábricas de árboles clonados, que secan y contaminan la tierra, con el fin de producir pasta de celulosa, que se utilizará miles de kilómetros mas arriba en el mapa.

En devolución, obtenemos los beneficios de los avances tecnológicos, de la medicina, de las comunicaciones. Ahora podemos saber al instante la fluctuación del índice Down Jones, o del Nikkei. Podemos ver en vivo la entrega de los Oscar y hasta saber un mes antes el día que se estrenará en los cines de EE.UU. la nueva película de Indiana Jones.

También podemos tener una i-pod, un tv de plasma o a las mas innovadoras medicinas cuyo precio se vuelve un poquito elevado por el temita ese de las patentes. Gracias a que el mundo está globalizado, todos tenemos acceso a los beneficios de la globalización, salvo por… los pobres. Pero solo son pobres 3 o 4 mil millones de personas, así que no es para preocuparse. Una cifra que, obviamente, ha aumentado notoriamente con la globalización.

¿Qué hacer entonces? Dar marcha atrás, volver al desarrollo local, retomar la agricultura con agricultores. Volver a tomar nosotros las decisiones sobre el uso de nuestra tierra, de nuestra agua, de nuestros bosques, de nuestras montañas, planificándolo de forma sustentable. Restar atención a los caprichos de los mercados internacionales y concentrarnos en las necesidades locales.

¿Qué pasaría si, por ejemplo, los 16 millones de hectáreas que Argentina destinó a la soja transgénica en 2007, se destinaran sólo a producir alimentos? ¿Quién perdería y quién ganaría?


*Director
www.ecoportal.net


Fuente: Ecoportal.net

*El énfasis es nuestro

Etiquetas: , , , , ,


Un año en silencio



Un año en silencio


Este lunes 10 de marzo se cumple un año de haberse silenciado, desde el Poder Ejecutivo,el programa DIAGNOSTICO que dignificaba las transmisiones del Canal 13. Canal de todos los costarricenses que se ha convertido, casi sin excepciones, en una palestra del partido político en el poder.


Durante esas 48 semanas se ha protestado pacíficamente frente a la casa del señor presidente de la República, para recordarle al mandatario y a la opinión pública nacional e internacional, el atropello cometido en contra de la libertad de expresión y a favor de la intolerancia.


La protesta, a la que esperamos usted se adhiera para este triste aniversario,consiste en presentarse de 8 a 9 de la noche para celebrar junto al Dr. Alvaro Montero Mejía, LA HORA DEL SILENCIO. Hora rica en reflexión y plena de motivación para continuar resistiendo y enfrentando las amenazas del neoliberalismo.


Por ello, le invitamos muy cordialmente a acompañar a los que han demostrado,con gran dignidad y civismo, su ejemplar disposición a enfrentar a los que se creen dueños del destino de Costa Rica.


¡Hagámosle compañía! y sumemos nuestras voces al reclamo que crece día con día.


Exijamos la reapertura de DIAGNÓSTICO.

LUNES, 8 DE LA NOCHE, EN ROHRMOSER

Muy cordialmente,


Freddy Pacheco.



*El énfasis es nuestro

Etiquetas: , , , ,


8.3.08

Charla sobre la Marina en Puerto Viejo



Charla sobre la Marina en Puerto Viejo


Lunes 10 de Marzo
06:30 p.m.

Salón Parroquial de la Iglesia Católica de Tibás centro


Estimados amig@s tibaseñ@s: El oceanógrafo Guillermo Quirós nos acompañará en el Salón Parroquial de la iglesia católica de Tibás centro, a las 6 y 30 p.m. del próximo lunes 10 de marzo con una la charla sobre la Marina en Puerto Viejo y los actuales problemas con al Isla del Coco.

Serán todos bienvenid@s. Para más información: Vicky Acuña (kindergotitas@yahoo.com)o Gerardo Quirós al 357-3426.




Fuente: Comités Patrióticos

* Imagen muestra donde se pretende construir la marina, cortesía de Comités Patrióticos



Etiquetas: , , , ,


6.3.08

Denuncian que el ICE pagará más de ¢6.400 millones en alquiler de Forum 2





  • Al mismo tiempo, está en conversaciones para alquilar locales del Outlet Mall que serán convertidos en oficinas, y la contratación sería por $2 millones para un plazo de tres años


Krissia Morris Gray
kmorris@prensalibre.co.cr

El coordinador del Frente Interno de Trabajadores del ICE (FIT-ICE), Jorge Arguedas Mora, denunció que por el alquiler de oficinas en Forum 2 la institución pagará más de ¢6.455 millones.

Según el funcionario, la Subgerencia de Administración del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), en marzo del año pasado, ordenó a la Proveeduría de dicha institución que incluyera dentro de la lista de compra dos terrenos, uno en la zona oeste y otra en la parte este de San José, a fin de construir dos torres que albergarían al sector Telecomunicaciones, con el objetivo de dejar de pagar alquileres.

En este sentido, argumentó que en julio anterior se declaró desierta la licitación para la compra del lote en la parte este, mientras que lo que respecta al sector oeste, no se habría tramitado.

Para él, no existe una validación técnica que fundamente ni argumente las razones de realizar dicha contratación directa.

“Hay una corrupción interna en el ICE. La contratación es prácticamente un asalto a la hacienda pública. Todos los objetivos por los cuales se estaban comprando lotes en el oeste de San José y en este para trasladar a telecomunicaciones han sido desviadas y declaradas desiertas para contratar Forum 2, no para Telecomunicaciones, sino para otras áreas como Proveeduría, la Dirección Legal, la Subgerencia de Administración y la Gerencia General, lo que sería un caos para los empleados y los clientes del ICE.

“No nos queda otra que pensar que existe un corrupción dirigida y orientada a saquear las arcas del ICE”, afirmó Arguedas.

Añadió que “no existe ni una sola justificación para que se alquile por ¢6.455 millones un edificio que el ICE no necesita. Esto contraviene todas las normas éticas y morales, por la forma en que pretenden gastar los recursos públicos y, menos aún, por los momentos de incertidumbre que atraviesan el ICE y sus trabajadores”, señaló Arguedas.


No es definitivo

Al respecto, el vocero del ICE, Elbert Durán, comentó que la decisión definitiva de alquilar Forum 2 todavía no está tomada, pues todavía falta la decisión superior, en este caso del presidente ejecutivo, Pedro Pablo Quirós Cortés.

Apuntó que, en términos generales, existen razones de índole práctico, necesidad y conveniencia para valorar esa opción.

Sobre el particular, dijo que para el ICE resulta mucho más costoso, poco funcional y muy complejo pagar alquileres en muchos lugares alejados.

Aseveró que en Forum 2 el alquiler de los 25 mil metros cuadrados que necesita, 14.500 metros cuadrados son para oficinas y los restantes 10.600 metros cuadrados serán destinados como zonas de parqueo. Según Durán, serán trasladados 550 empleados, pero Arguedas sostiene que rondarán los 2 mil.

Al consultar a Durán sobre el monto total de la contratación por concepto de alquiler en Forum 2, no pudo precisarlo.

“El traslado a Forum 2 no es algo definitivo todavía. Lo que está revisando la Presidencia Ejecutiva son datos, verificando estudios de mercado y otros. No es una decisión antojadiza”, aseguró Durán.

Además de este último, también el ICE alquilaría varios locales en el Outlet Mall, donde colocarán los trabajadores del sector Telecomunicaciones. El monto de la contratación rondaría los $2 millones por tres años.

Reconoció que están en conversaciones con el Consorcio Círculo Tierra AXYZ S.A., y que la propuesta se encuentra en análisis jurídico.

Al preguntarle a Durán q si el ICE estudia en algún momento construir edificios propios, a fin de reducir de manera sustancial los montos que se gastan en alquiler, el vocero respondió que es una alternativa que se valora para el futuro.


Fuente La Prensa Libre

Caricatura Mecho


El énfasis es nuestro




Etiquetas: , ,


PASE denuncia vínculos de Magistrado Sosto con ganadores del TLC





El suscrito diputado Oscar López denuncia:

Magistrado suplente de la Sala Constitucional fue miembro de la junta directiva de LAICA y compañero de Rodrigo Arias Sánchez.


PRIMERO:
El pasado 19 de febrero según se informó, el magistrado suplente de la Sala Constitucional Federico Sosto manifestó que se abstendría de votar la consulta sobre el proyecto de Ley de Telecomunicaciones, por incluir aspectos del procedimiento parlamentario sobre los que con anterioridad externó criterio.


SEGUNDO: El magistrado suplente Federico Sosto SÍ poseía impedimento para conocer y votar sobre el proyecto de Obtenciones Vegetales conforme al artículo 6 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional y 31 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, dado que:

Según consta en La Gaceta N. º 22 de 2 de febrero de 2004, el señor Federico Sosto fue nombrado como Director Suplente de la Junta Directiva de la Liga Industrial de La Caña (LAICA), para el período de 1º de enero al 31 de diciembre de 2004 y su compañero de Junta Directiva en ese período en condición de Secretario fue el señor Rodrigo Arias Sánchez, actual Ministro de la Presidencia.


TERCERO: Tanto el señor Rodrigo Arias Sánchez como Federico Sosto representaron en dicha Junta al sector azucarero, es decir, fueron designados por ingenios de rango superior según el artículo 25 de la Ley N.º 7818, Ley Orgánica de Agricultura e Industria de la Caña de Azúcar.


CUARTO: Para nadie es un secreto, que LAICA está compuesta por uno de los sectores que ganarán mas dinero con el TLC, además fue público que sus agremiados invirtieron millonarias sumas en la campaña Presidencial de Oscar Arias Sánchez y en la campaña del referéndum a favor del SÍ al TLC.


QUINTO: Más grave aún representa el interés directo que posee LAICA con la aprobación de la Ley de Obtenciones Vegetales, pues mediante su dependencia DIECA (DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y EXTENSIÓN DE LA CAÑA DE AZÚCAR) podrá proteger variedades de caña y semilla, según lo manifestó el propio Director Ejecutivo de LAICA en la Comisión de Asuntos Internacionales de la Asamblea Legislativa quien dijo: “Nada más para aclarar la parte de DIECA, hay otro elemento importante que agregar aquí, que es el tema de propiedad intelectual, o sea, nosotros cuidamos mucho la parte de propiedad intelectual y por medio de DIECA, con los convenios internacionales que se firman con los diferentes organismos que hay....”


SEXTO: Todo lo anterior hacer saltar a la vista, de manera fehaciente, que el Magistrado Suplente de la Sala Constitucional, debía abstenerse de conocer la Consulta de constitucionalidad sobre la Ley de Obtenciones Vegetales. Esta nueva denuncia del suscrito Diputado, pone en entredicho la trasparencia y objetividad de las decisiones de trascendencia política que debe de adoptar la Sala Constitucional.


Oscar López
Diputado PASE


Visite oscarlopez.net

El énfasis es nuestro


Magistrado de "SI al TLC” decide votación sobre Ley UPOV


La participación del magistrado suplente Federico Sosto López en el análisis de constitucionalidad del proyecto de Ley de Obtenciones Vegetales, fue cuestionada por el Diputado José Merino del Río, por haber participado dicho juez activamente a favor del "Sí al TLC", durante la discusión pública de este Tratado.

El legislador del Frente Amplio citó como ejemplo de parcialidad el artículo "Más allá del TLC", publicado en La Nación del lunes 15 de enero del 2007, y firmado por el Licenciado Sosto López, en conjunto con los abogados Alan Thompson, Rubén Hernández y Rodrigo Oreamuno, todos miembros activos de la campaña del "Si", y uno de ellos asesor de la Casa Presidencial.

Según el Diputado Merino, el magistrado suplente debió abstenerse de participar como administrador de justicia para el conocimiento de este proyecto de ley y, en adelante, debe hacerlo en cualquier otro que sea parte de la llamada agenda de implementación del TLC


Para leerlo completo aquí



Etiquetas: , , ,


5.3.08

Movimiento social a protesta el 10 de marzo 2008



Movimiento social a protesta el 10 de marzo


Comunicado de prensa

5 de marzo de 2008


Las organizaciones laborales del ICE (Instituto Costarricense de Electricidad) agrupadas en el Frente Interno (FIT), la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE) y el Sindicato de Trabajadores/as de JAPDEVA (SINTRAJAP), en unión con los Comités Patrióticos e importantes organizaciones sociales, hemos decidido unir esfuerzos comunes para enfrentar las políticas neoliberales del gobierno se los hermanos Arias Sánchez y que afectan tanto a nuestra instituciones como la calidad de vida de la sociedad costarricense.

Las organizaciones firmantes, decidimos concretar esta UNIDAD EN LA ACCIÓN bajo un marco ético que nos compromete a unir esfuerzos y agendas de lucha en una AGENDA SOCIAL que contiene puntos muy concretos como:


AGENDA SOCIAL

1) Fortalecimiento de instituciones públicas

• La Educación ( Fortalecer su Calidad y presupuesto del 6 al 8%)
• El ICE – AyA –INS – CCSS – JAPDEVA – COOPESA

2) Evitar la privatización de instituciones públicas estratégicas o patrimonio nacional como:

• Telecomunicaciones – Electricidad – Salud – Agua – Educación – Puertos – Playas.
• Aquí se planteó el luchar por recuperar o rescindir concesiones ya realizadas como: Alterra – RITEVE – Puerto Caldera

3) Costo de vida

• Evitar los aumentos de los artículos de la canasta básica, especialmente del pan.
• Evitar el Rebalanceo Tarifarlo de la Electricidad propuesto por ARESEP que afecta a las mayorías y favorece a los grandes industriales.
• Eliminar el impuesto de la gasolina y pedir el congelamiento de la canasta básica por un año.
• Defender los subsidios en electricidad y telecomunicaciones, que garantizan el principio de solidaridad social.
• Defender y apoyar las luchas salariales en el sector educación y público.

4) Defensa de la constitución

• Sala IV debe respetar la institucionalidad.
• Debemos luchar por verdaderas Garantías Electorales.


APSE-FIT-SINTRAJAB
COMITÉS PATRIÓTICOS


Fuente FIT-ICE



Etiquetas: , , , , ,


Leonardo Boff en Costa Rica



Iglesia Luterana Costarricense – ILCO-

y la Corporación Educativa para el Desarrollo Costarricense – CEDECO -


Le invitan a la

Conferencia con el Profesor Leonardo Boff.

"Hacia una ética para un desarrollo sustentable"


Día: Lunes 10 de marzo 2008

Hora: 7.00 pm

Lugar: Oficinas centrales de la Iglesia Luterana Costarricense, 100 metros norte de la Iglesia de Barrio El Carmen de Paso Ancho

Y el Martes 11 estará en la Universidad La Salle 6:00pm



Favor confirmar su asistencia a los teléfonos: 226-1792 y 227-8080

Etiquetas:


4.3.08

La amenaza de los árboles transgénicos



Por Silvia Ribeiro*

Mientras que los cultivos transgénicos siguen siendo objeto de arduas polémicas y resistencias en todo el mundo, al tiempo que se acumulan cada vez más datos sobre contaminación, fallas de rendimiento, aumento de uso de agrotóxicos e impactos a la salud y el ambiente, nuevas amenazas se abren en el horizonte, con la presión creciente de las empresas para introducir árboles transgénicos.

El motor principal de la industria es producir materia prima más barata para papel y celulosa para etanol, a costa de aumentar los fuertes impactos que ya tienen los monocultivos forestales en el ambiente, los bosques, las comunidades indígenas, negras y campesinas.

Frente a esta presión, y en función de los potenciales impactos sobre la biodiversidad, la octava Conferencia de las Partes del Convenio de Diversidad Biológica, que se reunió en Brasil en marzo de 2006, tomó una resolución donde se invita a los países a “aplicar el enfoque de precaución a la utilización de árboles genéticamente modificados”.

Pese a que la resolución es tímida, fue suficiente para que la industria movilizara sus baterías para prevenir por todos los medios que el Convenio avance hacia una recomendación más contundente en su próxima reunión en mayo de este año, en Bonn, Alemania.

Pero también las organizaciones de la sociedad civil de todo el mundo se están movilizando activamente, y frente a la reunión del cuerpo técnico-asesor del CBD, que se acaba de reunir en Roma a mediados de febrero, 138 organizaciones de los países donde se están realizando investigaciones con árboles transgénicos, incluyendo ambientalistas, campesinas, indígenas y otras, suscribieron una carta abierta donde expresan sus principales preocupaciones.

En primer lugar, explican, este tipo de investigación se realiza para “consolidar y expandir un modelo de monocultivos de árboles que ya ha demostrado resultar en graves impactos sociales y ambientales en muchos de nuestros países”. Analizan a continuación los impactos que tendrían los diferentes tipos de investigación que se están realizando.

Las investigaciones que apuntan a lograr árboles de crecimiento más rápido significarán una absorción mayor de nutrientes del suelo, agotándolos más rápido, y al mismo tiempo un impacto más grave sobre el agua del que ya han demostrado causar los monocultivos de árboles.

La investigación para árboles manipulados genéticamente para resistir bajas temperaturas, con el objetivo de avanzar sobre regiones más frías y zonas más altas de montaña, erosionará nuevos ecosistemas y el sustento de comunidades en zonas que aún no han sido afectadas por los actuales monocultivos.

Los árboles con propiedades insecticidas, podrían resultar en la mortandad de una cantidad de otras especies de insectos no objetivo, con los consiguientes impactos sobre las cadenas alimenticias de la fauna local.

Los árboles con resistencia a herbicidas, implicarían impactos sociales y ambientales aún mayores, destruyendo flora y fauna local –en el lugar de la plantación y aledaños, ya que la fumigación necesariamente es aérea– y sobre la salud de los habitantes en esas regiones.

Finalmente, argumentan las organizaciones firmantes, los árboles manipulados para facilitar el procesamiento de celulosa, con menor contenido de lignina –componente que les da fuerza estructural a los árboles–, creará árboles débiles y enfermizos, que los hará susceptibles a daños graves al entorno, frente a tormentas y fenómenos climáticos cada vez más extremos.

A todo esto, hay que sumar el hecho de que la contaminación transgénica producida por el polen de los árboles puede alcanzar cientos de kilómetros y llegar a los bosques naturales ya que a diferencia de los cultivos agrícolas que se plantan por una estación, los árboles permanecen emitiendo polen durante décadas o siglos.

Por esta razón tampoco tiene sentido (sentido común, aunque sí en la lógica de lucro de las empresas) “experimentar” con árboles transgénicos, ya que la contaminación sería de un rango tan extenso, que los propios investigadores afirman que sería imposible intentar estudios de impacto ambiental, ya que la zona a cubrir sería imposible de abarcar.

Pero en la lógica perversa de las empresas, esto se podría “solucionar” agregando a estos árboles genes “Terminator” para que sus semillas sean estériles. De paso, justificar que se “legitime” esta tecnología suicida, abriendo la puerta para aplicarla también a las semillas agrícolas.

Científicos como la doctora Ricarda Steinbrecher, han mostrado que si en los cultivos agrícolas, esta tecnología nunca podría funcionar completamente (sumando entonces los problemas de la contaminación a los problemas de la esterilidad), en los árboles sería aún más riesgoso, porque nadie puede prever los cambios metabólicos y mutaciones que puede sufrir un árbol durante toda su vida, a causa de cambios en el clima, el suelo o el ecosistema, haciendo imprevisible como expresarán los árboles estos constructos genéticos.

Quizá lo más paradójico de esta nueva amenaza que nos quiere imponer las industrias de plantaciones y biotecnológicas, es que más de las tres cuartas partes del uso de papel que se produce con estos árboles, será para empaques y propaganda de las cadenas transnacionales, que no serían necesarios si se apoyara la soberanía alimentaria y el consumo local y descentralizado. Abordaremos este aspecto en un próximo artículo.


*Investigadora del Grupo ETC

(La carta citada y otros documentos se pueden ver en el sitio del Movimiento Mundial de Bosques)


Fuente La Jornada


El énfasis es nuestro


Etiquetas: , , ,


2.3.08

Día Internacional de la Mujer: Cine foro, Peña Cultural y una canción





CINE FORO


La Colectiva por el Derecho a Decidir

en Conmemoración del 8 de Marzo
Día Internacional de la Mujer

Invita al Cine - Foro sobre el Documental Centroamericano
Aborto: Una discusión urgente
Dirigido por Corina Straatsma y Marcos Villalta
Oropéndola Producciones

Panelistas:

Ana Lucía Fonseca
Filósofa, Profesora Universitaria

Paola Brenes Hernández
por la Colectiva por el Derecho a Decidir

Lunes 3 de marzo, 6 pm
Centro Cultural Costarricense Español (El Farolito)


Más información al 272 4963





PEÑA CULTURAL


8 DE MARZO
DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER

La MESA de GÉNERO

del Movimiento Alternativa de Izquierdas (MAIZ)
invita:

Peña cultural
en conmemoración del
Día Internacional de la Mujer

Venga y comparta con nosotr@s una fecha fundamental para
los movimientos sociales del
mundo,
para la construcción de otro mundo posible!


POESÍA, MÚSICA EN VIVO, FIESTA, COMIDAS Y BEBIDAS.

8 de marzo de 2008, desde las 2:00pm
Local de MAIZ-Frente Amplio

(Diagonal sur-oeste del INVU en Barrio Amón, San José. Tel 258-5641)

INVITACIÓN ABIERTA, ENTRADA GRATUITA






Sin territorios demarcados - Claroscuro



Etiquetas:


1.3.08

Carta abierta a Alberto Padilla de CNN



Esta carta fue leída en una actividad organizada en nuestro país en la que participó Alberto Padilla. ¿Se acuerdan de él? ¿Se acuerdan de la violación de la tregua electoral, de la propaganda disfrazada de noticia?

Es lamentable que algunos encorbatados, pero muy mal educados, interrumpieran a la señora mientras leía el escrito. ¡Qué clase de “demócratas”! A pesar del irrespeto, ella continuó leyendo. Posteriormente, unas mujeres, imagino que por orden de los organizadores, intentaron quitarle el micrófono.

La señora sólo ejercía la libertad de expresión, derecho humano fundamental. Además, tenía todo el derecho de estar ahí porque ella y sus acompañantes habían pagado 100 dólares, requisito indispensable para participar en la charla de tan "célebre" personaje.


Video aquí



Sr. Alberto Padilla, CNN


¡Qué pena, Señor Padilla! Este que le damos no es un saludo de bienvenida. En este país solemos ser afables y acogemos con calidez a los extranjeros que nos visitan. Pero, ¡qué pena de verdad!, usted no es merecedor de un recibimiento así.

Su presencia en Costa Rica no crea que es grata. Refleja más bien un alto grado de cinismo de su parte. En efecto, no puede ser distinta la intención de alguien que se atreve a pisar el suelo de una nación agredida con las armas innobles de la mentira vil y del miedo infundado, disparadas desde su trinchera en CNN, para afincar un instrumento de vasallaje como el Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana (CAFTA).

¡Qué pena, señor Padilla!, pero no podemos darle un recibimiento amistoso a alguien que se volvió cómplice y colaborador gratuito de un gobierno codicioso y guerrerista que,
como el de George W. Bush, quiere someter bajo su dominio a nuestros pueblos.

Nos cuesta mucho entender que usted haya asumido una posición así, y le resulte indiferente los vejámenes que sufren sus verdaderos compatriotas mexicanos. Ciertamente si a usted no le da ni frío ni calor que a su patria natal le tracen un muro de varios miles de kilómetros de longitud, para dividirla de su país adoptivo y que sus hermanos y hermanas no vayan en pos del mismo sueño que usted un día tuvo, menos aún, podría sentir un mínimo de respeto por Costa Rica y por las decisiones libres y soberanas de sus habitantes.


Nosotros nos preguntamos: ¿qué sentirán de mexicanos
como usted, los ciudadanos de Chiapas, las mujeres de Ciudad Juárez, ultrajadas a diario por las transnacionales de esa que hoy usted defiende como su nueva "patria"?, y ¿los campesinos que ya sin tierra y con hambre, abren surcos de indignación y protesta en el Zócalo?. Por eso don Alberto, queremos que nos conteste: ¿con qué cara viene a Costa Rica, señor malinche?

Por último queremos comunicarle que todos nosotros, gustosos hemos pagado los $100 que cuesta escuchar su charla(tanada) y desde este mismo recinto poder decirle a su público y a su teleaudiencia que usted es non grato en nuestro país y que deploramos el ejercicio falaz y antiético que hace de su profesión de periodista. Esperamos que no pierda con ello su tranquilidad aunque su conciencia tal vez lo inquiete.


Sinceramente,


COSTARRICENSES POR LA DIGNIDAD Y LA SOBERANÍA





Etiquetas: , , , ,


La prórroga del TLC




Por Juan Manuel Villasuso


El gobierno de Oscar Arias decidió solicitar una prórroga de siete meses para la entrada en vigencia del TLC, la cual fue concedida sin ningún reparo por Estados Unidos y los otros países de la región. Esa era una de las opciones que existían y fue la que finalmente escogió Zapote. La otra era depositar en la OEA el Tratado sancionado en la consulta popular de octubre antes del 29 de febrero.

Esas dos opciones las conocía muy bien el gobierno desde hace meses. En realidad ambas están consideradas en el propio texto del TLC. El artículo 22.5 es muy claro cuando señala que:

“Este Tratado entrará en vigor para cualquier otro signatario 90 días después de la fecha en que el signatario notifique por escrito al Depositario que ha completado sus procedimientos jurídicos aplicables. A menos que las Partes acuerden otra cosa, un signatario no podrá realizar la notificación a la que se refiere este párrafo después de dos años a partir de la fecha de entrada en vigor de este Tratado”.

Si el Tratado entró en vigor al ser ratificado por Estados Unidos y por el gobierno de El Salvador el 1º de marzo de 2006, tres cosas eran evidentes: primero, que había un plazo establecido de dos años para notificar al Depositario (OEA); segundo, que ese plazo vencía el último día de febrero de 2008; y, tercero, que las Partes (los países) tenían la potestad de modificar, en cualquier momento, el plazo de los dos años (acordar una ampliación o prórroga).

Además, se sabía que, tal y como lo señaló la Procuraduría General de la República, Costa Rica podía notificar al Depositario inmediatamente después de aprobar el TLC en el referéndum, con lo cual el país se comprometía a la aprobación de las leyes de la agenda complementaria que le darían eficacia al Acuerdo.

Pero si esa lectura del texto del Tratado era tan clara, entonces ¿por qué tanto enredo? ¿Por qué el estira y encoge y la amenaza de que si no se aprobaban todas las leyes de la agenda complementaria antes del 29 de febrero Costa Rica quedaría fuera del TLC? ¿Por qué meterle miedo a la gente con una fecha que se podía modificar o que, en caso de notificar al Depositario, otorgaba tiempo adicional para concluir el trámite legislativo? ¿No hubiera sido mejor hacer las cosas con mayor transparencia y más tranquilidad?

En verdad solo es posible interpretar la enorme presión y el gran apuro por aprobar las leyes redactadas por el gobierno en función de dos razonamientos. El primero de naturaleza político electoral: golpear al PAC y a los otros diputados opositores con miras a las elecciones de 2010, acusándolos de obstrucciones, antidemocráticos e irrespetuosos de la voluntad popular. Aporrear ahora para que tenga efectos después.

El segundo, más grave que el primero, el interés de precipitar el trámite legislativo para aprobar, a golpe de tambor, leyes que van más allá del TLC, silenciando así las voces que se alzan contra normativas consideradas como inconvenientes para el país. Cercenar el debate parlamentario aplicando la mayoría automática y el procedimiento bis.

¿Por qué dejó el gobierno la prórroga para última hora? ¿Por qué no la solicitó antes y dejó que en la Asamblea Legislativa se discutieran con seriedad los proyectos de ley, permitiendo a los ciudadanos enterarse de los argumento a favor y en contra?

¡Qué distintas hubiesen sido las cosas si en lugar de festinar las deliberaciones y exponerse a las pifias reconocidas en la tramitología, el Ejecutivo y la bancada oficialista hubiese actuado con mayor claridad y voluntad de diálogo democrático!


Fuente Tribuna Democrática

El énfasis es nuestro




Etiquetas: ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Contador
  Add to Technorati Favorites  

http://www.wikio.es/

  Foxkeh