30.6.09
Convocatoria: Mañana 1 de julio frente a Cancillería
¡ES LA HORA DE ACTUAR!
¡PONGAMOS NUESTRO GRANO DE ARENA!
¡NO PERMITAMOS EL RETORNO DE LOS GOLPES MILITARES!
LA CONVOCATORIA ES MAÑANA MIERCOLES 1 DE JULIO A LAS 11 AM
FRENTE AL EDIFICIO AMARILLO (CANCILLERIA)
TOMEMOS EN CUENTA QUE EL JUEVES RETORNA A HONDURAS, VALIENTEMENTE, EL PRESIDENTE CONSTITUCIONAL ZELAYA, PONIENDO A PRUEBA A LOS GOLPISTAS TRAIDORES
NO PERMITAMOS QUE SE CONSUME EL AGRAVIO
¡REPUDIO A LOS GOLPISTAS EN HONDURAS!
MANIFESTEMONOS ESTE MIERCOLES A LAS 11 FRENTE A LA CASA AMARILLA
¡QUE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA SE MANTENGA FIRME EN EL RECHAZO A LOS GOLPISTAS!
Etiquetas: autoritarismo, fascismo, golpe de Estado, Honduras, Manuel Zelaya, oligarquía centroamericana, represión
Asamblea General de la ONU aprueba por aclamación condena a golpe de Estado en Honduras
La Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) aprobó este martes por aclamación el proyecto de resolución a través del cual Honduras solicitó la condena contra el golpe de Estado que ha interrumpido el orden democrático de este país, así como el legítimo ejercicio de este poder.
El texto de resolución también demanda la inmediata e incondicional restauración del Gobierno legítimo y constitucional del presidente de la República Manuel Zelaya y la autoridad legal establecida en Honduras.
La propuesta presentada por Honduras pide a la ONU no reconocer a ningún otro Gobierno que no sea el del presidente constitucional Manuel Zelaya.
De igual forma solicita al Secretario General que informe oportunamente sobre el desarrollo de los acontecimientos de este país.
Tras la lectura del texto, por parte del respresentante de Honduras, Jorge Arturo Reina, el presidente de la Asamblea General de la ONU, Miguel D'Escoto, anunció que se aprueba por aclamación el proyecto de resolución.
Al inicio de la sesión extraordinaria de la ONU, el presidente de la Asamblea anunció que los países copatrocinantes del proyecto de resolución son los siguientes: Antigua y Barbuda, Belice, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, República Dominicana, San Vicente y las Granadinas, Brasil, Venezuela, Costa Rica, Perú, México, Chile, Uruguay, Argentina, Paraguay, República Árabe Siria.
Más adelante, se informó que se habían añadido como copartícipes Estados Unidos, Canadá, Colombia, Cabo Verde, Barbados, Guyana y Bosnia y Herzegovina.
El Gobierno legítimo de Manuel Zelaya ha sido apoyado por todos los países del mundo, así como por los organismos internacionales. Entre las acciones de condena que se han tomado está el retiro de los embajadores en Honduras, así como la cancelación de acuerdos comerciales con este país.
La condena contra este grupo de facto encabezado por Roberto Micheletti ha sido unánime.
El pasado domingo 28 de junio militares encapuchados y armados tomaron la sede del palacio de Gobierno y secuestraron violentamente al presidente de esta nación a quien trasladaron a Costa Rica, país que lo recibió y reiteró su apoyo al sistema democrático.
Posteriormente Zelaya viajó a Nicaragua para participar de la reuniones extraordinarias del ALBA, SICA y Grupo de Río. El apoyo a su retorno fue rotundo.
El lunes desde Nicaragua Manuel Zelaya anunció que regresará a su país acompañado del secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza y de una comisión de retorno que estará encabezada por la presidenta de Argentina Cristina Fernánez.
Fuente TeleSUR
El énfasis es nuestro
Notas relacionadas:
Zelaya anuncia que volverá a Honduras este jueves acompañado de Insulza
Fernández y Correa acompañarán a Zelaya en su regreso a Honduras
D'Escoto acompañará a Zelaya en retorno a Honduras
Gabinete legítimo de Honduras recibirá a Zelaya
Justicia de facto hondureña pide captura del presidente Zelaya
Países de la Alba retiran embajadores; piden a toda AL aislar al gobierno de facto hondureño
Centroamérica corta relaciones económicas y financieras con Honduras
El gobierno de México retira a su embajador ante Honduras
Brasil ordena a su embajador en Honduras que se quede en Brasil
Chile anuncia retiro de su embajador en Honduras
Los embajadores de la UE podrían llamar a sus embajadores en Honduras
Segundo día de paro total en Honduras contra golpe
Hondureños marchan hacia la capital a pesar de la represión
Alvarado: Frente de resistencia hondureño continuará lucha en todo el país
Banco Mundial suspende entrega de 270 millones de dólares a Honduras
Etiquetas: autoritarismo, fascismo, golpe de Estado, Honduras, Manuel Zelaya, oligarquía centroamericana, ONU, represión
General depositando su bota
Imagen eneko
Etiquetas: autoritarismo, fascismo, golpe de Estado, Honduras, Manuel Zelaya, oligarquía centroamericana, represión
Manipulación informativa y Golpe de Estado
Por Carlos Salazar F*La alianza de la oligarquía con la clase política tradicional, un amplio sector de la Iglesia Católica, el Ejército, los medios de comunicación y las transnacionales, que pierden poder sobre el oprimido pueblo de Honduras, desencadenó el domingo un Golpe de Estado, respaldado por medios internacionales y nacionales, como La Nación, en Costa Rica.
Desde poco después de las seis de la mañana de este domingo, la transnacional de la información en televisión por cable CNN-Español, retorció argumentos indefendibles para respaldar el Golpe y hasta recriminar al Presidente Constitucional de Honduras, Manuel Zelaya Rosales, por llevar adelante una encuesta nacional, solicitada por 420 mil firmas de ciudadanos y ciudadanas, que la ley le permite.
En el mismo sentido, el editorial del Grupo Económico Nación S.A., del viernes 26 advirtió en el último párrafo: “Si, como resultado de esta situación, se rompe el orden constitucional hondureño, no habrá duda de que el propio Presidente ha sido el culpable. Confiamos en que aún sea posible evitarlo. Sin embargo, los hechos no generan optimismo”.
Eso lo resaltó al referirse a un posible Golpe de Estado, que ya caminaba con una precisión milimétrica desde hace varios días. Por ejemplo, amigos costarricenses en las ciudades de Tegucigalpa y Tela, que trabajan para empresas transnacionales fueron advertidos el jueves de “un posible Golpe de Estado que generaría desórdenes y hasta enfrentamientos callejeros”, por lo que debían estar preparados y comprar víveres para muchos días.
Al inicio del editorial de marras, sostiene Grupo Nación S.A. que “Las pretensiones autoritarias del Presidente han generado una crisis extrema. Su testaruda irresponsabilidad ha cerrado casi todas las opciones de arreglo”.
“Si el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, tuviera reales convicciones democráticas, respetara las instituciones republicanas y deseara promover el desarrollo y la justicia en su país sobre bases responsables y sostenibles, nunca habría lanzado la peregrina iniciativa de intentar forzar, sin que la Constitución ni las leyes se lo permitieran, un ilegítimo “referendo”, claramente destinado a perpetuarse en el poder”.
Muy claro el mensaje de advertencia de lo que se avecinaría sobre el Gobierno Constitucional si no desistía en la idea de consultar al pueblo, sobre lo que quiere para el futuro de Honduras. Además, nótese que el editorialista escribió el título de “presidente de Honduras” con minúscula.
Sin embargo, este mensaje no era solamente del Grupo Nación S.A., era el mensaje de la unida oligarquía centroamericana, dueña de los medios de comunicación, que ya habían hecho coro para justificar y presionar a las primitivas y nada gloriosas Fuerzas Armadas de Honduras; un ejército no destetado del Departamento de Estado de los Estados Unidos, que a su vez responde a los intereses económicos de las empresas transnacionales.
Si retornamos a las transmisiones de CNN, en las primeras horas tras el Golpe, observamos que presentaban el cintillo de “Golpe de Estado”, y poco después, cuando se hablaba de la designación del presidente de la Asamblea Legislativa como titular Constitucional de la República, cambió por el rótulo “Sucesión forzada en Honduras”.
Posteriormente, tras la designación del legislador Roberto Micheletti, un eterno y fracasado candidato a la Presidencia de la República, CNN y los pocos medios comerciales costarricenses que le dieron seguimiento a la información hablaban de cambio de mando en el orden que señala la Constitución, ante ausencia forzada de Zelaya Rosales.
Hoy el Grupo Nación S.A. en un nuevo editorial, que no merece comentario, afirma: “Sin embargo, y aunque parezca paradójico, el principal responsable de este grave y censurable golpe es el mismo presidente Zelaya. Los militares, los congresistas (incluidos los de su propio partido, el Liberal) y los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, fueron sus ejecutores, pero su instigador y culpable original fue el mandatario destituido. La víctima fue también el victimario, propio y, peor aún, de su país”.
El mandatario costarricense Oscar Arias, tras condenar, en presencia del depuesto Presidente de Honduras, el Golpe de Estado, dijo que los civiles no pueden destituir a un Presidente Constitucional. ¿Qué teme Arias Sánchez? ¿Se cura en salud? ¿Qué está vislumbrando para no coincidir, esta vez, con sus socios políticos del Grupo Nación y las oligarquías centroamericanas?
En fin, los cambios que se están dando en Centroamérica benefician al pueblo, en momentos en que el neoliberalismo, en crisis y en franca derrota, camina hacia el despeñadero y trata con armas, respaldadas por los medios de comunicación de la oligarquía y las transnacionales, de evitar esa ruta.
El Golpe de Estado puede desencadenar la apertura de otra ruta favorable al pueblo con la derrota de esas fuerzas armadas y de quienes las embarcaron para defender intereses contrarios a la soberanía nacional de Honduras y los legítimos intereses de la mayoría de la población, sumida en la pobreza.
* Redactor elpais.cr
Fuente Nuestro País
Imagen El Roto
El énfasis es nuestro
Etiquetas: autoritarismo, Carlos Salazar, fascismo, golpe de Estado, Honduras, La NaZión, Manuel Zelaya, oligarquía centroamericana, represión
29.6.09
Militares reprimen al pueblo hondureño en las cercanías de Casa Presidencial
A las 2:45 pm (hora de Venezuela) comenzó la arremetida de fuerzas militares contra manifestantes que se encuentran en las afueras de la sede de gobierno. Se cree que este movimiento militar intenta despejar la zona para una inminente llegada del presidente de facto.
Los batallones de las fuerzas militares que ejecutaron el golpe contra el presidente Manuel Zelaya, salieron este lunes a repeler al pueblo hondureño que ha mantenido la protesta frente a la Casa Presidencial de Honduras en repudio al golpe de estado y a la pretensión de Roberto Micheletti de asumir de facto la presidencia de la República.
Miles de hondureños se encuentran en las afueras del palacio presidencial cantando el himno nacional y lenvantando barricadas exigiendo el retorno de Manuel Zelaya, cuando cientos de efectivos militares se aprestan con tanquetas del ejército a salir al encuentro con el pueblo, ello ante una inminente llegada de Micheletti a la sede de gobierno. Mientras, los batallones se movilizan contra los manifestantes en la Casa Presidencial, los canales no reportan los hechos de tensión.
A las afueras de la Casa Presidencial se encontraba la enviada especial de teleSUR, Adriana Sívori, en compañía de la multitud de manifestantes en apoyo al presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, mientras los militares se alistaban para reprimirlos.
A las 2:45 pm, hora de Venezuela, Telesur mostró en directo imágenes de la represión con bombas lacrimógenas en contra de los manifestantes, así como militares retirando las barricadas. Sívori infirmó que se escuchaban detonaciones y que uno de los camarógrafos fue golpeado por uno de los militares.
Horas antes, Sívori relató que los militares golpistas preparan las bombas lacrimógenas para hacer frente a un pueblo desarmado que sólo esgrime voces de protestas para exigir el retorno del presidente constitucional. Además, desde diversas localidades del país centroamericano los movimientos sociales, sindicales y la sociedad civil se movilizaba a la capital hondureña en apoyo a Zelaya y para hacer frente a la manifestación de la Casa presidencial.
Incluso, la dirigente del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas del país centroamericano, Bertha Cáceres, declaró que las comunidades étnicas están en resistencia y desconocen al gobierno de facto de Roberto Micheletti, y se están movilizando a la capital hondureña. Desde que amaneció este lunes el movimiento militar se intensificó a las afueras del Palacio Presidencial, donde los manifestantes realizaban barricadas que los medios de comunicación no informaban al mundo.
Fuente YVKE Mundial
Foto Getty Images
El énfasis es nuestro
Nota relacionada:
Detienen a equipo periodístico de teleSUR en Honduras
Etiquetas: autoritarismo, fascismo, golpe de Estado, Honduras, Manuel Zelaya, oligarquía centroamericana, represión
Honduras amaneció de paro general
Este lunes Honduras amaneció exigiendo el retorno de la democracia en pie de lucha.Hubo toque de queda hasta la 6 am. La ciudad se encuentra militarizada, pero los hondureños continúan en las calles reclamando el regreso de su presidente, Manuel Zelaya.
La población mantuvo una vigilia toda la noche en las puertas de la casa presidencial, la cual está ocupada por militares. Los simpatizantes de Zelaya intentan hablar con los militares y les piden que no traicionen a la patria.
Sívori aseguró que se evidencian movimientos militares, que tienen cercado el lugar con autos y tanques.
Los manifestantes afirman que si el presidente de facto, Roberto Micheletti, intenta entrar a la Casa Presidencial, ellos no lo permitirán, ya que ésta es la casa de su legítimo presidente.
Se mantiene una fogata activa a unos 500 metros del palacio de gobierno, en tanto jóvenes del Partido Unificación Democrática y de otras organizaciones opuestas al golpe levantaron barricadas en los principales accesos al área de las protestas.
"Queremos a Mel", "No al golpe de Estado", son algunas de las frases que brotan de los parlantes y llegan hasta la casa de gobierno, ocupada por los golpistas.
Este domingo, organizaciones políticas y sociales crearon el Frente de Resistencia Popular, el cual convocó a la ciudadanía a un paro cívico, en el cual participarán desde este lunes centrales sindicales, organizaciones campesinas y estudiantiles.
Se anuncian marchas y concentraciones en todo el país para este lunes.
En las afueras de la Casa Presidencial los tanques militares rodean el lugar, mientras la gente se mantiene allí en protesta.
La corresponsal de Telesur, Adriana Sívori, aseguró que se evidencian movimientos militares, que tienen cercado el lugar con autos y tanques.
Además Sívori informó que en el aeropuerto internacional extranjeros y visitantes están tratando de salir del país ante la militarización.
Fuente YVKE Mundial
Foto Getty Images
El énfasis es nuestro
Notas relacionadas:
Militares hondureños detrás del golpe estudiaron en la Escuela de las Américas
Rafael Alegría: Los campesinos están tomando las carreteras
Insulza exige retorno del presidente constitucional Zelaya
Exigen en la ONU rechazo unánime a golpe de Estado en Honduras
Canciller hondureña llegó a Nicaragua junto a Calderón
Golpe de Estado en Honduras es apoyado por dictadura mediática
Etiquetas: autoritarismo, fascismo, golpe de Estado, Honduras, Manuel Zelaya, oligarquía centroamericana, represión
Honduras: ¿Cuál era la pregunta de la boleta?
Los medios de desinformación insisten en que el Presidente Zelaya buscaba reelegirse a perpetuidad.
Esta es una foto de la boleta que se iba a utilizar ayer:
"¿Está de acuerdo que en las elecciones generales del 2009 se instale una cuarta urna en la cual el pueblo decida la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente?"
Foto AP
¿Dónde dice algo sobre la reelección presidencial?
Foto AP
Etiquetas: autoritarismo, desinformación, fascismo, golpe de Estado, Honduras, Manuel Zelaya, oligarquía centroamericana, represión
Tres partidos de oposición repudiaron golpe de estado en Honduras
En Costa Rica, los opositores partidos Frente Amplio, Alianza Patriótica (AP), y Acción Ciudadana (PAC), lamentaron y condenaron el Golpe de Estado en Honduras, perpetrado por militares aliados con legisladores y el Poder Judicial.AP condenó el Golpe de Estado contra el gobierno constitucional del Presidente Manuel Zelaya, y pidió a todos los costarricenses sumarse a las protestas contra esta acción de los militares hondureños.
Rolando Araya, dirigente de AP, informó que el Comité Ejecutivo de la organización se reunirá para analizar la situación y el golpe de estado en Honduras.
“Mi condena total al golpe de estado al gobierno hondureño. Hago un llamamiento a los demócratas de Costa Rica y a las organizaciones sociales a manifestarse en solidaridad con el pueblo hondureño para exigir la restitución del presidente Zelaya", dijo el dirigente de AP en una declaración a Nuestro País.
Por su parte, el candidato presidencial del PAC, Ottón Solís, dijo que en su organización “condenamos de manera categórica el golpe de Estado y el derrocamiento del Presidente Constitucional, D. Manuel Zelaya Rosales, acaecido esta madrugada en la República de Honduras”.
“Ese acto constituye una afrenta contra los principios y valores de la Carta Democrática Interamericana y es reflejo del recurso a procedimientos inadmisibles en las sociedades democráticas de nuestro tiempo”, añadió en una declaración escrita.
Consideró que “resulta urgente e ineludible que se restituya el orden constitucional y que, en el más breve plazo, todas las partes involucradas en estos lamentables hechos encuentren una solución pacífica a la actual crisis política que afecta a la Nación, evitando cualquier acto de violencia y de sufrimiento de la población. Ello, en absoluta concordancia con el Estado de Derecho y el respeto a la autodeterminación y plena soberanía del querido pueblo hondureño”.
Entre tanto, el legislador y Presidente del Frente Amplio, José Merino del Río, dijo a Nuestro País que “es lamentable que a estas alturas se registren golpes de estado contra un Gobierno Constitucional que disfruta del apoyo del pueblo, de los sectores más marginados de Honduras”.
Merino, quien suspendió una visita política a la región caribeña de Costa Rica para expresar personalmente su solidaridad a Zelaya Rosales, dijo que hoy presentará una moción ante la Asamblea Legislativa para condenar la acción militar y que los militares le reintegren el mandato al Presidente de Honduras.
“Espero que todos y todas las legisladoras apoyen la moción de condena de este Golpe de Estado. No podemos concebir que en el siglo XXI las fuerzas armadas de un país estén rompiendo el orden constitucional, amparados en el poder de las armas”, añadió.
Merino se presentó en el hotel que albergó a Zelaya durante la tarde del domingo, antes de abordar una avión del Gobierno de Venezuela, enviado para que lo trasladara a Managua, Nicaragua, donde participó anoche en una reunión extraordinaria de los mandatarios y representantes de los países miembros de la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA), para analizar los sucesos de Honduras.
Fuente Nuestro País
El énfasis es nuestro
Nota relacionada:
Costa Rica protesta contra Golpe de Estado en Honduras
Etiquetas: Alianza Patriótica, autoritarismo, fascismo, Frente Amplio, golpe de Estado, Honduras, Manuel Zelaya, oligarquía centroamericana, PAC, represión
28.6.09
Pronunciamiento de las mujeres hondureñas
PRONUNCIAMIENTO DE LAS MUJERES HONDUREÑAS
Amanecimos con aviones cruzando el cielo, bajo un golpe de Estado ¡a estas alturas! en un supuesto “Estado de Derecho”, orquestado por las Fuerzas Armadas, el Presidente del Congreso Nacional: Roberto Michelletti y la clase política y oligárquica del país que controla los medios de comunicación por lo que:
· Condenamos y repudiamos el Golpe de Estado dirigido por las Fuerzas Armadas y el Congreso nacional de la República, así como los grupos de poder fáctico entre los que se encuentran los movimientos contra la consulta popular y los medios de comunicación pertenecientes a Rafael Ferrari Sosa, Carlos Flores (ex presidente de la nación), Miguel Andonie y Jorge Canahuati, es decir los periódicos La Tribuna, El Heraldo, Radio América y Radio HRN
· Condenamos el asalto armado y exilio del Presidente Zelaya y Patricia Rodas, así como la detención y tortura de los embajadores de Venezuela, Cuba y Nicaragua, además de la detención de otros líderes políticos y alcaldes municipales de las diferentes regiones del país de los que hasta la fecha no tenemos información.
· Nos unimos a las organizaciones del movimiento social de Honduras que repudian este Golpe de Estado y nos declaramos a partir de hoy en resistencia pacífica en apoyo al Presidente Zelaya y a la restitución de la democracia hondureña.
· Exhortamos a las organizaciones sociales, personas naturales, feministas y feministas independientes a nivel nacional e internacional a que se manifiesten y estén pendientes sobre la situación de alerta en que nos encontramos a nivel nacional y solicitamos su apoyo en la difusión y socialización de este pronunciamiento.
Dado en la ciudad de Tegucigalpa, 28 de junio de 2009
¡PORQUE NOSOTRAS SOMOS HONDURAS, ESTAMOS EN RESISTENCIA!
Feministas Hondureñas
Red de Mujeres Comitzahualt
Red de Mujeres del Aguán
Red de mujeres de la Zona Norte
Red de Mujeres de Intibucá
Y otras que se vayan sumando
Publicado por Gabriela Sax para FEMINOSCÓPIO
El énfasis es nuestro
Etiquetas: autoritarismo, fascismo, feminismo, golpe de Estado, Honduras, Manuel Zelaya, Mujeres, oligarquía centroamericana
OEA condena golpe de Estado en Honduras y exige la restitución de Manuel Zelaya
Los representantes americanos resolvieron condenar "enérgicamente el golpe de Estado llevado a cabo en la mañana de hoy (domingo) en contra del Gobierno constitucional de Honduras, y la detención arbitraria y la expulsión del país del Presidente Constitucional José Manuel Zelaya Rosales que produjo una alteración inconstitucional del orden democrático", afirma la declaración de siete puntos leída por el representante de Honduras ante el organismo multilateral, Carlos Sosa Coello.
Asimismo, exigen el retorno "inmediato, seguro e incondicional", del presidente legítimo, Manuel Zelaya a sus funciones constitucionales.
Piden además la liberación de la canciller del país centroamericano, Patricia Rodas y demás políticos apresados y condenan todo acto de violencia.
La OEA enfatiza también que "no se reconocerá ningún gobierno que surja de esta ruptura inconstitucional".
Manuel Zelaya fue secuestrado por militares encapuchados la madrugada de este domingo en su residencia y llevado a la fuerza a Costa Rica.
A continuación teleSUR reproduce la resolución de la OEA íntegra:
PROYECTO DE RESOLUCION SITUACION ACTUAL EN HONDURAS
EL CONSEJO PERMANENTE DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS
EL CONSEJO PERMANENTE DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS
CONSIDERANDO la grave situación que vive la República de Honduras como resultado del golpe de Estado contra el Gobierno del Presidente José Manuel Zelaya Rosales que produjo una alteración inconstitucional del orden democrático que el Consejo Permanente rechaza y repudia.
PREOCUPADO por la ruptura del orden constitucional en la República de Honduras;
REAFIRMANDO la importancia del respeto irrestricto de los derechos humanos y las libertades fundamentales y el principio de la no intervención en los asuntos internos de otros Estados.
REITERANDO los principios establecidos en la Carta de la Organización de los Estados Americanos y la Carta Democrática Interamericana sobre el fortalecimiento y la preservación de la institucionalidad democrática en los Estados Miembros: y
RECORDANDO la resolución CP-Res. 952 (1699-09) de 26 de junio de 2009, relativa a la situación en Honduras,
RESUELVE:
1.Condenar enérgicamente el golpe de Estado llevado a cabo en la mañana de hoy en contra del Gobierno constitucional de Honduras, y la detención arbitraria y la expulsión del país del Presidente Constitucional José Manuel Zelaya Rosales que produjo una alteración inconstitucional del orden democrático
2. Exigir el inmediato seguro e incondicional retorno del Presidente José Manuel Zelaya Rosales a sus funciones constitucionales.
3.Declarar que no se reconocerá ningún gobierno que surja de esta ruptura inconstitucional.
4. Encomendar al Secretario General para que de manera urgente se haga presente en la reunión del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) que se realizará en Managua, Nicaragua, y que, de conformidad con el artículo 20 de la Carta Democrática Interamericana, lleve adelante todas las consultas que sean necesarias con los Estados Miembros de la Organización.
5.Condenar enérgicamente todo acto de violencia y en especial la detención arbitraria denunciada de la Secretaria de Estado de Relaciones Exteriores, Patricia Rodas, otros miembros del Gabinete de Ministros, así como del Alcalde de San Pedro Sula y otras personas afectadas, y exigir que se respete su integridad física y que sean puestos en libertad de inmediato.
6.Convocar un período extraordinario de sesiones de la Asamblea General de la OEA, a celebrarse en la sede de la Organización el martes, 30 de junio de 2009, para que éste adopte las decisiones que estime apropiadas, conforme a la Carta de la Organización de los Estados Americanos, el derecho internacional y las disposiciones de la Carta Democrática Interamericana.
7.Encomendar al Secretario General que remita esta resolución al Secretario General de las Naciones Unidas.
Completo en TeleSUR
El énfasis es nuestro
Notas relacionadas:
Convocan a paro nacional por golpe de Estado en Honduras
Crece repudio popular a golpe en Honduras y militares imponen toque de queda
Crisis constitucional en Honduras bajo el silencio mediático
Convocan a paro nacional por golpe de Estado en Honduras
Crece repudio popular a golpe en Honduras y militares imponen toque de queda
Crisis constitucional en Honduras bajo el silencio mediático
Etiquetas: autoritarismo, fascismo, golpe de Estado, Honduras, Manuel Zelaya, OEA, oligarquía centroamericana, violencia
Convocatoria contra golpe en Honduras
LUNES 2PM NOS MANIFESTAMOS FRENTE A LA EMBAJADA DE HONDURAS (Boulevard Rohrmoser, del Parque La Amistad 50 Sur y 100 Este, contiguo al Parque Los Leones) contra el golpe militar en Honduras, golpe de Estado apoyado por la oligarquía hondureña y su corte de "justicia".
El supuesto motivo, la consulta popular (sondeo sin carácter vinculante) que Zelaya quería realizar hoy domingo para saber si se podía hacer una consulta formal en noviembre sobre reformas constitucionales.
AUTO-CONVOQUÉMONOS!
Dictaduras militares en Centroamérica NUNCA MÁS!!!
Imagen verox_fotos_blog
Etiquetas: autoritarismo, fascismo, golpe de Estado, Honduras, Manuel Zelaya, oligarquía centroamericana, violencia
¡No nos callarán, Ni humillarán!!
Consejo Cívico de Organizaciones Populares e indígenas de Honduras COPINH
Ante el condenable golpe de estado en Honduras
¡No nos callaran, Ni humillaran!!
A la comunidad nacional e internacional
El COPINH condena el cobarde y sucio golpe de estado dado contra el Presidente Constitucional de la República Manuel Zelaya Rosales, denuncia el papel fascista y terrorista de las fuerzas armadas, al congreso nacional encabezado por Roberto Michellety Bain, a los medios de comunicación de los sectores de poder ultraderechista y las demás instituciones serviles de los intereses oligarcas e imperialistas quienes han secuestrado en horas de la mañana al Presidente y llevado a la fuerza aérea, previo al inicio de la consulta popular en la que el pueblo está participando aun con la represión desatada y aun cuando continua la campaña de miedo, aun enfrente de los cañones de los fusiles de la soldadesca; hay prácticamente estado de sitio en la capital y el resto del país; además hay interrupción de energía eléctrica, tienen un lista de dirigentes para ser capturados, a las y los hondureños que se están manifestando con enorme combatividad frente de la casa presidencial los tienen rodeados con tanquetas y helicópteros, aun así han instalado urnas y están ejerciendo su participación en la consulta como una forma de rebeldía; el pueblo hondureño sigue movilizándose.
Nuestra organización desde horas de la mañana está convocando a sus bases y ya ha comenzado una caminata con representantes del Pueblo Lencas rumbo a Tegucigalpa.
A todas y todos les decimos que el pueblo hondureño realiza grandes movilizaciones, acciones en las comunidades, en los municipios, hay tomas de puentes, resisten frente a la casa presidencial, entre otras.
Desde las tierras de Lempira, Morazán y Visitación Padilla hacemos un llamado al pueblo hondureño en general a manifestarse en defensa de sus derechos y de la democracia real y directa para el pueblo, a los fascistas les decimos que NO nos callaran, que este acto cobarde se les revertirá y muy duro.
Manifestamos que no reconocemos ningún “sustituto” , Y LUCHAREMOS POR NUESTRO PUEBLO, POR NUESTRO DERECHO A SOÑAR CON PAIS CON JUSTICIA, DIGNIDAD, EQUIDAD, LIBERTAD Y VIDA.
Con la fuerza ancestral de Iselaca y Lempira se levantan nuestras voces de vida, justicia, libertad, dignidad y paz.
28 de junio del 2009.
http://www.copinh.org/
El énfasis es nuestro
Etiquetas: autoritarismo, COPINH, fascismo, golpe de Estado, Honduras, Manuel Zelaya, oligarquía centroamericana, violencia
Golpe de Estado en Honduras
28 de junio, 2009. San José, Costa Rica.Compañeros(as);
Nosotros(as) jóvenes del Frente Amplio, en pleno ejercicio de nuestra autonomía organizativa y acorde con los principios doctrinales y programáticos de nuestro partido, los cuales dotan a nuestra organización de un carácter:
1. Humanista: al suscribir y convertir en bandera de lucha permanente la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
2. Ético: Al encarnar una renovación ética y moral de la vida política.
3. Latinoamericanista: Al estrechar vínculo con las fuerzas capaces de impulsar la globalización de la solidaridad.
Consternados por los últimos acontecimientos ocurridos en el hermano país hondureño, los cuales suponen un retroceso de más de 20 años en los procesos políticos de nuestra región, declaramos;1. Nuestro total y absoluto repudio a los golpistas de la cúpula militar subordinados a la burguesía.
2. Nos solidarizamos con el movimiento social hondureño, y coro con todas las fuerzas progresistas de nuestra América, exigimos la inmediata restitución del presidente constitucional Manuel Zelaya.
3. Instamos a todos(as) los(as) compañeros(as) a sumarse a los actos de solidaridad para con el pueblo hondureño y su sistema democrático.
Por último, convocamos a todos(as) compañeros(as) a manifestarse el día de hoy a la 1:00 pm en el Aeropuerto Internacional Juan Santamaría.
Juventud Frente Amplio
Fotos: Manifestaciones contra el golpe de estado
Notas relacionadas:
Golpe de Estado en Honduras, militares secuestran a Zelaya
La prensa hondureña miente para justificar golpe de estado
Zelaya ratifica que está en Costa Rica y denuncia ''traición'' de la Fuerza Armada
Miles salen a las calles a condenar golpe de Estado en Honduras
Cancillera hondureña Patricia Rodas fue secuestrada y llevada a la base aérea militar
Insulza condena golpe en Honduras y pide colaboración mundial contra crisis
OEA analiza crisis política en Honduras
ONU condena categóricamente el golpe de Estado en Honduras
Movimientos sociales exigen liberación del presidente Zelaya
Gobiernos latinoamericanos repudian golpe de Estado en Honduras
Latinoamérica solicita resolución condenatoria de OEA a golpe de Estado en Honduras
La UE condena el golpe militar y pide la liberación de Zelaya
Zelaya: Asistiré este lunes a cumbre de la SICA en calidad de Presidente
Chávez: "Es un golpe de Estado contra todos nosotros"
Cristina Fernández repudió el golpe en Honduras
Etiquetas: autoritarismo, fascismo, golpe de Estado, Honduras, Manuel Zelaya, oligarquía centroamericana, violencia
25.6.09
¡Nosotros no tenemos presidente!
Por Victor M. Rojas M*Tal vez se ha preguntado sobre la apatía de la juventud hacia los políticos tradicionales, la religión y en general a la autoridad establecida. ¿Por qué ese encono hacia quien actualmente esta en el puesto de presidente de la República? ¿Por que las manifestaciones callejeras? ¿Por qué tanto graffiti? ¿Por qué fueron jóvenes los protagonistas de este primero de mayo, desde socialistas, ecologistas, feministas, de diversidad sexual y funcional hasta los anarquistas más radicales?
Les doy mi perspectiva: ¡Nos sentimos traicionados! Sobra decir que de miedosos curas serviles y de pastores vendidos. ¿Cuánto dinero tiene la Santa Católica Apostólica invertido en SAMA junto a su presidente? ¿Qué hiciste Guyón con los 90 millones que te dieron por levantar tu mano? Siguen a Cristo en todo menos en lo que les implique "sacrificios odiosos" como vivir con los pobres ¡Nos han traicionado!
Pero el caso patético, el más asqueroso, es el de los políticos tradicionales. ¡Arias no es mi presidente ni el de mis amigos! Dice el graffiti, la camiseta y el cuaderno. ¿Por qué esa malacrianza dirá el buen ciudadano? ¡Por asco a la doble moral! Ese es el punto, eso es lo insoportable y humillante de este gobierno. Doble moral de pisotear nuestra constitución y hablar de democracia. Si Arias tuviera agallas y sinceridad para ser dictador y presentarse como tal, algo de respeto merecería. Doble moral de presentar cara de ecologista al mundo y vendernos a la minería a cielo abierto, con cianuro, de destrucción extensiva del bosque, ríos y fauna, por la inercia ante la carencia de alcantarillados sanitarios y tratamientos de aguas, o por obviar el terrible problema de contaminación de agua con bromacil, entre muchos otros.
Doble moral al hablar de participación ciudadana mientras deja sin efecto la ley de participación ciudadana impulsada por el Frente Amplio, y criminaliza a las gentes de sardinal por querer administrar su recurso hídrico.
Habla de honestidad mientras juega títeres con magistrados serviles de la sala IV, dice apoyar al trabajador pero incumple los convenios de la OIT, mientras atizan la cacería sindical. Hablan de ayudar a los necesitados mientras se dan banquetes o botan mil millones en una campana vacía para entronar una marioneta, tan vacía como la cabeza de sus mil genios que nos llevarían al desarrollo, pero que ahora están por sortean la crisis, con un escudo que protegerá a banqueros y mega empresarios, a costa de suprimir derechos de la clase obrera.
De sinceridad hablan mientras dictan aberraciones vía memorando, ahí esta Sánchez, impune. ¡Impunidad odiosa y poderosa impunidad! ¿Son intocables estas clases?
De prosperidad y oportunidades se llenan sus discursos. ¡Para ellos será! Doble discurso, porque el joven obrero no tiene acceso a vivienda, ni a hospitales seguros, ni a educación de calidad, ni a recreación, ni a ambiente sano, menos a formar familia en situación digna. Eso sentimos y eso vivimos: ¡desterrados en nuestra Patria! sin representantes ni equidad de oportunidad para tenerlos. Somos la juventud dejada a nuestra suerte en el mar de la doble moral. ¿Nos ahogaremos en su juego sucio o abriremos nuevas posibilidades de convivencia?
Es una gran tarea de la juventud, no reproducir el esquema de corrupción, buscar la verdad, ser honestos con nosotros mismos, para no caer en la doble moral, en el engaño que nos llevo a vivir en un país donde Nosotros, la juventud obrera, no tenemos presidente!
*rojasmonge@yahoo.com
Fuente Nuestro País
Foto C-Monster
El énfasis es nuestro
Etiquetas: agrotóxicos, agua, bananeras, bromacil, contaminación, corrupción, enclaves turísticos, impunidad, minería, Oscar Arias, piñeras, represión, tiranía en democracia
Sectores sociales hondureños se congregan en apoyo a Zelaya
Sectores sociales de Honduras se congregan este jueves en Tegucigalpa, (capital), atendiendo al llamado que hiciera el pasado miércoles el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, quien convocó a una asamblea en la Casa Presidencial, "para tomar decisiones en pro del desarrollo y de la democracia hondureña" y de esta forma definir la consulta del próximo domingo en favor de la colocación de una cuarta urna en las elecciones generales del 29 de noviembre.En un comunicado leído en horas de la noche, Zelaya anunció la destitución del jefe del Estado Mayor Conjunto, general Romeo Vásquez, y aceptó la renuncia del ministro de Defensa, Edmundo Orellana, tras la desobediencia de ambos a la orden de distribuir el material logístico para la realización el próximo domingo de una consulta en favor de la colocación de una cuarta urna en los comicios venideros.
El mandatario añadió que "quiero convocar para el día de mañana en Casa presidencial a partir de las 12 del día, a los sectores sociales, a los diferentes sectores del país que quieran acompañarnos y al pueblo, para tomar decisiones en pro del desarrollo y de la democracia hondureña".
Rafael Alegría, dirigente campesino, confirmó vía telefónica con teleSUR, que ya están llegando a Tegucigalpa, capital del país, campesinos, indígenas, trabajadores y varios sectores en apoyo a esta decisión del presidente Zelaya.
Alegría añadió que "a pesar de la tranquilidad estamos viviendo momentos de tensión. El alto mando militar ha aceptado el poder del Presidente de la República como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, de remover y sustituir a los altos mandos".
El dirigente explicó que en esta reunión conjunta, los movimientos sociales "definiremos qué es lo que debe seguirse, si se sigue con la consulta o se elabora una nueva estrategia entre el pueblo y los sectores populares".
Al mismo tiempo, Alegría pidió solidaridad tanto al pueblo de Venezuela como a los pueblos Latinoamericanos, al tiempo que afirmó que la Organización de Estados Americanos (OEA) ya se ha pronunciado favorablemente en defensa de la institucionalidad del país.
"El respaldo a Manuel Zelaya es importante pero necesitamos la solidaridad de gobiernos y pueblos democráticos para que salgamos adelante, porque hace años no había una iniciativa de consulta a nuestro pueblo", aseveró.
Asimismo, dijo que a mediodía anunciarán las decisiones que se hayan tomado al pueblo hondureño "sobre una constitución más democrática y más participativa".
Alegría recordó que el mandatario hondureño aceptó, la noche de este miércoles, la renuncia del Ministerio de Defensa, al tiempo que reiteró que "el pueblo hondureño esta respaldando esta posición por una consulta popular donde queremos mayor democracia, participativa y protagónica".
Por su parte, la colaboradora de teleSUR, Regina Osorio, reiteró que la vigilia que mantenían desde la noche de este miércoles ciertos sectores sociales ha concluido, dando paso a las movilizaciones desde el interior del país hasta Tegucigalpa, es para atender a la convocatoria del presidente Zelaya.
Asimismo, Osorio reportó que los cuerpos de seguridad se han hecho presentes en algunas calles de la capital, para mantener el orden, aunque se observa un ambiente de calma y tranquilidad.
"Las autoridades han convocado a estudiantes y docentes a que sigan las clases en los centros educativos, mientras se espera la convocatoria del presidente Zelaya en horas del mediodía donde la sociedad civil, obreros campesinos, estudiantes y sectores populares, tomarán determinaciones importantes para continuar con el proceso de consulta popular".
Previamente el mandatario nacional anunció en cadena de radio y televisión que su decisión de suspender a los altos mandos militares, obedece a "la crisis generada por algunos sectores que han promovido la desestabilización y el caos con el fin de causar serios problemas a la institucionalidad democrática de Honduras".
Esos mismos sectores, añadió Zelaya, también causan problema" al orden constitucional y al ejercicio del poder legalmente constituido".
El presidente Zelaya promueve la realización el próximo domingo de una encuesta nacional en favor de la colocación de una cuarta urna en las elecciones generales del 29 de noviembre -junto a las urnas para elegir presidente, diputados y alcaldes- para que se decida si se convoca a una asamblea constituyente que apruebe una nueva Constitución.
El candidato presidencial independiente de Honduras, Carlos Reyes, reportó este jueves que desde el 2005 cuando se aprobó el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, los movimientos populares "dijimos que ese era el último golpe que se le daba a la Constitución y por lo tanto era necesario una nueva Constituyente".
Por esta razón, el presidente Manuel Zelaya ha adoptado esta consigna y ha venido convocando a los hondureños sobre la necesidad de que se ponga una cuarta urna en las próximas elecciones, explicó Reyes, en contacto telefónico con teleSUR.
"Esto ha desatado la furia de los grupos poderosos, de las clases dominantes que han estado haciendo una campaña terrible. Ayer hasta se hablaba de golpe de Estado", apuntó.
Añadió que "apoyamos la posición del presidente Zelaya de ir a esa consulta como gran parte del pueblo hondureño".
El dirigente del frente popular hondureño, Juan Baraona, aseguró que los grupos de poder en ese país han desatado una campaña feroz contra la propuesta del presidente Manuel Zelaya, "tanto que llegaron a influir en el jefe del Estado mayor de las Fuerzas Armadas en romero para que no aceptara la orden del Presidente".
En contacto telefónico con teleSUR, Baraona expresó desde Tegucigalpa que la propuesta de las organizaciones sociales que se congregan este jueves en Casa Presidencial, es "que se eche a andar la consulta este domingo, aunque es muy pronto, pero el pueblo está motivado y volcado a favor de esta consulta".
Añadió que "los grupos de poder tienen miedo, porque después de la consulta viene la Constituyente y luego la aprobación de la nueva Constitución, que será democrática y recogerá los pedidos del pueblo".
Fuente TeleSUR
El énfasis es nuestro
Notas relacionadas:
Investigan ataque contra caravana de presidente de Honduras
Destituyen al Jefe de FF.AA. de Honduras y renuncia ministro de la Defensa
Honduras pide reunión del Consejo Permanente de la OEA
Etiquetas: alternativas al neoliberalismo, Asamblea Constituyente, capitalismo, Constitución Política, democracia, fascismo, Honduras, Manuel Zelaya, violencia
23.6.09
Carta abierta a Ottón Solís Fallas
San José, 17 de junio del año 2009
Señor
Ottón Solís Fallas
Candidato a la Presidencia de la República
Partido Acción Ciudadana
Distinguido señor:
Costa Rica pasa por uno de esos momentos críticos de la historia. Como no sucedió en los últimos sesenta años, hoy somos testigos de una peligrosa concentración de poder en los hermanos Arias, quienes, actuando como si fuesen "reyes sin corona", han terminado controlando la Asamblea Legislativa, el Poder Judicial, particularmente la Sala Constitucional, el Tribunal Supremo de Elecciones, La Contraloría General de la República y todas las Instituciones Autónomas y de control que existen en el país.
De manera paradójica y muy preocupante, esa concentración y abuso de poder se ha producido mediante la manipulación de las instituciones del Estado democrático y social de derecho. Exagerando, se podría decir que los hermanos Arias han convertido el principio de la división de poderes, así como el consabido sistema de frenos y contrapesos que consagra el artículo 9 de la Constitución Política en simples postulados retóricos. Los ejemplos son múltiples: en estos días don Oscar se ha burlado y hasta calificado de hipócrita y estúpida la ley que le prohíbe la beligerancia política; y no solo eso, hizo campaña a favor de Laura Chinchilla y lo seguirá haciendo y nada sucede. Al final, la política del miedo, la censura a cualquier crítica y el pensamiento único se han terminado imponiendo, en detrimento de la democracia. Todo el sistema está plagado de manera explícita e implícita de memorándums al estilo Casas.
¿A qué viene esta reflexión? A la responsabilidad que usted tiene con el país como candidato del más importante partido de oposición. Ante el panorama político, parece que usted es el único con posibilidades reales de vencer a los hermanos Arias y el pensamiento neoliberal vigente en todas las instituciones y políticas públicas.
Pero para eso -repito con todo respeto-usted requerirá, en primer término, en convertirse en el candidato de la oposición. Con humildad, pero sobre todo con sentido patriótico, debe procurar la unidad de todos los partidos políticos que se oponen al gobierno y a Liberación Nacional. La empresa es difícil, porque para ello se requiere capacidad de negociación y algún nivel de flexibilidad y quizás hasta de pragmatismo político.
Conociéndole, me apresuro a decir que esta sugerencia en modo alguno significa la renuncia a ningún principio o valor de orden superior. Por el contrario, precisamente en procura de esas metas superiores se requiere construir un andamiaje que haga posible su triunfo electoral. Yo estoy segura de que este proyecto se puede lograr alrededor de una agenda compartida o de algunas ideas compartidas, cuyo único norte sea de manera muy transparente el bien común. Pero hay que dar el paso hacia delante y sentarse a conversar, a intercambiar pensamientos, en fin, a negociar. Todo ese tema de la escuela para diputados, los códigos de ética y los juramentos de fidelidad están bien, pero la solución de los problemas nacionales, necesitan repensarse con otro tipo de estrategias. ¿Qué gana el país si algún diputado de su futura fracción no abandona el PAC, pero usted pierde las elecciones? Don Ottón, por favor, medite, ¿qué es más importante? Usted y yo conocemos la respuesta. Actúe pues, en consecuencia.
En segundo término, si usted quiere ganar las elecciones tiene que disponerse a competir en condiciones de igualdad con los otros partidos políticos. Es muy loable y hasta romántica su promesa de no gastar más del 50% de la contribución estatal del financiamiento de los partidos políticos. Pero, desde el punto de vista del manejo empresarial y de la eficacia de una campaña política, es un solemne absurdo. Y para que no se confunda he sido y soy muy crítica de las enormes sumas de dinero que se invierten en las campañas electorales. Pero mientras no haya una ley que reduzca y regule en serio el financiamiento de los partidos políticos, hay que jugar, para poder ganar, con las reglas del juego existentes, caso contrario el fracaso está garantizado. Es como jugar electoralmente al tigre suelto contra el burro amarrado. Adivine quién va a ganar en esas condiciones. ¡Otras vez los hermanos Arias!
En la lectura de esta carta, olvide quien la escribe, no procure encontrar segundas intenciones. Solo cumplo con una responsabilidad ciudadana. Mi único interés es Costa Rica y la supervivencia de nuestro Estado democrático y social de derecho.
Con toda consideración,
Dagmar Facio Fernández
Cédula 1-339-511
Cc: arch.
el pueblo costarricense
El énfasis es nuestro
Etiquetas: alternativas al neoliberalismo, Dagmar Facio, elecciones, Ottón Solís, PAC
Los culpables de la crisis retoman Wall Street
- Los bancos y los fondos de riesgo regresan a los beneficios en EEUU y se blindan para aguar los intentos de mayor regulación
Por Pere Rusiñol
Alan Schwartz, uno de los principales responsables del hundimiento del banco de inversiones Bear Stearns, vuelve este mes a la trinchera como principal ejecutivo de Guggenheim Partners LLC. Los hedge funds, cuya opacidad ha sido señalada como una de las causas del tsunami financiero, tuvieron un mayo magnífico ganancias del 5,23%, según Hedge Funds Research, uno de los mejores meses de la historia y los ejecutivos de grandes bancos de EEUU JP Morgan, Goldman Sachs, Morgan Stanley se preparan para repartirse de nuevo sus bonus tras liberarse del yugo del Gobierno.
Bernard Madoff está entre rejas, sí, pero casi todas las demás estrellas de Wall Street que llevaron el mundo a la ruina están de vuelta. Como si nada hubiera pasado. Y dispuestos a dar la batalla en el Congreso para evitar que la Administración de Obama les imponga una regulación más estricta.
"Hay un sentimiento palpable [en Wall Street] de que la tormenta ha pasado", ha escrito Paul Krugman, columnista de The New York Times y premio Nobel de Economía. Y añade: "Los banqueros parecen creer que el regreso al business as usual está a la vuelta de la esquina. Creen que pronto podrán volver a jugar a los mismos juegos de antes."
El Dow Jones ha subido 2.000 puntos desde marzo y la mayoría de los grandes bancos estadounidenses regresaron a los beneficios multimillonarios en el primer trimestre de 2009. Gracias a los tests de estrés, 10 de ellos han anunciado incluso su intención de devolver el dinero público, con lo que se liberarán de las cortapisas de la Administración, tanto en la retribución de los directivos como en las operaciones de riesgo.
Jonathan Weil, analista de Bloomberg, lo ha dicho sin tapujos: "Esconda su cartera. Los grandes bancos están devolviendo el dinero público y ya sabe lo que esto significa: vuelve la fiesta a Wall Street".
Tests de estrés
Muchos economistas llevan semanas advirtiendo de que los tests de estrés eran una fórmula demasiado laxa, que en la práctica servía para evitar reformas importantes. No sólo lo avisaron los académicos de izquierdas, sino también muchos economistas liberales, como Martin Wolf, del Financial Times: "El objetivo de los tests de estrés es simplemente volver a poner en marcha el show", ha dicho.
Joseph Stiglitz, también Nobel de Economía, sostiene además que los beneficios de los grandes bancos se han conseguido gracias a las técnicas que alimentaron la burbuja. "Algunos de los bancos registraron ganancias basadas principalmente en trucos contables y especulación", ha señalado el Nobel. "Se recompensa a los mismos que causaron la crisis", remacha.
Ejecutivos que contribuyeron al crash ya están recolocados
Los hedge funds no sólo han vuelto a los beneficios, sino que se están blindando: su patronal Managed Funds Association acaba de contratar a uno de los más rutilantes lobbyistas de Washington Brownstein Hyatt Farber Schreck para garantizar que todo siga igual. Y uno de los productos especulativos más jugosos el carry trade: comprar y vender divisas en función de los tipos de interés vuelve a ser "tentador", según The Wall Street Journal.
Al economista José Luis Sampedro, que a sus 92 años conserva intacta su lucidez, no le sorprende que la fiesta vuelva a Wall Street: "Los causantes financieros [de la crisis] pueden irse fácilmente de rositas e incluso ser felicitados, pues lo que hacen está inspirado en los principios del sistema, incluso aplaudido por los antirreguladores y demás fundamentalistas del mercado", explica a Público.
"Si hubiera que buscar líderes que desempeñaron un rol en acelerar esta crisis, podrían encontrarse en la misma Administración de Obama", recalca John Bellamy Foster, director de Montlhy Review, histórica publicación alternativa de Nueva York.
Bellamy Foster se refiere a asesores o altos cargos como Robert Rubin, que fichó por Citigroup tras acelerar desde el Tesoro la desregularización del sector bancario; Larry Summers, que también desde el Tesoro se opuso a cualquier regulación de los productos derivados "armas financieras de destrucción masiva", según Warren Buffet, y Tim Geithner, el actual secretario del Tesoro reclutado desde la Reserva Federal de Nueva York.
Cuando trascendió la composición del equipo económico de Obama, el economista Dean Baker, del Center for Economic and Policy Research, estalló: "¡Es como pedir ayuda a Bin Laden para la guerra contra el terror!".
Y sin embargo, Obama acaba de lanzar un plan para regular el sector financiero presentado como el más ambicioso desde la Gran Depresión. Pese a la grandilocuencia de las palabras, el Financial Times y The Wall Street Journal los dos periódicos financieros más influyentes coincidieron en que la propuesta ha sido recibida en Wall Street con "alivio".
Ambos periódicos comparten el análisis: las medidas no son tan duras y, además, Wall Street confía en aguarlas en el Congreso gracias al trabajo de los mejores lobbies.
Nada para las víctimas
Muchos de los ejecutivos destronados por la crisis viven en realidad un momento estupendo: o disfrutan de su jubilación de oro como Fred Goodwin, ex director del Royal Bank of Scotland, con pensión anual de 1,2 millones de dólares o ya han sido contratados de nuevo, a menudo en empresas de alto riesgo. "Si quiere seguridad, fiche a un ladrón", ironizó el semanario británico The Economist al comentar la tendencia.
Los que crearon la crisis ya están dejándola atrás, pero para el resto se agudiza. "Se han dedicado fondos masivos a los bancos, que son los principales responsables de la crisis, y en cambio, nada a las víctimas", lamenta el economista Albert Recio, de la Universidad Autónoma de Barcelona.
Fuente Publico.es
Caricatura El Roto
El énfasis es nuestro
Etiquetas: Barack Obama, capitalismo, corrupción, crisis, crisis financiera, Economía de mercado, EEUU, Wall Street
21.6.09
El recuerdo más sentido
VIII
EL RECUERDO MÁS SENTIDO
El largo viaje -duró hasta el amanecer- me permitió conocer más a fondo la psicología de los vietnamitas. Al acercarnos a otro río más, cambió, de pronto, la rutina de las prioridades. Me dijeron que debíamos bajarnos del "jeep" y todos -menos Soang, el compañero de la seguridad- echamos a andar alejándonos por unos potreros enmontados. A pesar de mi curiosidad no quise preguntar nada. La noche, por suerte, estaba clara, con una luna menguante que se asomaba entre jirones de nubes. La caminata fue bien larga, y la razón de todo aquello, inquietante.
Por fin llegamos a un lugar que deben haber considerado conveniente (se divisaba una tapia). Y allí, bajo un enorme arbolón, nos sentamos en el suelo arrecostados contra la tapia. Corrió el tiempo. Estábamos callados, hasta que Au me pidió que les contara "mi recuerdo más sentido".
Esta era una campaña nacional, iniciada no hacía mucho, que originó millares de relatos, algunos notables, de gentes de todo el país y de distintos oficios, edades y experiencias. Campaña que tenía un gran contenido unificador y movilizador- en el fondo profundamente político- y que vino a suplir el papel de la literatura -novelas y cuentos- de más lenta producción y menos masiva difusión, pues aquellos 'recuerdos más sentidos' los divulgaba la prensa y la radio y servían para estrechar los lazos de unos con otros, formando una inmensa y única familia.
Fue a raíz de dicha campaña que Au me hizo su petición. Le acepté, les conté alguna aventura mía, y, al final, les pedí que ahora contarán ellos sus 'recuerdos más sentidos'.
Au no se hizo de rogar y comenzó:
-Yo tenía entonces 21 años. Estaba en las guerrillas contra los franceses. Ella era también guerrillera, de otro destacamento. Yo no la conocía. En una operación del enemigo, que no iba dirigida contra nuestros dos grupos sino contra otro mayor, nos dieron la orden de dispersarnos y escondernos como pudiéramos. Era de noche. En un bosque muy espeso. Allí me la encontré. Estábamos los dos solos en un matorral. Ella tenía miedo y sentó en el suelo muy cerca de mí. -¿No te da rubor sentarte tan cerca?-le pregunté. -No.-me dijo. -Me daría si hubiera algo entre nosotros, pero así no.- -¿Y que tendría que haber entre nosotros para que te diera rubor? -Tendríamos que estar enamorados -me dijo.
Au lo contaba mirando el suelo. En ese momento hizo una pausa larga. Todos esperábamos el final. Por fin continuó:
-En aquel bosque pasamos escondidos dos días. Y eso dos días no los puedo olvidar.
Durante un rato sólo se oyó el croar de las ranas y el retumbo de las explosiones distantes.
-¿Y que fue de ella? -le pregunté.
-Murió combatiendo una semana después-
Nos quedamos todos callados.
-¿Tu eres casado Au? - le pregunté al cabo de un rato
-No
-¿Y qué edad tienes?
-Treinta y tres.
-¡Ah!
Una brisa fresca, con olor a yodo y algas marinas, hizo susurrar las hojas del arbolón. Y, de pronto, sin que se lo pidiéramos, Trou quiso contar también su historia.
-Los prejuicios feudales -comenzó- eran tan fuertes entre nosotros que durante un año fui con una muchacha al parque todos los domingos, sin atreverme nunca a decirle que la quería. Una tarde de verano, muy calurosa, estábamos sentados en una banca y de pronto ella reclinó su cabeza en mi hombro. La miré y vi que tenía las mejillas y la frente muy coloradas. -¿Qué te pasa?-. -No sé- me dijo-. Tal vez pesqué una insolación-. Yo fui y mojé mi pañuelo en el lago y le rocié la cara. Y así se le pasó. Días después de eso me movilizaron y estuve en el ejército tres años. Muy lejos de mi provincia. Cuando al fin derrotamos a los franceses volví a casa y un día me la encontré. Se había casado y tenía un hijo. Y al contármelo agregó: -Si aquel día en el parque no te hubieras equivocado, creyendo que lo que yo tenía era una insolación, tal vez este hijo sería tuyo-. Después nos despedimos. Vivía en otra aldea. No la he vuelto a ver.
Cuando Trou terminó los demás se rieron. El estaba sentado al lado mío y sentí que respiraba hondo. Yo había escuchado dos de los 'recuerdos más sentidos'. Y eran como jamás hubiera podido imaginármelos. Tiernos, sentimentales. Pero, además, con toda la carga dramática de la guerra en sus entretelas.
Volvimos a quedar en silencio. Seguían croando las ranas, pero ya habían cesado las explosiones. Y yo me quedé pensando en lo terriblemente fría, impersonal y lejana que resulta una guerra que sólo se conoce a través de las informaciones de los cables y los comunicados oficiales. ¡Y cómo detrás de cada escueto comunicado de ésos había millones de seres humanos con su tesoro de sueños, de ideales, de nostalgias!
¿Con qué derecho el imperialismo ha venido aquí a asesinar, a destruir, a incendiar? ¡No se merece acaso el odio del mundo, aunque sólo fuera por haber venido a destrozar los sueños de Au, Trou, de Flor de Oro y de Clara Luna.
Tomado de " VIETNAM Crónicas de Guerra" de Joaquín Gutiérrez Mangel
Foto: Guerrilleras del Frente Nacional de Liberación de Vietnam
El derecho de vivir en paz - Víctor Jara
Etiquetas: imperialismo, Joaquín Gutiérrez Mangel, Memoria Histórica, Vietnam, Víctor Jara
10.6.09
OIT: Gobierno avergüenza a Costa Rica
Por Albino Vargas Barrantes *Desde hace tres años, de manera sistemática, el gobierno de los hermanos Arias Sánchez ha venido engañando a la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en cuanto a la serie de compromisos que el país debe cumplir en el ámbito laboral, en su calidad de miembro de la comunidad mundial de naciones y, por ende, las obligaciones que de ello se derivan en el campo laboral, en dos de los más sensibles ámbitos del mismo: la Libertad Sindical y la Negociación Colectiva.
Parece que a la OIT se le colmó su paciencia por la tomadura de pelo que le ha estado haciendo el gobierno de los hermanos Arias Sánchez. Esto hizo que Costa Rica entrara en una deshonrosa lista de 25 países violadores de la Libertad Sindical y de los derechos laborales, algo así como el “ranking” de la vergüenza de la OIT.
Los reiterados incumplimientos de los hermanos Arias Sánchez en cuanto a sus responsabilidades como Gobierno de Costa Rica y dada la condición del país como estado miembro de la OIT, nos lleva hoy a compartir el banquillo de los acusados con naciones de terrible historial violador de los derechos de las personas trabajadoras, como Mauritania, Pakistán, Congo, Etiopía, Irán, Myanmar, Suazilandia y Turquía; así como con países latinoamericanos en los cuales se asesina a líderes sindicales y a trabajadores y trabajadoras, como Guatemala, Colombia y Perú.
La prensa manipuladora gusta de decir que “Costa Rica está acusada ante la OIT”, o que, “sindicatos acusan al país ante la OIT”, buscando así confundir a la opinión pública y poner a las legítimas agrupaciones de la clase trabajadora, los sindicatos, como “los malos de la película”. El gusanillo totalitario y antidemocrático de ciertos periodistas y medios, les lleva a tergiversar la noticia para echarle una “ayudadita” al gobierno de los hermanos Arias Sánchez, el cual con sus reiterados incumplimientos, es el que avergüenza al país ante el mundo.
La única forma de que el país se libre de esta penosa situación que daña su imagen internacional, es cumpliendo sus obligaciones con la OIT. Por ejemplo, debe aprobarse ya, sin más dilación, el proyecto de ley 13.475, que tiene que ver con la protección de trabajadores y trabajadoras en la empresa privada, a fin de evitar que se les despida cuando quieren organizar y/o afiliarse a un sindicato.
Este proyecto es completamente congruente con el convenio No. 98 de la OIT, el cual es ley de la República de Costa Rica, No. 2560, del año 1960. Su artículo 1 indica que “los trabajadores deberán gozar de adecuada protección contra todo acto de discriminación tendiente a menoscabar la libertad sindical en relación con su empleo”.
Y es precisamente porque en el país este convenio 98 es violado todos los días, la razón por cual Costa Rica está en el indicado “ranking” de la vergüenza de la OIT. Cuando la Asamblea Legislativa aprueba el proyecto 13.475, se enviará un mensaje a la comunidad mundial de naciones de que estamos poniéndonos al día con los compromisos laborales internacionales del país, y solamente así en la OIT empezarán a creer que ya no les engañará más.
Como país no tenemos salida. Con nuestra complicidad no cuenten para que intenten engañar más a la OIT. El proyecto 13.475 tiene que aprobarse sin el más mínimo cambio. Y esas cúpulas políticas, empresariales y mediáticas de corte antidemocrático, de costumbres totalitarias y de vocación dictatorial, deberían revisar sus tácticas y sus estrategias, en sus relaciones con el mundo laboral organizado, ahora que el Banco Mundial, a partir del 2010, ¡increíblemente!, instaurará el “Indicador de Protección al Trabajador (WPI, por sus siglas en inglés), que tomará en cuenta cómo los países utilizan las leyes, regulaciones y otros instrumentos para asegurar a los trabajadores y trabajadoras una adecuada protección. De ello hablaremos la semana próxima.
* Secretario General Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)
Fuente Diario Extra
El énfasis es nuestro
Etiquetas: Albino Vargas, ANEP, Derechos Humanos, derechos laborales, libertad sindical, OIT, Oscar Arias, tiranía en democracia
Mujeres organizadas en Fraijanes
Grupo de Mujeres organizadas en Fraijanes
Estimados amigos/as, ante la crisis social y económica que las familias afectadas por el terremoto siguen padeciendo ya que no se ha contado todavía con ayudas del Gobierno (salvo la CNE que nos dió diarios para parte de las familias que estan sin tabajo, que suman el 80% de la población) un grupo de mujeres se organizó para llevar adelante la comercialización de productos de repostería y comidas que ellas mismas elaboran.
Todos los domingos a partir de las 9 a.m., en un toldo a la par de la plaza de deportes de Fraijanes, están estas damas que se reunen para ayudar a llevar el sustento para sus hogares.
Este grupo esta al amparo de una Cooperativa de Producción y Servicios Múltiples, denominadas COOPEANAWIM R.L. que se formó en la zona para tratar, con proyectos productivos, restablecer lo social y económico.
Hoy estas mujeres estan cocinando cada una en sus casas porque como grupo, estan falta de horno, horno de microondas, refrigeradora y demás enseres de cocina.
Les pedimos a todos ustedes que vengan a Fraijanes y nos ayuden con su acompañamiento y compra de los productos que ellas con mucho cariño estan haciendo, así como pasar este mensaje a sus amigos.
Muchas gracias
Rigoberto Solano Arroyo
Gerente de COOPEANAWIM R.L.
rigfosolaa@hotmail.com
Tel. 2482 1008
El énfasis es nuestro
Etiquetas: Fraijanes, Mujeres, solidaridad, terremoto
Perú: Colmillos del perro del hortelano
Por Javier Diez Canseco*
Escindido y excluyente, el Perú volvió a estallar. La orden de García y su gabinete de desalojar –a sangre y fuego– a los nativos que ocupaban Corral Quemado y las zonas aledañas de la carretera Fernando Belaunde desató una cruenta ola de violencia. Tropa de choque, vehículos blindados y helicópteros, que lanzaban lacrimógenas y tiros, encendieron el fuego. Rápidamente corrió de los caseríos a Utcubamba y Bagua Chica, hasta la estación de bombeo # 6, donde 38 policías estaban retenidos. El balance es incierto, pues los cadáveres habrían sido echados al río, pero sabemos que decenas de nativos, civiles y policías han muerto, sus familias los lloran sin poder recuperarlos, y viejas cicatrices se reabren.
Cual cruzado medieval contra los infieles, García decidió poner fin a la demanda indígena que –con gran firmeza– enfrenta su plan de lotizar la Amazonía a favor de grandes extractores de materias primas y avasallar los derechos de las comunidades y al medioambiente.
Ahora, psicóticamente, es un complot, hasta internacional, una manipulación de nativos ignorantes. Pero García había advertido sus planes a las comunidades y pequeños propietarios rurales en “El Perro del Hortelano”. En octubre del 2007, identificó modernidad y progreso con gran inversión y transnacionales. Señaló: La inversión “necesita propiedad segura (de tierra), pero hemos caído en el engaño de entregar pequeños lotes de terreno a familias pobres que no tienen un centavo para invertir”. Fue categórico: “La demagogia y el engaño dicen que esas tierras no pueden tocarse porque son objetos sagrados y que esa organización comunal es la organización original del Perú”. Y recalcó: “…en todo el Perú (hay) tierras ociosas porque el dueño no tiene formación ni recursos económicos, por tanto su propiedad es aparente. Esa misma tierra vendida en grandes lotes traería tecnología de la que se beneficiaría también el comunero”. Más claro ni el agua: la propiedad de los pobres “es aparente” e inútil por falta de capital. La propiedad real, que el Estado debe imponer: la gran propiedad.
Con las facultades legislativas que el Congreso le delegó para “adecuar la legislación al TLC-EEUU”, inescrupuloso y mañoso, creyó encontrar la oportunidad para imponer su visión revelada. Lanzó una ofensiva contra las comunidades y la Amazonía con decretos legislativos (DL) inconsultos (violando el Convenio 169 de la OIT y otros) y provocó la reacción de los pueblos amazónicos. El afán de negociación fue inútil hasta que en agosto del 2008, con una huelga, arrancaron la derogatoria de dos DL y la revisión de otros. Regresaron la mecedora y el engaño. El 9 de abril se desató la segunda huelga. Pero ahora, el Congreso jugó con García y frustró la discusión y aprobación de sus mismos dictámenes por derogar los DL antiamazónicos. Entre tanto, Simon jugaba al “diálogo” y la mecedora, buscaba desconocer a los líderes de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), y preparaba la represión.
El gobierno sabía que mucha gente de la zona era ex combatiente del Cenepa, reservista o rondero. Los nativos advirtieron que en esta lucha se les iba la vida, aunque no querían violencia. Movilizados masivamente, buscaron negociaciones diversas e infructuosas. Pero García presionaba al gabinete y a Cabanillas para acabar la protesta. Así nació la torpe operación del “día del medioambiente” –ahora supuesta respuesta a un complot– que, con las primeras muertes, desató las iras más hondas, los resentimientos más profundos y una cruenta y cruel sucesión de muertos y heridos. La condenable e inaceptable ejecución de policías detenidos y maniatados en la Bomba #6 revela que hay sectores que –sin dirección– pueden dar rienda suelta a toda clase de demonios.
Se persigue y descabeza la dirección de las comunidades nativas, Aidesep, lo que agudizará el caos y la respuesta desarticulada, mientras el mismo Presidente de la Corte Suprema denuncia la presión política sobre el PJ.
La situación ha convocado una Jornada Nacional de Lucha el 11 de junio y varios paros y movilizaciones regionales. Urge una salida: 1) El gobierno debería declarar temporalmente inaplicables (“vacatio legis”) los DL objetados, mientras el Congreso procesa las demandas de inconstitucionalidad y derogatoria; 2) El Congreso debiera colocar los temas en agenda y resolver, sin evadir su responsabilidad; 3) El gabinete Simon-Cabanillas debe irse y asumir su responsabilidad política en esta sangría; 4) Convocar a una investigación internacional de lo ocurrido, dadas las denuncias de Villa Stein sobre las presiones politicas al PJ, la ilegitimidad del Congreso y del Ejecutivo; 5) Nombrar una Comisión mediadora: quizás la defensora del Pueblo, los obispos amazónicos y Salomón Lerner (CVR); 6) Cesar la persecución a los dirigentes indígenas nacionales en Lima y levantar el Estado de Emergencia y toque de queda.
García, el gran responsable –que repite su brutal manejo de la revuelta de los penales de junio 1986–, debe irse. Y nosotros refirmarnos en una Constituyente que reconozca al Perú plurinacional y defienda sus recursos naturales, entre otros cambios, para refundarlo.
Publicado en La República, 08 de junio de 2009
*Político y sociólogo peruano
Fuente ALAI
El énfasis es nuestro
Etiquetas: Alan García, capitalismo, explotación, indígenas, Javier Diez Canseco, Perú, petróleo, Privatizaciones, pueblos originarios, represión, terrorismo de estado, TLC, violencia de Estado
8.6.09
Perú: Razón del Derecho y Sinrazón del Gobierno
Por Bartolomé Clavero*Tras diversos informes en los que la Defensoría de Pueblo del Perú venía dictaminando la ilegitimidad de la política del Gobierno durante los últimos tiempos que no sólo viene ignorando la obligación contraída internacionalmente de consultar con los pueblos indígenas para cuantas medidas les afecten, sino que también ha venido desmantelando por una serie de decretos legislativos el ordenamiento que ya existía en Perú a dicho efecto, el jueves cuatro de junio la misma Defensoría acaba de interponer ante el Tribunal Constitucional una bien fundada demanda de inconstitucionalidad contra uno de los principales entre dichos decretos.
Estos mismos días el Congreso de la República había de votar el dictamen de su Comisión Multipartidaria encargada de estudiar y recomendar la solución a la problemática de los pueblos indígenas, cuyo dictamen también ha sido adverso para el mantenimiento en vigor de dichos decretos. El Gobierno reacciona provocando una masacre de indígenas el viernes cinco de junio.
Por dicha política, el Gobierno también ha podido empezar a sentirse contra las cuerdas en el ámbito internacional o al menos en el sector que interesa a los derechos de los pueblos indígenas. En febrero de este año el Comité de Expertos de la Organización Internacional del Trabajo le dirigió sus observaciones críticas al respecto instándole, frente a la regla usual de informes periódicos, a que respondiera con urgencia, lo que viene eludiendo.
En su sesión de la segunda mitad de mayo, el Foro Permanente de Naciones Unidas sobre las Cuestiones Indígenas apreció la novedad de dicho procedimiento de urgencia en la supervisión de obligaciones internacionales para casos tan flagrantes. Además de organizaciones indígenas y organizaciones no gubernamentales que transmitieron su preocupación, a esta sesión del Foro asistieron la Presidenta de la Comisión Multipartidaria, Gloria Ramos, y la diputada Hilaria Supa, quienes estuvieron informando. Concluida la sesión, el martes dos de junio la Presidenta del Foro Permanente, Victoria Tauli-Corpuz, hizo público un comunicado manifestando alarma e instando al Gobierno del Perú a la rectificación.
La masacre del día cinco es una masacre anunciada y no se sabe si buscada. Ante el empecinamiento del Gobierno, la movilización amazónica paraliza instalaciones de industrias extractivas cuyo establecimiento no ha sido consultado y bloquea las vías de comunicación entre ellas y con el exterior. El Gobierno no se aviene a razones, a las razones de la Defensoría del Pueblo, de la Comisión Multipartidaria del Congreso y del Comité de Expertos de la Organización Internacional del Trabajo. Opta el Gobierno por el conflicto. Incrementa la militarización de la zona.
El viernes ocho de mayo decreta la suspensión de las libertades personales y los derechos políticos en la zona amazónica, no esperando siquiera para aplicar el decreto al debido requisito de la publicación oficial que se produce con toda urgencia al día siguiente. La Constitución de tiempos de Fujimori, que es la que sigue en vigor, facilita este género de cosas. Teniendo perdidas las razones todas del derecho, opta por la sinrazón del conflicto violento. Espera suscitar el temor y, si es necesario, derramar la sangre que desanime a quienes optan en cambio por los caminos del derecho.
No nos limitemos a indignarnos ante la masacre. Enarbolemos las armas justas del derecho. Exijamos el juicio de sus responsables. Cuando inició con verdadera determinación su nefanda política de cara a los pueblos amazónicos, el Presidente del Perú, Alan García, calificó a los indígenas como “perros del hortelano”, perros que, como reza el refrán clásico español, ni comen ni dejan comer, esto es, ni disponen ni dejan disponer de sus territorios y recursos.
Para el supremacismo criollo, ya se sabe que es puro desperdicio el manejo indígena de los propios territorios y recursos. Toda la implicación de ese apelativo de perros viene presidiendo una política con el consecuente propósito de reducir a ultranza el hábitat indígena y a la población indígena misma, incluyendo expulsiones de pueblos, particularmente de aquellos que resisten en aislamiento voluntario.
Júzguese a la luz de la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio y del Estatuto de la Corte Penal Internacional. Son palabras reconozco que mayores, precisamente a la altura de la gravedad no sólo de una masacre concreta, sino también de toda la política para la que la misma es tan sólo un episodio.
*Miembro del Foro Permanente de Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas
Fuente Bartolomé Clavero
Más: MASACRE EN LA AMAZONIA Centro de Medios Independientes, Perú
Etiquetas: Alan García, Bartolomé Clavero, capitalismo, explotación, indígenas, Perú, petróleo, Privatizaciones, pueblos originarios, represión, terrorismo de estado, TLC
Perú: Represión contra pueblos originarios
"estas personas no son ciudadanos de primera clase".
Alan García, Presidente de Perú
Etiquetas: Alan García, capitalismo, explotación, indígenas, Perú, petróleo, Privatizaciones, pueblos originarios, represión, terrorismo de estado, TLC
5.6.09
5 de junio: ¡Dejen en paz la naturaleza!
En el día Mundial del Medio Ambiente, los ticos por la naturaleza decimos:
¡DEJEN EN PAZ LA NATURALEZA!
•No creemos en la minería, podemos vivir sin oro pero no sin agua.
•Desertificación de tierras y contaminación de aguas por las piñeras.
•El Golfo Dulce está en peligro de contaminación por granjas atuneras.
•Nuestras costas son asechadas por marinas y megapuertos.
•La Fila Costera en 2 años será un potrero.
•Sobreexplotación de nuestros mantos acuíferos por proyectos megaturísticos e inmobiliarios.
•La privatización de nuestras semillas y conocimiento tradicional
•La promoción de transgénicos
•La construcción de represas hidroeléctricas innecesarias para exportar nuestra energía
•Amenazas a dirigentes que protegen el ambiente
•Las quemas de caña
•Politización de la SETENA
Son solo unas pocas de las amenazas que sufre nuestro ambiente, y no solo el ambiente si no nuestras comunidades, quienes como en el caso de la piña están viendo afectada su salud, y contrario a lo que dicen no crean ningún tipo de desarrollo más que para los dueños. Basta con ver la relación entre la inversión extranjera que se ha hecho en Guanacaste y la pobreza que es cada vez más profunda.
La crisis no es solo financiera, es también ambiental y es provocada por las políticas que en los últimos 25 años nos han aplicado TODOS los gobiernos y no vemos esperanza de un cambio. En especial este gobierno que ha demostrado absoluta complacencia, inoperancia y complicidad con la destrucción de nuestro medio ambiente.
¡Hagamos algo!
Más información www.feconcr.org
Caricatura eneko
El énfasis es nuestro
Etiquetas: caña de azúcar, contaminación, Día del ambiente, enclaves turísticos, granjas atuneras, marinas, minería, piñeras, privatización de la vida, SETENA, tiranía en democracia, Transgénicos
Frente Amplio pide intervención de SETENA
El Diputado José Merino del Río solicitó intervenir de manera urgente la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA), ante la multiplicación de denuncias sobre irregularidades en su funcionamiento, hoy 5 de junio Día Mundial del Ambiente.El legislador del Frente Amplio hizo la petición de intervención en la Contraloría General de la República, al mismo tiempo que presentó las denuncias ante el Ministerio Público, ante la presunción del delito de tráfico de influencias, y ante la Procuraduría de la Ética.
El Diputado Merino reclama que en SETENA ha existido “intervención política de jerarcas del Gobierno, incumplimiento de obligaciones legales, debilitamiento de controles ambientales, conflictos de intereses y vinculación indebida de sus funcionarios con los titulares de actividades o proyectos sujetos a evaluación ambiental”.
El Frente Amplio pidió a la Contraloría General de la República, investigar la aprobación irregular y contraria a la ley de proyectos de gran envergadura y alto impacto ambiental, y menciona los siguientes:
-El otorgamiento irregular de viabilidad ambiental a la producción de piña de la empresa Tico Verde S.A. en Guácimo, Limón, a pesar de que en dos ocasiones previas la SETENA había declarado inviable esta actividad y había ordenado su cierre por violación de las áreas de protección del recurso hídrico y otros incumplimientos de la legislación ambiental.
-El visto bueno al megaproyecto turístico Punta Cacique, en Guanacaste, avalado por SETENA, a pesar de afectar una zona de bosque primario tropical seco de gran importancia ecológica.
-El aval de SETENA al proyecto Desarrollo Playa Hermosa, ubicado sobre un área de humedal, a pesar del criterio negativo de funcionarios del Área de Conservación Pacífico Central.
-El caso de Laguna Pochotal, donde también se aprobó un proyecto que estaría afectando un humedal y en el que, según denuncia recibida, el inversionista interesado habría “aportado” equipo para SETENA.
-El caso de megaproyecto Mar Serena, en zona marítimo terrestre de Guanacaste, en el que también existen denuncias por escrito de los funcionarios encargados de su estudio sobre presiones para su aprobación que los habrían obligado a solicitar su traslado a otra institución.
Caricatura El Roto
El énfasis es nuestro
Etiquetas: corrupción, enclaves turísticos, Frente Amplio, José Merino, piñeras, SETENA, tiranía en democracia
El Alcalde de Osa destruye propiedad sin notificar
A medios alternativos y ciudadanos que trabajan en denuncia de abusos solicitamos investigar caso de Doña Maria Estella Aguilar Corella cuya propiedad fue destruida por la Municipalidad de Osa a cargo del Alcalde Alberto Col, sin notificación alguna.
Sus pertenencias fueron robadas y apenas un 5% fueron devueltas...La señora se mantiene en el lugar en condiciones muy precarias: "bajo un plástico", nos relata.
Es cierto que la propiedad de la señora Aguilar se encuentra en Zona Marítima Terrestre, pero los otros "amigos" del Alcalde que también están en dicha zona, siguen allí. Por qué no se le notificó? Por qué NO se le ha reconstruido su propiedad destrozada ilegalmente? Por qué se le devolvieron apenas el 5% de sus pertenencias? NO es ésto un robo?
Por otro lado, al parecer, el supuesto Plan `Regulador` para esa zona fue desestimado por la Contraloría de la República. Nunca se le notificó sobre el día y hora del derribo de su propiedad. La costarricense tenía medida cautelar contra Alcalde y otros recursos legales a su favor; pero éstos fueron ILEGALMENTE irrespetados...
Nos expresa la señora que los desalojan para "limpiarle" la zona al magnate del área, un estadounidense de nombre Harold Wright, que enfrenta juicio.
Se adjuntan fotos y se solicita colaboración para esclarecer este caso y señalar a los responsables... NO es posible permitir este atropello y no hacer nada.
Costa Rica En Acción.
El énfasis es nuestro
Etiquetas: Alberto Col, Costa Rica En Acción, enclaves turísticos, Harold Wright, María Estella Aguilar Corella, Municipalidad de Osa, tiranía en democracia, violencia de Estado
3.6.09
Libertad sindical: Presidente y Ministro de trabajo deben cumplir
Por Albino Vargas Barrantes*Señor Presidente Arias: Hace tres años, el jueves 8 de junio de 2006 (a un mes de que usted asumiera el mando del país), en la sede de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en Ginebra, Suiza, usted dijo: “Para el Gobierno de Costa Rica no hay, ni puede haber, concesiones en la protección de los derechos de los trabajadores”. (…) “Antes bien, deseo expresar aquí el compromiso de mi Gobierno, no sólo con la preservación y regulación del derecho de la convención colectiva, sino también con la aprobación de una reforma laboral que agilice los procesos judiciales para tutelar los derechos de los trabajadores”. (…) “Quiero que Costa Rica continúe siendo, ante todo, un país de derecho, en el que se respeten siempre las decisiones de los tribunales, pero en el que también éstos se encarguen de hacer realidad el principio de justicia pronta y cumplida para todos los trabajadores”.
Tres años después, usted no ha cumplido su palabra, señor Presidente y Costa Rica continúa deshonrando su pertenencia a la OIT. El Gobierno le miente a este organismo internacional, con el cual tiene cuatro compromisos pendientes: a) Aprobación legislativa del proyecto de ley 13.475 para, entre otros aspectos, proteger más el derecho constitucional de libre sindicalización, especialmente en la empresa privada. b) Aprobación de la reforma procesal laboral y así impulsar el principio de justicia pronta y cumplida para la clase trabajadora (expediente legislativo 15.990). c) Ratificación de los convenios 151 y 154, que posibilitan la negociación colectiva de trabajo como la define OIT. Y d) Una reforma constitucional en esta materia de negociación colectiva.
Señor Presidente: Su Ministro de Trabajo y Seguridad Social, el Lic. Francisco Morales Hernández, don “Chico”, es también responsable del engaño que el país le hace a la OIT. Don “Chico” “olvidó” (curiosamente), mencionar en su columna periodística de ayer, lunes 1 de junio, publicada en este medio, que dentro de los “Compromisos OIT” (así tituló él su comentario), está el proyecto de ley 13.475, para mayores garantías al trabajador en cuanto a la libre sindicalización. Don “Chico” tampoco está jugando limpio ante la OIT, pese a que con fecha 27 de enero de 2009, le envió una carta al Ministro de la Presidencia, Lic. Rodrigo Arias Sánchez, pidiéndole al Gobierno agilizar la tramitación parlamentaria de esos compromisos pendientes con la OIT, especialmente el proyecto 13.475.
En su carta a don Rodrigo Arias Sánchez, don “Chico” dijo esto: “Así las cosas y teniendo en cuenta los problemas apuntados por la OIT, en atención a reiteradas denuncias incoadas por organizaciones sindicales nacionales e internacionales, contra el Gobierno de Costa Rica, para el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y en general, para el Gobierno de Costa Rica, sería de gran interés y conveniencia, iniciar un debate en sede legislativa, con miras a una eventual aprobación de los proyectos normativos citados”. Más claro no canta un gallo. Pero molesta profundamente que don “Chico”, ahora, pretenda engañar, confundir, manipular, a la fracción parlamentaria oficialista sobre la obligatoriedad del país de convertir en ley ese proyecto 13.475, cuando él mismo sabe que este proyecto es parte de la deuda de Costa Rica con la OIT.
Usted, señor Presidente, tiene una deuda política, moral y legal con Ricardo Herrera Porras, Rebeca Mena Mena, Disney Martin Mena Mora, Daniel Brenes Brenes, Oscar Ampié González, Sergio Vanthorn Brenes, Juan José Flores Salazar, Alexander Torres Benavides y William Cordero Múñoz, a quienes usted no conoce. Son personas trabajadoras de la seguridad privada que estaban trabajando para la firma Consorcio de Información y Seguridad S. A. Ellos perdieron su empleo, por la sencilla razón de que decidieron ampararse en el artículo 60 de la Constitución Política y se organizaron sindicalmente para la defensa de sus intereses económico-sociales.
Pero ellos no son los únicos en sufrir el despido antisindical. Todos los días pasa y en los más diversos sectores productivos. Hay que parar esto. Si el proyecto 13.475 ya fuera ley de la República, estas personas trabajadoras no habrían sido despedidas por querer sindicalizarse y lo que usted le dijo a la OIT, hoy hace tres años, les hubiera servido para su defensa. Pero, todavía usted está a tiempo, señor Presidente, de honrar su palabra, aunque ahora su propio Ministro de Trabajo, don “Chico”, crea que es posible seguirle mintiendo a la OIT. Al menos, señor Presidente, dígale a sus diputados que ese proyecto debe ser votado y convertido en ley de la República.
*Secretario General Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)
Fuente Diario Extra
Caricatura El Roto
El énfasis es nuestro
Nota relacionada:
Formaron sindicato y terminaron despedidos DiarioExtra
Etiquetas: Albino Vargas, ANEP, Derechos Humanos, derechos laborales, Francisco Morales, libertad sindical, OIT, Oscar Arias, tiranía en democracia
Pies descalzos
Aborto y pedofilia
Por Arnoldo KrausTienen "algo" en común el aborto y la pedofilia? No y sí. No en la realidad. Sí en el lenguaje de los ministros del Papa. El no retrata la vida. El sí es parte de un discurso eclesiástico dogmático. El no distingue dos situaciones distintas. El sí intenta ligar dos problemas que nada tienen en común. El no apela a la razón. El sí a la fe. El no lo escuchan creyentes (en Dios) y no creyentes (en Dios). El sí resume gran parte de la filosofía de las religiones: la fe no requiere de la razón.
El embrollo de las religiones actuales es el tiempo y la contumacia de los ministros que ignoran que Dios ha cambiado, que el Dios original no puede ver con buenos ojos lo que sucede en el mundo. Entre el siglo XXI y el advenimiento de los dioses y de las religiones ha pasado mucho tiempo.
El cardenal Antonio Cañizares, quien ocupa un ministerio en la curia del Vaticano, afirmó, cuando reflexionaba acerca de los abusos sexuales y sevicias a menores cometidos en internados católicos en Irlanda entre 1950 y 1980, que "no es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios, con los millones de vidas destruidas por el aborto". Lo grave de la afirmación de Cañizares es que no sólo es su opinión: su voz y su postura es la del Vaticano y de la Iglesia católica que avala esos razonamientos. De no ser así, algo, además de unas pocas palabras, hubiese ya sucedido contra los abusos perpetrados por algunos miembros del clero católico.
Tras los escándalos y la pena católica por lo sucedido en las manos y en los genitales de religiosos en Estados Unidos, México, Francia, Inglaterra y Australia llega Irlanda. Salvo por la nacionalidad y la religión de los obispos la historia es la misma: abusos impensables contra menores, falta de acción contra los abusadores y ocultamiento de los nombres de los responsables. La complicidad de la jerarquía católica es alarmante. No denunciar y no castigar es sinónimo de aceptación y, ¿por qué no?, al aceptar los hechos se permite que los abusos continúen y, en algunos casos, ¿por qué no?, que se estimulen esos latrocinios. El secretismo de la Iglesia habla de cerrazón, de vergüenza y de conveniencia.
La doble moral corre por los pasillos del Vaticano. Ocultan los nombres de sus abusadores y no los condenan. Alaban al siniestro Berlusconi cuando éste apoya al prelado en contra de la decisión médica de permitir que Eluana Englaro muera. En el diccionario del Vaticano la palabra contradicción no existe.
Hace pocos días, la representante para Europa de Catholics for Choice, Elfriede Harth, aseguró que "los obispos sólo protestan por asuntos de la zona pélvica, no por guerras ni por vulneraciones de derechos humanos", a lo que se deben agregar disparates como la postura de Cañizares. La misma funcionaria de Católicas por el Derecho a Decidir nos recuerda lo que los librepensadores repiten cuando se trata del aborto y cuando se habla de que dentro de la Iglesia han existido otras iglesias.
San Agustín afirmaba, por ejemplo, que "el aborto no debe considerarse homicidio porque en los primeros meses no se ha instalado el alma en el cuerpo", mientras que Santo Tomás "aceptaba que el aborto podría llevarse a cabo hasta los 40 días de gestación si se trataba de un varón y hasta los 90 si era niña, ya que sólo a partir de esas fechas era cuando realmente se había formado el ser humano".
El argumento del cardenal Cañizares es abominable. Los fetos y los embriones tienen valor y derecho a la vida. Las vidas lastimadas, y en ocasiones destruidas, de los niños abusados y violados que acudían y acuden -el caso mexicano del pederasta Marcial Maciel es muy fresco- a escuelas católicas y que se convirtieron en víctimas de la curia valen menos que las de los embriones. Es también abominable porque la Iglesia financia campañas antiaborto pero no indemniza a las víctimas de sus miembros. ¿Cuándo la verdad?
Fuente La Jornada
Caricatura El Fisgón
El énfasis es nuestro
Etiquetas: aborto, Iglesia Católica, impunidad, Mujeres, niños y niñas, patriarcado, pedofilia
1.6.09
Paradojas del trabajo
Por Tatiana Lobo El primero de mayo me quedé en casa. Me molesta ver a los necios que desde las aceras gritan “vagos, vayan a trabajar” No, no fui, pero supe que la policía detuvo a unos jóvenes anarquistas y los golpeó salvajemente. ¿Por qué la policía se ensañó con un pequeño grupo, ignorando a la masa sindical y sus dirigentes? ¿Significa que para el gobierno Arias resulta más peligroso un muchacho con un tarro de pintura que todos los sindicatos juntos? Pero esto será analizado más adelante. Lo que me ocupa de manera inmediata son las paradojas del trabajo.
Es un desatino “celebrar” el Día del Trabajo. En épocas anteriores a la industrialización, el trabajo era algo tan despreciable que precisamente por eso se inventó la esclavitud, que luego la modernidad llamó “trabajo asalariado”. Antes, griegos, romanos, caballeros feudales, etc. eran todo deportes, dados, justas y buen vivir. Hasta que el capitalismo, al ver que así no iba a para ningún lado, le pidió ayuda a la reforma protestante. Entonces, Calvino santificó el trabajo, decretó abstinencia, y la idea se propagó por todo el mundo cristiano. Y llegó al Vaticano pese a que la Biblia en ningún momento dice que el trabajo es santo, al contrario, dice que el trabajo es un castigo. Y tan es así que la palabra trabajo viene del latín, tripalium, un instrumento de tortura parecido al cepo.
El trabajo es un cepo. Eso lo sabemos todos y todas. Paul Lafargue descubrió las maliciosas maniobras que hacen del trabajo un instrumento de dominación, advirtió la extraña locura que genera, y propuso darle vuelta a la tortilla para luchar por el derecho al ocio. Claro, se ganó la enemistad del capitalismo que ve en el ocio un sabotaje a la plusvalía. Y de paso también la antipatía del comunismo que ve en el ocio un sabotaje a la producción. Lafargue, con su libro, El derecho a la pereza, no quedó bien con nadie. Supongo que lo tienen doblemente prohibido en China, donde se practican los dos sistemas a la vez. Los cubanos lo leen de soslayo, pero lo leen. Y es que Lafargue nació en Cuba.
Amar el ocio no es privativo de las Antillas, como vulgarmente se cree. Por defender el ocio murieron los mártires de Chicago, en 1889. Querían reducir la jornada laboral, trabajar menos, tener más tiempo libre. Después, para controlar la insubordinación del ocio, la burguesía determinó que la vagancia es mala porque no produce nada que se pueda vender. Los muchachos anarquistas que apaleó la policía por pintar las paredes del Museo Nacional, el último primero de mayo, son malos porque son “vagos”. Y son vagos porque los graffiti no tienen valor de mercado, habría que venderlos con todo y tapia. Y si esto llegara a suceder el escritorio de Rocío Fernández quedaría expuesto a la curiosidad peatonal, por eso está tan molesta. Por su parte, los sindicalistas son buenos mientras trabajan, si hacen huelga pasan a vagos. Según esta lógica, irrebatible a mi modo de ver, técnicamente la policía comete vagancia puesto que sus palizas no tienen valor ni de uso ni de cambio: es de conocimiento público que la oferta de palizas ahuyenta la demanda. Es más, como los policías son empleados del estado, las palizas las financian los mismos que las consumen. De donde se concluye que la policía es una “burbuja” de la cual es mejor deshacerse a tiempo, antes de que se produzca un efecto dominó de imprevisibles consecuencias. .
La adicción al trabajo es la religión del sacrificio. Pero no se crea que el alma de las y los trabajadores alcanza la gloria eterna. No. Es la industria farmacéutica la que accede a la eternidad. Funciona así: para aumentar la productividad se exige un hiperactivismo que desemboca en estrés que produce insomnio que se trata con narcóticos que producen depresiones que deben ser aliviadas con antidepresivos que bajan el rendimiento que obliga a la ingesta de anfetaminas para mantener el hiperactivismo que aumenta la productividad. Al llegar aquí, la victima, hecha un puré de psicotrópicos, es despedida por incapaz. Lo que para nada le importa a la industria farmacéutica porque hay un millón de futuras víctimas peleándose por ocupar el lugar de la anterior.
Es tan fuerte la locura por el trabajo, que ni el mismo poder que la desata escapa a su demencia. Quienes gobiernan el mundo, apresados en su propio tripalium, son narcodependientes necesitados de cocaína o heroína. Si sus maletines ejecutivos fuesen investigados en cada reunión de la OMC, en los foros económicos, o cumbres presidenciales, constataríamos lo que ya sospechamos, que el planeta está en manos de individuos con estado de conciencia alterada.
¡Y así no se puede trabajar!
Imagen Kalvellido
El énfasis es nuestro
Etiquetas: 1° de Mayo, Tatiana Lobo
Polémica por fotocopias sigue
Poder Estudiantil Popular InformaLa polémica sobre la viabilidad legal de continuar con la práctica del fotocopiado, aún prosigue, esto por cuanto la resolución de la comisión interinstitucional no dejó satisfechos a sectores claves en la discusión, como por ejemplo, la Cámara Costarricense del Libro y el movimiento estudiantil de la UNA. De esta manera, la discusión acerca del tópico en cuestión, continua vigente y abierta para la participación, tanto de actores políticos como grupos académicos y estudiantiles interesados en esto.
PODER ESTUDIANTIL POPULAR, continua con la difusión de un tema tan importante como es la propiedad intelectual y la defensa a la Educación Popular.
Transmitimos a ustedes la dirección electrónica de un reportaje realizado al PEP, para que compartan con nosotros y nosotras la información, con el fin de continuar con la divulgación sobre el tema y que en conjunto luchemos por la defensa al derecho a la gratuitidad de la Educación Popular.
El reportaje de Telenoticias, ya lo pueden ver desde http://www.youtube.com/poderestudiantil o directamente en http://www.youtube.com/watch?v=Z-_W0unki6M&feature=channel_page
Hasta la victoria siempre!
PD. Para cualquier consulta, mayor información o debates o foros nos pueden escribir a movimientoestudiantilpep@gmail.com
--
PODER ESTUDIANTIL POPULAR- UNIVERSIDAD NACIONAL- COSTA RICA
EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN POPULAR
Sacamos copias, quemamos discos y que...?
Foto missha
Etiquetas: fotocopias, monopolio privado, PEP, Poder Estudiantil Popular, propiedad intelectual, TLC, TLC Plus
¿Por qué soberanía?
Por Walter Antillón, miembro del Grupo SoberaníaLos lectores de mayor edad recordarán tal vez que a mediados de los ochentas del siglo pasado, algunos ciudadanos de clase media y nivel profesional decidieron reunirse periódicamente, por tiempo indefinido, a discutir acerca de los problemas nacionales e internacionales del momento, a fin de ofrecer a la comunidad puntos de vista informados e imparciales que ayudaran a estimular el interés por los asuntos públicos y la formación de un pensamiento crítico; buscando contribuir, por ese camino, a la mejor solución de aquellos problemas. Nació así el Grupo Soberanía.
La idea no era nueva: cuarenta años antes había funcionado en San José el Centro para el Estudio de los Problemas Nacionales, en donde habían templado su sensibilidad y sus conocimientos muchos jóvenes de entonces, destinados a ejercer una fuerte influencia en los destinos del País en el siguiente medio siglo. Pero a diferencia del Centro, el Grupo Soberanía no fue pensado como una 'escuela de cuadros' con miras a la conquista futura del poder político, sino como la palestra de un pensamiento sin activismos político-electorales, sólo interesado en desentrañar la verdad de las cuestiones morales y sociales planteadas al costarricense; y ofrecer a éste su interpretación y diagnóstico.
En esos términos el Grupo Soberanía estuvo presente por casi veinte años en el debate de ideas de Costa Rica; encabezó o secundó luchas memorables por la defensa de nuestro atún, del ambiente, del monopolio bancario; por el desarrollo de la democracia y la purificación del sufragio; en defensa de las garantías sociales y el contrato de trabajo; contra los Planes de Ajuste Estructural y contra el llamado “Combo” del ICE, etc. Y con ese objetivo publicó numerosos artículos de periódico, organizó seminarios, mesas redondas y conferencias de prensa; y editó una colección llamada “Cuadernos de Soberanía”, en donde quedó plasmado su pensamiento alrededor de los grandes temas nacionales e internacionales.
Las dificultades financieras (ninguno de nosotros era rico, ni mucho menos), así como la muerte de varios de los fundadores contribuyeron a que, en los primeros años del nuevo Siglo, los miembros del Grupo acordáramos el cese de las actividades. Y entonces vale preguntar: ¿por qué, en este preciso momento, una fracción de la vieja Soberanía ha decidido reagrupar a los antiguos camaradas para volver a la liza? Con veinte años más de vida, y enfrentados a un horizonte más ominoso que nunca ¿cuáles son nuestras expectativas?
Creo que interpreto el sentir de los compañeros al afirmar, como lo hago ahora, que las condiciones han mejorado para que el Grupo Soberanía, al igual que otros grupos patrióticos, reasuma sus deberes cívicos y aumente sus esfuerzos en pro de la democracia y la justicia social.
-Las condiciones han mejorado porque ahora pensamos con más serenidad; somos menos egoístas y ambiciosos; sabemos más cosas; estamos mejor informados y mayormente estimulados por los movimientos de libertad y justicia que están surgiendo en el Mundo.
-También han mejorado las condiciones porque, al ser más grave la situación, ahora sentimos más intensamente la necesidad del esfuerzo que, como costarricenses y como seres humanos en general, debemos emplear frente los peligros que se ciernen sobre la Humanidad y sobre la Patria.
Los miembros del Grupo Soberanía convocan a todos sus compatriotas de buena voluntad al trabajo, a la reflexión y a la esperanza.
San José, mayo de 2009.
Foto Diario Nuestro País
El énfasis es nuestro
Nota relacionada:
Etiquetas: Grupo Soberanía, Walter Antillón
