Cierran maquila en Pavas

• Más de 300 personas sin empleo

• A pesar del triunfo del TLC, empresa traslada sus operaciones a Nicaragua.

Por Vinicio Chacón, redactor

"Votamos por el "Sí" al Tratado de Libre Comercio porque pensamos que así podríamos sostener nuestro trabajo. Me siento engañada, decepcionada y defraudada".

Con esas palabras resumió su malestar una extrabajadora de la empresa Manufacturera W.R. de Alajuela S.A., cuyo nombre corporativo es VF Jeanswear y que anunció el cierre de sus operaciones en Costa Rica el pasado 9 de noviembre.

La fábrica, ubicada en Pavas, se dedica a la confección de pantalones de mezclilla marca "Lee" y "Wrangler", y ese día poco más de 400 personas fueron notificadas de que perderían su trabajo.

El despido de la primera línea de producción, que empleaba a más de 300 personas, se hizo efectivo el 20 de noviembre; mientras que una segunda línea, de 80, se mantendrá en operaciones hasta marzo del año entrante.

La noticia ha caído como un balde de agua fría entre el sector laboral, pues uno de los argumentos medulares de la campaña a favor del Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica, República Dominicana y Estados Unidos (TLC) fue precisamente el tema del empleo, tanto por el riesgo de perderlo si no se aprobaba, como por la bonanza de puestos de trabajo que habría tras su ratificación.

Incluso, algunas personas que laboraban para la empresa manifestaron al programa Radio 8 de Octubre, de Radio U, que "fueron llevados durante horas laborales, con goce de salario, a una marcha que realizó el sector empresarial a favor del TLC, hace aproximadamente dos años".

María (nombre ficticio), quien solicitó el anonimato -pues al momento de hablar con UNIVERSIDAD aún no había recibido pagos de liquidación ni de la asociación solidarista-, informó que la mayoría de las personas despedidas son madres solteras y endeudadas.

"En mi caso, es muy difícil conseguir trabajo cuando se es mayor de 40 años; tras 15 años duros, ahora se me cierran las puertas por haber laborado todo este tiempo en la misma cosa", añadió con indignación.

Juan Ballestero, administrador de la Asociación Solidarista de la empresa, indicó que los dueños estadounidenses resumieron sus razones para cerrar, en que "no cabemos en el presupuesto, pues no se cumplieron las expectativas de producción".

Ballestero informó que la empresa -desde principios de año- comunicó a todo el personal que sus puestos de trabajo estarían seguros durante todo el 2007, por lo que "se les pagó por sus servicios hasta fin de año; la empresa tiene suficiente dinero para cubrir todos esos gastos salariales y de garantías sociales".

Se intentó buscar el criterio de Franco Pino, Gerente de Planta, así como de Blanca Mora, jefa de Recursos Humanos, mas al contactar la empresa, se informó que la única persona autorizada para dar declaraciones es Gerardo Caspagñet -vicepresidente-, quien se encuentra en Estados Unidos.

Mano de obra barata

Juana (nombre ficticio), otra exempleada de la empresa, que por las mismas razones solicitó que no se divulgara su identidad, recordó que a finales del año pasado fueron informados del cierre de una planta que la empresa tenía en Coronado, pero sus patronos no dieron ninguna razón para ello.

"A principios de este año, anunciaron el cierre de otra fábrica en La Uruca, y tampoco dieron razón". Tanto ella como María, pertenecen a la línea de producción que ya fue totalmente cerrada.

La extrabajadora informó que a principios de año, la empresa les garantizó la estabilidad laboral para todo el 2007; "pero, quedó la pregunta en el aire sobre el año entrante".

"En una reunión celebrada en el mes de abril, un compañero preguntó por qué las plantas que eran cerradas acá aparecían misteriosamente en Nicaragua, y los dueños reconocieron el traslado", detalló. De acuerdo con María, "la razón que nos dieron es que la mano de obra en Nicaragua y Honduras es más barata".

La fuente manifestó que las condiciones de trabajo eran buenas, ya que "hacían ejercicios rutinarios para desestresarnos y pagaban bien; ahora tengo que ver qué me sale".
Por su parte, María indicó que la empresa ofreció trabajo para algunas personas que estuvieran dispuestas a irse a Nicaragua, a entrenar a las nuevas personas contratadas allá.

Diputadas

A pesar de que al inicio de su testimonio Juana se mostró nerviosa, de manera tajante criticó algunos hechos en torno a sus puestos de trabajo: "una burla para nosotros fue que se presentara gente del "Sí" durante la campaña (del referendo), para hacer reuniones con los trabajadores".

En este sentido, puntualizó que una diputada del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) y otra del Partido Liberación Nacional (PLN) llegaron unas semanas antes del 7 de octubre "y nos dieron seguridad de que con el Tratado de Libre Comercio habría más trabajo, aunque no se refirieron a la estabilidad en la fábrica".

La visita de Lorena Vázquez, del PUSC, y Janina Del Vecchio, del PLN, fue confirmada a UNIVERSIDAD por Juan Ballestero, quien puntualizó que dicha presentación "fue orientada a todo lo que tiene que ver con el TLC y sus beneficios, como el trabajo; pero, antes de traerlas se nos dijo que las circunstancias en la empresa eran las mismas, posición que ellas respetaron".

La diputada Vázquez manifestó que prefería no referirse al tema, dado que no conocía el caso del cierre de la fábrica maquiladora.

Por su parte, Del Vecchio consideró que decisiones de ese tipo se tomaron ante la inseguridad jurídica de no saber si el TLC sería aprobado. "Que se apruebe el TLC no significa que las empresas que ya están se vayan a mantener en el país; eso es decisión de cada una de ellas, aunque nos cause dolor", expresó.

La legisladora hizo ver que el Tratado aún no está vigente, y que "las empresas tienen que tomar decisiones muy rápido y dieron dos años mientras se discutía". Por eso, atribuyó a los atrasos la culpa de que una empresa anuncie que traslada sus operaciones fuera del país.

Al planteársele que la mencionada empresa encuentra mano de obra más barata en Nicaragua y por ello se va del país, Del Vecchio aseveró que se trata de un derecho que tienen las empresas; "eso es el libre comercio y tiene la potestad de cambiar a trabajadores hábiles costarricenses por mano de obra más barata".

En su opinión, el sector empresarial hizo grandes esfuerzos durante mucho tiempo, mientras el país decidía sobre el TLC; sin embargo, "desde que entramos al gobierno estas empresas ya estaban en proceso de moverse", precisó.

Según Del Vecchio, cuando visitaron fábricas para hablar con los empleados, "les hablamos de los riesgos que corrían casualmente por el atraso en la aprobación" (del TLC).

"Campaña de miedo y terror"

Por su lado, Edgar Morales, subsecretario general de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP), lamentó los despidos en la industria de la maquila.

"Esto demuestra la campaña de miedo y terror que denigró a muchos trabajadores, pues (durante la campaña del referendo) todos los días sentían los embates de los empresarios, los diputados y el gobierno, sobre todo del sector empresarial ligado a los grandes exportadores".

Morales sumó a esto, el caso de la empresa Atlas Eléctrica, la cual anunció su venta a la mexicana Mabe por $72 millones (¢36.251.280.000 a ¢503,49 el dólar) al día siguiente del referendo.

"Todo esto demuestra de manera efectiva, el fraude al que fuimos sometidos por el Gobierno; el grupo oficialista de 38 diputados; por parte del memorándum Casas-Sánchez, que fue la forma en que la tendencia del "Sí" hizo el trabajo sucio, dirigida desde la Casa Presidencial y la embajada de Estados Unidos", censuró el sindicalista.

Guatemala reventada

Según publicó el diario La Prensa Libre, de Guatemala, en su edición del pasado 24 de noviembre, entre enero y octubre de este año, 35 fábricas dedicadas a la producción de textiles cerraron, lo cual implica una pérdida de 10.000 empleos.

Aunque se señalan varias causas para ese desplome, entre ellas la "competencia con países asiáticos", la información asegura que "los 16 meses de vigencia del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Estados Unidos y Centroamérica, no han conseguido revertir la tendencia en los números rojos de ese sector, el principal exportador del país".

"Lo que pasa es que con el TLC, nosotros resultamos vendiendo más materias primas a las empresas (en Centroamérica), quienes elaboran las prendas y luego las venden a Estados Unidos", afirmó a ese medio Carla Caballeros, gerente ejecutiva de la Comisión de Vestuario y Textiles (Vestex).

El matutino informó que a las 10.800 plazas laborales perdidas este año por cierre de empresas, se suman otros 6.578 empleos eliminados por reducción de personal en aquellas que aún no cierran.

Fuente Semanario Universidad
Sección PAÍS. Edición 563. Año XI

El énfasis es nuestro

Leer más...

Cierran fábrica maquiladora

Alianza del Sí incumple promesas sobre empleo

La planta de la empresa HD Lee en Pavas está en proceso de cierre, provocando el desempleo de cerca de 500 trabajadoras, denunció el Diputado José Merino del Río.

El proceso de cierre de esta fábrica textil se inició pocos días después del referéndum y culminará en marzo del año entrante cuando se termine de confeccionar un pedido de pantalones "Chic", según comentaron al Diputado Merino, algunas trabajadoras.

Las empleadas despedidas dijeron al legislador del Frente Amplio, que no han sido defendidas por la Asociación Solidarista, la cual efectuó una asamblea con el único fin de decidir sobre el mobiliario de la soda, y que no han recibido las prestaciones.

Relataron que durante la campaña del referéndum fueron visitadas por legisladores de la Alianza del Sí, quienes les garantizaron que si votaban a favor del TLC, ellas y sus familiares, conservarían y mejorarían sus empleos.

Pero, después del referéndum, les anunciaron el cierre de la planta y el administrador de apellido Pino, les ofreció la posibilidad de conservar sus empleos en una planta ubicada en Managua, Nicaragua (sin darles pasajes, ni estadía, ni alimentación en el país vecino), y el gobierno no les da la cara.

Para el Diputado Merino esta es una muestra más del engaño que se hizo a miles de costarricenses del sector privado, sobre todo de las fábricas textiles, siguiendo la estrategia del miedo del memorándum Casas-Sánchez.

Según Merino del Río se engañó a esa gente porque se siguen cerrando fábricas textiles aquí en Costa Rica y en los otros países centroamericanos y muestra de ello es que un informe reciente indica que en Guatemala han perdido el empleo entre enero y octubre de este año 10.000 personas trabajadoras del sector textil, a pesar de que el TLC tiene casi 2 años de plena vigencia en ese país.

Comunicado de Prensa, 28 de noviembre de 2007
Asamblea Legislativa de Costa Rica
Diputado José Merino del Río
Partido Frente Amplio

Fuente De pie, Costa Rica de pie!!!

El énfasis es nuestro

Leer más...

Guatemala: Álvaro Colom asumirá un país devastado por pobreza

• El mandatario electo Álvaro Colom tendrá a partir de enero el difícil reto de reducir el deterioro social en Guatemala.

Por Gilberto Lopes, redactor

Un país devastado por la pobreza y la violencia recibirá el próximo 14 de enero el presidente electo de Guatemala, Álvaro Colom, quien derrotó en segunda vuelta electoral al general Otto Pérez, candidato del Partido Patriota, un excomandante experto en lucha antiguerrillera.

Colom, un ingeniero industrial de 56 años, sobrino del líder de la socialdemocracia guatemalteca, Manuel Colom, asesinado en 1979, es un empresario de maquilas y líder de la Gremial de Exportadores No Tradicionales.

Llega al poder en su tercer intento, al frente de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) que, como los demás partidos en contienda, expresan desde su nombre, una confusa amalgama política.

Aunque la UNE fue aceptada en la Internacional Socialista, gracias a los auspicios del PSOE español, es un partido ideológicamente amorfo, se puede leer en una presentación de la UNE, de cara a las elecciones recién pasadas.

Cifras dramáticas

Desde la intervención militar norteamericana contra el gobierno reformista de Jacobo Arbenz, en 1954, Guatemala no ha podido enfrentar el dramático deterioro de la situación política y socioeconómica en que viven sus habitantes.

Las cifras son, hoy, asombrosas, y explican en gran medida, la violencia social que se vive en ese país.

Datos de la Encuesta Nacional de Empleo e Ingresos del 2004, realizada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), revela que dos tercios de la Población Económicamente Activa (PEA), integrada por unos cinco millones de personas, no alcanza a ganar el salario mínimo, equivalente a unos $185. Otro 25% de la PEA (que junto con el 66% anterior conforma el 91% del total) gana menos de dos salarios mínimos.

Solo el 21% de la PEA está cubierta por el seguro social y casi el 80% restante no cuenta con ese seguro, una cifra que prácticamente coincide con la división de los trabajadores entre el sector formal e informal de la economía.

Pero los datos son aún más tristes: los jóvenes entre 10 y 17 años constituyen el 15% de la PEA, casi todos trabajando en el sector informal de la economía, lo que quiere decir que lo hacen con salarios inferiores al mínimo y sin seguridad social.

En el año 2000, 56% de los 6.4 millones de Guatemaltecos vivían en condiciones de pobreza; 16% de los cuales estaban en condiciones de pobreza extrema, según estudios publicados en ese país.

Los datos existentes sugerían además, que, en Guatemala, la pobreza es mayor que en otros países de América Central, y que se trata también de una pobreza más profunda y más severa. Desde entonces, nada indica que esa situación ha mejorado.

Uno de los resultados de esa situación es la violencia muy extendida que se vive en Guatemala, donde el tema de la inseguridad fue uno de los más importantes de la campaña.

Modelo hace agua

Por otra parte, la industria de la maquila es un ejemplo del modelo de desarrollo aplicado en Guatemala y en el resto de Centroamérica, con resultados similares.

Un artículo de la agencia de prensa IPS, reveló hasta dónde llegan las condiciones de trabajo en esas industrias. Unas 70 mil personas estaban empleadas en la maquila en ese país, y de ellas un 80% son mujeres jóvenes.

Amparadas en la Ley de Fomento y Desarrollo de la Actividad Exportadora y de Maquila, que las exime de pagar el impuesto sobre la renta durante 10 años, esta industria impone jornadas de 12 a 14 horas a sus trabajadoras, sin descansos.

Cuando se acerca el plazo de los 10 años de vigencia de la exoneración, los industriales cierran las fábricas para volverlas a abrir en otro lugar del país, con otra razón social y se acogen de nuevo a la exoneración.

Pese a todo esto, y a la vigencia del Tratado de Libre Comercio (CAFTA, por su siglas en inglés) con Estados Unidos, el año pasado cerraron sus puertas unas 20 empresas textiles, y unas diez más cerraron este año.

Algunos estudios ya señalan, además, los efectos negativos de dicho tratado en otras áreas de la economía guatemalteca.

El país enfrenta ya la amenaza de la primera demanda en el marco de las normas del CAFTA. La empresa ferrocarrilera Railroad Development Corp. (RDC), que opera en el país bajo el nombre de Ferrovías, argumenta que decisiones del gobierno guatemalteco atentan contra sus intereses y, con la asesoría profesional de la exnegociadora norteamericana del tratado, Regina Vargo, podría llevar el Estado guatemalteco al Centro Internacional de Resolución de Controversias relacionadas con la Inversión (ICSID), con sede en Washington, par dirimir la demanda.

De perder, Guatemala deberá pagar a Ferrovías $15 millones por concepto de indemnizaciones por inversiones; otros $50 millones por beneficios que supuestamente dejaría de percibir en los 40 años de concesión, y algunos otros gastos millonarios.

Pero no solo en ese aspecto Guatemala enfrenta las consecuencias del modelo. La industria del pollo enfrenta ya una competencia que podría terminar con los productores guatemaltecos.

Las exportaciones textiles han caído también. Según el Departamento de Comercio de Estados Unidos, solo en el primer trimestre del año pasado esa caída fue de $51 millones, después de la entrada en vigor del CAFTA.

Las cifras de movimientos de capitales son también negativas y se estima que las exoneraciones contempladas en el Tratado, representarán una merma de los ingresos fiscales por 400 millones de quetzales, unos $52 millones.

Desafíos para Colom

Ante ese escenario, Alvaro Colom no parece ofrecer una alternativa política que entusiasme a los guatemaltecos. Si bien logró un triunfo que parecía peligrar en las urnas, la abstención electoral llegó a 40%.

El presidente contará con apenas 51, de los 158 diputados, seguido por las bancadas opositoras de la Gran Alianza Nacional (GANA), con 37; y el Partido Patriota (PP), con 29. En cuarto lugar quedó el Frente Republicano Guatemalteco (FRG), del general Efraín Ríos Montt, que obtuvo una bancada de 14 diputados.

El FRG anunció que podría apoyar el gobierno en algunas materias. En todo caso, ambos sumarían apenas 65 diputados, muy lejos de los 80 necesarios para conformar mayoría simple.

La izquierda guatemalteca apenas logró representación parlamentaria. Entre los que estaban amenazados de quedar fuera del Parlamento e, inclusive, de desaparecer como partido, está la URNG, la antigua agrupación guerrillera, que, finalmente, con poco más de 3% de los votos, logró contar con dos parlamentarios, los mismos con que cuenta en la actual legislatura.

Analistas guatemaltecos señalan que desde 2003, se viene produciendo en el país, con altibajos, un nuevo ciclo de luchas sociales, expresado en las movilizaciones indígena-campesinas, y la conformación de la Coordinadora Waqib´Kej en 2003; las luchas contra el CAFTA en el 2004; la resistencia a la minería de metales (consultas comunitarias y luchas en Sololá desde 2005), que sugieren un nuevo escenario político.

La economía guatemalteca creció un 4.6% el año pasado, y uno de los sectores más dinámicos fue el de construcción. El vicepresidente electo, Rafael Espada, dijo que el próximo gobierno pretende continuar con la construcción de infraestructura vial -carreteras y puentes-, pero "alentará" la edificación de casas, "porque Guatemala necesita muchas viviendas para su población".

Espada se refirió también a planes del nuevo gobierno, para crear "áreas o parques industriales, junto con desarrollos de vivienda, en zonas de la costa del Pacífico" guatemalteco, donde la economía muestra mayor dinamismo. El mandatario electo Álvaro Colom tendrá a partir de enero el difícil reto de reducir el deterioro social en Guatemala.

Fuente Semanario Universidad
Sección MUNDO. Edición 563. Año XI


El énfasis es nuestro

Leer más...

Carta de un Comité Patriótico a la Fuerza Pública

"Costa Rica cifra su esperanza en el honor y valentía de sus hijos, y espera que todos cumplirán con su deber".

General José Joaquín Mora Porras

Estimado (a)
Oficial de la Fuerza Pública,
Ciudadano y Patriota.

Sabemos que a usted le ha correspondido, en los últimos años y meses, ver al pueblo de Costa Rica movilizándose una y otra vez en defensa del Estado Social Costarricense.

Usted ha visto al pueblo costarricense una y otra vez en las calles: organizando reuniones de vecinos, entregando información casa por casa, en las barras de la Asamblea Legislativa, marchando, haciendo foros de discusión, organizando debates, tratando de informarse y de informar.

Usted ha sido testigo de la valentía y del Patriotismo del Pueblo de Costa Rica.

En el reciente proceso de Referéndum, usted fue testigo de todas las irregularidades que ocurrieron. Usted fue testigo de la desigualdad de recursos económicos, usted fue testigo de que los medios de comunicación fueron parcializados a favor del sí.

Usted vio como se atemorizó a los trabajadores de la empresa privada amenazándolos con quitarles el trabajo. Usted sabe que mucha gente votó condicionada por esa amenaza y por ese miedo. Usted fue testigo de la violación de la tregua electoral, con la participación directa de George W. Bush, de los medios privados de comunicación nacionales y extranjeros, y del gobierno de los hermanos Arias. Además con el silencio cómplice del Tribunal Supremo de Elecciones. Nada de lo anterior es un invento nuestro. Tampoco el memorando fue un invento nuestro.

Usted pudo ver como el Vice-Presidente de la República y el sobrino del Presidente Arias que es Diputado de la República, redactaron una propuesta de campaña para el sí, que proponía cometer una serie de delitos para lograr que el sí ganara en el Referéndum.

Un documento totalmente contrario a la ley. Y usted pudo ver como lo propuesto en ese documento delictivo se cumplió punto por punto. El gobierno de Oscar Arias es un gobierno antidemocrático.

Usted es un funcionario público. Su deber es defender y proteger al pueblo de Costa Rica. Usted no tiene porqué obedecer a un gobierno cuando ese gobierno le ordene golpear y maltratar a este pueblo. Eso no está en su contrato de trabajo. Su labor es otra. Usted puede dejar que se le escapen los detenidos. Usted puede no disparar. Usted puede no golpear. Usted puede.

En el fondo de su conciencia usted elige si quiere ser hijo de los soldados que en 1856 defendieron a Costa Rica, o si quiere ser el heredero de los poderosos intereses económicos que fusilaron a Juanito. Es su elección, pero nosotros estamos seguros de que su patriotismo le llevará a estar siempre del lado de su pueblo.

Reciba nuestro saludo cordial,

Comité Patriótico del Barrio Corazón de Jesús.

Leer más...

Aprobado primer proyecto del TLC

• Reforma a Ley de Representantes de Casas Extranjeras

Gerardo Ruiz Ramón
gruiz@diarioextra.com

Los diputados de la coalición de los 38 lograron concretar la aprobación del proyecto de reforma a la Ley de Representantes de Casas Extranjeras, iniciativa que forma parte de la agenda de implementación del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos.

Esa lista de proyectos es de indispensable ratificación para que el acuerdo comercial aprobado en el referendo del pasado 7 de octubre pueda entrar en vigencia.

Según fuentes oficialistas, la fecha límite para que Costa Rica goce de la certificación del gobierno de los Estados Unidos es el 1 de marzo de 2008.

Segundo y último debate

La reforma a la Ley de Representantes de Casas Extranjeras se aprobó en segundo y último debate el pasado lunes al filo de las 11:30 de la noche.

El final del trámite del proyecto se dio días después de que la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia determinara que ni el fondo de la iniciativa, ni el trámite que se utilizó para discutirla rozaban con la Constitución Política. El proyecto había recibido votación en primer debate el pasado 23 de octubre.

Pros y Contras

Los defensores de la iniciativa consideran que la reforma vendrá a instaurar la seguridad jurídica en las relaciones entre los empresarios costarricenses que decidan representar una marca, y la casa matriz o fabricante.

Además, resaltan que se instaurarán mecanismos simplificados de resolución de conflictos que favorecerán a ambas partes, potenciando al país como destino de inversión.

La contraparte, las bancadas que adversan el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, consideran que la reforma a la Ley de Representantes de Casas Extranjeras perjudicará a los pequeños empresarios que deseen representar una marca internacional, al obligarlos a firmar un contrato donde se comprometan a hacerle frente a un arbitraje en sede internacional, en caso de que afloren diferencias con la transnacional representada.

Fuente DiarioExtra.com

El énfasis es nuestro

Oposición: Ley sobre Casas extranjeras es un engaño a los pequeños y medianos empresarios

• Reforma a la medida de las empresas transnacionales deja en desventaja a los pequeños y medianos empresarios costarricenses.

• Diputados del PLN, PUSC, Libertario y Echandi votaron en contra de que sea obligatorio la realización de los arbitrajes se en suelo nacional.

Leer más...

Slim, un magnate con el tono entrecortado

El posible retiro de la concesión para operar telefonía móvil en Ecuador a Porta, propiedad de la compañía transnacional del multimillonario mexicano Carlos Slim, puede marcar un precedente en América Latina.

El retorno al Estado de esta operadora de telefonía celular, hoy a cargo de la filial de América Móvil, cuando venza el contrato de concesión en 2008, había sido advertido meses atrás por el presidente de Ecuador, Rafael Correa, para quien este lucrativo negocio no ha reportado beneficios al país.

"Se les acabó la fiesta", dijo Correa en uno de sus programas radiales de los sábados, para después agregar que hasta diciembre se renegociarán las condiciones de la telefonía celular en el país.

En esa ocasión, también aseguró que Porta paga menos impuestos que su competidora Movistar, la empresa dependiente de la española Telefónica, a pesar de que ésta tiene una tercera parte de los clientes que la primera compañía.

"Vamos a poner en orden los abusos de ciertas telefónicas", afirmó.

Días después, cuando la vicepresidenta primera del gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, visitó Ecuador, el mandatario anfitrión señaló que Porta y Movistar debían prepararse para renegociar su concesión, porque el gobierno ecuatoriano actuará "con fiereza" en defensa de los intereses nacionales.

La posición se consolidó cuando el Servicio de Rentas Internas (SRI) informó sobre irregularidades en el pago de impuestos por parte de Porta, y la Superintendencia de Telecomunicaciones (Suptel) denunció negligencias en el servicio a sus clientes.

Con esos antecedentes, el SRI comenzó en septiembre una investigación tributaria, al considerar sospechoso que la empresa haya pagado sólo cuatro millones de dólares por concepto de impuestos a la renta en los últimos cuatro años, pese a registrar ventas por más de 2.000 millones de dólares.

A esa duda se le sumaron otros nueve procesos de investigación en contra de Porta por supuestas irregularidades en el pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA), del Impuesto a los Consumos Especiales (ICE) y de retención ilegal de tributo.

El director del SRI, Carlos Marx Carrasco, dijo que tan baja tributación por parte de la firma propiedad de América Móvil hace presumir "que algo malo está ocurriendo", pues las investigaciones preliminares establecen importantes diferencias a favor del Estado".

Mediante un comunicado, Porta argumentó que a la hora de analizar su situación tributaria con el Estado ecuatoriano se debe tener en cuenta que al hacerse cargo de la concesión recibió grandes deudas y existía una profunda crisis económica.

"Los resultados de las operaciones" entre 1999 y 2002 "arrojaron pérdidas, fundamentalmente por la situación previa de la empresa y la necesidad de entrar en un proceso de profunda reestructuración e inversión", sostiene el documento. En consecuencia, "durante dicho período no se generó un impuesto a la renta a pagar al Estado", añadió la empresa.

A las denuncias de irregularidades tributarias se sumaron los reiterados problemas en el servicio telefónico.

Suptel detectó una grave disminución en la calidad de las llamadas e interrupciones permanentes en el servicio de Porta el 25 de septiembre, que afectaron a más de 5,5 millones de usuarios por más de 15 horas.

Este problema, que se había repetido en distinta medida con anterioridad, llevó a la Superintendencia a iniciar un juicio administrativo contra la firma por negligencia, pues entiende que no se tomaron "todas las medidas necesarias para garantizar la continuidad del servicio en el territorio nacional", conforme lo establece la Constitución de Ecuador.

Además, aseguró que incumplió cláusulas del contrato de concesión con el Estados, como la que obliga a la empresa de Slim a "instalar, operar y mantener en condiciones óptimas" el sistema de telefonía móvil celular "hasta el 26 de agosto de 2008", cuando vence el convenio.

El organismo de contralor entiende que tampoco cumplió con la obligación de tener "la suficiente capacidad para satisfacer los requerimientos de tráfico generado por los abonados durante todo el lapso de la concesión".

El contrato de concesión establece que en "los casos de negligencia, culpa grave e incumplimiento de los parámetros de calidad" se dará a la operadora 30 días para justificar y remediar el problema y, en caso de no hacerlo, se iniciará el proceso legal de cancelación del convenio.

La empresa rechazó las acusaciones e inició una campaña de publicidad en los grandes medios de comunicación del país para justificar su presencia en Ecuador.

El director jurídico de la compañía, Daniel Bernal, argumentó que el pedido estaba de más, porque Porta cuenta con equipos de última tecnología del mercado y permanentemente hace actualización de los programas de computación. Sólo este año se han invertido más de 200 millones de dólares tanto en equipos como en infraestructura, apuntó.

Indicó, además, que Suptel llegó a una "conclusión ligera", sobre las responsabilidades de Porta, la mayor empresa de celulares del país con casi 6,6 millones de abonados, que equivalen a cerca de 70 por ciento del mercado.

El porcentaje restante se distribuye entre Movistar y la estatal Alegro, que recibió permiso para operar muchos años después de las dos firmas privadas.

Frente a esas declaraciones, el Procurador General de la Superintendencia de Telecomunicaciones, Darwin Muñoz Serrano, afirmó que ni Bernal ni Porta están sobre el Estado ecuatoriano.

"Porta argumentó que la discontinuidad del servicio ocurrida el 25 de septiembre fue por causa fortuita, con el propósito de eximirse de las sanciones legales y de la compensación a los usuarios, pero no pudo fundamentar objetiva, técnica ni jurídicamente su pretensión", aseguró Muñoz Serrano.

"La resolución emitida por la Suptel en el proceso de juzgamiento administrativo protege los derechos de seis millones de usuarios, a quienes la Constitución les garantiza la continuidad del servicio, que no puede ser perturbado e interrumpido por negligencia de un operador", enfatizó.

En diciembre terminan las investigaciones tributarias a Porta y vencen los plazos dados por la Suptel.

De este modo, por primera en América Latina una empresa de Slim está contra las cuerdas y puede sentar un precedente para otros países de la región.

Fuente Rebelión

El énfasis es nuestro

Leer más...

Merino denuncia: También quieren privatizar telefonía fija

• El diputado José Merino alertó que el bloque oficilisa pro TLC introdujo unas mociones que buscan privatizar la telefonía fija, pese a que la gene le dijo que sería solo la celular. Además buscan bajar el monto de la contribución de las empresas para el fondo solidario de telecomunicaciones.

Los diputados del grupo que promueve la imposición a golpe de tambor de la agenda de implementación del TLC presentaron una moción al proyecto de Ley de Telecomunicaciones (Expediente Nº 16.398) que busca entregar a las empresas privadas el servicio de telefonía fija, a pesar de que este supuestamente fue excluido de los compromisos del TLC, señaló Merino.

La moción elimina el artículo 31 del proyecto que establece que con base en esta Ley "no podrán otorgarse concesiones o autorizaciones relacionadas con la operación de redes públicas de telecomunicaciones asociadas únicamente con la prestación del servicio telefónico básico tradicional "

Además modifica el artículo 11 que dice que las concesiones serán para prestar todo tipo de servicios de telecomunicaciones disponibles al público, eliminando la excepción que excluye los servicios de telefonía fija.

También presentaron otra moción que reduce todavía más la contribución que las empresas tendrían que hacer para el "fondo de solidaridad" que se pretende crear. La intención es clara: vienen por todo el ICE. Le mintieron al pueblo cuando le dijeron que la apertura era selectiva y que estos servicios no se verían afectados.

Le mintieron al pueblo durante toda la campaña del referéndum donde juraron en reiteradas ocasiones que la telefonía fija iba a quedar excluida y no sería privatizada, dijo el diputado del Frente Amplio.

Es claro -añadió- que la moción va mucho más allá de lo exigido por el mismo Tratado, lo que convierte a este proyecto de ley en un intento de fraude para meter "por la cocina" una gran cantidad de reformas que nunca le fueron consultadas al pueblo, aprovechando la supuesta premura de aprobar la agenda de implementación.

Ningún ciudadano o ciudadana, independientemente de si votó en contra o a favor del TLC está obligado a aceptar este engaño, concluyó el diputado del Frente Amplio.

Fuente Informa-tico.com

El énfasis es nuestro

Leer más...

Huelga nacional si aprueban leyes contra el ICE

• Comex dicta órdenes a los diputados del G38.

Marco A. Salazar

En la asamblea general del Sindicato de Trabajadores del ICE, celebrada en horas de la mañana este 26 de noviembre, quedó aprobado que si se aprueban las leyes contra las telecomunicaciones se declarará una huelga nacional.

El vocero sindicalista, Fabio Chaves, fue tajante al manifestar que si los 38 diputados dispuestos a vender la patria quieren comerse a la institución como si fuera un tamal de Navidad, se iniciará una huelga que abarcará todo el país.

Al mediodía, pocos minutos después de terminar su asamblea en las oficinas centrales de la institución, al norte de la Sabana, los trabajadores del ICE iniciaron su marcha por el Paseo Colón, la avenida segunda José Figueres Ferrer y la avenida central Rogelio Fernández Güell, hasta la sede diputadil que desde las primeras horas de la madrugada estuvo protegida por la policía antimotines, a pesar de lo cual para la jornada matinal no llegaron dos de los G38 que están obligados a completar el quórum.

En el acto cívico para culminar la movilización de los trabajadores del ICE, efectuado entre el edificio legislativo y el Museo Nacional, la diputada Leda Zamora de Acción Ciudadana, denunció que ahora los integrantes del Grupo de 38 diputados dispuestos a vender el país, ya ni siquiera atienden la dirección del presidente Oscar Arias, sino que las órdenes las reciben directamente del ministro Marco Vinicio Ruiz, de Comercio Exterior. Ella y sus compañeros de fracción, Rafael Madrigal y Ronald Solís, representaron al PAC en el cierre de la marcha.

No podía faltar José Merino, del Frente Amplio, quien está declarado como el defensor del pueblo dentro del recinto parlamentario, y por lo cual su garganta no se encuentra en las mejores condiciones pero, según dijo, puede estar mal mi voz, pero mi espíritu se encuentra al tope, más cuando veo estas manifestaciones de solidaridad del pueblo costarricense.

“Siguen aplicando la política del miedo, pero ¿quién tiene miedo? Aquí nadie se rinde, apenas se está inaugurando una nueva primavera de la democracia; y más temprano que tarde, ya no tendremos que venir a pedir nada a este parlamento, porque ya será del pueblo”.

Fabio Chaves, quien abrió la ceremonia protocolaria, enfatizó en que los diputados tienen la obligación de prestarle atención al pueblo, porque de no ser así éste les cobrará con creces.

El Himno Nacional, tanto como el Himno Patriótico, fueron entonados por la concurrencia, en donde había delegaciones de diversas partes del país, aunque no muy numerosas porque en otras regiones también hubo movilización de costarricenses opuestos a las leyes de implantación, que aprovecharon la protesta de la gente del ICE para expresarles su adhesión.

Informe completo y fotos en notlc.com

El énfasis es nuestro

Leer más...

Fotos de la marcha por la defensa del ICE 26/11/07

Fotografías cortesía de Ismael Salas

Periódico Pueblo

Leer más...

25 de Noviembre: Día Internacional contra la violencia hacia las mujeres

Las hermanas Mirabal

Día Internacional contra la violencia hacia las mujeres y las niñas

La elección del 25 de noviembre como fecha internacional de la lucha contra la violencia a la mujer fue un acuerdo tomado por las participantes en el Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe, que se llevó a cabo en Bogotá en 1981, aceptando la solicitud de la delegación de República Dominicana que proponía que de esta forma se rindiera homenaje a las hermanas Mirabal: Minerva, Patria y María Teresa. Ellas son un ejemplo vivo del tipo de mujer comprometida con las luchas de su pueblo.

Las tres hermanas cayeron por la violencia del régimen de Trujillo, quien durante 30 años mantuvo al pueblo dominicano en el atraso, en la ignorancia y el caos. En 1960, el pueblo dominicano descontento y harto ya de una dictadura tan larga, todos los días llevaba a cabo luchas callejeras contra las fuerzas militares represivas que sostenían al dictador.

Las hermanas Mirabal nacieron en la sección Ojo de Agua, provincia de Salcedo, República Dominicana. Las condiciones de vida que se daban en el país y la zona donde vivieron, consecuencia del dominio estadounidense y el atraso de las relaciones de producción, determinaron su sensibilidad frente a los agudos problemas sociales.

La participación activa de las hermanas Mirabal en la lucha contra Trujillo les ganó la fama de revolucionarias, motivo más que suficiente para que en cierta ocasión Trujillo manifestara ante un grupo de personas que sus dos únicos problemas eran las hermanas Mirabal y la Iglesia.

¿Qué pasó el 25 de noviembre de 1960?

Minerva y María Teresa fueron a visitar a sus esposos a la cárcel, en compañía de su hermana Patria. Fueron interceptadas en un lugar solitario del camino por agentes del Servicio Militar de Inteligencia. Conducidas a un cañaveral próximo, fueron objeto de las más crueles torturas, antes de ser víctimas de lo que se ha considerado el crimen más horripilante de la historia dominicana.

Cubiertas de sangre, destrozadas a golpes, estranguladas, fueron puestas nuevamente en el vehículo en el que viajaban y arrojadas a un precipicio, con la finalidad de simular un accidente. El asesinato de las hermanas Mirabal produjo un gran sentimiento de dolor en todo el país, pero sirvió para fortalecer el espíritu patriótico de un pueblo deseoso de establecer un gobierno democrático que garantizase el respeto a la dignidad humana.

La memoria de estas valientes hermanas, mártires que arriesgaron sus vidas y las dieron, efectivamente por la causa de la mujer nos llena de esperanza y nos da fuerza para seguir luchando por una sociedad igualitaria en la que mujeres y hombres podamos vivir en fraternidad humana

Fuente modemmujer.org

Leer más...

Declaración de la Marcha Mundial de las Mujeres

En la Carta Mundial de las Mujeres para la Humanidad, nosotras militantes de la Marcha Mundial de las Mujeres, nos reafirmamos en el compromiso del mundo que estamos construyendo: Un mundo donde “todos los seres humanos vivan libres de toda violencia. Donde ningún ser humano le pertenezca a otro. Donde ninguna persona pueda ser esclavizada, forzada al casamiento, deba realizar trabajo forzoso, sea objeto de trafico o de explotación sexual.”

El 25 de noviembre de 2007 – jornada internacional de lucha contra la violencia hacia las mujeres – nos movilizamos en el mundo entero para reafirmar la libertad, la paz, la justicia, la solidaridad, la igualdad: los valores de la Carta.

Condenamos el patriarcado, sistema milenario de desigualdades, explotación, privilegios, discriminaciones, valores, normas, políticas, por el que la autoridad y el poder recae en los hombres y en lo masculino, basado en la premisa de una supuesta inferioridad natural de las mujeres en tanto que seres humanos, que lleva a una estratificación en la cual las mujeres ocupan un papel inferior, un sistema que genera violencias.

Condenamos el machismo, que niega el derecho a la autonomía corporal, sexual y reproductiva, a la felicidad y el placer de las mujeres, usando la violencia sexual, afectando nuestra capacidad de goce, deseo y ejercicio de todos los derechos. El machismo reduce a las mujeres a objetos sexuales y condena a las lesbianas y promueve el sexismo, la prostitución, la trata de mujeres y niñas, la violencia contra las mujeres y niñas y niños.

Condenamos el racismo en nuestros países, que junto con la opresión de clase y género, se convierten en una trenza de dominación que condena a las mujeres campesinas, indígenas, inmigrantes y afrodescendientes a las peores condiciones de vida.

Condenamos la globalización capitalista neoliberal que convierte nuestros cuerpos y sexualidad en mercancía y que se apoya sobre la división sexual del trabajo entre hombres y mujeres, tierra fértil para todavía más violencias. ¡Queremos poner fin a las violencias!

Este día es un homenaje a las tres hermanas Mirabal, asesinadas por orden del dictador Trujillo en la República Dominicana el 25 de noviembre de 1960.

Aún existen Estados autoritarios que utilizan la violencia contra mujeres protagonistas de movimientos de mujeres y sociales. Sólo en la última semana recibimos llamados para solidarizarnos con mujeres reprimidas en Burma, Colombia, Guinea, Irán e Pakistán. (1)

Donde hay violencia, hay resistencia. Las mexicanas denuncian los vínculos entre la militarización y la criminalización de los pobres y de los movimientos sociales y la violencia patriarcal. Ellas alzan la voz de las mujeres víctimas abusadas sexualmente en las zonas de frontera con Estados Unidos, que están militarizadas o en situaciones de represión como Oaxaca y Atenco. La campaña “Un millón de firmas por la seguridad de las mujeres” se desarrollará entre el 25 de noviembre de 2007 y el 24 de mayo de 2008.

Sin embargo, sabemos que la impunidad puede ser quebrada por la fuerza de las mujeres que se organizan. El 4 de diciembre de 2006 las mujeres filipinas consiguieron que un militar estadounidense que había violado una filipina fuese declarado culpable. Ha sido la primera vez que un militar americano es llevado ante un tribunal y es aplicada la ley anti-violación en vistas a reforzar los derechos de las mujeres y de poner a prueba el ejercicio de la soberanía nacional en un crimen que involucraba al VFA (Visiting Forces Agreement).

Nuestra organización debe ser muy fuerte y comprometida para enfrentar la violencia cotidiana sufrida por las mujeres en regiones de conflicto. Somos solidarias con las mujeres que combaten la violencia hacia las mujeres – el abuso sexual, la violación, la esclavitud sexual y doméstica, la tortura, el asesinato – en Kivu, República Democrática de Congo y en Darfour, Sudán. Demandamos la sanción a los responsables y la resolución de los conflictos con la participación de las mujeres.

Los discursos que demandan los derechos de las mujeres y la necesidad de “protegerlas”, son utilizados para justificar ocupaciones militares (por ejemplo en Afganistán), así como para justificar el aumento del racismo y la intolerancia. En Irak, en Palestina, y en otros lugares donde las mujeres representan un gran número entre las victimas de guerra, deben afrontar la supervivencia material, en un contexto de destrucción de las infraestructuras y la supervivencia emocional, en un contexto de inseguridad total.

La violencia hacia las mujeres no es un fenómeno cultural, ni nacional o de clase social, la violencia es transversal y nos concierne a todas. No aceptaremos la utilización de un discurso sobre los derechos de las mujeres para justificar la xenofobia y la represión a los inmigrantes.

Ninguna forma de violencia hacia las mujeres debe ser tolerada. Es en este sentido que las europeas lanzan la campaña “Ni una más” poniendo el acento en la violencia conyugal. Ellas demandan que se voten leyes sobre la violencia hacia las mujeres y que sean aplicadas en todas sus dimensiones: prevención, centros de acogida de las mujeres, acciones por la independencia económica de las mujeres, etc. Ellas subrayan el protagonismo de las asociaciones feministas que hacen el trabajo en el terreno y actúan sobre las causas de la violencia hacia las mujeres.

Tenemos demandas hacia el Estado. Pero también llamamos a nuestra responsabilidad individual y colectiva, de mujeres y hombres, de tomar posición contra las violencias sexistas por donde las encontremos.

¡Mientras todas las mujeres no sean libres nosotras estaremos en marcha!

Fuente Rebelión

Leer más...

Paro nacional y actividades varias en todo el territorio 26/11/07

LUNES 26 DE NOVIEMBRE

Paro nacional y actividades varias en todo el territorio

Entre otras:

- Paro de las organizaciones del ICE. Entre otras, se efectuará una concentración en las afueras del edificio central del ICE para posteriormente marchar a la Asamblea Legislativa donde externarán su malestar.

- Tarde de Semillas frente a la Asamblea Legislativa en protesta por UPOV, Tratado de Budapest y la Agenda de Implementación , es un esfuerzo conjunto con el Bloque Verde, la UNAG y otras organizaciones, y en respaldo del paro convocado por las organizaciones del ICE.

NO a la Agenda de Implementación!!!

Leer más...