Comunicado del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional¡Compañeros Maximino y Delfo, hasta la victoria siempre!
Sábado 10 de enero de 2009
El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, FMLN, informa y denuncia ante la opinión pública nacional e internacional que el pasado viernes 09 de Enero, en horas de la noche, en el caserío Minitas, cantón San Juan, municipio de Yamabal, del departamento de Morazán, individuos fuertemente armados segaron la vida de 2 militantes de nuestro Partido; Compañero Maximino Rodríguez, de 26 años y su padre el compañero Delfo de Jesús Rodríguez de 63 años de edad, quien además se destacó como ex combatiente del FMLN.
Los asesinos llegaron a la casa de habitación de nuestros compañeros y sin mediar palabra procedieron a asesinarlos con lujo de barbarie. Fuentes de la Policía informaron a la familia que hay varios sospechosos detenidos. Los restos de los compañeros se encuentran en las instalaciones del Instituto de Medicina Legal de San Miguel. Luego serán trasladados al caserío Minitas y serán sepultados el día Domingo 11, en el municipio de Yamabal.
El FMLN ante este nuevo hecho de violencia que enluta a una familia salvadoreña y a nuestro Partido, manifiesta que:
1. Nos preocupa la campaña de amenazas y atentados contra militantes de nuestro Partido y los sectores populares y democráticos de nuestro país, que constituye un severo retroceso al espíritu de los Acuerdos de Paz de 1992.
2. Nos preocupa que asesinatos como estos, queden en la impunidad por la incompetencia y partidización de las entidades a cargo de perseguir el delito.
Frente a esta situación, el FMLN hace un llamado:
* Al Gobierno de la República a conducirse con responsabilidad y no continuar exacerbando la violencia con campañas de desprestigio contra nuestro Partido.
* A la Fiscalía General de la República para que investigue de inmediato este crimen en contra de dos militantes de nuestro Partido. Y lleve ante la Justicia los autores materiales e intelectuales.
* A la comunidad internacional, a redoblar esfuerzos para exigir que se respeten los Acuerdos de Paz y las garantías ciudadanas en El Salvador.
Año nuevo, fraudes nuevos
Por: Alvaro Montero Mejía.
Respetadas compañeras y compañeros:
El año que hoy dejamos atrás le ha entregado a los costarricenses, enseñanzas y experiencias maravillosas. Podemos decirlo ante la casa del individuo que fraguó contra nuestro pueblo, el más descomunal proyecto de usurpación económica y desintegración institucional y social de nuestra corta historia.
Este individuo, su hermano y los grupos que los respaldan, demolieron todo el andamiaje de la república, hicieron tabla rasa de los poderes del Estado, incluido el Tribunal de Elecciones y crearon las bases para un Estado basado en un poder político personal, prolongado y totalitario.
Pero ha surgido un verdadero movimiento patriótico de resistencia. Aunque personas muy respetables piensen que el Referéndum nos metió en una trampa, probablemente nunca hubo, al menos en los últimos 50 años, una lucha que nos enseñara más y de modo tan masivo e intenso, sobre los valores materiales y espirituales que poseemos así como sobre el significado del patriotismo.
Ahora unos grupos de jóvenes ecologistas presentaron la solicitud y lograron la autorización legal, para recolectar las firmas con las que se convoca a un nuevo referéndum ciudadano para que el pueblo se pronuncie contra la Ley de Obtenciones Vegetales y el Tratado conocido por las siglas UPOV.
No vaya alguien a pensar que el régimen de los Arias ha dejado pasar por alto todos los detalles de esta nueva convocatoria, pues en Costa Rica, como dijimos, no existe la división ni la independencia de Poderes. Como no han podido evitar la convocatoria de los ecologistas, se han dado a la tarea de convertirla en un acto inútil e incapaz de surtir efectos.
PRIMER FRAUDE DE 2008
Así comienza este Año 2008, con un nuevo fraude que nace en la misma institución y con los mismos jueces que por acción u omisión, hicieron posibles los fraudes que facilitaron el triunfo numérico del SI en el Referéndum de Octubre pasado.
Para comenzar veamos. Al Referéndum no lo convoca el Tribunal, como esos altos funcionarios intentan hacernos creer en virtud de la ejecución de este nuevo fraude, ejecutado bajo la dirección del dueño de esta casa y algunos de sus sicarios jurídicos.
Es doctrina inapelable que el Referéndum es convocado por los ciudadanos y no por un poder burocrático, porque su convocatoria es decisión del Soberano y no de tres individuos. Pero esto que decimos no es simple teoría referendaria, sino texto vivo. En efecto, la Ley de Referéndum es absolutamente categórica y no admite interpretaciones. Cuando el artículo 3 se refiere a las “Modalidades del Referendum”, consigna la primera de ellas y la llama, textualmente, “de iniciativa ciudadana”.
En concordancia con esa norma, el artículo 7 dice en lo conducente:
“El ciudadano que apoye la convocatoria a referéndum” …y luego dice:
“cada ciudadano podrá firmar solo una vez la convocatoria” y a renglón seguido reitera:
“Una vez que un ciudadano haya firmado la convocatoria” … etc.
Pero el Tribunal maniobra, como es su costumbre. En la resolución que dicta, dice que
“la autorización conferida no suspende la tramitación legislativa de los referidos proyectos, la cual únicamente se producirá con la eventual convocatoria a referéndum en los términos del artículo 11 de la indicada ley”.
Pero, ¿Qué dice el artículo 11?. El artículo 11 de la citada ley del Referéndum es todo lo contundente que se requiera pues expresa en su primera parte:
“Cuando se haya reunido satisfactoriamente un número de firmas equivalentes al menos a un cinco por ciento (5%) de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral, SE TENDRÁ POR CONVOCADO EL REFERENDUM” (las mayúsculas son nuestras).
Para realizar semejante jugarreta, el Tribunal debe retorcer la ley, como es su costumbre, es decir, violarla, como también es su costumbre. Lo que ocurre es que la misma ley y el mismo artículo 11 distinguen entre la CONVOCATORIA AL REFERENDUM que solo puede ser efectuada por los ciudadanos y la CONVOCATORIA OFICIAL, indicada en la segunda parte del mismo artículo 11 que dice:
“El TSE hará la convocatoria oficial comunicándolo así en la Gaceta, dentro de los 7 días hábiles siguientes…” etc (subrayado nuestro). Esta convocatoria oficial, distinta de la convocatoria ciudadana, es un simple acto formal, una obligación burocrática y procedimental de ese Tribunal que es, aunque ellos mismos y el régimen de los Arias no lo acepten, un simple subordinado del Soberano, es decir, del pueblo.
De modo que el Referéndum, de acuerdo con la ley, “se tendrá por convocado” desde el momento que el soberano entrega su convocatoria, es decir, las firmas necesarias. A partir de ese momento la Asamblea Legislativa debe suspender el trámite de las leyes que serán objeto de la consulta. Después viene la convocatoria oficial, que es un asunto de mero trámite y no de fondo.
Todo lo dicho constituye un asunto político y no jurídico. Ustedes, amigos y amigas, pueden estar seguros de que todo esto ha sido planeado y arreglado detalladamente entre el dueño de esta casa y los miembros del Tribunal. Que nadie lo dude.
SEGUNDO FRAUDE DE 2008
¿En qué consiste este segundo nuevo fraude?
El nuevo referéndum solicitado por los compañeros ecologistas, se refiere a dos instrumentos jurídicos: un texto busca la adhesión a un tratado que existe y que está vigente, el convenio UPOV. Con la aprobación legislativa o sin ella, la consulta solicitada continúa siendo absolutamente procedente y el soberano decidirá si nos adherimos al Tratado o bien si nos separamos de él, en caso de haber sido suscrito antes. El otro texto es un proyecto de ley en trámite. Sería absurdo pensar que aun habiendo sido aprobado, la voluntad del soberano cambie sólo porque la pregunta se refiera a un proyecto de ley y no a una ley aprobada, pues el texto consultado seguiría siendo el mismo y la voluntad del soberano exactamente la misma.
Pero la consumación de ese fraude, orientado a invalidar el nuevo referéndum, requiere que, desde ahora, los miembros del Tribunal, en connivencia con el dueño de esta casa, se anticipen y adelanten criterio ante esa eventualidad cuando dicen:
“si ambos proyectos se aprueban en el plazo que pretende el oficialismo, la solicitud respondida por el TSE (o sea la recolección de las firmas para la convocatoria, AMM) NO TENDRÍA NINGUNA VALIDEZ, explicó el magistrado del órgano electoral, Max Esquivel” (mayúsculas son nuestras) (crónica de Alvaro Murillo del periódico La Nación de ayer Domingo 30 de Diciembre, pag 6 A).
Este nuevo magistrado va por el mismo camino. Opina, interpreta, se pronuncia anticipadamente, crea nuevas “doctrinas” sobre referéndums “constitutivos” y “abrogativos” y otros asuntos sobre lo que tendría que resolver después. Es una especie de delito electoral, de prevaricato mediático, realizado con la mayor impunidad. Así se va por el caño el régimen jurídico e institucional de Costa Rica.
Apreciados amigos y amigas, aprestémonos unidos a derrotar estos nuevos fraudes. Porque todas las luchas sociales, si examinamos cuidadosamente sus causas y resultados y se obtienen las conclusiones correctas, constituyen extraordinarias escuelas de civismo y formación humana y formidables apoyos para nuevos combates democráticos. Ahora sabemos que se ha producido un salto cualitativo en la conciencia del pueblo y estamos en mejores condiciones que antes, para emprender nuevas y quizás decisivas batallas.
Aunque luchadores y personas muy calificadas no compartan nuestro criterio, con el mayor respeto afirmamos que cualquier duda ahora, se convierte en la práctica, en una claudicación. Yo los llamo a apoyar, sin importar los riesgos, con nuevos y renovados bríos, esta valiente iniciativa de los compañeros ecologistas. Démole al nuevo año ese carácter de un feliz año nuevo, porque la lucha nos enaltece y porque estaremos aun más cerca de la victoria.
* El énfasis es nuestro
Caricatura: Boligan
Fuente: La voz del pueblo
Los descubrimientos del TLC
José María Villalta Flórez-Estrada
Tal parece que después de la compra votos, el chantaje a los alcaldes, las amenazas contra trabajadores humildes y la siembra generalizada de cizaña del 7 de octubre, los que están dispuestos a hacer cualquier cosa para imponer el TLC, han dejado de cuidar lo que dicen. Al punto de que ya no pareciera preocuparles que salgan a la luz muchas de las mentiras que le dijeron a la gente durante el referéndum.
Puede ser porque creen que tienen un cheque en blanco para hacer lo que les de la gana en la Asamblea Legislativa y que la Sala IV les va a aceptar cualquier barbaridad que cometan.
De lo contrario, sería imposible explicarse declaraciones como las que el Ministro de Comercio Exterior, Marco Vinicio Ruiz, dio el día de ayer a la franquicia oficial de la manipulación informativa en Costa Rica.
Según el jefe del equipo que negoció el TLC, un nuevo proyecto de ley se ha sumado al ya voluminoso paquete de reformas a las leyes nacionales que dicho Tratado impone a nuestro país (cc. "agenda de implementación") Se trata de una reforma a varios artículos de la Ley de Derechos de Autor y Derechos Conexos.
De acuerdo con Ruiz, este "nuevo" proyecto de ley: "surgió a última hora tras descubrir que la legislación nacional en esa materia no se ajusta a los requisitos del TLC. Específicamente no era congruente con los artículos 15.5, 15.6 y 15.7." (20 de noviembre de 2007, página 5A)
¡Así sin más! La agenda de implementación empezó a crecer, a reproducirse. De pronto "surgen" proyectos nuevos. Eso sí... después del 7 de octubre... Proyectos nuevos sobre los que el pueblo no tenía idea...
Como ya están colapsados los niveles de tolerancia ante tanto descaro, mejor hagamos de ingenuos y concedamos que se trata de un verdadero "descubrimiento".
Según el diccionario, "descubir" significa "venir en conocimiento de una cosa que se ignoraba".
Que un ciudadano cualquiera descubra que el mamotreto de 3000 páginas del TLC decía esto o aquello, la verdad, no tiene nada de raro. De hecho es común encontrarse con gente que descubre que el Tratado le afectaba, nuevas trampas, frases confusas por aquí, notas al pie de página, redacciones engañosas por allá, cartas ocultas.
Pero que el máximo jerarca de quienes lo negociaron salga diciendo que "descubrió" que el Tratado afecta las leyes de Costa Rica... ¡Dios mío! Es que ni vergüenza les da...
¿Cómo es qué los expertos que representaron al pueblo costarricense en la negociación de un tratado capaz de marcar el destino del país para las próximas décadas no sabían cuales leyes nacionales van a ser afectadas y cuales no? ¿Y cómo es que casi cuatro años después de haber cerrado las negociaciones y tres de haber firmado el texto recién vienen a descubrirlo?
De verdad que las declaraciones de Ruiz son desconcertantes. Y es que ante un "descubrimiento" de semejante envergadura hay dos posibilidades:
a) Quienes negociaron el TLC no sabían que dicho tratado nos iba a obligar a modificar la legislación mencionada. Esto es equivalente a reconocer que no tenían ni idea de lo que estaban firmando. Negociaron a ciegas. Les pusieron un texto enfrente y ni siquiera lo leyeron. Entenderlo ni hablar.
b) Quienes negociaron sí leyeron el texto y creyeron entenderlo pero ahora están descubriendo que una cosa es lo que dice el texto y otra cosa lo que los gringos quieren que diga. Firmaron un texto creyendo que no afectaba la legislación mencionada pero ahora los representantes del Gobierno de EEUU les dicen que, de acuerdo a su lectura, esta legislación sí tiene que reformarse. Es decir, ya empezó el proceso de "certificación".
O una sumatoria de a y b. O mejor dejamos de hacernos los ingenuos...
En cualquier caso, siempre pierden la transparencia, la institucionalidad y, por supuesto, el pueblo de Costa Rica que siempre es el último en enterarse de los derechos que pierde...
Eso sí, este episodio es una oportunidad más para entender como fue la imposición, digo negociación, de este Tratado, el papel que jugaron y juegan los llamados a representarnos y lo que nos espera con esa ingrata "certificación", donde los países terminan obligándose a hacer todo lo que por arrebato de dignidad o gracia del destino no regalaron en la mesa de negociación.
Lo más inquietante es pensar: ¿Qué nuevos "descubrimientos" vendrán en los próximos días?
*El énfasis es nuesto
Por Fernando Contreras
No nos diga nadie malos perdedores:
Los pueblos son los grandes perdedores. Los generales se llevan las estrellas; pero los pueblos siempre ponen los muertos, siempre ponen el dolor y la rabia.
Perdimos el referéndum por el TLC en una batalla desigual. Perdimos contra una campaña millonaria, de dineros nacionales y extranjeros. Perdimos contra una propaganda vulgar, nacional y extranjerea. CNN y el gobierno criminal de gwbush metidos hasta el tuétano en nuestros asuntos, y el miedo fue el gran triunfador.
No culpo a las gentes sencillas que para nada están en la obligación de entender y desmontar las mentiras de la oficialidad y de su prensa cómplice. Las gentes temen por sus trabajos!
Culpo a los desalmados que engañan a las gentes sencillas y además, lo ponen por escrito. Culpo a los corruptos que subastaron el país en las montañas guatemaltecas, y vinieron después a rasgarse las vestiduras por los pobres. Culpo a los empresarios que amenazaron a los trabajadores con cerrar puertas sin responsabilidades patronales. Culpo a la prensa cómplice, despiadada, que retuerce y manipula a su antojo la realidad para volverla a su favor.
Y me culpo a mí mismo y a los míos por no haber trabajado lo suficiente en estos cuatro años de lucha, por no haber sido suficiente nuestra fuerza.
''Los inmorales nos han igualado', como reza el tango. Y hoy el país amaneció por fin en manos de los cínicos, para que lo malbaraten a su antojo, para que dilapiden el futuro, para darle el tiro de gracia a la utopía.
Dijo Gandhi Alma Grande: ''Es injusto todo orden económico que ignore o que desprecie los valores morales. el hecho de extender la ley de la no violencia al terreno de la economía, significa nada menos que considerar los valores morales en la fijación de las reglas del comercio internacional'.
Lo que hoy celebran los empresario-políticos que, por un pichuleo de votos, se hicieron con el poder en este país, al pueblo le dolerá con el tiempo, con los años, como le duele al campesino mexicano, como le duele siempre a los perdedores de siempre.
Perdimos, y quizá lo que más duela sea la certeza de que nunca empresarios y políticos hubieran invertido la cantidad de dinero que invirtieron, si la causa hubiera sido para favorecer los intereses y necesidades del pueblo.
Dimos la batalla, luchamos con el corazón por defender lo que creemos, auténtica y desinteresadamente. Luché, y a mi lado luchó mi madre, luchó mi hermana, lucharon mis amigos, que son también mi familia, y luchamos al lado de miles de desconocidos que en esta batalla desigual se dieron como amigos y como familia.
Creo firmemente que hicimos lo correcto, que seguimos el mandato del corazón, en igual medida que el de la razón. Cualquier cosa se podrá decir de todos nosotros, del gran corazón del NO, pero nunca nos podrán llamar cómplices de los que malbarataron el país.
Fuente Red Cultura
Carta pública al TSE, Giovanni Beluche Velásquez
Stravaganzza, Alfonso Chase
En el referéndum, ¿quien ganó, quién perdió?, Flora Fernández
Es aceptar que quienes detentan el poder económico y político tienen, por esa sola razón, el derecho de abusar, defraudar y violar las leyes en daño de los demás. Eso choca contra todos los valores que hemos adoptado para vivir, y nos degrada como seres humanos.
¡Otra Costa Rica es posible; otro Mundo es posible… pero hay que conquistarlos!
Fuente Tribuna Democrática
+de+por+la+CCSS.jpg)
©2009 Sin pelos en la lengua... NO AL TLC | Template Blue by TNB
