Mostrando las entradas con la etiqueta nemagón. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta nemagón. Mostrar todas las entradas

La gran tragedia del nemagón en Costa Rica

|



Por Carlos Arguedas Mora*

Siendo un joven de 21 años, allá por los sesenta, me trasladé de la Meseta Central a la Zona Bananera del Atlántico.
A muchos jóvenes nos llenaba de ilusión ver a otros que venían de la zona con sus buenas ropas y queríamos hacer lo mismo. Fue así como me enrolé y junto con mi hermano mayor me fui a buscar nuevos horizontes…

Empecé a trabajar a finales del año 1969. Después de algunos meses, un día de tantos el capataz nos informa a todos los trabajadores que ha llegado un nuevo agroquímico que debemos aplicar en la plantación. También nos dicen que se va a ganar muy bien en esa aplicación y de una vez se preparan para desempacar los utensilios que habían llegado para dicha aplicación. Resultó que los utensilios consistían en bombas fumigadoras y el agroquímico, porque nunca se nos suministró ningún material de protección. Primeramente se aplicó con spray, o sea, con cañerías. Los trabajadores teníamos que caminar por el área aplicada, cambiando y limpiando boquillas. Otros tenían que recorrer el área donde todo estaba impregnado por el agroquímico, que desconocíamos, y que tenía un olor insoportable.

Fue así como dio inicio a una tragedia que hoy día tiene a unos 25.000 trabajadores afectados en varios países centroamericanos y a muchos más que en forma indirecta salieron afectados, pero que no figuran en las listas de los que hemos presentado demandas en los tribunales de los EE.UU., porque no aparecen como aplicadores del veneno, a pesar de que también fueron afectados.

En ese período hubo muchas intoxicaciones, pero no podemos afirmar que ocurrieran muertes directas causadas por el contacto con dicho agroquímico, pero sí muchos trabajadores comenzamos a sentir algunos padecimientos que no eran comunes. Los trabajadores y los vecinos somos informados de la muerte masiva de peces en los riachuelos donde cae el agroquímico.

Eso nos hace sospechar que esa sustancia es muy mala.
Un grupo de ambientalistas realizan una acción y se logra que un tribunal de La Haya, Holanda, condene a la Standard Fruit Company (Dole) por la contaminación y muerte de peces en el Río Estrella.

En esos días sale en los medios de comunicación una publicación sobre la demanda que los trabajadores de los EE.UU. han interpuesto contra una empresa fabricante de ese agroquímico, llamado Dibromo cloropropano (D.B.C.P), conocido en nuestro país como Nemagón. Fue allí donde comenzamos a sospechar que algún daño podríamos tener los que una vez tuvimos contacto con ese agroquímico, que tanto daño había causado a los trabajadores de la industria en Dallas, Texas.

Iniciamos las investigaciones y nos encontramos que ese agroquímico es cancerígeno, causa esterilidad y que con solo el olor o el contacto con la piel, es suficiente para estar contaminado
. Además que había sido prohibido en EE.UU. hacía varios años, y a pesar de eso, nos lo enviaron a Costa Rica. A partir de allí se iniciaron acciones tantos legales como políticas, y se logró que la Asamblea Legislativa de Costa Rica prohibiera la aplicación de esa sustancia. Sin embargo, en contra de nuestras leyes, se siguió aplicando dos años más. Luego de otros dos años se suspendió el uso pero los sobrantes fueron trasladados a otros países centroamericanos como Nicaragua, Honduras y otros.

Grandes incógnitas. Las preguntas que nunca han sido respondidas son: ¿Por qué las autoridades de control sanitario permitieron el ingreso de ese agroquímico? ¿Será que las empresas lo metieron en forma clandestina? ¿Por qué las autoridades mantuvieron un gran hermetismo alrededor del caso? ¿Por qué la prensa se negó a publicar cualquier información al respecto? ¿Cómo fueron traslados los sobrantes a países centroamericanos burlando nuestros controles?

Todas estas preguntas están sin responder. El argumento utilizado muchas veces por algunos personeros del Gobierno es que, si seguimos con estas denuncias, las empresas podrían retirarse del país. Miles de trabajadores estamos esperando que se nos indemnice con base en que estamos cubiertos por una póliza del Instituto de Seguros; sin embargo, no se nos ha indemnizado después de una lucha que lleva 17 años.

Los padecimientos que tenemos todos los afectados son múltiples: desde dolores de cabeza, rinitis, pérdida de la vista, trastornos estomacales, dolores musculares y, por supuesto, la esterilidad e impotencia sexual, además de los numerosos casos de hijos nacidos con problemas congénitos…Y son muchos los que ya no tienen dolores porque han muerto esperando que se haga justicia con este caso.

Personalmente le envié una carta a la Presidencia de la República y no he recibido ni una letra por respuesta.

La amenaza continúa. En la actualidad no se aplica el DBCP, que se usaba para eliminar nemátodos en la raíz de la planta de banano, pero se aplica Counter, que hace los mismos efectos y a causa de su aplicación se producen todos los años muchas intoxicaciones y grandes matanzas de peces en ríos y canales de las zonas bananeras. Y una vez más los tribunales, las autoridades de salud y el Ministerio del Ambiente no reaccionan, a pesar de las múltiples denuncias que realizamos las organizaciones sindicales y ambientalistas. Recientemente se publicó un reportaje sobre una matanza de peces en el Río Tortuguero, pero hasta allí llegó todo, porque no se ha resuelto nada por parte de los tribunales, pese al grave daño causado al agua, la fauna y al medio ambiente en general.

Quiero manifestar que lo único positivo en todo esto es el nivel de conciencia que he adquirido para luchar por la defensa de nuestros recursos naturales, a lo que dedico gran parte de mi tiempo, porque estoy convencido de que si los ciudadanos comunes y corrientes no luchamos por conservar nuestros recursos naturales, nuestros gobiernos no lo van hacer.

A pesar de eso seguimos presionando a nuestras autoridades para que sean coherentes con el discurso que lanzan al mundo. Creemos que no se puede seguir pregonando la protección a los recursos naturales mientras internamente seguimos destruyéndolos.

*Víctima del nemagón.

Secretario de Salud Ocupacional y Medio Ambiente del Sindicato SITRAP.


Fuente: Diario Extra
Suplemento Página Abierta


El énfasis es nuestro




Leer más...

Inicia hoy juicio político contra dirigente sindical agrario en Costa Rica

|



Una década después de los hechos, hoy se inicia el proceso en contra del dirigente sindical agrario Orlando Barrantes, en el Tribunal de Juicio del Segundo Circuito Judicial de la Zona Atlántica, Guápiles.

Barrantes es el Secretario General de CONATRAB (Consejo Nacional de Trabajadores Bananeros), organización que aglutina a miles de trabajadores y trabajadores bananeros que fueron expuestos al agroquímico Nemagón (DBCP) en las plantaciones durante la década de los años 70 y que han librado una dura lucha desde hace varios años en procura de justicia.

Organizaciones sindicales aseguran que Barrantes podría ser encarcelado injustamente con el pretexto de presuntos delitos que se crearon deliberadamente en su contra a lo largo de una década, luego de la huelga en la región atlántica de diciembre de 2000.

De acuerdo con la CONATRAB, con su prisión y sentencia se estaría criminalizando la protesta social y se le inhabilitaría políticamente. Junto a Barrantes, también está siendo procesado Iván Angulo, ex regidor municipal.

Desde noviembre de 2004 estos obreros agrícolas presentaron demandas en cortes norteamericanas en contra de las transnacionales Shell Oil, Occidental Company y Dow Chemical, fabricantes del Nemagón (1,2,Dibromo-3-cloropropano) y las transnacionales productoras y comercializadoras del banano Standard Fruit, Del Monte y Chiquita Brand.

El Nemagón fue usado como pesticida para combatir nematodos en las plantas, pero fue aplicado sin ningún tipo de advertencia y los obreros bananeros no usaron trajes protectores.


HECHOS


En el 2000, la fuerza pública intentó detener una manifestación pacífica de obreros bananeros afectados por el DBCP y hubo un enfrentamiento en el que algunos policías antimotines fueron retenidos por la multitud.

Este hecho, según el Movimiento Sindical, es distorsionado por el Ministerio Público calificándolo de “secuestro extorsivo”, y pide 60 años de cárcel para el luchador social en un proceso en donde están ausentes las más elementales normas jurídicas y de justicia.


Entre otras cosas, la defensa ha denunciado que existe una completa nulidad en la actuación del Ministerio de Seguridad Pública y del Ministerio Público, una nulidad absoluta por violación al debido proceso y una también nulidad absoluta de todo lo actuado por violación al principio de intimación, así como utilización de prueba espuria.

“El principal testigo de la Fiscalía es el ex jefe de la policía antimotines, Orvil Ruiz, despedido posteriormente de la Fuerza Pública por falsificar documentos. Ruiz ha presentado un falso testimonio, contradictorio incluso con el testimonio brindado por su propio jefe, el Director Nacional, que absuelve a Barrantes. El testimonio de Ruiz está lleno de expresiones políticas que incriminan a los acusados por sus actividades sindicales y comunales”, destacó CONATRAB en el 2005.

“Una lectura imparcial y objetiva de la demanda interpuesta por el Ministerio Público demuestra con claridad que la acusación contra los compañeros Barrantes y Angulo tiene las características de un montaje para criminalizar la protesta social y para inhabilitarlos políticamente”, indicaron varias organizaciones sindicales en un boletín de prensa.


RECLAMOS SOCIALES

Para el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional (SITUN), “el juicio contra Orlando Barrantes, parece inscribirse en una tendencia del Estado costarricense, reforzada por la modificación al Código Penal, para criminalizar los reclamos sociales de los ciudadanos costarricenses”.

Mencionó el caso del ex diputado Célimo Guido y otros, condenado en juicio de reenvío por los acontecimientos de protesta social contra el monopolio español de RITEVE, concesionario de la revisión técnica vehicular en Costa Rica, Tribunal de Juicio de San Ramón de Alajuela.

Otro, es el caso de las familias campesinas de Bambuzal que acudieron por su propia iniciativa a los estrados judiciales agrarios para hacer valer sus derechos de posesión y luego fueron encausadas paralela y fraudulentamente en la vía penal, aseguró el SITUN.

Además, el caso de familias campesinas de la localidad de Medio Queso en Los Chiles de Alajuela, las cuales igualmente han sido violentamente desalojadas y encarceladas por los tribunales penales de Ciudad Quesada.

Recordó que el primer juicio contra Orlando fue anulado en julio del año 2005. Hizo mucho daño en ese proceso el falso testimonio de dos de los policías, uno de ellos ex jefe de los antimotines y el otro un abogado de la Fuerza Pública.

Los otros dos policías, rasos, manifestaron que Orlando no tuvo que ver nada con los hechos.

“En el caso de Orlando es muy preocupante por la gravedad del delito que se le achaca y la eventual pena que podría sufrir. En su caso, no habría posibilidades de libertad condicional”, advirtió el SITUN.


EL NEMAGÓN


Este agrotóxico provoca esterilidad, impotencia, cánceres en hígado, riñones y estómago, serios problemas en la vista, daños permanentes en la piel. A las mujeres causa alteraciones hormonales y abortos y a su descendencia malformaciones congénitas.

En su relación con el ambiente, el DBCP se descompone muy lentamente en el suelo y se calcula que permanecerá allí unos 140 años. Es un pesticida muy persistente y móvil. Químicamente es altamente estable en agua, inclusive en cantidades muy pequeñas. La sustancia tóxica se filtró a las capas de aguas subterráneas.

De acuerdo con la información disponible, se sabe que un derivado del DBCP fue utilizado en las bombas arrojadas por Estados Unidos en la segunda gran guerra y fue prohibido su uso en ese país en 1977, no así en los otros países en los que se usó durante muchos años más.

En Costa Rica se calcula que se usaron 5 millones de kilos durante 10 años. Los daños que causó y que siguen padeciendo cientos de miles de trabajadores de distintos continentes han hecho concluir a especialistas que su uso constituye la peor tragedia en la historia mundial de la medicina laboral. Como parte de la llamada “docena sucia”, el DBCP es considerado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como altamente tóxico.


BARRANTES AGREDIDO


En una ocasión, a la salida de un supermercado, Barrantes fue amenazado de muerte por su participación en este conflicto, y en julio del 2004, fue agredido en una zona bananera por un individuo de apellido Campos, alias “El Loco”, quien le causó numerosas heridas.

Afortunadamente fue auxiliado rápidamente por lugareños en el momento en que su agresor sacaba un cuchillo. “El Loco” actualmente está preso por el asesinato de otra persona y por su vinculo con un caso de robo de armas. Las motivaciones de este ataque quedaron en el misterio, aunque en la zona no es extraña la práctica del pago a sicarios.

Otra de las luchas de CONATRAB es la defensa de los pequeños agricultores y de los campesinos sin tierra. Actualmente esta organización mantiene “tomas” de tierra en ocho lugares.

Además, Barrantes ha sido coordinador nacional de más de 40 organizaciones que luchan por vivienda, agrupadas en la Coordinadora de Vivienda Techo para Costa Rica.

Para la Asociación Nacional de Empleados Públicos y privados (ANEP), en materia penal se debe individualizar y demostrar sin mayor asomo de duda la participación del acusado en los hechos que se le imputan para poder condenarlo.

Si esta máxima jurídica es cierta, este proceso contra Barrantes es un horror judicial, y debe de llamar la atención nacional e internacional porque Costa Rica se promociona como una de las democracias más consolidadas del mundo.

“La Fiscalía General de República y la Corte Suprema de Justicia están en el deber de dar seguimiento hasta el final a este proceso porque aquí se está frente a denuncias mal fundamentadas, procesos de recolección de pruebas ilegítimos, procedimientos de reconocimientos inexistentes y una cadena de desaciertos que no concuerdan con el objetivo de buscar la justicia pronta y cumplida”, indicó la ANEP en un comunicado.

Recordó que el sistema judicial muestra fallas históricas irreparables. El caso más sonado es el del laureado escritor nacional José León Sánchez, quien fue acusado de un grave delito en 1952, pasó más de veinte años en la cárcel y no fue sino hasta 1999 que la Corte Suprema de Justicia dictó una resolución en donde lo absuelve de toda pena y responsabilidad.


Fuente Diario Digital Nuestro País

Foto Diario Digital Nuestro País


El énfasis es nuestro



Más:

Se suspendió juicio contra Carlos Arguedas Red Laboral Centroamericana

Campaña de Solidaridad con Orlando Barrantes

Conozca a Carlos Arguedas

Ambientalista a juicio por denunciar contaminación



Leer más...

Triunfo histórico de los afectados de nemagón

|




Triunfo histórico de los afectados de nemagón en las cortes norteaméricanas confirma la magnitud de su tragedia


Por primera vez en el largo proceso judicial de los extrabajadores bananeros expuestos al nematicida Nemagón (DBCP) contra las empresas que fabricaron, compraron y aplicaron ese producto, un jurado norteamericano falla a favor de los obreros.

El lunes 5 de noviembre de 2007 un jurado de Los Angeles, compuesto por siete hombres y cinco mujeres, concedieron sumas de entre 311.200 dólares (unos 161 millones de colones) y 834.000 dólares (unos 434 millones de colones) para cada uno de los primeros seis trabajadores favorecidos.

CONATRAB tiene alrededor de 2.300 demandas debidamente acreditadas en esa misma ciudad, amparadas por el prestigioso bufete Provost & Umphrey.


El total de los montos concedidos hoy en Los Angeles a los seis primeros trabajadores expuestos al nemagón es de 3.3 millones de dólares.

En el pasado, y muy recientemente, se han pagado en nuestro país sumas en dólares que corresponden a mezquinos arreglos extrajudiciales. Para que se tenga una idea del abuso cometido por bufetes nacionales y extranjeros, se han estado pagando sumas de hasta 358 dólares (unos 186.000 colones) por trabajador.


El fallo de hoy lunes en Los Angeles viene de una vez por todas a enterrar la práctica desleal de algunos bufetes que se han venido beneficiando de esta sufrida población obrera.


La empresa condenada es Dole Fresh Fruit Co., que opera como Standard Fruit, empresa frutera muy conocida en nuestro país. También fue incluida en la demanda la poderosa fabricante mundial de pesticidas Dow Chemical. Amvac, otra empresa demandada, prefirió un arreglo extrajudicial de 300.000 dólares, antes del juicio.

En julio de este año, en Los Angeles, las empresas demandas se negaron a llegar a un arreglo extrajudicial con el bufete que representa a nuestros afiliados. Ahora, tendrán que pagar sumas muy superior a lo que jamás se imaginaron.


En CONATRAB nuestros dirigentes han recibido represiòn, despidos, cárcel y hasta condenas de cárcel por defender el derecho de estas humildes familias a una indemnización justa.


Ciertamente ningún dinero podrá reparar el daño físico y moral ocasionado a los trabajadores y sus familias. Pero esta victoria judicial, que incluso tendrá repercusiones en la economía de algunos países, viene a poner las cosas en su lugar y se demuestra lo que siempre hemos dicho: el caso del Nemagon es la peor tragedia de la medicina laboral en el mundo.


Este triunfo no pertenece a ningún político, este triunfo no pertenece a ningún gobierno. Este triunfo es obra exclusiva de la valentía, la abnegación y el sacrificio de miles de trabajadores bananeros y sus familias que han sabido confiar y fortalecer su organización CONATRAB.


Con mucha más razón ahora seremos celosos vigilantes para que este triunfo se aplique al resto de compañeros que tienen su demanda debidamente presentada en las cortes californianas y para que se pague cada centavo por parte de las transnacionales del banano y las fabricantes de los pesticidas.


Orlando Barrantes
Secretario General


Multinacionales en el banquillo BBC Mundo

Indemnizan a empleados bananeros BBC Mundo




Leer más...

Multinacionales en el banquillo

|





  • Un juicio que podría hacer historia comenzó en Estados Unidos. Por primera vez, tres conocidas compañías multinacionales con sede en ese país han sido llevadas ante la justicia por trabajadores agrícolas centroamericanos.


Los demandantes alegan haber quedado estériles por haber sido expuestos a un pesticida en los años 70.

La primera fase del juicio escuchará la primera de cinco demandas contra las empresas Dow Chemical Co, Amvac Chemical Corp. y Dole Fresh Fruit Co. presentadas por cinco mil trabajadores de la agricultura de Nicaragua, Guatemala, Honduras, Costa Rica y Panamá.

En la opinión de expertos legales, el caso es altamente significativo.

Según le dijo a la BBC Alejandro Miguel Garro, profesor de Derecho Comparado de la Universidad de Columbia, en Estados Unidos, por primera vez un juez estadounidense ha aceptado competencia en una causa en la que los demandantes son extranjeros, por un supuesto hecho ilícito ocurrido en el extranjero.

Garro señala que el caso podría sentar un precedente para que trabajadores de países pobres puedan demandar a compañías multinacionales en sus naciones sede.

Lea la entrevista completa con el profesor Garro


Sin uso en Estados Unidos

El pesticida, conocido como DBCP, fue usado durante los años 60 y 70 como tratamiento para nematodos, unos gusanos que se alimentan de las raíces de las plantas de banano.

Según la demanda en curso presentada por 30 trabajadores nicaragüenses, Dow y Amvac, fabricantes del pesticida, conocían que era una sustancia tóxica desde comienzos de los años 50.

La petición legal añade que científicos empleados por Dow observaron que animales expuestos a la sustancia en laboratorio presentaban testículos atrofiados.

Sin embargo, el DBCP, que dejó de usarse en Estados Unidos hacia 1979, continuó en el mercado y siguió usándose en países como Nicaragua.

Dole, a su vez, es acusada de negligencia y encubrir de forma fraudulenta la información sobre la toxicidad del pesticida.

A la compañía se le acusa de no haber advertido a los trabajadores de los peligros de exposición al producto ni los protegió proveyéndolos de guantes, gafas o máscaras.

Lea: Nemagón, un pesticida devastador


Cuestionan los efectos

La demanda plantea que el pesticida cayó sobre los trabajadores en gotas después de que se fumigaran los árboles cubiertos por toldos.

De acuerdo con la petición legal, el DBCP contaminó el suministro de agua.
El documento añade que se permitió a los trabajadores beber agua contaminada y bañarse en ella.

Por su parte las empresas demandadas rechazan las acusaciones.

En una declaración enviada a la BBC, Scott Wheeler, portavoz de la Dow, señala que no hay ningún estudio generalmente aceptado por la comunidad científica que establezca que el pesticida causa esterilidad.

En palabras del funcionario de la Dow, "estos trabajadores tenían la tendencia a cambiar de trabajo y en muchos casos cambiaban de trabajo con suficiente frecuencia, lo que haría que la exposición (a la sustancia) a largo plazo haya sido bastante inusual".

La posición de la multinacional es, en resumen, que las demandas carecen de fundamento porque los trabajadores "no participaron en la aplicación del DBCP ni en la manipulación del producto".


Fuente BBC

Foto BBC


Nota: La negrita es nuestra



Leer más...

 

©2009 Sin pelos en la lengua... NO AL TLC | Template Blue by TNB