Mostrando las entradas con la etiqueta Tico Verde. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Tico Verde. Mostrar todas las entradas

Conozca a Carlos Arguedas

|



Carlos Arguedas, un luchador que ha vivido en carne propia los problemas que genera la contaminación, pero sin quedarse con los brazos cruzados ha tomado una posición en contra de quienes pretenden destruir y contaminar.







Más: Ambientalista a juicio por denunciar contaminación



Leer más...

Ambientalista a juicio por denunciar contaminación

|



Estimados amigos y amigas, les comunico por este medio que el Tribunal del segundo Circuito Judicial de la zona Atlántica ha fijado la fecha 22 de Febrero del año 2010, para la celebracion del jucio en mi contra, como recordarán la Empresa Hacienda ojo de Agua el año pasado hizo esta demanda en mi contra y ya el tribunal ha resuelto la realizacion de dicho Juicio.

Les pido el apoyo solidario ya que las pretenciones de la Empresa es que yo pague en la Carcel esos 10 Millones de colones que es la suma que estan cobrando por los supuestos daños de difamacion.

Carlos Arguedas Mora
Secretario Salud Ocupaciona y Medio Ambiente SITRAP


ANTECEDENTE PARA DEMANDA QUE AFRONTAMOS EN ESTOS MOMENTOS:


Desde finales del año 1979, sentimos la incrementacion en la zona del caribe de Costa Rica, de las matanzas de peces en los ríos producido por nuevos agroquímicos que estaban entrando al País, preocupados por que se estaban registrando hasta 6 eventos en diversos ríos y canales donde morían todos los peces y contaminaban extensas zonas de los ríos hacia abajo, causan gran preocupación entre los pobladores que vivían de la pesca artesanal, fue por esa razón que iniciamos una serie de denuncias, muy serias.


RESUMEN DE DAÑOS A LOS CUERPOS DE AGUA CAUSADOS POR EL MONOCULTIVO DE BANANO Y PIÑA. EN EL CARIBE DE COSTA RICA:

Hacemos un resumen de algunos daños a los cuerpos de agua que hemos podido documentar , porque hay muchos que ha sido imposible documentar por el impedimento que las Empresas ponen para entrar a tomar evidencias.

El 7 de Septiembre de 1998, una gran contaminación y matanza de peces , se registra en el canal de gochen, se hace la denuncia al Ministerio de salud, según los vecinos la contaminación baja del Canal Pama que pasa por unas fincas bananeras y que coincide con la aplicación de un agroquímico en el banano.

14 de Febrero del 2000, se registra la denuncia de un grupo de vecinos sobre la contaminación y matanza peces en el Canal la Chanchera en finca Catalina con la consiguiente mortalidad de peces y otras especies de agua , esto en el distrito de Cairo de Siquirres.

El 10 de Diciembre del 2001, Presentamos una denuncia a la agencia fiscal de Matina por el daño y contaminación del Canal Pama en Matina de Limón.

El 18 de Octubre del 2001, se presenta denuncia a la agencia fiscal de matina por la contaminación y matanza de peces en el canal de Gochen , según los vecinos las fincas que están en la parte alta son finca Orosi y el Esfuerzo

El mismo 10 de diciembre del 2001 Los vecinos de márgenes del Río Madre Dios denuncian la Mortalidad de peces en el Río Madre de Dios que baja hacia el canal de Moín , las fincas que están en la PARTE ALTA SON , San Pablo, San Francisco, perla 1 y 2. El 6 de agosto del 2001, se detecta un grave daño ambiental, donde la Empresa del Monte o sea Bandeco han utilizado por años una orilla del Río Barbilla para enterrar bolsas contaminadas con un agroquímico y el río en una de las crecientes destapo las fosas y arrastró toneladas de bolsas contaminadas por el río Barbilla hasta llegar al mar.

En este caso realizamos las denuncias correspondientes y las Autoridades brillaron por su ausencia por lo que nos vimos obligados a hacer una denuncia mediante un video en la Televisora N.R.K de Noruega por lo que la Empresa se vió obligada a remover 400 camiones de bolsas plástica que se encontraban en la orilla del Río Barbilla, con un costa de 20 millones según algunas informaciones de la misma Empresa.

El 8 de Mayo del 2003 , denunciamos ante el Ministerio del Ambiente sobre una gran contaminación y muerte de peces en el Canal Chiquerón.

El 9 de Junio del 2004, de nuevo el Río Madre de Dios ha sido contaminado y toda la fauna de agua dulce ha muerto, con el agravante que en la parte baja muchas familias toman el agua para consumo humano.

El 10 de Junio del 2004, la Nación publica un artículo sobre la nueva matanza peces y contaminación en la Laguna de Santa Marta y de Pacuare.

12 de Enero del 2003, explota un tanque de Bravo 72 en el aeropuerto de batan, contaminando un trayecto de cerca de 22 kilómetros de canal, don de ha muerto toda la fauna, se declara emergencia, gracias ha esa declaración de emergencia se logra conseguir pruebas para una acción judicial.

Este incidente fue atendido y llevado a los tribunales pero los mismos desestimaron la acción porque no se recolectaron las pruebas necesarias y posteriormente lo tomamos y lo pusimos en manos de abogados ambientalista de la Asociación Justicia para la Naturaleza y logramos una conciliación donde Dole se vio obligada a pagar la suma de 50 millones de colones por el daño causado.

El 8 de mayo del 2003. Los trabajadores finca nueva Esperanza denuncian la contaminación del Canal Chiquerón , con la consiguiente mortalidad de peces , que bajan hacia la barra de Parismina.

16 de Mayo del 2003, Los vecinos de Cahuita, reportan una mortalidad de peces y contaminación en el canal, caño negro, realizan las gestiones ante el ministerio del ambiente se toman muestras y el caso no pasa a nada mas.

26 de Mayo del 2004, los vecinos del lugar denuncian la mortalidad de peces y contaminación de aguas en la laguna de Santa Marta.

En el mes de mayo del 2004 se desató una serie de damos a a los cuerpos de agua y matanza de peces en , Los Ángeles de Merylan, Rio Madre de Dios, Canal de Battan, Canal la Berta, Canal Pama un canal que se encuentra en Finca Anabel,

El 22 de Noviembre del 2005 los vecinos vuelven a denunciar una nueva contaminación emanada del aeropuerto de batan. Se hacen las investigaciones y la empresa evade la responsabilidad del caso.

El 14 de Febrero del 2006. Denunciamos la contaminación y matanza de peces en el canal Sirena ubicado en el Cantón de Guacimo, a pesar de que, las autoridades del ministerio del Ambiente recogieron muestras de peces muertos y del agua contaminada, nunca se estableció la responsabilidad contra ninguna Empresa.

29 de Junio del 2006, se reporta una nueva contaminación y matanza de peces en canal que sale de la finca banadosmil, se hacen las inspecciones y encontramos un canal lleno de lado a lado de peces muertos y una parte del canal donde la Empresa envió cuadrillas a enterrar peces, desenterramos fosas con cantidades de peces,.

El 28 de Enero del 2007, se presenta otro tipo de contaminación , esta ves por derrame de diesel a la altura de 28 millas, la contaminación de un canal y el río Salsipuedes que desemboca a río Madre de Dios.

21 de Enero del 2007, los vecinos del batan, denuncian la corta de un área boscosa, donde han matado a muchos animales otros se refugian en unos árboles y el atascamiento de varios cuerpos de agua por la palizada que han botado en cima.

En el mes de Marzo del 2007 el señor Marco A Sequeiro da a conocer los resultados de un estudio de las aguas para consumo humano de las comunidades Milano, y el Cairo de Siquirres, aledañas a las plantaciones de piña, estos estudios dejan claro cual es el grado de contaminación que ya existe en las aguas subterráneas, estas son aguas de nacientes como el caso de Cairo, y se han realizado muestras en diferentes lugares, encontrando en todas las muestras, la contaminación con Bromacil, químico que aplican las piñeras con mucha intensidad .

En el 2008 se han registrado 4 casos de contaminación y muerte de peces en canales y ríos esto solo en el sector banano, no contamos los daños en las aguas producido por las piñeras en los cantones de, Pococí, Guacimo Siquirres y Sarapiquí.


El año pasado la Lic. Rut Solano, por encargo de la Comisión contra Expansión Piñera ha presentado un recurso de Amparo contra las Empresas que están haciendo grandes daños a los cuerpos de agua, nacientes, cambiando causes de ríos y quebradas, matando animales como: monos, perezosos, y otras especies que entierran junto con mamadera en la zona de Siquirres, Guacimo , y Pococí.

En estos años se ha concentrado mas los daños visibles a los cuerpos de agua por la aplicación de agroquímicos en las plantaciones de banano y piña, y decimos que son los daños visibles por que no sabemos cuanto daño tendrán las comunidades que han tenido necesidad de usar esas aguas para consumo, en las partes bajas de las plantaciones, a todo esto debemos agregarle la indiscriminada deforestación que está haciendo en las montañas , que cada día nuestros Ríos quebradas y Riachuelos pierden su caudal.

En el mes de Marzo del año 2007 un grupo de biólogos, de la Asociación ANAI, ha realizado un monitoreo de las aguas en las partes altas antes de las piñeras y después de las mismas, y los resultados son alarmantes,y han bajado mas hacia abajo después de las piñeras y las bananeras y podemos decir que la fauna de agua dulce desaparecido.

También en el 2007 El Instituto Regional de Estudios de sustancias Tóxicas de la Universidad Nacional ha investigado unos 150 pozos en la planicie bananera en los cantones de Guacimo, Siquirres y Matina, encontrando altos índices de contaminación, y han quedado una cantidad igual.

En el año 2007 y 2008 se han registrado los mayores niveles de contaminación de las aguas de las comunidades de Cairo, Luisiana, la Francia y Milano, durante los últimos meses del 2007 y todo el año 2008 los vecinos han tenido que tomar agua por medio de cisterna ya que las aguas del naciente han salido contaminada con Bromacil, Diurno, y otros Químicos que usan las Empresas piñeras en sus plantaciones.

En lo que vamos del 2009, ya se han registrado tres casos de contaminación de aguas y matanza de peces , estamos hablando de los casos que se han podido detectar visiblemente por la mortalidad de peces que se han encontrado en la superficie del agua.

También en estos años , se ha visto incrementarse la expansión piñera y por ende los daños a los cuerpos de agua, nacientes, humedales, ríos y riachuelos, que a vista y paciencia de las autoridades, día con día de se contaminan, pero además se corta la cobertura boscosa, se barren los animales con maquinaria y se entierra en fosas comunes junto a la maleza.

La secretaría de Salud ocupacional del Sindicato SITRAP así como la asociación ambientalista, el Foro Emaus, el Frente nacional contra la expansión piñera hemos estado inmersos en esta lucha, con el apoyo de CEDARENA, la FECON, en la Capital. Toda esta actividad nos ha tenido trabajando con una persona a tiempo completo, que en este caso es Carlos Arguedas Mora, responsable de Salud Ocupacional del Sindicato SITRAP, pero también de la Central Social Juanito Mora y la Coordinadora de Sindicatos Bananeros de América Latina.

Razón por la cual ya la lucha traspasa las fronteras, es así como se han realizado algunos videos que se han divulgado en, Escocia, España, Noruega, Austria, Francia, Alemania y Holanda entre otros y últimamente la cadena de televisión tele centro de Guatemala, le interesó el tema de las contaminaciones y muy especialmente, el tema de la mosca paletera ya que en ese País centroamericano, se está iniciando con la siembra de piña a gran escala.

En vista de que desde hace dos años las comunidades de Luisiana, Cairo, La Francia y Milano del Cantón de Siquirres se le ha contaminado el agua para consumo humano con varios químicos que han sido aplicados por la Empresa piñera de Nombre HACIENDA OJO DE AGUA S.A. Mediante acciones en la calle, así como documentos que los vecinos han enviado a diversas autoridades, a fin de que se suministre agua limpia a las comunidades y se cobre el costo a las empresas responsables, estas han venido ejerciendo una gran persecución contra quienes estamos en esta lucha.

La primera acción está dirigida por la Empresa tico verde en contra de 19 vecinos de la comunidad de la Perla y contra Carlos Arguedas, la segunda acción ha sido la amenaza que ha sufrido compañero Aquiles Rivera en la zona de Buenos Aires de Puntarenas.

Esta Empresa se ha instalado en unas montañas de la comunidad de perla de Guacimo hacia la montaña, causando graves daños al acueducto de la Comunidad, a pesar de que se realizaron acuerdos municipales para cerrar dicha empresa por el daños que estaban haciendo, la misma manipuló a la Setena hasta llegarse a cambiar lo anterior directora, asumiendo la nueva que todo estaba en regla por lo que los vecinos nos les quedaba otro camino que cerrar el camino para que la producción no saliera, esta acción nos costó una demanda por 333.000 mil dólares que es la suma que dicha cobra a la comunidad y también a este servidor por acompañar a los vecinos en esta lucha.

Otra de las acciones que tienen muy molestas a las Empresa piñeras es que, se han realizado algunos videos que se han publicado en Noruega, en Francia, en Alemania, en Austria, en Escocia, en España y últimamente en Holanda, estos videos reflejan los problemas que viven los trabajadores y los problemas ambientales y daños a la salud que viven no solo los trabajadores sino también las comunidades aledañas a las plantaciones de banano y piña.

Por último la Empresa Haciendo Ojo de agua establece una demanda contra mi persona, para dicha demanda toma una acta de la Municipalidad de Siquirres del día 16 de Febrero del 2009, donde yo aparezco pidiendo a la Municipalidad que se acuerde realizar una moratoria a la Expansión piñera al mismo tiempo yo denuncio la contaminación que dicha Empresa está haciendo en las comunidades mencionadas, según argumentan los querellantes mi persona puso en mal el nombre de dicha Empresa cuando en una acta Municipal aparece como la contaminadora.

Pero además de estas acciones, en un campo pagado por las empresas piñeras hacen un llamado a la Ministra de Salud para que actúe en mi contra por algunas informaciones que han salido en la Televisión de Guatemala, y la señora Ministra muy obediente sale posteriormente también por un medio de comunicación digital, amenazándome con acciones legales en costa Rica, pero pidiendo a las autoridades de Guatemala tomar acciones en mi contra.

Esto es solo un resumen de que antecede a las demandas que estamos afrontando en este momento, pero según informaciones muy confidenciales hay otras acciones que se están preparando, según estas informaciones, las empresas quieren dar una lección a los sindicalistas y ambientalistas y lo van a hacer iniciando por mi persona.

Nota: Este caso esta en el Segundo Circuito judicial de Guápiles.

Tribunal de Juicio Segundo circuito Judicial de la Zona Atlántica Poder Judicial.

Expediente Numero:09-00008-0601-PE


Carlos Arguedas Mora

Secretario de Salud Ocupacional y medio Ambiente del Sindicato SITRAP.

Secretario de Salud Ocupacional y Medio Ambienta de la Coordinadora Latinoamericana de Sindicatos Bananeros

Coordinador de la Dilección de Salud Ocupacional y Medio Ambiente de la Central Social Juanito Mora Porras

Presidente de la Asociacion Ambientalista de Protección de Cuencas del Cantón de Siquirres

Miembro Directivo de la Junta Directiva de la Federación para la conservación de la Naturaleza FECON.

Miembro activo del Frente Nacional contra la expansión piñera



El énfasis es nuestro

Caricatura Diario Digital Nuestro País


Leer más...

Vecinos de La Perla de Guácimo rechazan acusaciones de piñeras

|






Redacción, (NP) La comunidad de la Perla de Guácimo en Limón, rechazó la acusación de haber destruido tres hectáreas sembradas con piña de Tico Verde, y denunció amenazas acusaciones penales contra 14 integrantes de la población que rechazan el envenenamiento de sus fuentes de agua potable con agroquímicos.

Además, denunció que desde entonces, los vecinos han estado recibiendo amenazas directas para amedrentarles y atemorizarles, a fin de que dejen de presionar para defender sus recursos naturales.

La Cámara Nacional de Productores de Piña (Canapep), realizó una publicación en un campo pagado en el periódico La Nación, y la noche de este jueves en canal siete afirmó que los vecinos destruyeron dicho cultivo y causaron daños ambientales por la destrucción de la fruta.

“Queremos aclarar que la comunidad no realizó dicho acto y que no se puede afirmar públicamente eso, hasta no tener pruebas. A su vez, que la empresa Tico Verde es la que ha producido daños ambientales y no los vecinos de la comunidad”, afirmó Carlos Arguedas, dirigente ambiental y sindical de la región caribeña.

Arguedas informó que en la mañana de este viernes, vecinos de La Perla se manifestarán en la Asamblea Legislativa, cerca del Salón de Beneméritos, en contra de la criminalización constante de las comunidades que intentan defender sus derechos.

Por otro lado, explicó que la situación crítica empezó hace algunas semanas en que los vecinos decidieron tomar acciones para reivindicar sus derechos y han tenido que manifestarse en las calles tratando de conseguir respuestas.

Arguedas resaltó que las protestas se deben a la omisión de las instituciones públicas que deben atender tareas de salud y ambiente.


Respeto


Afirmó que “siempre en su lucha, la comunidad ha mantenido los principios de respeto, dignidad, moral y nunca se ha actuado en contra del ordenamiento jurídico de Costa Rica”.

La petición de los vecinos ellos es que se cambie el monocultivo de la piña, por otros menos dañinos, debido a que la parte sur del cantón de Guácimo no es apta para la siembra de dicho cultivo, ya que en su mayoría son áreas boscosas con una gran extensión de áreas de recarga acuífera, y de nacientes de agua, que son contaminados con agroquímicos.

“Misteriosamente mientras la comunidad mantiene su lucha pacífica, aparecen, macheteadas varias hectáreas de piña”, valoradas en 200 millones de colones, agregó el portavoz de La Perla.

“La comunidad de La Perla de Guácimo aprovecha este medio para rechazar categóricamente todas estas insinuaciones y reafirmar que su lucha siempre ha sido pacífica”, reiteró.

“Hechos como estos, donde se responsabiliza a las comunidades por actos ilícitos, no son nuevos, por citar solamente un ejemplo cuando la comunidad de Sardinal se levantó en contra de tuberías que querían hacer para llevarse el agua para los hoteles y condominios de lujo de Playas del Coco y Ocotal, fueron acusados de contaminar los pozos con combustible para desacreditar su lucha”, concluyó.


Fuente Nuestro País

El énfasis es nuestro


Más:

Vecinos de La Perla de Guácimo reciben amenazas y son demandados sin fundamento




Leer más...

Vecinos de la Perla de Guácimo están siendo amenazados

|



  • Continúa lucha por el agua en la Perla de Guácimo

Vecinos de la Perla de Guácimo están siendo amenazados por teléfono de manera anónima para que desistan de su lucha por el agua libre de agroquímicos de las piñeras aledañas.

La ultima semana miembros del comité de lucha de la Perla han recibido amenazas para que "dejen de molestar a la piñera" este comité ha venido denunciando con abundante documentación técnica del MAG, SETENA, Tribunal ambiental, Procuraduría General de la Republica y fiscalía agrario ambiental, las violaciones que la piñera Tico verde realiza en su comunidad en detrimento de su derecho a vivir en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado.

Con su gestión han conseguido la justicia de la municipalidad de Guácimo que mantiene cerrada la empacadora de la empresa, sin embargo la misma saca la piña a empacar a otra empacadora.

Ante esta situación los vecinos (as) de la comunidad han bloqueado en varias ocasiones el paso a las carretas de piña para que no saquen la piña a empacar.

NUNCA se ha negado el paso a los trabajadores (as) ni se ha amenazado a ninguno de ellos o ellas. Más bien sabemos que son victimas al igual que la comunidad de toda esta situación.

La empresa piñera ha comunicado que teme por la integridad de sus funcionarios, sin ninguna razón. En cambio no comunica de las amenazas anónimas de que están siendo víctima los vecinos para que abandonen la lucha.

Estas amenazas son" Deje de molestar a la piñera o le vamos a dar por donde más le duele" "los vamos a golpear para que dejen de andar de sapos" además las mantas que ha puesto la comunidad del por qué no quieren la piñera, han sido macheteadas o desaparecen, para que dejen de gritar su mensaje.

Hacemos del conocimiento de la opinión pública estos hechos en vista de las calumnias que están sufriendo los vecinos en esta causa por el agua y el ambiente. La Perla no cuenta con grandes empresas de comunicación para informar lo que están viviendo, pero cuenta con la solidaridad del Pueblo costarricense, de eso estamos seguros.

Instamos a la empresa Agroindustrial TICO VERDE a que abandone la producción de piña en esta comunidad.


POR LA DEFENSA DEL AGUA, NO MÁS SIEMBRA DE PIÑA AL SUR DE LA RUTA 32


FORO EMAÚS

FENASAPP


Más informacion en : www.detrasdelapina.org

FORO EMAUS: TEL 2716 58 24, foroemaus@gmail.com

SITRAP: TEL 27 68 88 45



El énfasis es nuestro






Leer más...

La policía antimotines arremete contra las comunidades afectadas por la actividad piñera

|



Sábado 30 de agosto de 2008
La Perla de Guácimo, Limón, Costa Rica.

Ayer viernes, en horas de la mañana, como se había acordado a inicios de la semana, se realizó una reunión entre los representantes de la piñera Tico Verde y de la comunidad de la Perla de Guácimo, para negociar el pliego de peticiones presentado por los últimos en defensa de su derecho constitucional a disfrutarede un ambiente sano y equilibrado, amenazado por los efectos negativos de la actividad agroindustrial de la piña.

La reunión tuvo lugar, a instancias de la empresa, no en la comunidad afectada si no más bien en un "sitio neutral", una iglesia en la población de Guácimo.

Es evidente que la piñera sabía que no iban a transigir en ninguna de las demandas de La Perla y que por lo tanto no podía reunirse en la misma comunidad y exponerse a la justa indignación de las y los afectados.

Las demandas presentadas por la comunidad, claras y realizables, se resumen en:

-Cese de la siembra de piña.

-Dar un plazo de seis meses para permitir que se saque la producción de las parcelas sembradas, sin que sean resembradas las parcelas que se cortan.

-Utilizar la tierra para cualquier otro cultivo a excepción de la piña
.

En efecto, los representantes de la empresa piñera, encabezados por el Gerente y socio Alfonso Sancho, respondieron negativamente a todas las peticiones, lo que obviamente dio por terminada la reunión.

Las y los habitantes de La Perla, con la solidaridad de otras comunidades afectadas y organizaciones sociales y ambientalistas, tomaron la decisión de cerrar el paso a la piña por su comunidad. Esta decisión tiene dos matices importantes:

-Se pretende presionar ala empresa impidiendo el paso de la piña cosechada, mas no así el libre tránsito de las personas.

-Esto es el resultado de la intransigencia de la empresa y de las acciones u omisiones del gobierno, quien consistentemente ha favorecido a la empresa agroindustrial sobre los derechos constitucionalmente garantizados y los intereses legítimos de las comunidades.


A pesar de esto, hoy sábado por la tarde se ha hecho presente un contingente de policías antimotines para levantar el bloqueo a la piña.

Este tipo de acción represiva, cada vez más frecuentemente empleada por esta administración, no sólo es una afrente a los hombres, mujeres y niños que en esta y tantas otras comunidades han venido sufriendo de la contaminación de sus aguas, la erosión y destrucción e sus suelos, la proliferación de plagas y la destrucción de sus bosques; es también una toma de posición a favor de los intereses privados por encima de los derechos absolutos a la salud y al ambiente sano.

De nuevo, el gobierno de la "Paz con la Naturaleza" se alinea con quienes no dan tregua a la tierra para saciar su codicia y actúa de forma violenta contra quienes debería defender.

Informes con Carlos Arguedas 88393229.



El énfasis es nuestro



Más información en detrasdelapina.org





Leer más...

Vecinos mantienen bloqueada salida de empresa piñera

|






  • Ecologistas denuncian irrespetos ambientales constantes en La Perla, Guácimo
  • Exigen diálogo y negociación entre sectores involucrados

Este martes 26 continuaba el bloqueo comenzado el lunes pasado sobe la calle de entrada a la empresa Tico Verde SA que continúa con sus operaciones sin contar siquiera con un estudio de impacto ambiental, según declararon activistas de la zona.

Entre sus exigencias estaban la presencia del dueño de la empresa para negociar el futuro de esta actividad y la salud de los habitantes, amenazada por la actividad de la piñera.

Según fuentes de los vecinos, Alfonso Sancho, dueño de la empresa, manifestó que seguirá sembrando piña “cueste lo que cueste”. Ante esta situación los vecinos decidieron continuar con el bloqueo y exigir la presencia del Ministro del Ambiente para establecer un verdadero diálogo entre la empresa, el rector ambiental y la comunidad.

Esta situación se va agravando con el paso de los días debido a que los químicos de las piñeras contaminan las aguas y amenazan la salud de los vecinos. “Es inconcebible que quieran seguir sembrando piña en esas condiciones. Varias comunidades del país pagamos por las ganancias de unos pocos empresarios” declaró Carlos Arguedas, presidente de la Asociación Ambientalista de protección de cuencas del cantón de Siquirres.

Con la calle cerrada los vecinos aclararon que podía pasar el personal de la empresa pero no la piña resultado de la contaminación de la zona. Según vecinos el gerente respondió que “ellos se quedarían y pero que se dejara pasar la carreta de piña”. Al caer la noche del mates 26 de agosto, la mayoría de la comunidad se ha hecho presente en la calle y el personal de Tico Verde amenazó con llamar a la policía antimotines.

Según la Federación Ecologista, esta nociva práctica de monocultivo “ha diezmado sus bosques, ha causado erosión de los suelos y ha contaminado con pesticidas las fuentes de agua”.

Héctor González, director ejecutivo de la entidad ecologista reiteró el llamado a las “comunidades, las organizaciones y las y los ciudadanos a manifestar abierta y fuertemente su rechazo a la expansión descontrolada de la actividad piñera y sus destructivos efectos en el ambiente y la sociedad y a expresar de palabra y de hecho su solidaridad con esta y todas las comunidades que demanda que el Artículo 50 de nuestra Constitución Política no sea más que letra muerta”.

Las reivindicaciones de las comunidades giran en torno de su propia salud y la del medio ambiente. Según lo manifestó Carlos Arguedas “exigimos cero bromacyl en las aguas y eliminar el cultivo de piñas en las partes de recarga acuífera de la zona” entre otras. “algunas de estas exigencias no son negociables, pero queremos la presencia de la empresa y el ministerio para negociar la manera en que pueden coexistir piñeras y comunidades saludables en la zona”, manifestó el ambientalista.

Según Soledad Castro, integrante de la organización Cedarena, “no puede permitirse el cultivo en zonas de recarga acuífera, indispensables para la vida de los habitantes de la zona, con pendientes sumamente inclinadas en las que no se debería (según la legislación ambiental nacional) sembrar un monocultivo con daños tan nefastos”.

Los vecinos, organizaciones comunales y ecologistas de todo el país hacen un llamado a que se le de la atención necesaria a esta situación y se solidarizan con el llamado a la solidaridad que realiza la comunidad de La Perla.

“La manera de ayudar para terminar con esta situación es difundiendo la existencia de este conflicto y apoyando a las comunidades para que se le pueda brindar una solución real a la situación de contaminación que viven a diario”, manifestó Soledad Castro.


Más información: www.detrasdelapina.org, Soledad Castro 88351662, Mauricio Álvarez 88 70 91 65.


Fuente y Foto Frente de afectados por la expansión piñera


El énfasis es nuestro



Leer más...

 

©2009 Sin pelos en la lengua... NO AL TLC | Template Blue by TNB