28.3.09

Premiado el saqueo en el ICE



FIT Frente Interno de Trabajadores(as) del ICE


Premiado el saqueo en el ICE

En relación con la Ley marco de concesión para el aprovechamiento de las fuerzas hidráulicas para la generación hidroeléctrica que se tramitó bajo el expediente N.º 16949 queremos expresar los siguientes criterios:

A partir de la aprobación de la Ley 7200 en la administración Calderón Fournier, se abrió un segmento del mercado eléctrico para que la empresa privada (cogeneradores) pudieran participar en ese negocio, hasta esa fecha controlado en su mayor parte por el ICE. El propósito de la Ley 7200 fue siempre debilitar el Instituto Costarricense de Electricidad.

Aprovechándose de esa legislación, el ICE recibió el primer golpe en 1993 cuando se eliminó la cláusula nocturna, eso hizo que el ICE, tuviera que comprar la energía a los productores privados, la necesitara o no.

El segundo golpe que recibió el ICE fue cuando se modificó la tarifa anual y se incorporó en 1993 la tarifa de "piso ajustable" y en 1994 en la administración Figueres Olsen, se modificó la fórmula de ajuste tarifario, Este cambio se introdujo en el año 1994 al firmarse los contratos con las empresas P.H. Volcán y P.H. Don Pedro, ligadas al entonces presidente de la República José María Figueres. Todo se hizo para favorecer a los generadores privados.

Ahí comenzó el asalto del Sector Eléctrico del ICE. El saqueo empezó a causar escozor, tanto es así, que en 1995 la Procuraduría General de la República consideró que la tarifa que regía para su venta al ICE de la energía generada por los cogeneradores era ilegal. En 1999, igual, la Procuraduría emitió otro dictamen del que se deriva que la inclusión en los contratos de una cláusula tarifaria era ilegal, y que la ARESEP tiene la potestad de establecer las tarifas y las fórmulas de ajuste.

Por su parte la Contraloría General de la República en el año 1998 solicitó al ICE analizar la posibilidad de modificar los contratos ya suscritos, mediante una renegociación que permitiera incluir la "cláusula nocturna"; y en el año 2000 reiteró la ilegalidad de la "tarifa fija ajustable" y de la fórmula de ajuste.

La Contraloría ordenó al ICE iniciar un juicio de lesividad para establecer la nulidad de la inclusión en los contratos de la "tarifa fija ajustable" y a la ARESEP determinar la posibilidad de denegar aumentos superiores a la "tarifa anual". Los juicios de lesividad nunca se llevaron a cabo.

La presión continuó y debido a ello, se creó una Comisión Legislativa (Comisión especial investigadora para que indague los contratos de compra de energía eléctrica, suscritos por el instituto costarricense de electricidad con los generadores privados de energía) para investigar el tema de la generación privada. Operó bajo el expediente legislativo Nº 14453.

Los informes emitidos por esa Comisión Legislativa (abril de 2002) lo único que reflejaron fue la magnitud del saqueo por sobrepago de tarifas a que fue sometido el Sector Eléctrico del ICE. La magnitud del asalto fue estimado el ICE en $41.1 millones (¢12.400 millones). El Frente Interno de Trabajadores del ICE lo estimó en a esa fecha en más de ¢25.000 millones. Esa cantidad a hoy día se puede estimar en más de ¢50000 millones.



¿Devolvieron un centavo los cogeneradores eléctricos? No devolvieron nada de lo asaltado al ICE. Todo quedó impune a pesar de que en los informes de la Comisión Legislativa se sancionó y se responsabilizó políticamente a todos los involucrados. ¿Juicios por lesividad? Ninguno se llevó acabo y todo quedó impune como suele ocurrir en Costa Rica. Esta ha sido la realidad de la cogeneración eléctrica privada en Costa Rica.

Por todo lo anterior y más, es que consideramos que la aprobación del Proyecto "Ley marco de concesión para el aprovechamiento de las fuerzas hidráulicas para la generación hidroeléctrica, expediente N. º 16949, fue un premio a los saqueadores y asaltantes que han operado en el marco de Ley 7200.

Y para recordar, están por impulsar las Leyes de Electricidad, que viene a ser el acabose del ICE.

¡Que fiasco!


ANTTEC, ACOTEL, AJEICE, ANTTEA, ASDEICE, SITET, SIICE, SIPROCEICE.
FIT - ICE

25 marzo 2009



*El énfasis es nuestro
Caricatura: Mecho

Etiquetas: , , , , ,


¨No celebramos un año más de su muerte, sino la resurrección de Romero en su pueblo¨



24 de marzo de 1980
San Salvador

La ofrenda

Hasta hace un par de años, sólo se entendía con Dios. Ahora habla con todos y por todos.

Cada hijo del pueblo atormentado por los poderosos es el hijo de Dios crucificado; y en el pueblo Dios resucita después de cada crimen que los poderosos cometen. Monseñor Romero, Arzobispo de El Salvador, abremundo, rompemundo, nada tiene que ver ahora con aquel titubeante pastor de almas que los poderosos aplaudían. Ahora el pueblo interrumpe con ovaciones sus homilías que acusan al terrorismo de Estado.


Ayer, domingo, el arzobispo exhortó a los policías y a los soldados a desobedecer la orden de matar a sus hermanos campesinos. En nombre de Cristo, Romero dijo al pueblo salvadoreño: Levántate y anda.


Hoy, lunes, el asesino llega a la iglesia escoltado por dos patrullas policiales. Entra y espera, escondido detrás de una columna. Romero está celebrando misa.

Cuando abre los brazos y ofrece el pan y el vino, cuerpo y sangre del pueblo, el asesino aprieta el gatillo.


Eduardo Galeano,
Memorias del fuego.



Más

Recuerdan al arzobispo Óscar Arnulfo Romero, a 29 años de su asesinato

Monseñor Romero tu sueño se cumplió


Etiquetas: ,


26.3.09

Moda fascista israelí




Por Okrim Al Qasal

Observen el siguiente diseño que lucen con orgullo los soldados israelíes, fundamentalmente los pertenecientes a batallones de francotiradores.


El texto, en inglés, dice "un disparo, dos muertos" y acompaña a una mujer palestina (embarazada) en el objetivo de una mira telescópica.

No es un montaje. Y no lo digo yo, Gaddafi o Hamás. Lo muestra el diario israelí Haaretz en un artículo publicado ayer en su web.

Hay otros modelos con mezquitas bombardeadas, mujeres violadas, madres llorando sobre las tumbas de sus hijos y hasta una pequeña historieta con un bebé palestino que crece hasta convertirse en un muchachito combativo y después en un adulto armado, junto al texto "no importa cómo comience: nosotros lo acabaremos".


A confesión de parte, relevo de pruebas. No conformes con violar, asesinar y torturar de manera evidente, ahora lo promocionan en su vestimenta.


Moda fascista israelí 2009. No es de otoño, primavera o verano. La llevan en cualquier momento del año. Y lo hacen desde hace décadas.



Completo en KAOSENLARED


El énfasis es nuestro




Etiquetas: , , , , , , , ,


Ahora SÍ












Caricatura Mecho



Etiquetas: , , , , ,


25.3.09

Fotocopiar libros sí lo llevaría a la cárcel






Por
Betania Artavia
bartavia@diarioextra.com

Los representantes de la Cámara del Libro se oponen a la interpretación hecha por la comisión gubernamental que aseguró que con fines educativos se puede hacer fotocopias de libros.

Su presidenta Dunia Solano aseguró que no se justifica que se pase por encima de los derechos intelectuales amparándose en los fines educativos porque en el país existen bibliotecas donde quienes no pueden comprar los libros los consulten, pues sería como pedirles a los profesores que en aras de la educación den clases gratis.

La comisión gubernamental dio luz verde a las fotocopias con fines educativos, pero la abogada Gloria Navas, representante de la Cámara del Libro, afirma que no es la autorizada para interpretar la ley porque eso les corresponde a la Asamblea Legislativa y al Poder Judicial.

En este momento tanto estudiantes como encargados de fotocopiadoras están en medio de dos aguas, primero el gobierno asegura que no es delito hacer las fotocopias de textos con fines educativos, pero los comerciantes de libros dicen lo contrario y amenazan con llevar a los tribunales a quienes lo hagan.

Por eso muchas personas dedicadas a las fotocopiadoras tienen serias dudas o simplemente no se animan fotocopiar libros, lo cual tiene en problemas a los estudiantes de escasos recursos económicos que no cuentan con dinero suficiente para comprar libros.

Solano explicó que el hacer fotocopias contribuye a aumentar el costo de los libros porque entonces las empresas traen menos y eso los vuelve más caros.

Con la reforma a la Ley de Derechos de Autor y a la de Procedimientos y Observancias de Propiedad Intelectual quienes realicen fotocopias de libros podrían ir a la cárcel de dos a cinco años, según confirmó la abogada Gloria Navas, al tiempo que advirtió que llevarán a los tribunales a quienes lo hagan.

“Esas reformas fueron parte de los compromisos que obtuvimos a través del TLC... lo que traen son reformas internas a la ley de observancia, donde en unos casos se aumentan las sanciones pero en otros casos hay sanciones muy suaves porque se pueden convertir en multa”, explicó Navas.

Según datos de la Cámara del Libro, los mayores problemas de reproducciones no autorizadas de libros se da con los textos educativos y aumenta en los textos universitarios, no tanto en los de escuela y colegio.

A nivel de universidades son los estudiantes de ciencias sociales y ciencias económicas los que más utilizan fotocopias. Estiman que dejan de percibir entre un 35% y un 80% de las utilidades debido a las fotocopias.

Esto podría significar entonces que al no poder fotocopiar los textos, el costo de la educación experimentaría un aumento en esa misma medida, de entre un 35% y un 80%, siendo la educación universitaria la más afectada porque los estudiantes deberán hacer un esfuerzo mayor para comprar libros originales y dejar de fotocopiarlos.


¿Y LOS CELULARES?

Ronald Villalobos, representante de Asofac, explicó que también los celulares son blanco de falsificaciones y las personas terminan comprando teléfonos usados, refaccionados o sin las condiciones óptimas para operar, incluso con software pirata.

A diferencia de los libros, en este caso se afecta directamente al usuario y no solo al distribuidor porque los teléfonos que se venden como nuevos pero sus piezas internas son usadas en poco tiempo le pasan la factura al comprador, pues se dañan.

El sello de garantía Asofac identifica a aquellos teléfonos de calidad, siendo una guía para el consumidor, lo que ha permitido reducir a la mitad la circulación de aparatos ilegales o “piratas”.

“En la actualidad la lucha de Asofac contra el mercado gris y negro de celulares no cesa. Como parte de nuestra iniciativa por erradicar las prácticas del pirateo o falsificación de versiones de software, la copia indiscriminada de manuales y el uso no autorizado de logotipos e imágenes nos hemos unido a aquellas instituciones como la Cámara del Libro y la Cámara de Tecnologías de Información para hacer frente a este problema, generalizado en muchos sectores empresariales”, indicó Villalobos.


Fuente Diario Extra

El énfasis es nuestro



Más:

Libros no pueden ser fotocopiados, gobierno mal informó a ciudadanos
informa-TICO

Acceso a fotocopias para estudiar sí está amenazado
José Merino del Río

Miente el ministro Ruiz
José Merino del Río

Agenda de implementación del TLC: SEIS AÑOS DE CÁRCEL POR FOTOCOPIAR UN LIBRO
José Merino del Río




Etiquetas: , , , , , , , , , ,


Represalias en Sardinal




En estos días muchos vecinos de Sardinal están siendo víctimas de cobros exagerados en los recibos de agua. Los montos que la oficina local de AyA en Sardinal está cobrando oscilan entre 30.000 colones y 500.000 colones.

Según los vecinos cuando se acercan a la oficina con motivo de que se les aclare la razón de estos montos la explicación que se da es: "Sigan haciendo huelgas, ahora van a tener que pagar y si no les cortamos el agua".

Algunas veces aducen que se trata de problemas por el acueducto nuevo, sin embargo mantienen las amenazas de cortar el agua a pesar de que la ley establece que los arreglos de pago deben hacerse de acuerdo a las posibilidades del cliente. Eso en caso de que el problema sea por consumo excesivo de agua, cosa que en raras ocasiones puede suceder.

Argumentan, además, en las oficina de AyA "que ahora ni la Defensoría puede salvarlos".

Si el nuevo acueducto está generando problemas eso es un problema técnico que el AyA debe resolver. Por otra parte, DE NINGUNA MANERA ES ACEPTABLE NI ÉTICO QUE LA OFICINA DE AyA DE SARDINAL RECURRA A LA IMPOSICIÓN DE LA AMENAZA Y EL MIEDO SIRVIÉNDOSE DEL APOYO AL CONFLICTO QUE HAN DADO LOS VECINOS Y VECINAS PARA JUSTIFICAR SEMEJANTES COBROS.

¡NO PODEMOS PERMITIR ESTE ATROPELLO!




Colaboración de Heidy Murillo

El énfasis es nuestro


Más: Cobros exorbitantes de agua afectan a pobladores de Sardinal Nuestro País




Etiquetas: , , , , , , , ,


24.3.09

Frente Amplio ratifica oposición a cogeneración eléctrica privada





Escuche la intervención del Diputado José Merino del Río en el Plenario Legislativo, el día lunes 23 de marzo de 2009, ratificando la oposición del Frente Amplio a la cogeneración eléctrica privada, en el segundo debate de la "Ley Marco de Concesión para el aprovechamiento de las fuerzas hidráulicas para la generación hidroeléctrica".

Pidió respeto para las razones esgrimidas por el movimiento ecologista y sindical que también se opone a este proyecto, considerando que es una forma de privatizar el agua y continuar asfixiando las finanzas del sector eléctrico del ICE.




Frente Amplio ratifica oposición a cogeneración eléctrica privada



Más información en www.frenteamplio.org




Notas relacionadas:

Gobierno y privados quieren afianzar estafa de electricidad privada

Proyecto de ley favorecería a financistas de campaña electoral de Oscar Arias FECON

Carta abierta a diputado-as del PAC FECON

Presionan al PAC para rechazar ley de concesión de ríos en Costa Rica Nuestro País

Lamentan decisión del PAC por respaldar ley de generación privada Nuestro País



Etiquetas: , , , , , , , , ,


Fin del foro privatizador




Por Freddy Pacheco León
frepaleon@gmail.com

Como era predecible, no hubo sorpresas agradables en el Foro Mundial del Agua recién concluido en Estambul, Turquía.

Nuevamente se impuso el criterio de las transnacionales que están detrás de su convocatoria y organización

Al no acoger la propuesta de declarar el acceso al agua potable, en cantidad y calidad adecuadas, como DERECHO HUMANO, en la de menos estamos siendo testigos del último foro, pues a partir de ahora corresponde luchar porque reuniones semejantes (aunque con menos participantes para hacerlas más operativas) sean convocadas por organismos vinculados a las Naciones Unidas. No se debe seguir jugando el papel de incautos o cómplices que caen muy bien a los que negocian con el agua… mientras muere un niño a falta de agua potable cada ocho segundos.

¡Lástima el tiempo y los recursos gastados en un foro dominado por el Banco Mundial, la GWP, y empresas transnacionales que lucran con la sed de los pueblos más pobres del planeta!



El énfasis es nuestro




Más:

  • Entrevista con Franciso Durán y Santiago Arconada, representantes de Venezuela en el V Foro Mundial del Agua (Estambul 2009)
“Reivindicamos el agua como derecho humano, no como mercancía, y pedimos que se debata sobre ella en el marco de la ONU", Rebelión

El acceso al agua potable seguirá sin ser un derecho
, GARA






Etiquetas: , , , , , , ,


¡Que CANARA contrate plañideras!




Por Isabel Ducca D.


El
comentario de Panorama del día 17 de marzo le ha dibujado en el rostro una sonrisa digna de un pintor renacentista a muchos y muchas costarricenses. Bajo una zalamería cursi, se autoproclama como un amigo que siempre nos acompaña, nos alegra el rato, nos distrae, etc., etc.

Que el emisor de ese programa, se vea a sí mismo como un amigo nuestro es normal pues tiene el derecho de invertir en su imaginación el verdadero papel que cumple diariamente, como fiel discípulo de su maestro, un editorialista de cuyo nombre no me quiero acordar.

Todos los días ese programa infecta e intoxica con veneno ideológico a las y los trabajadores costarricenses para que perciban el interés particular y privado de grandes los empresarios como si fuese el interés general de la sociedad. Una vez más el principio aludido se hace presente: el problema de la radio es ahora el problema de todos.

Pero el problema de todos y todas nunca fue el problema de CANARA.


¡Nunca les importó que con el TLC y las Leyes de Implementación se privatizara el agua y se convirtiera en una mercancía!

¡Nunca les importó que con el TLC y las Leyes de Implementación se subiera el costo de los medicamentos y se afectara gravemente la salud de los más necesitados!

¡Nunca les importó que se prohibiera las fotocopias y se perjudicara así el acceso al conocimiento de los y las estudiantes!

¡Nunca les importó que se abriera el portillo para la entrada de petroleras y con ellas deteriorar el ambiente y a la Madre Naturaleza!

¡Nunca les importó avasallar los principios de soberanía y autodeterminación de los pueblos!

¡Nunca les importó poner en peligro la soberanía alimentaria y el futuro de las y los agricultores costarricenses!

¡Nunca les importó que la biodiversidad del país y las semillas se convirtieran en mercancía del mejor postor y se patentizara la vida!

¡Nunca les importó proteger y solidarizarse con los indígenas!
Todo lo contrario, cuando la Sala Constitucional se pronunció en agosto del 2008 acerca de la consulta a los pueblos indígenas, ¿qué dijo Panorama, el “amigo” de todos?
Afirmó que era injusto y se les estaba dando un trato preferencial a los indígenas y que eso era un privilegio que iba en contra de la Constitución Política. Eso expresó Orlando Castro el 19 de septiembre del 2008. Con amigos así, los indígenas no necesitan enemigos.

Panorama, con su estilo inquisidor, llenó de epítetos a los opositores al TLC, desde antidemocráticos hasta apátridas para citar los más delicados. Comparó el trámite de discusión y aprobación del TLC y las leyes que lo acompañan con un “larguísimo via crucis”; los argumentos opositores los proclamó: “pretextos patrioteros”.

Erigió como heroína a cierta joven que confunde el parlamento con una pasarela, y la esculpió como “valiente” y “patriótica”. Y citó a Winston Churchil para calificar a la Asamblea Legislativa de “despreciable institución”, “foro caótico” porque no aprobaba las Leyes de Implementación al ritmo que la empresa privada exigía.


¿Por qué el “amigo” no le dijo claramente a los radioescuchas que las leyes, mediante las cuales van a llevar a la quiebra a una radio costarricense, son el TLC y las Leyes de Implementación?
¿Será que el “amigo” no quiere recordar como ese espacio, día con día durante años, convocó a votar por el Tratado con planteamientos similares al siguiente: “El reiterado compromiso público del Presidente de la República, de las Instituciones del Estado, y de las más altas autoridades del país, garantizan que son precisamente aquellos preceptos de justicia social y equidad, y no otros, los que motivan el Tratado Internacional que se nos piden apoyar”.

Cuando el Presidente Óscar Arias S. se paseaba con el ex embajador estadounidense Langdale amenazando a los trabajadores más pobres y necesitados para que votaran por el TLC, ¿dónde estaba el “amigo” que nos acompaña todos los días?

Podríamos continuar con una lista larga, larguísima de preguntas para resaltar la cantidad de veces que “el amigo” ha abandonado al pueblo costarricense para exaltar las “bondades” de las políticas que atentan contra sus necesidades básicas.


Sólo vamos a retomar un comentario del “amigo”, poco antes de celebrarse el Referéndum, dice así:
“Es cierto que muy poca diferencia existe entre las oscuras proposiciones que contienen ese memorando, y los reiterados llamados a la violencia, a quebrantar el orden público y a desestabilizar nuestro régimen democrático, hechos por conocidos sindicalistas y dirigentes de la campaña del NO al TLC.

Difieren, eso sí, en el hecho de que en tanto el primero está firmado, y su autor aceptó con hombría desde el primer momento la responsabilidad que por él le corresponde, los otros siempre son anónimos pasquines, volantes sin firma, videos, correos electrónicos que utilizan seudónimos de caricatura, en fin,…se desconoce!. En todo caso, unos y otros merecen ser censurados y desatendidos por los ciudadanos, en especial en el momento de emitir su voto”.


Panorama y sus “autores”, demostraron así el desconocimiento y la subvaloración total de la argumentación analítica que impregnó la campaña del NO. Ahora demuestran el costo de la ignorancia.
Para finalizar, retomemos las palabras de las abuelas:
“No lloren como niños, lo que no supieron defender como hombres”; o “Cría cuervos y te sacarán tus ojos”.


Fuente Tribuna Democrática

El énfasis es nuestro



Comparto con ustedes algunos comentarios de Panorama:

17 de julio 2007. ARRANCAR LA MALA HIERBA, Wilbert Arroyo Álvarez

26 de julio de 2007. EL GANE DE CASTRO CHÁVEZ Y ORTEGA, Wilbert Arroyo Álvarez

14 de agosto de 2007. SÍ AL TRABAJO, Wilbert Arroyo Álvarez

24 de setiembre de 2007. LAS RAÍCES DEL NO, Miguel Valle

2 de octubre de 2007. LOS MIEDOS INFUNDADOS DEL NO, Miguel Miranda Sandí

10 de octubre de 2008. LA VOLUNTAD POPULAR SOBRE EL TLC DEBE RESPETARSE, Miguel Miranda Sandí

8 de diciembre de 2008. PONGÁMOSLOS A RAYA, Wilbert Arroyo Álvarez






Etiquetas: , , , , , ,


8.3.09

La vida según Galeano: Mujeres


La vida según Galeano es un ciclo trasmitido por el canal Encuentro de Argentina.En el Eduardo Galeano, nos cuenta con su manera hermosa y peculiar las historias que nunca oímos.

Esta vez habla de nosotras las mujeres.

Dura aproximadamente 28 min, nosotras esperamos que lo disfruten.

¡Feliz día a todas!






Etiquetas: , ,


7.3.09

FECON con júbilo, comunica la sensible partida del MINA-ET de Roberto Dobles Mora


Ex–Ministro sin ambiente que sale, manchado, por la puerta pequeña.

Dobles será mal recordado por el doble discurso de hacer la Guerra con la Naturaleza y decir que hace la Paz; por impulsar a ultranza la desregulación ambiental y el libre comercio de los recursos naturales, por debilitar el ya débil trabajo de la SETENA y del Tribunal Ambiental y limitar a toda costa la participación y gestión ciudadanas.

Por promover la minería metálica a cielo abierto y la explotación petrolera; por alentar la expansión de la agroindustria de la piña que destruye el suelo, contamina el agua y deteriora la salud pública: por estimular la privatización del agua para beneficio de mega desarrollos turísticos y generadores privados: por avalar los tratados y leyes que roban a indígenas y campesinos de su conocimiento tradicional y patentan las semillas de la vida para lucro de las transnacionales.

Por favorecer el cambio del bosque por plantaciones para vender bonos de carbono a los contaminadores del norte y producir agro- combustibles; por hacer lo propio para llenar la zona marítimo terrestre y las islas, patrimonio de tod@s, de condominios, casinos, hoteles, campos de golf y marinas; por no hacer nada para detener la matanza de tortugas, tiburones, jaguares y águilas; por obviar los acuciantes problemas del manejo de los desechos y la demanda de energía; por desfinanciar los Parques Nacionales y facilitar fondos a fundaciones privadas y concesiones a amigos y parientes.

Su partida no lo exime de las responsabilidades que le caben e instamos al Ministerio Público, la Contraloría General de la República y la Asamblea Legislativa para continuar y profundizar sus pesquisas y sentar las responsabilidades que correspondan.

Hacemos asimismo nuestros votos para que la Administración Arias recapacite y en su lugar nombre a una persona que de verdad trabaje para lo que le pagamos las y los costarricenses: defender el ambiente y favorecer su conservación y sostenibilidad para bien de la patria y las generaciones venideras.

Invitamos a toda la comunidad nacional a sumarse a las exequias públicas que alegremente, con vistosos atuendos, alegre música, mantas y pancartas, se celebrarán frente al MINA-ET el próximo lunes 9 de marzo, partir de la 11:30 a.m.

Para “condolencias” dirigirse al fax 2253-1485 o 2255-5555, el apartado postal 520-2010 Zapote, San José; o a los correos electrónicos presidente@casapres.go.cr, info@casapres.go.cr.

Por favor no enviar ofrendas florales


Fuente: FECON



Etiquetas: , , , , , , , ,


Movimiento de mujeres exige en Sala IV restitución de la Ley


San José, (elpasi.cr) - Este viernes -en el marco de la celebración del Día Internacional de la Mujer- grupos feministas y de mujeres se hicieron presentes para protestar contra la resolución de la Sala Constitucional que cercenó los artículos 22 y 25 de la Ley de Penalización de la Violencia contra las Mujeres, los cuales penalizan la violencia emocional y el maltrato físico.

La actividad fue organizada por la Red Feminista contra la Violencia a las Mujeres y convocó a la Asociación de Mujeres Unidas en Salud y Desarrollo (MUSADE), quienes se desplazaron desde San Ramón para exigir a los magistrados y la magistrada que declararon inconstitucionales los artículos, que anulen la resolución. Además, asistió el Partido Socialista de las y los trabajadores (PST) y el diputado del Frente Amplio José Merino del Río.

Cada 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, el Instituto Nacional de las Mujeres y organizaciones no gubernamentales realizan actividades para celebrar. Sin embargo, este año en vista de que se atacó la Ley de Penalización de la Violencia contra las Mujeres, se celebró protestando en defensa al derecho de las mujeres a vivir sin violencia.

“Generalmente hacemos actividades en las instituciones, pero en esta oportunidad queremos llamar la atención a quienes pasan porque no es justo que los magistrados digan que no tenemos los mismos derechos” afirmó Dulce Umanzor del Movimiento de Mujeres.

“Durante 7 años luchamos por una ley que protegiera a las mujeres porque el Código Penal no lo hace, por ejemplo si un hombre le pone un cigarro en el cuerpo a su esposa, eso no es delito y pasa a menudo, por lo que decidimos hacer un proyecto, y ahora como si nada un defensor público plantea la inconstitucionalidad y la Sala IV dice que sí y se quieren traer abajo esta ley”, agregó Dulce Umanzor.

El pasado lunes 2 de marzo una mujer puntarenense fue asesinada a manos de su expareja después de haber puesto denuncias, tener medidas de protección y de 12 años de ser agredida. De esta forma, queda cuestionada la efectividad de las leyes para proteger a las mujeres agredidas y queda manifiesta la necesidad de los artículos eliminados por ser los que penalizan el 78% de las denuncias presentadas por agresión.

“Los jueces no toman en cuenta las agresiones de las mujeres, las autoridades no velan por las mujeres, la prevención no ayuda y las medidas de protección no sirven” aseguró Otilia Araya de MUSADE.

Mercedes Arguedas de la Red Feminista contra la Violencia a las Mujeres señaló que en el marco del 8 de marzo no podemos dejar pasar que están siendo violentados los derechos a las mujeres a justicia. Las muertes de mujeres como la puntarenense son “crónicas de muertes anunciadas” es muestra de que no hay efectividad y la restitución de la Ley de Penalización de la Violencia contra las Mujeres es un instrumento para acceder a la justicia y la seguridad. “Sabemos que las instancias no van a hacer nada, la única forma de parar la masacre es manifestándonos y saliendo a las calles” aseveró Daniela Jiménez del PST.

Actualmente se están preparando las denuncias en organismos internacionales: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Comisión Interamericana de la Mujer y la Comisión de la CEDAW, afirmó Ana Carcedo.

También, hay acciones de solicitud de nulidad puestas por la Defensoría de los Habitantes y la Defensoría de la Mujer, que fueron firmadas por mujeres que corren el riesgo de ser agredidas por hombres que salieron de la cárcel a partir de la resolución de la Sala IV.

Como medidas de protesta se plantea por parte del movimiento feminista el presentarse los viernes a la Sala Constitucional para luchar por la nulidad de la resolución, por lo que esperan que cada semana se sumen más mujeres y grupos a las medidas de presión.


Fuente: Nuestro País

*El énfasis es nuestro


Etiquetas: , , , , , ,


Manifestación indígena frente a Casa Presidencial


Esta es la carta al presidente de la república, documento para la opinión pública e imágen de la manifestación indígena frente a casa presidencial, que inicio el 4 de marzo.

Permanecerá en San José hasta que el presidente de la república los reciba como delegación de las comunidades indígenas de nuestro país y envié el proyecto de ley a la Asamblea Legislativa para su conocimiento y aprobación.

Les solicitamos la colaboración de quienes puedan sumarse a apoyar a estas comunidades, se tienen muchas necesidades, materiales y logísticas.



ASAMBLEA NACIONAL DE DELEGADOS/AS INDIGENAS (ANDI)
Consejo Coordinador Indígena - CCI


San José, Miércoles 04 de Marzo 2009

Señor
Oscar Arias Sánchez
Presidente de la República de Costa Rica
S.D.

Estimado Señor Presidente:

Por este medio, le saludamos y acudimos de nuevo en busca de Su respuesta a nuestra solicitud hecha el pasado 11 de febrero del 2009, para que envíe a la Asamblea Legislativa, en el presente período de Sesiones Extraordinarias, el Proyecto de Ley de Desarrollo Autónomo de los Pueblos Indígenas – Expediente Legislativo # 14.352.

En múltiples ocasiones, de manera personal y por escrito, hemos solicitado su apoyo para la aprobación de dicho Proyecto de Ley, basados en el compromiso de su Gobierno de apoyar esta iniciativa a favor de los Pueblos Indígenas y como obligación del Estado de cumplir con el Convenio 169 de la OIT debidamente ratificado.

Como Usted bien conoce, esta Ley es necesaria para la protección y defensa de los Derechos Humanos de nuestros Pueblos y, es el instrumento que hace aplicable a lo interno - nacional - el Convenio Internacional de la OIT ya citado.

A partir de ahora, Señor Presidente, dejado nuestras Comunidades y familias y con gran sacrificio, permaneceremos en San José, desarrollando distintas acciones, por su respuesta y la del Poder Legislativo; además estaremos visitando y buscando apoyo solidario de instituciones y organizaciones nacionales e internacionales a favor de nuestra causa.

Nuestra Asamblea Nacional de Delegados /as Indígenas – ANDI - , acordó acudir a la Opinión Pública, a través de todos los medios de comunicación social, para evidenciar esta situación por el atropello a nuestros derechos indígenas.

Con muestras de agradecimiento por la atención a la presente nos despedimos, por el Consejo Coordinador Indígena (CCI) de la ANDI:


Sergio Rojas Ortiz, Bribri, Delegado de Salitre.
Oldemar Pérez Hernández, Huetar, Delegado de Quitirrisí.
Jacinto Fernández Villanueva, Cabécar, Delegado de China Quichá.
Tomás Montezuma Ruiz, Ngöbe, Delegado de Abrojo Montezuma.


Documento:Asamblea Nacional de delegados /as indígenas (ANDI).
A la opinión pública




Colaboración: Alejandro A. García Valerio.





Etiquetas: , , , ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Contador
  Add to Technorati Favorites  

http://www.wikio.es/

  Foxkeh