Obama no tiene derecho al silencio

Por Rocco Marotta

Si los bombardeos e incursiones en la Franja de Gaza están destinados a ganar votos para la coalición en el gobierno en las elecciones de febrero en Israel, también buscan ponerle la camisola de fuerza a la nueva Administración de Barack Obama.

El intelectual israelí Uri Avnery aconseja a Obama que en lo tocante a la paz israelo-árabe “usted debe actuar desde el primer día” para tener un impacto en las elecciones de febrero, anunciando “su inequívoca determinación” de lograr en 2009 la paz entre Israel y Palestina, Israel y Siria, e Israel con todos los países árabes.

Escudándose en que solo hay un presidente a la vez, Obama ha rechazado pedirle a la saliente Administración de George W. Bush que adopte una más matizada y efectiva respuesta de EU a la escalada del conflicto israelo-palestino, escribe John Nichols (The Nation), quien recuerda que hasta Jeremy Ben-Ami, director ejecutivo del cabildeo pro-Israel “J Street”, argumenta que “los verdaderos amigos de Israel reconocen que la escalada del conflicto será contraproductiva, encenderá mas furia en la región y dañará las perspectivas para la paz y estabilidad.

Respetando el derecho de Israel a defenderse, urgimos a que los líderes reconozcan que no hay solución militar a lo que es fundamentalmente un conflicto político entre los pueblos de Israel y Palestina”.

Y Gideon Levy, respetado analista israelí, escribe en Haaretz que Israel se embarcó en otra innecesaria y desgraciada guerra: “Una vez más, las violentas respuestas israelíes, aunque estén justificadas, exceden todas las proporciones y cruzan la línea roja de lo que es humano, de la moralidad, de la ley internacional y de la cordura”.

Nichols cree que “el presidente electo no puede esperar hasta que sea juramentado para asumir un rol activo en hacer avanzar el proceso de paz”. Y Uri Avnery le dice a Obama que “sólo su intervención personal, en este crítico momento, puede () crear las bases sicológicas para la paz”.

Otra voz, la de Richard Falk, relator especial de Naciones Unidas para los derechos humanos en los Territorios Ocupados, afirma que los ataques aéreos de Israel en Gaza representan “una severa y masiva violación de la le ley humanitaria internacional” definida en la Convención de Ginebra, y las detalla: castigo colectivo, ataques dirigidos contra civiles, y una respuesta militar desproporcionada.

El mensaje enviado a Obama es que mantenerse en silencio es decir a gritos que no habrá cambios en la política frente a Israel y los Palestinos.


Fuente Milenio.com

Fotos AP y Reuters


Más:

Declara Israel “zona militar cerrada” la franja de Gaza; es guerra total, dice La Jornada

Israel atacó una embarcación con ayuda humanitaria El Clarín.com

La marina israelí ataca el Dignity, un barco civil de solidaridad con Gaza FreeGaza.org/Rebelión

Leer más...

Aplazado el juicio al periodista que lanzó sus zapatos a Bush

El juicio al periodista iraquí que lanzó sus zapatos al presidente estadounidense saliente, George W. Bush, fue aplazado hasta que se resuelva una demanda de la defensa, en una fecha sin precisar, anunció este martes a AFP un portavoz del tribunal penal central de Irak.

El tribunal "ha aplazado el proceso del periodista Muntazer al Zaidi hasta que el tribunal de casación haga pública su decisión", dijo a AFP el portavoz Abdel Satar Bereqdar.

El abogado del periodista iraquí, Dhiya al-Saadi, dijo el domingo a AFP que había presentado un recurso solicitando la anulación del proceso.

"Nuestro recurso se basaba en que Zaidi expresó simplemente su rechazo a la ocupación y la política de represión contra los iraquíes", afirmó el abogado, para quien "el acto de Zaidi se enmarca en la libertad de expresión".

La apertura del juicio estaba prevista el 31 de diciembre.



Fuente AFP

El énfasis es nuestro

Leer más...

El lenguaje de la sangre

Por Iñigo Sáenz de Ugarte*

La guerra es un instrumento más de comunicación en el lenguaje político israelí. Es mucho más efectiva que una ley o una declaración porque a fin de cuentas los muertos casi siempre los ponen los otros. Su valor aumenta de forma exponencial en las campañas electorales. Tzipi Livni y Ehud Barak ya tienen su guerra y en ella han puesto sus esperanzas de cara a las elecciones del 10 de febrero.

Los sondeos y los medios de comunicación dudaban de que Livni pudiera hacer frente a Netanyahu y se burlaban de los patéticos intentos de Barak por sacar la cabeza. Ahora cuentan que las opciones de Kadima pueden mejorar y que los laboristas no están acabados. Nada está escrito ya en las urnas. Todo dependerá del desenlace de la campaña de bombardeos, no del número de muertos que origine sino de las ventajas que Israel aspira a obtener de la matanza.

Además del electorado israelí, el otro destinatario del mensaje pasa estos días unas vacaciones en Hawai. Obama ya sabe cómo se las gastan los israelíes. Si contaba con esperanzas de promover negociaciones de paz u ofrecer algún tipo de diálogo a Irán o Siria, el Gobierno israelí se ha encargado de enterrar sus opciones bajo toneladas de bombas.

Los norteamericanos tienen el derecho de elegir a un joven idealista para la Casa Blanca, pero siempre es Israel quien marca las reglas del juego. Como ha dicho Aaron Miller, experto en el asunto en la época de Clinton, las probabilidades de que Obama pueda implicarse en un proceso de paz entre israelíes y palestinos con garantías de éxito “se han reducido a cero”.

Obama podría ser valiente y negarse a que sean los militares israelíes los que le impongan su política en Oriente Próximo. Los precedentes invitan, sin embargo, al pesimismo. Durante la tregua, para nada perfecta pero real, que acabó hace una semana, no murió ningún israelí por los cohetes lanzados desde Gaza. En teoría, intentar prorrogarla parecía la salida más razonable. Pero ésa no era la prioridad de Livni y Barak.

Lo dijo el periodista israelí Amnon Levy tras la guerra de Líbano en 2006: “Todo el país se vio arrastrado a una fantasía absurda y pidió sangre. Y cuando la gente quiere sangre, el Gobierno se la concede”. Evidentemente, siempre es la sangre de los otros. Y los que mueren son los responsables, nunca los que matan. Así se escribe la política israelí.

*Periodista


Fuente Público.es



Más:

Tanques israelíes se concentran en frontera con Gaza, siguen los bombardeos AFP

Destruye Israel el principal complejo de seguridad en la franja de Gaza La Jornada

Israel, poco impresionado por la lluvia de críticas internacionales AFP

Miles de manifestantes en Israel exigen inmediato cese de la criminal ofensiva militar israelí en la franja de Gaza Partido Comunista de Israel, KAOSENLARED

Leer más...

Aviones y helicópteros israelíes atacan la franja de Gaza; unos 230 muertos

• Son los mayores bombardeos desde que Israel lanzó en 1967 la Guerra de los Seis Días

• Fallecieron cerca de 100 miembros de Hamas, pero la mayoría son bajas civiles, dicen autoridades

• Es la respuesta a por lo menos “470 disparos de morteros y cohetes artesanales”, asegura Tel Aviv

Gaza, 27 de diciembre. Aviones de guerra F-16 y helicópteros de combate israelíes bombardearon hoy la ciudad de Gaza y otras localidades del territorio palestino provocando la muerte de al menos 230 personas, durante la más contundente ofensiva de Israel contra el movimiento de resistencia islámica Hamas, que en enero de 2006 se hizo del poder en un proceso electoral.

La lluvia de proyectiles sobre Gaza sorprendió a un grupo de policías que participaban al aire libre en una ceremonia de fin de cursos, pero también puso en jaque a miles de personas que realizaban actividades normales en calles, escuelas, edificios y sitios públicos, de donde emanaron columnas de humo que podían observarse a varios kilómetros de distancia.

El espacio abierto donde se encontraban los policías recién graduados se convirtió en pocos segundos en un campo de batalla donde los agentes yacían despedazados o deambulaban heridos.

Mujeres desesperadas corrían a las escuelas para tratar de hallar a sus hijos, mientras en la principal ciudad de este territorio seguía escuchándose el estruendo de bombas que, según el ejército israelí, fueron dirigidos específicamente contra 40 instalaciones donde realizan actividades miembros de las fuerzas paramilitares de Hamas.

Después de varios minutos de agitación y sicosis, los palestinos de la franja de Gaza –con una población de un millón y medio de personas– pudieron darse cuenta que la ofensiva militar es la mayor demostración de fuerza en un solo día desde que Israel lanzó la Guerra de los Seis Días en 1967 y arrebató a Egipto el control de esta zona, en la costa mediterránea.

En el hospital Al Chifa de Gaza, decenas de personas se agolpaban en los accesos generales para buscar a sus familiares.

En esos momentos socorristas improvisados en autos particulares o paramédicos profesionales llegaban con heridos o cuerpos hechos trizas, algunos en camillas, pero otros envueltos en sábanas. Funcionarios de servicios sanitarios informaron que el bombardeo hirió a unas 700 personas.

En la morgue, un hombre trataba de ordenar la continua llegada de personas y pedía que se retiraran del lugar tan pronto como identificaran los cadáveres. La cifra de muertos, según las autoridades, podría aumentar cuando los equipos de rescate retiren escombros de edificios bombardeados.

Pese a la alegada precisión de los ataques, los vidrios de decenas de casas fueron destrozados por los misiles. Un edificio de 10 pisos donde funciona una asociación de apoyo a los prisioneros de Hamas, quedó totalmente destruido.

Testigos afirmaron que las bombas también cayeron en la vecina Beit Lahia y Yabalia. Por la noche, Hamas informó que Israel bombardeó una mezquita en Gaza.

Las autoridades locales informaron que sólo un centenar de los muertos son miembros de las fuerzas de seguridad palestinas, mientras que el resto son civiles.

Según un comunicado de la oficina del primer ministro Ehud Olmert, la operación Plomo Endurecido fue aprobada por el gabinete el 24 de diciembre y el objetivo es acabar con los ataques de cohetes artesanales Qassam que lanzan los milicianos de Hamas.

Olmert –acusado de corrupción en su país– y la ministra de Relaciones Exteriores, Tzipi Livni –quien se perfila como sucesora en la jefatura de gobierno–, autorizaron en la mañana de hoy la salida de las naves de guerra.

Según el Ministerio de Defensa israelí, el ataque fue preparado en respuesta a “unos 470 disparos de mortero y cohetes artesanales Qassam” de combatientes de Hamas, desde que terminó el 18 de diciembre una tregua de cinco meses.

“No será fácil y no durará poco”, dijo el ministro de Defensa Ehud Barak. “Había llegado el momento de actuar. No estamos felices, pero tampoco atemorizados. No dejaremos que el terror dañe a nuestros ciudadanos y soldados y haremos todo lo necesario. Hay un tiempo para la calma y otro para pelear, y ahora ha llegado el tiempo de pelear”, agregó.

La última vez que fuerzas militares israelíes se involucraron en una guerra fue en el verano de 2006, cuando Tel Aviv invadió Líbano con el fin de acabar con el movimiento Hezbollah. En 33 días de combates murieron 300 militantes islámicos y 900 civiles.

Hamas asumió la jefatura de gobierno de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) a mediados de 2006, después de haber ganado los comicios parlamentarios al partido del presidente Mahmoud Abbas, sucesor de Yasser Arafat.

Israel advirtió en aquel entonces que no reconocería al gobierno de Hamas, encabezado por Ismail Haniyeh, si esa organización no eliminaba de sus principios la determinación de acabar con el Estado israelí, constituido en 1948.

Además de bloquear recursos fiscales para el gobierno encabezado por Haniyeh y de promover que otros países detuvieran sus fondos, Tel Aviv mantuvo el bloqueo naval y terrestre a la franja de Gaza, lo que varias organizaciones que han llevado ayuda humanitaria han denominado “castigo colectivo” de Israel, que incluye la limitación de todo tipo de combustibles.

Varios funcionarios del gobierno de Abbas denunciaron desde la sede de la ANP que la agresión israelí no es sólo contra Hamas, sino que constituye un “crimen de guerra” contra todos los palestinos.

Desde Siria, donde vive exiliado, el máximo dirigente de Hamas, Jaled Meeshal, instó al pueblo de Palestina que reside en Cisjordania “a demostrar su apoyo a sus hermanos en Gaza lanzando una tercera intifada (levantamiento), porque la victoria sólo puede ser lograda con la resistencia y las operaciones de la jihad”.

La primera intifada se llevó a cabo a finales de los años 80, lo que propició el retorno de Arafat a Ramallah; la segunda tuvo lugar en septiembre de 2000.


Fuente La Jornada

El énfasis es nuestro


Más:

La comunidad internacional censura nuevo bombardeo israelí contra Gaza La Jornada

El Consejo de Seguridad de la ONU pide el cese de operaciones militares en Gaza AFP

Israel amenaza con una operación terrestre en Gaza tras matar a 280 palestinos AFP

Israel, Palestina y Gaza, ¿a quién le importa lo que allí sucede? Arturo Alejandro Muñoz, KAOSENLARED

Los misiles Qassam: una vil excusa que no engaña a nadie Patricia Rivas, YvKe/Rebelión



Fotos: Agencias

Leer más...

Miles repudian masacre en la franja de Gaza

Cisjordania

Jerusalén

Madrid

Pakistán

Pakistán

Jordania

Bahrein

Dubai

Siria

Egipto

Turquía

Ankara, Turquía

Estambul, Turquía

Fotos: YVKE y Agencias

Leer más...

¡Felices fiestas!

A lo largo de éstos dos años de trabajo continuo, hemos aprendido que existe mucho más de lo que nos cuenta la desinformación interesada.

Sabemos que el esfuerzo cotidiano que se realiza desde esta pequeña trinchera vale la pena porque contribuye a romper el cerco mediático.

En este proceso hemos aprendido mucho, y nos hemos convencido aún más de la importancia de construir ese mundo posible que no está tan lejos.

Seguiremos trabajando porque creemos en el amor, la solidaridad y el respeto.

Gracias por acompañarnos durante el 2008.


¡Un abrazo a tod@s y felices fiestas!

Leer más...

Breve estampa del bosque

"El bosque no es mercancía
no se puede patentar la vida.
El agua envasada y vendida
ya no cumple su ciclo de vida".

Breve estampa del bosque - Oscar Espinoza

Más canciones de Oscar:

Arcilla humana

Espíritus de Tongibe

Flores Blancas

Leer más...

A 60 años del asesinato del Codo del Diablo

“En los patios de la cárcel, cundía el miedo, pues,
se decía que la fatídica lista era de 14 reos que esa
noche,como ya se sabía, saldrían hacia San José.

Por fin, a las siete y media de la noche,
el Capitán, el criminal MANUEL ZUÑIGA JIRÓN,
llamó a su despacho al ayudante Ulises Arias
y le dio la lista de reos políticos, trabajadores
reconocidos todos como buenos hijos del pueblo.

Ulises Arias se arrimó a las rejas de la celda y
empezó a cantar los nombres de lo que viajarían…"

Omar Orozco Campos

Tomado de Vanguardia Popular

Con motivo de cumplirse 60 años de la masacre del Codo del Diablo el Partido Frente Amplio colocará, mañana viernes 19 de diciembre a las 11 de la mañana, una ofrenda floral en el Mausoleo a los Mártires del Codo del Diablo, ubicado en el Cementerio Obrero en San José.

Le invitamos a acompañarnos y rendir homenaje a los caídos: Tobías Vaglio, Federico Picado, Octavio Sáenz y Lucio Ibarra.



Foto tomada de Informa-Tico.com


Más: El asesinato del Codo del Diablo Por Trino Barrantes Araya

Leer más...

Los zapatazos morales

"Los Escupitajos Morales", a propósito de los zapatazos morales


Por Freddy Pacheco León

“Los pueblos no pueden escupir (lanzar zapatos, diríamos) a una política exterior, que es lo que han querido hacer. Y cuando han agotado todos los medios posibles de convencimiento, el último recurso que les queda es escupir” (o, dar zapatazos).

“…el acto de escupir (dar zapatazos), vulgar como es, no tiene sustituto en nuestro idioma para expresar determinadas emociones.”

“Decir esto es tal vez más doloroso para mí que para muchos ciudadanos de los Estados Unidos. Pero no hay en el mundo palabras, y sólo hay salivazos (zapatazos), que sean capaces de interpretar el sentimiento de un pueblo venezolano cuando, recientemente, mientras hombres y mujeres y niños se desangraban en las calles de Caracas tratando de sacar a sus seres queridos de las cámaras de tortura de los tiranos y ladrones y asesinos que otorgan las fáciles concesiones petroleras, los periódicos estadounidenses tranquilizaban a sus lectores, asegurándoles que no había causa de ansiedad, porque las inversiones norteamericanas en Venezuela estaban seguras.”

“Por eso las gentes recurren a los escupitajos” (a los zapatazos)


Referencia: “Los Escupitajos Morales”. Declaración hecha por don Pepe Figueres ante el Comité de Relaciones Exteriores del Congreso de los EUA, el día 9 de junio de 1958, a propósito de los escupitajos que recibiera el entonces vicepresidente Richard Nixon en Venezuela, hace 50 años.



El énfasis es nuestro

Leer más...

Se multiplicarán revueltas si no se reparte mejor la riqueza: FMI

• Peligro de que la economía global caiga en crisis prolongada, advierte el jefe del organismo

• Se han hecho muchos anuncios para paliar la debacle, pero “luego no se ha ido rápido”, acusa

• Japón reporta el mayor desplome en la confianza empresarial en 30 años; China se desacelera

Madrid, 15 de diciembre. Revueltas sociales como las vistas en Grecia podrían propagarse, a menos que el sector financiero global distribuya la riqueza de manera más equitativa, afirmó el director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn.

“Si no logramos hacer eso, podría haber revueltas populares en muchos lugares, incluidas las economías avanzadas”, advirtió Strauss-Kahn en una conferencia en Madrid, y añadió que la economía global podría caer en una crisis prolongada que generaría malestar entre la población, a menos que los gobiernos implementen rápidamente los prometidos paquetes de estímulo.

Hizo hincapié en que el próximo año va a ser “muy difícil”, y que la recuperación económica puede no llegar hasta 2010. Para Strauss-Kahn, la crisis económica mundial será peor de lo previsto.

También añadió que el mundo necesita medidas de estímulo de alrededor de 2 por ciento de su producto interno bruto (PIB) –1.2 billones de dólares– para reducir el riesgo de una dañina recesión global, y que el sector financiero del orbe debe compartir en forma más amplia la riqueza. “Si no logramos hacer eso, podría haber revueltas populares en muchos lugares, incluyendo en las economías avanzadas”, insistió.

“La buena noticia, con algunas excepciones, quizá muchas excepciones, es que podríamos ver el comienzo de la recuperación a finales de 2009, comienzos de 2010, pero hay muchos riesgos”, agregó.

El crecimiento se está desacelerando a paso firme en China por los efectos de una caída sin precedente en la economía global, lo que genera temores de protestas populares como las ocurridas en Grecia, expresó el jefe del FMI. Sin una mayor celeridad de los gobiernos, el comienzo de la recuperación a finales de 2009 o comienzos de 2010 podría demorarse, alertó.

“Queda mucho por hacerse, y si no se hace será difícil evitar una crisis duradera que todo el mundo quiere evitar”, reiteró Strauss-Kahn durante una conferencia en Madrid.


“Periodo crítico”

El FMI probablemente recorte el mes que viene su estimación de crecimiento económico global de 2.2 por ciento para 2009, dado que los gobiernos no han podido o querido presupuestar suficientes fondos públicos para restaurar la confianza económica y reiniciar la recuperación, agregó.

“Nos enfrentamos a un descenso sin precedente de la producción, y existe una incertidumbre sustancial que limita la eficacia de algunas medidas fiscales. Debemos movernos muy rápidamente para restaurar la estabilidad económica y financiera. Este es un periodo crítico y las decisiones que se tomen ahora determinarán el futuro de la economía global”, sentenció.

“Se han anunciado muchas cosas, pero creo que luego no se ha ido rápido, y ese es uno de los componentes de la falta de confianza”, declaró Strauss-Kahn.

En ese sentido, especificó que el paquete de estímulo de la Unión Europea, equivalente al 1.5 por ciento del PIB del bloque, no es suficiente para promover una rápida recuperación económica. Llamó a la Unión Europea para hacer esfuerzos adicionales para reactivar la economía de la zona.

“Realmente creo que 1.5 por ciento está por debajo de lo que necesitamos”, indicó Strauss-Kahn. Para quien un síntoma de la crisis es la desaceleración en el crecimiento de China.

“Comenzamos con China con un crecimiento de 11 por ciento, luego ocho, después siete y luego crecería probablemente cinco o seis por ciento. La posibilidad de una recesión global es real, nos damos cuenta de que algo debe hacerse”, afirmó el jefe del FMI.

El organismo previó que el crecimiento chino podría reducirse a casi la mitad el próximo año a medida que la desaceleración global absorba a la mayor economía emergente.

En tanto, Japón reportó el desplome más agudo en la confianza empresarial en tres décadas, mientras China informó que su producción industrial se expandió al menor ritmo desde 1999, reforzando la evidencia de que un declive global duraría a lo largo de todo el próximo año.

Los mercados asiáticos repuntaron a pesar de los datos desfavorables, impulsados por las expectativas de que la Casa Blanca intervendrá para evitar el colapso de las “tres grandes” firmas automotrices de Estados Unidos.

Pero las proyecciones flojas de las automotrices europeas y las consecuencias de un presunto fraude de Wall Street mantenían contenidas las acciones europeas y estadunidenses.

El director gerente del FMI reveló en conferencia de prensa que el crecimiento de China, cuarta mayor economía del mundo y acostumbrada a tasas de crecimiento de dos dígitos, podría bajar a 5 por ciento el próximo año, desde 9.7 este año.

Añadió no ver riesgo inminente de deflación en el mundo a causa de la desaceleración económica y el descenso de los precios de materias primas.

“Hoy día la inflación es muy baja, pero esto no significa que nos enfrentemos a una posible deflación en el corto plazo. Naturalmente, siempre existe el riesgo y no diría que la posibilidad es igual a cero”, comentó.


Fuente La Jornada

Caricatura M. Fontdevila


El énfasis es nuestro


Más:

El empleo debe ser la prioridad Juan Manuel Villasuso, Diario Extra

Mucha codicia, cero cerebro Anacristina Rossi, Diario Extra

Leer más...

Colombia: Asesinan a esposo de líder indígena

Por Simone Bruno*

Difícil creerle al general Justo Eliseo Peña, comandante de la tercera división del Ejército colombiano, que aseguró, en una entrevista con La W Radio, que un grupo de soldados campesinos disparó por error contra la camioneta del CRIC (Consejo Regional Indígena Del Cauca), en el cual usualmente se moviliza la líder Aída Quilcué.

A menos que el general no se refiera al error de haber matado al esposo de Aída y no a la líder indígena.

La camioneta iba a recoger a la consejera mayor Aída Quilcué en Popayan cuando a las 4 de la mañana recibió una ráfaga por parte de miembros del Ejército Nacional mientras pasaba por la finca San Miguel, de propiedad del señor Bolívar Manquillo, en la vereda Gabriel López del municipio de Totoró. “En esta finca hay presencia permanente de tropas del ejército Nacional”, afirma un comunicado de la ACIN (Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca).

A su interior iba una misión médica y Edwin Legarda, esposo de Aída. Los 17 disparados contra el vehículo impactaron en los lados y en la parte frontal, cosa que contradice la versión oficial, según la cual los militares dispararon porque el carro no paró en un retén. Edwin recibió 3 balas, una en el tórax y dos en las piernas. Llegó vivo en el hospital de Popayán en donde murió poco después.

El CRIC y la ACIN confirman que testigos oculares aseveraron que en el área no había ningún tipo de retén militar. La misma Aída Quilcué dijo: “el atentado era para mi" y agregó que "este vil atentado, que reafirma el cumplimiento de las amenazas reiterativas al CRIC y a la ONIC, por atrevernos a contar, movilizar, desalambrar senderos y pensamientos, denunciar la crisis humanitaria y genocida que viven nuestro pueblos, no nos callará, por tanto es claro que el atentado contra el CRIC es un atentado contra la ONIC, el movimiento indígena colombiano y a todos aquell@s que nos atrevemos a proponer cambios desde el sentir de los pueblos".

Hoy es 16 de diciembre, y este día también se cumple el decimoséptimo aniversario de una de las masacres más violentas y simbólicas perpetradas contra los indígenas del Cauca: La masacre del Nilo, en la cual agentes del Estado mataron a 20 comuneros, incluidos mujeres y niños. Por esta masacre, el Estado ha reconocido su responsabilidad, ha pedido perdón y ha prometido reparación individual y colectiva, pero hasta hoy no ha cumplido.

La Consejera Mayor regresó apenas ayer desde Suiza, como una de las delegadas de la ONIC (Organización Nacional Indígena Colombiana) ante la Asamblea de evaluación de los 60 años de la ONU.

Era entonces fácil imaginar que se desplazaría en esta misma camioneta por este mismo camino que cada día recorre. Este hecho y la fecha simbólica del 16 de diciembre llenan de dudas la versión oficial del error.

Desde que se supieron los hechos, los indígenas han rodeado la base militar en Totoró pidiendo la admisión de responsabilidades y juzgar a los responsables según las leyes ancestrales, como está previsto por la constitución Colombiana.

El presidente de la ONIC, Luis Evelis Andrade, denunció a la agencia Efe que las amenazas contra los pueblos del suroeste, se incrementaron desde la reciente "Minga" por efecto de los señalamientos por parte de altos cargos del Gobierno del presidente Álvaro Uribe.

Este atentado se enmarca efectivamente en una serie de hechos y amenazas, como las ordenes de capturas contra los coordinadores de la guardia indígena, y el asalto contra la radio comunitaria Pa`yumat en el Cerro de Munchique Los Tigres, donde están ubicados todos los equipos de transmisión y la antena.

Una estrategia de “agresión integral” contra los indígenas por parte del Estado y de los grupos insurgentes. Esto se explica por el rechazo por parte de los indígenas del conflicto en sí mismo, no importa cual sea el actor del mismo. Atacar la idea de la guerra es atacar a quienes de ésta viven y que con ésta se reproducen: la insurgencia y el ejército nacional que vive de los enormes gastos del Plan Colombia.


*Periodista italiano


Fuente ALAI

El énfasis es nuestro



Más información:

Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC)

Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC)

Leer más...

Neocolonialismo en países empobrecidos

Por José Carlos García Fajardo*

La FAO alerta del neocolonialismo de tierras en los países del Sur por especuladores con materias primas y alimentos. Es un loco rally de países emergentes y corporaciones multinacionales por controlar tierras de cultivo y con reservas de agua en países latinoamericanos, asiáticos y africanos.

Nadie podrá decir que no se había denunciado la burbuja inmobiliaria, las hipotecas tóxicas, los hedge funds y los paraísos fiscales. Así como la agresión al medio ambiente. Pero la codicia de los especuladores va pareja con su ceguera.

El director general de la FAO no ha dudado en calificar a estas operaciones como neocoloniales, mientras que organizaciones de la sociedad civil alertan de que los más perjudicados van a ser los pequeños agricultores, pastores y poblaciones que hoy se autoabastecen y respetan el entorno con cultivos alternativos. Muchos de ellos sin más títulos de propiedad que los usos y costumbres. Presa preciada para especuladores y dirigentes sin escrúpulos.

Las tierras que van a roturar para cultivos intensivos se verán asoladas y las harán estériles con el uso extensivo de pesticidas, herbicidas y abonos. Así hicieron los colonizadores europeos con la implantación del monocultivo que ocasionó la desertización como nunca antes había sucedido.

La FAO fija en más de mil millones el número de personas hambrientas en el mundo con un incremento tan dramático como rápido y que empeorará con la crisis económica mundial.

En un documentado reportaje, Lali Cambra aborda el acuciante problema de países como China, India, Japón, Malasia, Corea del sur, Egipto, Libia y los emiratos del golfo pérsico con gran crecimiento económico y demográfico. Mientras tanto, escasean las superficies agrícolas y el agua, codiciada como oro azul, igual que lo fueron el amarillo y el negro petróleo. Brasil prepara un cambio de su legislación para exigir mayor transparencia y participación local en las inversiones de capitales extranjeros.

La mayoría ya son importadores de comida, como antes lo fueron de materias primas y de mano de obra barata. Hoy pretenden asegurarse una reserva de alimentos, incapaces de reconocer el derecho de los productores del Sur a participar en el mercado mundial en contra de las subvenciones agrícolas y de las barreras aduaneras. La OMC será culpable de gran parte de esta locura.

Las firmas de inversión también participan del furor por la tierra, escribe la autora. Ante la volatilidad de los mercados, buscan fondos seguros a través de la adquisición de fincas. Muchas están interesadas en comercializar cereales, pero también en la producción de biodiésel, muy controvertido. Si bien es sustituto “ecológico” del petróleo, el cultivo intensivo por grandes empresas de terrenos ganados a espacios naturales, (o adquiriendo tierras antes cultivadas por pequeños agricultores que pasan a ser jornaleros), tiene el efecto contrario al deseado.

En Tanzania, más de media docena de firmas del Reino Unido, Suecia, Holanda, Japón, Canadá y Alemania (con un proyecto para biodiésel de 200.000 hectáreas) han comenzado sus operaciones. Pero no son sólo los biocarburantes los acicates a la presión comercial sobre la tierra. Y cita Cambra al portavoz de International Land Coalition, Michael Taylor: “los controvertidos créditos de carbono, surgidos a raíz del Protocolo de Kyoto, con los que las empresas contaminantes pueden ‘comprar’ su excedente de emisiones a industrias más limpias o sufragar proyectos ecológicos en países pobres, también contribuyen al fenómeno”.

Así, desde su instauración, el mercado financiero basado en estos créditos mueve más de 2.000 millones de euros anuales.

Una empresa coreana proyecta alquilar por 100 años la mitad de la tierra cultivable en Madagascar para plantar maíz para llevar a Seúl. En la isla, más del 70% de la población vive bajo el umbral de la pobreza y más de medio millón de personas recibe asistencia del Programa Mundial de Alimentos.

Los países importadores, advierte la FAO, deberían preguntarse si es necesario adquirir la tierra sin estudiar otras posibilidades, como la formación de empresas conjuntas o la firma de contratos bilaterales equitativos con los países empobrecidos, que “deben asegurarse de que las condiciones del acuerdo son beneficiosas, proporcionan empleo, transferencia tecnológica y se imbrican en la economía local”.

Pero ¿quién defenderá su causa en equidad y en justicia? La voracidad de los explotadores es insaciable mientras el mundo mira para otro lado, como siempre.

*Profesor Emérito de la UCM. Director del CCS


Fuente Ecoportal.net

Caricatura TOMY


El énfasis es nuestro

Leer más...

¿Dónde está el periodista del zapatazo?

"Ahí te va un beso de despedida, perro.
Esto es por las viudas, los huérfanos
y todos los que han muerto en Irak".

Muntazar al-Zeidi, periodista iraquí

El hermano del periodista iraquí que lanzó sus zapatos al presidente estadounidense George W. Bush aseguró que el reportero, Muntazar al-Zeidi, ha sido golpeado durante el arresto.

Según dijo a la BBC Dargham al-Zeidi, a su hermano le rompieron la mano, algunas costillas, y además le ocasionaron una herida en el ojo y lesiones internas.

A pesar que cientos de abogados han ofrecido sus servicios para defenderlo por ahora Dargham aseguró que, el reportero no ha tenido acceso a ningún asesor legal desde que fue arrestado.

La familia también está esperando noticias de Muntazar, quien el año pasado fue secuestrado por milicianos extremistas y luego detenido por soldados de Estados Unidos.

A pesar que su familia fue víctima de la represión durante el régimen de Sadam Hussein, sus colegas explicaron que el periodista estaba furioso con Bush por los miles de iraquíes que han muerto desde la invasión estadounidense del 2003.

Completo en BBC Mundo



Miles de iraquíes expresan su apoyo al periodista que increpó a Bush


Miles de iraquíes tomaron las calles de Bagdad este lunes en apoyo a Muntazer Zaidi, quien saltó de la oscuridad a la celebridad mundial luego de lanzar sus zapatos al presidente estadunidense George W. Bush.

Mientras el periodista iraquí permanecía detenido por lo que según las autoridades fue un “acto bárbaro e ignominioso”, una muchedumbre en Bagdad arrojó zapatos a soldados estadunidenses en una de las muchas manifestaciones callejeras convocadas en apoyo a la acción del reportero.

Zaidi lanzó sus zapatos al comandante en jefe de las fuerzas armadas estadunidenses cuando éste daba una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro iraquí Nuri Maliki.

Sus palabras, “¡Ahí te va un beso de despedida, perro!”, cobraron fama inmediata en todo el mundo musulmán. Bush esquivó el primer zapato y Maliki intentó detener el segundo mientras el periodista gritaba: “¡Esto es por las viudas, los huérfanos y todos los que han muerto en Irak!” Luego Zaidi fue arrastrado al suelo por otro periodista iraquí y despareció bajo un montón de agentes de seguridad. Parece que resultó herido en el amontonamiento, porque se le oyó quejarse “¡Mi mano, mi mano!”

Completo en La Jornada


Foto AP


El énfasis es nuestro

Leer más...

¿Quién gobierna la República Unida de la Soja?

• Las nuevas dictaduras del Siglo XXI: terratenientes y corporaciones aliados para destruir y demoler las democracias

Los tibios intentos de las frágiles democracias latinoamericanas por poner algún límite al poder económico dominante generado por dos décadas de globalización y neoliberalización económica han encontrado en los últimos meses un topetazo contundente en la perversa alianza de grandes terratenientes con las corporaciones del agronegocio que están actuando de manera brutal en todos los países del Cono Sur.

No se trata aquí de hacer un juicio sobre los gobiernos democráticos de la región, ni de evaluar su capacidad de transformación de la realidad o su compromiso con los pueblos latinoamericanos. Dejamos esto para los pueblos que desde sus propios procesos van respondiendo y creando espacios para responder y construir nuevas realidades.

Sin embargo creemos que no es posible pasar por alto algunos hechos, unos notoriamente públicos y otros que apenas ocupan algunas columnas en los medios; todos aparentemente desconectados entre sí pero profundamente ligados en una raíz común que es la someter a los pueblos, controlar su agricultura y su alimentación ocupando y destruyendo sus territorios.

Un hilo común atraviesa todas estas noticias y se fortalece como metáfora aleccionadora de las pretensiones de estos sectores: la soja [soya] transgénica y su invasión de territorios en el Cono Sur que descaradamente Syngenta bautizó hace algunos años como la “República Unida de la Soja”.

Así, el lock-out patronal de los terratenientes sojeros de la Argentina iniciado en marzo y que ahora vuelve por más mostró la senda de lo que luego en Bolivia se convirtió en una feroz agresión cargada de odio, desprecio por la vida humana y racismo contra los pueblos originarios.

Allí aparece en escena como uno de los principales dirigentes de la “Media Luna” el presidente del Comité Cívico pro Santa Cruz Branco Marinkovic que “casualmente” resulta ser uno de los grandes productores de soja de la región (1).

En estos días y en pleno recambio democrático que llenó de esperanzas al pueblo paraguayo, el país se ve también brutalmente conmocionado por la represión contra campesinos que incluso llevó a la muerte al campesino Bienvenido Melgarejo y con los grandes terratenientes anunciando que van a recurrir a las armas para defender sus latifundios.

En Uruguay y en medio de suaves presiones gubernamentales para establecer restricciones sobre el incremento de las áreas para el cultivo de soja con la creación de una Plan de Producción Agrícola también los grandes sojeros hicieron oír su voz y sembraron de amenazas los grandes medios. Otras noticias no ocuparon grandes titulares de los diarios durante los últimos meses, pero sin embargo muestran el trasfondo de quienes preparan los escenarios para el futuro de nuestra región.

Ni bien culminó el lockout en Argentina, Monsanto se presentó ante las autoridades nacionales ofreciendo la pronta puesta en el mercado de una “nueva” soja transgénica resistente esta vez al glifosato y productora de toxina Bt. Su intención es “retornar” al mercado argentino siempre que se le garantice su “seguridad jurídica”. Esto significa garantizarle el cobro de regalías por la patente de esta soja (2).


Pero Monsanto llegaba en el mismo momento con su propuesta de la nueva soja transgénica a Brasil, que desde sus autoridades ya se ha rendido a los transgénicos y ha convertido a la ctnBio en una puerta de aprobación automática de todo los que las corporaciones desean.

Mientras tanto Uruguay levantó la moratoria a la aprobación de nuevos transgénicos y abrió así las puertas para el ingreso de los “nuevos” commodities transgénicos de Monsanto.

No es casual que la soja transgénica aparezca en todas estas noticias: es simplemente un instrumento del control corporativo de la agricultura y el control territorial que llega de la mano de las agroempresas y sus patrones los grandes productores y las corporaciones transnacionales.

Por supuesto que cada uno de estos actores tiene mecanismos de acción diferenciados: las corporaciones permanecen silenciosas y hacen sus negocios mientras invierten enormes sumas en publicidad en los medios masivos de comunicación de manera de tenerlos siempre a su favor y que nunca se publiquen en ellos los cuestionamientos públicos que reciben. También ellas son quienes logran los apoyos de Estados Unidos en aquellos casos en que se necesita la intervención política directa o bajo las sombras.

En cambio los grandes productores sojeros son los que hacen el trabajo sucio con distinto grado de brutalidad, pero siempre brutalmente demuestran su desprecio por la vida y la dignidad humana para consagrarse al único dios que conocen: el Dios Dinero. Entonces ellos sí pueden cortar rutas, desabastecer ciudades, asesinar campesinos o dividir un país.

La República Unida de la Soja permanece con sus murallas altas y su reino de especulación y muerte en el poder. Parece ser que detrás de la recién iniciada caída del muro financiero del capitalismo global también empiezan a caer las murallas de esta República. Los pueblos están listos para seguir haciéndose cargo de sus vidas y su alimentación.


Argentina

El 11 de marzo del corriente el gobierno argentino estableció un incremento de las retenciones sobre las exportaciones de soja, elevando el canon del 33% al 44% y aplicando un sistema de retenciones móviles que varía de acuerdo al precio internacional de la soja. A partir de allí 4 entidades patronales iniciaron una lucha contra esta medida realizando un lock-out patronal cortando rutas en todo el país y produciendo desabastecimiento en las grandes ciudades. Finalmente con el apoyo de diversos sectores políticos (incluido el mismo vicepresidente de la Nación) en el mes de julio en Congreso de la Nación derogó esta resolución volviendo a los valores anteriores de retenciones. El triunfo de los sectores ruralistas los impulsó en las últimas semanas a iniciar nuevas medidas de protesta.


Bolivia

El Comité Cívico Pro Santa Cruz fue una de los principales actores en los hechos de violencia que ocurrieron en Bolivia durante los últimos meses y que intentaron jaquear al presidente Evo Morales y a su propuestas de trasnformación social. Más allá del apoyo recibido por Evo en las urnas con un respaldo del 67% de los votos estos sectores continuaron desestabilizando y actuando violentamente contra los pueblos indígenas y los campesinos organizados que apoyan al Gobierno de Evo Morales. En ese contexto, Branco Marinkovic presidente del Comité y uno de los grandes terratenientes sojeros de la región de Sanjta Cruz fue uno de los principales lideres de la revuelta golpista.


1- Branco Marinkovic bajo la lupa

2- Traerían una nueva soja transgénica


Fuente GRAIN

El énfasis es nuestro



Más:

Semillas: La contaminación oculta en Costa Rica Diario Nuestro País

Negligencia en siembra de semillas transgénicas para favorecer a transnacionales Diario Nuestro País

Leer más...

Grecia y el derecho a rebelarse

Por Javier Ortiz, Público

Me telefonea mi buen amigo Gervasio Guzmán. “¿Qué piensas de la revuelta de los jóvenes en Grecia?”, me pregunta. Y sin esperar mi respuesta, prosigue: “Está claro que tienen sobrados motivos de descontento, pero eso no les da derecho a armar la marimorena. ¡Se han dedicado a romperlo todo!”.

Compruebo una vez más cuántos presuntos herederos del 68 –Gervasio sigue hablando de las luchas estudiantiles de entonces con lacrimosa emoción de ex combatiente– han olvidado por entero los principios rectores de aquel movimiento juvenil. Una de las principales consignas de los estudiantes del Mayo francés fue “On a le droit de se révolter” (“Tenemos derecho a rebelarnos”). En nombre de esa convicción, quemaron coches, rompieron escaparates y tiraron todos los cócteles molotov que pudieron.

“¡Pero es que Grecia es una democracia!”, me argumenta Gervasio. ¿Y qué? ¿Lo eran menos la Francia, la Italia, la Alemania o la Gran Bretaña de 1968? No; lo eran más.

Cabe entender la democracia como un sistema en virtud del cual cada tantos años se convocan elecciones para que se disputen los escaños del parlamento los partidos políticos que cuentan con el dinero necesario para hacerse oír. Si la democracia es eso, Grecia es una democracia. Pero, urnas aparte, la política griega pertenece al reino de la corrupción, el nepotismo y la desatención de las necesidades populares más elementales: educación, sanidad, infraestructuras, medio ambiente…

La clase dominante griega ha logrado que muy buena parte de la población de su país, joven y menos joven, esté harta de cómo la tratan. Porque no ve cómo arreglárselas para vivir. Y, como está desesperada, se rebela. Tiene derecho a rebelarse.


Fuente Rebelión



Más:

La generación de 2008: luchas estudiantiles en Europa Massimo Modonesi, La Jornada

Policía griega reprime jóvenes, siguen las protestas Reuters

Leer más...