Sin pelos en la lengua... NO AL TLC

Por Rocco Marotta

Si los bombardeos e incursiones en la Franja de Gaza están destinados a ganar votos para la coalición en el gobierno en las elecciones de febrero en Israel, también buscan ponerle la camisola de fuerza a la nueva Administración de Barack Obama.

El intelectual israelí Uri Avnery aconseja a Obama que en lo tocante a la paz israelo-árabe “usted debe actuar desde el primer día” para tener un impacto en las elecciones de febrero, anunciando “su inequívoca determinación” de lograr en 2009 la paz entre Israel y Palestina, Israel y Siria, e Israel con todos los países árabes.

Escudándose en que solo hay un presidente a la vez, Obama ha rechazado pedirle a la saliente Administración de George W. Bush que adopte una más matizada y efectiva respuesta de EU a la escalada del conflicto israelo-palestino, escribe John Nichols (The Nation), quien recuerda que hasta Jeremy Ben-Ami, director ejecutivo del cabildeo pro-Israel “J Street”, argumenta que “los verdaderos amigos de Israel reconocen que la escalada del conflicto será contraproductiva, encenderá mas furia en la región y dañará las perspectivas para la paz y estabilidad.

Respetando el derecho de Israel a defenderse, urgimos a que los líderes reconozcan que no hay solución militar a lo que es fundamentalmente un conflicto político entre los pueblos de Israel y Palestina”.

Y Gideon Levy, respetado analista israelí, escribe en Haaretz que Israel se embarcó en otra innecesaria y desgraciada guerra: “Una vez más, las violentas respuestas israelíes, aunque estén justificadas, exceden todas las proporciones y cruzan la línea roja de lo que es humano, de la moralidad, de la ley internacional y de la cordura”.

Nichols cree que “el presidente electo no puede esperar hasta que sea juramentado para asumir un rol activo en hacer avanzar el proceso de paz”. Y Uri Avnery le dice a Obama que “sólo su intervención personal, en este crítico momento, puede () crear las bases sicológicas para la paz”.

Otra voz, la de Richard Falk, relator especial de Naciones Unidas para los derechos humanos en los Territorios Ocupados, afirma que los ataques aéreos de Israel en Gaza representan “una severa y masiva violación de la le ley humanitaria internacional” definida en la Convención de Ginebra, y las detalla: castigo colectivo, ataques dirigidos contra civiles, y una respuesta militar desproporcionada.

El mensaje enviado a Obama es que mantenerse en silencio es decir a gritos que no habrá cambios en la política frente a Israel y los Palestinos.


Fuente Milenio.com

Fotos AP y Reuters


Más:

Declara Israel “zona militar cerrada” la franja de Gaza; es guerra total, dice La Jornada

Israel atacó una embarcación con ayuda humanitaria El Clarín.com

La marina israelí ataca el Dignity, un barco civil de solidaridad con Gaza FreeGaza.org/Rebelión

Etiquetas: Barack Obama, franja de Gaza, genocidio, Israel, Palestina, terrorismo, terrorismo de estado

# Contribución de hadabruja : 12:08:00 PM  0 comentarios

El juicio al periodista iraquí que lanzó sus zapatos al presidente estadounidense saliente, George W. Bush, fue aplazado hasta que se resuelva una demanda de la defensa, en una fecha sin precisar, anunció este martes a AFP un portavoz del tribunal penal central de Irak.

El tribunal "ha aplazado el proceso del periodista Muntazer al Zaidi hasta que el tribunal de casación haga pública su decisión", dijo a AFP el portavoz Abdel Satar Bereqdar.

El abogado del periodista iraquí, Dhiya al-Saadi, dijo el domingo a AFP que había presentado un recurso solicitando la anulación del proceso.

"Nuestro recurso se basaba en que Zaidi expresó simplemente su rechazo a la ocupación y la política de represión contra los iraquíes", afirmó el abogado, para quien "el acto de Zaidi se enmarca en la libertad de expresión".

La apertura del juicio estaba prevista el 31 de diciembre.



Fuente AFP

El énfasis es nuestro

Etiquetas: EEUU, George Bush, Irak, Muntazar Zeidi, resistencia, terrorismo de estado

# Contribución de hadabruja : 11:51:00 AM  0 comentarios

Por Iñigo Sáenz de Ugarte*

La guerra es un instrumento más de comunicación en el lenguaje político israelí. Es mucho más efectiva que una ley o una declaración porque a fin de cuentas los muertos casi siempre los ponen los otros. Su valor aumenta de forma exponencial en las campañas electorales. Tzipi Livni y Ehud Barak ya tienen su guerra y en ella han puesto sus esperanzas de cara a las elecciones del 10 de febrero.

Los sondeos y los medios de comunicación dudaban de que Livni pudiera hacer frente a Netanyahu y se burlaban de los patéticos intentos de Barak por sacar la cabeza. Ahora cuentan que las opciones de Kadima pueden mejorar y que los laboristas no están acabados. Nada está escrito ya en las urnas. Todo dependerá del desenlace de la campaña de bombardeos, no del número de muertos que origine sino de las ventajas que Israel aspira a obtener de la matanza.

Además del electorado israelí, el otro destinatario del mensaje pasa estos días unas vacaciones en Hawai. Obama ya sabe cómo se las gastan los israelíes. Si contaba con esperanzas de promover negociaciones de paz u ofrecer algún tipo de diálogo a Irán o Siria, el Gobierno israelí se ha encargado de enterrar sus opciones bajo toneladas de bombas.

Los norteamericanos tienen el derecho de elegir a un joven idealista para la Casa Blanca, pero siempre es Israel quien marca las reglas del juego. Como ha dicho Aaron Miller, experto en el asunto en la época de Clinton, las probabilidades de que Obama pueda implicarse en un proceso de paz entre israelíes y palestinos con garantías de éxito “se han reducido a cero”.

Obama podría ser valiente y negarse a que sean los militares israelíes los que le impongan su política en Oriente Próximo. Los precedentes invitan, sin embargo, al pesimismo. Durante la tregua, para nada perfecta pero real, que acabó hace una semana, no murió ningún israelí por los cohetes lanzados desde Gaza. En teoría, intentar prorrogarla parecía la salida más razonable. Pero ésa no era la prioridad de Livni y Barak.

Lo dijo el periodista israelí Amnon Levy tras la guerra de Líbano en 2006: “Todo el país se vio arrastrado a una fantasía absurda y pidió sangre. Y cuando la gente quiere sangre, el Gobierno se la concede”. Evidentemente, siempre es la sangre de los otros. Y los que mueren son los responsables, nunca los que matan. Así se escribe la política israelí.

*Periodista


Fuente Público.es



Más:

Tanques israelíes se concentran en frontera con Gaza, siguen los bombardeos AFP

Destruye Israel el principal complejo de seguridad en la franja de Gaza La Jornada

Israel, poco impresionado por la lluvia de críticas internacionales AFP

Miles de manifestantes en Israel exigen inmediato cese de la criminal ofensiva militar israelí en la franja de Gaza Partido Comunista de Israel, KAOSENLARED

Etiquetas: franja de Gaza, genocidio, Israel, Medio Oriente, Oriente Medio, Palestina, terrorismo, terrorismo de estado

# Contribución de hadabruja : 12:54:00 PM  0 comentarios

• Son los mayores bombardeos desde que Israel lanzó en 1967 la Guerra de los Seis Días

• Fallecieron cerca de 100 miembros de Hamas, pero la mayoría son bajas civiles, dicen autoridades

• Es la respuesta a por lo menos “470 disparos de morteros y cohetes artesanales”, asegura Tel Aviv

Gaza, 27 de diciembre. Aviones de guerra F-16 y helicópteros de combate israelíes bombardearon hoy la ciudad de Gaza y otras localidades del territorio palestino provocando la muerte de al menos 230 personas, durante la más contundente ofensiva de Israel contra el movimiento de resistencia islámica Hamas, que en enero de 2006 se hizo del poder en un proceso electoral.

La lluvia de proyectiles sobre Gaza sorprendió a un grupo de policías que participaban al aire libre en una ceremonia de fin de cursos, pero también puso en jaque a miles de personas que realizaban actividades normales en calles, escuelas, edificios y sitios públicos, de donde emanaron columnas de humo que podían observarse a varios kilómetros de distancia.

El espacio abierto donde se encontraban los policías recién graduados se convirtió en pocos segundos en un campo de batalla donde los agentes yacían despedazados o deambulaban heridos.

Mujeres desesperadas corrían a las escuelas para tratar de hallar a sus hijos, mientras en la principal ciudad de este territorio seguía escuchándose el estruendo de bombas que, según el ejército israelí, fueron dirigidos específicamente contra 40 instalaciones donde realizan actividades miembros de las fuerzas paramilitares de Hamas.

Después de varios minutos de agitación y sicosis, los palestinos de la franja de Gaza –con una población de un millón y medio de personas– pudieron darse cuenta que la ofensiva militar es la mayor demostración de fuerza en un solo día desde que Israel lanzó la Guerra de los Seis Días en 1967 y arrebató a Egipto el control de esta zona, en la costa mediterránea.

En el hospital Al Chifa de Gaza, decenas de personas se agolpaban en los accesos generales para buscar a sus familiares.

En esos momentos socorristas improvisados en autos particulares o paramédicos profesionales llegaban con heridos o cuerpos hechos trizas, algunos en camillas, pero otros envueltos en sábanas. Funcionarios de servicios sanitarios informaron que el bombardeo hirió a unas 700 personas.

En la morgue, un hombre trataba de ordenar la continua llegada de personas y pedía que se retiraran del lugar tan pronto como identificaran los cadáveres. La cifra de muertos, según las autoridades, podría aumentar cuando los equipos de rescate retiren escombros de edificios bombardeados.

Pese a la alegada precisión de los ataques, los vidrios de decenas de casas fueron destrozados por los misiles. Un edificio de 10 pisos donde funciona una asociación de apoyo a los prisioneros de Hamas, quedó totalmente destruido.

Testigos afirmaron que las bombas también cayeron en la vecina Beit Lahia y Yabalia. Por la noche, Hamas informó que Israel bombardeó una mezquita en Gaza.

Las autoridades locales informaron que sólo un centenar de los muertos son miembros de las fuerzas de seguridad palestinas, mientras que el resto son civiles.

Según un comunicado de la oficina del primer ministro Ehud Olmert, la operación Plomo Endurecido fue aprobada por el gabinete el 24 de diciembre y el objetivo es acabar con los ataques de cohetes artesanales Qassam que lanzan los milicianos de Hamas.

Olmert –acusado de corrupción en su país– y la ministra de Relaciones Exteriores, Tzipi Livni –quien se perfila como sucesora en la jefatura de gobierno–, autorizaron en la mañana de hoy la salida de las naves de guerra.

Según el Ministerio de Defensa israelí, el ataque fue preparado en respuesta a “unos 470 disparos de mortero y cohetes artesanales Qassam” de combatientes de Hamas, desde que terminó el 18 de diciembre una tregua de cinco meses.

“No será fácil y no durará poco”, dijo el ministro de Defensa Ehud Barak. “Había llegado el momento de actuar. No estamos felices, pero tampoco atemorizados. No dejaremos que el terror dañe a nuestros ciudadanos y soldados y haremos todo lo necesario. Hay un tiempo para la calma y otro para pelear, y ahora ha llegado el tiempo de pelear”, agregó.

La última vez que fuerzas militares israelíes se involucraron en una guerra fue en el verano de 2006, cuando Tel Aviv invadió Líbano con el fin de acabar con el movimiento Hezbollah. En 33 días de combates murieron 300 militantes islámicos y 900 civiles.

Hamas asumió la jefatura de gobierno de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) a mediados de 2006, después de haber ganado los comicios parlamentarios al partido del presidente Mahmoud Abbas, sucesor de Yasser Arafat.

Israel advirtió en aquel entonces que no reconocería al gobierno de Hamas, encabezado por Ismail Haniyeh, si esa organización no eliminaba de sus principios la determinación de acabar con el Estado israelí, constituido en 1948.

Además de bloquear recursos fiscales para el gobierno encabezado por Haniyeh y de promover que otros países detuvieran sus fondos, Tel Aviv mantuvo el bloqueo naval y terrestre a la franja de Gaza, lo que varias organizaciones que han llevado ayuda humanitaria han denominado “castigo colectivo” de Israel, que incluye la limitación de todo tipo de combustibles.

Varios funcionarios del gobierno de Abbas denunciaron desde la sede de la ANP que la agresión israelí no es sólo contra Hamas, sino que constituye un “crimen de guerra” contra todos los palestinos.

Desde Siria, donde vive exiliado, el máximo dirigente de Hamas, Jaled Meeshal, instó al pueblo de Palestina que reside en Cisjordania “a demostrar su apoyo a sus hermanos en Gaza lanzando una tercera intifada (levantamiento), porque la victoria sólo puede ser lograda con la resistencia y las operaciones de la jihad”.

La primera intifada se llevó a cabo a finales de los años 80, lo que propició el retorno de Arafat a Ramallah; la segunda tuvo lugar en septiembre de 2000.


Fuente La Jornada

El énfasis es nuestro


Más:

La comunidad internacional censura nuevo bombardeo israelí contra Gaza La Jornada

El Consejo de Seguridad de la ONU pide el cese de operaciones militares en Gaza AFP

Israel amenaza con una operación terrestre en Gaza tras matar a 280 palestinos AFP

Israel, Palestina y Gaza, ¿a quién le importa lo que allí sucede? Arturo Alejandro Muñoz, KAOSENLARED

Los misiles Qassam: una vil excusa que no engaña a nadie Patricia Rivas, YvKe/Rebelión



Fotos: Agencias

Etiquetas: EEUU, franja de Gaza, genocidio, Israel, Oriente Medio, Palestina, terrorismo, terrorismo de estado

# Contribución de hadabruja : 12:52:00 PM  0 comentarios

Cisjordania

Madrid

Pakistán

Bahrein

Siria

Egipto

Turquía

Ankara, Turquía

Estambul, Turquía

Fotos: YVKE y Agencias

Etiquetas: franja de Gaza, Israel, Medio Oriente, Oriente Medio, Palestina, Protestas, terrorismo, terrorismo de estado

# Contribución de hadabruja : 12:47:00 PM  0 comentarios

Etiquetas: Oscar Espinoza

# Contribución de hadabruja : 10:58:00 AM  0 comentarios

Etiquetas: asesinato del Codo del Diablo, Memoria Histórica, Partido Vanguardia Popular, terrorismo de estado

# Contribución de hadabruja : 5:18:00 PM  0 comentarios

Etiquetas: EEUU, Freddy Pacheco, George Bush, Irak, Muntazar Zeidi, terrorismo de estado

# Contribución de hadabruja : 12:33:00 PM  2 comentarios

• Peligro de que la economía global caiga en crisis prolongada, advierte el jefe del organismo

• Se han hecho muchos anuncios para paliar la debacle, pero “luego no se ha ido rápido”, acusa

• Japón reporta el mayor desplome en la confianza empresarial en 30 años; China se desacelera

Madrid, 15 de diciembre. Revueltas sociales como las vistas en Grecia podrían propagarse, a menos que el sector financiero global distribuya la riqueza de manera más equitativa, afirmó el director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn.

“Si no logramos hacer eso, podría haber revueltas populares en muchos lugares, incluidas las economías avanzadas”, advirtió Strauss-Kahn en una conferencia en Madrid, y añadió que la economía global podría caer en una crisis prolongada que generaría malestar entre la población, a menos que los gobiernos implementen rápidamente los prometidos paquetes de estímulo.

Hizo hincapié en que el próximo año va a ser “muy difícil”, y que la recuperación económica puede no llegar hasta 2010. Para Strauss-Kahn, la crisis económica mundial será peor de lo previsto.

También añadió que el mundo necesita medidas de estímulo de alrededor de 2 por ciento de su producto interno bruto (PIB) –1.2 billones de dólares– para reducir el riesgo de una dañina recesión global, y que el sector financiero del orbe debe compartir en forma más amplia la riqueza. “Si no logramos hacer eso, podría haber revueltas populares en muchos lugares, incluyendo en las economías avanzadas”, insistió.

“La buena noticia, con algunas excepciones, quizá muchas excepciones, es que podríamos ver el comienzo de la recuperación a finales de 2009, comienzos de 2010, pero hay muchos riesgos”, agregó.

El crecimiento se está desacelerando a paso firme en China por los efectos de una caída sin precedente en la economía global, lo que genera temores de protestas populares como las ocurridas en Grecia, expresó el jefe del FMI. Sin una mayor celeridad de los gobiernos, el comienzo de la recuperación a finales de 2009 o comienzos de 2010 podría demorarse, alertó.

“Queda mucho por hacerse, y si no se hace será difícil evitar una crisis duradera que todo el mundo quiere evitar”, reiteró Strauss-Kahn durante una conferencia en Madrid.


“Periodo crítico”

El FMI probablemente recorte el mes que viene su estimación de crecimiento económico global de 2.2 por ciento para 2009, dado que los gobiernos no han podido o querido presupuestar suficientes fondos públicos para restaurar la confianza económica y reiniciar la recuperación, agregó.

“Nos enfrentamos a un descenso sin precedente de la producción, y existe una incertidumbre sustancial que limita la eficacia de algunas medidas fiscales. Debemos movernos muy rápidamente para restaurar la estabilidad económica y financiera. Este es un periodo crítico y las decisiones que se tomen ahora determinarán el futuro de la economía global”, sentenció.

“Se han anunciado muchas cosas, pero creo que luego no se ha ido rápido, y ese es uno de los componentes de la falta de confianza”, declaró Strauss-Kahn.

En ese sentido, especificó que el paquete de estímulo de la Unión Europea, equivalente al 1.5 por ciento del PIB del bloque, no es suficiente para promover una rápida recuperación económica. Llamó a la Unión Europea para hacer esfuerzos adicionales para reactivar la economía de la zona.

“Realmente creo que 1.5 por ciento está por debajo de lo que necesitamos”, indicó Strauss-Kahn. Para quien un síntoma de la crisis es la desaceleración en el crecimiento de China.

“Comenzamos con China con un crecimiento de 11 por ciento, luego ocho, después siete y luego crecería probablemente cinco o seis por ciento. La posibilidad de una recesión global es real, nos damos cuenta de que algo debe hacerse”, afirmó el jefe del FMI.

El organismo previó que el crecimiento chino podría reducirse a casi la mitad el próximo año a medida que la desaceleración global absorba a la mayor economía emergente.

En tanto, Japón reportó el desplome más agudo en la confianza empresarial en tres décadas, mientras China informó que su producción industrial se expandió al menor ritmo desde 1999, reforzando la evidencia de que un declive global duraría a lo largo de todo el próximo año.

Los mercados asiáticos repuntaron a pesar de los datos desfavorables, impulsados por las expectativas de que la Casa Blanca intervendrá para evitar el colapso de las “tres grandes” firmas automotrices de Estados Unidos.

Pero las proyecciones flojas de las automotrices europeas y las consecuencias de un presunto fraude de Wall Street mantenían contenidas las acciones europeas y estadunidenses.

El director gerente del FMI reveló en conferencia de prensa que el crecimiento de China, cuarta mayor economía del mundo y acostumbrada a tasas de crecimiento de dos dígitos, podría bajar a 5 por ciento el próximo año, desde 9.7 este año.

Añadió no ver riesgo inminente de deflación en el mundo a causa de la desaceleración económica y el descenso de los precios de materias primas.

“Hoy día la inflación es muy baja, pero esto no significa que nos enfrentemos a una posible deflación en el corto plazo. Naturalmente, siempre existe el riesgo y no diría que la posibilidad es igual a cero”, comentó.


Fuente La Jornada

Caricatura M. Fontdevila


El énfasis es nuestro


Más:

El empleo debe ser la prioridad Juan Manuel Villasuso, Diario Extra

Mucha codicia, cero cerebro Anacristina Rossi, Diario Extra

Etiquetas: Anacristina Rossi, capitalismo, concentración de la riqueza, crisis, crisis financiera, exclusión, FMI, Juan Manuel Villasuso, pobreza

# Contribución de hadabruja : 11:32:00 AM  0 comentarios

Por Simone Bruno*

Difícil creerle al general Justo Eliseo Peña, comandante de la tercera división del Ejército colombiano, que aseguró, en una entrevista con La W Radio, que un grupo de soldados campesinos disparó por error contra la camioneta del CRIC (Consejo Regional Indígena Del Cauca), en el cual usualmente se moviliza la líder Aída Quilcué.

A menos que el general no se refiera al error de haber matado al esposo de Aída y no a la líder indígena.

La camioneta iba a recoger a la consejera mayor Aída Quilcué en Popayan cuando a las 4 de la mañana recibió una ráfaga por parte de miembros del Ejército Nacional mientras pasaba por la finca San Miguel, de propiedad del señor Bolívar Manquillo, en la vereda Gabriel López del municipio de Totoró. “En esta finca hay presencia permanente de tropas del ejército Nacional”, afirma un comunicado de la ACIN (Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca).

A su interior iba una misión médica y Edwin Legarda, esposo de Aída. Los 17 disparados contra el vehículo impactaron en los lados y en la parte frontal, cosa que contradice la versión oficial, según la cual los militares dispararon porque el carro no paró en un retén. Edwin recibió 3 balas, una en el tórax y dos en las piernas. Llegó vivo en el hospital de Popayán en donde murió poco después.

El CRIC y la ACIN confirman que testigos oculares aseveraron que en el área no había ningún tipo de retén militar. La misma Aída Quilcué dijo: “el atentado era para mi" y agregó que "este vil atentado, que reafirma el cumplimiento de las amenazas reiterativas al CRIC y a la ONIC, por atrevernos a contar, movilizar, desalambrar senderos y pensamientos, denunciar la crisis humanitaria y genocida que viven nuestro pueblos, no nos callará, por tanto es claro que el atentado contra el CRIC es un atentado contra la ONIC, el movimiento indígena colombiano y a todos aquell@s que nos atrevemos a proponer cambios desde el sentir de los pueblos".

Hoy es 16 de diciembre, y este día también se cumple el decimoséptimo aniversario de una de las masacres más violentas y simbólicas perpetradas contra los indígenas del Cauca: La masacre del Nilo, en la cual agentes del Estado mataron a 20 comuneros, incluidos mujeres y niños. Por esta masacre, el Estado ha reconocido su responsabilidad, ha pedido perdón y ha prometido reparación individual y colectiva, pero hasta hoy no ha cumplido.

La Consejera Mayor regresó apenas ayer desde Suiza, como una de las delegadas de la ONIC (Organización Nacional Indígena Colombiana) ante la Asamblea de evaluación de los 60 años de la ONU.

Era entonces fácil imaginar que se desplazaría en esta misma camioneta por este mismo camino que cada día recorre. Este hecho y la fecha simbólica del 16 de diciembre llenan de dudas la versión oficial del error.

Desde que se supieron los hechos, los indígenas han rodeado la base militar en Totoró pidiendo la admisión de responsabilidades y juzgar a los responsables según las leyes ancestrales, como está previsto por la constitución Colombiana.

El presidente de la ONIC, Luis Evelis Andrade, denunció a la agencia Efe que las amenazas contra los pueblos del suroeste, se incrementaron desde la reciente "Minga" por efecto de los señalamientos por parte de altos cargos del Gobierno del presidente Álvaro Uribe.

Este atentado se enmarca efectivamente en una serie de hechos y amenazas, como las ordenes de capturas contra los coordinadores de la guardia indígena, y el asalto contra la radio comunitaria Pa`yumat en el Cerro de Munchique Los Tigres, donde están ubicados todos los equipos de transmisión y la antena.

Una estrategia de “agresión integral” contra los indígenas por parte del Estado y de los grupos insurgentes. Esto se explica por el rechazo por parte de los indígenas del conflicto en sí mismo, no importa cual sea el actor del mismo. Atacar la idea de la guerra es atacar a quienes de ésta viven y que con ésta se reproducen: la insurgencia y el ejército nacional que vive de los enormes gastos del Plan Colombia.


*Periodista italiano


Fuente ALAI

El énfasis es nuestro



Más información:

Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC)

Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC)

Etiquetas: Alvaro Uribe, Colombia, indígenas, represión, terrorismo de estado, violencia

# Contribución de hadabruja : 11:09:00 AM  0 comentarios

Etiquetas: agrocombustibles, capitalismo, concentración de la riqueza, contaminación, exclusión, explotación, hambre, monocultivo, pobreza

# Contribución de hadabruja : 12:16:00 PM  0 comentarios

"Ahí te va un beso de despedida, perro.
Esto es por las viudas, los huérfanos
y todos los que han muerto en Irak".

Muntazar al-Zeidi, periodista iraquí

El hermano del periodista iraquí que lanzó sus zapatos al presidente estadounidense George W. Bush aseguró que el reportero, Muntazar al-Zeidi, ha sido golpeado durante el arresto.

Según dijo a la BBC Dargham al-Zeidi, a su hermano le rompieron la mano, algunas costillas, y además le ocasionaron una herida en el ojo y lesiones internas.

A pesar que cientos de abogados han ofrecido sus servicios para defenderlo por ahora Dargham aseguró que, el reportero no ha tenido acceso a ningún asesor legal desde que fue arrestado.

La familia también está esperando noticias de Muntazar, quien el año pasado fue secuestrado por milicianos extremistas y luego detenido por soldados de Estados Unidos.

A pesar que su familia fue víctima de la represión durante el régimen de Sadam Hussein, sus colegas explicaron que el periodista estaba furioso con Bush por los miles de iraquíes que han muerto desde la invasión estadounidense del 2003.

Completo en BBC Mundo



Miles de iraquíes expresan su apoyo al periodista que increpó a Bush


Miles de iraquíes tomaron las calles de Bagdad este lunes en apoyo a Muntazer Zaidi, quien saltó de la oscuridad a la celebridad mundial luego de lanzar sus zapatos al presidente estadunidense George W. Bush.

Mientras el periodista iraquí permanecía detenido por lo que según las autoridades fue un “acto bárbaro e ignominioso”, una muchedumbre en Bagdad arrojó zapatos a soldados estadunidenses en una de las muchas manifestaciones callejeras convocadas en apoyo a la acción del reportero.

Zaidi lanzó sus zapatos al comandante en jefe de las fuerzas armadas estadunidenses cuando éste daba una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro iraquí Nuri Maliki.

Sus palabras, “¡Ahí te va un beso de despedida, perro!”, cobraron fama inmediata en todo el mundo musulmán. Bush esquivó el primer zapato y Maliki intentó detener el segundo mientras el periodista gritaba: “¡Esto es por las viudas, los huérfanos y todos los que han muerto en Irak!” Luego Zaidi fue arrastrado al suelo por otro periodista iraquí y despareció bajo un montón de agentes de seguridad. Parece que resultó herido en el amontonamiento, porque se le oyó quejarse “¡Mi mano, mi mano!”

Completo en La Jornada


Foto AP


El énfasis es nuestro

Etiquetas: EEUU, George Bush, Irak, Muntazar Zeidi, represión, terrorismo de estado

# Contribución de hadabruja : 12:05:00 PM  3 comentarios

• Las nuevas dictaduras del Siglo XXI: terratenientes y corporaciones aliados para destruir y demoler las democracias

Los tibios intentos de las frágiles democracias latinoamericanas por poner algún límite al poder económico dominante generado por dos décadas de globalización y neoliberalización económica han encontrado en los últimos meses un topetazo contundente en la perversa alianza de grandes terratenientes con las corporaciones del agronegocio que están actuando de manera brutal en todos los países del Cono Sur.

No se trata aquí de hacer un juicio sobre los gobiernos democráticos de la región, ni de evaluar su capacidad de transformación de la realidad o su compromiso con los pueblos latinoamericanos. Dejamos esto para los pueblos que desde sus propios procesos van respondiendo y creando espacios para responder y construir nuevas realidades.

Sin embargo creemos que no es posible pasar por alto algunos hechos, unos notoriamente públicos y otros que apenas ocupan algunas columnas en los medios; todos aparentemente desconectados entre sí pero profundamente ligados en una raíz común que es la someter a los pueblos, controlar su agricultura y su alimentación ocupando y destruyendo sus territorios.

Un hilo común atraviesa todas estas noticias y se fortalece como metáfora aleccionadora de las pretensiones de estos sectores: la soja [soya] transgénica y su invasión de territorios en el Cono Sur que descaradamente Syngenta bautizó hace algunos años como la “República Unida de la Soja”.

Así, el lock-out patronal de los terratenientes sojeros de la Argentina iniciado en marzo y que ahora vuelve por más mostró la senda de lo que luego en Bolivia se convirtió en una feroz agresión cargada de odio, desprecio por la vida humana y racismo contra los pueblos originarios.

Allí aparece en escena como uno de los principales dirigentes de la “Media Luna” el presidente del Comité Cívico pro Santa Cruz Branco Marinkovic que “casualmente” resulta ser uno de los grandes productores de soja de la región (1).

En estos días y en pleno recambio democrático que llenó de esperanzas al pueblo paraguayo, el país se ve también brutalmente conmocionado por la represión contra campesinos que incluso llevó a la muerte al campesino Bienvenido Melgarejo y con los grandes terratenientes anunciando que van a recurrir a las armas para defender sus latifundios.

En Uruguay y en medio de suaves presiones gubernamentales para establecer restricciones sobre el incremento de las áreas para el cultivo de soja con la creación de una Plan de Producción Agrícola también los grandes sojeros hicieron oír su voz y sembraron de amenazas los grandes medios. Otras noticias no ocuparon grandes titulares de los diarios durante los últimos meses, pero sin embargo muestran el trasfondo de quienes preparan los escenarios para el futuro de nuestra región.

Ni bien culminó el lockout en Argentina, Monsanto se presentó ante las autoridades nacionales ofreciendo la pronta puesta en el mercado de una “nueva” soja transgénica resistente esta vez al glifosato y productora de toxina Bt. Su intención es “retornar” al mercado argentino siempre que se le garantice su “seguridad jurídica”. Esto significa garantizarle el cobro de regalías por la patente de esta soja (2).


Pero Monsanto llegaba en el mismo momento con su propuesta de la nueva soja transgénica a Brasil, que desde sus autoridades ya se ha rendido a los transgénicos y ha convertido a la ctnBio en una puerta de aprobación automática de todo los que las corporaciones desean.

Mientras tanto Uruguay levantó la moratoria a la aprobación de nuevos transgénicos y abrió así las puertas para el ingreso de los “nuevos” commodities transgénicos de Monsanto.

No es casual que la soja transgénica aparezca en todas estas noticias: es simplemente un instrumento del control corporativo de la agricultura y el control territorial que llega de la mano de las agroempresas y sus patrones los grandes productores y las corporaciones transnacionales.

Por supuesto que cada uno de estos actores tiene mecanismos de acción diferenciados: las corporaciones permanecen silenciosas y hacen sus negocios mientras invierten enormes sumas en publicidad en los medios masivos de comunicación de manera de tenerlos siempre a su favor y que nunca se publiquen en ellos los cuestionamientos públicos que reciben. También ellas son quienes logran los apoyos de Estados Unidos en aquellos casos en que se necesita la intervención política directa o bajo las sombras.

En cambio los grandes productores sojeros son los que hacen el trabajo sucio con distinto grado de brutalidad, pero siempre brutalmente demuestran su desprecio por la vida y la dignidad humana para consagrarse al único dios que conocen: el Dios Dinero. Entonces ellos sí pueden cortar rutas, desabastecer ciudades, asesinar campesinos o dividir un país.

La República Unida de la Soja permanece con sus murallas altas y su reino de especulación y muerte en el poder. Parece ser que detrás de la recién iniciada caída del muro financiero del capitalismo global también empiezan a caer las murallas de esta República. Los pueblos están listos para seguir haciéndose cargo de sus vidas y su alimentación.


Argentina

El 11 de marzo del corriente el gobierno argentino estableció un incremento de las retenciones sobre las exportaciones de soja, elevando el canon del 33% al 44% y aplicando un sistema de retenciones móviles que varía de acuerdo al precio internacional de la soja. A partir de allí 4 entidades patronales iniciaron una lucha contra esta medida realizando un lock-out patronal cortando rutas en todo el país y produciendo desabastecimiento en las grandes ciudades. Finalmente con el apoyo de diversos sectores políticos (incluido el mismo vicepresidente de la Nación) en el mes de julio en Congreso de la Nación derogó esta resolución volviendo a los valores anteriores de retenciones. El triunfo de los sectores ruralistas los impulsó en las últimas semanas a iniciar nuevas medidas de protesta.


Bolivia

El Comité Cívico Pro Santa Cruz fue una de los principales actores en los hechos de violencia que ocurrieron en Bolivia durante los últimos meses y que intentaron jaquear al presidente Evo Morales y a su propuestas de trasnformación social. Más allá del apoyo recibido por Evo en las urnas con un respaldo del 67% de los votos estos sectores continuaron desestabilizando y actuando violentamente contra los pueblos indígenas y los campesinos organizados que apoyan al Gobierno de Evo Morales. En ese contexto, Branco Marinkovic presidente del Comité y uno de los grandes terratenientes sojeros de la región de Sanjta Cruz fue uno de los principales lideres de la revuelta golpista.


1- Branco Marinkovic bajo la lupa

2- Traerían una nueva soja transgénica


Fuente GRAIN

El énfasis es nuestro



Más:

Semillas: La contaminación oculta en Costa Rica Diario Nuestro País

Negligencia en siembra de semillas transgénicas para favorecer a transnacionales Diario Nuestro País

Etiquetas: América Latina, capitalismo, monopolio privado, multinacionales farmacéuticas, Privatizaciones, privatización de la vida, semillas, Transgénicos

# Contribución de hadabruja : 11:37:00 AM  0 comentarios

Por Javier Ortiz, Público

Me telefonea mi buen amigo Gervasio Guzmán. “¿Qué piensas de la revuelta de los jóvenes en Grecia?”, me pregunta. Y sin esperar mi respuesta, prosigue: “Está claro que tienen sobrados motivos de descontento, pero eso no les da derecho a armar la marimorena. ¡Se han dedicado a romperlo todo!”.

Compruebo una vez más cuántos presuntos herederos del 68 –Gervasio sigue hablando de las luchas estudiantiles de entonces con lacrimosa emoción de ex combatiente– han olvidado por entero los principios rectores de aquel movimiento juvenil. Una de las principales consignas de los estudiantes del Mayo francés fue “On a le droit de se révolter” (“Tenemos derecho a rebelarnos”). En nombre de esa convicción, quemaron coches, rompieron escaparates y tiraron todos los cócteles molotov que pudieron.

“¡Pero es que Grecia es una democracia!”, me argumenta Gervasio. ¿Y qué? ¿Lo eran menos la Francia, la Italia, la Alemania o la Gran Bretaña de 1968? No; lo eran más.

Cabe entender la democracia como un sistema en virtud del cual cada tantos años se convocan elecciones para que se disputen los escaños del parlamento los partidos políticos que cuentan con el dinero necesario para hacerse oír. Si la democracia es eso, Grecia es una democracia. Pero, urnas aparte, la política griega pertenece al reino de la corrupción, el nepotismo y la desatención de las necesidades populares más elementales: educación, sanidad, infraestructuras, medio ambiente…

La clase dominante griega ha logrado que muy buena parte de la población de su país, joven y menos joven, esté harta de cómo la tratan. Porque no ve cómo arreglárselas para vivir. Y, como está desesperada, se rebela. Tiene derecho a rebelarse.


Fuente Rebelión



Más:

La generación de 2008: luchas estudiantiles en Europa Massimo Modonesi, La Jornada

Policía griega reprime jóvenes, siguen las protestas Reuters

Etiquetas: capitalismo, exclusión, Grecia, represión, resistencia, violencia, violencia de Estado

# Contribución de hadabruja : 11:25:00 AM  0 comentarios

Por Alvaro Montero Mejía

Difícilmente existe alguna persona sensata en el mundo, que no salude con algún grado de optimismo el triunfo electoral de Barack Obama. En ese sentido, escribí un pequeño documento denominado “Obama y el cambio”.

Aunque es casi seguro que presenciaremos en los próximos años cambios dramáticos en la política y economía mundiales, los Estados Unidos continuarán por mucho tiempo en el lugar preeminente que ocupan, como la mayor potencia económica y militar de nuestra época. Ningún político sensato en América Latina, puede ignorar esa realidad y desconocer la importancia que tienen las relaciones amplias, respetuosas y constructivas con ese gran país.

Pero no todo dependerá de nosotros. Gobierne quien gobierne, los Estados Unidos son una potencia cuyo carácter imperial la impulsa, por su propia naturaleza, a ejercer una acción agresiva y hegemónica en el mundo entero y en particular en Nuestra América, considerada por siempre como su patio trasero.

Frente a esta realidad no caben, ni la menor ingenuidad, ni la menor debilidad. Solo una altísima dosis de dignidad, de señorío, de autoestima y sentido del deber como pueblo pequeño pero soberano e independiente, haría posible mirarnos a la cara y hablar como iguales, los Estados Unidos y nosotros. Desgraciadamente, la visión de las relaciones entre nuestros estados, junto a las propuestas prácticas que se transcriben en el artículo de Ottón Solís, están expresadas en el lenguaje de los súbditos.

Para comenzar, expresa que el proceso electoral estadounidense, “abunda en lecciones”. Pues bien, los únicos que deben tomar lecciones son ellos mismos, los estadounidenses. Solo así lograrán corregir uno de los procesos menos participativos, más marrulleros, tramposos y complicados del mundo, construido sobre la base del dinero y su concepto de “Destino Manifiesto”.

Nosotros, las únicas lecciones que debemos tomar, son las que se desprenden de nuestra propia vida y experiencias. Porque los procesos sociales no se dan en el vacío sino que se insertan en las particularidades de cada pueblo. Ottón Solís conoce, como pocos, los tortuosos caminos de la política electoral costarricense. Conoce de principio a fin todas las malas artes del viejo bipartidismo y los mecanismos utilizados para hacer trampa sin hacerla.

Don Ottón ha recibido, en carne propia, lecciones amargas que debería tomar y examinar para proponer la reconstrucción de nuestra fracturada y maltrecha democracia y no sacar ejemplos de donde no debe. Todo su artículo tiene como fundamento lo que pueden hacer ellos, es decir, los políticos estadounidenses y no lo que debemos hacer nosotros. Es la vieja y sumisa tesis, de que si algo bueno ocurre en Costa Rica es porque algo bueno nos viene de afuera.

El lenguaje resulta incluso patético: “dentro del partido demócrata existen numerosos congresistas que desean ayudar...” “estos congresistas están convencidos...” “ellos han observado...” “estos congresistas quieren tratados que nos ayuden a crecer y a generar un desarrollo que impida el triunfo de regímenes populistas como el que, de acuerdo con algunos, casi surge en México hace tres años...” “Costa Rica debe establecer una alianza con los congresistas que desean eliminar algunos de los privilegios que el TLC otorga a las corporaciones...” los congresistas “desean establecer una relación entre el comercio y valores como...” etc.

En resumen, una larga letanía de lo que esos buenos congresistas quieren para nosotros. Ni una sola palabra de lo que nosotros queremos y debemos hacer por nosotros mismos. Es el reflejo de una determinada concepción del mundo.

La conclusión de Don Ottón es estremecedora: “A pesar de las diferencias que hemos tenido con el gobierno en esta materia, surge la oportunidad de unirnos para respaldar una posible renegociación...” “debemos tomarles la palabra al Presidente Electo y a numerosos congresistas...” estoy convencido... de que ha nacido un nuevo Washington”. De modo que ahora, ¡vaya descubrimiento!, el camino es la unidad con el Gobierno de los Arias.

La verdad sea dicha. Nadie tuvo en esta lucha contra el TLC, mejores oportunidades que Ottón Solís para frenarlo, para derrotarlo y entonces, a partir de una victoria patriótica, plantear una nueva negociación. Pero ahora ¿Renegociar qué? ¿No cayeron como una lápida las leyes complementarias? ¿Qué renegociación nos devolvería lo que ya nos quitaron?

Con un TLC derrotado, la contentera de don Ottón no sería porque “ha nacido un nuevo Washington” sino porque habría comenzado a nacer una nueva Costa Rica.


Fuente La Prensa Libre

Foto tomada de diagnosticotv.com


El énfasis es nuestro

Etiquetas: Alvaro Montero Mejía, Barack Obama, CAFTA, Ottón Solís, Partido Demócrata, renegociación, TLC

# Contribución de hadabruja : 4:29:00 PM  0 comentarios

• A 60 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

Por Sergio Ferrari, Ginebra, Suiza


Era el 10 de diciembre de 1948. Apenas pasados los horrores de la 2da guerra mundial.

Ese día, los representantes de los 58 Estados que entonces integraban las Naciones Unidas suscribieron la Declaración Universal de los Derechos Humanos, documento “fundador” que continúa sirviendo de marco y referencia al funcionamiento de un mundo que se autoproclama de civilizado.

2008, una cifra que crea pánico: 963 millones de personas sufren de hambre a nivel planetario. Así lo señala un informe de la Agencia de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) que acaba de ser publicado.

60 años más tarde de la firma de aquella Declaración visionaria, los Derechos Humanos viven una de sus peores crisis. En todo caso aquéllos básicos, los económicos-sociales y culturales.

El casi billón de hambrientos catalogados por la FAO en el planeta, representa 40 millones más que un año antes, es decir 2007. Un retroceso significativo.

El desafío de reducir a la mitad la miseria en el mundo, sintetizado en los Objetivos del Milenio, a este ritmo, está muy lejos de cumplirse. Por el contrario, se aleja,

Si se definía como meta el 2015 para reducir a la mitad del número de afectados por la "enfermedad" hambre, a este ritmo no se llegará a cumplir antes del 2150. Es decir más de un siglo más tarde.

Tiempo político tremendamente largo para aquellos seres empobrecidos, especialmente ubicados en el Sur geográfico (y sociológico), que sienten día a día, hoy por hoy, el impacto irreversible de la falta de alimentos.

Y si el hambre es la punta más dramática del iceberg denominado exclusión, otros indicadores oficializados por las instituciones financieras internacionales, como el Banco Mundial, amplifican la preocupación sobre el estado real del planeta.

En el que 2.7 mil millones de personas sobreviven con menos de 2 dólares diarios y 1.1 mil millones con menos de 1 dólar cotidiano.

Declaración inconclusa. Retos que esperan a ser ejecutados. ¿O acaso el acceso a la alimentación básica no constituye el derecho humano más básico y fundamental de cualquier ser viviente?


Fuente ALAI

Foto REUTERS


El énfasis es nuestro


Más:

FAO: "Diez años perdidos"

El alza de los precios de los alimentos prácticamente revirtió todo el trabajo de los últimos diez años para reducir el hambre en América Latina y el Caribe, según un informe divulgado por la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).

Completo en BBC Mundo

Etiquetas: capitalismo, crisis alimentaria, Derechos Humanos, desigualdad, exclusión, FAO, hambre, pobreza

# Contribución de hadabruja : 4:20:00 PM  0 comentarios

La furiosa respuesta al asesinato de un chico de 15 años por parte de la policía el pasado sábado en Atenas ha provocado protestas en masa, huelgas y paros de clases contra el gobierno griego de derechas. La policía disparó a Alexandros Grigoropoulos en el área Exarchia de la capital el sábado por la tarde.

Este asesinato ha provocado mucha rabia entre los y las trabajadores y los y las estudiantes, los cuales ya estaban en pie de guerra a causa de la implantación de políticas neoliberales por parte del gobierno. Inmediatamente después de saberse la noticia las protestas estallaron por todo el país. La policía a su vez atacó a la gente que protestaba por la muerte de Alexandros que acabó destrozando el centro de la ciudad.

Mientras que gran parte de los medios de comunicación internacionales se han fijado en los disturbios, prácticamente han ignorado el movimiento de masas que se expande por las calles y los puestos de trabajo de Grecia. Este movimiento ha conseguido canalizar su rabia contra las políticas del Gobierno. Masivas manifestaciones recorrieron el país este pasado domingo pidiendo la dimisión del ministro de interior y un severo castigo para los policías implicados en el asesinato. El lunes por la mañana en más de 100 centros de estudios se pararon las clases y los y las estudiantes salieron en masa a protestar a la calle. Muchos de ellos se concentraron en el exterior de las comisarías de policía para protestar.

La atmósfera que se respiraba era muy similar a las manifestaciones de marzo del 2003 contra la guerra de Irak cuando decenas de miles de jóvenes espontáneamente pararon clases para manifestarse contra la guerra. La rabia se ha extendido por toda la población. Unas 40.000 personas se manifestaron en Atenas este pasado lunes por la tarde contra el asesinato respondiendo a una convocatoria de la izquierda anticapitalista. También hubo una convocatoria diferente por parte del Partido Comunista de Grecia muy cerca de la otra, pero había tanta gente que las dos protestas de unieron en una de sola.

El gobierno tiene una estrategia clara: usar la fuerza policial para acabar con las manifestaciones, dejando que la gente solo participe en los disturbios. Está cerrando colegios y universidades en un intento de detener a la gente que se organiza desde allí. La policía atacó a los manifestantes con gases lacrimógenos y pelotas de goma el lunes por la noche, forzándolos a dispersarse. Más tarde un gran número de jóvenes plantaron batalla a los cuerpos policiales. Muchas de las protestas del lunes se dieron de la misma forma.

El gobierno espera que la opinión pública se vuelva contra la gente que participa en los disturbios contra la policía para así calmar la situación. Pero los trabajadores y los estudiantes han tomado la iniciativa en poner toda la presión contra el gobierno. El lunes hubo paros en la administración pública local para poder asistir a los masivos mítines que se realizaban por todo el país, donde se votaban resoluciones en apoyo a los jóvenes que luchaban contra la policía.

Los sindicatos de profesores de primaria y secundaria fueron a la huelga este mismo martes —el día del funeral de Alexandros— para que así los y las estudiantes pudieran asistir al funeral. El sindicato de profesores universitarios hizo un llamamiento a una huelga de tres días a partir del lunes de esta semana.


Estudiantes

Los estudiantes de las universidades han estado al frente de la lucha contra los planes del gobierno para privatizar la educación. La semana pasada hubo una ocupación de tres días en varias universidades —una continuación del movimiento que agitó Grecia hace 18 meses. Los sindicatos han convocado una huelga general para este miércoles contra los presupuestos del gobierno, el cual destinará 28 billones de euros a los banqueros.

Todo esto es una mezcla explosiva para un gobierno cada vez más impopular. Además este se ha visto salpicado por una serie de escándalos. Dos ministros fueron obligados a dimitir a principios de este año a causa de su papel en ciertos acuerdos sobre grandes parcelas de tierras entre el gobierno y la iglesia. Hace un año el gobierno convocó elecciones a toda prisa mientras se enfrontaba a una ola de ocupaciones contra sus planes para la educación pública. Ganó por una mayoría mínima pensándose que eso le ayudaría a salir del atolladero.

Pero ahora el gobierno se enfrenta a más problemas que antes. Los oficiales de policía responsables de la muerte de Alexandros han sido arrestados y el gobierno ya ha dicho que serán castigados. Pero su primera respuesta fue la de intentar esconder el asesinato. La policía afirmaba que habían sido atacados y que a raíz de eso habían hecho un disparo de advertencia que rebotó, dando a Alexandros. Pero había demasiados testigos que han declarado que fue un disparo directo. El gobierno se ha visto forzado a actuar contra la policía en un intento de calmar la rabia. El ambiente es tal que hasta los propietarios de las tiendas que les han roto los cristales han hecho declaraciones comprensivas del tipo: “no es la hora de hablar de compensaciones cuando acaba de morir un chico”.

Mientras las cosas se colapsan en lo alto de la sociedad, la gente en la base cada día tiene más ganas de luchar.


El gobierno griego trata de aprobar más recortes

El gobierno griego trata de aprobar una serie de medidas de austeridad en respuesta a la creciente crisis. Está recortando presupuesto para los servicios públicos, implementando una reforma de las pensiones y más privatizaciones. El mal estar de los y las trabajadoras por la creciente perdida de lugares de trabajo y la alta inflación ha llevado a la huelga general de esta semana.

Los sindicatos mayoritarios se han visto presionados para actuar contra los cierres y las privatizaciones. El parlamento griego votará unos presupuestos que dará billones de euros a los banqueros, justo la semana antes de navidades. Los sindicatos convocaran huelgas y manifestaciones y la ola de protestas continuará hasta navidades y probablemente hasta finales de año.

Grecia tiene una larga historia de recelo hacia el estado. Una junta militar apoyada por EEUU gobernó el país entre 1967 y 1974. La revuela estudiantil de 1973 pronto se convirtió en un levantamiento generalizado contra el régimen, llevándolo a su colapso.

Desde 2004 hemos presenciado una ola de luchas contra el gobierno de derechas de Kostas Karamanlis. Estas luchas han incluido manifestaciones de trabajadores temporales pidiendo trabajos estables. Esto, junto a los acontecimientos de esta última semana, ha debilitado al Gobierno.

*Panos Garganas es miembro del Partido de los Trabajadores


Fuente kaosenlared

Fotos AP


El énfasis es nuestro


Más:

Huelga general en Grecia en medio de la violencia por la muerte del adolescente AFP

Continúan manifestaciones antigubernamentales en Grecia Prensa Latina

Etiquetas: capitalismo, exclusión, Grecia, represión, resistencia, violencia, violencia de Estado

# Contribución de hadabruja : 3:59:00 PM  0 comentarios

Etiquetas: indígenas, solidaridad, Talamanca

# Contribución de GolondrinaAzul : 11:01:00 AM  0 comentarios

Estimado Eduardo: guardo una hermosa imagen de nuestra amistad a principios de los años setenta. Era usted un joven brillante con un norte: lograr que los pobres, los desposeídos, tuvieran una vida digna de seres humanos.

Nos recuerdo caminando juntos por las montañas de Heredia. Usted no veía el paisaje, no; usted sólo veía la miseria, el sufrimiento de la gente. Y me hablaba de las formas de remediarlo.

Cuando yo vivía en Londres, otra vez nos encontramos. Su norte no había cambiado, sus planes para alcanzar la justicia seguían vigentes. Fuimos a un cine cerca de Earl’s Court, ¿recuerda? Debió ser en 1974.

Hoy le escribo con urgencia porque en la institución que usted dirige: la Caja Costarricense del Seguro Social, hay un reglamento que dispone que si una mujer tiene cáncer en la mama izquierda se la irradia con un moderno y competente acelerador lineal, lo que no produce muchos daños, pero si su cáncer es en la mama derecha, se la irradia con cobalto. ¡Con cobalto! Usted sabe bien, Eduardo, que el tratamiento con cobalto ya casi no se usa. Produce daños terribles en los pulmones y quemaduras irreversibles en la piel.

Además, esas máquinas de cobalto que todavía usa la institución que usted dirige para “tratar” a las mujeres con cáncer en la mama derecha, SON LAS MISMAS QUE YA HAN PRODUCIDO LA MUERTE DE CIEN PERSONAS por estar mal calibradas. Usted debe conocer el caso de los sobreirradiados. Pues resulta que además de ser un tratamiento agresivo y obsoleto, parece ser que esas máquinas viejas son casi imposibles de calibrar. Los técnicos cubanos lograron maravillas pero una vez que éstos partieron no hay total seguridad.

Por lo tanto, la institución que usted dirige obliga a las mujeres con cáncer en la mama derecha a sufrir horribles quemaduras que podrían incluso ser letales.

Usted sabe, Eduardo, como todos en la CCSS, que NO HAY NINGUNA RAZÓN TÉCNICA NI MÉDICA para tratar con acelerador lineal el cáncer de la mama izquierda, y con cobalto el de la derecha. NINGUNA RAZÓN. La CCSS, que usted dirige, hace esa diferencia para ahorrar. ¡PARA AHORRAR, EDUARDO! ¡Se quema a las mujeres para ahorrar!

Además, en lo que va del año la Caja ha tenido que pagar en tratamientos privados, a las pacientes que han ganado justos recursos de amparo por esa discriminación, casi lo que cuesta un acelerador lineal nuevo. ¿En dónde está el ahorro?

Lo que hace con las pacientes de cáncer de mama la Institución que usted dirige, Eduardo, ni siquiera es injusticia. Yo quiero llamarlo lisa y llanamente crimen.

Los lectores juzgarán.

Eduardo, espero que responda a mi carta. Espero que se derogue ese reglamento irracional. Espero que se compren aceleradores lineales nuevos. Y no se vale decir que no hay con qué, pues se pagan millones de dólares, el precio de un moderno equipo, a clínicas privadas.

Atentamente, Anacristina Rossi.


Fuente Diario Extra
Suplemento Página Abierta


El énfasis es nuestro

Etiquetas: Anacristina Rossi, capitalismo, CCSS, corrupción, Derecho a la Salud, derechos fundamentales, Derechos Humanos, discriminación, Eduardo Doryan, exclusión, Mujeres, Privatizaciones

# Contribución de hadabruja : 11:23:00 AM  0 comentarios

Por David Brooks, corresponsal

Nueva York, 8 de diciembre. La toma de una fábrica por sus trabajadores cesados en Chicago se ha convertido en un símbolo nacional de que el rescate del sector financiero por Washington no se ha traducido en un apoyo para las mayorías. Desde el presidente electo Barack Obama y legisladores federales y locales hasta el gobernador de Illinois han expresado apoyo a las demandas de los trabajadores.

Todo empezó cuando los 260 obreros de la fábrica de ventanas y puertas Republic Windows and Doors fueron informados por su patrones, con apenas tres días de anticipación, de la clausura de la planta a fines de la semana pasada, después que el Bank of America suspendió su línea de crédito a la empresa.

El viernes, decenas de trabajadores tomaron la planta y se niegan a dejarla, pues denuncian que no fueron notificados con los 60 días de anticipación que marca la ley y no les han pagado lo que les deben.

En turnos, decenas de trabajadores, agremiados al sindicato nacional independiente United Electrical, Radio and Machine Workers of America (UE), uno de los más progresistas y combativos del país, han mantenido guardia dentro de la planta mientras reciben visitas de figuras importantes, desde el senador Dick Durbin, segundo en rango de la cámara alta, hasta los representantes federales Luis Gutiérrez y Jan Schakowksy, y el reverendo Jesse Jackson.

La mayoría de los trabajadores son de origen mexicano, junto con un buen número de afroestadunidenses y unos cuantos salvadoreños y hondureños.

El domingo, Obama dijo: “creo absolutamente que los trabajadores, quienes solicitan los beneficios y los pagos por los cuales han trabajado, están en lo correcto, y entiendo que lo que les sucede es un reflejo de lo que ocurre en toda esta economía”.

Hoy, el gobernador de Illinois, Rod Blagojevich, ordenó que las dependencias del gobierno del estado suspendan todo negocio con Bank of America hasta que revierta su decisión y abra una línea de crédito a la empresa Republic. “Que tome parte de esos dineros federales que ha recibido y los invierta en dar el crédito necesario para esta empresa y así los trabajadores mantengan sus empleos”, manifestó.

El Bank of America recibió recientemente una infusión de 25 mil millones de dólares de fondos públicos, y ahora es un ejemplo de cómo, mientras se rescata a los grandes bancos, a los trabajadores los despiden sin pago, afirma el sindicato.

El senador Durbin declaró a los medios: “hemos entregado miles de millones de dólares a bancos como el Bank of America, y la razón… era para que prestaran esos fondos a empresas como Republic y no se perdieran estos empleos aquí en Estados Unidos”.

Mientras los gerentes de la empresa no aparecen, el Bank of America ha reiterado que no es responsable de las prácticas y decisiones de Republic. Pero la ira de los trabajadores se dirige tanto a sus patrones como también–y aquí es donde hay un eco nacional– a un rescate financiero que sólo beneficia a los ejecutivos bancarios y deja en el abandono a millones de trabajadores que padecen las consecuencias de esta crisis.

“Si no hay una solución favorable estamos dispuestos a permanecer ahí el tiempo que se necesite”, comentó Leticia Márquez Prado, una organizadora con el UE en Chicago, en entrevista telefónica con La Jornada. Dijo que las demandas mínimas eran el pago de la liquidación y vacaciones, entre otras remuneraciones que se les debe a los trabajadores, pero que también se deseaba buscar la forma de mantener en operaciones a la fábrica, cuyo negocio ha sido impactado de manera severa por la crisis económica, particularmente en el sector de la construcción.

“Lo peor de esto es que estos trabajadores estaban ganando sueldos dignos, con beneficios de seguro de salud y otros, y si pierden estos empleos sólo encontrarán, si acaso, empleos de sueldo mínimo sin ningún beneficio”, explicó Márquez Prado.

Se había programado una reunión entre representantes de los trabajadores, la empresa y el banco para esta tarde y noche, a fin de intentar negociar una solución.

Mientras tanto, lo que antes sería una nota local, en esta coyuntura se ha vuelto noticia nacional. Esta noche los noticieros de las tres principales cadenas de televisión reportaron sobre la ocupación entre sus primeras noticias. Medios nacionales electrónicos y de prensa han caracterizado esta acción como algo que se ha vuelto “símbolo” de lo que están padeciendo los trabajadores que han perdido sus empleos durante esta crisis a lo largo del país (casi 2 millones se quedaron sin trabajo desde diciembre de 2007; más de medio millón sólo en noviembre).

Sorprendidos por toda la atención a nivel nacional, uno de los trabajadores, Melvin Maclin, también oficial del sindicato, declaró a la agencia Ap que “nunca esperamos esto… esperábamos ir a la cárcel”.

La acción ha generado la solidaridad entre varios sindicatos locales y nacionales, agrupaciones civiles y organizaciones comunitarias, que han prestado apoyo material y se han sumado a la campaña de los trabajadores, quienes se turnan en la ocupación 24 horas al día.

La policía no ha actuado y declaró que no tiene ninguna queja de actividad ilegal. “No nos vamos a mover”, afirmó Maclin a CBS News. “Ya es hora de que los pequeños nos pongamos de pie”.

Silvia Mazon, otra trabajadora, comentó en español a The New York Times que “quieren que los pobres se queden abajo. Pues aquí estamos y no nos vamos a ningún lugar hasta que nos den lo justo y lo que nos pertenece”. Agregó en otra entrevista: “Estamos haciendo historia”.

Casi nadie se acuerda de cuándo fue la última vez que los trabajadores habían tomado una planta en este país (tal vez fue a fines de los ochenta, cuando mineros de Virginia tomaron la planta de procesamiento durante una huelga), y muchos dicen que recuerda escenas de los años 30, cuando en Chicago y otras grandes ciudades la militancia sindical industrial sacudió y transformó este país.

Tal vez sea la chispa de algo nuevo (o la resucitación de algún mártir de Chicago).


Fuente La Jornada

Foto AP


El énfasis es nuestro


Más:

Protestas de trabajadores despedidos en Chicago kaosenlared

Restablecerá Bank of America línea de crédito para fábrica de Chicago La Jornada

Etiquetas: capitalismo, Chicago, crisis, crisis financiera, desigualdad, EEUU, exclusión, Republic Windows and Doors, resistencia

# Contribución de hadabruja : 11:08:00 AM  0 comentarios

Alexandros fue nuestro amigo, nuestro hermano, nuestro hijo, nuestro compañero y nuestro camarada. El asesinato de Alexandros fue la última gota que colmó el vaso de todos los casos de jóvenes asesinados, ya sea por discusiones con la policía, o por no parar en controles de carretera, o incluso por estar en el lugar equivocado y en el momento equivocado, como le ocurrió a Alexandros.

El asesinato de Alexandros no fue un incidente aislado como dice el Gobierno con audacia. Su declaración se completa con las hechas por el ex ministro de Justicia (Polydoras), que afirma que hace falta tiempo que un policía pierda los nervios y dispare. Sin embargo, todos los elementos y todos los testigos indican y nos obligan a pensar que un sólo ataque verbal puede ser suficiente para que un policía pierda los nervios y dispare.

El asesinato del joven estudiante serbio Bulatovic en 1998 en Salónica por un policía, el asesinato del jóven Leontidis por un policía en la calle Cassandrou en 2003, la muerte del jóven de 24 años Tony Onohua después de haber sido perseguido por la policía civil en la zona de Kalamaria el verano de 2007, el asesinato de de un hombre de 45 años en Maria Lefkimi después del ataque de la policía a las personas que luchan contra la instalación de plantas de reciclaje de residuos, el asesinato del migrante pakistaní Petrou Ralli en las calles en Atenas el mes pasado, el día a día de la humillación y de la violencia contra quienes traspasan los precintos policiales en toda Grecia, los disparos contra los participantes de las manifestaciones universitarias el año pasado, el ataque violento a las manifestaciones, la violencia en contra de todo aquel que protesta.

Y, por supuesto, los asesinatos cotidianos, políticos y económicos que sufren los inmigrantes por parte de las patrullas fronterizas. Incluso las muertes por congelación aguas del Egeo, o los campos de minas en la provincia de Evros: todo esto conforma la imagen de la policía griega.

El asesinato de Alexandros ha generado una ola de ira y desesperación por parte de cientos de miles de jóvenes y ciudadanos de todas las edades. No es sólo el asco y la repugnancia por la muerte de un joven. Es la conciencia común que todos compartimos como hermanos, amigos y padres de que hay una bala con nuestro nombre a la espera de el día que nos toque. Vivimos en una realidad social donde los únicos recompensados son los ladrones que nos manipulan, políticos y religiosos que participan en ello. Vivimos tratando de sobrevivir en un mañana sin futuro.

Hemos entregado el futuro y la gestión de nuestra sociedad a personas sin moral ni reglas ni respeto. En tal realidad, el asesinato de Alexandros fue la última gota que saturó nuestra rabia. Pero la rabia no es sólo una emoción. Es una lucha por la justicia social. Con una justicia ausente de la realidad social no habrá paz social. Con tal sumisión y desigualdad social sólo se puede hablar de paz en los cementerios.

Sólo porque somos jóvenes como Alexandros, sólo porque queremos soñar con la dignidad, el Estado y las autoridades se han propuesto imponer sumisión y desesperación. Porque queremos vivir , por eso estamos furiosos y luchamos. Por lo tanto, no podemos olvidar a Alexandros ni a todos los Alexandros que han muerto bajo las balas policiales.

Por tanto rechazamos la paz con aquellos que destruyen el futuro de los jóvenes, rechazamos las lágrimas de cocodrilo de la hipocresía de los ministros. Amor por la vida, esperanza para el pueblo. Por una lucha en el día a día junto a nuestros compañeros, nuestros amigos, nuestras familias y nuestros camaradas para alcanzar una sociedad civil sin guardias y solidaria.

Hacemos un llamamiento a todos los ciudadanos, todos los estudiantes y los trabajadores a marchar con nosotros contra un gobierno respaldado por asesinos. Pedimos a los compañeros de escuela de Alexandros en Salónica honrar la memoria de su compañero y que se abstengan de acudir a clase este martes, el día del funeral de Alexandros.

Manifestación en Aristelous el martes 9 de diciembre, el día del funeral. Thessaloniki 6/12/08


Asamblea de la Escuela de Teatro Ocupada


PS: las escuelas están cerradas en toda Grecia desde el 8 / 12. Los presos de la cárcel de Diavata en Salónica que se encontraban en huelga de hambre hace unas semanas, han enviado un mensaje anunciando que están de nuestro lado en la lucha. Hoy (9 / 12) es el entierro de Alexandros Andreas Grigoropoulos en 3 p.m. en Atenas. Marcharemos por las calles del centro de Salónica el mismo tiempo que se entierra nuestro compañero. Toda Grecia estará en la calle.


Fuente Rebelión

El énfasis es nuestro

Más:

Se agrava la violencia en Atenas; asedian el Parlamento en el sepelio del joven asesinado La Jornada

Grecia: Siguen las revueltas y mañana Huelga General alasbarricadas.org

Etiquetas: capitalismo, exclusión, Grecia, represión, resistencia, violencia, violencia de Estado

# Contribución de hadabruja : 10:43:00 AM  0 comentarios

MujeryMujer.com está recolectando regalos para colaborar con las mujeres de la Agenda Cantonal de Mujeres Desamparadeñas y un grupo de Mujeres indígenas de Talamanca, jefas de hogar.

Actualmente hay más de 250 niñas y niños.

Si querés colaborar podés llevar el regalo a Copias Exactas por la UCR San Pedro, diagonal a canal 15, entre el karaoke 88 y Reventados.

Horario: De lunes a viernes de 8:00 am a 7:00 pm. Sábados de 8:00 am a 1:00 pm.

Los regalos serán recibidos a más tardar el 11 de diciembre 2008.

Etiquetas: solidaridad

# Contribución de GolondrinaAzul : 8:18:00 PM  0 comentarios

Por Luis Paulino Vargas Solís

¿Qué fue de aquel vigoroso movimiento social que enfrentó, con convicción, coraje y esplendida creatividad, la lucha contra el TLC? Creo que sigue vivo, pero en estado de relativa latencia y arrastrado en un proceso de pérdida paulatina de su energía política

¿Qué fue -por otra parte- de la unidad de ese movimiento, de su capacidad para articularse y moverse en una sola dirección sin renunciar jamás, y antes bien reivindicando y potenciando, su enorme diversidad? He ahí el asunto clave. El movimiento parece haberse dispersado y escindido. Ello imposibilita que retome la fuerza que tuvo hasta octubre de 2007. Si antes lo diverso unificado fue matriz generadora de una enorme fuerza política, hoy lo diverso fragmentado es fuente de debilitamiento.

Claro que la derrota en el irregular referendo tuvo un efecto de retraimiento y desmotivación. Pero un movimiento políticamente maduro tendría capacidad para levantarse y reiniciar el camino. Una año y tanto después, no damos signos de poder lograrlo.

Conforme pasa el tiempo y la división persiste, más se ahondan los efectos disolventes. El riquísimo bagaje de educación política y organización ciudadana acumulado a lo largo de la lucha contra el TLC, podría reaparecer en el futuro si se dan las condiciones propicias. Pero entonces deberá recorrerse de nuevo, al menos en parte, caminos que ya habíamos andado. Reconstruir la unidad perdida exigirá entonces una inversión importante de energía política. Entretanto, continuará el reinado nefasto del neoliberalismo.

Propongo aquí algunas ideas para caracterizar las formas de manifestación del problema. En un artículo posterior ensayaré una posible explicación. Recalco que estas son hipótesis preliminares que tan solo buscan propiciar un debate urgente.


1) Un concepto estrecho de lo político

Esto se manifiesta en sectores del movimiento que ven lo político como restringido a los partidos, los políticos, los procesos eleccionarios y las típicas reyertas politiqueras. Se pierde de vista, o quizá no se comprende que, en el mejor de los casos, eso tan solo es una parte de lo político.

En realidad, lo político tiene que ver con los asuntos de la colectividad, es decir, con aquello que, en mayor o menor grado, nos afecta a todos y todas. Las decisiones correspondientes podrían ser tomadas por un grupo muy pequeño de gente -en el extremo por una sola persona- o podrían ser el resultado de procesos participativos amplios. Por lo demás, es preciso entender que lo político existe porque la sociedad existe. O sea, lo político se hace inevitable justamente porque somos seres sociales y nuestra existencia no es concebible si no es en sociedad. Puestas así las cosas, queda claro que la lucha contra el TLC fue, en el pleno sentido de la palabra, una lucha política.

Después del referendo, sectores del movimiento han tendido a asumir una actitud anti-política cuya manifestación más clara es el rechazo indiscriminado a los partidos y los políticos. No se trata de taparle las vergüenzas a nadie ni de disimular tantas barbaridades que hemos presenciado. Pero también tenemos que entender que la realidad es compleja y que, por ello mismo, no se reduce a formas polares simples.

Nada es solamente blanco y negro; bueno y malo. En cambio, la realidad es diversa y matizada; admiten múltiples variantes y evoluciones. Comprender esto puede ayudar a entender que los distintos partidos y políticos difieren entre sí en grados más a menos significativos y que dentro de esa complejidad, no necesariamente todo mundo es corrupto ni malintencionado. Sin la menor duda, bregar con una realidad compleja exige reconocer que, en efecto, es una realidad compleja.

Por lo demás no deberíamos temer el hacer política. Durante la lucha contra el TLC -y en especial en la fase del referendo- se hicieron aportes extraordinarios que, en muchos sentidos, implicaban reinventar la política. Retomar ese camino de ampliación y profundización democrática implica volver a meternos en política. Y hacerlo como lo hicimos hasta octubre de 2007: de pie, con decisión, sin complejos.


2) Una mala comprensión de lo que significa la criticidad

La gente que enfrentó el TLC es, sin duda, gente crítica. Gracias a ello logró desprenderse de las ataduras ideológicas que se le quiso imponer recurriendo a una campaña masiva de adoctrinamiento e intimidación, en la cual concurrieron los poderes económicos, políticos y mediáticos. Esa criticidad aporta un tremendo potencial de cambio y una gran fuerza creativa y de renovación democrática.

Sin embargo, con alguna frecuencia se incurre en un error que, en términos aproximados, consiste en confundir criticidad con obligación de disentir. Es como si se considerara necesario escudriñar cada cosa que se dice o se hace en búsqueda de algún defecto o error que justifique el desacuerdo. Esto dificulta avanzar e impide gestar alianzas.

En cambio, me parece, criticidad comporta también autocrítica y, en consecuencia, reconocimiento de las propias limitaciones y, entonces, humildad y generosidad. A su vez, ello necesariamente conduce a reconocer lo positivo en lo que la otra gente propone y a enfrentar, con honesto afán de diálogo respetuoso, aquello con lo que se está en desacuerdo.

Por lo demás, creo evidente que sin estos elementos subjetivos, éticos y actitudinales no será posible la unidad del movimiento social.


3) La lucha política como una receta

Sectores del movimiento han acuñado una fórmula que tiene una doble función: traza un camino único y, a la vez, proporciona un arma poderosísima con base en la cual descalificar cualquier otra propuesta o programa de acción. La fórmula es simple y maniquea: nada se resuelve ni ninguna lucha se gana si no es mediante la protesta callejera.

Esto reitera un error que comenté anteriormente: se percibe el mundo en un juego polar simplista e irreductible de blanco-negro y bueno-malo. En cambio, aceptar que la realidad es compleja, implica admitir que las luchas sociales se despliegan de formas muy diversas. A veces, la calle será insustituible. Pero esa es una vía muy calificada que exige condiciones particulares. Muchas otras veces hay que recurrir a otras opciones de lucha. No entender esto podría convertirnos en autómatas que reaccionamos mecánicamente. Entre otros problemas, esto dificulta tremendamente establecer alianzas, ni a corto ni a largo plazo, cosa que debilita y dispersa.

Un aspecto particular donde este problema se visibiliza es la valoración que algunos sectores hacen de lo electoral. Recurren a una fórmula mecanicista que ve lo electoral atrapado de forma inevitable por las oligarquías, como si fuese una especie de maldición divina. Alternativamente uno podría ver lo electoral como un espacio social complejo y dinámico, cuya evolución y resultados no están predeterminados sino que dependen de las luchas de poder que se despliegan a su interior y de la forma como éstas se resuelvan. Sería, pues, un espacio que no debe abandonarse al capricho de las oligarquías neoliberales y que puede y debe ser trabajado a nuestro favor.


4) Electoralismo

Esta es una forma de simplismo equivalente al indicado en el punto anterior pero invertido, como reflejado en un espejo. Se expresa principalmente como la supeditación de toda otra consideración o espacio de lucha a los objetivos electorales. Ello implica, además, una adhesión acrítica al partido y al “líder”. Esto tiene diversas consecuencias. Quizá la peor sea que provoca división en las organizaciones de base. Posiblemente esta es una de las causas principales -acaso la principal- detrás del debilitamiento que han experimentado los comités patrióticos.

Está claro que estos comités incorporan personas que tienen diferentes simpatías o filiaciones partidarias o que no tienen ninguna. Resulta entonces comprensible que no asuman una bandera específica. Pero, en cambio, si pueden convertirse en promotores de la unidad del movimiento social, en general, y de los partidos, en particular. Esto respetaría la diversidad a su interior y aportaría un mecanismos mediante el cual conjuntar y sintetizar las diversas posiciones, al hacerlas confluir en un objetivo común: trabajar por la unidad.

Si alternativamente se opta por sacar a los comités patrióticos de toda implicación en lo electoral, se estaría eligiendo una vía que, implícitamente ,implica debilitar su rol político. Los comités patrióticos serían entonces un club de amigos y amigas o algo así, pero no un instrumento de lucha. Y todo esto, lamentablemente, en función de un electoralismo simplista, que subordina la acción ciudadana autónoma a las lealtades partidistas.


5) De “líderes”, vanidades y ambiciones

Primero que nada, dejo en claro que no creo que sea censurable que una persona aspire a un determinado puesto político -incluso la presidencia- ni creo que eso haga que nadie sea corrupto o maligno. Sin embargo, sí he sostenido que una convicción patriótica genuina debería conducir a que las ambiciones personales queden subordinadas a objetivos superiores y, en todo caso, pospuestas para un mejor momento.

Y esto significa principalmente una cosa: primero debería estar la consolidación de una fuerza social unitaria en capacidad de derrotar el neoliberalismo y emprender la construcción de un nuevo proyecto nacional, y después las aspiraciones que, legítimamente, cada quien tenga.

En general, me parece que esa convicción patriótica ha estado ausente. Tiende a prevalecer la ambición por sobre la unidad patriótica, ciudadana y política. Sea esto dicho con respeto pero con franqueza, y ojalá que, al menos, tengan la madurez para no enojarse porque uno lo diga.

En el fondo, me parece, esto refleja el peso tremendo que, incluso en los partidos antineoliberales y pretendidamente alternativos, sigue teniendo la política según los cánones tradicionales que, en su época de dominio, impusiera el unipartidismo bicéfalo del PLUSC.

Así, quienes tenían el potencial de liderar democráticamente el proceso de construcción de la unidad, han terminado liderando el proceso destructivo de la dispersión y fragmentación. Vemos así dirigentes que, en algunas cosas -pero, lamentablemente, cosas muy importantes- actúan como siempre actuaron los dirigentes del PLUSC. Anteponen sus ambiciones a objetivos patrióticos superiores y creen ser quienes salvarán a este país, sin necesitar para ello de un movimiento ciudadano vigoroso y crítico que, enriquezca y de sostén y fuerza a los procesos de cambio que necesitamos.

En un segundo artículo propondré algunas ideas para tratar de entender qué hay detrás de estos fenómenos de dispersión y desacuerdo.


Fuente Tribuna Democrática

El énfasis es nuestro

Etiquetas: Luis Paulino Vargas Solís

# Contribución de hadabruja : 4:46:00 PM  0 comentarios

Atenas, 7 de diciembre. Al menos 34 personas resultaron heridas a causa de los enfrentamientos entre policías y grupos de jóvenes en diversas ciudades griegas, luego que un agente de seguridad mató la noche del sábado a un muchacho de 15 años, en los peores disturbios que han ocurrido en el país europeo desde hace más de dos décadas.

En Atenas, Tesalónica, Heraclión, Patras, Ioannina y Komotini, cientos de personas incendiaron bancos, comercios y autos; chocaron con las fuerzas del orden y levantaron barricadas en las calles, como protesta por el asesinato de Andreas Grigoropulos, a manos de un policía.

El detonante fue la muerte de un adolescente anoche en esta capital. El agente Epaminondas Korkoneas disparó a bocajarro contra el joven, quien junto con otras 30 personas arrojó objetos contra una patrulla. Korkoneas y su compañero Vassilis Saraliotis ya fueron detenidos y la justicia los ha señalado como presuntos culpables por el delito de “homicidio voluntario.”

La muerte de Grigoropulos tuvo lugar en el barrio de Exarchia, lleno de bares, librerías y cafés, uno de los más politizados del país y considerado como el centro de acción de varios grupos estudiantiles izquierdistas.

Las protestas dejaron tres policías y más de 20 manifestantes heridos en la capital, y fueron dispersados con gas lacrimógeno, luego de dejar en llamas diversas tiendas, bancos y supermercados de la céntrica avenida de Alexandras.

De acuerdo con la agencia de noticias Dpa, más de cuatro mil personas se congregaron de manera pacífica frente a un cuartel de policía para repudiar lo ocurrido, pero rápidamente la situación degeneró en violencia.

Para evitar ser capturados por la policía, cientos de jóvenes se atrincheraron en la Escuela Politécnica y otros centros escolares, desde donde enfrentaron a los agentes lanzando bombas molotov y otros objetos de madera y metal.

A raíz de los disturbios, el ministro del Interior Prokopis Pavlopoulos presentó su renuncia al derechista primer ministro Costas Caramanlis, pero éste la rechazó, luego de haber sufrido ya tres bajas en su gabinete por escándalos en el presente año.

Una vez ratificado en su puesto, Pavlopoulos manifestó su dolor por el “incidente aislado” en el que murió el joven, y aunque aseveró que el enojo de la gente es natural, advirtió que los manifestantes no deben cometer “actos extremos.”

“Todos tienen derecho a protestar, pero no destruyendo la propiedad ni atacando a gente inocente. Ninguna furia, ni la justificada, debe llevar a protestas como las que vimos ayer. Tales acciones están contra los derechos humanos”, subrayó el funcionario.

El asesinato de Grigoropulos recuerda el cometido en 1985 contra otro muchacho de 15 años llamado Michalis Kaltézas, que también fue abatido por disparos de la policía, lo que generó casi dos años de enfrentamientos entre jóvenes anarquistas y las fuerzas del orden.

Antes de la muerte del adolescente, el clima político en Grecia ya era bastante tenso, y en las semanas recientes se había producido una ola de protestas antigubernamentales para señalar la gravedad de la situación en un país donde una de cada cinco personas vive por debajo de la línea de pobreza.

De hecho, el próximo miércoles está programada una huelga de 24 horas para repudiar las privatizaciones de organismos estatales, la reforma al sistema de pensiones y el costo de la vida, en un panorama cada vez más afectado por la crisis económica mundial.


Fuente La Jornada

Fotos EFE


El énfasis es nuestro

Más: Disturbios en Grecia por la muerte de un joven anarquista tiroteado por la policía Kaosenlared

Etiquetas: capitalismo, Grecia, represión, violencia

# Contribución de hadabruja : 2:32:00 PM  0 comentarios

Etiquetas: Luis Pagés

# Contribución de hadabruja : 2:22:00 PM  0 comentarios

Por Leonor Isabel Antillón Sargent

Los Arias tratarán con todo su esfuerzo, de encaramarnos una Constituyente, por supuesto hecha a la medida de sus amargos propósitos.

Si por la víspera se saca el día, no hay que hacer mucho ejercicio intelectual, para saber con qué nos saldrán, basta con leer de nuevo el famoso memorándum, del que ahora “se arrepiente” Kevin Casas, quien, sin embargo debe estar trabajando en la interpretación de esas nuevas ideas.

Veamos algunos indicios probatorios:

• En lo concerniente a la República, los cambios son radicales, no seremos más libres, soberanos e independientes, pues se permitirá constitucionalmente que, gobiernos poderosos, aunque sean violadores de los derechos humanos, vengan a dar órdenes a nuestro pueblo y gobierno y podrán realizar explotaciones en el suelo y el subsuelo, inclusive el marino (y hasta en la isla del Coco, donde se permitirá el aleteo de tiburón).

• El gobierno ya no será representativo, alternativo o responsable, además se le permitirá al presidente ausentarse del país, cuando los ciudadanos estén pasando por una tragedia económica o ambiental, a fin de preservar la salud emocional del presidente.

• Tampoco será necesario que los tratados públicos o convenios internacionales, deban tener la aprobación de las tres cuartas partes de los diputados. Estos se aprobarán directamente por obra y gracia del presidente de la República y sus asesores.

• Serían cuatro los poderes de la República y no serán independientes ni distintos entre sí, el presidente tendría una oficina de asesores, pagados por dineros públicos o privados, sin que sea necesario saberse de dónde provienen, en cualquiera de los poderes.

• En lo Electoral el TSE no tendrá la exclusividad en la organización, dirección y vigilancia de las elecciones, ya que el partido político oficialista o la presidencia de la República, podrá intervenir, hacer campañas y hasta amenazar a los ciudadanos a fin de lograr una mejor dirección en cualquier tipo de elección.

• En materia de reelección, ésta se permitirá continua y continuada, y hasta la designación, en caso de longevidad, de un pariente o persona incondicional y de plena confianza del presidente continuo, para que lo sustituya en el cargo (en este aspecto, se avanzaría con relación a la figura creada por don Hugo Chávez).

• Los funcionarios públicos podrán arrogarse facultades no concedidas por ley, en caso de que esto convenga a los intereses del presidente en ejercicio.

• Podrá haber ejército y policías secretas especiales que controlen los comportamientos de los ciudadanos, cuando éstos vayan en contra de lo que dispone o decide el presidente en ejercicio, para eso se autoriza la fabricación de armas y la libre actividad de la DIS.

• Sobre la calidad de costarricense y extranjero, no habrá diferencia en cuanto a intervenir en los asuntos públicos, siempre y cuando los costarricenses lo hagan con la complacencia del gobierno de turno y los extranjeros especiales cuenten con la anuencia para actuar, los que podrán intervenir en las elecciones si el presidente así lo decide, en especial si son embajadores de algún país amigo y poderoso.

• Los costarricenses no podrán transitar por el boulevard de la Asamblea Legislativa, o los sitios que designe el poder ejecutivo, cuando sean grupos opositores al gobierno, y la policía especial podrá filmarlos, retratarlos y castigarlos físicamente, sin ninguna responsabilidad para el gobierno de turno.

• Tampoco podrán ser vistos en el plenario de la Asamblea Legislativa, y no podrán hacerse oír por los diputados, cuando éstos se sientan ofendidos por sus demandas.

• Como el Estado será neoliberal, no estará obligado a procurar el mayor bienestar de todos los habitantes del país, esto le corresponderá a quien organice la producción, que podrán ser empresas nacionales o extranjeras, sin que haya obligatoriedad de un adecuado reparto de la riqueza para todos. Y se permitirán los monopolios particulares.

• También será prioritario, a fin de lograr una mayor explotación económica de las empresas inversoras en el país, que éstas puedan disponer del medioambiente sano y el equilibrio ecológico, sin que los ciudadanos tengan derecho a los reclamos derivados de este tipo de inversiones. (Todo esto confirmará los decretos sobre Crucitas y las explotaciones como Punta Cacique, el Embalse La Cueva, etc.)

Todo lo apuntado anteriormente, son sólo unas pocas referencias a lo que ha estado sucediendo en los últimos dos años en el país, producto de una toma de poder irrestricto por parte de quienes ejercen el Poder Ejecutivo. No exagero nada, ya está pasando. Si usted querido lector, está de acuerdo con todo esto, siga durmiendo de ese lado.

De lo contrario, impida por todos los medios a su alcance, que la jauría desgobernante nos imponga una Constituyente, porque harán todo lo lícito e ilícito, para lograr todo eso y mucho más.

Fuente Tribuna Democrática

Caricatura El Roto

El énfasis es nuestro

Etiquetas: Asamblea Constituyente, Constitución Política, Leonor Antillón Sargent, Oscar Arias, Rodrigo Arias, tiranía en democracia

# Contribución de hadabruja : 12:28:00 PM  0 comentarios

Etiquetas: Mujeres, Patricia Pérez, respeto, solidaridad, VIH/SIDA

# Contribución de hadabruja : 12:14:00 PM  0 comentarios

Por Amy Goodman*


El lunes, el Presidente electo Barack Obama presentó al mundo sus principales designados al gabinete de seguridad nacional, y no dejó ninguna duda de que pretende comenzar su gobierno en pie de guerra.

Quizá el menos conocido de ellos es el general retirado de la Armada James Jones, a quien Obama designó como asesor de Seguridad Nacional. El cargo es crucial: piensen en el poder que ejerció Henry Kissinger en la Casa Blanca durante el gobierno de Richard Nixon. Una mirada a quién es James Jones arroja luz a la promesa electoral de Obama de “El Cambio en el que creemos”.

Jones es el ex comandante supremo aliado de la OTAN. Es el presidente y jefe ejecutivo del Instituto para la Energía del Siglo 21 de la Cámara de Comercio de Estados Unidos. El instituto ha sido criticado por grupos ambientalistas por, entre otras cosas, solicitar la expansión inmediata de la producción de petróleo y gas nacional y publicar informes en contra del uso de la Ley de Aire Limpio para combatir el calentamiento global.

Jones, quien se retiró recientemente de las Fuerzas Armadas, utilizó sus 40 años de carrera militar para estar en la dirección de varias empresas. Entre ellas se encuentra Cross Match Technologies, que hace equipos de identificación biométrica. Más relacionado con la próxima función que desempeñará Jones en el círculo íntimo de Obama, sin embargo, podría ser el cargo que tuvo como director de Boeing, una fabricante de armas, y como director de la gigante petrolera Chevron.

Chevron ya envió a uno de sus directores a la Casa Blanca: Condoleezza Rice. Como miembro del directorio de la gigante petrolera con sede en California, Rice de hecho le había puesto su nombre a un buque petrolero, el Condoleezza Rice. El nombre del buque fue cambiado tras haber pasado vergüenza cuando Rice pasó a formar parte del gobierno de Bush como asesora de seguridad nacional. Entonces ahora Chevron tiene a una nueva persona en el más alto nivel del poder ejecutivo. Y como Robert Gates mantendrá su cargo como Secretario de Defensa, quizá Obama debería cambiar su eslogan a “Continuismo en el que podemos creer”.

¿Pero qué se puede decir de un director de Chevron en un cargo tan alto del Ala Oeste? Los ataques de Obama contra John McCain durante la campaña incluyeron una referencia diaria a las ganancias masivas de ExxonMobil, como si esa fuera la única empresa petrolera que existiera. Chevron también ha tenido ganancias descomunales. Además, ha sido acusado en un caso ante un tribunal federal en San Francisco con relación al asesinato, hace diez años, de dos activistas pacíficos desarmados en una región rica en petróleo en el Delta del Níger, en Nigeria.

El 28 de mayo de 1998, tres helicópteros de Chevron trasladaron a militares y policías a la sección remota del Delta conocida como Ilajeland, donde manifestantes habían ocupado una plataforma petrolera de Chevron para protestar contra el papel de la empresa en la destrucción del medio ambiente local. Los soldados abrieron fuego contra los manifestantes. Dos murieron y otros resultaron heridos (Rice estaba a cargo del comité de política pública del directorio cuando luchó contra resoluciones de accionistas que exigían que Chevron mejorara sus antecedentes de derechos humanos y ambientales en Nigeria).

Larry Bowoto estuvo entre quienes fueron heridos por los disparos, y junto con otros familiares de los que fueron asesinados, presentó una demanda contra Chevron en California por su participación en el ataque. Enseguida después de que Jones fue nombrado el asesor de seguridad nacional de Obama el lunes, un jurado absolvió a Chevron.

Larry Bowoto había venido a California para el juicio. Me habló sobre sus sentimientos, y me dijo: “El lunes estaba decepcionado de la sentencia dictada por el jurado. Creo personalmente que la lucha continúa. Creo que el abogado que nos representa no se quedará quieto. Tomará la iniciativa y acudirá al tribunal de apelaciones”. Conocí a Larry Bowoto en 1998, apenas meses después de que recibió los disparos. Me mostró sus heridas de bala cuando lo entrevisté en el Delta del Níger. También conocí a Omoyele Sowore, quien luego vino a Estados Unidos y creó el sitio web de noticias SaharaReporters.com.

Sowore ha seguido el caso de cerca. Aunque estaba decepcionado, dijo: “Logramos una victoria importante…el punto débil de Chevron es denunciado en esta localidad… También está Nigeria, los manifestantes no se darán por vencidos…Esto no va a desalentar a nadie que quiera asegurarse de que Chevron renuncie a la violencia como forma de hacer negocios. Los ciudadanos estadounidenses, cada vez protegen más su economía… Chevron jugó mucho con el miedo…de los miembros del jurado, al decir que hay personas [los manifestantes nigerianos] que hicieron que subiera el precio del petróleo. Esta fue una victoria pírrica para Chevron. Si estuviera en su lugar, no abriría el champán”.

Los nigerianos conocen bien el poder que tiene el complejo militar-industrial en su propio país. A pesar de que Obama asumió la presidencia con promesas de cambio, su designación del general de la Armada James Jones como asesor de seguridad nacional probablemente haga respirar tranquilamente a los titanes de las empresas estadounidenses, mientras deja a las personas de escasos recursos del Delta del Níger con un aire penetrante y el agua manchada de petróleo, detrás de las ganancias de Chevron.

_______________________________

Denis Moynihan colaboró en la investigación periodística para la producción de esta columna.

*Amy Goodman es presentadora de “Democracy Now!” un informativo diario internacional de TV y radio de una hora que se emite en más de 550 emisoras en inglés y 200 emisoras en español. Ha sido galardonada con el Premio “Right Livelihood 2008”, también llamado el “Nobel alternativo”, y recibirá el premio en el parlamento sueco en diciembre.


Fuente Democracy Now!

El énfasis es nuestro

Más: Presenta Barack Obama su equipo de seguridad nacional y política exterior David Brooks, La Jornada.

Etiquetas: Barack Obama, capitalismo, EEUU, Partido Demócrata, petróleo, transnacionales

# Contribución de hadabruja : 11:55:00 AM  0 comentarios

Etiquetas: Gabino Palomares

# Contribución de hadabruja : 12:19:00 PM  0 comentarios

• Archivos secretos deben abrirse

• La “Gestapo” tica, la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS), institución que lesiona la profunda convicción democrática del pueblo costarricense, debe ser disuelta, de manera contundente y ejemplarizante.

A lo largo de los últimos años, particularmente en los últimos tiempos de resistencia feroz a la imposición del modelo neoliberal en Costa Rica, la DIS multiplicó su labor de espionaje y de acoso, a una innumerable cantidad de dirigentes sindicales, sociales y populares, del amplio abanico de los sectores patrióticos opuestos a la dictadura del capital neoliberal.

Particularmente, en el caso de la ANEP, los “fijos” (vigilancia constante), el seguimiento, la infiltración y hasta la escucha telefónica, fueron utilizados de manera regular, para espiar todos los movimientos de la organización en cuanto a su papel en la lucha contra el TLC con los Estados Unidos.

Son incontables las ocasiones en que los personeros de la DIS, siguiendo instrucciones políticas del más alto nivel, se infiltraron de múltiples formas en reuniones, eventos, manifestaciones y marchas, realizando labores de espionaje; conceptuando estos legítimos movimientos populares de resistencia al modelo neoliberal, como si se tratase de estrategias de subversión del orden constitucional.

Además, debe obligársele a la DIS a abrir sus archivos secretos para que se restaure el honor y se le devuelva su derecho a la privacidad, a toda esa parte más consciente de la ciudadanía patriótica costarricense, que tiene expediente abierto por parte de la “Gestapo” tica, al prejuiciárseles como personas al margen de la ley, como si se tratase de elementos subversivos y/o cuasiterroristas o terroristas en potencia.

Particularmente, sabemos que con ocasión de las grandes jornadas de resistencia contra el TLC con los Estados Unidos de América, la labor de espionaje de la “Gestapo” tica, rendía cuentas, directamente, al Ministro de la Presidencia, Lic. Rodrigo Arias Sánchez.

La renuncia del Director General de la DIS, en consecuencia, busca cuidarle las espaldas a este jerarca quien tiene una enorme deuda con la democracia por ordenar, durante la mencionada lucha, la intensificación del espionaje, el seguimiento y el levantamiento de nuevos expedientes para los archivos secretos de la DIS, de la gigantesca cantidad de ciudadanos y de ciudadanas que se incorporaron a la resistencia del Movimiento Patriótico del NO.

Nuevamente y con contundencia lo planteamos a viva voz: La DIS debe disolverse y deben abrirse sus archivos secretos.

San José, 3 de diciembre de 2008.


Albino Vargas Barrantes
Secretario General

Edgar Morales Quesada
Secretario General Adjunto


Fuente ANEP


El énfasis es nuestro

Etiquetas: ANEP, corrupción, DIS, estado policial, policía política, Rodrigo Arias, tiranía en democracia

# Contribución de hadabruja : 11:54:00 AM  0 comentarios

En uno de los comunicados del EZLN (agosto de 2004), el Subcomandante Marcos planteaba: “Por eso les digo que vengan, que caminen los pueblos y que ahora sí le pongan audio e imagen a este video”.

En enero de 2005, Arte, Música y Video, productora independiente, dio inicio a la investigación documental sobre la Autonomía Zapatista. Cinco meses después visitamos, por primera vez, territorio zapatista con el anteproyecto en la mano para presentarlo a las Juntas de Buen Gobierno. Desde entonces hemos trabajado en acuerdo con las autoridades autónomas documentando aspectos de este heroico proceso de las comunidades indígenas organizadas.

Este proyecto responde a esa invitación a partir de considerar que la autonomía, el logro más tangible y destacable del movimiento zapatista, se plantea como un orden político que bajo el principio de mandar obedeciendo muestra al mundo entero la posibilidad de construcción de nuevas relaciones sociales y un nuevo ejercicio político democrático a partir de la capacidad creativa de la resistencia. En qué consiste el proyecto autonómico zapatista, cómo se está desarrollando, cuáles son sus aportes, avances, logros y desafíos… son algunos de los asuntos aquí tratados que incorporan la voz de los protagonistas.

Si bien los productos de este proyecto (largometraje documental, publicación y pagina web) destacan los logros y avances del proceso autonómico zapatista, no podemos dejar de lado el contexto en el que se realiza: la ocupación militar, los grupos paramilitares, la complicidad y hostigamiento de los gobiernos federal, estatal y municipales, amenazas y enemigos permanentes de las comunidades organizadas que, pese a todo, avanzan y nos muestran otra realidad en curso.

Sirva, pues, esta contribución al conocimiento y difusión de este proceso heroico y esperanzador.

Fuente Rebelión

Foto El Freddy

Más info: www.autonomiazapatista.com

Etiquetas: EZLN, otro mundo es posible, resistencia

# Contribución de hadabruja : 11:39:00 AM  0 comentarios

• ¿Otra embarcada?

• Decreto Ejecutivo peor que el de Crucitas

Etiquetas: agua, embalse La Cueva, enclaves turísticos, Freddy Pacheco, Guanacaste, Javier Flores, Maureen Ballestero, Oscar Arias, Roberto Dobles, Rodrigo Arias, tiranía en democracia

# Contribución de hadabruja : 11:07:00 AM  0 comentarios

Por Albino Vargas Barrantes*

La Presidencia de la República bicéfala, por medio de su “gerente político”, don Rodrigo Arias Sánchez, anunció las intenciones del capital neoliberal que habla por su boca, de derogar la actual Constitución Política para convocar a una “asamblea nacional constituyente” que defina una nueva carta magna para nuestro país, a fin, dice él, de darle más “gobernabilidad” al Estado.

Para ser sumamente sinceros, hay que “agradecer” a los hermanos Arias Sánchez y al proyecto ideológico de capitalismo neoliberal a ultranza que ellos defienden, la claridad del pensamiento político que les anima en su gestión gubernativa.

Desde que llegaron al gobierno han sido consecuentes con sus patrocinadores del gran capital transnacional y sus socios nacionales, creando todo un entorno favorable a un incremento de la velocidad en la concentración de la riqueza y para la expoliación a mansalva de las mejores herencias del patrimonio nacional.

La tesis de una nueva constitución política para nuestro país, promovida desde Zapote, no es más que el fin último, de profundo carácter estratégico, para, de una vez por todas, acabar, eliminar, derogar, toda la inspiración filosófica que con base en el humanismo cristiano inspira la todavía, aunque maltrecha, Constitución Política que nos rige y que fuera emitida en 1949.

Hay que recalcar que los hermanos Arias Sánchez son los rostros oficiales, los operadores políticos del momento, comisionados por el más retrógrado capital neoliberal para el impulso de la transformación estratégica del Estado costarricense, llevándolo hacia la concepción liberal del mercado sin controles; invocando el falaz concepto de la “ingobernabilidad”.

Esa “ingobernabilidad” no es otra cosa que las dificultades que ellos, pese a su inmenso poder, siguen enfrentando en la búsqueda del control total de la institucionalidad republicana, para darle rango constitucional a lo que los Arias Sánchez conceptúan como la “dictadura en democracia”.

La presidencia bicéfala, luego de la imposición fraudulenta y delincuencial que le hiciera al país del TLC con Estados Unidos, se lanza ahora contra la Constitución Política de 1949 para dar el asalto final a las Garantías Sociales. Entre otras cosas, los negocios del capitalismo neoliberal que los hermanos Arias Sánchez defienden, encuentran en el Código de Trabajo numerosos obstáculos, para solamente dar un ejemplo del porqué ahora quieren ellos y su grupo del capital neoliberal, convocar a una “asamblea constituyente”.

La institucionalidad republicana que está estipulada en la actual Constitución Política, en términos generales, ha sido la que convenía como para haber logrado altas metas de desarrollo democrático con justicia, equidad y movilidad sociales.

Sin embargo, es la corrupción del bipartidismo tradicional, PLN-PLUSC, la que ha venido pervirtiendo esa institucionalidad, al punto de que ahora hablan de “ingobernabilidad”.

Pues claro, la corruptela bipartidista tradicional fue la que se enredó en sus propios mecates y ahora, por tanto, todas las derivaciones de esa corruptela hay que plasmarlas en la legitimidad que daría una nueva constitución.

Estamos convencidos de que Costa Rica ocupa radicales cambios estructurales para profundizar su democracia y para generar un nuevo modelo de desarrollo centrado en la inclusividad y en la solidaridad.

Solamente personas con sentido estadista pueden impulsar grandes acuerdos nacionales que tomen en cuenta las dos visiones encontradas de país que caracterizan la polarización que vivimos.

Los hermanos Arias Sánchez gerencian, políticamente hablando, una de esas visiones y por eso no aceptamos que hablen por toda la sociedad. La constituyente que ahora quieren, es “su” constituyente y a eso hay que cerrarle el paso con todo lo que esté a nuestro alcance.

* Secretario General Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)

Fuente Diario Extra

Caricatura El Roto

El énfasis es nuestro

Etiquetas: Albino Vargas, ANEP, Asamblea Constituyente, CAFTA, Constitución Política, Rodrigo Arias, tiranía en democracia

# Contribución de hadabruja : 10:48:00 AM  0 comentarios

Por: Juan Manuel Villasuso

Etiquetas: Agenda de Implementación, concentración de la riqueza, libre comercio, pobreza. exclusión, transnacionales

# Contribución de GolondrinaAzul : 5:56:00 PM  0 comentarios

Claro, una que profundice la partipación ciudadana y la democracia; jamás la que propone un gobierno que se autodenominó "tiranía en democracia".

Nuestra Constitución Política sigue siendo un obstáculo para la ejecución TLC. ¿La solución? Una Constitución a la medida de los proponentes, una que legitime lo ilegítimo.

Ojalá que en nuestro país no quede todo atado y bien atado.



Más:

Le llueve a Rodrigo Arias por pedido de Constituyente Informa-tico

Constituyente perpetuaría a los Arias en el poder El Pregón



Caricatura El Roto

Etiquetas: Asamblea Constituyente, CAFTA, Constitución Política, Rodrigo Arias, tiranía en democracia

# Contribución de hadabruja : 4:26:00 PM  0 comentarios

Etiquetas: Frente Amplio, Marco Vinicio Ruiz, monopolio privado, multinacionales farmacéuticas, Oscar Arias, privatización de la vida, Roberto Dobles, tiranía en democracia, TLC Plus, Viviana Martín

# Contribución de hadabruja : 4:14:00 PM  0 comentarios

Por Anacristina Rossi


Con cierto escepticismo miro la elección de Obama y la posible renegociación del TLC.

Racialmente, al mundo entero llena de júbilo y con razón el que un mulato llegue a la presidencia de Estados Unidos. Pero yo no me hago ilusiones en cuanto al cambio.

Estados Unidos no está gobernado por una persona sino por los lobbies, es decir, los señores de la guerra –el complejo industriomilitar-; de las farmacéuticas –Farmas-; de las semillas y agroquímicos –Monsanto y amigos-; de los seguros –AIG-, etc., etc. ¿Qué puede cambiar Obama? Casi nada. Los lobbies seguirán gobernando.

En parte por eso, no tiene ningún sentido la renegociación del TLC que junto con ciertos congresistas demócratas nos propone Ottón Solís. En esta tan sonada renegociación, ¿van a eliminar el Capítulo 10 para que la justicia vuelva a nuestras manos y para que no perdamos nuestros recursos estratégicos? NO. ¿Van a eliminar el Capítulo 15 para que Monsanto y Farmas nos dejen importar o fabricar genéricos? NO. ¿Van a corregir la definición de territorio? NO. Entonces, ¿qué van a renegociar?

Según artículo de don Otón del 29 de noviembre en La Nación, en la renegociación se van a corregir algunas cosas sobre ambiente y derechos laborales.

Esto no solamente no es suficiente, sino que es un engaño. Porque nadie puede, como extrañamente pretende don Ottón, relacionar el libre comercio con “la democracia, los derechos humanos y la ética en la función pública, entre otros”, sin antes eliminar del TLC los capítulos 10, 15 y 17; los anexos 13 y 12.1; las cláusulas 3.14.3 y 19.1; las cartas paralelas y el fundamento mismo de un tratado que en Costa Rica es como la constitución, pero en EEUU no llega a ley.

La economía mundial está empezando a tambalearse. Aquí seguimos muy contentos y eso es porque la crisis no ha llegado. Los economistas saben que hasta la definición misma de libre comercio se cayó. Solamente la siguen manteniendo los interesados en sacar provecho del modelo.

Don Ottón conoce a fondo esta realidad. Por eso no comprendo por qué en su artículo les dice a los costarricenses que el tratado no es perfecto, o que es perfectible.

El tratado no es ni imperfecto ni perfectible. No es nada de eso. Es simplemente un suicidio para Costa Rica. Es totalmente inconveniente renegociar algunas cosas, pues eso lo perpetuaría bajo una fachada “buena”.

En estos momentos de crisis, lo único conveniente que se puede hacer con el TLC es ponerlo totalmente en suspenso o rechazarlo. Antes de que caiga por su propio peso y nos arrastre.

Y cuando el TLC nos arrastre, renegociado o como está, los señores de las armas, de las semillas, de los químicos, de los bancos, de las aseguradoras, etc., y sus socios y socias ticos -ya sean los socios y socias originales o los renegociadores-, brindarán con vinos finos y caviar. Porque siempre caen parados.


Fuente Diario Extra
Suplemento Página Abierta


El énfasis es nuestro

Etiquetas: Anacristina Rossi, Barack Obama, CAFTA, Ottón Solís, Partido Demócrata, renegociación

# Contribución de hadabruja : 4:05:00 PM  0 comentarios