Economías de América Latina, en alerta

|



James Painter, BBC

  • Los mercados bursátiles de América Latina abrieron este martes registrando leves ganancias después de la dramática caída del lunes.

Y más allá de la aparente recuperación de este martes, el derrumbe del lunes ha generado nuevas preocupaciones sobre cuán preparada está la región para sortear la actual crisis financiera mundial.

El lunes, el índice Merval de Buenos Aires, por ejemplo, se desplomó el 8,7%, su peor caída en seis años.

El mercado de valores de Sao Paulo se precipitó en más del 9%, su peor descenso en casi una década, una situación parecida a la de Santiago de Chile.

La caída en Ciudad de México resultó la más pronunciada desde el año 2000.

Tras el desplome del lunes, el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, cambió su tono.

Si antes había dicho que su país tenía poco que temer de la crisis estadounidense, ahora elevó su tono crítico, acusó de irresponsabilidad al sistema financiero de EE.UU. y pidió una solución para no ser víctimas de lo que llamó "casino" creado por ese país.

"Los países pobres que hicieron su esfuerzo fiscal, que hicieron de todo para tener un período de crecimiento no pueden ser víctimas del casino montado en el sistema financiero estadounidense", expresó.

No obstante, Lula continuó asegurando que Brasil está bien preparado para capear el temporal.


Preocupaciones


La pregunta es: ¿cuán preparada está América Latina para sortear la actual crisis que vive el planeta?

Analistas coinciden en señalar que no hay dudas de que la región está más preparada que en años previos para absorber los efectos de las turbulencias.

Países como México o Brasil tienen una menor deuda pública que en la década de los 80 ó 90, años en que la región vivió una aguda crisis financiera.

La mayoría de los países, además, posee mayores reservas y una mayor diversificación en las exportaciones.

Sin embargo, hay tres aspectos que preocupan:

·La contracción de los créditos internacionales;

·La caída de la demanda en el mercado estadounidense, y una recesión global; encabezada por EE.UU.

·La posible caída, o volatilidad, en el precio de las materias primas latinoamericanas.

En la actual coyuntura ningún banco latinoamericano ha quebrado todavía. Pero
se teme que los efectos de una contracción de las líneas de créditos o de un aumento de las tasas de interés puedan filtrarse a través de los bancos locales, particularmente aquellos que son ramas de instituciones internacionales.

Esto afectaría a todos, desde los pequeños negocios hasta los exportadores en busca de créditos.

Vale recordar que uno de los principales factores detrás del, en términos generales, robusto crecimiento económico latinoamericano -que se ha ubicado entre el 4 y el 6% en los últimos tres años- es el reciente auge crediticio.

Un descenso en la economía de Estados Unidos, desde luego, sería más dañino para las economías más relacionadas con la de ese país, como las de México, América Central y Colombia.

Cerca del 80% de las exportaciones mexicanas tienen como destino Estados Unidos, y la fuerte dependencia mexicana del mercado estadounidense es considerada como la principal causa por la que los pronósticos oficiales de crecimiento para este año han sido ubicados en el 2,5%, uno de los más bajos en América Latina.


Variaciones


México también podría resultar perjudicado por una reducción de las remesas familiares procedentes del vecino del norte y por una disminución en el turismo.

Las remesas de millones de ecuatorianos residentes en Estados Unidos o Europa podrían igualmente verse afectadas por una recesión global.

La repercusión de una caída en el precio de las materias primas o mercaderías latinoamericanas variaría de acuerdo con cada país.

Actualmente cerca del 45% de las exportaciones regionales son materias primas básicas, y el resto lo componen productos manufacturados.

Las exportaciones de productos primarios, como soja, mineral de hierro y metales, provienen mayoritariamente de Brasil, Argentina, Chile y Perú.

Ellos se verían particularmente afectados por una reducción en la demanda de China, cuya economía ya es vulnerable frente a una recesión en Estados Unidos.

Los expertos vaticinan que los pobres en América Latina sentirían gravemente los efectos de la crisis.

La turbulencia financiera sería otro obstáculo -junto con el aumento del precio de los alimentos- para mantener una reducción en los niveles de pobreza en la región.

De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) cerca del 35% de los latinoamericanos son pobres, lo cual equivale a unos 200 millones de personas.


Fuente BBC Mundo

Caricatura Allan Mcdonald



El énfasis es nuestro


Más:

Los socialistas de Wall Street Por
Amy Goodman

Los responsables de la crisis Por
Juan Manuel Villasuso

En colosal derrota para Bush, fue rechazado el plan de rescate Por
David Brooks La Jornada, México.




Leer más...

Apoyan 63.95% de votos nueva Constitución ecuatoriana

|





  • Se escrutaron el 98.31% de los sufragios del referendo, dice TSE
  • El "No" llega con el 28.8%

Quito, 30 de septiembre.- El "Sí" a la nueva Constitución, impulsada por el Gobierno de Ecuador, alcanza el 63.95 por ciento de votos, al haberse escrutado el 98.31 por ciento de los votos del referendo celebrado el domingo en el país, informó hoy el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Con ese porcentaje escrutado, el "No" a la Constitución, que promovió la oposición, llega al 28.08 por ciento, mientras que el voto nulo al 7.23 por ciento y el voto en blanco al 0.74 por ciento, según el TSE.

En cifras absolutas, el "Sí" capta hasta el momento cuatro millones 667 mil 27 votos, mientras que el "No" acumula dos millones 49 mil 104 votos.

De un total de 38 mil 901 Juntas Receptoras de Votos (JRV), el TSE ha avanzado en el recuento de datos de 38 mil 244 mesas electorales.

El escrutinio del TSE confirma el triunfo del "Sí" en el referendo, aunque varía el porcentaje, que anticiparon encuestas a pie de urna reveladas el domingo apenas concluyó el proceso de votación, a las 17:00 hora local del domingo (22:00 GMT).

El TSE prevé completar hoy mismo el escrutinio preliminar y deberá proclamar los resultados oficiales definitivos en un máximo de diez días.

Un total de nueve millones 754 mil 883 ecuatorianos fueron facultados para votar en el referendo que se realizó ayer en Ecuador, para aprobar o rechazar la nueva Carta Magna redactada por la Asamblea Constituyente e impulsada por el Gobierno del presidente Rafael Correa.

De acuerdo con el TSE, en Guayaquil, epicentro de la tensión política en los últimos días, el "No" sostiene una leve ventaja sobre el "Sí".

Según los datos oficiales preliminares en Guayaquil, con el 99.94 por ciento escrutado, el "No" tiene el 46.98 por ciento (552 mil 868 votos) y el "Sí" un 45.68 por ciento (537 mil 608 votos), en tanto que los nulos ascienden a 6.83 por ciento (80 mil 335) y el blanco a 0.52 por ciento (seis mil 99).


Fuente El Financiero, México

Foto AFP


El énfasis es nuestro



Nueva Constitución Política de Ecuador (Texto Completo)


Fuente asambleaconstituyente.gov.ec





Leer más...

28 de setiembre: Día por la despenalización del aborto en América Latina y el Caribe

|










Forzadas a la clandestinidad
Radialistas.net




Foto Buscando un ideal...

Leer más...

Firmes ante un momento histórico

|


Por: Guillermo Quirós Alvarez


Dos noticias se conjugan hoy en el escenario informativo, por un lado el siempre brillante dictamen que realiza el Frente Amplio y que difunde el Despacho del Diputado Merino del Río, en el cual se concluye que: “En síntesis. No se corrige el vicio detectado por la Sala, porque el texto modificado mediante esta moción sigue afectando directamente a los pueblos indígenas sin que se haya realizado la consulta exigida por el Convenio 169.

Les sigue afectando porque mientras la ley actual exime su conocimiento tradicional de la aplicación de cualquier tipo de propiedad intelectual, la reforma introducida solo protege tal conocimiento de la aplicación de patentes, pero permite que se le apliquen otras formas de propiedad intelectual como los derechos de obtentor. Algo que hoy no es posible”. –interpreto: algo que hoy no debería darse, pues lesiona los intereses legítimos de nuestros grupos étnicos indígenas- G.Q.


Por otro lado un reportaje del Periódico La Extra de hoy jueves 25 de septiembre del 2008, el cual reproduce manifestaciones de Arias: “Hablamos de la posibilidad de que Costa Rica haga un esfuerzo para que esté todo aprobado antes de las elecciones en Estados Unidos, que son el 6 de noviembre”, reconoció. “Si se quiere, se puede ver como un primer plazo de prórroga”, agregó.

Según Arias, si ningún diputado envía a la Sala Cuarta el proyecto en el que se eliminó la consulta a los indígenas, la agenda estaría concluida antes de la fecha antes indicada. “No hay oposición de Estados Unidos ni de Centroamérica, ellos saben que Costa Rica es un socio muy importante y que después de las elecciones va a ser más complicado. No nos van a dejar por fuera”, declaró Arias a DIARIO EXTRA.

El Presidente reiteró el llamado al Partido Acción Ciudadana para que no retrase el proceso de votación en primer y segundo debate en la Asamblea Legislativa, para lo cual aseguró que ya tiene a su gente (ministros y diputados) trabajando.”

Así la fecha límite fijada para depositar el Tratado es la elección del presidente de los EEUU, pues Obama es el candidato fuerte y ha prometido cambiar los TLC`s.

Entonces ¿para qué tanto desgaste y carrera? Es sin duda el compromiso con los grupos financieros y políticos que le llevaron al poder, el mismo compromiso que les hizo violar la tregua antes del referéndum con el beneplácito del TSE, el mismo que le torció el brazo a la Justicia para amparar los atropellos a la institucionalidad Patria, el mismo que...

POR ELLO LA OPOSICIÓN TIENE EL DEBER CON LAS MINORÍAS ÉTNICAS DE ESTE PAÍS, CON EL 48% DEL PUEBLO DE COSTA RICA, CON TODOS LOS QUE FUERON INDUCIDOS AL ERROR MEDIÁTICO EL 7 DE OCTUBRE, A ROMPER EL QUÓRUM LEGISLATIVO DURANTE EL PRÓXIMO MES Y A UTILIZAR TODOS LOS MEDIOS A SU ALCANCE PARA QUE EL TLC NO SE DEPOSITE EN LA OEA.

Compañeros: como minoría y ciudadano exijo a Ustedes, las señoras y los señores diputados que me representan en la Asamblea Legislativa, con el mayor respeto pero con firmeza; y a nombre también de los que nos partimos el alma recorriendo los trillos de esta Patria, procurando que no se entregara a las fauces del neoliberalismo salvaje, que rompan el quórum.

No tengamos miedo a los grandes medios de comunicación colectiva, que de seguro nos despellejarán vivos. Ellos son parte de la maquinaria que traicionó la Patria y sirven a los intereses ajenos.

Y en los momentos más difíciles de la crítica y la agresión, recuerden que su compromiso es con nosotros y con los más nobles valores y tradiciones de esta Patria. Que nuestro corazón está de su lado. Que por ese Parlamento han transitado valiosos próceres que nos han heredado un país diferente y un sistema democrático y de justicia social que nos intenta arrebatar el tirano. Ellos en su momento han enfrentado y resistido igual que ustedes la crítica mordaz y la agresión de los poderosos. Pero han salido bien librados pues la verdad, la honestidad y Dios han estado de su lado.


* El énfasis es nuestro




Leer más...

El PASE: un partido que se niega a sí mismo

|


Por: Hugo Mora Poltronieri


A veces hay gente que se mete donde no debe. Donde no cabe. Por ejemplo, en política. Porque los políticos están para servir a la comunidad, no a la inversa. Y si se va a lo primero, pues el votante potencial en lo primero que se fija es en el nombre. Supongamos que yo sea ciego, o sordo, o mudo. O, en fin, que yo posea de nacimiento algún rasgo físico o psicológico, no elegido por supuesto, que me haga algo diferente del resto de la población.

Por ejemplo, ser homosexual. Aparece entonces un partido político con un nombre que lo dice todo: Partido Accesibilidad sin Exclusión (PASE). Queriendo saber un poco más sobre el partido, voy a la página web del partido. Me encuentro con su Estatuto Político. En su artículo cuatro, dice que “lucha por hacer efectiva una verdadera igualdad de oportunidades y propiciar el combate de todas las formas de discriminación humana.” Esto lo refuerza en el artículo cinco, pues afirma que luchará por el Bien Común, “entendido como el conjunto de las condiciones políticas, económicas, sociales, culturales y espirituales que permiten a todos los miembros de la sociedad desarrollarse plenamente como personas”.

En fin, encuentro que hasta hay una Carta Humanista (ojo, humanista) a Costa Rica en que afirman propugnar “por una sociedad integrada, incluyente y accesible, en la que cada uno de sus miembros obtenga respuestas concretas para la solución de sus problemas, la satisfacción de sus necesidades y la realización de sus expectativas.” Además, es un partido “con rostro humano”.

Todo lo anterior muy a tono con la tradición civilista propia de nuestro país. Todo muy humano, todo muy adecuado: en este partido no se excluye a nadie. Pero de repente aparece un señor al que nadie conocía (ahora sí, y tristemente), porque presenta un recurso ante la Sala Cuarta propiciando, a nombre del PASE, un referendo para excluir a los homosexuales del goce del derecho elemental a formar una familia, tal como se ha propuesto en el proyecto de ley para legalizar las uniones civiles entre personas del mismo sexo.

¿Habrase visto mayor incoherencia e hipocresía entre el nombre de un partido, sus objetivos y principios tan “humanistas”, y una propuesta de este género? Pregunto: ¿Es que no hay homosexuales entre los miembros y votantes del PASE? Más aún: Y entre los ciegos, sordos, mudos, deficientes mentales, etc., a los que juran defender, ¿no hay homosexuales? ¿Quiere así el PASE agregar a todos ellos una exclusión más, una miseria más en vidas que ya lo son, pues de otra manera no habría habido necesidad de crear un partido así?

Para rematar su ofuscación, el señor de marras pone su partido a los pies de la Iglesia Católica, a la que ofrece su grey para recoger las firmas requeridas para pedir el referéndum. Otro servilismo más ante este Estado Paralelo eclesial, otra genuflexión propia de políticos sin dignidad que está pidiendo a gritos el Estado Laico que tanto queremos en Costa Rica.



Fuente: La Prensa Libre



Foto: Capitán Tostadilla

*El énfasis es nuestro


Leer más...

Políticos corruptos y mentirosos

|







Caricatura: Alfredo Martirena

Leer más...

Los otros mareros

|









Caricatura: Allan Mcdonald

Leer más...

Frente Amplio advierte sobre anomalías en trámite de proyecto"escoba" del TLC

|



Por José Merino del Río, Diputado del Frente Amplio

El Partido Frente Amplio seguirá defendiendo que la única forma de cumplir, de manera correcta y legal, con la sentencia de la Sala Constitucional sobre el Expediente 16.955, es realizar la consulta a los pueblos indígenas en los términos establecidos en el Convenio 169 de la OIT.

El procedimiento aprobado en la Comisión de Consultas de Constitucionalidad, constituye una nueva afrenta a los derechos de las comunidades originarias de Costa Rica.

Al mismo tiempo advertimos que nuevamente se incurren en errores de bulto en la tramitación de este expediente, ya que la propuesta parcial en discusión es arbitraria y contraria a la resolución de la Sala Constitucional, por lo que se justifica plenamente otra consulta de constitucionalidad.

Denunciamos, como se podrá advertir a continuación, que estamos frente a otra agresión a las comunidades indígenas y una burla a la institucionalidad costarricense.

LA MOCIÓN APROBADA EN LA COMISIÓN DE CONSULTAS NO EXIME A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE SU OBLIGACIÓN DE CONSULTAR EL EXPEDIENTE 16.955 A LOS PUEBLOS INDÍGENAS.


Esta moción no corrige el vicio de procedimiento señalado por la Sala Constitucional sobre la violación al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. Por las siguientes razones:

El texto vigente del artículo 78 de la Ley de Biodiversidad (Nº 7788) establece una lista de bienes e invenciones que "se exceptúan" de la aplicación de diversas formas de propiedad intelectual.

Dentro de estas invenciones exceptuadas de diversas formas de propiedad intelectual se encuentran "las invenciones esencialmente derivadas del conocimiento asociado a prácticas biológicas tradicionales o culturales en dominio público", es decir invenciones derivadas del conocimiento tradicional de los pueblos indígenas y campesinos de nuestro país (inciso 6) .

Es importante reiterar que EN LA ACTUALIDAD esta excepción aplica para DIVERSAS FORMAS DE PROPIEDAD INTELECTUAL. Aplica para las patentes, pero no solo para las patentes. También aplica para otras formas de propiedad intelectual como los derechos de autor o los derechos del fitomejorador (derechos de obtentor).

En este sentido, la reforma al artículo 78 de la Ley de Biodiversidad introducida en el expediente 16.955 realizó dos cambios fundamentales a ese inciso, que afectan directamente a el conocimiento tradicional de los pueblos indígenas:

1) Reformó el inciso 6) abriendo la posibilidad de que las invenciones derivadas del conocimiento tradicional de los pueblos indígenas sean patentadas con base en la Ley de Patentes.


Pero también:

2) Reformó el encabezado del segundo párrafo del citado artículo 78 para establecer que las excepciones allí contenidas solo se aplicarán a las patentes PERO NO A OTRAS FORMAS DE PROPIEDAD INTELECTUAL.


En efecto, donde la Ley hoy en día dice: "se exceptúan" pusieron "se exceptúan de la protección mediante patentes". Evidentemente este cambio afecta todos los incisos del artículo 78, incluyendo el inciso 6) y sus efectos son claros: las invenciones mencionadas en esos incisos ya no estarán exceptuadas de la aplicación de diversas formas de propiedad intelectual como los derechos de obtentor y otras allí indicadas, sino que únicamente estarán exceptuadas de la aplicación de patentes.

En consecuencia, de aprobarse esta reforma, SÍ serán aplicables otras formas de propiedad intelectual distintas a las patentes a las invenciones derivadas del conocimiento tradicional de los pueblos indígenas.

En el Voto Nº 2008-13832 la Sala Constitucional determinó que la Asamblea Legislativa había incurrido en un vicio esencial del procedimiento parlamentario por no consultar a los pueblos indígenas las reformas introducidas al artículo 78 de la Ley de Biodiversidad mediante el expediente 16.955.

Ante esta situación, la Comisión de Consultas de Constitucionalidad aprobó una moción que supuestamente pretende corregir el vicio de procedimiento señalado por la Sala. El camino escogido por los proponentes de esta moción fue la eliminación de la reforma al inciso 6) del artículo 78 de la Ley de Biodiversidad para no tener que consultar este cambio a los pueblos indígenas tal y como lo ordenó la Sala.

Sin duda se trata de un camino sumamente discutible por varias razones que ya expusimos. Sin embargo, desde ya queremos advertir que esta moción ni siquiera estaría eximiendo a la Asamblea Legislativa de su obligación de consultar el expediente 16.955 a los pueblos indígenas.

Aún cuando esta moción se apruebe, la Asamblea seguiría estando obligada a realizar dicha consulta.


Esta obligación persistiría porque la moción aprobada NO ELIMINÓ EL CAMBIO INTRODUCIDO AL ENCABEZADO DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 78 DE LA LEY DE BIODIVERSIDAD, QUE TAMBIÉN AFECTA A LOS PUEBLOS INDÍGENAS.

La moción aprobada solo eliminó la reforma al inciso 6), pero NO ELIMINÓ este otro cambio que también afecta a los pueblos indígenas porque abre las puertas para que a las invenciones derivadas del conocimiento tradicional se les apliquen otras formas de propiedad intelectual distintas a las patentes.

Lo más grave es que el impacto de esta otra reforma fue advertida por la misma Sala Constitucional en el Voto Nº 2008-13832. Según este tribunal, uno de los cambios sustanciales que el expediente 16.955 introdujo al artículo 78 de la Ley de Biodiversidad se dio en "el encabezado que agrega la frase "de la protección mediante patentes", con lo cual la exclusión deja de funcionar para otro tipo de mecanismos de reconocimiento de derechos intelectuales, como serían todos los demás que se mencionan allí mismo" (páginas 18 y 19)

En síntesis. No se corrige el vicio detectado por la Sala, porque el texto modificado mediante esta moción sigue afectando directamente a los pueblos indígenas sin que se haya realizado la consulta exigida por el Convenio 169.

Les sigue afectando porque mientras la ley actual exime su conocimiento tradicional de la aplicación de cualquier tipo de propiedad intelectual, la reforma introducida solo protege tal conocimiento de la aplicación de patentes, pero permite que se le apliquen otras formas de propiedad intelectual como los derechos de obtentor. Algo que hoy no es posible.


Foto Angela Martin


El énfasis es nuestro





Leer más...

VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS: Eliminar a los Indígenas de la Consulta sobre el TLC

|




Por Msc. Maritza Salazar Pallavicini, docente e investigadora UCR

La Sala IV declaró inconstitucional el trámite por medio del cual se modificó el inciso 6 del artículo 78de la Ley de Biodiversidad del Tratado de LibreComercio con Estados Unidos -TLC- que obliga a unaconsulta a los pueblos indígenas.

La maquiavélica respuesta del ministro de Comercio Exterior Dr. Vinicio Ruiz, orquestada por algunos diputados traidores a sus raíces no se hizo esperar, eliminarlos de la consulta.


Los invito a frenar este trágico hecho histórico, ¿Cómo desconocer quienes son la semilla de esta
región, los originarios de Costa Rica, cómo no convocar a los representantes de nuestros ancestros, cómo eliminar a nuestros abuelos, cómo desconocer la raíz de nuestra vida, nuestra historia, nuestra raza?,
esto es un matricidio, un parricidio.

La concupiscencia de la cultura lleva a la clase política al más vergonzoso suceso en los últimos quinientos años. Se trata de la violación a los Derechos humanos, al Convenio de la Organización Internacional del Trabajo, instrumentos de más alto nivel civilizatorio que con orgullo Costa Rica ha suscrito y defiende en todos los rincones de la Tierra.

Nuestros indígenas son los guardianes de la vida, de la creación, desconocemos su sabiduría, sólo sabemos lo establecido por nuestro pasado invasor, somos producto de esa mezcla dolorosa, pero hemos de resuscitar su aporte y su conocimiento.

El pueblo entero debe de escuchar con respeto la posición de los originarios de nuestro país. Sus tierras son sitio sagrado que albergan la biodiversidad primigenia desde el momento mismo de la creación, son plantas abuelas que están ahi desde antes de que nosotros llegaramos, por esos seres ancestrales luchan y no quieren que invasores violen sus lugares sagrados. Se resiten a mutar sus semillas, no quieren trasgénicos, la mezcla de especies animales y plantas constituye un acto violatorio a las leyes sagradas de su cultura.

La mezcla de semillas de tomate con pescado para dar resistencia a las plagas es tan solo un ejemplo desconocido por la mayoria de los costarricenses y para los indígenas se trata de la más espantosa trasgresión ya que La Fuerza de la Creación les dejó enseñanzas precisas para la preservación de la vida, de todas las especies, del urdimbre interpenetrado que conforma el ecosistema y, en sus danzas y cantos recuerdan que el ser humano es el encargado de cuidar y de perpetuar la biodiversidad, sin dañar, alterar ni eliminar ningún ser de la comunidad de vida existente.

Es una garrafal ignorancia y una soberbia cultural desconocer la sabiduría ancestral costarricense. Aprender que el pacto del humano desde el origen es ser los guardianes de la vida, esa es nuestra responsabilidad, conocimiento que se convierte en medicina oportuna para toda nuestra especie.

Eternamente danzarán y cantarán para recordar las redes de vida a la cual pertenecemos y, es responsabilidad humana repetir de generación en generación que lo más importante es la vida de todos los seres, ese debe de ser el compromiso de todos los que vivimos en esta tierra sagrada. Es deshonra de un Premio Nobel de la Paz violar los derechos humanos aborígenes. Demandemos Paz con los indígenas, paz con la naturaleza, coherencia e integridad.


Foto Angela Martin


El énfasis es nuestro




Leer más...

¿Más mentiras del COMEX?

|




  • ¿Es o no es requisito para el TLC, abrir la puerta al patentamiento y privatización del conocimiento tradicional?
  • Los temas que impactan la vida de los pueblos indígenas siempre deben ser consultados a los mismos.
  • Si se acepta la solución, sugerida por Comex, de eliminar la enmienda al artículo 78 se demostrará que esta no era imprescindible para el TLC, lo cual ya había sido defendido por la Red de Coordinación en Biodiversidad.

Si los diputados del G39, que apoya toda iniciativa del gobierno, sigue la posición del Comex de eliminar la enmienda al artículo 78 para evitar realizar la consulta a los pueblos indígenas se demostrará que abrir la puerta al patentamiento y privatización del conocimiento tradicional no era necesario para que el TLC entrara en vigencia.

¿Qué otras reformas pasadas a la carrera se habrán insertado en la legislación nacional sin mediar consulta alguna y actuando bajo las sombra y la falsedad? Se cuestionó la Red de Biodiversidad, una agrupación de organizaciones y personas vinculadas a la defensa ambiental y de la biodiversidad en Costa Rica.

Red de Coordinación en Biodiversidad ya había advertido sobre toda esta situación en su comunicado del 14 de agosto. Así mostró complacencia con el voto de la Sala IV y subraya la importancia de realizar la consulta a los pueblos indígenas del país en todo acto que les afecta tal y como lo ordena la legislación nacional y los convenios internacionales.

Isaac Rojas, portavoz de la Red dijo que “las declaraciones del titular del Comex, Marco Vinicio Ruíz, pasarán a la historia como unas de las más tristes. No solo se contradice quitando de las leyes complemetarias una supuesta obligación de Costa Rica, sino que, además, ahora que no está el ex magistrado Sosto como miembro, deja de alabar a la Sala IV y pasa a cuestionarla” indicó.

Si la introducción de dicha reforma no fue solo una ocurrencia del Comex, sino una exigencia de compatibilidad con el TLC, ¿no será que una vez pasada la premura de la certificación, el Comex volverá a presionar para cambiar éste y otros artículos de la Ley de Biodiversidad igualmente contradictorios con el TLC? Se preguntó Silvia Rodríguez, integrante de la Red de Biodiversidad. “Estaremos muy al pendiente de sus actuaciones” alertó.

Silvia Rodríguez previno también sobre la doble moral del Comex, debido a que este ministerio tiene una representación en la Comisión Nacional para la Gestión de la Biodivesidad (Conagebio) donde debió alertar acerca de los cambios mencionados”. En esa comisión además del Comex se reúnen, entre otros actores, ecologistas, campesinos e indígenas y la Red de Biodiversidad considera que, de manera especial, debieron informar a los sectores afectados. “Nada de esto hicieron los funcionarios del Comex” aclaró la especialista.

La Red de Coordinación en Biodiversidad hizo un enérgico llamado para realizar la consulta a los pueblos indígenas, exigir transparencia en la actuación pública y llamar fuertemente la atención al Comex que pretende irrespetar la legislación nacional y la volutnad popular cuando le conviene. Dijeron las organizaciones nucleadas en la Red de Biodiversidad.

Pero esta semana, las organizaciones que integran la RED advirtieron que esa consulta debe realizarse no solo sobre el artículo 78 en cuestión, sino que “también debe realizarse sobre el Convenio UPOV, la Ley de Obtenciones Vegetales y el Tratado de Budapest, entre otros, debido a los claros impactos que estos conllevan sobre la vida de todos los Pueblos Indígenas” según Rojas.

“El COMEX hasta el momento no ha tenido transparencia” indicó la Red en un comunicado. “Esta semana nos enteramos de que esta reforma fue sugerida por personeros del COMEX y por consultores pagados con fondos del BCIE. ¿Quiénes son y cuánto dinero ganaron estas personas por estas sugerencias tan erráticas?”

La Red de Biodiversidad manifestó su apoyo a la actuación de los partidos Frente Amplio y PASE para que “sigan exigiendo la realización de la consulta a pueblos indígenas y a las comunidades locales según lo demanda el Convenio 169 de la OIT, el Convenio de Diversidad Biológica y la Ley de Biodiversidad”.

19 de septiembre de 2008.


Más información: RED DE COORDINACION EN BIODIVERSIDAD rcbcostarica@gmail.com


El énfasis es nuestro


Más:

No consultarán proyecto a comunidades indígenas Diario Extra

Declaración de los cinco territorios y pueblos Ngäbes del sur de Costa Rica


Indígenas por la consulta

La oportunidad de oro




Leer más...

El negocio de la leche contaminada en China

|





Por Dr. Freddy Pacheco*
frepaleon@gmail.com

Más de 50.000 niños han requerido atención hospitalaria al momento de escribir este comentario.

De ellos casi 14.000 han quedado internados, más de 100 están graves y cuatro han muerto. La causa: cálculos en los riñones que, en ciertos casos, podrían derivar en cáncer, siendo la mayoría de los niños afectados menores de dos años.

Más allá de las cifras, y de lo terriblemente dolorosa que es la enfermedad, lo que más indigna es la explicación que se ha dado a cuentagotas a la opinión pública, de parte de las autoridades del gobierno comunista.

Al menos una gran empresa estatal, SANLU, ha reconocido que a más de 22 marcas de leche se le ha agregado, para darle mayor “consistencia”, una sustancia química de alta toxicidad llamada melamina. Sustancia usada en otras oportunidades para simular cual si fuere proteínas, el que se le hubiera agregado agua a la leche de venta comercial.

No se trata pues, como algunos han pretendido explicar, de una lamentable contaminación. Se trata más bien, de un negocio, de un vil negocio basado en el dolor infantil.

Como antecedente sucedido en los Estados Unidos, tenemos que el año pasado se reportaron envenenamientos de miles de animales de granja alimentados con productos importados de China, que contenían melamina, lo que permite presumir que dicha práctica engañosa, o sea, que el inhumano negocio, ya tiene sus años de estar en práctica.

Aunque todavía no se han determinado efectos en las personas que consumieran, entre otros, carne de cerdo, calamares, pescados y carne de bovinos, alimentados con proteína mezclada con melamina, tal vez éste sería el momento para prestarle mayor atención a dicha amenaza.

Para el caso de Costa Rica, sugerimos a las autoridades de salud atender con prontitud lo que podría suceder en nuestro país, en virtud de que también fue detectada la presencia de melamina en leche de marca Nestlé producida en China y vendida en Hong Kong, por lo que el asunto no se limita a la parte continental del gigantesco país asiático.

Además porque se ha confirmado la presencia del tóxico en galletas, golosinas y otros productos de gran atractivo para la niñez. No vaya a suceder que, en vista de los deficientes controles que se ejercen para ciertos productos de importación, se vaya a repetir lo sucedido hace un tiempo con una pasta dental contaminada que, si no hubiere sido por los mismos comerciantes, se hubiera vendido sin regulación alguna en los muy populares locales comerciales de propietarios chinos.

22 de setiembre del 2008.


*Catedrático UNA



Foto Reuters

El énfasis es nuestro


Más: 53.000 bebés intoxicados con leche BBC Mundo




Leer más...

Nos siguen engañando

|




Por Anacristina Rossi

Con la mayor intervención estatal en los mercados desde los años 30, Estados Unidos acaba de nacionalizar la banca, anunciando así lo que parece ser el comienzo del fin del sistema neoliberal de libre comercio.

El gobierno de Costa Rica debe actuar con seriedad y responsabilidad y detener el TLC, que consagra y hace eterno ese sistema que EEUU está deteniendo. Pero en lugar de tomar las medidas del caso, ¿qué hace nuestro gobierno? Lanza prematuramente una precampaña presidencial: que si Guillermo Zúñiga, que si Laura Chinchilla, que si Johnny Araya, para echar una cortina de humo sobre lo que puede ser el principio de la muerte del libre comercio. ¡Nos siguen engañando!

Si el 40% de las familias ticas come sólo dos veces al día, la mitad de los ticos tiene hambre. La plata no alcanza. Y esto es sólo con el neoliberalismo, sin la puerta con candado que nos impide salirnos de él.

La puerta con candado es el TLC. Costarricenses, el gobierno nos quiere encerrar con candado en un sistema mortífero que lleva a la ruina. Un sistema propuesto por EEUU y que el mismo EEUU ahora rechaza nacionalizando los bancos demasiado tarde. Ese modelo neoliberal de libre comercio no le permite al estado intervenir más que un poco y sólo a favor del mercado y los ricos.

Como todos sabemos, en Estados Unidos reinaba este modelo. Por eso, cuando empezó la crisis hipotecaria, en lugar de “conseguir la renegociación de las hipotecas de la gente que estaba con el agua al cuello” como dice el economista Stiglitz, el gobierno gringo se cruzó de brazos “para no obstaculizar el mercado y el libre comercio”.

La crisis espantosa que el gobierno gringo desató al no intervenir en el mercado y en el libre comercio casi se lleva en banda al resto del mundo. Por eso los bancos centrales de Europa corrieron a inyectar liquidez, y el gobierno gringo tuvo que contradecir la ideología del TLC e intervenir de manera total, masiva y permanente.

El problema que tenemos ahora los ticos es que ese modelo que Estados Unidos acaba de rechazar para permitir que el estado intervenga y salvar al país de la ruina, es el que nos espera con el TLC.

El TLC impide que el estado intervenga. Sí, impide las políticas públicas, agrarias, productivas, financieras. Impide la intervención del estado en materia constitucional y legal porque saca la justicia de nuestros tribunales y la pone en manos del mercado.

Por eso, costarricenses, debemos exigirle al gobierno de los Arias que modifique este TLC y elimine las reglas que impiden la intervención del estado en el mercado y en el comercio. Las reglas que en Estados Unidos han causado una crisis mucho peor que la del 11 de setiembre dejando tambaleante, exangüe, al borde de la ruina al país que fuera, hasta hace algunos días, la principal potencia económica mundial.



Fuente Diario Extra
Suplemento Página Abierta

El énfasis es nuestro



Más:

Una crisis de fanáticos Por
Juan Manuel Villasuso

Frente Amplio solicita información sobre montos invertidos en el banco Lehman Brothers

Banca de EU: “día del juicio final” y su “establo de Augias” Por Alfredo Jalife-Rahme. La Jornada, México.





Leer más...

Declaración de los cinco territorios y pueblos Ngäbes del sur de Costa Rica

|



Ciudad Neily
20 septiembre, 2008

Nosotros, representantes de los cinco territorios Ngäbes del sur de Costa Rica, reunidos para discutir sobre la resolución de la Sala IV sobre la ley de implementación sobre derechos intelectuales y biodiversidad del Tratado de libre Comercio, acordamos por unanimidad lo siguiente:

1. Felicitar a la Sala IV por este pronunciamiento que ratifica el Convenio Internacional 169 de la OIT, y la resolución de las Naciones Unidas que eleva los derechos de los pueblos originarios a la Ley de los derechos del hombre y del ciudadano, obligando a los gobiernos nacionales a consultar leyes y proyectos que afecten a los territorios y pueblos indígenas.

2. Tomamos el acuerdo de que esta consulta sea llevada a cabo de la mejor forma democrática, garantizando la participación de todas y todos los habitantes de los territorios indígenas de Costa Rica, de forma participativa, transparente, mediante una consulta en las urnas, supervisada por el Tribunal supremo electoral y observadores nacionales e internacionales

3. Que dicha consulta se haga en los idiomas nativos de cada pueblo y que los textos y documentos en consulta se traduzca en su totalidad y en todos sus contenidos a los diferentes idiomas de los pueblos indígenas de Costa Rica.

4. Ratificamos nuestra decisión de lucha por el proyecto de Autonomía de los territorios indígenas de Costa Rica, proyecto No. 14352

5. Por todo lo anterior le exigimos a la Asamblea Legislativa de Costa Rica poner en discusión el proyecto de autonomía de los territorios indígenas y sea aprobado.

6. Invitamos a todos los demás pueblos indígenas hermanos de Costa Rica a sumarse a esta lucha por nuestra dignidad y soberanía.



Presidentes y representantes de los cinco territorios:


Roberto Tugri Guerra
, Presidente ADI Conte Burica, Golfito.

Tomás Montezuma Ruiz, Presidente ADI Abrojo Montezuma, Corredores.

Mariano Bejarano Palacios, Vicepresidente ADI Alto Laguna, Osa.

Aléxis Andrade Santos, Presidente ADI La Casona, Coto Brus.

Gerardo Rodríguez, delegado Altos de San Antonio, Corredores.



El énfasis es nuestro




Más: Libertarios auguran fin del TLC para principios de enero de 2009






Leer más...

Indígenas por la consulta

|


  • Reconocen gestión del Diputado Merino

El Diputado José Merino del Río se reunió el domingo 21 de setiembre con diversos representantes de comunidades indígenas de Talamanca en una gira por ese cantón, para explicar los alcances de la consulta de constitucionalidad presentada en relación con el "proyecto escoba" de la agenda de implementación del TLC, y el voto de la Sala Constitucional que exige la realización de una consulta en los territorios indígenas.

El Diputado Merino señaló que "desde el Frente Amplio estamos demandando que se efectúe la consulta a las comunidades indígenas sobre las modificaciones de la Ley de Biodiversidad y se respeten sus derechos, deteniendo además cualquier otra agresión o maniobra que atente contra el conocimiento indígena".

El legislador del Frente Amplio recibió amplias muestras de reconocimiento y solidaridad, por su labor en la Asamblea Legislativa y, en particular, por el papel del Despacho en la redacción de la acción de constitucionalidad presentada al proyecto de "Ley de Reformas de Varias Normas que Regulan Materias relacionadas con la Propiedad Intelectual".

En el encuentro se acordó estrechar los lazos de información, entre el Frente Amplio y la representación de las comunidades indígenas, con el fin de incidir de manera coordinada, en la tramitación de legislación que afecte a los indígenas.



Foto: P. Armendares



El énfasis es nuestro





Leer más...

21 de setiembre: Día Internacional de la Paz

|




"Si doy comida a los pobres, me llaman santo.
Si pregunto por
qué los pobres no tienen comida,
me llaman comunista."


Hélder Câmara












Sin justicia no habrá paz (1)
Radialistas.net


Foto: Zohra Bensemra, Reuters

Leer más...

Riñones al mejor postor

|



Ayesha Akram, BBC Lahore

  • Muhammad Amjad, de 34 años, es uno de los muchos paquistaníes afligidos por la pobreza y empujados a la desesperación por el reciente incremento en los precios de los alimentos y de los combustibles, como resultado de la crisis global y de la incapacidad del gobierno de coalición de ofrecer suficientes subsidios.

Él trabaja de taxista, en un triciclo motorizado, y en sus cinco minutos de descanso, entre un cliente y otro, saca un rosario y se pone a rezar.

Estos ruidosos medios de transporte, que se pueden escuchar desde lejos -como si fueran zumbidos de langostas- mientras aceleran sus motores de cuatro tiempos, suelen estar decorados con versos o con motivos de colores brillantes.

Pero la parte de atrás del triciclo, que él maneja desde hace casi diez años, está completamente cubierta por un anuncio pintado a grandes rasgos, con letras negras y rojas, sobre una tela blanca.

En él, Amjad da a conocer que está dispuesto a venderle uno de sus riñones, del grupo sanguíneo A+, al mejor postor.


Desesperación


"No tengo ninguna otra opción: mi familia no me puede ayudar y el gobierno no me asiste. ¿Qué puedo hacer?", dice.

Él es uno de los casi 40 millones de paquistaníes que viven por debajo del nivel de la pobreza, según datos del Banco Mundial.

Su principal problema es un préstamo de US$4.200 que pidió, hace dos años, para pagar por la atención médica de su madre.

Casi todos los días, la persona que le prestó ese dinero toca en su puerta y le grita.

"Me insulta todo el tiempo y estoy cansado de sentir que no puedo hacer nada", dice Amjad.

La desesperación está impulsando a muchos paquistaníes a tomar medidas peligrosas.

En tres aldeas cerca de Gujranwala, a unos 75 kilómetros de Lahore, un miembro de cada una de las 300 familias que viven allí ha vendido un riñón.


Comercio próspero

Atta Chohan, un residente del área, dice que las historias de muchos de esos vendedores de riñones son similares a la de Amjad.

"Con frecuencia, los vendedores son trabajadores de fábricas de ladrillos que han contraído deudas con terratenientes y no pueden pagarlas", dice Chohan

"Algunos hombres venden sus riñones para pagar las bodas de sus hijas o servicios de salud", señala.

Además de en Gujranwala, el comercio de riñones también prospera en el sur de Punjab, en particular en ciudades como Sargodha. Allí, más de la mitad de los pobladores ha vendido un riñón.

Un economista, el Dr. Qais Aslam, señala que la causa de este negocio floreciente es simple: los pobres están llegando al límite de sus posibilidades.

"La pobreza extrema tiene efectos a corto y a largo plazo. A corto plazo, aumenta la criminalidad, la gente vende a sus hijos y a veces a partes de sí mismos", dice.

"La tragedia de Pakistán es que la mayoría de la población se está viendo obligada a convertirse en carroñera de sí misma", añade.


Los días de suerte


Amjad dice que, a pesar de que trabaja de 10 a 12 diarias, el dinero sólo le alcanza para que su familia pueda comer una vez al día.

Si es una buena jornada, gana de US$14 a US$16, de los cuales tiene que gastar unos US$3 en combustible y otros US$3 en pagarle al dueño del triciclo.

"Es imposible vivir con esta cantidad", dice, mientras le corren gotas de sudor por los surcos que la preocupación ha dibujado en su rostro.

El filántropo Abdul Sattar Edhi, conocido popularmente como la Madre Teresa de Pakistán, considera que casos como el de Amjad prueban que este país atraviesa el peor período de su historia.

"Me temo que pronto llegara el momento en que los pobres comenzarán a morirse de hambre", dice.

"Yo nunca antes había visto condiciones tan deprimentes en Pakistán", agrega.

Sin embargo, Amjad señala que él todavía se puede considerar afortunado: hace poco un amigo suyo se suicidó por no poder reunir dinero para pagar la boda de su hija y la hospitalización de su madre.

Muchos de los vecinos de Amjad han empezado a robar teléfonos celulares o a cometer otros delitos menores.

"Yo, por lo menos, me gano la vida honestamente", dice.


Fuente BBC Mundo

Fotos BBC


El énfasis es nuestro


Más: Perú: aumenta venta ilegal de órganos






Leer más...

La oportunidad de oro

|







Por
Cristina Zeledón

No hay duda que Costa Rica está bajo la protección de la Virgen de los Angeles y que el Espíritu Santo sopló fuerte en la Sala Constitucional. Sin embargo sería fantástico que diera un saltito hasta la Asamblea Legislativa, total no son más de tres cuadras.

Cuando ya estábamos al borde... borde... una resolución sabia y justa advierte que los pueblos originarios, tienen derecho a ser consultados y escuchados.

Pero para evitar semejante “aberración” el Ministro de Comercio Exterior, propone que “mejor quitar el párrafo que les confiere ese reconocimiento a los verdaderos fundadores de esta patria”. Vergüenza ajena y rabia ancestral es la que siento en estos momentos.

¿Cómo reaccionarán los señores y señoras diputados? ¿Se plegarán a este recurso legalista o tendrán la decencia de reconocer que ha sido un error legislar solo teniendo en mente a los grandes empresarios y no al pueblo completo de este país?

Pero aparte del decoro y señorío que supone aceptar con humildad la falta cometida y proceder como manda nuestra Constitución Política, sería estupendo que de pronto el grupo de los G 38-9 se informen un poquito sobre lo que está ocurriendo con la economía de nuestro potencial socio en el TLC.

La recesión ya anunciada y en marcha de los Estados Unidos, advierte al mundo que ya los gringos no podrán comprar todas las cosas que antes compraban. O sea, el mercado se va a contraer a límites no imaginados.

De tal manera que quienes se estaban preparando para exportar a granel, se van a quedar con sus bodegas repletas y en cambio, la avalancha de los productos que no tengan salida en ese país van a inundar nuestros supermercados, liquidando literalmente a nuestros pequeños productores.

Parodiando al gran maestro García Monge “que ellos nos consideren su patio trasero es una gran soberbia, pero que nosotros hagamos todo lo posible por serlo, es una verdadera ignominia”.

Ese fiasco comercial y la obligada entrega de nuestras preciadas instituciones y, si no nos ponemos vivos, también de nuestros mares y costas, será el saldo final de un TLC, que además de dividir al país, ha costado quién sabe cuantos millones, primero en propaganda y luego en los costos de diputados (me refiero a las dietas no a otro tipo de costos), jueces y funcionarios públicos dedicados por entero durante 28 meses al trámite de ese Tratado.

¿Será mucho esperar que nuestros legisladores entiendan que ya cumplieron con su compromiso con el Presidente y que ahora ese compromiso debe ser con 40.000 ciudadanos y con sus comunidades que por ningún motivo deben ser tratadas como “el patio trasero de Costa Rica”?

Cerrando este costosísimo capítulo, queda abierta la posibilidad de negociar un nuevo Tratado bi-lateral en que la experiencia acumulada permita que futuros negociadores lo hagan mucho mejor. Esta es la oportunidad de oro que “los padres y las madres de la Patria” no deberían desaprovechar.


Caricatura Mecho

El énfasis es nuestro


Colaboración de Graciela Blanco Martén



Más:


Leer más...

Vecinos de La Perla de Guácimo rechazan acusaciones de piñeras

|






Redacción, (NP) La comunidad de la Perla de Guácimo en Limón, rechazó la acusación de haber destruido tres hectáreas sembradas con piña de Tico Verde, y denunció amenazas acusaciones penales contra 14 integrantes de la población que rechazan el envenenamiento de sus fuentes de agua potable con agroquímicos.

Además, denunció que desde entonces, los vecinos han estado recibiendo amenazas directas para amedrentarles y atemorizarles, a fin de que dejen de presionar para defender sus recursos naturales.

La Cámara Nacional de Productores de Piña (Canapep), realizó una publicación en un campo pagado en el periódico La Nación, y la noche de este jueves en canal siete afirmó que los vecinos destruyeron dicho cultivo y causaron daños ambientales por la destrucción de la fruta.

“Queremos aclarar que la comunidad no realizó dicho acto y que no se puede afirmar públicamente eso, hasta no tener pruebas. A su vez, que la empresa Tico Verde es la que ha producido daños ambientales y no los vecinos de la comunidad”, afirmó Carlos Arguedas, dirigente ambiental y sindical de la región caribeña.

Arguedas informó que en la mañana de este viernes, vecinos de La Perla se manifestarán en la Asamblea Legislativa, cerca del Salón de Beneméritos, en contra de la criminalización constante de las comunidades que intentan defender sus derechos.

Por otro lado, explicó que la situación crítica empezó hace algunas semanas en que los vecinos decidieron tomar acciones para reivindicar sus derechos y han tenido que manifestarse en las calles tratando de conseguir respuestas.

Arguedas resaltó que las protestas se deben a la omisión de las instituciones públicas que deben atender tareas de salud y ambiente.


Respeto


Afirmó que “siempre en su lucha, la comunidad ha mantenido los principios de respeto, dignidad, moral y nunca se ha actuado en contra del ordenamiento jurídico de Costa Rica”.

La petición de los vecinos ellos es que se cambie el monocultivo de la piña, por otros menos dañinos, debido a que la parte sur del cantón de Guácimo no es apta para la siembra de dicho cultivo, ya que en su mayoría son áreas boscosas con una gran extensión de áreas de recarga acuífera, y de nacientes de agua, que son contaminados con agroquímicos.

“Misteriosamente mientras la comunidad mantiene su lucha pacífica, aparecen, macheteadas varias hectáreas de piña”, valoradas en 200 millones de colones, agregó el portavoz de La Perla.

“La comunidad de La Perla de Guácimo aprovecha este medio para rechazar categóricamente todas estas insinuaciones y reafirmar que su lucha siempre ha sido pacífica”, reiteró.

“Hechos como estos, donde se responsabiliza a las comunidades por actos ilícitos, no son nuevos, por citar solamente un ejemplo cuando la comunidad de Sardinal se levantó en contra de tuberías que querían hacer para llevarse el agua para los hoteles y condominios de lujo de Playas del Coco y Ocotal, fueron acusados de contaminar los pozos con combustible para desacreditar su lucha”, concluyó.


Fuente Nuestro País

El énfasis es nuestro


Más:

Vecinos de La Perla de Guácimo reciben amenazas y son demandados sin fundamento




Leer más...

 

©2009 Sin pelos en la lengua... NO AL TLC | Template Blue by TNB