30.9.08
Economías de América Latina, en alerta
James Painter, BBC- Los mercados bursátiles de América Latina abrieron este martes registrando leves ganancias después de la dramática caída del lunes.
Y más allá de la aparente recuperación de este martes, el derrumbe del lunes ha generado nuevas preocupaciones sobre cuán preparada está la región para sortear la actual crisis financiera mundial.
El lunes, el índice Merval de Buenos Aires, por ejemplo, se desplomó el 8,7%, su peor caída en seis años.
El mercado de valores de Sao Paulo se precipitó en más del 9%, su peor descenso en casi una década, una situación parecida a la de Santiago de Chile.
La caída en Ciudad de México resultó la más pronunciada desde el año 2000.
Tras el desplome del lunes, el presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, cambió su tono.
Si antes había dicho que su país tenía poco que temer de la crisis estadounidense, ahora elevó su tono crítico, acusó de irresponsabilidad al sistema financiero de EE.UU. y pidió una solución para no ser víctimas de lo que llamó "casino" creado por ese país.
"Los países pobres que hicieron su esfuerzo fiscal, que hicieron de todo para tener un período de crecimiento no pueden ser víctimas del casino montado en el sistema financiero estadounidense", expresó.
No obstante, Lula continuó asegurando que Brasil está bien preparado para capear el temporal.
Preocupaciones
La pregunta es: ¿cuán preparada está América Latina para sortear la actual crisis que vive el planeta?
Analistas coinciden en señalar que no hay dudas de que la región está más preparada que en años previos para absorber los efectos de las turbulencias.
Países como México o Brasil tienen una menor deuda pública que en la década de los 80 ó 90, años en que la región vivió una aguda crisis financiera.
La mayoría de los países, además, posee mayores reservas y una mayor diversificación en las exportaciones.
Sin embargo, hay tres aspectos que preocupan:
·La contracción de los créditos internacionales;
·La caída de la demanda en el mercado estadounidense, y una recesión global; encabezada por EE.UU.
·La posible caída, o volatilidad, en el precio de las materias primas latinoamericanas.
En la actual coyuntura ningún banco latinoamericano ha quebrado todavía. Pero se teme que los efectos de una contracción de las líneas de créditos o de un aumento de las tasas de interés puedan filtrarse a través de los bancos locales, particularmente aquellos que son ramas de instituciones internacionales.
Esto afectaría a todos, desde los pequeños negocios hasta los exportadores en busca de créditos.
Vale recordar que uno de los principales factores detrás del, en términos generales, robusto crecimiento económico latinoamericano -que se ha ubicado entre el 4 y el 6% en los últimos tres años- es el reciente auge crediticio.
Un descenso en la economía de Estados Unidos, desde luego, sería más dañino para las economías más relacionadas con la de ese país, como las de México, América Central y Colombia.
Cerca del 80% de las exportaciones mexicanas tienen como destino Estados Unidos, y la fuerte dependencia mexicana del mercado estadounidense es considerada como la principal causa por la que los pronósticos oficiales de crecimiento para este año han sido ubicados en el 2,5%, uno de los más bajos en América Latina.
Variaciones
México también podría resultar perjudicado por una reducción de las remesas familiares procedentes del vecino del norte y por una disminución en el turismo.
Las remesas de millones de ecuatorianos residentes en Estados Unidos o Europa podrían igualmente verse afectadas por una recesión global.
La repercusión de una caída en el precio de las materias primas o mercaderías latinoamericanas variaría de acuerdo con cada país.
Actualmente cerca del 45% de las exportaciones regionales son materias primas básicas, y el resto lo componen productos manufacturados.
Las exportaciones de productos primarios, como soja, mineral de hierro y metales, provienen mayoritariamente de Brasil, Argentina, Chile y Perú.
Ellos se verían particularmente afectados por una reducción en la demanda de China, cuya economía ya es vulnerable frente a una recesión en Estados Unidos.
Los expertos vaticinan que los pobres en América Latina sentirían gravemente los efectos de la crisis.
La turbulencia financiera sería otro obstáculo -junto con el aumento del precio de los alimentos- para mantener una reducción en los niveles de pobreza en la región.
De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) cerca del 35% de los latinoamericanos son pobres, lo cual equivale a unos 200 millones de personas.
Fuente BBC Mundo
Caricatura Allan Mcdonald
El énfasis es nuestro
Más:
Los socialistas de Wall Street Por Amy Goodman
Los responsables de la crisis Por Juan Manuel Villasuso
En colosal derrota para Bush, fue rechazado el plan de rescate Por David Brooks La Jornada, México.
Etiquetas: América Latina, capitalismo, crisis, crisis financiera, Wall Street
Apoyan 63.95% de votos nueva Constitución ecuatoriana

- Se escrutaron el 98.31% de los sufragios del referendo, dice TSE
- El "No" llega con el 28.8%
Quito, 30 de septiembre.- El "Sí" a la nueva Constitución, impulsada por el Gobierno de Ecuador, alcanza el 63.95 por ciento de votos, al haberse escrutado el 98.31 por ciento de los votos del referendo celebrado el domingo en el país, informó hoy el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Con ese porcentaje escrutado, el "No" a la Constitución, que promovió la oposición, llega al 28.08 por ciento, mientras que el voto nulo al 7.23 por ciento y el voto en blanco al 0.74 por ciento, según el TSE.
En cifras absolutas, el "Sí" capta hasta el momento cuatro millones 667 mil 27 votos, mientras que el "No" acumula dos millones 49 mil 104 votos.
De un total de 38 mil 901 Juntas Receptoras de Votos (JRV), el TSE ha avanzado en el recuento de datos de 38 mil 244 mesas electorales.
El escrutinio del TSE confirma el triunfo del "Sí" en el referendo, aunque varía el porcentaje, que anticiparon encuestas a pie de urna reveladas el domingo apenas concluyó el proceso de votación, a las 17:00 hora local del domingo (22:00 GMT).
El TSE prevé completar hoy mismo el escrutinio preliminar y deberá proclamar los resultados oficiales definitivos en un máximo de diez días.
Un total de nueve millones 754 mil 883 ecuatorianos fueron facultados para votar en el referendo que se realizó ayer en Ecuador, para aprobar o rechazar la nueva Carta Magna redactada por la Asamblea Constituyente e impulsada por el Gobierno del presidente Rafael Correa.
De acuerdo con el TSE, en Guayaquil, epicentro de la tensión política en los últimos días, el "No" sostiene una leve ventaja sobre el "Sí".
Según los datos oficiales preliminares en Guayaquil, con el 99.94 por ciento escrutado, el "No" tiene el 46.98 por ciento (552 mil 868 votos) y el "Sí" un 45.68 por ciento (537 mil 608 votos), en tanto que los nulos ascienden a 6.83 por ciento (80 mil 335) y el blanco a 0.52 por ciento (seis mil 99).
Fuente El Financiero, México
Foto AFP
El énfasis es nuestro
Nueva Constitución Política de Ecuador (Texto Completo)
Fuente asambleaconstituyente.gov.ec
Etiquetas: Constitución Política, Ecuador, Rafael Correa, referendo
28.9.08
28 de setiembre: Día por la despenalización del aborto en América Latina y el Caribe

Forzadas a la clandestinidad
Radialistas.net
Foto Buscando un ideal...
Etiquetas: aborto, Día por la despenalización del aborto en América Latina y el Caribe, Mujeres, patriarcado
27.9.08
Firmes ante un momento histórico
Por: Guillermo Quirós AlvarezDos noticias se conjugan hoy en el escenario informativo, por un lado el siempre brillante dictamen que realiza el Frente Amplio y que difunde el Despacho del Diputado Merino del Río, en el cual se concluye que: “En síntesis. No se corrige el vicio detectado por la Sala, porque el texto modificado mediante esta moción sigue afectando directamente a los pueblos indígenas sin que se haya realizado la consulta exigida por el Convenio 169.
Les sigue afectando porque mientras la ley actual exime su conocimiento tradicional de la aplicación de cualquier tipo de propiedad intelectual, la reforma introducida solo protege tal conocimiento de la aplicación de patentes, pero permite que se le apliquen otras formas de propiedad intelectual como los derechos de obtentor. Algo que hoy no es posible”. –interpreto: algo que hoy no debería darse, pues lesiona los intereses legítimos de nuestros grupos étnicos indígenas- G.Q.
Por otro lado un reportaje del Periódico La Extra de hoy jueves 25 de septiembre del 2008, el cual reproduce manifestaciones de Arias: “Hablamos de la posibilidad de que Costa Rica haga un esfuerzo para que esté todo aprobado antes de las elecciones en Estados Unidos, que son el 6 de noviembre”, reconoció. “Si se quiere, se puede ver como un primer plazo de prórroga”, agregó.
Según Arias, si ningún diputado envía a la Sala Cuarta el proyecto en el que se eliminó la consulta a los indígenas, la agenda estaría concluida antes de la fecha antes indicada. “No hay oposición de Estados Unidos ni de Centroamérica, ellos saben que Costa Rica es un socio muy importante y que después de las elecciones va a ser más complicado. No nos van a dejar por fuera”, declaró Arias a DIARIO EXTRA.
El Presidente reiteró el llamado al Partido Acción Ciudadana para que no retrase el proceso de votación en primer y segundo debate en la Asamblea Legislativa, para lo cual aseguró que ya tiene a su gente (ministros y diputados) trabajando.”
Así la fecha límite fijada para depositar el Tratado es la elección del presidente de los EEUU, pues Obama es el candidato fuerte y ha prometido cambiar los TLC`s.
Entonces ¿para qué tanto desgaste y carrera? Es sin duda el compromiso con los grupos financieros y políticos que le llevaron al poder, el mismo compromiso que les hizo violar la tregua antes del referéndum con el beneplácito del TSE, el mismo que le torció el brazo a la Justicia para amparar los atropellos a la institucionalidad Patria, el mismo que...
POR ELLO LA OPOSICIÓN TIENE EL DEBER CON LAS MINORÍAS ÉTNICAS DE ESTE PAÍS, CON EL 48% DEL PUEBLO DE COSTA RICA, CON TODOS LOS QUE FUERON INDUCIDOS AL ERROR MEDIÁTICO EL 7 DE OCTUBRE, A ROMPER EL QUÓRUM LEGISLATIVO DURANTE EL PRÓXIMO MES Y A UTILIZAR TODOS LOS MEDIOS A SU ALCANCE PARA QUE EL TLC NO SE DEPOSITE EN LA OEA.Compañeros: como minoría y ciudadano exijo a Ustedes, las señoras y los señores diputados que me representan en la Asamblea Legislativa, con el mayor respeto pero con firmeza; y a nombre también de los que nos partimos el alma recorriendo los trillos de esta Patria, procurando que no se entregara a las fauces del neoliberalismo salvaje, que rompan el quórum.
No tengamos miedo a los grandes medios de comunicación colectiva, que de seguro nos despellejarán vivos. Ellos son parte de la maquinaria que traicionó la Patria y sirven a los intereses ajenos.
Y en los momentos más difíciles de la crítica y la agresión, recuerden que su compromiso es con nosotros y con los más nobles valores y tradiciones de esta Patria. Que nuestro corazón está de su lado. Que por ese Parlamento han transitado valiosos próceres que nos han heredado un país diferente y un sistema democrático y de justicia social que nos intenta arrebatar el tirano. Ellos en su momento han enfrentado y resistido igual que ustedes la crítica mordaz y la agresión de los poderosos. Pero han salido bien librados pues la verdad, la honestidad y Dios han estado de su lado.
* El énfasis es nuestro
Etiquetas: Agenda de Implementación, biopiratería, Guillermo Quirós, indígenas, Leyes de implementación, monopolio privado, patentes, privatización de la vida, propiedad intelectual
El PASE: un partido que se niega a sí mismo
A veces hay gente que se mete donde no debe. Donde no cabe. Por ejemplo, en política. Porque los políticos están para servir a la comunidad, no a la inversa. Y si se va a lo primero, pues el votante potencial en lo primero que se fija es en el nombre. Supongamos que yo sea ciego, o sordo, o mudo. O, en fin, que yo posea de nacimiento algún rasgo físico o psicológico, no elegido por supuesto, que me haga algo diferente del resto de la población.
Por ejemplo, ser homosexual. Aparece entonces un partido político con un nombre que lo dice todo: Partido Accesibilidad sin Exclusión (PASE). Queriendo saber un poco más sobre el partido, voy a la página web del partido. Me encuentro con su Estatuto Político. En su artículo cuatro, dice que “lucha por hacer efectiva una verdadera igualdad de oportunidades y propiciar el combate de todas las formas de discriminación humana.” Esto lo refuerza en el artículo cinco, pues afirma que luchará por el Bien Común, “entendido como el conjunto de las condiciones políticas, económicas, sociales, culturales y espirituales que permiten a todos los miembros de la sociedad desarrollarse plenamente como personas”.
En fin, encuentro que hasta hay una Carta Humanista (ojo, humanista) a Costa Rica en que afirman propugnar “por una sociedad integrada, incluyente y accesible, en la que cada uno de sus miembros obtenga respuestas concretas para la solución de sus problemas, la satisfacción de sus necesidades y la realización de sus expectativas.” Además, es un partido “con rostro humano”.
Todo lo anterior muy a tono con la tradición civilista propia de nuestro país. Todo muy humano, todo muy adecuado: en este partido no se excluye a nadie. Pero de repente aparece un señor al que nadie conocía (ahora sí, y tristemente), porque presenta un recurso ante la Sala Cuarta propiciando, a nombre del PASE, un referendo para excluir a los homosexuales del goce del derecho elemental a formar una familia, tal como se ha propuesto en el proyecto de ley para legalizar las uniones civiles entre personas del mismo sexo.
¿Habrase visto mayor incoherencia e hipocresía entre el nombre de un partido, sus objetivos y principios tan “humanistas”, y una propuesta de este género? Pregunto: ¿Es que no hay homosexuales entre los miembros y votantes del PASE? Más aún: Y entre los ciegos, sordos, mudos, deficientes mentales, etc., a los que juran defender, ¿no hay homosexuales? ¿Quiere así el PASE agregar a todos ellos una exclusión más, una miseria más en vidas que ya lo son, pues de otra manera no habría habido necesidad de crear un partido así?
Para rematar su ofuscación, el señor de marras pone su partido a los pies de la Iglesia Católica, a la que ofrece su grey para recoger las firmas requeridas para pedir el referéndum. Otro servilismo más ante este Estado Paralelo eclesial, otra genuflexión propia de políticos sin dignidad que está pidiendo a gritos el Estado Laico que tanto queremos en Costa Rica.
Fuente: La Prensa Libre
Foto: Capitán Tostadilla
*El énfasis es nuestro
Etiquetas: derechos fundamentales, Derechos Humanos, Día contra la homofobia, Ley de Unión Civil de Parejas del mismo Sexo, PASE
26.9.08
Políticos corruptos y mentirosos
Los otros mareros
24.9.08
Frente Amplio advierte sobre anomalías en trámite de proyecto"escoba" del TLC
Por José Merino del Río, Diputado del Frente AmplioEl Partido Frente Amplio seguirá defendiendo que la única forma de cumplir, de manera correcta y legal, con la sentencia de la Sala Constitucional sobre el Expediente 16.955, es realizar la consulta a los pueblos indígenas en los términos establecidos en el Convenio 169 de la OIT.
El procedimiento aprobado en la Comisión de Consultas de Constitucionalidad, constituye una nueva afrenta a los derechos de las comunidades originarias de Costa Rica.
Al mismo tiempo advertimos que nuevamente se incurren en errores de bulto en la tramitación de este expediente, ya que la propuesta parcial en discusión es arbitraria y contraria a la resolución de la Sala Constitucional, por lo que se justifica plenamente otra consulta de constitucionalidad.
Denunciamos, como se podrá advertir a continuación, que estamos frente a otra agresión a las comunidades indígenas y una burla a la institucionalidad costarricense.
LA MOCIÓN APROBADA EN LA COMISIÓN DE CONSULTAS NO EXIME A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE SU OBLIGACIÓN DE CONSULTAR EL EXPEDIENTE 16.955 A LOS PUEBLOS INDÍGENAS.
Esta moción no corrige el vicio de procedimiento señalado por la Sala Constitucional sobre la violación al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. Por las siguientes razones:
El texto vigente del artículo 78 de la Ley de Biodiversidad (Nº 7788) establece una lista de bienes e invenciones que "se exceptúan" de la aplicación de diversas formas de propiedad intelectual.
Dentro de estas invenciones exceptuadas de diversas formas de propiedad intelectual se encuentran "las invenciones esencialmente derivadas del conocimiento asociado a prácticas biológicas tradicionales o culturales en dominio público", es decir invenciones derivadas del conocimiento tradicional de los pueblos indígenas y campesinos de nuestro país (inciso 6) .
Es importante reiterar que EN LA ACTUALIDAD esta excepción aplica para DIVERSAS FORMAS DE PROPIEDAD INTELECTUAL. Aplica para las patentes, pero no solo para las patentes. También aplica para otras formas de propiedad intelectual como los derechos de autor o los derechos del fitomejorador (derechos de obtentor).
En este sentido, la reforma al artículo 78 de la Ley de Biodiversidad introducida en el expediente 16.955 realizó dos cambios fundamentales a ese inciso, que afectan directamente a el conocimiento tradicional de los pueblos indígenas:
1) Reformó el inciso 6) abriendo la posibilidad de que las invenciones derivadas del conocimiento tradicional de los pueblos indígenas sean patentadas con base en la Ley de Patentes.
Pero también:
2) Reformó el encabezado del segundo párrafo del citado artículo 78 para establecer que las excepciones allí contenidas solo se aplicarán a las patentes PERO NO A OTRAS FORMAS DE PROPIEDAD INTELECTUAL.
En efecto, donde la Ley hoy en día dice: "se exceptúan" pusieron "se exceptúan de la protección mediante patentes". Evidentemente este cambio afecta todos los incisos del artículo 78, incluyendo el inciso 6) y sus efectos son claros: las invenciones mencionadas en esos incisos ya no estarán exceptuadas de la aplicación de diversas formas de propiedad intelectual como los derechos de obtentor y otras allí indicadas, sino que únicamente estarán exceptuadas de la aplicación de patentes.
En consecuencia, de aprobarse esta reforma, SÍ serán aplicables otras formas de propiedad intelectual distintas a las patentes a las invenciones derivadas del conocimiento tradicional de los pueblos indígenas.
En el Voto Nº 2008-13832 la Sala Constitucional determinó que la Asamblea Legislativa había incurrido en un vicio esencial del procedimiento parlamentario por no consultar a los pueblos indígenas las reformas introducidas al artículo 78 de la Ley de Biodiversidad mediante el expediente 16.955.
Ante esta situación, la Comisión de Consultas de Constitucionalidad aprobó una moción que supuestamente pretende corregir el vicio de procedimiento señalado por la Sala. El camino escogido por los proponentes de esta moción fue la eliminación de la reforma al inciso 6) del artículo 78 de la Ley de Biodiversidad para no tener que consultar este cambio a los pueblos indígenas tal y como lo ordenó la Sala.
Sin duda se trata de un camino sumamente discutible por varias razones que ya expusimos. Sin embargo, desde ya queremos advertir que esta moción ni siquiera estaría eximiendo a la Asamblea Legislativa de su obligación de consultar el expediente 16.955 a los pueblos indígenas.
Aún cuando esta moción se apruebe, la Asamblea seguiría estando obligada a realizar dicha consulta.
Esta obligación persistiría porque la moción aprobada NO ELIMINÓ EL CAMBIO INTRODUCIDO AL ENCABEZADO DEL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 78 DE LA LEY DE BIODIVERSIDAD, QUE TAMBIÉN AFECTA A LOS PUEBLOS INDÍGENAS.
La moción aprobada solo eliminó la reforma al inciso 6), pero NO ELIMINÓ este otro cambio que también afecta a los pueblos indígenas porque abre las puertas para que a las invenciones derivadas del conocimiento tradicional se les apliquen otras formas de propiedad intelectual distintas a las patentes.
Lo más grave es que el impacto de esta otra reforma fue advertida por la misma Sala Constitucional en el Voto Nº 2008-13832. Según este tribunal, uno de los cambios sustanciales que el expediente 16.955 introdujo al artículo 78 de la Ley de Biodiversidad se dio en "el encabezado que agrega la frase "de la protección mediante patentes", con lo cual la exclusión deja de funcionar para otro tipo de mecanismos de reconocimiento de derechos intelectuales, como serían todos los demás que se mencionan allí mismo" (páginas 18 y 19)
En síntesis. No se corrige el vicio detectado por la Sala, porque el texto modificado mediante esta moción sigue afectando directamente a los pueblos indígenas sin que se haya realizado la consulta exigida por el Convenio 169.
Les sigue afectando porque mientras la ley actual exime su conocimiento tradicional de la aplicación de cualquier tipo de propiedad intelectual, la reforma introducida solo protege tal conocimiento de la aplicación de patentes, pero permite que se le apliquen otras formas de propiedad intelectual como los derechos de obtentor. Algo que hoy no es posible.
Foto Angela Martin
El énfasis es nuestro
Etiquetas: Agenda de Implementación, biopiratería, Frente Amplio, indígenas, José Merino, Leyes de implementación, monopolio privado, patentes, privatización de la vida, propiedad intelectual
VIOLACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS: Eliminar a los Indígenas de la Consulta sobre el TLC

Por Msc. Maritza Salazar Pallavicini, docente e investigadora UCR
La Sala IV declaró inconstitucional el trámite por medio del cual se modificó el inciso 6 del artículo 78de la Ley de Biodiversidad del Tratado de LibreComercio con Estados Unidos -TLC- que obliga a unaconsulta a los pueblos indígenas.
La maquiavélica respuesta del ministro de Comercio Exterior Dr. Vinicio Ruiz, orquestada por algunos diputados traidores a sus raíces no se hizo esperar, eliminarlos de la consulta.
Los invito a frenar este trágico hecho histórico, ¿Cómo desconocer quienes son la semilla de esta
región, los originarios de Costa Rica, cómo no convocar a los representantes de nuestros ancestros, cómo eliminar a nuestros abuelos, cómo desconocer la raíz de nuestra vida, nuestra historia, nuestra raza?, esto es un matricidio, un parricidio.
La concupiscencia de la cultura lleva a la clase política al más vergonzoso suceso en los últimos quinientos años. Se trata de la violación a los Derechos humanos, al Convenio de la Organización Internacional del Trabajo, instrumentos de más alto nivel civilizatorio que con orgullo Costa Rica ha suscrito y defiende en todos los rincones de la Tierra.
Nuestros indígenas son los guardianes de la vida, de la creación, desconocemos su sabiduría, sólo sabemos lo establecido por nuestro pasado invasor, somos producto de esa mezcla dolorosa, pero hemos de resuscitar su aporte y su conocimiento.
El pueblo entero debe de escuchar con respeto la posición de los originarios de nuestro país. Sus tierras son sitio sagrado que albergan la biodiversidad primigenia desde el momento mismo de la creación, son plantas abuelas que están ahi desde antes de que nosotros llegaramos, por esos seres ancestrales luchan y no quieren que invasores violen sus lugares sagrados. Se resiten a mutar sus semillas, no quieren trasgénicos, la mezcla de especies animales y plantas constituye un acto violatorio a las leyes sagradas de su cultura.
La mezcla de semillas de tomate con pescado para dar resistencia a las plagas es tan solo un ejemplo desconocido por la mayoria de los costarricenses y para los indígenas se trata de la más espantosa trasgresión ya que La Fuerza de la Creación les dejó enseñanzas precisas para la preservación de la vida, de todas las especies, del urdimbre interpenetrado que conforma el ecosistema y, en sus danzas y cantos recuerdan que el ser humano es el encargado de cuidar y de perpetuar la biodiversidad, sin dañar, alterar ni eliminar ningún ser de la comunidad de vida existente.
Es una garrafal ignorancia y una soberbia cultural desconocer la sabiduría ancestral costarricense. Aprender que el pacto del humano desde el origen es ser los guardianes de la vida, esa es nuestra responsabilidad, conocimiento que se convierte en medicina oportuna para toda nuestra especie.
Eternamente danzarán y cantarán para recordar las redes de vida a la cual pertenecemos y, es responsabilidad humana repetir de generación en generación que lo más importante es la vida de todos los seres, ese debe de ser el compromiso de todos los que vivimos en esta tierra sagrada. Es deshonra de un Premio Nobel de la Paz violar los derechos humanos aborígenes. Demandemos Paz con los indígenas, paz con la naturaleza, coherencia e integridad.
Foto Angela Martin
El énfasis es nuestro
Etiquetas: Agenda de Implementación, biopiratería, indígenas, Leyes de implementación, Maritza Salazar Pallavicini, monopolio privado, privatización de la vida, propiedad intelectual, TLC Plus
23.9.08
¿Más mentiras del COMEX?

- ¿Es o no es requisito para el TLC, abrir la puerta al patentamiento y privatización del conocimiento tradicional?
- Los temas que impactan la vida de los pueblos indígenas siempre deben ser consultados a los mismos.
- Si se acepta la solución, sugerida por Comex, de eliminar la enmienda al artículo 78 se demostrará que esta no era imprescindible para el TLC, lo cual ya había sido defendido por la Red de Coordinación en Biodiversidad.
Si los diputados del G39, que apoya toda iniciativa del gobierno, sigue la posición del Comex de eliminar la enmienda al artículo 78 para evitar realizar la consulta a los pueblos indígenas se demostrará que abrir la puerta al patentamiento y privatización del conocimiento tradicional no era necesario para que el TLC entrara en vigencia.
¿Qué otras reformas pasadas a la carrera se habrán insertado en la legislación nacional sin mediar consulta alguna y actuando bajo las sombra y la falsedad? Se cuestionó la Red de Biodiversidad, una agrupación de organizaciones y personas vinculadas a la defensa ambiental y de la biodiversidad en Costa Rica.
Red de Coordinación en Biodiversidad ya había advertido sobre toda esta situación en su comunicado del 14 de agosto. Así mostró complacencia con el voto de la Sala IV y subraya la importancia de realizar la consulta a los pueblos indígenas del país en todo acto que les afecta tal y como lo ordena la legislación nacional y los convenios internacionales.
Isaac Rojas, portavoz de la Red dijo que “las declaraciones del titular del Comex, Marco Vinicio Ruíz, pasarán a la historia como unas de las más tristes. No solo se contradice quitando de las leyes complemetarias una supuesta obligación de Costa Rica, sino que, además, ahora que no está el ex magistrado Sosto como miembro, deja de alabar a la Sala IV y pasa a cuestionarla” indicó.
Si la introducción de dicha reforma no fue solo una ocurrencia del Comex, sino una exigencia de compatibilidad con el TLC, ¿no será que una vez pasada la premura de la certificación, el Comex volverá a presionar para cambiar éste y otros artículos de la Ley de Biodiversidad igualmente contradictorios con el TLC? Se preguntó Silvia Rodríguez, integrante de la Red de Biodiversidad. “Estaremos muy al pendiente de sus actuaciones” alertó.
Silvia Rodríguez previno también sobre la doble moral del Comex, debido a que este ministerio tiene una representación en la Comisión Nacional para la Gestión de la Biodivesidad (Conagebio) donde debió alertar acerca de los cambios mencionados”. En esa comisión además del Comex se reúnen, entre otros actores, ecologistas, campesinos e indígenas y la Red de Biodiversidad considera que, de manera especial, debieron informar a los sectores afectados. “Nada de esto hicieron los funcionarios del Comex” aclaró la especialista.
La Red de Coordinación en Biodiversidad hizo un enérgico llamado para realizar la consulta a los pueblos indígenas, exigir transparencia en la actuación pública y llamar fuertemente la atención al Comex que pretende irrespetar la legislación nacional y la volutnad popular cuando le conviene. Dijeron las organizaciones nucleadas en la Red de Biodiversidad.
Pero esta semana, las organizaciones que integran la RED advirtieron que esa consulta debe realizarse no solo sobre el artículo 78 en cuestión, sino que “también debe realizarse sobre el Convenio UPOV, la Ley de Obtenciones Vegetales y el Tratado de Budapest, entre otros, debido a los claros impactos que estos conllevan sobre la vida de todos los Pueblos Indígenas” según Rojas.
“El COMEX hasta el momento no ha tenido transparencia” indicó la Red en un comunicado. “Esta semana nos enteramos de que esta reforma fue sugerida por personeros del COMEX y por consultores pagados con fondos del BCIE. ¿Quiénes son y cuánto dinero ganaron estas personas por estas sugerencias tan erráticas?”
La Red de Biodiversidad manifestó su apoyo a la actuación de los partidos Frente Amplio y PASE para que “sigan exigiendo la realización de la consulta a pueblos indígenas y a las comunidades locales según lo demanda el Convenio 169 de la OIT, el Convenio de Diversidad Biológica y la Ley de Biodiversidad”.
19 de septiembre de 2008.
Más información: RED DE COORDINACION EN BIODIVERSIDAD rcbcostarica@gmail.com
El énfasis es nuestro
Más:
No consultarán proyecto a comunidades indígenas Diario Extra
Declaración de los cinco territorios y pueblos Ngäbes del sur de Costa Rica
Indígenas por la consulta
La oportunidad de oro
Etiquetas: Agenda de Implementación, biopiratería, indígenas, Leyes de implementación, monopolio privado, patentes, privatización de la vida, propiedad intelectual, Red en Biodiversidad, TLC Plus
El negocio de la leche contaminada en China
Más de 50.000 niños han requerido atención hospitalaria al momento de escribir este comentario.
De ellos casi 14.000 han quedado internados, más de 100 están graves y cuatro han muerto. La causa: cálculos en los riñones que, en ciertos casos, podrían derivar en cáncer, siendo la mayoría de los niños afectados menores de dos años.
Más allá de las cifras, y de lo terriblemente dolorosa que es la enfermedad, lo que más indigna es la explicación que se ha dado a cuentagotas a la opinión pública, de parte de las autoridades del gobierno comunista.
Al menos una gran empresa estatal, SANLU, ha reconocido que a más de 22 marcas de leche se le ha agregado, para darle mayor “consistencia”, una sustancia química de alta toxicidad llamada melamina. Sustancia usada en otras oportunidades para simular cual si fuere proteínas, el que se le hubiera agregado agua a la leche de venta comercial.
No se trata pues, como algunos han pretendido explicar, de una lamentable contaminación. Se trata más bien, de un negocio, de un vil negocio basado en el dolor infantil.
Como antecedente sucedido en los Estados Unidos, tenemos que el año pasado se reportaron envenenamientos de miles de animales de granja alimentados con productos importados de China, que contenían melamina, lo que permite presumir que dicha práctica engañosa, o sea, que el inhumano negocio, ya tiene sus años de estar en práctica.
Aunque todavía no se han determinado efectos en las personas que consumieran, entre otros, carne de cerdo, calamares, pescados y carne de bovinos, alimentados con proteína mezclada con melamina, tal vez éste sería el momento para prestarle mayor atención a dicha amenaza.
Para el caso de Costa Rica, sugerimos a las autoridades de salud atender con prontitud lo que podría suceder en nuestro país, en virtud de que también fue detectada la presencia de melamina en leche de marca Nestlé producida en China y vendida en Hong Kong, por lo que el asunto no se limita a la parte continental del gigantesco país asiático.
Además porque se ha confirmado la presencia del tóxico en galletas, golosinas y otros productos de gran atractivo para la niñez. No vaya a suceder que, en vista de los deficientes controles que se ejercen para ciertos productos de importación, se vaya a repetir lo sucedido hace un tiempo con una pasta dental contaminada que, si no hubiere sido por los mismos comerciantes, se hubiera vendido sin regulación alguna en los muy populares locales comerciales de propietarios chinos.
22 de setiembre del 2008.
*Catedrático UNA
Foto Reuters
El énfasis es nuestro
Más: 53.000 bebés intoxicados con leche BBC Mundo
Etiquetas: capitalismo, China, Derechos Humanos, Freddy Pacheco, leche, melamina, niños y niñas, SANLU
Nos siguen engañando
Por Anacristina RossiCon la mayor intervención estatal en los mercados desde los años 30, Estados Unidos acaba de nacionalizar la banca, anunciando así lo que parece ser el comienzo del fin del sistema neoliberal de libre comercio.
El gobierno de Costa Rica debe actuar con seriedad y responsabilidad y detener el TLC, que consagra y hace eterno ese sistema que EEUU está deteniendo. Pero en lugar de tomar las medidas del caso, ¿qué hace nuestro gobierno? Lanza prematuramente una precampaña presidencial: que si Guillermo Zúñiga, que si Laura Chinchilla, que si Johnny Araya, para echar una cortina de humo sobre lo que puede ser el principio de la muerte del libre comercio. ¡Nos siguen engañando!
Si el 40% de las familias ticas come sólo dos veces al día, la mitad de los ticos tiene hambre. La plata no alcanza. Y esto es sólo con el neoliberalismo, sin la puerta con candado que nos impide salirnos de él.
La puerta con candado es el TLC. Costarricenses, el gobierno nos quiere encerrar con candado en un sistema mortífero que lleva a la ruina. Un sistema propuesto por EEUU y que el mismo EEUU ahora rechaza nacionalizando los bancos demasiado tarde. Ese modelo neoliberal de libre comercio no le permite al estado intervenir más que un poco y sólo a favor del mercado y los ricos.
Como todos sabemos, en Estados Unidos reinaba este modelo. Por eso, cuando empezó la crisis hipotecaria, en lugar de “conseguir la renegociación de las hipotecas de la gente que estaba con el agua al cuello” como dice el economista Stiglitz, el gobierno gringo se cruzó de brazos “para no obstaculizar el mercado y el libre comercio”.
La crisis espantosa que el gobierno gringo desató al no intervenir en el mercado y en el libre comercio casi se lleva en banda al resto del mundo. Por eso los bancos centrales de Europa corrieron a inyectar liquidez, y el gobierno gringo tuvo que contradecir la ideología del TLC e intervenir de manera total, masiva y permanente.
El problema que tenemos ahora los ticos es que ese modelo que Estados Unidos acaba de rechazar para permitir que el estado intervenga y salvar al país de la ruina, es el que nos espera con el TLC.
El TLC impide que el estado intervenga. Sí, impide las políticas públicas, agrarias, productivas, financieras. Impide la intervención del estado en materia constitucional y legal porque saca la justicia de nuestros tribunales y la pone en manos del mercado.
Por eso, costarricenses, debemos exigirle al gobierno de los Arias que modifique este TLC y elimine las reglas que impiden la intervención del estado en el mercado y en el comercio. Las reglas que en Estados Unidos han causado una crisis mucho peor que la del 11 de setiembre dejando tambaleante, exangüe, al borde de la ruina al país que fuera, hasta hace algunos días, la principal potencia económica mundial.
Fuente Diario Extra
Suplemento Página Abierta
El énfasis es nuestro
Más:
Una crisis de fanáticos Por Juan Manuel Villasuso
Frente Amplio solicita información sobre montos invertidos en el banco Lehman Brothers
Banca de EU: “día del juicio final” y su “establo de Augias” Por Alfredo Jalife-Rahme. La Jornada, México.
Etiquetas: Anacristina Rossi, capitalismo, crisis, EEUU, nacionalizaciones, Wall Street
22.9.08
Declaración de los cinco territorios y pueblos Ngäbes del sur de Costa Rica

Ciudad Neily
20 septiembre, 2008
Nosotros, representantes de los cinco territorios Ngäbes del sur de Costa Rica, reunidos para discutir sobre la resolución de la Sala IV sobre la ley de implementación sobre derechos intelectuales y biodiversidad del Tratado de libre Comercio, acordamos por unanimidad lo siguiente:
1. Felicitar a la Sala IV por este pronunciamiento que ratifica el Convenio Internacional 169 de la OIT, y la resolución de las Naciones Unidas que eleva los derechos de los pueblos originarios a la Ley de los derechos del hombre y del ciudadano, obligando a los gobiernos nacionales a consultar leyes y proyectos que afecten a los territorios y pueblos indígenas.
2. Tomamos el acuerdo de que esta consulta sea llevada a cabo de la mejor forma democrática, garantizando la participación de todas y todos los habitantes de los territorios indígenas de Costa Rica, de forma participativa, transparente, mediante una consulta en las urnas, supervisada por el Tribunal supremo electoral y observadores nacionales e internacionales
3. Que dicha consulta se haga en los idiomas nativos de cada pueblo y que los textos y documentos en consulta se traduzca en su totalidad y en todos sus contenidos a los diferentes idiomas de los pueblos indígenas de Costa Rica.
4. Ratificamos nuestra decisión de lucha por el proyecto de Autonomía de los territorios indígenas de Costa Rica, proyecto No. 14352
5. Por todo lo anterior le exigimos a la Asamblea Legislativa de Costa Rica poner en discusión el proyecto de autonomía de los territorios indígenas y sea aprobado.
6. Invitamos a todos los demás pueblos indígenas hermanos de Costa Rica a sumarse a esta lucha por nuestra dignidad y soberanía.
Presidentes y representantes de los cinco territorios:
Roberto Tugri Guerra, Presidente ADI Conte Burica, Golfito.
Tomás Montezuma Ruiz, Presidente ADI Abrojo Montezuma, Corredores.
Mariano Bejarano Palacios, Vicepresidente ADI Alto Laguna, Osa.
Aléxis Andrade Santos, Presidente ADI La Casona, Coto Brus.
Gerardo Rodríguez, delegado Altos de San Antonio, Corredores.
El énfasis es nuestro
Más: Libertarios auguran fin del TLC para principios de enero de 2009
Etiquetas: Agenda de Implementación, biopiratería, indígenas, Leyes de implementación, monopolio privado, privatización de la vida, propiedad intelectual, TLC Plus
Indígenas por la consulta
El Diputado José Merino del Río se reunió el domingo 21 de setiembre con diversos representantes de comunidades indígenas de Talamanca en una gira por ese cantón, para explicar los alcances de la consulta de constitucionalidad presentada en relación con el "proyecto escoba" de la agenda de implementación del TLC, y el voto de la Sala Constitucional que exige la realización de una consulta en los territorios indígenas.
El Diputado Merino señaló que "desde el Frente Amplio estamos demandando que se efectúe la consulta a las comunidades indígenas sobre las modificaciones de la Ley de Biodiversidad y se respeten sus derechos, deteniendo además cualquier otra agresión o maniobra que atente contra el conocimiento indígena".
El legislador del Frente Amplio recibió amplias muestras de reconocimiento y solidaridad, por su labor en la Asamblea Legislativa y, en particular, por el papel del Despacho en la redacción de la acción de constitucionalidad presentada al proyecto de "Ley de Reformas de Varias Normas que Regulan Materias relacionadas con la Propiedad Intelectual".
En el encuentro se acordó estrechar los lazos de información, entre el Frente Amplio y la representación de las comunidades indígenas, con el fin de incidir de manera coordinada, en la tramitación de legislación que afecte a los indígenas.
Foto: P. Armendares
El énfasis es nuestro
Etiquetas: Agenda de Implementación, biopiratería, Frente Amplio, indígenas, Leyes de implementación, monopolio privado, privatización de la vida, propiedad intelectual, TLC Plus
21.9.08
21 de setiembre: Día Internacional de la Paz
"Si doy comida a los pobres, me llaman santo. Si pregunto por
qué los pobres no tienen comida, me llaman comunista."
Hélder Câmara

Sin justicia no habrá paz (1)
Radialistas.net
Foto: Zohra Bensemra, Reuters
Etiquetas: capitalismo, Derechos Humanos, desigualdad, Día Internacional de la Paz, pobreza. exclusión, violencia
Riñones al mejor postor
Ayesha Akram, BBC Lahore- Muhammad Amjad, de 34 años, es uno de los muchos paquistaníes afligidos por la pobreza y empujados a la desesperación por el reciente incremento en los precios de los alimentos y de los combustibles, como resultado de la crisis global y de la incapacidad del gobierno de coalición de ofrecer suficientes subsidios.
Él trabaja de taxista, en un triciclo motorizado, y en sus cinco minutos de descanso, entre un cliente y otro, saca un rosario y se pone a rezar.
Estos ruidosos medios de transporte, que se pueden escuchar desde lejos -como si fueran zumbidos de langostas- mientras aceleran sus motores de cuatro tiempos, suelen estar decorados con versos o con motivos de colores brillantes.
Pero la parte de atrás del triciclo, que él maneja desde hace casi diez años, está completamente cubierta por un anuncio pintado a grandes rasgos, con letras negras y rojas, sobre una tela blanca.
En él, Amjad da a conocer que está dispuesto a venderle uno de sus riñones, del grupo sanguíneo A+, al mejor postor.
Desesperación
"No tengo ninguna otra opción: mi familia no me puede ayudar y el gobierno no me asiste. ¿Qué puedo hacer?", dice.
Él es uno de los casi 40 millones de paquistaníes que viven por debajo del nivel de la pobreza, según datos del Banco Mundial.
Su principal problema es un préstamo de US$4.200 que pidió, hace dos años, para pagar por la atención médica de su madre.
Casi todos los días, la persona que le prestó ese dinero toca en su puerta y le grita.
"Me insulta todo el tiempo y estoy cansado de sentir que no puedo hacer nada", dice Amjad.
La desesperación está impulsando a muchos paquistaníes a tomar medidas peligrosas.
En tres aldeas cerca de Gujranwala, a unos 75 kilómetros de Lahore, un miembro de cada una de las 300 familias que viven allí ha vendido un riñón.
Comercio prósperoAtta Chohan, un residente del área, dice que las historias de muchos de esos vendedores de riñones son similares a la de Amjad.
"Con frecuencia, los vendedores son trabajadores de fábricas de ladrillos que han contraído deudas con terratenientes y no pueden pagarlas", dice Chohan
"Algunos hombres venden sus riñones para pagar las bodas de sus hijas o servicios de salud", señala.
Además de en Gujranwala, el comercio de riñones también prospera en el sur de Punjab, en particular en ciudades como Sargodha. Allí, más de la mitad de los pobladores ha vendido un riñón.
Un economista, el Dr. Qais Aslam, señala que la causa de este negocio floreciente es simple: los pobres están llegando al límite de sus posibilidades.
"La pobreza extrema tiene efectos a corto y a largo plazo. A corto plazo, aumenta la criminalidad, la gente vende a sus hijos y a veces a partes de sí mismos", dice.
"La tragedia de Pakistán es que la mayoría de la población se está viendo obligada a convertirse en carroñera de sí misma", añade.
Los días de suerte
Amjad dice que, a pesar de que trabaja de 10 a 12 diarias, el dinero sólo le alcanza para que su familia pueda comer una vez al día.
Si es una buena jornada, gana de US$14 a US$16, de los cuales tiene que gastar unos US$3 en combustible y otros US$3 en pagarle al dueño del triciclo.
"Es imposible vivir con esta cantidad", dice, mientras le corren gotas de sudor por los surcos que la preocupación ha dibujado en su rostro.
El filántropo Abdul Sattar Edhi, conocido popularmente como la Madre Teresa de Pakistán, considera que casos como el de Amjad prueban que este país atraviesa el peor período de su historia.
"Me temo que pronto llegara el momento en que los pobres comenzarán a morirse de hambre", dice.
"Yo nunca antes había visto condiciones tan deprimentes en Pakistán", agrega.
Sin embargo, Amjad señala que él todavía se puede considerar afortunado: hace poco un amigo suyo se suicidó por no poder reunir dinero para pagar la boda de su hija y la hospitalización de su madre.
Muchos de los vecinos de Amjad han empezado a robar teléfonos celulares o a cometer otros delitos menores.
"Yo, por lo menos, me gano la vida honestamente", dice.
Fuente BBC Mundo
Fotos BBC
El énfasis es nuestro
Más: Perú: aumenta venta ilegal de órganos
Etiquetas: capitalismo, comercio de órganos, derechos fundamentales, Derechos Humanos, desigualdad, explotación, Pakistán, pobreza. exclusión, violencia
19.9.08
La oportunidad de oro

Por Cristina Zeledón
No hay duda que Costa Rica está bajo la protección de la Virgen de los Angeles y que el Espíritu Santo sopló fuerte en la Sala Constitucional. Sin embargo sería fantástico que diera un saltito hasta la Asamblea Legislativa, total no son más de tres cuadras.
Cuando ya estábamos al borde... borde... una resolución sabia y justa advierte que los pueblos originarios, tienen derecho a ser consultados y escuchados.
Pero para evitar semejante “aberración” el Ministro de Comercio Exterior, propone que “mejor quitar el párrafo que les confiere ese reconocimiento a los verdaderos fundadores de esta patria”. Vergüenza ajena y rabia ancestral es la que siento en estos momentos.
¿Cómo reaccionarán los señores y señoras diputados? ¿Se plegarán a este recurso legalista o tendrán la decencia de reconocer que ha sido un error legislar solo teniendo en mente a los grandes empresarios y no al pueblo completo de este país?
Pero aparte del decoro y señorío que supone aceptar con humildad la falta cometida y proceder como manda nuestra Constitución Política, sería estupendo que de pronto el grupo de los G 38-9 se informen un poquito sobre lo que está ocurriendo con la economía de nuestro potencial socio en el TLC.
La recesión ya anunciada y en marcha de los Estados Unidos, advierte al mundo que ya los gringos no podrán comprar todas las cosas que antes compraban. O sea, el mercado se va a contraer a límites no imaginados.
De tal manera que quienes se estaban preparando para exportar a granel, se van a quedar con sus bodegas repletas y en cambio, la avalancha de los productos que no tengan salida en ese país van a inundar nuestros supermercados, liquidando literalmente a nuestros pequeños productores.
Parodiando al gran maestro García Monge “que ellos nos consideren su patio trasero es una gran soberbia, pero que nosotros hagamos todo lo posible por serlo, es una verdadera ignominia”.
Ese fiasco comercial y la obligada entrega de nuestras preciadas instituciones y, si no nos ponemos vivos, también de nuestros mares y costas, será el saldo final de un TLC, que además de dividir al país, ha costado quién sabe cuantos millones, primero en propaganda y luego en los costos de diputados (me refiero a las dietas no a otro tipo de costos), jueces y funcionarios públicos dedicados por entero durante 28 meses al trámite de ese Tratado.
¿Será mucho esperar que nuestros legisladores entiendan que ya cumplieron con su compromiso con el Presidente y que ahora ese compromiso debe ser con 40.000 ciudadanos y con sus comunidades que por ningún motivo deben ser tratadas como “el patio trasero de Costa Rica”?
Cerrando este costosísimo capítulo, queda abierta la posibilidad de negociar un nuevo Tratado bi-lateral en que la experiencia acumulada permita que futuros negociadores lo hagan mucho mejor. Esta es la oportunidad de oro que “los padres y las madres de la Patria” no deberían desaprovechar.
Caricatura Mecho
El énfasis es nuestro
Colaboración de Graciela Blanco Martén
Más:
Se cayó el "proyecto escoba" del TLC
Quieren mutilar la ley de biodiversidad
Diputados no saben cómo resolver errores en último proyecto del TLC La Prensa Libre
Nueva integración de Sala IV habría incidido en rechazo del proyecto "escoba" Semanario Universidad
Etiquetas: Agenda de Implementación, biopiratería, Cristina Zeledón, indígenas, Ley de Biodiversidad, Leyes de implementación, monopolio privado, patentes, Privatizaciones, propiedad intelectual
Vecinos de La Perla de Guácimo rechazan acusaciones de piñeras

Redacción, (NP) La comunidad de la Perla de Guácimo en Limón, rechazó la acusación de haber destruido tres hectáreas sembradas con piña de Tico Verde, y denunció amenazas acusaciones penales contra 14 integrantes de la población que rechazan el envenenamiento de sus fuentes de agua potable con agroquímicos.
Además, denunció que desde entonces, los vecinos han estado recibiendo amenazas directas para amedrentarles y atemorizarles, a fin de que dejen de presionar para defender sus recursos naturales.
La Cámara Nacional de Productores de Piña (Canapep), realizó una publicación en un campo pagado en el periódico La Nación, y la noche de este jueves en canal siete afirmó que los vecinos destruyeron dicho cultivo y causaron daños ambientales por la destrucción de la fruta.
“Queremos aclarar que la comunidad no realizó dicho acto y que no se puede afirmar públicamente eso, hasta no tener pruebas. A su vez, que la empresa Tico Verde es la que ha producido daños ambientales y no los vecinos de la comunidad”, afirmó Carlos Arguedas, dirigente ambiental y sindical de la región caribeña.
Arguedas informó que en la mañana de este viernes, vecinos de La Perla se manifestarán en la Asamblea Legislativa, cerca del Salón de Beneméritos, en contra de la criminalización constante de las comunidades que intentan defender sus derechos.
Por otro lado, explicó que la situación crítica empezó hace algunas semanas en que los vecinos decidieron tomar acciones para reivindicar sus derechos y han tenido que manifestarse en las calles tratando de conseguir respuestas.
Arguedas resaltó que las protestas se deben a la omisión de las instituciones públicas que deben atender tareas de salud y ambiente.
Respeto
Afirmó que “siempre en su lucha, la comunidad ha mantenido los principios de respeto, dignidad, moral y nunca se ha actuado en contra del ordenamiento jurídico de Costa Rica”.
La petición de los vecinos ellos es que se cambie el monocultivo de la piña, por otros menos dañinos, debido a que la parte sur del cantón de Guácimo no es apta para la siembra de dicho cultivo, ya que en su mayoría son áreas boscosas con una gran extensión de áreas de recarga acuífera, y de nacientes de agua, que son contaminados con agroquímicos.
“Misteriosamente mientras la comunidad mantiene su lucha pacífica, aparecen, macheteadas varias hectáreas de piña”, valoradas en 200 millones de colones, agregó el portavoz de La Perla.
“La comunidad de La Perla de Guácimo aprovecha este medio para rechazar categóricamente todas estas insinuaciones y reafirmar que su lucha siempre ha sido pacífica”, reiteró.
“Hechos como estos, donde se responsabiliza a las comunidades por actos ilícitos, no son nuevos, por citar solamente un ejemplo cuando la comunidad de Sardinal se levantó en contra de tuberías que querían hacer para llevarse el agua para los hoteles y condominios de lujo de Playas del Coco y Ocotal, fueron acusados de contaminar los pozos con combustible para desacreditar su lucha”, concluyó.
Fuente Nuestro País
El énfasis es nuestro
Más:
Vecinos de La Perla de Guácimo reciben amenazas y son demandados sin fundamento
Etiquetas: agua, bromacil, capitalismo, contaminación, explotación, Guácimo, monocultivo, piñeras, Tico Verde
18.9.08
Quieren mutilar la ley de biodiversidad

Según lo que nos informa la prensa de hoy, el nuevo plan del G39 es mutilar la ley de biodiversidad con el objetivo de aprobar ¨la ley escoba¨ . Para lograrlo desean eliminar el inciso 6 del artículo 78, el cual impide que se patente el¨conocimiento asociado a prácticas biológicas tradicionales o culturales en dominio público¨
Así, evitarían hacer la consulta a los pueblos indígenas, atropellando los derechos de estas comunidades, dejando este conocimento ancestral sin resguardo para que pueda ser patentado por las grandes transnacionales expertas en biopiratería.
Estos son los artículos:
PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS
DE PROPIEDAD INTELECTUAL E INDUSTRIAL
ARTÍCULO 77.- Reconocimiento de las formas de innovación
El Estado reconoce la existencia y validez de las formas de conocimiento e innovación y la necesidad de protegerlas, mediante el uso de los mecanismos legales apropiados para cada caso específico.
ARTÍCULO 78.- Forma y límites de la protección
El Estado otorgará la protección indicada en el artículo anterior, entre otras formas, mediante patentes, secretos comerciales, derechos del fitomejorador, derechos intelectuales comunitarios sui géneris, derechos de autor, derechos de los agricultores. Se exceptúan:
1.- Las secuencias de ácido desoxirribonucleico per se.
2.- Las plantas y los animales.
3.- Los microorganismos no modificados genéticamente.
4.- Los procedimientos esencialmente biológicos para la producción de plantas y animales.
5.- Los procesos o ciclos naturales en sí mismos.
6.- Las invenciones esencialmente derivadas del conocimiento asociado a prácticas biológicas tradicionales o culturales en dominio público.
7.- Las invenciones que, al ser explotadas comercialmente en forma monopólica, puedan afectar los procesos o productos agropecuarios considerados básicos para la alimentación y la salud de los habitantes del país.
Ley completa aquí
Marcelino Rivera Salazar, Diario Extra
La jugada del gobierno y las fracciones legislativas que impulsaron el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estado Unidos para saltarse el fallo de la Sala Constitucional sería eliminar el inciso que subrayó esa dependencia judicial, el cual violenta la Constitución Política.
Tras una tarde de cabildeo ayer del ministro de Comercio Exterior, Marco Vinicio Ruiz, con los jefes de fracción de Liberación Nacional, Óscar Núñez; Movimiento Libertario, Luis Barrantes; y Unidad Social Cristiana, Lorena Vásquez, se acordó proponer la eliminación del inciso 6 del artículo 78 de la Ley de Biodiversidad, plan que obliga a consultar a las comunidades indígenas sobre el Plan de Propiedad Intelectual.
Hoy Ruiz se citaría con el jefe de fracción del Partido Acción Ciudadana, Francisco Molina.
Solo por ese inciso se debería consultar a las 23 comunidades indígenas del país, trámite que duraría hasta un año, por eso el Ministerio de Comercio Exterior corrió para hallar una salida más pronta.
“Una de las tesis, compartida con los propios diputados, es la eliminación de uno de los incisos que hacen necesaria la consulta a los grupos indígenas y ellos (los legisladores) consideran que eliminando eso podemos cumplir con el reto que nos puso la Sala”, explicó Ruiz.
Pero esa propuesta deberá tener el visto bueno de la Comisión de Asuntos Constitucionales a más tardar hoy, según los intereses del Ministerio de Comercio Exterior, para después pasarlo a primer debate en el plenario.
Cronograma en dos días
“Cualquier decisión que tomemos tiene que ser concertada en la Asamblea Legislativa entre los partidos”, admitió el Ministro de Comercio.
Ruiz indicó que si esta misma semana la Comisión acoge la reforma al proyecto, podrían llevar un cronograma la próxima semana a Estados Unidos para presentar ante los ministros de Comercio de Centroamérica y del representante comercial estadounidense.
“De esa forma podríamos pedir un tiempo definido”, expresó Ruiz, quien estima al menos tres meses, “hablando de un plazo máximo”.
En ese periodo sería votado de nuevo el proyecto en primer debate, iría a consulta a la Sala Constitucional si fuera necesario, se votaría en segundo debate y se publicaría en el Diario Oficial La Gaceta.
Ruiz se encarará la próxima semana en Washington con los representantes de los otros socios comerciales, en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas.
“Lo que tenemos que hacer la semana entrante es negociar los términos en que podríamos terminar de resolver el problema”, afirmó.
“Podemos vivir sin el inciso que se eliminaría. Además lo norteamericanos dejaron claro que el acuerdo comercial no puede pasar sobre la Constitución, así que ellos (Estados Unidos) tendrán que entenderla”, dijo el Ministro.
¿Clima desventajoso?
Pese a mantenerse optimista en obtener la extensión, Ruiz recordó que Estados Unidos está en la recta final de la campaña electoral, atraviesa una catástrofe económica y que gobiernos de países centroamericanos, como Honduras, no mantienen buenas relaciones con los gringos.
Aunque de manera informal Ruiz dijo que ya los ministerios de Comercio Exterior están enterados de las carreras de la última semana.
“Les pedimos a las fracciones que luego del primer debate no haya consulta a la Sala porque si eso pasara podría irse muchísimo más tiempo”, aseguró.
Ruiz partió de la Asamblea Legislativa afirmando: “Yo no regresaría de Estados Unidos sin obtener la prórroga”.
Fuente: Diario Extra
También leer: Panel define hoy mecanismo para arreglar plan del TLC
Notas relacionadas:
"Proyecto escoba" es inconstitucional
Se cayó el "proyecto escoba" del TLC
* el énfasis es nuestro
Etiquetas: Agenda de Implementación, biopiratería, indígenas, Ley de Biodiversidad, Leyes de implementación, patentes, privatización de la vida, propiedad intelectual
"La culpa es del indio": El periódico La Nación se suma a la andanada contra el gobierno de Bolivia

Por Ignacio Dobles Oropeza
La Nación, tenía que ser La Nación. No se vaya a creer que es casual, es una línea de editoriales que se empieza a manifestar en el continente, empezando por el Washington Post. Me refiero al editorial del día de hoy, 17 de septiembre, titulado “Escalada fatal en Bolivia”.
No les satisface, a estos demócratas de a ratos, que por primera vez en la historia de Bolivia se tenga a un gobierno de las mayorías, dispuesto a emprender cambios para que Bolivia sea un país para TODOS los bolivianos. Estamos hablando, después de todo, del país de gamonales y latifundistas, de capitalismo colonial, como se ha caracterizado alguna vez en los medios.
Es también el país de un presidente que pronunciaba mal su idioma, y no por ser indio, acusado de genocidio y que hoy está protegido en Miami, y conspirando. No es suficiente, tampoco, que Evo Morales haya sido ratificado recientemente en un proceso electoral por casi un 70% de la población, y que, por otro lado, el gobierno haya estado dispuesto a negociar incluso con sus mas acérrimos opositores temas como la autonomía de las regiones.
Tampoco parece importar que los presidentes de la Unión de Naciones Suramericanas acaban de dar un respaldo unánime a Morales, y que en un hecho histórico, de grandes implicaciones, sea por una vez la región la que lidie con sus problemas y no el engendro de la OEA con la presencia intimidatoria de la nación del norte.
Pero esto no tiene importancia para el editorialista. Apenas habían abandonado la reunión los mandatorios, adoptando resoluciones cruciales de apoyo a la democracia boliviana y su soberanía, y a los procesos de negociación, cuando se sentaba, con evidente parcialidad , a emprenderla contra el gobierno boliviano, y de paso, apoyando la subvesion violenta de las instituciones.
La lógica es tramposa: menciona el editorialista “la muerte, al menos de dos decenas de personas, en enfrentamientos entre grupos adversarios y favorables al presidente Evo Morales”.
Es decir “violencia por igual”, responsabilidad paritaria de las partes. Poco le faltó para citar al prefecto de Pando, formador de escuadrones de la muerte, cuando dice que los indígenas asesinados en Pando “iban armados”.Curioso “enfrentamiento armado” este, cuando los muertos parecen estar de un solo lado.
Para La Nación, un crimen de lesa humanidad, bien documentado, con decenas de testigos, y que hasta fue filmado, se convierte en una especie de película de acción. De rifles contra flechas. No cuenta la sangre de indígenas y campesinos, de hombres, mujeres y niños. Se encubre el crimen. Se defiende la impunidad.
Como si el mundo entero no hubiese sido testigo, desde hace ya algún tiempo, de las golpizas y humillaciones publicas propinadas por las hordas facistas-autonomistas a campesinos e indígenas, culpables de ser partidarios de su presidente democráticamente electo y ratificado.
El prefecto de Pando, de apellido Fernández, ha sido detenido y es señalado como responsable del asesinato a sangre fría de hombres, mujeres y niños que pacíficamente se desplazaban por la vía publica, dirigiéndose a una concentración de su organización campesina. Dicho señorón está siendo sometido a la justicia. Pero veamos lo que escribe el editorialista de La Nación, siguiendo exactamente el guion de los opositores violentos:
“A menos de 24 horas de haber comenzado (el diálogo con los otros prefectos) las conversaciones se rompieron ayer, tras el arresto de uno de los gobernadores, lo cual, como era de esperarse, condujo al retiro de la oposición”.
El editorial parece haberse escrito en una prefectura de la llamada “media Luna”. Ni una palabra sobre la sangre de inocentes, la toma violenta de instalaciones públicas, la matonería desorbitada de las horas de la “juventud cruceña” o grupos similares. Ni una palabra sobre las acusaciones de intervención del Gobierno de los Estados Unidos. Para el editorialista de La Nación, la culpa es del “indio”.
Casi totalmente. Al final, si, viene la frasesita de que “ la oposición boliviana, agrupada alrededor de las pretensiones autonomistas de las regiones más prosperas del país, no es ajena a las culpas. También sus representantes han atizado la confrontación y han acudido a dudosas vías de hecho” ¿y al genocidio, no han acudido al genocidio, también? Pero a reglón seguido, después de esta palmadita, concluye el editorialista que el “mayor combustible” para el conflicto viene del gobierno de Morales.
Para la Nación, ¡que vergüenza¡ la sangre de indígenas y campesinos no cuenta, la intimidación fascista tampoco. ¿Habrá escrito este editorial el “exdiputado boliviano”, columnista recurrente del diario de Llorente, quien en un artículo reciente acusó a Morales hasta de vínculos con los “musulmanes terroristas”.
“La culpa es del indio maldito” parecen decir, sin mucha elegancia, desde Llorente.
El énfasis es nuestro
Más:
Los buenos y los malos, El País mintiendo con fotos de Bolivia
Desde Madrid, se manipula a la opinión de toda Latinoamérica
Censura contra Aristegui
Nuestra “libertad de expresión”
Grupo PRISA
La Nación(Costa Rica): Actualmente (2008) el diario es propiedad de la corporación Grupo Nación, que también es propietaria de otros diarios y revistas como Al Dia, El Financiero, La Teja, Vuelta En U. Y las revistas: Perfil, Sabores y Su Casa, Soho. Además, posee otras empresas como Servigráficos, Impresión Comercial y PAYCA. También, es dueña de varias estaciones de radio del Grupo Latinoamericano de Radiodifusión, en alianza con el Grupo Prisa de España, mantiene al aire tres emisoras de radio: La Nueva 90.7, Los 40 Principales, y Bésame.
Fuente Wikipedia
Etiquetas: Bolivia, derecho a la información, desinformación, Grupo Prisa, La NaZión, libertad de expresión, pensamiento único
17.9.08
El “cansancio” del presidente
Por: Albino Vargas Barrantes *Don Oscar volvió al país (luego de disfrutar, y seguro envidiar, los goces de Europa) y confesó que está “cansado”. Dice estar “cansado” de que le surjan “obstáculos” por doquier cuando él quiere hacer cosas que urgen; de “proponer” medidas que son adversadas simplemente porque vienen del gobierno; de “dar” explicaciones. “Cansado” de tanta crítica pues, según él, ésta no nos hace más libres sino más ingobernables.
Evidentemente, esta “sincera” confesión presidencial indica una cosa: Don Oscar no estaba preparado para gobernar el país, luego de veinte años de profundas transformaciones sociopolíticas y económicas en la realidad costarricense.
En todos esos años, por lo general, él se la pasó en el exterior recibiendo premios honoríficos por todo lado, sin darse cuenta de que Costa Rica (entre otros aspectos negativos como la corrupción del PLUSC), desarrollaba su principal problema: el proceso de veloz concentración de la riqueza y el crecimiento de la desigualdad social.
Para lo único que estaba “preparado” y porque así se lo encomendaron (para lo cual le arreglaron la Constitución y pudiera ser reelecto), fue para impulsar, vía TLC, el proceso de entrega a las transnacionales del mejor patrimonio nacional, reflejado en instituciones legendarias consustanciales al ser costarricense, como el ICE y como el INS.
Pero aún en esto, como quedó demostrado, tuvieron él y sus acólitos (en el tribunal electoral, en el parlamento, el G-38 y en la propia magistratura constitucional), que ejecutar las más inverosímiles triquiñuelas, trampas y embustes, para lograr ese nefasto objetivo. Probablemente esto haya “cansado” mucho al señor Presidente.
Cumplida la tarea que le fue encomendada, el “cansancio” del Presidente expresa dos cosas en estos momentos: soledad y fracaso.
La soledad surge por la obligada salida de algunos de sus más cercanos colaboradores: el delincuente constitucional que abandonó una de las vicepresidencias; el ministro que ha sido zumbado con una acusación penal por presunta desviación de fondos y otro que le salió güero con sus sueños presidenciales, pues no estaba ungido por él. Por otro lado, la peonada política parlamentaria que le fue dócil en lo del TLC, el G-38, ya cumplió su vida útil (y, si acaso, tan solo le quedará una “fiestita” por ahí, con el casi G-39).
Además, y quizás lo más importante en esa soledad, sea que el poder mediático llorentino (que fue su principal soporte para que llegara de nuevo a la Casa Presidencial), le mandó al carajo, le sacó los trapos sucios y le catalogó de mentiroso; pese a que, como indicamos, les cumpliera él la tarea que le encomendaron (el TLC), para la cual le encumbraron los humos de soberbia majestad imperial que hoy le hacen insoportable las críticas.
Por otro lado, el fracaso es más que evidente. Ha resultado su gobierno totalmente incapaz de controlar la inflación y el alto costo de la vida está desbocado, golpeando en todos los estratos sociales; renunció a una reforma tributaria que era imprescindible para la paz y la estabilidad social; quedó en evidencia la enorme estafa política de que fueron víctimas miles de compatriotas necesitados de vivienda, a los cuales él les ofreció casa, si le daban el sí al TLC de la prensa oligárquica llorentina, esa que hoy le dio las espaldas, que lo ha tratado como mentiroso y que lo quiere convertir en material de desecho (políticamente hablando); como suele hacerlo con quien dejó de serle útil.
Por otra parte, ni motos BMW ni carros Mercedes Benz para los trabajadores de las zonas francas, a quienes se engañó vilmente con esta pueril promesa, a cambio que le dieran el sí al TLC. ¡Cómo no va a haber críticas por esta barbaridad!
El cansancio es falta de fuerzas, hastío, tedio y fastidio. El hastío es repugnancia y disgusto; el tedio es aburrimiento extremo y fuerte rechazo a lo que se considera desagradable; y el fastidio, es disgusto, enfado, enojo.
Respetuosamente, don Oscar, si se siente tan “cansado”; usted debería renunciar. Su salida no dejará un gran vacío. La verdad es que en el seno del pueblo pensamos que es su hermano, don Rodrigo, el presidente real, aunque no menos soberbio, dogmático y prepotente.
* Secretario General Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados (ANEP)
Fuente: Diario Extra
*El énfasis es nuestro
Etiquetas: Albino Vargas, concentración de la riqueza, G38, inequidad, neoliberalismo, Oscar Arias, Rodrigo Arias
16.9.08
Respaldo unánime a Morales

Andrea Henríquez, Santiago
Los gobiernos de los 12 países que conforman Unasur afirmaron que no reconocerán hechos que impliquen un intento de golpe civil, ruptura institucional o que afecten la integridad territorial del país altiplánico.
Haciendo alusión a "dolorosas experiencias anteriores de crisis políticas que han enseñado la importancia de evitar la violencia", la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, dio a conocer el contenido del manifiesto en la sede gubernamental, el Palacio de La Moneda.
"Siempre es posible realizar un esfuerzo más para construir acuerdos y mantener la convivencia pacífica y democrática. No existe circunstancia alguna que justifique la violación a los derechos humanos, especialmente el derecho a la vida, para conseguir un objetivo político", señaló Bachelet.
"Posición firme"
El presidente Evo Morales expresó su agradecimiento a los gobiernos de Unasur por la "posición firme" de defender la democracia y la unidad de su país.
"Quiero que sepan que el gobierno junto a los movimientos sociales sólo trabajan buscando la igualdad de los bolivianos y las bolivianas, transformaciones profundas en lo estructural y en lo social, en lo cultural y en democracia", afirmó Morales.
"Es importante tener opositores, pero con propuestas y no con violencia", agregó.
Mientras se realizaba la reunión, en las afueras del palacio presidencial, frente al monumento del presidente socialista Salvador Allende derrocado en el golpe militar de 1973, más de cien manifestantes con pancartas demostraban su apoyo al mandatario boliviano.
"Evo, amigo, el pueblo está contigo", "Uh, Ah, Evo no se va", decían las consignas.
Condición
Durante toda la jornada hubo completo hermetismo frente a la prensa. Al finalizar el encuentro y en medio de una avalancha de periodistas y reporteros gráficos de medios nacionales y extranjeros, algunos mandatarios emitieron declaraciones.
"Ponemos como condición para iniciar el diálogo que los grupos que han ocupado ilegalmente edificios públicos y realizado acciones como bloqueos, cesen (sus acciones)", dijo Cristina Fernández, presidenta de Argentina.
En conversación con BBC Mundo, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, se refirió a la postura de Unasur con respecto a la intervención de Estados Unidos en Bolivia denunciada por el presidente Evo Morales.
"Hasta no tener mayores pruebas no nos podemos pronunciar sobre aquello, pero obviamente hemos dado un respaldo unánime, contundente al mantenimiento de la democracia en Bolivia y a la unidad territorial. Aquí no vamos a aceptar separatismos, balcanizaciones ni nada por el estilo", señaló Correa.
Los representantes de Unasur también acordaron crear una comisión de apoyo y asistencia, y otra para acompañar los trabajos de una mesa de diálogo conducida por "el legítimo gobierno de Bolivia".
Unasur fortalecida
Según José Jara, director de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales en Chile, con este encuentro extraordinario Unasur "espera decirle al mundo que América Latina es capaz de resolver sus propios problemas. Es una señal de soberanía e independencia".
"Lo que se quiere expresar es que Bolivia debe seguir en la senda democrática, en este camino de gobiernos que se inician y terminan en su período, y que son capaces de dar respuesta a sus problemas. Nadie quiere que se produzca un golpe, eso traería inestabilidad para la región", afirmó a BBC Mundo.
El respeto a la soberanía, la integridad e inviolabilidad territorial de los Estados, la autodeterminación de los pueblos, la solidaridad, la cooperación, la paz y la democracia son algunos de los valores establecidos en el tratado constitutivo de Unasur, suscrito en mayo pasado en Brasil.
Según algunos analistas, aún queda un largo camino por recorrer para alcanzar la integración regional, el objetivo central de este organismo suramericano. Sin embargo, en opinión de la presidenta Bachelet , con esta reunión y los acuerdos alcanzados "Unasur ha quedado más consolidado".
Fuente BBC Mundo
Foto ABI
El énfasis es nuestro
Más: Declaración de la Moneda
Etiquetas: Bolivia, Evo Morales, fascismo, separatismo, UNASUR, violencia
Nueva Constitución Política de Bolivia

En diciembre de 2007 la Asamblea Nacional Constituyente de Bolivia aprobó el texto de la nueva Constitución Política de ese país. Entrará en vigencia si es aprobada mediante referendo.
Algunos de sus artículos:
Artículo 1
Bolivia se constituye en un Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, libre, independiente, soberano, democrático, intercultural, descentralizado y con autonomías. Bolivia se funda en la pluralidad y el pluralismo político, económico, jurídico, cultural y lingüístico, dentro del proceso integrador del país.
Artículo 10
III. Se prohíbe la instalación de bases militares extranjeras en territorio boliviano.
Artículo 11
I. El Estado adopta para su gobierno la forma democrática participativa, representativa y comunitaria, con equivalencia de condiciones entre hombres y mujeres.
Artículo 14
II. El Estado prohíbe y sanciona toda forma de discriminación fundada en razón de sexo, color, edad, orientación sexual, identidad de género, origen, cultura, nacionalidad, ciudadanía, idioma, credo religioso, ideología, filiación política o filosófica, estado civil, condición económica o social, tipo de ocupación, grado de instrucción, discapacidad, embarazo, u otras que tengan por objetivo o resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos de toda persona.
Artículo 17
Toda persona tiene derecho a recibir educación en todos los niveles de manera universal, productiva, gratuita, integral e intercultural, sin discriminación.
Artículo 18
I. Todas las personas tienen derecho a la salud.
II. El Estado garantiza la inclusión y el acceso a la salud de todas las personas, sin exclusión ni discriminación alguna.
III. El sistema único de salud será universal, gratuito, equitativo, intracultural, intercultural, participativo, con calidad, calidez y control social. El sistema se basa en los principios de solidaridad, eficiencia y corresponsabilidad y se desarrolla mediante políticas públicas en todos los niveles de gobierno.
Artículo 20
I. Toda persona tiene derecho al acceso universal y equitativo a los servicios básicos de agua potable, alcantarillado, electricidad, gas domiciliario, postal y telecomunicaciones.
III. El agua y alcantarillado constituyen derechos humanos y no son objeto de concesión ni privatización.
Artículo 33
Las personas tienen derecho a un medio ambiente saludable, protegido y equilibrado. El ejercicio de este derecho debe permitir a los individuos y colectividades de las presentes y futuras generaciones, además de otros seres vivos, desarrollarse de manera normal y permanente.
Artículo 36
I. El Estado garantizará el acceso al seguro universal de salud.
II. El Estado controlará el ejercicio de los servicios públicos y privados de salud, y lo regulará mediante la ley.
Artículo 49
I. Se reconoce el derecho a la negociación colectiva.
Artículo 52
I. Se reconoce y garantiza el derecho a la libre asociación empresarial.
IV. El patrimonio de las organizaciones empresariales, tangible e intangible, es inviolable e inembargable.
Artículo 56
I. Toda persona tiene derecho a la propiedad privada individual o colectiva, siempre que ésta cumpla una función social.
II. Se garantiza la propiedad privada siempre que el uso que se haga de ella no sea perjudicial al interés colectivo.
Artículo 349
I. Los recursos naturales son de propiedad y dominio directo, indivisible e imprescriptible del pueblo boliviano, y corresponderá al Estado su administración en función del interés colectivo.
Artículo 352
La explotación de recursos naturales en determinado territorio estará sujeta a un proceso de consulta a la población afectada, convocada por el Estado, que será libre, previa e informada. Se garantiza la participación ciudadana en el proceso de gestión ambiental y se promoverá la conservación de los ecosistemas, de acuerdo con la Constitución y la ley. En las naciones y pueblos indígena originario campesinos, la consulta tendrá lugar respetando sus normas y procedimientos propios.
Artículo 373
I. El agua constituye un derecho fundamentalísimo para la vida, en el marco de la soberanía del pueblo. El Estado promoverá el uso y acceso al agua sobre la base de principios de solidaridad, complementariedad, reciprocidad, equidad, diversidad y sustentabilidad.
Artículo 398 (opción A para el Referendo Dirimitorio)
Se prohíbe el latifundio y la doble titulación por ser contrarios al interés colectivo y al desarrollo del país. Se entiende por latifundio la tenencia improductiva de la tierra; la tierra que no cumpla la función económica social; la explotación de la tierra que aplica un sistema de servidumbre, semiesclavitud o esclavitud en la relación laboral o la propiedad que sobrepasa la superficie máxima zonificada establecida en la ley. En ningún caso la superficie máxima podrá exceder las diez mil hectáreas.
Artículo 398 (opción B para el Referendo Dirimitorio)
Se prohíbe el latifundio y la doble titulación por ser contrarios al interés colectivo y al desarrollo del país. Se entiende por latifundio la tenencia improductiva de la tierra; la tierra que no cumpla la función económica social; la explotación de la tierra que aplica un sistema de servidumbre, semiesclavitud o esclavitud en la relación laboral o la propiedad que sobrepasa la superficie máxima zonificada establecida en la ley. En ningún caso la superficie máxima podrá exceder de cinco mil hectáreas.
Artículo 408
Se prohíbe la producción, importación y comercialización de transgénicos.
DISPOSICIÓN FINAL
Esta Constitución, aprobada en referendo por el pueblo boliviano entrará en vigencia el día de su publicación en la Gaceta Oficial.
Texto completo aquí
Fuente constituyentesoberana.org
Foto ABI
Etiquetas: Bolivia, Constitución Política, democracia, igualdad, solidaridad
"Collas de mierda"

- Los ecos que llegan desde Bolivia: de un racismo inadmisible e implacable.
Por Sandra Russo
El excelente documental de Emilio Cartoy Díaz, Bolivia para todos, que emitió Canal 7 y que sigue circulando en debates y encuentros para analizar la crisis que se agudizó radicalmente esta semana, permite tomar nota sensible de lo que las palabras y las fotos no llegan a transmitir. Las notas de la televisión tampoco.
Cabe preguntarse ahora que las papas queman y hay muertos, desde dónde se mira la crisis boliviana. Los noticieros hablan del tema de una manera pasteurizada, como si se tratara de “querer” o “no querer” a Evo Morales, presidente legítimo y relegitimado.
Uno de los hallazgos del documental es haber registrado no sólo el aquelarre del racismo más repugnante, sino la manera en que la propia televisión boliviana fue adaptándose para informar sobre la rebelión de los departamentos “blancos”.
Un docente que vio el documental me decía el sábado que se había sentido estúpido de pronto, al advertir que había “comprado” la información en sachet que dan los grandes medios: se había hecho la idea de que Santa Cruz, Pando, Beni, Cochabamba, en fin, los lugares desde los que se reclama la autonomía, eran “opositores en bloque”, territorios ficticios en los que el rechazo a Morales brotaba de mayorías con otras ideas e intereses.
Y precisamente porque en cada uno de esos departamentos hay miles y miles de partidarios de Evo Morales que están siendo censurados, perseguidos, amenazados y ahora asesinados, como los militantes de Pando, es que la crisis tiene otra cara, una mueca monstruosa que sin embargo no sale por tevé.
En el trabajo de Cartoy Díaz también se puede ver cómo la pantalla partida de la televisión boliviana comenzó a producir un efecto erosionante del poder presidencial.
Normalmente, cuando habla un presidente su investidura reclama la pantalla entera. No fue eso lo que le cedió la televisión, que comenzó a dividir los planos y a incluir ventanas en las que, al mismo tiempo que se veía a Morales, se veía también a los prefectos de Santa Cruz o Cochabamba diciendo lo suyo. La pantalla se desmembró antes que el país. La pantalla fue la primera en bajar la estatura presidencial. Y esa pantalla nos recuerda otras pantallas partidas. Que cada cual recuerde.
El desprecio sin fondo que los bolivianos blancos sienten por los collas y por las diferentes etnias originarias del país es una herramienta política que tiene como objetivo y presa el capital.En ese sentido, no hay desprecio histórico sin botín en el medio. Los sentimientos colectivos de manipulación, doblegación y exterminio siempre han servido de impulso para que los portadores del odio puedan quedarse con todo.
El racismo, en fin, es apenas un instrumento económico. Pero sostenerlo, sentirlo, experimentarlo, demanda una preparación de siglos que permanece intacta. Las que hoy tratan de imponerse en Bolivia son subjetividades melladas en su forma y fondo por una visión del Otro Degradado, expropiado de sus derechos y reivindicaciones. ¿La democracia? Una excusa reemplazable por alguna otra forma de gobierno que deje cada cosa en su lugar.
“Fuera collas de mierda”, rezaba una pared en Santa Cruz. No era sólo una pared. Eran muchas paredes. Eran gritos también. Mucha gente como la gente gritando “fuera collas de mierda”.
Lo que se cocina en Bolivia no es sólo un golpe de Estado en alguna de sus formas posibles. No es sólo un intento desesperado de los dueños del dinero por retener sus privilegios y su statu quo. Es un extracto de infamia, una muestra del veneno histórico inoculado año tras año en un país que hasta hace poco tenía un presidente que no hablaba bien el castellano, y no porque fuera colla.
La cocina ideológica y emocional de la reacción contra Evo Morales hace pensar en que cada crimen que tuvo o tenga lugar en Bolivia es de lesa humanidad.
Fuente Página/12
Primera Foto Reuters
El énfasis es nuestro
Más:
En Bolivia se define el continente Por Isabel Rauber.
Evo y el pueblo Boliviano enfrentan el racismo y el odio del antihumanismo Por Tomás Hirsch.
Bolivia: subversión de las derechas Editorial de La Jornada, México 15/09/08.
Embajador EEUU en Bolivia califica de grave error su expulsión TeleSUR.
Etiquetas: Bolivia, Evo Morales, fascismo, racismo, separatismo, violencia
15.9.08
Post-independencia líquida
Por:Alfonso Chase
La verdadera idea de independencia es pensar diferente. No sumarse al rebaño que, la mayoría de las veces, muge complacido ante lo que se le pone delante. En la retórica usada para celebrar todo aquello que se convierte en fetiche, no en símbolo real, lo circunstancial define lo aleatorio y lo real auténtico se esfuma entre la niebla que todo lo opaca, pero que es breve en su encubrimiento.
Posiblemente sea esta la primera celebración de Independencia, de fiestas patrias, que se celebre con la plenitud de la abolición de todo lo que fuimos y la incertidumbre de lo que ya no seremos, en cuanto a institucionalidad se refiere, dando paso, no solo retrocediendo, a una nueva visión de esa patria que somos ahora, ya en manos de todo aquello que evitaron nuestros padres fundadores, sus sucesores ilustres y aquellos a los cuales les ha tocado ser los sepultureros de la historia real, para dar paso a la historia fabricada en los grandes gabinetes, en ese afán de apertura para la entrada de las huestes del maletín y contratos, todos jugosos para aquellos que detentan un poder, otorgado por frágiles mayorías que esperan el reparto, en el cual sólo recibirán fábulas o bofetadas.
La historia de nuestro país es singular y todo nos amina a conocer la Costa Rica profunda, esa que transcurre al margen de los textos escolares que leen nuestros estudiantes, entre líneas, pero a los cuales les quedan dudas, temblando y en espera de ser aclaradas.
Nada más lejano de las fanfarrias escolares que las bastoneras, los desfiles con marchas extranjeras, marcando el paso con esa inmovilidad pétrea de solo estar desfilando, en medio de un festejo que ha perdido todo el valor de sus contenidos, para mostrarnos la vacuidad de ese sentido de desplazarse sin rumbo, una vez al año, repetido en el siempre marcar el paso pero nunca con los pies sobre la tierra y la cabeza sobre los hombros.
El fracaso de los otros, los que detentan mando pero no gobiernan, no debe ser el nuestro, en el sentido de que todas las conquistas sociales permanecen en lo más profundo de la mente, para ser rescatados cuando sea menester y los cipayos se arrinconen en la historia, temerosos de la ira popular o el desprecio de la historia para con su conducta cívica y política o, simplemente, el cumplimiento de los deberes para consigo mismos o con la comunidad.
Todo parece estarse esfumando, para ellos, sustentados ya en la mentira frecuente, las cartas debajo de la mesa, los negocios hechos en la oscuridad de la noche y los grandes y medianos proyectos derrumbándose como un castillo de naipes, no más diferente que en otros gobiernos anteriores, pero marcados ahora con la tinta indeleble de enfrentar lo verdadero con lo falso, la vanidosa idea de pasar a la historia entre los aplausos o las glorias determinadas por la falsedad de los elogios, ya transformada, para siempre, la meritocracia en mediocracia o la lealtad convertida en mera muestra cortesana de la genuflexión, como signo de obediencia.
Vivimos en un tiempo de transformaciones. De la caída de todas las máscaras y el asomo del rostro verdadero, en el escenario de una fiesta efímera, sepultada con música de bombos, platillos y los movimientos rítmicos, algunos hasta con paso de ganso, que convierten todo esto en un festival de recuerdos, en donde las sonrisas se convierten en rictus, parte todo esto de un sainete con figurantes incluidos.
Nada de este espectáculo podría existir sin los convidados, que existen por su propia voluntad de protagonismo, de ocupar un lugar en el proscenio, de inclinarse con simpática alegoría, la mayoría de las veces adquirida en un colegio privado y ensayado en los partidos izquierdosos de los años setenta, ante de ingresar, desmelenados, en la cartelera del oportunismo y la engañifa.
Nada de eso es tampoco ajeno a nuestra historia, cuando leyendo de nuevo, con cierta nostalgia, los relatos de los viajeros extranjeros en el siglo XIX, o las rumbosas descripciones de las fiestas de la Cofradía de la Virgen de los Ángeles, en el Cartago socarrón e hipócrita de la Colonia, y vemos cómo escenificaban, como inicio de sarao, lo que ahora sus herederos ensayaban como si fuera una comedia, o una Opera China de la que nadie entiende anda, solo la intriga siniestra, con los actores haciendo gorgoritos para un público que aplaude hasta el delirio.
Si tomamos muy en serio estas cosas podríamos enfermar de la mente y perder la diferenciación entre cerebro y corazón, como dice la letra de una canción romántica. Es tal el efecto de la esfumación, que bien puede convertirse en una alucinación retórica, con insumos de marcha extranjera, ya lo dijimos, y olvido de las concretas melodías de lo criollo, tan certeras en describir a los traidores, los siervos menguados, los pitucos subidos a la tribuna, robando cámara, mientras alguien manda callar a la orquesta cuando interpreta melodías “musicalmente incorrectas”.
Algo se les fue de las manos a todos estos oficiosos señores. La cámara fotográfica expone a las imágenes a un proceso de alteración final, que no ocurre adentro del aparato, sino en la mente y el espíritu de los retratados, que generalmente exponen su fastidio, y malhumor, con muecas extrañas, o buscan desaparecer de los actos oficiales, irrelevantes, para no ser objeto de interés periodístico negativo.
La historia de estas fiestas cívicas ha sufrido transformaciones asombrosas. Si usted lo observa, con cuidado, han desaparecido, se desvanecen, los símbolos patrios que antes se usaban como signo de pertenencia.
La globalización ha sido tan poderosa que el país se ha integrado a la nada universal, convertido ya en colonia corporativa de las compañías transnacionales y la bandera nacional se expresa en los anuncios del libre mercado, en vallas y en cuanto lugar quede libre para ponerlos, todo concertado a ritmo de reggeatón o en los movimientos sincopados de jugosas pechugonas.
Fuente: La Prensa Libre
Foto: Netcom.es
*El énfasis es nuestro
Etiquetas: Alfonso Chase, Celebración de la independencia, manipulación mediática, transnacionales
14.9.08
Documental: Bolivia para todos
Bolivia para todos
Colaboración de Ignacio Dobles
Más información:
Correa respalda a Morales y dice que América Latina no permitirá ''balcanización''
Marincovic ratifica su apoyo a Fernández
Lamento boliviano
Los métodos “democráticos” del Conalde
Etiquetas: Bolivia, Evo Morales, exclusión, explotación, fascismo, racismo, Santa Cruz de La Sierra, separatismo, violencia
Llamado de solidaridad con feministas en Nicaragua
Queridas compañeras:
Desde el Observatorio de la Transgresión Feminista en Mesoamérica, hacemos un llamado a todas las expresiones feministas y progresistas, a sumarse a la campaña internacional de solidaridad con las feministas nicaragüenses.
La persecución política y la violación a los derechos humanos de activistas feministas en Nicaragua han seguido escalando, trascendiendo incluso las fronteras nacionales.
Ante el atropello y amenazas dirigidas desde los aparatos de gobierno y medios de comunicación oficialistas, en contra de lideres feministas nicaragüenses, del Movimiento Autónomo de Mujeres y en general de toda voz discordante con el actual régimen, convocamos a realizar las siguientes acciones:
1. Difundir la Declaratoria de Gobierno Infame en Nicaragua (se anexa en archivo adjunto) entre todos sus contactos, para obtener la mayor cantidad de firmas posible, incluidas las de personajes públicos que puedan darle peso mediático.
2. Dar a conocer la Declaratoria firmada a través de una conferencia de prensa, del envío a la embajada de Nicaragua en su país o de cualquier otra acción pública, el próximo 4 de Octubre de 2008. En caso de no poder realizar alguna de estas acciones, enviar las firmas a petateras@justassociates.org
3. Impulsar acciones de denuncia cuando Daniel Ortega visite sus respectivos países.
La ofensiva contra los derechos de las mujeres, contra los principios fundamentales de la izquierda y contra activistas feministas de importante trayectoria, solo podrá detenerse con un pronunciamiento fuerte y contundente de nuestra parte.
De antemano les agradecemos mucho su apoyo y les solicitamos que nos comuniquen de las acciones que puedan emprender.
Atentamente, las Petateras:
Gilda Rivera (Honduras), Patricia Ardón (Guatemala), Walda Barrios-Klee (Guatemala), Liduvina Méndez García (Guatemala), Evelyn Cecilia Flores Mayorga (Nicaragua), Violeta Delgado (Nicaragua), Malena de Montis (Nicaragua), Daptnhe Cuevas Ortiz (México), Marusia López (México), Alejandra Bergemann (México), Aleyda Terán (Panamá), Sonia Enríquez (Panamá), Mariela Arce (Panamá), Yanira Argueta (El Salvador), Gilda Parducci (El Salvador), Alda Facio (Costa Rica), Roxana Arroyo (Costa Rica), María Suárez (Costa Rica), Lisa VeneKlasen (Estados Unidos), Ana Luisa Ahern (Estados Unidos), Valerie Miller (Estados Unidos).
Declaratoria de Gobierno Infame en Nicaragua
Ante el atropello y amenazas dirigidas desde los aparatos de gobierno y medios de comunicación oficialistas, en contra de líderes feministas nicaragüenses y del Movimiento Autónomo de Mujeres, las personas y organizaciones abajo firmantes condenamos la ofensiva autoritaria y fundamentalista del gobierno de Daniel Ortega, quien ha provocado un significativo retroceso en el cumplimiento de los derechos humanos, especialmente de las mujeres.
En 1998 la sociedad nicaragüense fue sacudida, al develarse el incesto cometido por Daniel Ortega en contra de su hija adoptiva Zoilamérica Nárvaez, acto criminal que quedó impune al argumentarse su inmunidad como diputado y posteriormente, alegando prescripción del delito ante una juez de su mismo partido y hoy Magistrada de la Corte Suprema de Justicia
En octubre de 2006, Ortega junto a los diputados de su partido, derogaron el aborto terapéutico y en noviembre de 2007 ratificaron la penalización del mismo, condenando a la muerte a decenas de mujeres.
Desde entonces, el gobierno de Ortega ha negociado la salud y vida de las mujeres a cambio de obtener el respaldo de la jerarquía católica y los sectores más conservadores.
Además, ha desatado una campaña de persecución en contra de toda voz democrática y de oposición: líderes del movimiento de mujeres, poetas, intelectuales, periodistas, lideres de sociedad civil y en contra de cualquiera que se atreva a denunciar estos abusos.
No se puede decir de izquierda un gobierno que tiene el poder gracias al pacto que hizo con los herederos de Somoza; que en menos de dos años ha cerrado espacios democráticos y que aplica las mismas medidas neoliberales que han profundizado la desigualdad de la mayoría de la población.
Por estas razones hacemos un llamado a las feministas del mundo, a las y los defensores de derechos humanos y a la izquierda latinoamericana a:
-No tolerar la campaña de difamación y exigir un alto a la persecución política del gobierno de Daniel Ortega en contra del Movimiento Autónomo de Mujeres, feministas, poetas, intelectuales, periodistas, lideres de sociedad civil y de todos y todas las nicaragüenses, que sueñan con la democracia y la libertad de decidir sobre sus cuerpos
-Reconocer, que la política y acción feminista han contribuido a democratizar y mejorar la calidad de vida de las sociedades a la par de significar avances para las mujeres.
-Declarar non grata a la pareja presidencial Ortega-Murillo en nuestros respectivos países.
El énfasis es nuestro
Etiquetas: Daniel Ortega, feminismo, impunidad, Mujeres, Nicaragua, patriarcado, represión, Rosario Murillo, violencia, Zoilamérica Narváez
Solidaridad con Cuba

El paso de los huracanes Gustav e Ike por el territorio cubano ha provocado enormes daños en las infraestructuras, servicios y sectores económicos-productivos en todo el territorio de la isla.
Aunque las perdidas humanas son mínimas, gracias al impresionante esfuerzo organizativo y solidario del gobierno y del pueblo de Cuba, millones de personas sufren las consecuencias devastadoras de los huracanes.
El gobierno de los Estados Unidos en otra manifestación de odio hacia la República de Cuba, lejos de adoptar una postura humanitaria, pretende reforzar el embargo y usar así de manera criminal y vergonzosa las consecuencias de la catátrofe natural, para dificultar las tareas de la recuperación y promover con más fuerza las manoiobras de agresión y de intervención contra Cuba.
La situación llama a todas las fuerzas solidarias con Cuba, a realizar los mayores esfuerzos para ayudar a las autoridades y al pueblo del hermano país.
El Partido Frente Amplio se comunicará con la representación diplomática de Cuba en nuestro país, para recibir información sobre la manera más eficaz de contribuir con nuestra solidaridad a las tareas humanitarias de la recuperación.
Hacemos un llamamiento a nuestra militancia, a nuestros amigos y amigas, al pueblo en general, a estar atentos y dispuestos para contribuir en la medida de las posibilidades de cada persona, a esta tarea solidaria con el hermano pueblo de Cuba.
Comité Ejecutivo Nacional Partido Frente Amplio
Foto: AP.
Etiquetas: América Latina, Cuba, Frente Amplio, solidaridad
12.9.08
Se cayó el "proyecto escoba" del TLC

- Diputado Merino advirtió
La Sala Constitucional determinó que el Expediente "Ley de Reformas de Varias Normas que Regulan Materias relacionadas con la Propiedad Intelectual", Expediente 16.955, tiene vicios de constitucionalidad por procedimiento, "por haberse omitido consultar a los pueblos indígenas de conformidad con Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo y no haberse realizado la publicación correspondiente".
Al introducir esas reformas en último momento se impidió que se pudiera mocionar. Así lo denunció el Diputado Merino, según consta en el Acta de la sesión extraordinaria No. 10 del Plenario Legislativo, del 10 de agosto del 2008:
"Esta moción tiene que ver con el tema de la biodiversidad, a última hora en el último día de discusión, cuando ya no era posible presentar mociones metieron en este proyecto una nueva reforma a la Ley de biodiversidad, ¿quién la redactó? ¿De dónde salió? Por qué no le fue consultada a nadie; no consta en el expediente, ni siquiera al Minae, mucho menos, por supuesto, con el desprecio que hay en este Parlamento a consultar a las comunidades indígenas y campesinas, mucho menos a los grupos ambientalistas, donde en este Congreso en un gobierno que ha declarado paz a la naturaleza, ven a los ambientalistas como elementos subversivos, peligrosos por defender el derecho constitucional a gozar por parte de cualquier habitante de la República de un ambiente sano, no fue consultado, le habían dicho al pueblo que la legislación ambiental no se vería afectada y que esta ley no se iba a tocar... Pero tenemos una reforma del artículo 78 de la Ley de biodiversidad, que permite que transnacionales patenten y se apropien…, fíjense lo que dice en la moción de marras, nada más y nada menos, que de las invenciones esencialmente derivadas del conocimiento asociado a prácticas biológicas, tradicionales o culturales del dominio público(...)
Es decir aquí están hablando del conocimiento tradicional de las comunidades indígenas y campesinas sobre los usos de la biodiversidad, y que lo hicieron el último día cuando ya no teníamos tiempo material los diputados, y sobre todo los que no pertenecemos a esa Comisión, para poder mocionar sobre eso que ahí se aprobó.
Lo grave durante todo el debate del TLC, el Cómex le dijo al país... que el conocimiento tradicional no se vería afectado precisamente porque existía la Ley de Biodiversidad, el artículo que eliminaron en la Comisión.
También la Sala Cuarta se basó en esta y otras normas de la Ley de biodiversidad cuando concluyó que UPOV no afectaba a las comunidades indígenas.
Veremos si en esta otra consulta que le vamos a hacer la Sala sigue opinando igual, porque se le dio a conocer una consulta donde no se había modificado el artículo 78 de la Ley de biodiversidad, como hicieron ahí."
Luego de aprobado el proyecto en primer debate, este fue uno de los temas incluidos en la consulta a la Sala Constitucional del Diputado José Merino y los diputados del PAC.
Comunicado del Frente Amplio, 11 de setiembre de 2008.
Foto La Prensa Libre
El énfasis es nuestro
Etiquetas: Agenda de Implementación, Frente Amplio, José Merino, Leyes de implementación, monopolio privado, propiedad intelectual, TLC Plus
En Bolivia, en marcha un golpe de Estado atípico, denuncia Evo Morales

- Expulsa el presidente al embajador de EU, por conspirar y apoyar a la oposición política
- Continúa la ofensiva de la derecha con saqueos y tomas en regiones de la llamada Media Luna
- Cerco de cocaleros y campesinos a Santa Cruz hasta que renuncie el prefecto de ese departamento
Rosa Rojas, corresponsal
La Paz, 10 de septiembre. Un golpe de Estado “atípico” está en marcha en Bolivia por parte de “grupos paramilitares fascistas y terroristas” de las prefecturas y los comités cívicos de la llamada Media Luna (Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando), denunció hoy el gobierno del presidente Evo Morales, quien ordenó la expulsión del embajador de Estados Unidos en La Paz, Philip Goldberg, después de acusarlo de conspirar contra la democracia, apoyar a la oposición y alentar la división del país.
Con la declaratoria de “persona no grata” a Goldberg culmina una serie de reiteradas acusaciones por parte del gobierno boliviano contra el diplomático, en el sentido de que utilizaba la ayuda de Estados Unidos a través de la Agencia para el Desarrollo Internacional para financiar a la oposición política boliviana.
Morales, el primer indígena en ocupar la presidencia en este país, condenó los violentos disturbios que se iniciaron el martes en Santa Cruz, Beni y Pando con la ocupación y saqueo de varias oficinas públicas, y que continuaron hoy en Tarija con la toma del aeropuerto y el saqueo de la aduana.
El presidente se refirió al ataque contra un gasoducto por el que se exporta el producto a Brasil y Argentina, y calificó de “inaceptable atentar contra el patrimonio del pueblo boliviano, atentar (contra) la nacionalización de los hidrocarburos, que ha permitido mejorar la economía nacional”.
“Aquí hay una autoridad externa que encabeza la división de Bolivia y conspira contra la democracia”, señaló el mandatario en referencia al embajador estadunidense, quien, dijo, es un experto en alentar conflictos separatistas, al recordar las anteriores misiones diplomáticas de Goldberg en los Balcanes.
Morales mencionó que ahora “está en juego la democracia” boliviana pero ya no al estilo de las dictaduras militares de los años 60 y 70. “Ahora hay otra forma de golpe, un golpe de Estado civil, cívico y prefectural en algunos departamentos”, apuntó durante un acto en el palacio de gobierno.
Por esto, llamó al pueblo boliviano a organizarse para defender la democracia y la unidad del país. “Lo que está en juego –dijo– no es Evo o el gobierno sino dos modelos económicos, uno del pueblo recuperando nuestras empresas y recursos naturales, y otro que quiere hacer retornar el neoliberalismo, la privatización de las empresas, la privatización de los servicios básicos, el saqueo permanente de nuestros recursos”.
Por la mañana, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, y el presidente de la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos, Santos Ramírez, denunciaron que un golpe de Estado “atípico” está en marcha en Bolivia por parte de “grupos paramilitares fascistas y terroristas” de las prefecturas y comités cívicos de los departamentos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando.
Atentado contra gasoducto
Ramírez también condenó el “atentado terrorista” en Yacuiba contra el gasoducto que sirve para exportar gas a Brasil y Argentina, lo que dejará una pérdida de unos 100 millones de dólares.
No obstante, el Ministerio de Minas aseguró que la violencia política no ha afectado el suministro de gas a ese primer país.
En tanto, los productores cocaleros y los campesinos de Cochabamba iniciaron hoy cortes en una carretera que une el oeste –Cochabamba y La Paz– con Santa Cruz, por donde fluye el grueso de las exportaciones de esa región a ultramar, en repudio a lo que el vocero presidencial Iván Canelas calificó de “golpe de Estado civil” por parte de líderes cívicos y prefectos de la llamada media luna autonomista y por los atentados contra instituciones públicas.
El cerco a la capital cruceña fue acordada por la Coordinadora Nacional para el Cambio y el alcalde de Entre Ríos, Emilio Zurita, quien dijo que la medida de presión se mantendrá hasta que el prefecto del departamento de Santa Cruz, Rubén Costas, renuncie a su cargo, reportó la red Erbol.
Por su parte, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, expresó este miércoles su apoyo al presidente Evo Morales en su decisión de expulsar al embajador estadunidense, mientras Brasil llamó a que se respete la institucionalidad democrática en Bolivia y a que se evite la violencia para retomar el camino del diálogo.
A su vez, el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, expresó su “repudio” por los incidentes ocurridos el martes, tras señalar que los grupos opositores mostraron “una clara actitud de provocación y agresión”.
No obstante, destacó que la “prudencia de las autoridades bolivianas y de la fuerza pública” evitó males mayores. Insulza, que calificó la situación de “extremadamente seria”, renovó su llamado al diálogo entre el gobierno y los departamentos que reclaman una mayor autonomía.
Por último, el gobierno de Estados Unidos calificó de “infundadas” las acusaciones del presidente boliviano contra el embajador estadunidense en La Paz, reporta Afp. El portavoz del Departamento de Estado estadunidense, Gordon Duguid, afirmó que su país no fue informado de la decisión de Morales por los canales diplomáticos habituales.
Fuente La Jornada
El énfasis es nuestro
Notas relacionadas:
Evo gana en 95 de 112 provincias y rompe unidad de media luna
Cívicos de Tarija: "Queremos guerra civil"
Protestas en regiones separatistas de Bolivia dejan 10 muertos y más de 100 heridos
Expulsa Venezuela al embajador de EU en solidaridad con Bolivia
Apoyo de mandatarios latinoamericanos al gobierno constitucional de Evo
Brasil avisa que Sudamérica no tolerará un golpe de Estado en Bolivia
Presidente paraguayo reafirma apoyo al mandatario boliviano Evo Morales
Etiquetas: Bolivia, capitalismo, Evo Morales, racismo, Santa Cruz de La Sierra, separatismo, violencia
11.9.08
"Proyecto escoba" es inconstitucional

- Boletín de la Corte Suprema de Justicia
LA SALA CONSTITUCIONAL EVACUÓ POR MAYORIA CONSULTA LEGISLATIVA, EN EL SENTIDO DE QUE EL PROYECTO DE “Ley de Reformas de Varias Normas que Regulan Materias relacionadas con la Propiedad Intelectual en expediente legislativo No.16.955”, PRESENTA VICIOS DE CONSTITUCIONALIDAD POR PROCEDIMIENTO
Con la participación de la Magistrada Ana Virginia Calzada Miranda quien presidió y los Magistrados Luis Paulino Mora Mora, Adrián Vargas Benavides, Gilbert Armijo Sancho, Ernesto Jinesta Lobo, Fernando Cruz Castro y Horacio González Quiroga, la Sala Constitucional evacuó la Consulta Legislativa facultativa presentada por veintiséis diputados, en el sentido de que por mayoría, únicamente se violentó el trámite seguido para la aprobación de la “Ley de Reformas de Varias Normas que Regulan Materias relacionadas con la Propiedad Intelectual”, por haberse omitido consultar a los pueblos indígenas de conformidad con el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo y no haberse realizado la publicación correspondiente. En lo demás, no se observaron lesiones constitucionales.
La Magistrada Calzada y los Magistrados Vargas y Jinesta salvan el voto y evacuan la consulta, en el sentido de que no existen vicios de constitucionalidad en los aspectos consultados del proyecto.
Además, los Magistrados Armijo y Cruz ponen nota.
La sentencia la dictó la Sala Constitucional mediante sentencia Nº 13832 de las 8:38 horas del 11 de setiembre de 2008, al evacuar la consulta facultativa según expediente Nº 08-011089-0007-CO.
Fuente Tribuna Democrática
Notas relacionadas:
TLC: Terminan como empezaron... mintiendo
PLN y PUSC eliminan acceso a datos de prueba en emergencias y mejoras en obtenciones vegetales
El G39 mintió ¡Otra vez!
Etiquetas: Agenda de Implementación, Leyes de implementación, monopolio privado, propiedad intelectual, Sala Constitucional
La memoria rota

La memoria rota
Radialistas.net
Más:
“No permitiremos que Chile se vaya por la coladera”, dijo Kissinger tras ganar Allende
Etiquetas: América Latina, Chile, dictaduras, represión, Salvador Allende, terrorismo de estado
Memorando desbarata “cuentos chinos” del ministro de Hacienda

- Compra de bonos quedó en firme al entablar relaciones
- País recibió $130 millones por establecer relaciones diplomáticas con la República Popular de China
Reinaldo Lewis P.
rlewis@prensalibre.co.cr
Al mejor estilo de los “cuentos chinos” del columnista Andrés Openhaimer, pero a la inversa, todas las teorías establecidas por el ministro de Hacienda, Guillermo Zúñiga, en torno a las negociaciones con la República Popular de China, se han comenzado a derrumbar tras conocerse el Memorando de entendimiento entre nuestro país y aquella nación, para el establecimiento de relaciones diplomáticas.
El documento dado a conocer la noche del lunes por la Cancillería costarricense, como parte de la “desclasificación” de los documentos relativos a una negociación para una inversión de 300 millones de dólares en bonos de la deuda interna, despeja una buena parte de las dudas en torno a las relaciones con el nuevo socio diplomático.
Entre los aspectos más sobresalientes del Memorando firmado por los cancilleres Bruno Stagno y Yang Jiechi, destaca el compromiso de China de invertir los 300 millones de dólares en bonos de la deuda costarricense, y la definición de los términos financieros del trato.
Al mismo tiempo, el referido documento introduce el compromiso de China de ofrecer a Costa Rica, en un plazo de cinco años, 130 millones de dólares en fondos no reembolsables, como resultado de la decisión de romper con la República de China en Taiwán y sumarse a la lista de aliados políticos de la República Popular de China.
A partir del lunes por la tarde, tanto los asesores de prensa de la Cancillería como del Ministerio de la Presidencia comenzaron a circular los documentos referidos a las relaciones con China, que dejan ver una serie de condicionamientos por parte de ese país hacia el Gobierno costarricense (ver nota aparte). Entre esos documentos se incluyó el Memorando de entendimiento, suscrito el primero de junio de 2007, y que llevó al establecimiento de relaciones diplomáticas.
En aquella oportunidad el Gobierno solo confirmó la decisión seis días después de la firma y seis horas después de que preguntas de LA PRENSA LIBRE, durante una actividad en Heredia, pusieran en una situación incómoda al presidente de la República, Óscar Arias, quien inicialmente calificó todo como simples especulaciones.
Bonos
En el punto III.2 del Memorando se introducen todas las condiciones para la inversión en bonos de la deuda interna costarricense, por un monto de 300 millones de dólares.
Pese a ello el ministro de Hacienda, Guillermo Zúñiga, quien estuvo presente en China para la firma del documento al lado del canciller Stagno, siempre sostuvo que la negociación fue posterior al establecimiento de relaciones.
De hecho, el propio presidente Arias dijo a LA PRENSA LIBRE el 18 de junio del año pasado, durante una gira por Guácimo y Pococí, que la visita de Zúñiga a Pekín fue justa y necesaria porque tenía a cargo la tarea de indagar las posibilidades para que los chinos compraran bonos del Estado costarricense.
A ello Zúñiga acotó que hablaría con el embajador chino en nuestro país, Wang Xiaoyuan, para discutir el tema de los bonos. El 23 de agosto de 2007, la administración Arias confirmó que China invertiría en bonos, tras una reunión en que participaron el presidente Arias, los ministros Stagno y Zúñiga, y por la parte china el vicecanciller He Yafei, el embajador Xiaoyuan, la viceministro de Comercio, Ma Xiuhong, y el vicepresidente de la Promotora de Comercio, Wang Jinzen.
Más tarde, el 26 de setiembre del año anterior, Zúñiga anunció que había un acuerdo y sostuvo que la negociación la realizó por teléfono y por correo electrónico el tesorero nacional José Adrián Vargas. El Memorando desvirtúa estos puntos, al contener los términos del acuerdo desde el 1º de junio.
¿Secreto?
Por otra parte, si bien el ministro Zúñiga ha insistido en que China exigió la confidencialidad de los términos del trato, en realidad, él aceptó el condicionamiento sin que conste en los documentos intercambiados entre ambos gobiernos, el señalamiento de alguna preocupación costarricense a ese respecto.
De hecho, en una carta remitida al ministro el 2 de enero del presente año por el administrador del “State Administration of Foreing Exchange” del Gobierno de China, Fang Shangpu, fue el primer documento en que se incluyó el requerimiento del secreto, y se consignó de manera paralela tras la anotación de una de ocho condiciones.
A ello, el ministro Zúñiga respondió el 7 de enero, en términos de que “es para mí un placer confirmar que estas sugerencias son aceptables por nosotros, en atención a la legislación interna y a las características de nuestro Débito Interno de Bonos”.
Cabe destacar que en los documentos no consta ninguna presión de China para que ese requerimiento fuese aceptado, ni alguna discusión por parte de las autoridades costarricenses al respecto.
Más dinero
El Memorando también deja al descubierto que China se comprometió a darle a Costa Rica $130 millones, como parte del acuerdo para el establecimiento de relaciones.
De ellos, 30 millones se girarían en efectivo en dos tractos de 20 y 10 millones en los dos primeros ejercicios fiscales.
El resto, según el acuerdo, “será destinado para implementar los proyectos de necesite Costa Rica, incluidos los de cooperación económica y técnica dejados por Taiwán”.
A pesar de ello, el ministro Zúñiga dijo a su regreso de Pekín que solo había viajado para hablar de la política macroeconómica de nuestro país y agregó que no se le había pedido dinero alguno a China por el establecimiento de las relaciones diplomáticas.
LA PRENSA LIBRE intentó entrevistar al embajador Xiaoyuan sobre los alcances de este tema. Pero el encargado de prensa de la Embajada, Lang Hu, dijo que se está en un proceso de evaluación del impacto de las informaciones difundidas hasta ahora, y solo después de ello se resolverían las solicitudes de la prensa
$300 millones de la discordia
• El 26 de setiembre del año anterior, el ministro de Hacienda, Guillermo Zúñiga, anunció que se había llegado a un acuerdo con el Banco Popular de China, para una inversión en bonos de la deuda costarricense.
• El 1º de junio de ese mismo año —casi cuatro meses antes— el canciller, Bruno Stagno, firmó en Pekín, China, el “Memorando de Entendimiento entre el Gobierno de la República de Costa Rica y el Gobierno de la República Popular China sobre el Establecimiento de Relaciones Diplomáticas”, acto al que asistió Zúñiga.
• En el punto III.2- de ese Memorando, se establece que “una vez establecidas las relaciones diplomáticas, (China) comprará, en dos (2) tractos iguales, en enero 2008 y enero 2009, la suma de trescientos (300) millones de dólares norteamericanos en bonos de la República de Costa Rica con las siguientes características:
a) tipo de título: bonos deuda interna emitidos en dólares norteamericanos por el Ministerio de Hacienda de la República de Costa Rica;
b) tasa de interés: dos (2) por ciento anual, pagadera semestralmente;
c) plazo: doce (12) años;
d) pago del principal: una vez al vencimiento (al cumplirse los doce años);
e) garantía: soberana del Gobierno de Costa Rica.
*El Memorando no establece, en ninguna parte, que esos términos sean confidenciales. Más bien, en una carta del 2 de enero del presente año se le plantea la condición al ministro Zúñiga, a lo que este accede en una nota del 7 de enero del presente año.
Fuente La Prensa Libre
El énfasis es nuestro
Etiquetas: Bruno Stagno, China, Guillermo Zúñiga, Oscar Arias, tiranía en democracia
10.9.08
Podemos vivir sin oro, pero no sin agua

Considerando:
1.Que hace 20 años, la Zona Norte rechazó la minería en una histórica gesta contra la empresa Euroespec que pretendía destruir lo que hoy es nuestro "Parque del Agua Juan Castro Blanco" y en los últimos 15 años lo ha hecho también con el proyecto minero Crucitas.
2.Que la minería es una de las actividades más contaminantes y destructoras del ambiente que existe. Destruye los bosques, contamina las aguas, degrada los suelos, mata la flora, la fauna y la vida humana. Amenaza la riqueza natural de los pueblos y pone en peligro mortal a nuestras comunidades.
3.Que el reciente desastre en la Mina de Bellavista en Miramar aún no ha sido esclarecido y las autoridades no han demostrado ser competentes para fiscalizar actividades tan delicadas como la minería.
4.En todo Centroamérica no existe un solo proyecto minero exitoso y las consecuencias han sido evidenciadas en decenas de casos.
5.Que la Zona Norte de Costa Rica fue declarada recientemente por la UNESCO como Reserva de la Biosfera, agua y paz; y por lo tanto cumple funciones de contribuir a la conservación de paisajes, especies, ecosistemas y biodiversidad y de impulsar el desarrollo económico y humano, cultural y ecológicamente sostenible.
Y que dicha declaratoria trae para la región grandes beneficios sobre todo en el reconocimiento mundial y el auge turístico, una de las principales actividades de la región. Funciones claramente excluyentes con actividades mineras.
6.Que Costa Rica tiene convenios internacionales de protección a la cuenca del Ríos San Juan y el proyecto Minero Crucitas se encuentra a solo 3 Km en línea recta del río, un desastre como el de Miramar traería consecuencias no solo ambientales si no políticas internacionales.
7.Que el agua es un derecho humano y necesitamos los miles de litros de agua, que se usará en el proyecto Crucitas por hora, para abastecer nuestras comunidades.
8.Que el cambio climático ya está afectando nuestros pueblos y necesitamos de los miles árboles que serían talados en Crucitas.
9.Que las y los habitantes de la Zona Norte creemos en un desarrollo sustentable, basado en la pequeña propiedad y no en una economía de enclave, depredadora del medio ambiente y de la sociedad en general.
10.Que las comunidades de la Zona Norte en ningún momento han sido informadas y mucho menos consultadas sobre la pertinencia y los peligros de la actividad minera.
11.Que la inconstitucionalidad de Costa Rica esta cooptada por intereses meramente económicos, que permitieron el trámite de una modificación al Estudio de Impacto ambiental en una forma rápida y secreta, sin ser sometidas a audiencia pública el nuevo proyecto. Así como también, resucitar la concesión anulada por la Sala Constitucional.
Las organizaciones sociales del Frente Norte de oposición a la Minería manifestamos:
1. Rechazamos rotundamente la realización de actividades mineras en nuestros territorios.
2. Denunciamos las gestiones realizadas por SETENA e Industrias Infinito a espaldas de las comunidades de la Zona Norte.
3. Nos unimos con nuestros hermanos y hermanas nicaragüenses en defensa del Río San Juan.
4. Exigimos al gobierno de Costa Rica que sea consecuente con su discurso de Paz con la Naturaleza y detenga esta guerra, estableciendo nuevamente la Moratoria Minera indefinida.
5. Instamos a todas los y las costarricenses acompañarnos en la Caminata por la Vida y la Dignidad.
Ciudad Quesada, 13 de setiembre de 2008.
Contactos:
Janet Rojas, netirojas@gmail.com, 8811 3745
Lorenzo Cambronero, lorenzo.cambronero@yahoo.es, (506) 8390 7647
Heidy Murillo Quesada, hmurilloq@gmail.com, (506) 8872 4954
Edgardo Araya Sibaja, evinicio@ice.co.cr (506) 8858 9525
Más información en Fuera de Crucitas
El énfasis es nuestro
Etiquetas: agua, cianuro, contaminación, explotación, minería
Vecinos de la Perla de Guácimo están siendo amenazados

- Continúa lucha por el agua en la Perla de Guácimo
Vecinos de la Perla de Guácimo están siendo amenazados por teléfono de manera anónima para que desistan de su lucha por el agua libre de agroquímicos de las piñeras aledañas.
La ultima semana miembros del comité de lucha de la Perla han recibido amenazas para que "dejen de molestar a la piñera" este comité ha venido denunciando con abundante documentación técnica del MAG, SETENA, Tribunal ambiental, Procuraduría General de la Republica y fiscalía agrario ambiental, las violaciones que la piñera Tico verde realiza en su comunidad en detrimento de su derecho a vivir en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado.
Con su gestión han conseguido la justicia de la municipalidad de Guácimo que mantiene cerrada la empacadora de la empresa, sin embargo la misma saca la piña a empacar a otra empacadora.
Ante esta situación los vecinos (as) de la comunidad han bloqueado en varias ocasiones el paso a las carretas de piña para que no saquen la piña a empacar.
NUNCA se ha negado el paso a los trabajadores (as) ni se ha amenazado a ninguno de ellos o ellas. Más bien sabemos que son victimas al igual que la comunidad de toda esta situación.
La empresa piñera ha comunicado que teme por la integridad de sus funcionarios, sin ninguna razón. En cambio no comunica de las amenazas anónimas de que están siendo víctima los vecinos para que abandonen la lucha.
Estas amenazas son" Deje de molestar a la piñera o le vamos a dar por donde más le duele" "los vamos a golpear para que dejen de andar de sapos" además las mantas que ha puesto la comunidad del por qué no quieren la piñera, han sido macheteadas o desaparecen, para que dejen de gritar su mensaje.
Hacemos del conocimiento de la opinión pública estos hechos en vista de las calumnias que están sufriendo los vecinos en esta causa por el agua y el ambiente. La Perla no cuenta con grandes empresas de comunicación para informar lo que están viviendo, pero cuenta con la solidaridad del Pueblo costarricense, de eso estamos seguros.
Instamos a la empresa Agroindustrial TICO VERDE a que abandone la producción de piña en esta comunidad.
POR LA DEFENSA DEL AGUA, NO MÁS SIEMBRA DE PIÑA AL SUR DE LA RUTA 32
FORO EMAÚS
FENASAPP
Más informacion en : www.detrasdelapina.org
FORO EMAUS: TEL 2716 58 24, foroemaus@gmail.com
SITRAP: TEL 27 68 88 45
El énfasis es nuestro
Etiquetas: agua, bromacil, contaminación, Guácimo, piñeras, Tico Verde
Informa-tico será diario digital
San José, Setiembre 9 2008.
Estimadas compañeras y compañeros:
A partir del 16 de setiembre del 2008 el semanario Informa-tico.com se estará convirtiendo en diario digital, con el fin de llevar cotidianamente a nuestros lectores las informaciones y comentarios sobre el acontecer nacional e internacional.
Para llevar a cabo de la mejor manera nuestra labor profesional, mucho les agradeceríamos nos incluyeran en su base de datos para todas aquellas actividades relacionadas con la cobertura periodística.
Nuestros correos electrónicos son los siguientes:
Redacción Informa-tico
redaccion@informa-tico.com
Periodistas:
Irene González
irene.gonzalez@informa-tico.com
Carlos Sandi
carlos.sandi@informa-tico.com
Oscar Nuñez Olivas
oscar.nunez@informa-tico.com
Arturo Gudiño Briceño
arturo.gudino@informa-tico.com
Agradeciéndoles su atención a la presente, les saluda
Arturo Gudiño
Director
Oscar Nuñez
Gerente
Etiquetas: Informa-tico, medios de comunicación
9.9.08
Sofía quiere decir sabiduría

Por Mónica Baltodano
Cuando por el año 2000 leí el libro "Las hijas de Sandino, un historia abierta" de Margaret Randall, el testimonio que más que me conmovió fue el de Sofía Montenegro.
La historia de Sofía me impactó no solo por su dureza, sino por el coraje con que ella encaraba el drama de su familia, en particular el hecho de ser hermana de Franklin Montenegro, Sagitario, uno de los oficiales de la guardia más odiados por los combatientes y el pueblo.
Fue capturado por una columna sandinista cuando intentaba salir de Nicaragua por mar el 18 de Julio del 79. Se le mantuvo preso durante 80 días hasta que junto con otro esbirro, el Chele Aguilera fueron muertos el 6 de Octubre del 79.
Ella por su parte había escogido otro camino. Después de militar en el MAP[i], terminó trabajando con el FSLN, siendo su responsable Francisco Meza Rojas. Le tocó inmediatamente después del triunfo ir a ver a su hermano recién capturado y tuvo que soportar las presiones de su madre quien le rogaba que como sandinista intercediera por él, pero Sofia nunca pidió nada. Leyendo su desgarrador testimonio me parecía escuchar el grito de su madre el día de la muerte de Franklin: "Salí de mi casa, asesina". No pudo reconciliarse con ella hasta en 1984.
Yo entendí el conflicto de Sofia. Viví muchas veces en casas de colaboradores que tenían familiares ligados al régimen, y sabía de esos dolores. Confiábamos en ellos porque para nuestra causa era consustancial confiar en la gente.
Compartí el drama de Martha Isabel Cranshaw, sola en la prisión, porque su padre somocista recalcitrante había declarado "esa no es mi hija" y no consentía que nadie la visitara.
El testimonio de Sofía me permitió conocerla más, y admirarla. Yo había tenido pocos encuentros con ella, pero sabia que gozaba del cariño de Carlos Nuñez, de su papel en el Diario Barricada donde fue invitada a trabajar por Leonel Espinoza desde el 25 de Julio del 79.
La Revolución confió en Sofía, mujer culta, inteligente y beligerante y le dio importantes tareas. Fue una de las principales periodistas del Diario Barricada. Nunca se cuestionó a Sofia por haber tenido un hermano guardia, porque entonces se hubiese tenido que desconfiar de muchas otras personas que incluso habían sido parte del régimen.
Por ejemplo, Marisol, hija de Chema Castillo muerto mientras enfrentaba al comando en el secuestro del 27 de Diciembre del 74. Importantes dirigentes tuvieron familiares militares. Doris Tijerino y Hugo Torres, eran hijos de oficiales de la guardia. Hasta el Propio Carlos Fonseca, cuyo padre administraba parte del capital de los Somoza.
Se podía cuestionar a Sofía por ser dada a polemizar y discutir las orientaciones, que para muchos eran sagradas. No se entendieron entonces sus avanzadas ideas feministas, su insistencia en reivindicar derechos de las mujeres que entonces se consideraban prematuros porque "primero es la defensa de la Revolución".
Recuerdo que formando parte de la delegación oficial de Daniel Ortega a Korea, cuestionó abiertamente el culto a la personalidad de Kim Il Sung. Siempre fue directa y hasta impertinente. Seguramente influyó el hecho de que primero fue feminista que sandinista, a diferencia de muchas de nosotras.
Durante la Revolución jamás se utilizó el caso del hermano de Sofía para dilucidar diferencias en otros planos. Quizás porque el humanismo que encarnábamos en esa hermosa revolución, permitía comprender que uno no es responsable de los crímenes de ninguna otra persona, aunque sea tu propio padre, madre o hermana.
Todos los que conocemos a Sofía saben que además de su inteligencia, de su capacidad para articular sus posiciones, de su pluma sagaz y asertiva, fue siempre muy consecuente y valiente, aunque nunca se acopló a la disciplina partidaria y mucho menos a ser sumisa ante el poder. Porque Sofía es esencialmente una mujer libre e irreverente con el poder. También hay que reconocer que cuando cree en algo lo defiende con uñas y dientes, a veces con un poco de soberbia.
Sofía es hermana de padre y madre de Franklin hasta su propia muerte y después de ella. Porque nadie puede escoger a sus padres, ni a sus hermanos. Sofía es prima de Iván Montenegro héroe sandinista caído en Nueva Guinea pero eso tampoco le confiere meritos. Ella escogió cuando pudo, y en circunstancias en las que tal vez otros no hubiésemos tenido el coraje, una causa que nos hermanó históricamente. Tampoco eso se puede borrar.
Recuerdo que cuando luchamos en la insurrección de Managua había un muchachito como de 16 años que le decíamos "el EBBI", sabía de ametralladoras 50 y cuando capturamos una tanqueta cerca del puente Riguero era el único que sabia los mecanismos. Según me dijo Walter Ferrety, Chombito, era un hermano de Franklin, de esos que dejan perdidos los hombres en sus aventuras extramatrimoniales.
Franklin lo metió a la guardia para disciplinarlo, pero el optó por luchar con el FSLN y fueron muy importantes para nosotros sus conocimientos militares. Era vibrante, chaparrito, de buen humor y con un rostro muy lindo. Anduvo con nosotros en todas las jornadas, y después del triunfo quedó incorporado al EPS.
Un 17 de Julio día de la Alegría, no recuerdo el año, visitando los altares a los caídos en los barrios orientales, me encontré la foto de este chavalo envuelto en flores y banderas rojinegras en una de las esquinas. Me llamó la atención porque no sabía que había muerto.
Un familiar me dijo que había caído mientras impartía un entrenamiento, cuando un novato miliciano había quitado la espoleta a una granada. Este muchacho se lanzó sobre la granada para impedir que hiciera estragos sobre el resto, y el mismo quedo destrozado entregando heroicamente su vida. Nunca le conté a Sofia de este medio hermano a quien tal vez nunca conoció.
Hago estas remembranzas porque me produce asco e indignación la campaña de infamias que desde el canal de televisión y desde las radios de la familia gobernante- han desatado contra Sofia Montenegro.
Desde su farisea moral del amor entre otras cosas perversamente afirman: "Franklin Montenegro no necesita estar vivo para continuar haciendo las operaciones limpieza que desarrollaba la guardia nacional contra las mujeres y contra el pueblo en general: Sofía Montenegro, su hermana del alma, quedó haciéndole ese trabajo…"
Muchos hemos sido victimas de esta política oficial del descrédito. Han vomitado malignas mentiras sobre Carlos Mejia Godoy, Ernesto Cardenal, Edgard Tijerino, Luis Enrique Calderón y contra todo aquel que ose levantar la voz para hacer criticas al danielismo.
Quieren responsabilizar a Sofía de los crímenes de su hermano, pero no tienen ningún empacho en otorgar la Orden Sandino a Edén Pastora, quien financiado por Reagan y la CIA ametrallaba desde ARDE contra los jóvenes defensores de la Revolución.
Atacan a Sofía porque se ha solidarizado abiertamente con Zoilamérica, y porque critica sin tapujos el comportamiento patriarcal y machista de este gobierno que se ha ensañado contra las mujeres.
Lo mas ridículo es que asuman esta postura ahora, cuando ellos supuestamente ya han perdonado a todos, se han reconciliado con todos , tienen de vicepresidente a uno de los jefes de la Contra y llevan de candidato a alcalde a uno que fue agente ad-honoren del somocismo. Hasta con el "chigüín "el jefe de la fatídica EBII, querían reconciliarse .Recuerdo bien el debate interno en la Bancada del FSLN, en el año 2000 cuando se planteó la posibilidad de su regreso.
La conducta anti-ética de este régimen, de seguir así, solo le llevará a la sepultura moral y a su propia ignominia.
______________________
[i] Movimiento de Acción Popular, organización de orientación Maoísta.
Colaboración de Paquita Cruz
El énfasis es nuestro
Notas relacionadas:
Nicaragua: Libertad para Alemán muerte para las mujeres
Romper el silencio
Etiquetas: Daniel Ortega, Mujeres, Mónica Baltodano, Nicaragua, patriarcado, Rosario Murillo, Sofía Montenegro, Zoilamérica Narváez
Asunto de vida o muerte

Por Luis Paulino Vargas Solís
Hablemos de propiedad intelectual. En primera instancia, es algo que tiene que ver con cosas intangibles. Por ejemplo una historia en un libro; una película; una canción en un disco. El dueño se supone ser aquella persona que escribió la historia o rodó la película o compuso o interpretó la canción.
Generalmente los verdaderos dueños son las corporaciones editoriales, cinematográficas o disqueras que producen y comercializan el libro, la película o el disco. También la propiedad intelectual se extiende al conocimiento contenido en el software que permite hacer diversas operaciones en una computadora, o el que está presente en una fórmula química utilizada para producir un medicamento.
Hasta aquí, el asunto está relacionado con invenciones o creaciones producto del intelecto o talento humano.
Pero resulta que de un tiempo para acá la propiedad intelectual se viene endureciendo y, entonces, han empezado a patentar cosas que la mente humana descubre pero no crea; por ejemplo, el genoma. Y, por esa vía, el proceso va camino de expropiar, apropiarse y privatizar la vida.
Así, ya no es cosa de ficción el que un particular gen dejé de pertenecer a la persona que lo aportó, y se convierta en propiedad de una empresa de biotecnología que lo “estudió”. Y ni hablar de las semillas, cuya apropiación privada coloca a los pueblos agricultores del mundo a merced de los caprichos de las transnacionales.
Esto tiene su historia. Los primeros acuerdos internacionales en la materia datan de finales del siglo XIX (Convenio de París, 1883; Convenio de Berna, 1886). Luego el proceso avanzó lentamente. Sin embargo, en el período reciente, y más agudamente en los últimos 15 años, la cosa se aceleró espectacularmente.
Un hito importantísimo es el que aportan los acuerdos que fundaron en 1994 la Organización Mundial del Comercio (OMC). Uno de esto es el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio, mejor conocido como ADPIC (o TRIPS en inglés).
Ese impulso que adquiere la tal propiedad intelectual en los últimos decenios está relacionado, sin duda, con los desarrollos recientes del capitalismo a nivel mundial y, en particular, con las características de las nuevas tecnologías.
La copia es inherente a estas tecnologías. Se puede copiar sin límite y prácticamente sin costo. Y, por otra parte, los bienes que se producen tienden a ser, en general, de una naturaleza intangible. O, dicho de otra forma, son bienes informacionales, es decir, constituidos por información (la historia en el libro; la canción en el disco; la película; la fórmula química de la medicina). Lo material es solo un soporte, no el bien mismo. Justo esa naturaleza informacional facilita la copia.
Pero, además, esto se da en un contexto más amplio: el del avance del capitalismo hacia áreas que en el pasado le estaban vedadas. Tal es el hipercapitalismo de que habla Rifkin o, dicho de otra forma, la conversión en mercancía de, literalmente, toda cosa o aspecto imaginable. Incluidas el agua, la biodiversidad, el conocimiento, la cultura…la vida humana.
De tal modo, podemos decir que la propiedad intelectual tiene, al menos, una doble faceta.
- Primero, es una estrategia destinada a construir monopolios privados alrededor de los bienes informacionales. Se establecen legalmente y bajo tutela del Estado y su finalidad es, sin asomo de duda, garantizar ganancias extraordinarias a favor de las transnacionales.
- Segundo, es un poderoso instrumento al servicio del proceso de ampliación de la mercantilización, apropiación y privatización de áreas que históricamente han estado en el dominio público o vedadas al capital y la ganancia
Para justificar esto, hablan acerca de la importancia de incentivar la creatividad y la innovación y, además, satanizan la copia. Tan solo diré, dejando los detalles para otro momento, que ambos argumentos son frágiles y están bajo severo cuestionamiento.
Las medicinas
Este es uno de los aspectos que mejor ilustra acerca del carácter retorcido de la propiedad intelectual. En los acuerdos sobre propiedad intelectual de la OMC (los ADPIC, 1994), se estableció que las patentes deberían tener vigencia por 20 años.
Antes de eso, existía en esta materia gran flexibilidad, al punto que, por ejemplo, la ley sobre patentes de Costa Rica (número 6867) en su versión del 25 de abril de 1983, establecía que las medicinas gozarían de patente tan solo por un año. Todavía entonces, la salud importaba más que las ganancias de las corporaciones.
Además los ADPIC contienen regulaciones que limitan la posibilidad de producir medicinas genéricas más baratas. Sin embargo, estos acuerdos introdujeron en su artículo 31 algunas flexibilidades que permitían producirlas, en caso de existir graves situaciones de salud pública que así lo justifiquen. Sin embargo, estas medicinas solo podrían utilizarse en el propio país, sin posibilidades de exportarlas. La reforma a la ley 6867 de enero de 2000, hacía efectivos para Costa Rica tales compromisos, incluyendo lo relativo a la posible producción nacional de fármacos genéricos.
La imposibilidad para exportar e importar medicinas genéricas generó mucha preocupación, especialmente entre países como los africanos al sur del Sahara, urgidos de medicamentos baratos pero carentes de capacidad para producirlos.
Ello motivó la famosa Declaración de Doha, del 14 de noviembre de 2001, cuyo párrafo 6 reconocía la legitimidad del reclamo planteado por esos países muy pobres y, además, encomendaba a la instancia administrativa correspondiente que formulara una solución práctica. Esto llevó al acuerdo del Consejo General de la OMC (30 de agosto de 2003), el cual establecía las reglas para dar aplicabilidad a lo dispuesto por la Declaración de Doha y abría, entonces, la posibilidad de exportar e importar medicamentos genéricos.
Hasta aquí, la cuestión no pinta tan mal. Pero el cuadro se vuelve terrorífico al observar lo que la Asamblea Legislativa de Costa Rica ha aprobado como parte de la llamada agenda de implementación del TLC con Estados Unidos.
Primero, es preciso indicar que jamás se introdujo en nuestra legislación lo dispuesto ni en la Declaración de Doha ni el acuerdo del Consejo General de la OMC que daba operatividad a esa Declaración. Y aunque esto es grave, lo es mucho más el que la reforma de la ley de patentes (la 6867), aprobada en marzo de 2008 ¡abierta y descaradamente tira la Declaración de Doha al canasto de la basura! Así de simple y así de terrible.
Esa reforma legal debilita la vigencia del mecanismo de las licencias obligatorias, y, por lo tanto, pone en riesgo nuestra capacidad para producir medicinas genéricas.
Pero, además, en cuanto a la posibilidad de exportar o importar tales genéricos, lo que se estipula claramente nos devuelve al ADPIC, 14 años atrás ¡Es como si la Declaración de Doha (noviembre 2001) y el acuerdo posterior del Consejo General de la OMC (agosto 2003) jamás hubiesen existido!
Bien que advertimos que TLC traería consigo este tipo de nefastas consecuencias. No olvidemos que, en todo caso, están planteadas reformas que establecerían restricciones aún más severas.
Esto es asunto de vida o muerte, porque de por medio está la salud de la gente. Y, por cierto, es a propósito de normas como estas donde queda claro quien defiende la vida concreta de personas concretas, y quien habla de la vida como una abstracción sin contenido, buena tan solo como recurso demagógico y como maquillaje para sus odios y prejuicios.
Aparte políticos como los Arias, su G-39 y su Sala IV, en esta segunda categoría entra la jerarquía católica, ciertos pastores evangélicos y esa plétora de ONG’s fascistas que hoy se recubren con trajes religiosos.
Fuente Tribuna Democrática
Caricatura TOMY
El énfasis es nuestro
Etiquetas: Luis Paulino Vargas Solís, medicamentos, monopolio privado, multinacionales farmacéuticas, Privatizaciones, propiedad intelectual
7.9.08
¿Por qué fuimos injustamente arrestados sin motivo?

Por Amy Goodman
SAINT PAUL, Minnesota. – La represión a los periodistas practicada por el gobierno es una auténtica amenaza a la democracia. Durante la Convención Nacional Republicana, que se está celebrando esta semana en St. Paul, Minnesota, la policía está sistemáticamente atacando a los periodistas.
Fui arrestada junto a dos de mis compañeros, los productores de Democracy Now! Sharif Abdel Kouddous y Nicole Salazar, cuando estábamos haciendo la cobertura informativa del primer día de la Convención. He sido injustamente acusada de un delito menor. Mis colegas, que simplemente estaban informando, podrían ser acusados de provocar disturbios, un delito mucho más serio.
Las Convenciones Nacionales demócrata y republicana se han convertido en caros y prolongados eventos de teatro político, básicamente, cuatro días enteros de publicidad para promocionar a los principales candidatos a la presidencia.
Del otro lado de las rejas de seguridad, se han convertido en importantes encuentros para los movimientos de base, para que la gente se reúna–en medio de las banderas, banderines, banderolas y guirnaldas–para expresar los derechos enumerados en la Primera Enmienda de la Constitución: “El Congreso no aprobará ninguna ley que establezca la adopción de una religión o la prohibición del libre ejercicio de la misma; o que coarte la libertad de expresión o de prensa, o el derecho del pueblo para reunirse pacíficamente y solicitar al gobierno la reparación de agravios.”
Detrás de toda la hipérbole patriótica que acompaña a las Convenciones, y los miles de periodistas y trabajadores de los medios que acuden a cubrir los eventos organizados para la ocasión, ocurren serias violaciones del derecho básico a la libertad de prensa.
Aquí, en las calles de St. Paul, la prensa tiene la libertad de informar sobre los eventos oficiales de la Convención Nacional Republicana, pero no la libertad de informar sobre la violencia policial y los arrestos generalizados llevados a cabo contra aquellos que han venido a hacer una petición a su gobierno, manifestándose.
El 1º de septiembre era el Día del Trabajo (celebrada en EE.UU.), y se estaba llevando a cabo una manifestación contra la guerra que contaba con una gran asistencia de gente, con familias de esta misma ciudad, estudiantes, veteranos y gente de todo el país que se había dado cita para oponerse a la guerra. Los manifestantes superaban enormemente en número a los delegados republicanos.
Había un ambiente positivo y festivo, unido a una creciente ansiedad por la trayectoria que estaba tomando el huracán Gustav, y por si Nueva Orleans sería devastada una vez más. Más tarde, durante ese mismo día, se produjo una manifestación espontánea no autorizada.
Los policías – uniformados con equipamiento antidisturbios, con cascos, protectores para la cara, porras y latas de gas pimienta—cargaron contra la manifestación. Condujeron a manifestantes, peatones que pasaban por ahí y periodistas que estaban trabajando hasta un estacionamiento; allí los rodearon y empezaron a esposarlos.
Nicole estaba grabando la escena. La grabación de su propio arresto, muy violento, resulta escalofriante. Policías con uniforme antidisturbios la atacaron, y le gritaron: “Contra el suelo”. En la grabación se puede escuchar la voz de Nicole, repitiendo claramente “¡Prensa! ¡Prensa! ¿A dónde se supone que vamos?”
Estaba atrapada entre los coches estacionados. La cámara cae al suelo en medio de los gritos de dolor de Nicole. Le golpearon la cara contra el asfalto, estaba sangrando por la nariz y tenía la bota o rodilla de un pesado agente sobre su espalda. Otro agente le tiraba de la pierna.
Sharif fue lanzado contra una pared y pateado en el pecho; su brazo estaba sangrando.
Yo me encontraba en el Xcel Center, sede de la Convención, entrevistando a los delegados republicanos. Acababa de entrevistar a la delegación de Minnesota, cuando recibí una llamada telefónica que me informaba que Sharif y Nicole habían sido brutalmente arrestados, en todo sentido.
El cineasta Rick Rowley, de Big Noise Films, y yo fuimos caminando hasta donde se suponía que estaban mis compañeros. Sin aliento, llegamos al estacionamiento. Me acerqué a la barrera de policías antidisturbios y pedí hablar con el oficial a cargo, diciéndoles que habían detenido a periodistas acreditados.
No habían pasado unos segundos cuando me agarraron, me arrastraron hacia el otro lado de la barrera policial, me retorcieron los brazos, poniéndomelos a la fuerza tras la espalda, y me esposaron con unas rígidas esposas de plástico que se me clavaban en las muñecas.
Pude ver a Sharif con el brazo cubierto de sangre y su acreditación de prensa colgándole del cuello. Volví a decir que éramos periodistas acreditados, y fue ahí que un agente del Servicio Secreto se acercó y me arrancó del cuello mi acreditación de prensa para la Convención.
Me llevaron al garaje de la policía de St. Paul, donde se habían habilitado jaulas para detener a los manifestantes. Se me acusó de obstrucción a las tareas de un oficial de paz. Nicole y Sharif fueron llevados a prisión, acusados de provocar disturbios.
El ataque y posterior arresto contra mi persona y los productores de Democracy Now! no fue un suceso aislado.
Una organización de videastas llamada I-Witness Video (Video soy testigo) había sufrido una redada dos días antes. Integrantes de otro grupo de documentalistas, el Colectivo Glass Bead, fueron detenidos, y sus cámaras y computadoras fueron confiscadas. El miércoles, I-Witness Video sufrió otra redada y finalmente fueron obligados a abandonar la casa en la que habían montado su oficina.
Cuando le pregunté al jefe de policía de St. Paul, John Harrington, cómo se supone que deben trabajar los periodistas en semejante atmósfera, sugirió: “Incorporando a los periodistas como acompañantes de nuestra fuerza de patrullaje.”
La noche del lunes, horas después de que fuéramos arrestados, y después de una gran protesta pública, Nicole, Sharif y yo fuimos liberados. Así fue nuestro Día del Trabajo. Gajes del oficio.
_______________________
Amy Goodman es la presentadora de Democracy Now! Noticiero internacional diario emitido en más de 700 emisoras de radio y TV en Estados Unidos y el mundo.
Fuente Democracy Now!
El énfasis es nuestro
Videos:
Democracy Now! Producer Nicole Salazar Arrested
Amy Goodman, Democracy Now! host unlawfully arrested at RNC
Democracy Now's Amy Goodman Speaks About Her Arrest
Etiquetas: Amy Goodman, derecho a la información, derechos fundamentales, Derechos Humanos, libertad de expresión, libertad de prensa, policía represiva, represión, violencia
5.9.08
Pronunciamiento de los pueblos indígenas Bribris, acerca de las exploraciones mineras en Talamanca

ella nos da vida y protección,SIBU nos la dio
para cuidarla y respetarla, no para entregarla
a las empresas extranjeras y los traidores”
CONSIDERANDO:
1. Que hemos tenido conocimiento, mediante la consulta y análisis de los expedientes No. 150-T-2007 y 95 -T-2008 de geología y minas del MINAE de que la Asociación de Desarrollo Integral del Territorio Indígena Bribri de Talamanca ha realizado solicitud de permiso para exploración minera en nuestro territorio.
2. Que dichas solicitudes fueron realizadas una por medio del actual presidente de ADITIBRI y la otra por el ex presidente de esta misma asociación, hoy presidente ejecutivo de CONAI.
3. Que la minería es una de las actividades más contaminantes y destructoras del ambiente que existen. Destruye los bosques, contamina las aguas, degrada los suelos, mata la flora, la fauna y la vida humana. Amenaza la riqueza natural que los pueblos indígenas hemos respetado y cuidado durante siglos y pone en peligro mortal a nuestras comunidades.
4. Que las comunidades indígenas del territorio Bribri de Talamanca no hemos sido consultadas sobre estas solicitudes de exploración minera, ni ADITIBRI nos ha informado sobre las mismas.
5. Que en el plan de trabajo aprobado en la última Asamblea General de asociados de ADITIBRI se acordó que las decisiones sobre el manejo de recursos naturales estratégicos como agua, bosques, energía, petróleo y minerales debían ser de competencia exclusiva de la Asamblea General de asociados de ADITIBRI y no de la Junta Directiva.
MANIFESTAMOS LO SIGUIENTE:
Las comunidades indígenas Bribri de Talamanca rechazamos rotundamente la realización de actividades mineras en nuestros territorios. Iniciar exploraciones mineras en Talamanca es abrirle las puertas de nuestro hogar a las voraces corporaciones mineras. Es totalmente contradictorio argumentar que se puede proteger la naturaleza, solicitando exploraciones mineras, existiendo otras formas y experiencias para conservar y proteger los recursos naturales.
Por lo tanto, rechazamos que se afirme que somos los pueblos indígenas quienes estamos solicitando realizar exploración minera en nuestro territorio.
Denunciamos que estas gestiones realizadas a espaldas de las comunidades violentan los artículos 6 y 15 del Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas de la OIT, ya que no ha existido consulta adecuada a las comunidades con base en el principio de buena fe. No puede haber buena fe si se oculta la información y se pretende hablar a nombre de las comunidades sin consultarlas.
Informamos a la opinión pública que la Junta Directiva de ADITIBRI no está autorizada para solicitar permisos para exploración minera a nombre las comunidades indígenas y no ha consultado estas acciones con la Asamblea de asociados de ADITIBRI , y con esto ha irrespetado el acuerdo de la última asamblea de la asociación.
Denunciamos además, la complicidad de la CONAI y sus abogados con la Asociación, quienes desde su embestidura de representantes indígenas pretenden a través de las gestiones legales entregar el territorio y sus recursos naturales.
Exigimos al Estado costarricense el archivo inmediato de todas las solicitudes de permisos y concesiones de exploración y explotación minera en territorios indígenas Bribri de Talamanca y la cancelación de todos los proyectos dirigidos a la explotación irracional de los recursos naturales de nuestros territorios, como extracción de materiales de ríos y cauces, represas y mega proyectos hidroeléctricos, extracción maderera y destrucción de los bosques, entre otros.
Exigimos a los demás miembros de la Junta Directiva de ADITIBRI que se pronuncien de forma inmediata sobre esta grave situación, haciendo constar su posición sobre las exploraciones mineras en Talamanca.
Asimismo, demandamos a la Junta Directiva de ADITIBRI la cancelación de todos los poderes legales otorgados para realizar trámites de minería y la urgente convocatoria a una asamblea general extraordinaria de la asociación para conocer sobre las irregularidades cometidas por el presidente de la junta directiva y demás miembros responsables en relación con estas solicitudes de exploración minera, la destitución inmediata de sus cargos previo debido proceso y el nombramiento de los puestos vacantes.
Si la junta directiva no convoca a esta asamblea a la mayor brevedad posible procederemos a convocarla directamente los asociados mediante la recolección de firmas.
Bribri, Talamanca, 29 de agosto de 2008.
TALAMANCA POR LA VIDA Y POR LA TIERRA
Fuente FECON
El énfasis es nuestro
Etiquetas: contaminación, explotación, indígenas, Limón, minería, Talamanca
Comunicado I Foro por Guanacaste
“Los derechos no se piden: se exigen, se luchan o se arrebatan”.
José Martí.
Las personas suscritas, participantes del I Foro Social por Guanacaste, realizado el día sábado 30 de agosto, con representación de ciudadanos, ciudadanas y organizaciones de la mayoría de cantones de la provincia, agradecidos con la bendición de vivir en una región llena de abundantes riquezas históricas, naturales y sociales, pero preocupados y preocupadas por el continuo deterioro que arrastra consigo el desarrollo turístico carente de planificación y que está comprometiendo seriamente la biodiversidad y el bienestar general de la población de la región, que desde el boom turístico la cantidad de gente dedicada a la agricultura y la pesca se vio reducida desde 1973 hasta el 2007 en un 50%, decidimos hacer públicas las siguientes consideraciones:
1. Que las autoridades correspondientes (SENARA, A y A, Departamento de Aguas del MINAET) deben proclamar de inmediato una “moratoria definitiva a la concesión de aguas con fines de explotación turística y agroindustrial” hasta tanto no exista una planificación del desarrollo que efectivamente responda a criterios de sostenibilidad y que tome en cuenta de forma corresponsable y participativa a las comunidades involucradas.
2. De igual modo debe declararse, por parte de los gobiernos municipales, una “moratoria definitiva a la inversión inmobiliaria”, negando nuevos permisos de construcción y tomando las demás medidas que sean necesarias, con el propósito de disminuir el riesgo de un eventual colapso, cuyos efectos podrían llegar a repercutir directamente en el ámbito ecológico, social y económico.
3. En relación con un estudio que está por concluirse, o que ya se concluyó, sobre el recurso hídrico en Sardinal y que fue solicitado a conveniencia por el MINAET a cargo de su representante el ministro Roberto Dobles, los participantes del Foro acordamos desconocer dicho documento, en virtud de que el mismo no está comprendido dentro de un plan de medidas a tomar para propiciar el impulso de una solución integral al problema manifiesto, por el contrario el estudio se propone como un mero instrumento con el cual se quiere justificar la apertura del proyecto de acueducto Ocotal-El Coco, sustentándose en falsedades tales como la participación en el mismo de la escuela de geología de la UCR.
4. Acordamos, así mismo, los y las participantes, brindar el apoyo general de todas las fuerzas sociales de Guanacaste a la justa lucha por el derecho al agua que la comunidad de Sardinal viene desarrollando durante este año 2008 y en este sentido, promover la realización de un encuentro regional en dicha comunidad donde se definan medidas y disposiciones a seguir en razón de orientar las estrategias de resistencia de toda la provincia.
Organizaciones representadas:
- Pastoral Social Diócesis de Tilarán
- Foro Ecuménico para el Desarrollo Alternativo de Guanacaste (FEDEAGUA)
- Asociación Confraternidad Guanacasteca
- Partido Acción Ciudadana
- Partido Frente Amplio
- Comité Patriótico de Liberia
- Estudiantes Universidad de Costa Rica
- ASADA de Tres Amigos de Abangares
- CARITAS Costa Rica-Pastoral Social
- Comité de Lucha de Sardinal
- FADECHO
- APSE
Liberia 30 de agosto del 2008.
El énfasis es nuestro
Etiquetas: agua, enclaves turísticos, explotación, Guanacaste, pobreza. exclusión, resistencia, Sardinal
4.9.08
Las sentencias de Sosto deben ser anuladas

Según el legislador del Frente Amplio la renuncia del magistrado Sosto, da la razón a las fracciones parlamentarias, los partidos y movimientos políticos, y los movimientos y organizaciones sociales y cívicas, que la venían reclamando con mayor fuerza desde que se conocieron públicamente sus andanzas como asesor de Casa Presidencial.
Las actuaciones cuestionadas del magistrado Sosto, incluyen su participación en sentencias favorables a leyes relacionados con la agenda de implementación del TLC con los Estados Unidos, como el proyecto de "Ley de Obtenciones Vegetales" o la "Ley de Marcas", habiendo sido participe activo en la campaña a favor del tratado durante el referéndum.
El 15 de enero del año 2007, Federico Sosto publicó en La Nación el artículo "Más allá del TLC", en conjunto con los abogados Alan Thompson, Rubén Hernández y Rodrigo Oreamuno, en abierto respaldo al tratado. Al discutirse el proyecto de "Ley General de Telecomunicaciones" el magistrado Sosto admitió haber emitido criterio previo, por lo que pidió excusarse del pronunciamiento.
"Sosto no solo dejó en entredicho la imparcialidad del juez y de la Sala Constitucional, sino también cuestionada la independencia de poderes, y develadas redes político-empresariales, beneficiarias directa e indirectamente de los grandes negocios que se fraguan en el régimen de la tiranía en democracia", considera el Diputado Merino.
Sosto con todas sus "camisetas" es la imagen casi perfecta del "cuadro dirigente" de las nuevas élites neoliberales: directivo de la cúpula empresarial cañera en su momento, socio de empresas relacionadas con los juegos de azar (particularmente de los casinos), integrante del bufete "Sosto, Hidalgo y Asociados" (donde por casualidad uno de sus integrantes resultó jurista consultor del BCIE), consultor de Casa Presidencial y magistrado suplente de la Sala Constitucional.
"Aunque la ética ocupa un lugar secundario para algunos altos magistrados, no lo es así para la ciudadanía que considera necesario rescatar la democracia, las instituciones republicanas, la división de poderes y el Estado de Derecho, y lo empieza a reclamar en las calles, por lo que se impone la anulación de las sentencias donde el señor Sosto López intervino, reiteró el Diputado Merino.
Caricatura El Roto
El énfasis es nuestro
Notas relacionadas:
PASE denuncia vínculos de Magistrado Sosto con ganadores del TLC
Exigen renuncia de Magistrado Sosto López
Jurista Wálter Antillón: El presidente Arias tiene controlados los poderes
¡Fuera $osto!
Réquiem para la transparencia y la imparcialidad del Poder Judicial
Por favor... ¡váyase!
Renunció Magistrado Federico Sosto
Etiquetas: Agenda de Implementación, Federico Sosto, Frente Amplio, José Merino, Leyes de implementación, Luis Paulino Mora, Sala Constitucional, tiranía en democracia
Hay que recuperar la costa

Por Guillermo Quirós Álvarez*
Somos dueños de un país cuyo territorio cubre 640.283km2, de los cuales 92% es marino. Bordeándolo se extienden 1.412km de bellas playas, ensenadas, golfos y bahías; cuyo valor en el mercado internacional alcanza 2.118 billones de colones. Riqueza manejada por empresas foráneas, las cuales no dudan en pagar míseras granjerías para garantizar su inversión.
Históricamnete se ha dejado en manos de los gobiernos locales su manejo, cuyos indicios reflejan errores de gran magnitud, irreversibles y contrarios al desarrollo sostenible.
En Tiquicia los niños debieran conocer qué es un delfín, una ola y una corriente marina. Los jóvenes deben saber lo importante de los arrecifes, la vulnerabilidad de las especies que ahí habitan, lo frágil del manglar y del porqué no se puede construir a menos de 300m de la playa. Ellos en 25 años administrarán este país, tendrán que enfrentar cómo darle techo, comida y trabajo a 15 millones de personas.
Si nuestro pueblo y las inmigraciones continúan incrementando en progresión geométrica, pronto no habrá tierra para producir; entonces empezaremos a utilizar ese nuestro territorio, aquel gran desconocido para los viejos de hoy.
Dentro de esta perspectiva de insostenibilidad, la Contraloría indica que en los últimos diez años el monto en el proyecto Papagayo podría alcanzar ¢25.000 millones en obras de infraestructura y gastos operativos, incluyendo privilegios para los inversionistas foráneos, préstamos de la banca nacional, exoneración total de impuestos, bienes a perpetuidad; y la entrega de los servicios públicos como parte del paquete de venta de nuestra tierra.
Los hechos ponen en evidencia que la legislación y las autoridades quedaron cortos en la protección de los recursos costeros. Y se ha llegado a la praxis en servicios estratégicos como el agua, de extraerlos desde comunidades vecinas menospreciando los intereses locales. La iniciativa se aprobó hace 20 años y al igual que hoy ofrecía generar empleo y riqueza. Solo que los empleos son de mucamas y la riqueza de los inversionistas.
Es preciso una solución de fondo que permita lograr armonía y sostenibilidad. Una revisión profunda de la normativa nacional sobre el manejo y administración de la zona costera. No se pueden seguir aprobando leyes como la pretendida Ley de Marinas con el único propósito de facilitar las inversiones foráneas, violentando inclusive normas que establecen débiles controles.
Un proyecto que se aprovecha de la confusión e ignorancia de nuestros legisladores y de la falta de entendimiento sobre el manejo de estos frágiles ecosistemas, destinados a desaparecer. Por el contrario, el desarrollo debe asentarse sobre el raigambre social de estas comunidades, facilitar la apropiación y el manejo responsable de los recursos marinos, impulsando el turismo rural ecológico.
En estos momentos caóticos, el país requiere de un análisis pausado y serio de los proyectos que comprometen los recursos marinos por varias décadas o a perpetuidad. Sentar sólidas bases para que el desarrollismo no termine ahogando las comunidades.
Una pausa es también prudente para la prometedora empresa turística nacional, la cual no puede resistir el paso acelerado de la gran competencia foránea. El problema en la zona costera no es el empleo, es dignidad laboral e igualdad de oportunidades en un crecimiento razonable también para nuestros capitales criollos. Es progresar en armonía con el ambiente y con el vecino.
*oceanógrafo
Fuente Diario Extra
Suplemento Página Abierta
Imagen: Mapa físico de Costa Rica, OCEANOS
El énfasis es nuestro
Etiquetas: contaminación, enclaves turísticos, explotación, Guillermo Quirós, Papagayo, pobreza. exclusión
La venda en los ojos

Por Anacristina Rossi
En el fondo, casi todos los ticos queremos que nos pongan una venda en los ojos para no ver lo que pasa. Queremos engañarnos, creer que la dolencia de la patria no es grave, que ya se curará, con el tiempo.
Esto pensé al leer las generosas palabras que la diputada del PAC, Elizabeth Fonseca, le dedica al tribunal de Elecciones. Si La Nación transcribió bien, Elizabeth dice que la amonestación del Tribunal de Elecciones al Presidente de la República por promover a su vicepresidenta como precandidata “es una decisión salomónica que hace al Tribunal recuperar su autoridad”.
Ay Eli, yo también quisiera engañarme y creer que la decisión de amonestar al Presidente le devuelve la autoridad al Tribunal de Elecciones. Pero no es así.
El descrédito del TSE no se revierte con una amonestación. Han sido tantos los desmanes recientes de este Tribunal que un grupo de personas conscientes lo ha acusado de prevaricato, es decir, de ir contra la ley.
Claro que todos sabemos que la acusación no prosperará y que los magistrados serán declarados libres de culpa o con unas culpas mínimas, como fueron declarados libres de culpa el Presidente de la República y sus adláteres, a pesar de las pruebas, en la tenebrosa campaña del SÏ, como inocente se supone a Sosto o a Rodrigo Arias y demás responsables de festinar el dinero de los pobres. Basta con uno o dos chivitos expiatorios.
Sí, Eli, queremos creer que al final todo se arregla porque así es Costa Rica, y que el futuro del país será tan idílico como el pasado idílico que nos inventamos. Pero la realidad del presente nos dice otra cosa.
Porque hoy día lo que se ve en Costa Rica es el desmoronamiento de lo más elemental de un país. Y no hablamos solamente del descrédito de las instituciones judiciales y políticas, sino también de la cotidianidad básica. Podría mencionar decenas de ejemplos, pero por razones de espacio pondré sólo dos: lo vial y lo sanitario.
Todas las carreteras de Costa Rica están en pésimo estado y sin señalizar. Son tan peligrosas todas las carreteras que ir de Escazú a San José por la radial una noche de lluvia es un reto cabal. Para no hablar del Braulio o de la Interamericana o de la de San Carlos una noche de lluvia o una noche de niebla; son trampas espantosas que, sin embargo, hay que tomar porque llevan el grueso del tráfico del país.
Respecto a lo sanitario, las aguas negras van directo a las quebradas, a los caños, a los patios. Cuando llueve, Escazú huele tantísimo a desechos fecales que es imposible comer. Y no es sólo Escazú, muchos otros cantones nadan en fecalidad, para no hablar de las playas.
Tan terrible es el problema sanitario y vial que según un economista y sociólogo español, el que no mueran más ticos en las carreteras y el que no haya en Costa Rica una pandemia de tifus, hepatitis o dengue es la prueba irrefutable de que Dios existe.
Fuente Diario Extra
Suplemento Página Abierta
Caricatura Quino
El énfasis es nuestro
Etiquetas: Anacristina Rossi
1.9.08
2 de setiembre: Por fallos legales justos, imparciales y no complacientes
Etiquetas: Federico Sosto, Flora Fernández, Luis Paulino Mora, Oscar Arias, Rodrigo Arias, Sala Constitucional, tiranía en democracia
Ciudadanos reclaman a Sala IV justicia con ética

- En concentración que se dará mañana
- Exigirán renuncia de magistrado Sosto
Marieta Espinoza M.
mespinoza@diarioextra.com
El descontento por una serie de medidas adoptadas por el Poder Judicial es el motivo que llevará a un grupo de ciudadanos costarricenses mañana hasta la Sala Constitucional, para reclamar a los magistrados justicia con ética.
Los organizadores del movimiento consideran que la intromisión del Poder Ejecutivo en el sistema judicial es la llamada de atención para que los ciudadanos reaccionen y entiendan que las cosas no están nada bien, porque sus fallos dejaron de ser jurídicos y se convirtieron en fallos políticos.
“Los ciudadanos tienen que protestar ante el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) que hoy le jala las orejas al Presidente por haberse inmiscuido tempranamente en la campaña política pero que cuando se metió a hacer propaganda para el TLC y violó la tregua, ahí no pasó nada”, recordó Rodrigo Cabezas, uno de los organizadores del movimiento.
Otra de las manifestaciones de repudio deberían darse, según los promotores, contra la jerarquía de la iglesia católica costarricense, “es vergonzoso que se han hecho prestamistas y que sean dueños del 25% de las acciones del grupo SAMA y que no tengan vergüenza de pedir limosnas cuando uno va a un entierro”, agregó.
Mientras que los cristianos deberían manifestarse por los ¢90 millones del presupuesto nacional que iba a recibir su representante en la Asamblea Legislativa a cambio de su apoyo al TLC.
QUE SOSTO RENUNCIE
Aunque la convocatoria está hecha para las 10 de la mañana, se calcula que los primeros manifestantes llegarán con sus pancartas, mantas y demás consignas desde las 9. Las actividades culturales tampoco estarán ausentes en la actividad.
“Ahí también vamos a explicar el nivel de indignación que tenemos, las razones y las peticiones para que se vaya Federico Sosto y que se vayan todos, por supuesto que cuando decimos todos hablamos de los corruptos”, aclaró Flora Fernández, otra de las organizadoras.
La concentración también será una manifestación de apoyo a los jueces “ya para que los jueces salgan a manifestarse es porque hay cosas que la opinión pública no conoce”, acotó Isabel Ducca. A lo largo del mes de la patria se darán otro tipo de actos para protestar por las decisiones de los magistrados.
Como dato curioso, el 30 de setiembre se cumplirán 148 años del fusilamiento de Juan Rafael Mora Porras, coincidiendo con la fecha en la que debe estar aprobado el TLC con los Estados Unidos.
Fuente DiarioExtra.com
Imagen Costa Rica Solidaria
El énfasis es nuestro
Etiquetas: Federico Sosto, Luis Paulino Mora, Oscar Arias, Rodrigo Arias, Sala Constitucional, tiranía en democracia
La policía antimotines arremete contra las comunidades afectadas por la actividad piñera
Sábado 30 de agosto de 2008La Perla de Guácimo, Limón, Costa Rica.
Ayer viernes, en horas de la mañana, como se había acordado a inicios de la semana, se realizó una reunión entre los representantes de la piñera Tico Verde y de la comunidad de la Perla de Guácimo, para negociar el pliego de peticiones presentado por los últimos en defensa de su derecho constitucional a disfrutarede un ambiente sano y equilibrado, amenazado por los efectos negativos de la actividad agroindustrial de la piña.
La reunión tuvo lugar, a instancias de la empresa, no en la comunidad afectada si no más bien en un "sitio neutral", una iglesia en la población de Guácimo.
Es evidente que la piñera sabía que no iban a transigir en ninguna de las demandas de La Perla y que por lo tanto no podía reunirse en la misma comunidad y exponerse a la justa indignación de las y los afectados.
Las demandas presentadas por la comunidad, claras y realizables, se resumen en:
-Cese de la siembra de piña.
-Dar un plazo de seis meses para permitir que se saque la producción de las parcelas sembradas, sin que sean resembradas las parcelas que se cortan.
-Utilizar la tierra para cualquier otro cultivo a excepción de la piña.
En efecto, los representantes de la empresa piñera, encabezados por el Gerente y socio Alfonso Sancho, respondieron negativamente a todas las peticiones, lo que obviamente dio por terminada la reunión.
Las y los habitantes de La Perla, con la solidaridad de otras comunidades afectadas y organizaciones sociales y ambientalistas, tomaron la decisión de cerrar el paso a la piña por su comunidad. Esta decisión tiene dos matices importantes:
-Se pretende presionar ala empresa impidiendo el paso de la piña cosechada, mas no así el libre tránsito de las personas.
-Esto es el resultado de la intransigencia de la empresa y de las acciones u omisiones del gobierno, quien consistentemente ha favorecido a la empresa agroindustrial sobre los derechos constitucionalmente garantizados y los intereses legítimos de las comunidades.
A pesar de esto, hoy sábado por la tarde se ha hecho presente un contingente de policías antimotines para levantar el bloqueo a la piña.
Este tipo de acción represiva, cada vez más frecuentemente empleada por esta administración, no sólo es una afrente a los hombres, mujeres y niños que en esta y tantas otras comunidades han venido sufriendo de la contaminación de sus aguas, la erosión y destrucción e sus suelos, la proliferación de plagas y la destrucción de sus bosques; es también una toma de posición a favor de los intereses privados por encima de los derechos absolutos a la salud y al ambiente sano.
De nuevo, el gobierno de la "Paz con la Naturaleza" se alinea con quienes no dan tregua a la tierra para saciar su codicia y actúa de forma violenta contra quienes debería defender.
Informes con Carlos Arguedas 88393229.
El énfasis es nuestro
Más información en detrasdelapina.org
Etiquetas: agua, bromacil, capitalismo, contaminación, explotación, Guácimo, monocultivo, piñeras, Tico Verde













































