30.8.08
¡Archivado!
Archivado proyecto que pretendía trasladar a la CCSS la responsabilidad patronal por maternidad
Etiquetas: CCSS, CEFEMINA, Derechos Humanos, derechos laborales, discriminación, licencia de maternidad, Mujeres
30 de agosto: Día Internacional de los desaparecidos y desaparecidas
CON SUS PAÑUELOS BLANCOS
Azucena Villaflor y las Madres de Plaza de Mayo, un referente ético mundial.
Azucena Villaflor y las Madres de Plaza de Mayo, un referente ético mundial.
¿DÓNDE ESTÁN?
Fuente radialistas.net
Azucena Villaflor, Especial Multimedia de El Clarín, Argentina
Julio López, desaparecido en "democracia". Set 2006.
Jorge Julio López, desaparecido
Campaña del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia. ¿Y Julio López?
¿Dónde están los desparecidos y desaparecidas? ¿Y dónde están los “desaparecedores”?
Fuente radialistas.net
Azucena Villaflor, Especial Multimedia de El Clarín, Argentina
Julio López, desaparecido en "democracia". Set 2006.
Jorge Julio López, desaparecido
Campaña del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia. ¿Y Julio López?
Etiquetas: Derechos Humanos, Día Internacional de las/os desaparecidas/os, represión, terrorismo de estado, violencia
Honduras aclara su acercamiento a Chávez
- De la agencia británica de noticias Reuters
El presidente hondureño, Manuel Zelaya, dijo en entrevista con Reuters que a través de la Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba), un proyecto integracionista de Chávez al que su Gobierno se adhirió el lunes, Honduras recibiría cooperación por hasta US$ 400 millones anuales.
Esta cifra es el doble de la ayuda que recibe de organismos internacionales como el Banco Mundial y del propio Gobierno de Estados Unidos, su viejo aliado sobre todo en tiempos de la Guerra Fría, cuando usaba su territorio para operaciones de combate contra guerrilleros izquierdistas en la región.
“Yo he estado buscando proyectos con el Banco Mundial, el BID (Banco Interamericano de Desarrollo), Europa y he encontrado una respuesta bastante prudente, bastante moderada. No tienen fondos de emergencia y eso nos obliga también a acercarnos a nuevas formas de financiamiento como el ALBA,” dijo Zelaya la noche del lunes.
Horas antes, Zelaya, un empresario agropecuario que se define como de centroizquierda, había firmado la adhesión de Honduras al ALBA en un acto multitudinario junto con Chávez; el presidente de Bolivia, Evo Morales; el de Nicaragua, Daniel Ortega; y el vicepresidente de Cuba, Carlos Lage, pero bajo críticas de empresarios y políticos.
Estos países, junto con Dominica, son los miembros del ALBA, que impulsa la integración comercial y de asistencia financiera entre los países miembro y nació para combatir al ALCA, una fallida iniciativa de libre comercio continental de Estados Unidos basada en el libre mercado.
La cooperación de Venezuela incluirá desde la inyección de fondos al banco hondureño de apoyo a la agricultura, además de la venta de petróleo con ventajosas condiciones de crédito y ayuda alimentaria para la nación más pobre de América después de Haití y Nicaragua.
Pobreza, sin idelogía. Zelaya dijo que la pobreza en Honduras, que afecta a siete de cada 10 personas, muestra que la tradicional alianza con Estados Unidos no ha funcionado.
“El hecho de que durante décadas y décadas hayamos mantenido una relación hegemónica con Estados Unidos no creo que nos haya beneficiado a todos los hondureños,” reflexionó en un salón de la casa presidencial, vestido de traje y botas vaqueras.
Una muestra de ello, dijo, es que cada vez hay más inmigrantes hondureños en Estados Unidos, que envían al país remesas que son el sostén de muchas familias pobres.
La adhesión al ALBA ocurrió en medio de críticas de políticos, incluso del Partido Liberal de Zelaya, y de empresarios, que temen que el acercamiento a Chávez dañe las relaciones con Estados Unidos, su principal socio comercial y de inversiones.
Chávez es un acérrimo crítico de Estados Unidos, cuyo Gobierno a su vez lo acusa de utilizar los enormes recursos petroleros de Venezuela para aumentar su influencia en Latinoamérica.
Zelaya dijo que los empresarios deben entender que no se trata de ideologías, sino de que el ALBA es la única alternativa a la vista para combatir la pobreza dado que acuerdos como el Tratado de Libre Comercio (TLC) de Centroamérica con Estados Unidos no han permeado a la población y sólo han beneficiado a algunas compañías.
“La guerra entre comunistas y derechistas ya terminó, y si lo que tenemos no nos está dando los resultados, tenemos que girar hacia alternativas como el ALBA”, justificó Zelaya.
Fuente Tribuna Democrática
El énfasis es nuestro
Etiquetas: ALBA, alternativas al neoliberalismo, Honduras, otro mundo es posible, Venezuela
28.8.08
Producción de plancton plástico
Por Guillermo Quirós, oceanógrafo
Playa Jabilla en Guanacaste, es un ecosistema marino costero de 20km de longitud, donde la Naturaleza reintegra a su manera la basura producto de la actividad humana en forma para ella eficiente, pero introduciendo una serie distorsión ambiental en el gran ecosistema oceánico. Por ello viene a mi mente un sabio rótulo de nuestro sistema de parques: Usted sabe qué hacer con la basura, la Naturaleza no.
Al lado de una de las playas más bellas de nuestro litoral pacífico, la Madre estableció un centro de reciclaje total de basura, sin permisos y sin costo alguno para las poblaciones aledañas. Sobre la gran playa vierten sus aguas tres esteros y dos pequeños ríos, que arrastran todo tipo de basura indeseable: plástico, metal, vidrio e hidrocarburos; composición cada día más frecuente en nuestros litorales donde se depositan inexorablemente.
Pero aquí, de manera singular, las corrientes de deriva litoral recogen los materiales en suspensión y los hace converger en una pequeña playa ubicada en el extremo norte del ecosistema costero, justo a 200m del basurero a cielo abierto que tiene la comunidad. Al llegar la basura sobre una playita de 100m de ancho, estas sustancias son impulsadas a chocar repetidamente contra la pared rocosa posterior, debido al severo oleaje durante la marea alta.
Días después, los grandes troncos depositados durante la época lluviosa, en asocio con las filosas rocas expuestas por las marejadas, pulverizan los materiales hasta convertirlos en coloridos gránulos de pocos milímetros. Proceso de desintegración que es dibujado ordenadamente por partículas de diverso diámetro, que al depositarse sobre las arenas adyacentes, nos hablan de su historia y génesis.
Estos gránulos son devueltos al mar igual que llegaron, pero durante la fase de marea opuesta, a través de la cual se integran a los fondos marinos como parte del sedimento que se mueve a lo largo del litoral, para integrarse después a las aguas oceánicas a través de las grandes corrientes marinas.
En ese orden, nuestras basuras plásticas milimétricas, formarán parte de las aguas del Domo Térmico, para trasladarse luego hasta la costa asiática y confundirse en su viaje con las huevas de los organismos pelágicos.
Efectivamente, en los últimos cinco años se ha encontrado que el régimen de corrientes marinas superficiales del planeta, induce una acumulación gigantesca de plástico en el océano Pacifico, conocida como la 'sopa de plástico' con un tamaño dos veces el territorio continental de EEUU.
Esta gigantesca superficie de basura, está formada por pequeñas partículas de plástico y consta de unas cien millones de toneladas de desperdicios. El corazón de la 'sopa' se extiende frente a la costa californiana, rodea Hawai y llega hasta Japón. El principal problema es que no se puede limpiar, porque hay demasiada distancia entre sus partes y el área total es inmensa.
Ella crece a pasos agigantados[1] y se han encontrado partículas de plástico incluso a 30 metros bajo la superficie. En este enorme basurero, flotan todo tipo de objetos como cepillos de dientes, envases de champú y bolígrafos; sin embargo, la mayoría del plástico que acaba en el mar se desintegra en pequeños pedazos por efecto del oleaje y el sol, se mezcla con el agua y tiene apariencia de plancton.
Los efectos de esta mezcla son devastadores para el hábitat marino, ya que toda la cadena alimenticia se ve afectada. Hay animales como el delfín y la tortuga marina que comen mucho plástico, pues semeja su comida, algo parecido al calamar o a las huevas de pescado. Días después mueren por inanición. Igual suerte corren los polluelos de infinidad de especies de aves marinas.
El reciclaje no es una solución sencilla, ya que cuesta más fabricar objetos de plástico a partir de material reciclado que hacerlo nuevo. Incinerar no es factible ya que se producen residuos tóxicos. La mejor alternativa es no usarlo: en Irlanda se implantó una tasa de 22 céntimos por bolsa que ha reducido su uso un 90% desde 2002. En Bangladesh, donde los plásticos atascaban periódicamente las tuberías de desagüe, su uso está prohibido desde el 2004.
Tampoco sería correcto sustituir las bolsas de plástico por bolsas de papel, puesto que se estaría cambiando un problema por otro, en ese caso la tala de árboles. ¿Y entonces qué se puede hacer? Pues ir de compras llevando nuestras propias bolsas, preferiblemente aquéllas de tela o mecate que usaban nuestras abuelas. Una solución simple y práctica.
________________
[1] según denuncia Charles Moore, oceanógrafo estadounidense y creador de la Fundación de Investigación Marina Algalita.
Fuente océano de plástico
Foto: Muestra tomada por Moore, Algalita Marine Research Foundation.
El énfasis es nuestro
Enlaces recomendados por don Guillermo:
Oceanógrafos sin fronteras
New 'battle of Midway' over plastic, BBC News
The Plastic Killing Fields, The Sidney Morning Herald
Ocean poubelle - Great Pacific Garbage Patch
Etiquetas: Algalita Marine Foundation, Charles Moore, contaminación, Guillermo Quirós, plástico, sopa de plástico
Descubren trabajo semi-esclavo en industria de etanol brasileña COSAN
03/07/2008El muy publicitado “milagro brasileño” en materia de producción de etanol en base a la destilación de caña de azúcar tiene su explicación parcial en las pésimas condiciones laborales de los trabajadores tanto de los cultivos como en la fase industrial.
La semana pasada un grupo especial de combate al trabajo esclavo en Brasil denunció las “condiciones degradantes” en que se encuentran peones de haciendas del grupo COSAN, el mayor productor de etanol de caña del mundo.
“Las peores condiciones de trabajo registradas este año de 2008 en los cultivos de caña fueron constatadas en la zona de Piracicaba, donde domina el Grupo COSAN”, se informó por parte de la Procuraduría del Trabajo.
COSAN está formada por capitales brasileños en asociación con varias empresas asiáticas y especialmente de la Unión Europea (UE). En 1999 se asoció con la británica Tate & Lyle, a la que vendió un 10 por ciento de su terminal portuaria y en 2002 estableció una alianza con Tereos y Sucden, estableciendo una nueva empresa bajo el nombre de Franco-Brasileña de Azúcar y Alcohol SA FBA (French-Brazilian Sugar and Alcohol Inc.).
En 2005 el grupo COSAN buscó socios fuera de la Unión Europea y estableció contacto con uno de los principales conglomerados de combustible a nivel mundial, la china Kuok, y al año siguiente cerró un acuerdo para la construcción de una terminal específica de carga de etanol en el puerto de Santos en acuerdo con Cargill, el Nueva América Group, y Crystalsev.
El 32 por ciento de sus acciones se cotizan en la Bolsa de Valores de Sao Paulo, en el segmento de Nuevos Mercados, de empresas que se supone mantienen la mayor transparencia y responsabilidad social. La empresa es la tercera mayor exportadora mundial de etanol y segunda de azúcar.
Según la Procuraduría brasileña, en COSAN “el trabajo degradante” comienza en el transporte en autobuses sin seguridad y continúa en el trabajo de corte, donde no hay “sanitarios, mesas, sillas ni equipos adecuados”, mientras capataces humillan y asedian a trabajadores mal remunerados y sin condiciones de higiene y confort.
COSAN posee 16 ingenios, dos refinerías de azúcar y dos terminales portuarias, en el Estado de Sao Paulo, eje de la poderosa industria azucarera de Brasil.
Los fiscales del Trabajo destacaron que la contratación de cortadores de caña es traspasada por la empresa a intermediarios que reclutan migrantes para el trabajo en “jornadas exhaustivas”. “La remuneración de esos trabajadores queda entre 500 y 600 reales (unos 312 y 375 dólares mensuales) de los cuales tienen que descontar el pago del alquiler y otros gastos”, según el documento.
Por otra parte, la Procuraduría del Trabajo también informó hoy que el Grupo Móvil localizó el fin de semana pasado 51 trabajadores en condiciones degradantes en una hacienda de caña, en el Estado de Mato Grosso.
“Los trabajadores estaban en condiciones precarias de alojamiento, el agua utilizada para el consumo humano y baño era la misma del ganado”, según la Procuraduría. “En pocas operaciones han sido encontrados trabajadores en situación tan degradante como éstos”, según el fiscal Benedito Lima, responsable por la operación.
Fuente Radio Mundo Real
El énfasis es nuestro
Etiquetas: Brasil, capitalismo, Derechos Humanos, derechos laborales, esclavitud, etanol, explotación
27.8.08
Vecinos mantienen bloqueada salida de empresa piñera
- Ecologistas denuncian irrespetos ambientales constantes en La Perla, Guácimo
- Exigen diálogo y negociación entre sectores involucrados
Este martes 26 continuaba el bloqueo comenzado el lunes pasado sobe la calle de entrada a la empresa Tico Verde SA que continúa con sus operaciones sin contar siquiera con un estudio de impacto ambiental, según declararon activistas de la zona.
Entre sus exigencias estaban la presencia del dueño de la empresa para negociar el futuro de esta actividad y la salud de los habitantes, amenazada por la actividad de la piñera.
Según fuentes de los vecinos, Alfonso Sancho, dueño de la empresa, manifestó que seguirá sembrando piña “cueste lo que cueste”. Ante esta situación los vecinos decidieron continuar con el bloqueo y exigir la presencia del Ministro del Ambiente para establecer un verdadero diálogo entre la empresa, el rector ambiental y la comunidad.
Esta situación se va agravando con el paso de los días debido a que los químicos de las piñeras contaminan las aguas y amenazan la salud de los vecinos. “Es inconcebible que quieran seguir sembrando piña en esas condiciones. Varias comunidades del país pagamos por las ganancias de unos pocos empresarios” declaró Carlos Arguedas, presidente de la Asociación Ambientalista de protección de cuencas del cantón de Siquirres.
Con la calle cerrada los vecinos aclararon que podía pasar el personal de la empresa pero no la piña resultado de la contaminación de la zona. Según vecinos el gerente respondió que “ellos se quedarían y pero que se dejara pasar la carreta de piña”. Al caer la noche del mates 26 de agosto, la mayoría de la comunidad se ha hecho presente en la calle y el personal de Tico Verde amenazó con llamar a la policía antimotines.
Según la Federación Ecologista, esta nociva práctica de monocultivo “ha diezmado sus bosques, ha causado erosión de los suelos y ha contaminado con pesticidas las fuentes de agua”.
Héctor González, director ejecutivo de la entidad ecologista reiteró el llamado a las “comunidades, las organizaciones y las y los ciudadanos a manifestar abierta y fuertemente su rechazo a la expansión descontrolada de la actividad piñera y sus destructivos efectos en el ambiente y la sociedad y a expresar de palabra y de hecho su solidaridad con esta y todas las comunidades que demanda que el Artículo 50 de nuestra Constitución Política no sea más que letra muerta”.
Las reivindicaciones de las comunidades giran en torno de su propia salud y la del medio ambiente. Según lo manifestó Carlos Arguedas “exigimos cero bromacyl en las aguas y eliminar el cultivo de piñas en las partes de recarga acuífera de la zona” entre otras. “algunas de estas exigencias no son negociables, pero queremos la presencia de la empresa y el ministerio para negociar la manera en que pueden coexistir piñeras y comunidades saludables en la zona”, manifestó el ambientalista.
Según Soledad Castro, integrante de la organización Cedarena, “no puede permitirse el cultivo en zonas de recarga acuífera, indispensables para la vida de los habitantes de la zona, con pendientes sumamente inclinadas en las que no se debería (según la legislación ambiental nacional) sembrar un monocultivo con daños tan nefastos”.
Los vecinos, organizaciones comunales y ecologistas de todo el país hacen un llamado a que se le de la atención necesaria a esta situación y se solidarizan con el llamado a la solidaridad que realiza la comunidad de La Perla.
“La manera de ayudar para terminar con esta situación es difundiendo la existencia de este conflicto y apoyando a las comunidades para que se le pueda brindar una solución real a la situación de contaminación que viven a diario”, manifestó Soledad Castro.
Más información: www.detrasdelapina.org, Soledad Castro 88351662, Mauricio Álvarez 88 70 91 65.
Fuente y Foto Frente de afectados por la expansión piñera
El énfasis es nuestro
Etiquetas: bromacil, capitalismo, contaminación, explotación, Guácimo, piñeras, Tico Verde
26.8.08
Criminalizar las semillas nativas ancestrales, la más atroz ciencia-ficción
Por Ramón Vera Herrera
El capitalismo ha logrado convertir cada una de las crisis que vivimos en oportunidad para hacer más negocios y ganar más. El calentamiento ambiental es progresivo y descontrolado. Estamos por entrar en una crisis de energía y patrón civilizatorio al mermar peligrosamente las fuentes de petróleo. Las ciudades desbordan sus límites por el círculo vicioso de la expulsión-migración-urbanización-invasión-expulsión.
Desborda también la basura que arrojan en los territorios de los pueblos. Surge la revuelta cuando se agota el agua y suben los precios de los alimentos, muerde el hambre y la devastación ambiental se generaliza.
Ante el calentamiento global lo que se les ocurre es sustituir superficies sembradas con alimentos por más y más tierra (que no alcanzará) dedicada a cultivar materia prima para combustibles agroindustriales que no rinden pues producen menos energía de la invertida pero promueven otras fuentes de lucro.
La especulación financiera descubrió que hambrear a muchos millones de personas era un gran negocio. Las empresas diseñan nuevos transgénicos con tal de que unas cuantas grandes corporaciones amplíen su ya de por sí desmedido control sobre la cadena alimentaria con semillas patentadas y agroquímicos más tremendos que vuelven drogadictos los suelos y los devastan sin consideración, de nuevo, por el negocio.
Los funcionarios del Programa Mundial de Alimentos y de la FAO llegan al colmo de proponer y pactar (a coro histérico con las fundaciones Gates y Rockefeller), una nueva Revolución Verde que propone los mismos paquetes verticalistas y homogenizantes de semillas y agroquímicos en su desastrosa primera versión. Y son estos agrotóxicos, parte sustancial de la agricultura industrial, una de las fuentes principales de los gases con efecto de invernadero.
La cruzada desarrollista seudofilantrópica de Gates y Rockefeller adquiere su rostro más siniestro cuando recordamos que estos personajes son asesorados por el genocida Ernesto Zedillo (el de la matanza de Aguas Blancas, El Charco, El Bosque y Acteal).
No hay ni de lejos la pretensión de construir un sistema alimentario más sustentable y equitativo. Sólo buscan continuar con el negocio y hacer dinero fácil. Es tabú reformular las reglas del sistema financiero o poner coto a los especuladores.
Por todo el mundo leyes y tratados de libre comercio tornan ilegal la práctica milenaria de guardar e intercambiar libremente las semillas de las comunidades porque las grandes compañías (una suerte de consorcio entre ciencia, finanzas, comercio, organismos reguladores internacionales, legislaciones y policía) han buscado afanosos desde dónde hacer un ataque directo, radical, total, para erradicar la agricultura, privatizarla, y sustituirla con pura agroindustria.
Quieren diluir el potencial del talismán que le ha permitido a los sembradores seguir libres: la semilla.
Ésta es la llave de las redes alimentarias, de la independencia real de los campesinos ante los modos invasores y corruptores de terratenientes, hacenderos, narcotraficantes, farmacéuticas, agroquímicas, procesadores de alimentos, supermercados y gobiernos.
Los investigadores de las grandes empresas suponen que sus versiones restringidas y débiles (homogéneas dirán) de la infinita variedad de las semillas sustituyen el potencial genético infinito de los cultivos y aseguran el futuro de la producción agrícola. Pero se equivocan por completo.
Las semillas nativas, libres, comunes, de confianza, son la más antigua tradición humana viva, y dan esperanza de que haya un posible futuro. Su intercambio habla de saberes antiguos que se renuevan cada ciclo agrícola, da certeza a una diversidad biológica que se expande y fortalece el cultivo del que son germen.
Millones de colectivos cifran su vida en sembrar, limpiar, cultivar, cosechar y recoger los ejemplares más especiales para guardarlos y cambiarlos con los parientes, los vecinos, los amigos, la comunidad y otras comunidades.
Con su cuidado y selección continua a lo largo de milenios, han logrado mantener una vida plena casi fuera del ramplón sistema que se apodera del mundo, en los márgenes de los aparatos de control de Estados, empresas y gobiernos.
Todavía en el mundo más de 1 400 millones los campesinos producen su propia comida, alimentan al mundo y no dependen sino tangencialmente del mercado. Eso les permite mantener una vida más o menos autogobernada y cuidar de modo integral los territorios que habitan: el bosque, los páramos, la lluvia, los manantiales, los ríos, las plantas, los animales, seres y presencias, nuestros muertos.
Dejar fuera a más de 1 400 millones de campesinos del mercado alimentario es un lujo que las compañías no quieren darse. Incluirlos a fuerza amarrará sus ganancias y hará irreversible la sumisión. Expandirá el control empresarial (de la producción al comercio minorista de los alimentos).
No habrá rienda suelta a sus ganancias sin regulaciones a todos esos campesinos y comunidades insumisas que desde su vida de siembra entienden el mundo de otro modo y saben que el capitalismo ambiciona sus territorios, sus recursos, sus saberes ancestrales y su mano de obra precarizada en las ciudades.
Las crisis se concatenan y entrelazan
Es urgente producir nuestros propios alimentos, sea en el campo o en la ciudad. Quienes más mal parados estamos somos la gente de la ciudad que nos hallamos en manos de las agroindustrias y los supermercados que nos arrastrarán en su suicidio planetario. Ya es hora de tomar en serio y poner en práctica las propuestas de las comunidades campesinas. Antes fue utopía, que mucha gente calificó de trasnochada. Hoy no hay escapatoria.
¿De qué nos sirven silos atiborrados de cereales transgénicos, plagados de agroquímicos y controlados por los especuladores? Tenemos que impulsar otros alimentos, unos que la gente cuide, cultive, trabaje, gestione y valore en sus propios espacios, y no los alimentos que producen en gran escala las grandes empresas ligadas a redes de todo tipo de manipulaciones que les agregan nocividad biológica y social con tal de lucrar .
Hoy, los campesinos que guardan sus semillas y las intercambian libremente son el símbolo más claro de una resistencia planetaria contra los sistemas de control. Son también, justamente, quienes menos han sentido el embate de la crisis.
El intento de erradicar las semillas que durante 10 mil años nos han dado de comer (y su cuerpo de saberes agrícolas) parece extraída de una ciencia-ficción más atroz que Farenheit 451 que describía un mundo donde se prohibían los libros y la lectura.
Dice Camila Montecinos: “si la agricultura campesina fuera ineficaz, o marginal, no habría tanto empeño en erradicarla”. En el larguísimo plazo es tan notable su potencial de autonomía, horizonte y cuestionamiento que sembrar hoy es un acto de resistencia activa.
Fuente Ecoportal.net
El énfasis es nuestro
Notas relacionadas:
Proyecto de ley de semillas: Tiro de gracia para la agricultura nacionalEl G39 mintió ¡Otra vez!
Etiquetas: agricultura, monopolio privado, privatización de la vida, Seguridad alimentaria, semillas, soberanía alimentaria, Transgénicos, transnacionales
25.8.08
23 de agosto: Día Internacional del Recuerdo de la Trata de Esclavos y de su Abolición
El 23 de agosto se celebra el Día Internacional del Recuerdo de la Trata de Esclavos y de su Abolición, una fecha que en todo el mundo recuerda las violaciones de derechos humanos que durante cientos de años sufrieron millones de personas víctimas del comercio de esclavos.
Hace 217 años, la noche del 22 al 23 de agosto, esclavos explotados en Santo Domingo comenzaron una sublevación que fue decisiva para la prohibición del comercio transatlántico de esclavos.
Sin embargo, hoy no se puede decir que no haya personas esclavas. La trata de mujeres para obligarlas a prostituirse y el trabajo infantil en condiciones de explotación son algunas de las nuevas formas de esclavitud.
Fuente canalsolidario.org
Foto BBC. Marquillas forjadas en hierro, las cuales ostentan la impronta del Rey y de la Compañía Negrera. Con éstas, calentadas al rojo vivo, se marcaba al esclavo, usualmente en el pecho (marca Real) y en la espalda (marca del Asentista).
Las de la imagen forman parte de la Exposición Interactiva del Archivo General de la Nación de Colombia.
Las de la imagen forman parte de la Exposición Interactiva del Archivo General de la Nación de Colombia.
Etiquetas: Derechos Humanos, Día Internacional del Recuerdo de la Trata de Esclavos y de su Abolición, esclavitud, respeto
Avisos y En el nombre de Nzinga
Avisos
Se vende:
-Una negra medio bozal, de nación cabinda, en la cantidad de 430 pesos. Tiene principios de coser y planchar.
- Sanguijuelas recién venidas de Europa, de la mejor calidad, a cuatro, cinco y seis vintenes cada una.
- Un coche, en quinientos patacones, o se cambia por una negra.
- Una negra, de edad de trece a catorce años, sin vicios, de nación bangala.
- Un mulatillo de edad de once años, con principios de sastre.
- Escencia de zarzaparrilla, a dos pesos el frasquito.
- Una primeriza con pocos días de parida. No tiene criatura, pero tiene abundante y buena leche.
- Un león, manso como un perro, que come de todo, y también una cómoda y una caja de caoba.
- Una criada sin vicios ni enfermedades, de nación conga, de edad como de dieciocho años, y asimismo un piano y otros muebles, a precios cómodos.
(De los diarios uruguayos de 1840, veintisiete años después de la abolición de la esclavitud.)
Eduardo Galeano, "El libro de los abrazos".
En el nombre de Nzinga
La Reina Nzinga, luchadora por su país Angola y contra el cruel comercio de esclavos.
Fuente radialistas.net
Etiquetas: Derechos Humanos, Día Internacional del Recuerdo de la Trata de Esclavos y de su Abolición, esclavitud, explotación, respeto
Guatemala: inquietud por fiebre del oro
- Con los precios del oro por las nubes, los indígenas mayas de Guatemala se encuentran atrapados en una nueva fiebre del metal.
Bill Law, BBC
Mario Tema, un maya con una misión, se sienta frente a mí.
Nos encontramos en la ciudad de Sipacapa en las montañas en el occidente del país desayunando tamales y frijoles con una taza de café recién preparado.
Mientras Tema me comenta sobre la lucha contra la explotación de una enorme mina de oro, observo aquella famosa foto del Che Guevara que nos mira fijamente desde la pared. Aquí en Sipacapa, Mario Tema es un ícono contra la minería.
El año pasado Tema viajó a Vancouver, donde el propietario canadiense de la mina, Goldcorp, tiene su oficina central. Él fue a hablar claro contra la explotación de la mina en la reunión anual de accionistas de la empresa.
"Después de que hablé en la reunión" dice, "un accionista se acercó a mí y me dijo 'no me importa su causa, todo lo que me importa es el dinero en mi bolsillo"
Mientras me cuenta la historia, Tema sacude su cabeza. ¿No saben los accionistas que Guatemala fue desangrada por décadas de guerra civil que dejaron más de 200.000 personas muertas, un millón de desplazados, y que la mayor parte de las víctimas fueron Mayas?
¿No comprenden ellos que la guerra fue por la tierra, por su uso y su explotación?
¿No están enterados de las masacres de poblaciones completas de mayas por parte de escuadrones paramilitares de ultraderecha?
Empleo y desarrollo
Lo que los accionistas sí saben es que Goldcorp está dando unos resultados que ni en sueños se habían imaginado.
Los cálculos iniciales del proyecto guatemalteco se basaban en un precio de venta del oro a US$350 la onza.
Desde entonces, el precio de metal se ha triplicado.
Esto significa enormes dividendos para los accionistas y una suerte loca para la empresa.
Sólo en el primer trimestre de este año, las ganancias mundiales de Goldcorp fueron de US$229 millones.
Tim Miller, director ejecutivo de Goldcorp en Ciudad de Guatemala, dice que la compañía ha traído muchas ventajas a la región.
Entre las más importantes está el empleo. "Estamos pagando una suma de US$10 a 12 millones sólo en salarios a la gente en la comunidad local, y en Guatemala en general".
También cita mejoras a las instalaciones de salud y educación, incluido un proyecto que está pagando el salario de dos profesores.
En su opinión, gente como Mario Tema están siendo incitada por organizaciones no gubernamentales, algunas de ellas del exterior.
Pero la Iglesia Católica en Guatemala también ha hablado claro y fuerte contra la mina. Y el obispo de San Marcos, en cuya diócesis está localizado el yacimiento, ha encabezado las marchas de protesta.
Vinicio López es el coordinador de la Copae, una organización católica de beneficencia que ha ejercido una abierta oposición.
Él dice que la mina ha creado tensiones entre las comunidades que apoyan el proyecto, y aquellas que lo rechazan. Esto ha causado divisiones en las familias.
"Es muy inquietante para nosotros porque aquí en Guatemala el tejido social es muy fragmentado", dice López.
Tensiones
Un clima de desconfianza, miedo y resentimiento entre la empresa y los activistas mayas se sigue incubando.
Los habitantes del lugar han estado levantando barricadas en los caminos. Uno de los bloqueos ocurrió a principios de 2006, y fue roto con un espectáculo masivo de fuerza por parte de los militares y la policía, que actuaron en favor de la empresa.
Los mayas se han pronunciado en consultas, o referendos, y han dicho no a la mina. La empresa insiste en que las consultas no han sido legales.
La población indígena muestra las grietas en las paredes de sus casas, y dicen que son causadas por la actividad minera. También nos muestran erupciones en la piel, y afirman que son resultado de la contaminación.
Goldcorp contrató expertos para demostrar que las operaciones de minería no pudieron haber causado las grietas, y que las erupciones de la piel no tienen nada que ver con la explotación del oro.
Gregoria es una mujer diminuta y batalladora que vive en un pueblo adyacente a la mina.
Como sus vecinos, es una agricultora de subsistencia, que cultiva grano y frijoles en terrazas adosadas en las rocas.
Ella me muestra tres enormes torres de alta tensión que sostienen los cables que transportan a través de kilómetros el suministro de electricidad a la mina.
Me acerco y veo un alambre delgado que corre a través de los cables. Al cortar este alambre, Gregoria puede interrumpir temporalmente el flujo de electricidad.
Le pregunto por qué le corta la electricidad a Goldcorp. Ella me dice que una de las torres de energía fue colocada en su terreno.
"La empresa no me pidió permiso. Ellos simplemente la pusieron allí".
Tim Miller suspira cuando más tarde le pregunto sobre este tema. "No es cierto", dice él. "Nosotros teníamos un acuerdo escrito con ella."
"¿Ella sabe leer?", le pregunto. Miller me dicen que el acuerdo se le leyó en Mam, el dialecto local, pero que no está seguro si Gregoria realmente firmó el documento.
"No puedo decir exactamente quién lo firmó", dice.
Preocupación
El altercado con Gregoria revela un enorme choque de culturas y valores. Con este conflicto, los inversionistas éticos se están poniendo nerviosos.
Goldcorp fue expulsado del respetado Jantzi Social Index de Canadá para la inversión ética debido, en parte, a preocupaciones de que la empresa no está haciendo lo suficiente para dar solución a las quejas de los mayas.
En la junta de accionistas de este año, varios inversionistas de fondos de pensiones retiraron una moción de preocupación, únicamente después de que la empresa ofreció cubrir el coste de una evaluación independiente sobre el impacto en los derechos humanos.
Los resultados de esta investigación no estarán disponibles durante al menos un año.
Mientras tanto los fondos de pensiones mantienen su dinero en Goldcorp. Y Goldcorp sigue extrayendo el oro de la tierra, 24 horas, siete días a la semana.
Con los precios cercanos a los US$1000 la onza, las cosas para Godlcorp no podrían estar mejor.
La pregunta es cuán bueno es el negocio para los indígenas de Guatemala.
Fuente BBC Mundo
El énfasis es nuestro
Etiquetas: capitalismo, cianuro, contaminación, explotación, Goldcorp, Guatemala, minería, Sipacapa
22.8.08
De Sardinal al ministro Roberto Dobles
Sardinal, 18 agosto de 2008
Señor
Roberto Dobles
Ministro de Ambiente
San José
Nos dirigimos a Usted, pues el gobierno lo ha impuesto como su vocero y representante en el caso de Sardinal.
Esperamos que sea Usted un interlocutor válido para oír y responder, los reclamos del pueblo de Sardinal.
Lo hacemos directamente, pues la Municipalidad no es un intermediario aceptable para nosotros, por ser parte del problema, falta de transparencia y responsable directa de actos que nos ofendieron y sobre los que aun no han rendido cuentas satisfactorias.
La posición de Sardinal ha sido y es:
1. Suspensión de las obras. Hasta tanto no se cuente con un verdadero plan de manejo sostenible e integral y protección del recurso hídrico. Así como el diseño e implementación del Plan Regulador del Distrito.
2. Se proceda a sentar las responsabilidades, según lo señalan las Leyes vigentes, sobre todo aquel funcionario, que por acción u omisión desde su puesto, favoreció a la irregular tramitación de este proyecto, en detrimento de los derechos comunales del Distrito de Sardinal.
3. Se de inicio a un Estudio de los mantos acuíferos del Distrito por parte de SENARA, para tener una herramienta actualizada para valorar los proyectos y actuaciones de AyA en el Distrito.
Este documento será presentado para su validación a los pueblos de Sardinal. El estudio debe tener al menos un año de duración para valorar los flujos en época seca y lluviosa, para determinar su verdadero potencial, bajo las condiciones extremas de bombeo extractivo.
4. Se conforme permanentemente un comité comunal que ejerza el control ciudadano sobre el proceso de desarrollo sostenible que se exige hoy iniciar, conformado por un representante de cada comunidad del Distrito de Sardinal.
5. Se de inicio por parte de los desarrolladores, a la valoración técnica de la solución para sus proyectos, con la desalinización del agua de las zonas costeras, u otras posibilidades.
6. Que la negociación y firma del acuerdo final, se realicen en Sardinal.
Esta posición fue enviada al señor ministro de la presidencia desde el 4 de marzo 2008, hace ya muchos meses y nunca recibió respuesta. Esperamos ahora, una respuesta y una disculpa.
Sobre el Estudio Hídrico.
Agradeceremos que nos envíen copia del documento completo, para conocerlo y evaluarlo. Esto lo haremos cuando recibamos también la respuesta al resto de nuestras inquietudes, arriba expuestas, y las que planteamos a continuación.
SOLICITAMOS
Condiciones previas, para demostrar transparencia y seriedad:
1. La destitución de Ricardo Sancho.
2. Retiro o desestimación de todas las acciones legales contra los vecinos de Sardinal por hechos relacionados con la justa lucha en defensa del agua y la legalidad.
DEL DEPARTAMENTO DE AGUAS
- Lista (con detalles) de todas las concesiones de agua otorgadas y en trámite, de aguas ubicadas en la zona del acuífero. Para proceder a una revisión una por una.
- Compromiso firme de que no se entregarán mas concesiones de agua.
DE LA MUNICIPALIDAD DE CARRILLO
- Lista de todos los proyectos urbanísticos y turísticos, autorizados o en trámite. Para hacer una revisión de fondo y definir su legalidad. Decisión de una moratoria absoluta de nuevos permisos hasta que no se apruebe un Plan de Desarrollo Distrital.
AL MINAE
- Hacer una inspección para detectar, delimitar, todas las áreas de bosque existentes en el Distrito de Sardinal, para protegerlas.
AL INSTITUTO COSTARRICENSE DE AyA
- Lista de todos los sistemas de tratamientos de aguas residuales existentes en el Distrito de Sardinal, una evaluación de su estado actual y acompañado por el último reporte operativo.
- Propuesta para el manejo de las aguas residuales de Playas del Coco, Sardinal centro y Playa Hermosa.
AL SENARA
- Evaluación de impactos y contaminación producida por las explotaciones meloneras y las aguas negras sobre el acuífero de Sardinal.
Les presentamos nuestra proposición para una mesa de conversaciones y aclaraciones:
- Una delegación de la parte estatal compuesta por unas 10 Personas, entre ellas: el Ministro de Ambiente; un representante de AyA que sustituya al actual Presidente Ejecutivo; el Alcalde de Carrillo; el Ministro de Planificación; el técnico de SENARA encargado de la zona; el Director del Departamento de Aguas.
-Elección de un moderador elegido por el MINAE de una terna propuesta por nosotros.
-La agenda está planteada en los seis puntos arriba enumerados, donde se intercalaran según proceda, el análisis de hechos y documentos.
Lugar de reuniones es Sardinal de Carrillo en Guanacaste
Frecuencia, horarios y demás detalles de las conversaciones quedan por resolver entre las partes.
Los contactos de nuestra parte serán:
e-mail: sardinalguanacaste@yahoo.es
FAX: 2672-0238
Teléfono: 8828-8813 con José Ángel Vallejos
c.c. Defensoría de los Habitantes
Medios de Prensa
ADICOCO y otras asociaciones
Diputados Asamblea Legislativa
Grupos ambientalistas y comités patrióticos
Opinión pública
Imagen: Detalle del mural "El agua, origen de la vida", Diego Rivera.
El énfasis es nuestro
Etiquetas: agua, derechos fundamentales, Derechos Humanos, Guanacaste, Privatizaciones, privatización de la vida, Roberto Dobles, Sardinal
Sala IV descarta inconstitucionalidad en proyecto de enmiendas al TLC con EE.UU.
- PAC critica decisión “alegando que no se respetó al pueblo”
Tatiana Gutiérrez Wa-chong
tgutierrez@prensalibre.co.cr
tgutierrez@prensalibre.co.cr
La Sala Constitucional declaró, por mayoría y en cuanto al fondo, que no se observan vicios esenciales de inconstitucionalidad en el expediente legislativo 17.010 del proyecto para la aprobación de varias enmiendas al Tratado de Libre Comercio con República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos; de la Ley de aprobación número 8622 del 21 de noviembre de 2007 y la aprobación del protocolo por el que se adicionan las disposiciones en materia de acumulación textil al Tratado de Estados Unidos Mexicanos.
Dicha consulta preceptiva fue promovida por varios diputados y obtuvo el visto bueno de todos los magistrados, con excepción de Gilbert Armijo Sancho y Fernando Cruz Castro, los cuales salvaron el voto.
En cuanto al procedimiento, ellos declararon inconstitucional la aplicación del procedimiento previsto en el artículo 41 bis a la presente iniciativa legislativa, ya que se trata de la aprobación de tratados internacionales y con respecto al fondo declararon inconstitucional el proceso de certificación previsto para el TLC.
El ministro de Comercio Exterior, Marco Vinicio Ruiz, manifestó que le satisface muchísimo la resolución de la Sala IV, ya que es un avance importantísimo y que espera que la Asamblea Legislativa lo apruebe en un corto plazo con 29 votos. “Además, esperamos que la Sala Constitucional de su posición con respecto a la Ley de Propiedad Intelectual y de Derechos de Autor para aprobar el TLC antes del 1º de octubre de 2008.
“Estamos terminando de pasar la página y también tomando decisiones que ayudarán a los sectores productivos, por ejemplo, las enmiendas aprobadas para el sector textil permitirán importar telas mexicanas para exportar a Estados Unidos”, detalló.
En contraposición
El diputado del Partido Acción Ciudadana, Alberto Salom, manifestó que es increíble la decisión que tomó la Sala Constitucional, pero que ya están acostumbrados a este tipo de resoluciones, debido a que ninguno de los proyectos de la agenda de implementación ha sido rechazado.
“Consideramos que existen dos inconstitucionalidades, la primera es que Estados Unidos y El Salvador enmendaron el artículo 22.5.2, el cual fue aprobado antes de que se realizara el referéndum el 07 de octubre de 2008 y el pueblo aprobó un texto y ahora se está haciendo valer otro.
“No es posible que la Asamblea Legislativa respalde una enmienda, sin que se respete la voluntad soberana del pueblo de Costa Rica”, dijo.
Ante esta posición, Ruiz manifestó que no es correcta porque se están tomando en consideración tres voluntades, la primera está en el referéndum, la segunda en la Asamblea Legislativa que aprobó el proyecto de enmiendas y la tercera la resolvió ayer la Sala Constitucional, por lo que, si ha existido un respeto a la voluntad del pueblo.
La otra inconstitucionalidad, según Salom, está relacionada con que Costa Rica, siendo un país soberano, tenga que aceptar que las leyes de implementación aprobadas tengan que ser certificadas por Estados Unidos, mientras que los ciudadanos costarricenses no tienen que certificar nada.
Fuente La Prensa Libre
El énfasis es nuestro
Más: El pueblo votó un TLC inexistente
Etiquetas: Agenda de Implementación, enmiendas al TLC, Leyes de implementación, Sala Constitucional, tiranía en democracia, TLC Plus
19.8.08
El G39 mintió ¡Otra vez!
- Hacia el patentamiento del conocimiento tradicional
Desde la Red de Coordinación en Biodiversidad denunciamos una nueva maniobra del G39 en la Asamblea Legislativa al proponer reformar el artículo 78 de la Ley de Biodiversidad con lo que se facilita el camino para posibles patentamientos -es decir apropiación privada o privatización- del conocimiento tradicional.
Según el decir del Comex en plena discusión del TLC, este artículo de la Ley de Biodiversidad era una garantía en la protección del conocimiento tradicional (documento de Comex "Las obtenciones vegetales y el TLC" del 9 de abril del 2007).
En el proyecto de ley que corre bajo el expediente legislativo número 16 955 en la Asamblea Legislativa se introdujo un cambio al artículo 78 de la Ley de Biodiversidad que lo viene a reformar radicalmente ya que permite su patentamiento cuando esta situación era prohibida por la legislación nacional.
Al permitir su patentamiento, se abre una nueva puerta en Costa Rica hacia la apropiación privada o privatización del conocimiento tradicional de Pueblos Indígenas y otras comunidades como las campesinas o las pesqueras según el Convenio en Diversidad Biológica.
Con esta reforma, no solo Costa Rica incumpliría con obligaciones internacionales asumidas para brindar protección a este tipo de conocimiento esencial para la identidad de estas comunidades sino que también va más allá del TLC aprobado en el referéndum del pasado 7 de octubre del 2007.
La propuesta de esta reforma fue introducida al último momento, cuando ningún grupo indígena o campesino o incluso otra/os diputada/os pudieran manifestarse en contra de ésta. Con esto el G 39 se mantiene fiel a su accionar bajo las sombras, tal y como lo han venido haciendo en todo este proceso de discusión del TLC y su agenda complementaria plus.
Este grupo de "Padres y Madres de la Patria" demuestran igualmente que no le interesa hacer la consulta que debió haberse llevado a cabo con los Pueblos Indígenas del país según lo establece con claridad meridiana el artículo 6 del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre Pueblos Indígenas y Tribales.
Con base en lo anterior, la Red de Coordinación en Biodiversidad manifiesta lo siguiente:
-Felicita a las diputadas y diputados que interpusieron la consulta de constitucionalidad sobre la aprobación del expediente legislativo 16 955 debido a las irregularidades tanto de procedimiento como de fondo existentes.
-Demanda a la Sala Constitucional resolver con ética y rigurosidad dicha consulta. Le será muy difícil a esta Sala sostener que dicho proyecto es acorde con la Constitución Política ya que al menos en lo que respecta al posible patentamiento del conocimiento tradicional ya la Sala se ha manifestado diciendo que este artículo 78, antes de la pretendida reforma, era una garantía en la protección del conocimiento tradicional.
-Alerta a los Pueblos Indígenas así como a sus organizaciones y a las comunidades campesinas y pescadoras sobre esta reforma que va en contra de su identidad al permitir que su conocimiento tradicional pueda ser patentado y les insta respetuosamente a manifestarse sobre esta reforma aprobada bajo las sombras en la Asamblea Legislativa.
Fuente FECON
El énfasis es nuestro
Etiquetas: Agenda de Implementación, Leyes de implementación, monopolio privado, privatización de la vida, Seguridad alimentaria, semillas, soberanía alimentaria, TLC Plus, Transgénicos, transnacionales
¡ANEP cumple 50 años!
¡Felicidades compañer@s!
Etiquetas: ANEP, democracia, Derechos Humanos, derechos laborales, libertad sindical
Paraguay tendrá ministra indígena
- Una dirigente de la tribu Ache, vendida cuando niña para realizar trabajos forzados, fue puesta al frente de la Oficina de Asuntos Indígenas por el nuevo presidente paraguayo, Fernando Lugo.
Margarita Mbywangi, de 46 años, es la primera persona de ese origen en ocupar un puesto de nivel ministerial.
Ella ha sido una activista por muchos años, defendiendo los intereses de su tribu.
Fernando Lugo asumió la presidencia el viernes pasado, poniendo fin a más de 60 años de gobiernos encabezados por el Partido Colorado.
Gary Duffy, corresponsal de la BBC en San Pablo, en el vecino Brasil, afirma que el nuevo presidente -un ex obispo católico- parece querer demostrar una decisiva ruptura con el pasado, ya incluso desde sus nombramientos ministeriales.
"Trabajo forzado"
Pero otros líderes indígenas de Paraguay han hecho públicos sus temores de que Mbywangi privilegie los intereses de su propia tribu por sobre los de las demás.
La nueva ministra, madre de tres hijos, prometió reunirse con quienes han manifestado objeciones a su nombramiento para llevarles tranquilidad sobre sus intenciones.
"Inmediatamente vamos a ayudar a nuestros colegas de diferentes comunidades que están pasando por una situación difícil debido a la falta de agua potable, alimentos y vestimenta", dijo al Canal 2 de la televisión local.
Mbywangi relató que cuando tenía cuatro años de edad fue capturada en la selva y vendida varias veces para realizar trabajos forzados para familias de grandes terratenientes.
La tierra y los bosques
También dijo a la prensa que fue enviada a la escuela, donde aprendió a leer y escribir, y que ahora está estudiando para obtener su diploma del secundario.
La funcionaria indicó además que los derechos indígenas sobre la tierra y la protección de los bosques eran prioridades para ella.
Para un indígena el bosque representa "su madre, su vida, su presente y futuro", expresó.
En Paraguay hay unas 90.000 personas que se reconocen miembros de alguna de las estimadas 400 comunidades indígenas en el país, uno de los más pobres de América Latina según las cifras del propio gobierno.
Fuente BBC Mundo
Foto Jorge Sáenz, AP
El énfasis es nuestro
Notas relacionadas:
"Recibimos un país devastado"
El desafío de Lugo
Etiquetas: alternativas al neoliberalismo, Fernando Lugo, Margarita Mbywangi, otro mundo es posible, Paraguay
18.8.08
Dime de que te jactas y te diré de qué careces
Por Edwin Segura, criminólogo
Leí un artículo publicado en un periódico nacional (Diario Extra 11/08/08), escrito por el presidente Oscar Arias y el cual traía como título “La violencia no es costarricense”. El artículo, entre otras cosas, hace referencia a como “nuestro” presidente desconoce como la violencia ha llegado a formar parte de la conducta de los jóvenes costarricenses (no todos por supuesto) y como al premio Nóbel de la paz le cuesta creer lo sucedido días atrás en la Universidad Latina en San Pedro.
Se alude en el artículo y hace bien al decir que “no creo que exista maldad en el joven costarricense. No creo que su corazón haya nacido envenenado, ni que sus intenciones sean por naturaleza destructivas…”, creer esto sería volver a las teorías ya superadas del médico y criminólogo italiano Cesare Lombroso, que datan del siglo XIX.
Sin embargo, al hablar de violencia debemos tomar en consideración que sus manifestaciones son multiformes, así hay agresión intrafamiliar, violencia en las vías públicas, en espectáculos deportivos, violencia institucional, violencia de género, violencia política entre otras.
Menciona además que “…nuestra juventud recurre a la violencia cuando es violencia lo que encuentra a su alrededor. Creo que acude al irrespeto cuando es irrespeto lo que conoce. Pero qué difícil es evaluar nuestro propio corazón, y preguntarnos si no compartimos nosotros parte de la culpa por los hechos ocurridos…”, este párrafo pone en evidencia, una vez más, el doble discurso presidencial, que tanto le gusta utilizar, refleja nuevamente como “el papel aguanta lo que le pongan” y como “entre el dicho al hecho hay mucho trecho” como se dice popularmente.
Y es que si algo hemos recibido de este gobierno, ha sido preciosamente violencia: violencia desde el poder que da la tranquilidad de una silla presidencial y el dinero, violencia que permite modificar una Constitución Política o cuanta ley exista que contraríe sus intereses o simplemente imponer un tratado que lo beneficie a él y sus adláteres.
Renglón seguido escribe “en mis años de vida he visto muchas cosas… pero nunca había visto a un joven costarricense protestar violentamente con el rostro cubierto por una máscara…”.
Quizá ya olvidó las imágenes publicadas en la nación de las protestas contra el Combo del ICE, donde estudiantes lo hicieron por temor a represalias; así mismo debería irse acostumbrando a ver este tipo de escenas por cuanto el modelo, su modelo de desarrollo económico hará que estas situaciones se repitan y esta vez no serán por una entrada a un concierto, como en la U Latina, sino motivadas por la necesidad del pueblo de alimentarse, de conseguir un empleo decente, de vivir dignamente y de observar como la corrupción entre altos funcionarios del gobierno crece y la impunidad crece junto a ella.
Estamos de acuerdo, todos sabemos que “en este país no es necesario alzar el puño para alzar la voz, ni lanzar una piedra para lanzar una idea”, lo único que se necesita es tener mucho dinero para torcer brazos y comprar conciencias de gente tan mediocre como inescrupulosa, cuestión que sin dudas domina muy bien y conoce a la perfección.
“Esas personas pretenden dar a nuestros jóvenes algo así como una licencia condicionada, un permiso a la violencia siempre y cuando sea usada en contra de tal Gobierno o en contra de tal proyecto.” O mejor dicho, son permitidos y aplicados por un gobierno contra quienes piensen diferente o se opongan a la tiranía en democracia.
Don Oscar, efectivamente la violencia no es costarricense, pero sí proviene de algunos que dicen llamarse “costarricenses” y que no son más que malos ejemplos para las futuras generaciones.
Fuente Tribuna Democrática
El énfasis es nuestro
Foto: Policía represiva protegiendo intereses privados en Sardinal.
Etiquetas: desinformación, Edwin Segura, Oscar Arias, represión, tiranía en democracia, violencia
Los bosques vírgenes tienen una capacidad de absorción de CO2 un 60% mayor que los repoblados
- Un estudio australiano revela que no sólo almacenan más cantidad de carbono, sino que lo hacen durante más tiempo
Los bosques que no han sido explotados, es decir son vírgenes, almacenan un 60% más de dióxido de carbono (CO2) que los replantados, según concluye un estudio de la Universidad Nacional de Australia, que asegura que este factor no se ha tenido en cuenta en ninguno de los estudios, como los del Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático (IPCC), que se han realizado para determinar la magnitud e implicaciones del calentamiento global.
El informe australiano revela que los bosques no explotados del sureste del país pueden almacenar unas 640 toneladas por hectárea de CO2, mientras que el IPCC estimó la capacidad en unas 217 toneladas.
Aparte de almacenar una gran cantidad de CO2, los bosques vírgenes lo hacen durante mucho más tiempo, ya que los repoblados se explotan en un sistema de rotación: los nuevos árboles replantados se cortan al cabo de un tiempo, y se van añadiendo nuevos, indica el estudio.
Brendan Mackey, coautor del trabajo, señala que es muy importante mantener los bosques no explotados como están, y considera que el sistema de realizar plantaciones en bosques nuevos para neutralizar emisiones resulta poco útil, ya que no es lo mismo la cantidad neutralizada por un árbol de dos años que por uno de 50 ó 100.
Por eso, Mackey ha pedido al Gobierno australiano que termine con la tala de los bosques viejos, lo que supondría el equivalente a no emitir unas 460 millones de toneladas de CO2 anuales durante el próximo siglo; permitiría que los bosques ya talados recuperaran su capacidad original, que supondría el equivalente a un ahorro de 136 millones de toneladas de carbono anuales durante 100 años (un 25% de las emisiones australianas durante 2005), y convertiría a Australia en el país que liderara la protección de los bosques en la conferencia sobre el clima de Naciones Unidas que tendrá lugar el próximo año en Copenhague.
Fuente Ecoportal.net
El énfasis es nuestro
Etiquetas: carbono neutral, deforestación, explotación
14.8.08
Población sufre por efectos de químicos de las fumigaciones
- Bananeras y piñeras en Pococí
- En un recorrido por comunidades las personas denunciaron que las avionetas fumigadoras riegan los químicos sobre escuelas y caminos.
Por Javier Córdoba Morales
Niños y niñas expuestos a agroquímicos, avionetas fumigadoras que sobrevuelan escuelas y barreras forestales inexistentes. Esa es la situación que viven varias comunidades del cantón de Pococí que viven rodeadas de fincas bananeras y piñeras.
De boca de los más preocupados, y de los menos temerosos, UNIVERSIDAD realizó una amplia visita a las poblaciones de La Teresa, Nájera, Ticaban y La Rita, para ver de cerca las situaciones denunciadas que ponen en riesgo la salud de gran cantidad de personas.
Al adentrarse en el cantón de Pococí, más allá de la pujante ciudad de Guápiles, la gente de la escuela de La Teresa fue la primera en describir lo peligroso que les resulta la convivencia con las bananeras cercanas.
La maestra Rosibel Jiménez, tiene ocho años de trabajar en La Teresa, y asegura que en los últimos tiempos, las fumigaciones de las fincas cercanas, algunas de la empresa Banacol, han afectado la salud de sus alumnos y la suya de forma importante.
"Yo llego a abrir el aula a las 6 de la mañana, y desde esa hora empiezan a pasar las avionetas; pasan por encima de la escuela y dejan todo cubierto; mi carro muchas veces ha quedado rociado de líquidos y polvos de la fumigación", comentó.
La "niña" Rosi, aseguró que las fumigaciones se dan a horas distintas, y no solo pasan por la escuela, sino que también rocían los caminos que utilizan los niños para llegar a sus clases.
Al preguntar a los infantes sobre qué sucede cuando pasa la avioneta cerca de los lugares donde se encuentran, las respuestas de unos eran espontáneas; otros bajaban la mirada porque saben que no deben hablar mal del lugar de trabajo de sus padres.
"Yo salí a jugar y pasó la avioneta, me cayó el veneno y me dio picazón", dijo uno de los pequeños.
"A mí me enchilan los ojos y me da dolor de cabeza. Una vez me vomité. Pero me dieron una pastilla y se me quitó", comentó otro.
Mareos, dolores de cabeza y estómago, problemas respiratorios, ardor en los ojos, picazón en la piel, así fueron desfilando los síntomas que cada persona enumeraba de sus experiencias.
El agua de las pozas cercanas, también recibe su dosis de químicos; pero los niños no parecen tener obstáculo para bañarse y jugar en sus ratos libres.
"Yo paso por ahí en la bicicleta, y me queda una cosa babosa en los aros", afirmó un estudiante.
La maestra no se escapa de los síntomas, ya que padece de problemas en la piel producto de esta exposición a los químicos.
"Aquí las aulas son abiertas (no tienen vidrios en las ventanas) y cuando fumigan entran los olores o la deriva (residuo que arrastra el viento) de la fumigada. Los niños están expuestos cuando se meten a trabajar a los bananales con sus padres, juegan con las bolsas que cubren los racimos (que están tratadas con insecticidas) o los fumigan hasta afuera de sus casas, que están pegadas a las fincas", indicó Jiménez.
Al transitar los caminos que llevan a la escuela; es fácil ver los racimos de banano casi al borde del camino; separados de la calle por unos cuantos árboles; que en algunos casos ni siquiera existen.
COMUNIDAD ENFERMA
Varios kilómetros de lastre, entre incontables extensiones de piña y banano, la comunidad de Ticaban también vive en medio de dolores de cabeza, diarreas y abscesos en la piel.
Al igual que en la escuela de La Teresa, en Ticaban los niños se mostraron muy reservados para hablar; y aunque aquí el problema no es con las avionetas, los vapores y la deriva de la fumigación que arrastra el viento afecta a muchas personas.
Según la conserje, quien no quiso dar su nombre, la comunidad tiene muchos problemas con el suministro de agua, la cual no pocas veces sale contaminada. Luego mostró varios brotes y erupciones en la piel de su hija.
"No sé si son piquetes de insectos o si es el agua, en el EBAIS le mandaron una loción pero no le hace mucho", comentó.
El doctor Marco Calderón, del EBAIS de Ticaban, explicó a UNIVERSIDAD que desde hace algunos años ha aumentado la incidencia de dermatitis, diarreas y tuvieron casos de leptospirosis (ver nota "EBAIS").
Maria Emilia Montiel y Thelma Shou, quienes integran el Comité Cantonal de Salud de Pocicí, formado por gente preocupada por este problema, mostraron la ubicación del pozo y el tanque que abastece a gran parte de la comunidad: la tubería está en una propiedad colindante, y el tanque se encuentra en medio del bananal, donde está expuesto a la fumigación.
Las integrantes del comité aseguran que la avioneta que fumiga sobre las plantaciones del Grupo Acón, también lo hace sobre los "cuadrantes", grupos de casas en los que viven la mayoría de pobladores de la zona.
A pesar de que la Cámara de Productores de Piña presentó meses atrás sus compromisos ambientales, en esta comunidad aún se quejan de la molesta y abundante mosca, que afecta al ganado y a las personas.
¿Y LA BARRERA FORESTAL?
En la comunidad de Nájera, la escuela de Las Mercedes está rodeada por tres fincas bananeras y una piñera; por lo que debe soportar las derivas y vapores de las fumigaciones. A veces la avioneta derrama líquido sobre las instalaciones de la institución.
Así lo denunció la maestra Karen Rodríguez; quien afirma que los desmayos de los niños producto de la exposición a los químicos, son casi diarios.
"Los niños llegan al borde del desmayo a la escuela, sufren de fuertes dolores de cabeza y a otros les empiezan a temblar las manos. Cuando llegan a la escuela hay que sacudirles los químicos de encima y es un problema que vivimos todos aquí", comentó Rodríguez.
Esta educadora manifestó que la situación es muy delicada, pues no pocas veces debe dejar a su grupo de alumnos en el aula para correr hacia la clínica con algún enfermo, lo cual podría meterla en un grave problema si al niño le sucede algo más grave.
Como es común en las escuelas de la zona, las aulas en Las Mercedes no tienen ventanas, pues el clima hace imposible tener una instalación cerrada, por lo que cuando la avioneta pasa, la explosión a los químicos es directa, ya sea que la persona se halle dentro o fuera de las instalaciones.
Guadalupe Chavarría, otra de las maestras, confirmó los dolores y mareos que viven sus alumnos, lo mismo que el personal docente; pues afirma que las fumigaciones se dan a cualquier hora.
"Aquí hay momentos en los que no se puede estar, siente uno la garganta seca, los ojos como que se le pegan, la nariz seca, ganas de vomitar, y de estar pegado al tubo de agua", describió Chavarría.
Esta docente indicó que han conversado con personal de las fincas cercanas, y algunas como la piñera San Carlos, y la finca San Alberto, han mejorado en la aplicación de los químicos; pero otras como la finca "Roxanita", ha empeorado la situación al cortar la barrera forestal.
Esta última, propiedad de la Standard Fruit Company, se ubica al frente de la escuela de Las Mercedes y pudimos constatar como fue cortada una importante barrera forestal que protegía a la escuela de recibir los agroquímicos que el viento arrastra.
En todas las comunidades que UNIVERSIDAD pudo visitar, se comprobó que la barrera forestal de 30 metros que debe dividir las fincas bananeras de los caminos y propiedades colindantes, es prácticamente nula.
Esto a pesar del decreto 34202 firmado por el presidente Óscar Arias el 21 de mayo del 2007, el cual reforma el reglamento para las actividades de aviación agrícola del 2003.
Antes de la reforma, el reglamento estipulaba que las fincas debían tener "zonas de amortiguamiento" para reducir la deriva de por lo menos 100 metros desde la orilla de la finca; pero la nueva disposición permite que la barrera sea de solo 30 metros, según un nuevo criterio técnico.
Las especies en esta barrera deben ser preferiblemente nativas, y de una altura mayor a las de la plantación. Si la línea de aplicación del químico es perpendicular a la barrera forestal, esta deberá ser de 40 metros.
Además, las empresas deben considerar que el viento no exceda los 15 kilómetros por hora, que la temperatura no sea mayor a los 29 grados centígrados y que la humedad relativa sea superior al 70%.
A pesar de estos ajustes, son pocas las fincas que cumplen con la regulación y siembran su producto hasta la orilla de los caminos y propiedades colindantes.
Estas normas también están contenidas en un documento llamado "Manejo de la deriva en las aplicaciones aéreas de plaguicidas en fincas con zonas de amortiguamiento", publicado por la Comisión Ambiental Bananera de la Corporación Bananera Nacional (CORBANA).
Sergio Laprade, representante de CORBANA en la comisión, aseguró que la barrera forestal no es siempre necesaria, si se trata de caminos internos en las fincas, o si la aplicación se hace de forma manual, lo cual no está regulado.
Admitió estar enterado de la situación en la escuela de Las Mercedes, y que la situación ha sido corregida. Agregó que brindará mayores detalles en una entrevista pactada con este Semanario para la próxima edición.
"ENGAÑO A LOS CERTIFICADORES"
Carlos Campos, quien coordina el Comité de Salud de Pococí, al que se han integrado casi 300 educadores de diferentes localidades, aseguró que esto es un problema de mal manejo en las prácticas agrícolas y de responsabilidad social de las empresas.
Es por eso que presentarán una "disconformidad ciudadana" ante las empresas certificadoras que dan el aval a muchas de estas fincas para comercializar su producto en Estados Unidos y Europa.
"Los vamos a acusar porque están incumpliendo la ley y están afectando a la población. Al hacerlo, también están engañando a las certificadoras y a los compradores del producto en el extranjero", criticó Campos.
Campos mostró a UNIVERSIDAD "hojas de manejo seguro" que usan las compañías para aplicar cada producto. Uno de estos es el Dithane, el cual según esta hoja produce irritación de los ojos, dermatitis, irritación de nariz, garganta y pulmones.
"A altos niveles ha causado defectos de nacimiento en animales de prueba, parálisis de patas traseras y un aumento de atrofia retínica asociada con la vejez (ceguera). Ha ocasionado tumores en la tiroides en animales de prueba…", dice el documento sobre el producto.
En el Liceo de La Rita, el director Arturo González manifestó su preocupación pues a 300 metros del colegio ya se prepara un terreno para la producción de piña, donde antes se sembraba teca.
"Me preocupa que haya contaminación en los mantos acuíferos, esta es una zona con muchas nacientes. También la plaga de moscas, que hemos visto de aquí en comunidades cercanas. No queremos que se pierda el equilibrio ambiental del lugar", comentó González.
"SE DEBEN APLICAR SANCIONES"
Al conocer los detalles de la visita de UNIVERSIDAD, la Ministra de Salud, María Luisa Ávila, remitió la información a la doctora Floribeth Fallas, especialista en el tema, y al director regional de Pococí.
Ávila comentó que CORBANA se ha reunido con las autoridades de salud para mostrar los esfuerzos en esta materia, donde han mostrado que fumigan con helicópteros, sistemas de posicionamiento satelital y con bitácoras que establecen los horarios de la fumigación.
Sin embargo, aseguró que el Ministerio de Salud investigará los distintos casos y girará las órdenes sanitarias necesarias, si se detectan las anomalías, como se ha hecho en otros sitios. Recordó que mucha de esta regulación debe ser supervisada por el Ministerio de Agricultura.
Respecto de la exposición de tantos infantes a las sustancias químicas, la ministra afirmó que es necesario hacer conciencia en los padres para que no los lleven a las fincas y alejar las escuelas de las zonas de fumigación.
"Muchos niños almuerzan con sus papás dentro de las bananeras, se bañan en los canales de riego, juegan dentro de las bananeras o acompañan a sus padres a aprender el oficio. Entonces requerimos acciones más amplias: las escuelas deben estar más separadas de los sitios, y contar con zonas de juego adecuadas", manifestó.
"El problema realmente es muy complejo, ya que para regresar a sus casas deben atravesar estas zonas. Por supuesto, con esto no quiero decir que no se debe o puede hacer algo, pero sí es complejo e incluye la acción de muchas instituciones", añadió la jerarca.
Fuente Semanario Universidad
Sección PAÍS. Edición 592. Año XII
El énfasis es nuestro
Etiquetas: agrotóxicos, agua, bananeras, capitalismo, contaminación, explotación, piñeras
Piñeras, bananeras y agrotóxicos
Comprueban aumento en presión arterial de jóvenes
Con siete años de trabajar en el EBAIS de Ticaban, el doctor Marco Calderón, aseguró a UNIVERSIDAD que ha sido notable el aumento en varios tipos de padecimientos, que podrían estar directamente relacionados con la exposición a agroquímicos.
"Por ejemplo, los problemas dermatológicos como abscesos y dermatitis, en adultos, y principalmente en niños. Hay mucho problema respiratorio, aumentaron los casos de asma y eso puede estar muy relacionado con los químicos", comentó el médico.
Uno de los padecimientos que más llama la atención de Calderón es el aumento de la presión arterial en personas jóvenes. "No se ha hecho un estudio al respecto, pero estamos hablando de gente con 20 y 30 años, que presenta niveles de presión arterial muy altas", afirmó.
Calderón también detectó un número significativo de personas con esterilidad y dolores musculares; pero aclaró que no todo se puede asociar al contacto con agroquímicos, aunque las posibilidades son altas.
El médico dio cuenta de otro mal, del cual también se quejaron todas las maestras consultadas: los problemas de aprendizaje y de hiperactividad en niños y niñas de la zona; los cuales son muy graves y limitan el éxito escolar.
Calderón también señaló que la zona no tiene un adecuado manejo del agua, cuyo tanque está en medio de la bananera, lo que provoca frecuentes diarreas.
Mejor enfermarse que hablar
Además de la situación con los agroquímicos, las comunidades visitadas tienen otra cosa en común: el miedo de la gente a denunciar los problemas que vive, aunque esto afecte la salud propia y de las familias.
Es claro que muchos, desde niños hasta adultos, tienen temor de que sus denuncias y declaraciones a otras personas los dejen sin trabajo, o peor aún, que se cumplan las amenazas de que la empresa se irá y dejará a cientos sin forma de ganarse la vida.
En el EBAIS de Ticaban, este periodista intentó hablar con un trabajador de la piñera, que yacía enfermo en una de las camas. Tenía varios días de diarrea, pero no quiso hablar de las posibles causas.
Tímidamente, reconoció que se expone frecuentemente a los agroquímicos, pero "no sabe" si fueron estos los que le causaron el mal.
En La Teresa, una de las maestras relató que hace algunos años un grupo de trabajadores decidieron organizarse para pedir mejoras en sus condiciones de trabajo; pero fueron rápidamente despedidos.
Hoy, la bananera los recontrató, pero por nada del mundo se arriesgarían a perder su sustento por abrir la boca.
Los salarios de los hombres oscilan entre los ¢90 mil por quincena y en las mujeres ronda los ¢70 mil, pero pueden duplicarlo si hacen "record", es decir, trabajar más horas y sin día de descanso.
Fuente Semanario Universidad
Sección PAÍS. Edición 592. Año XII
Etiquetas: agrotóxicos, agua, bananeras, capitalismo, contaminación, explotación, piñeras
13.8.08
El pueblo votó un TLC inexistente
Por Luis Baudrit Carrillo*
Conforme al texto que se presentó al pueblo costarricense en el referéndum de octubre de 2007, Costa Rica no necesitaba que Estados Unidos certificara que hubiese cumplido con determinados trámites o procedimientos, como acto previo a la notificación a la Organización de Estados Americanos, para que el Tratado entrara en vigor. Bastaba con que Costa Rica hiciera tal notificación –directamente-, sin el permiso o autorización del gobierno de otro país, para que el Tratado cobrara vigor noventa días después.
Lo que sucedió fue que, cuando se hizo la convocatoria a referéndum, ya el texto del Tratado había sufrido una enmienda, desde hacía más de un año antes. El gobierno costarricense ocultó esta enmienda y convocó a referéndum respecto a un texto sin esa enmienda.
En esa enmienda, que ya formaba parte integral de Tratado, se estipula que para poder poner en vigencia el Tratado, el país signatario (que tiene intención de ser Parte) deberá obtener necesariamente una certificación de los Estados Unidos que declare que el país signatario completó los procedimientos jurídicos aplicables. Solo después de obtenida esa certificación, el país podría notificar a la Organización de Estados Americanos para lograr poner en vigor el Tratado.
El texto que debió haber sido aprobado en el referéndum no podía haber sido otro que el texto con la enmienda. La enmienda forma parte integral del Tratado. El pueblo costarricense votó sobre un Tratado sin una parte integral y con una cláusula que ya había sido objeto de enmienda. El pueblo costarricense no votó el texto vigente del Tratado, tal como se encuentra depositado en la Organización de Estados Americanos. Votó otra cosa, diferente, inexistente.
El contenido de esa primera enmienda es humillante para Costa Rica y viola, flagrantemente, las normas de su Constitución Política. Los efectos de la soberana potestad de legislar no pueden quedar subordinados al permiso previo otorgado por el gobierno de otro país.
Los negociadores costarricenses del Tratado de Libre Comercio no mostraron su consentimiento en el sometimiento al proceso de “certificación”. Ese requisito fue aprobado y puesto en vigencia sin la participación activa de Costa Rica. El contenido de esa enmienda infringe los artículos 1, 2, 9, 11, 105, 121, 129 y 140 de la Constitución Política.
A esa primera enmienda deben agregarse las otras dos, que fueron aprobadas como parte integral por los países Parte del Tratado, antes de que en Costa Rica se hubiera celebrado el referéndum. Un referéndum sobre un texto sin enmienda alguna, en momentos en que ya existían tres, con conocimiento pleno del gobierno costarricense.
Vicio sin remedio. No es posible corregir, ahora, la defectuosa convocatoria a referéndum que hizo el Poder Ejecutivo. Al tiempo no se le puede dar marcha atrás. Vicios en la convocatoria contaminan todo el proceso y, particularmente, su resultado: la aprobación de un texto que no se corresponde con el Tratado verdadero.
Para intentar subsanar tales grandes y graves vicios en la aprobación del TLC por el referéndum, a última hora y disimuladamente, el Poder Ejecutivo ha enviado un proyecto de ley con las enmiendas.
Tal intento está condenado fracasar. La actividad de la Asamblea Legislativa no puede llegar a corregir los vicios originarios que afectan la convocatoria del Poder Ejecutivo a referéndum. No se puede retroceder en el tiempo. El TLC no admite aprobaciones a medias, ni aprobaciones condicionadas, ni provisionales.
El Tratado -con el texto exacto que se llevó a referéndum- solo admitía su aprobación o su improbación, definitivas. El error -grave error triplicado- de no incorporar las enmiendas, solamente puede ser subsanado mediante una nueva aprobación del Tratado -completo, íntegro, vigente- por un nuevo referéndum.
Apariencia de legitimidad. Con el proyecto de ley de las enmiendas se intenta obtener una apariencia de legitimidad. El pueblo habría aprobado el Tratado y la Asamblea Legislativa aprobaría las enmiendas. La realidad, no la superficial apariencia, es muy diferente. El pueblo costarricense no aprobó el TLC (conforme a su texto verdadero) y la Asamblea Legislativa no puede aprobar enmiendas a un Tratado en el que Costa Rica aún no es Parte.
Cae por su propio peso cualquier argumento destinado a considerar que la aprobación de tales enmiendas pueda conceptuarse como una forma de “adhesión” de Costa Rica, sólo a las enmiendas. En el momento presente, en el que ya forman parte integral del Tratado, las enmiendas no pueden ser separadas, para ser –curiosamente- aprobadas, en forma independiente, antes de que el Tratado cobre vigor.
El intento de obtener la apariencia de legitimidad está orientado a conseguir la vigencia internacional del TLC, a pesar de las inconstitucionalidades procesales y sustantivas y de las nulidades consiguientes. Una vez que se llegue a obtener este propósito el Tratado cobraría vigor, aunque tenga vicios de inconstitucionalidad, y sería de plena aplicación en el ámbito internacional, sin que en una discusión de esa naturaleza pueda ser invocado el Derecho interno costarricense, incluido el Derecho constitucional.
Las pretendidas enmiendas son simples remiendos a la tela deshilachada del texto inexistente de un Tratado.
*Catedrático universitario
Fuente Diario Extra
Suplemento Página Abierta
El énfasis es nuestro
Etiquetas: CAFTA, desinformación, enmiendas al TLC, Luis Baudrit Carrillo, referendo TLC
¡Una Aberración Laboral!
Por Omar Salazar Alvarado
Director Ejecutivo, ASEPROLA
La manera más fácil de eliminar una violación a la ley es, según algunos,quitar la ley… Esta parece ser la lógica de la Costa Rica actual, y en materia de derechos, nunca antes fue tan fácilmente comprobable.
Si desean que no se viole el derecho al pago de horas extraordinarias, eliminan el derecho a las horas extra. Si desean reprimir la violación del derecho a un trabajo estable, eliminan los contratos de tiempo indefinido y alientan la subcontratación. Si desean que no existan más denuncias por el uso indiscriminado de los recursos naturales, eliminan las leyes ambientales. Si desean que se elimine la corrupción, suprimen las leyes civiles y administrativas que la castigan.
Esa es la nueva forma de ver la realidad, especialmente para el empresario, ahora convertido en político, que busca la manera de hacer al lado toda restricción que le impida hacer lo que "le venga en gana".
Resulta aberrante afirmar que suprimiendo la obligación de los patronos de pagar el 50% de las licencias de maternidad, se resolverá el problema de la discriminación en el empleo. De nuevo, legalizamos la violación de un derecho contemplado en la Constitución Política de Costa Rica y una base del modelo solidario de seguridad social.
El trabajo y los derechos están hechos para su cumplimiento, sin distingo de género, de edad, de creencia religiosa, de etnia o de capacidades especiales de las personas.
Si se desea luchar contra la discriminación hay un camino, y no es la vía fácil que propone el Expediente 16.733; es precisamente hacer que se cumpla la ley y que se castigue fuertemente su violación.
El proyecto no eliminaría las causas de la discriminación sino que crearía las condiciones para que los empresarios no deban asumir sus responsabilidades. Se reconoce que los empresarios están discriminando, pero el lugar de aplicar el castigo correspondiente por las ilegalidades en las que están incurriendo, se les premia. Es altamente preocupante que esta lógica perversa refuerza la idea de que los derechos de las y los trabajadores son una carga para las empresas.
El estado de embarazo es una decisión exclusiva de la mujer y un derecho fundamental como ser humano, y esto no debe implicar que su decisión sea vista como un "problema patronal". Tampoco que durante tal período, el patrono se desligue de su responsabilidad inherente al contrato.
Evidentemente el proyecto de ley en cuestión, y que fue convocado por el Poder Ejecutivo para el periodo de sesiones extraordinarias que recién inicia, no busca eliminar la discriminación hacia la mujer, sino, reducir "costos" que a criterio de los patronos les impide mantener las tasas de ganancia que desean y que les son exigidas por sus inversionistas.
El proyecto de ley, que con cinismo titulan "ley para disminuir la discriminación contra el trabajo femenino", es una de las más claras afrentas a los derechos laborales que han conocido las y los diputados, y ellos lo saben.
De aprobarse, podemos dar por concluido el capítulo de la solidaridad social, podemos olvidar el espíritu tripartito que durante más de medio siglo sostuvo a flote las garantías sociales, podemos sentenciar a la Caja del Seguro Social a una muerte segura a causa de su desfinanciamiento.
La solidaridad de los tres sectores: patronal, Estado y trabajadores/as, es un pilar de la seguridad social, y de nuevo, no podemos permitir que uno de ellos quiera desligarse de esta responsabilidad.
¿Qué pretenden? Según su lógica, si no liberamos a las empresas de su responsabilidad social, estamos obligados a aceptar violaciones constantes a los derechos de las personas, estamos obligados a aceptar que se despida indiscriminadamente a las mujeres embarazadas. Que los proponentes hablen claro, y dejen de engañar a las y los costarricenses con nombres de leyes que esconden oscuras intenciones.
Imagen: "Madre e hijo" Gustav Klimt
El énfasis es nuestro
Etiquetas: CCSS, Derechos Humanos, derechos laborales, Flexibilización laboral, licencia de maternidad, Mujeres, solidaridad
11.8.08
En defensa de las licencias de maternidad
- Pronunciamiento de CEFEMINA, organización de la Campaña Costa Rica, sobre un proyecto de ley que debilita y tiende a suprimir el derecho a las licencias de maternidad.
El Centro Feminista de Información y Acción-CEFEMINA, denuncia ante instancias nacionales e internacionales el ataque a los derechos de las mujeres que se esconde tras las propuestas que se están impulsando desde varios sectores políticos costarricenses para modificar el artículo 95 del Código de Trabajo.
El gobierno de Oscar Arias, que se jacta de ser abanderado en la defensa de los derechos de las mujeres, acaba de convocar en sesiones extraordinarias de la Asamblea Legislativa el expediente 16733.
Se trata de una propuesta del Movimiento Libertario que pretende reformar la financiación de los cuatro meses de licencia de maternidad y que es el más perjudicial de los proyectos que existen en este sentido.
Este proyecto de reforma pretende trasladar a la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) la responsabilidad actual del sector patronal de asumir el 50% de los costos de las licencias por maternidad y de los costos de las cuotas a la seguridad social durante el periodo de las licencias.
Esto constituye un grave ataque a los derechos de las mujeres ya que debilita la CCSS, que es una institución fundamental para las mujeres y para la sociedad, y pone en riesgo el financiamiento de las licencias en el mediano y largo plazo.
El proyecto argumenta que la CCSS tiene un excedente en el fondo de maternidad con el que asumir los costos adicionales. Pretenden regalar a los empresarios estos recursos de las mujeres, que deberían emplearse en ampliar la cobertura del servicio a más trabajadoras (según indica el convenio 183 de OIT) y en mejorar los servicios y equipos de gineco-obstetricia.
El estado costarricense tiene el compromiso, a partir de la ratificación de la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, 1986), de velar por la no discriminación de las mujeres en el ámbito laboral y el deber de castigar a quienes cometan este tipo de discriminaciones.
El proyecto reconoce que patronas y patrones discriminan a las mujeres tanto en la contratación como cuando quedan embarazadas y que este proyecto de ley podría acabar con la discriminación.
Lejos de avanzar hacia este objetivo, el proyecto no eliminaría las causas de la discriminación sino que crearía las condiciones para que los empresarios no deban asumir sus responsabilidades.
Se reconoce que los empresarios están discriminando, pero en lugar de aplicar el castigo correspondiente por las ilegalidades en las que están incurriendo, se les premia. Es altamente preocupante que esta lógica perversa refuerza la idea de que los derechos de las y los trabajadores son una carga para las empresas.
Además, se están desoyendo otras propuestas pertinentes que abogan por hacer a todas las empleadoras y los empleadores partícipes de esta responsabilidad de manera que el costo se distribuya entre todos, para que no deban ser asumidos individualmente por quienes tienen una trabajadora embarazada en su empresa.
La Política Nacional de Igualdad y Equidad de Género (PIEG), que aprobó este mismo ejecutivo en 2007, acoge esta propuesta en las estrategias para su objetivo 2, relativo al trabajo remunerado de calidad y la generación de ingresos, y se compromete a redistribuir “el costo del financiamiento de la maternidad en las cuotas patronales a la CCSS, de tal manera que ese costo deje de ser asumido individualmente”.
La casa presidencial, al enviar en extraordinarias este proyecto de ley, muestra una contradicción con los compromisos asumidos ya en el PIEG y un desprecio imposible de ocultar hacia los derechos de las mujeres. Máxime que las organizaciones de mujeres hemos hecho manifestaciones públicas al respecto desde que conocimos las diversas propuestas, rechazando los proyectos de ley presentando y respaldando la propuesta del PIEG.
A fin de garantizar los derechos de las trabajadoras y en nombre igualmente de la defensa del sistema de seguridad social costarricense, instamos al Gobierno y a las diputadas y diputados a desechar de inmediato este proyecto y otros de la misma índole.
Fuente Campaña Regional contra la Flexibilidad Laboral
El énfasis es nuestro
Notas relacionadas:
Rechazan proyecto para liberar a patronos de pago por maternidad
Alerta Mujeres: El pago por maternidad reducirá su aguinaldo
Etiquetas: capitalismo, CCSS, CEFEMINA, derechos laborales, explotación, Flexibilización laboral, licencia de maternidad, Mujeres
¡Qué vaina con la economía!
Por Luis Paulino Vargas Solís
Veamos algunos numeritos.
• Al 1º de mayo de 2008, el tipo de cambio de referencia del Banco Central (venta) estaba en 497,36 colones por dólar. Tres meses después -el 1º de agosto- había llegado a 556,78. Así, el valor del dólar frente al colón aumentó un 12%.
• En el mes de abril de 2008, las reservas monetarias netas del Banco Central alcanzaron un pico histórico: US$ 4.936,5 millones. Al 1º de agosto habían descendido a US$ 4.096,9 millones. En tan solo tres meses se redujeron un -17%.
• Entre enero y julio de 2007 la inflación acumulada alcanzó un 5,62%. Para el mismo período del presente año el dato salta a 8,83%. El Banco Central dice que para todo el año 2008 el aumento de los precios alcanzará 14%. En realidad, y a como a van las cosas, podría fácilmente sobrepasar el 16-17%.
• Durante el primer semestre de 2008, las exportaciones crecieron tan solo un 6%, muy lejos del 16% registrado en el mismo período del año anterior. Las diferentes cuentas de la balanza de pagos (registro de los intercambios con el resto del mundo) muestran un agudo deterioro. En el primer trimestre de este año, la cuenta corriente casi triplica su déficit del primer trimestre del año anterior. El déficit de la cuenta comercial en el primer semestre más que duplica el dato respectivo para el mismo período de 2007.
• Dos años atrás (2006), el promedio de las tasas de interés activas (que se cobran sobre créditos) se mantenían en los alrededores del 23-24%. Hacia abril-mayo de este año se habían derrumbado hasta 14%. Ahorita han vuelto a estar algo por encima del 16%. Las tasas pasivas promedio (que se pagan sobre ahorros) se desplomaron desde más del 12% en 2006 hasta aproximadamente un 3,5% hacia mayo-junio de este año, aunque ya a inicios de agosto han escalado un punto por encima de ese mínimo ¿Quién va a querer ahorrar en esas condiciones? Endeudarse y gastar parecen ser entonces las alternativas más “aconsejables”.
¿Qué hizo posible que en los años de auge -especialmente el bienio 2006-2007- el colón ganara valor frente al dólar, las tasas de interés se derrumbaran, el crédito y el gasto se dispararan y la economía anduviese a todo vapor? Seguramente hubo una fuerza dominante detrás de todo esto: los inmensos flujos de capital provenientes del extranjero, los cuales alcanzaron, tan solo en el trienio 2005 a 2007, una cifra cercana a los US$ 5.700 millones. Sin embargo, un vistazo a los numeritos mencionados más arriba muestra que la situación se ha modificado. Las vacas flacas ya están aquí.
Recientemente se ha estado discutiendo con acalorado interés acerca de quiénes ganaron con el “salto” que el tipo de cambio experimentó hace unas semanas. Se ha advertido, con plena razón, que estos movimientos tienen carácter especulativo. Justo e indiscutible. Pero la verdad sea dicha con todo respeto, esta es una discusión trivial acerca de un asunto trivial. No hay novedad alguna en que se especule con el tipo de cambio y que algunos tagarotes saquen de ello ganancias sustanciales.
La realidad es que la oligarquía neoliberal ha hecho de Costa Rica un enorme casino donde se especula y apuesta sistemáticamente contra las condiciones de vida del pueblo costarricense. El llamado auge de los años 2006-2007 representó un momento paroxístico en ese perverso devenir económico. La especulación contra el tipo de cambio no debería entonces sorprender a nadie. Ese es el nuevo frente de apuesta que el propio Banco Central promovió mediante su política de bandas cambiarias, el cual se vuelve más atractivo en momentos en que las cuentas externas se deslizan inexorablemente hacia una situación crítica.
Es válido preguntarse acerca de quiénes ganaron con estos abruptos movimientos del tipo de cambio. Válido pero trivial. La misma interrogante es relevante en relación con las muchas otras fuentes de especulación que enferman gravemente la economía costarricense actual.
¿Quién ha ganado con la inversión inmobiliaria fuera de control, con el crecimiento desbocado del crédito y la deuda, con el desborde del gasto de consumo y la explosión de las importaciones? Yo no sé quienes ganaron ni cuánto ganaron. Pero estoy seguro que son muy poquitos los ganadores y muy, muy gordas las cifras de su ganancia.
Y al cabo de esta borrachera especulativa, vamos de retorno hacia la realidad. O, mejor dicho, el pueblo costarricense va de vuelta hacia su triste y cruda realidad. De trasfondo hay una cierta orientación de la economía o, si usted lo prefiere, un cierto modelo de desarrollo. Es el modelo neoliberal, cuyo signo distintivo es básicamente uno: la especulación a gran escala.
Un elemento ideológico central en esta religión del peculio y la avaricia es la dogmática acerca de la irrestricta libertad de movimientos de capitales. Esa es la conexión principal mediante la cual quedamos insertos y subordinados a la globalización financiera, la cual es, en sí misma, un aparato especulativo de alcances planetarios. Y por esa vía nos vimos invadidos durante estos años por ríos de capitales extranjeros que pusieron al rojo vivo las locomotoras del crédito, la construcción, la especulación inmobiliaria, el consumo y las importaciones.
Así se gestó ese llamado auge. De esa forma la economía se recalentó. Algunos especularon y acumularon fortunas. El pueblo, por su parte, se dejó arrastrar por el embrujo consumista que, como ya vemos, ha sido tan solo un espejismo.
Aquellos que especularon con el auge, seguirán especulando con la crisis. No le quepa duda. Y entonces como ahora, lo harán a costillas de la gente, especialmente de la más humilde y pobre. Lo harán con el tipo de cambio o de cualquier otra forma, según mejor les convenga. Y lo seguirán haciendo, al menos hasta tanto no nos decidamos a hacer que, de una buena vez, la tortilla se vuelque.
Fuente Tribuna Democrática
El énfasis es nuestro
Caricatura El Roto
Fuente Tribuna Democrática
El énfasis es nuestro
Caricatura El Roto
Etiquetas: Luis Paulino Vargas Solís
10.8.08
Proyecto de ley de semillas: Tiro de gracia para la agricultura nacional
COMUNICADO DE PRENSA
PROYECTO DE LEY DE SEMILLAS:
TIRO DE GRACIA PARA LA AGRICULTURA NACIONAL
SAN JOSÉ, 6 de agosto de 2008.
Mientras se habla de crisis alimentaria y de la necesidad de fortalecer la agricultura nacional; la Comisión de Asuntos Agropecuarios de la Asamblea Legislativa aprobó, en forma unánime, la reforma integral a la Ley de Semillas (expediente n.º 16 098), un proyecto que defiende los intereses de la industria semillera trasnacional.
Si este proyecto llegara convertirse en Ley, entre otras cosas implicaría que:
- Todas las semillas que se comercialicen en Costa Rica deben estar registradas y aprobadas por la Oficina Nacional de Semillas (Ofinase), y cumplir con los requisitos y procedimientos que ésta decida. Con esto, castigan legal y económicamente al agricultor que venda o intercambie semillas que no cumplan esas condiciones (art. 3, 17, 18, 23, 26, 27, 30 y 44). La posibilidad de excepciones a esta obligación queda pendiente de una decisión reglamentaria futura, sin ninguna garantía para las personas agricultoras.
-Bajo el señuelo de elevar “la calidad”, para su registro comercial las semillas deben cumplir, entre otras cosas, con los estándares exigidos por la Unión para la Protección de Obtenciones Vegetales la (UPOV) de ser distintas, homogéneas y estables (art. 18). Al ser la homogeneidad uno de los requisitos para el registro comercial, las semillas criollas se vuelven casi ilegales, la diversidad y la homogeneidad son contradictorias. Las semillas criollas se van diversificando al adaptarse, con la ayuda campesina, a diferentes climas, suelos, culturas y prácticas productivas. De allí surge la diversidad agrícola (art. 3, 17, 18, 23, 26, 27, 30 y 44).
- Las semillas criollas o tradicionales deberán ser registradas, y con eso, las empresas semilleras podrían encontrar fácilmente materia prima para hacer sus nuevas variedades comerciales (art. 36).
-La homogenización de la agricultura reduce severamente la diversidad alimentaria. Al restringir el uso legal de semillas sólo a las que estén registradas y certificadas, se desconoce la importancia capital de la diversidad genética de los cultivos criollos. Pérdida de variedades de semillas significa erosión genética, mayor incidencia de problemas fitosanitarios y un mayor uso de fertilizantes y agrovenenos, también significa menos opciones de alimentos disponibles para la población
-Serán delitos o infracciones la venta y difusión de información de semillas que no estén inscritas o que no cumplan con las especificaciones de la Ofinase, así como la venta de semillas sin una etiqueta que diga sus atributos de calidad (art. 43, 44, 45 y 46).
- Aumentarán los costos de la comida para todas las personas: los nuevos costos en insumos, registros y certificación significarán costos adicionales para la agricultura, que al final se le transladarán a las familias consumidoras.
- Se trata a los agricultores como “usuarios o consumidores de semillas”, y a la semilla se le llama “producto terminado” (art. 1, 4, 10, 49 y 51). Ante esta situación se hace necesario responder: ¿Quién “termina” el producto? ¿Las semilleras como Monsanto, que ahora tiene un cuasi monopolio en la venta de semillas en Centroamérica? ¿De cuándo acá el agricultor no es el productor por excelencia y desde todos los tiempos de las semillas, como fruto de su trabajo tenaz y cotidiano?
Aprobación en las sombras
Este proyecto de ley se aprobó en sigilo: sólo se consultaron 13 instituciones, la mayoría de ellas del mismo gobierno y cámaras industriales, únicamente a una de las cuatro universidades públicas y a una agrupación de agricultores, ambas se manifestaron en contra.
No se consultaron a las organizaciones campesinas, indígenas, comunales y ecologistas que trabajan día a día con las semillas, tampoco al Movimiento de Agricultura Orgánica Costarricense (Maoco) o la Red de Coordinación en Biodiversidad (RCB), que se han manifestado varias veces sobre este tema.
A pesar de que más de 130 000 personas demandaron consulta y discusión pública sobre el proyecto UPOV, que también afectaba el tema de plantas y semillas, nuevamente los diputados y diputadas desconocen su obligación de dar cuentas a la población y aprueban apresuradamente proyectos que apuntan a la destrucción de las familias productoras de alimentos.
Liberación Nacional, la Unidad Social Cristiana, el Partido Acción Ciudadana y el Movimiento Libertario dan así un paso más para liquidar la agricultura nacional y los derechos de los agricultores y agricultoras, reconocidos incluso por la FAO. ¿Es esta la forma de reaccionar ante la crisis alimentaria?
“La aprobación de esta ley es parte de una estrategia. Por un lado, las semillas protegidas con derechos de propiedad intelectual como los que da la Ley de Obtenciones Vegetales y UPOV-91, no pueden ser sembradas por quienes no paguen ese derecho de propiedad. Por otro lado ahora la ley de semillas viene a controlarnos todavía más, ya no vamos tampoco a poder vender o compartir semillas que no estén registradas y que no cuenten con un certificado de “calidad”. En el fondo lo que están haciendo es quitando el control de la semilla de manos de los campesinos para dárselo a las grandes empresas” manifestó José Oviedo, agricultor integrante de Unión Nacional de Productores Agropecuarios Costarricenses (UNAG).
Este proyecto de Ley de Semillas es producto de la presión internacional para que todos los países estandaricen sus leyes y así aseguren la comercialización para la industria semillera oligopólica y transnacional localizada principalmente en Europa y Estados Unidos.
En ningún país del mundo estas reformas han tenido el objetivo de aliviar el hambre o fortalecer a los pequeños agricultores y agricultoras. Al contrario, en países donde se ha aplicado este tipo de legislación se deben pagar altos montos para poder comercializar nuevas variedades (p.e. en el Reino Unido se paga el equivalente a $3902 para inscribir y $585 anuales para mantener el registro), y las organizaciones sin fines de lucro que promueven las variedades tradicionales y su distribución libre en países de África, Asia, Europa del Este y América Latina, han debido cerrar o pagar multas de miles de dólares.
¿Por qué no aprendemos de la experiencia, en temas con un impacto tan grande para nuestra alimentación y biodiversidad?
Este proyecto de Ley es un certero golpe a los derechos e intereses de agricultores y agricultoras costarricenses, a su conocimiento tradicional sobre las semillas criollas, a la diversidad de la alimentación, a la seguridad y soberanía alimentarias. Su aprobación en Comisión es un paso más para agravar la crisis y para acabar con nuestra soberanía alimentaria.
Esto se hace todavía más evidente al ver otras mociones y proyectos aprobados por la Asamblea Legislativa en estos últimos días, que eliminan las pocas protecciones que habían quedado frente al Convenio de la UPOV-91, y abren la puerta al patentamiento del conocimiento tradicional.
Desde la Red de Coordinación en Biodiversidad (RCB) haremos todo lo necesario para que este proyecto no llegue a ser ley de la República, y llamamos a las organizaciones campesinas, indígenas y ecologistas, así como a los Comités Patrióticos y a todas las organizaciones solidarias de este país a compartir esta lucha.
Mayor información:
Red de Coordinación en Biodiversidad, rcbcostarica@gmail.com
Silvia Rodríguez Cervantes, drasilviar@gmail.com
Grace García Muñoz, graciagarcimunoz@gmail.com
Eva Carazo Vargas, evacarazov@gmail.com
Nancy Hidalgo Dittel, nhidalgo@itcr.ac.cr
Isaac Rojas, gavitza@racsa.co.cr
Jaime García González, Coordinador RCB, biodiversidadcr@gmail.com
[1] Artículo 9 del Tratado Internacional
sobre los Recursos Fitogenéticos para la
Alimentación y la Agricultura, suscrito por Costa
Rica (ftp://ftp.fao.org/ag/cgrfa/it/ITPGRs.pdf)
[2] La Asociacion Kokopelli se enfrenta a
su segundo juicio por la difusión de semillas de
variedades agrícolas tradicionales
(http://bah.ourproject.org/article.php3?id_article=80).
*El énfasis es nuestro
PROYECTO DE LEY DE SEMILLAS:
TIRO DE GRACIA PARA LA AGRICULTURA NACIONAL
SAN JOSÉ, 6 de agosto de 2008.
Mientras se habla de crisis alimentaria y de la necesidad de fortalecer la agricultura nacional; la Comisión de Asuntos Agropecuarios de la Asamblea Legislativa aprobó, en forma unánime, la reforma integral a la Ley de Semillas (expediente n.º 16 098), un proyecto que defiende los intereses de la industria semillera trasnacional.
Si este proyecto llegara convertirse en Ley, entre otras cosas implicaría que:
- Todas las semillas que se comercialicen en Costa Rica deben estar registradas y aprobadas por la Oficina Nacional de Semillas (Ofinase), y cumplir con los requisitos y procedimientos que ésta decida. Con esto, castigan legal y económicamente al agricultor que venda o intercambie semillas que no cumplan esas condiciones (art. 3, 17, 18, 23, 26, 27, 30 y 44). La posibilidad de excepciones a esta obligación queda pendiente de una decisión reglamentaria futura, sin ninguna garantía para las personas agricultoras.
-Bajo el señuelo de elevar “la calidad”, para su registro comercial las semillas deben cumplir, entre otras cosas, con los estándares exigidos por la Unión para la Protección de Obtenciones Vegetales la (UPOV) de ser distintas, homogéneas y estables (art. 18). Al ser la homogeneidad uno de los requisitos para el registro comercial, las semillas criollas se vuelven casi ilegales, la diversidad y la homogeneidad son contradictorias. Las semillas criollas se van diversificando al adaptarse, con la ayuda campesina, a diferentes climas, suelos, culturas y prácticas productivas. De allí surge la diversidad agrícola (art. 3, 17, 18, 23, 26, 27, 30 y 44).
- Las semillas criollas o tradicionales deberán ser registradas, y con eso, las empresas semilleras podrían encontrar fácilmente materia prima para hacer sus nuevas variedades comerciales (art. 36).
-La homogenización de la agricultura reduce severamente la diversidad alimentaria. Al restringir el uso legal de semillas sólo a las que estén registradas y certificadas, se desconoce la importancia capital de la diversidad genética de los cultivos criollos. Pérdida de variedades de semillas significa erosión genética, mayor incidencia de problemas fitosanitarios y un mayor uso de fertilizantes y agrovenenos, también significa menos opciones de alimentos disponibles para la población
-Serán delitos o infracciones la venta y difusión de información de semillas que no estén inscritas o que no cumplan con las especificaciones de la Ofinase, así como la venta de semillas sin una etiqueta que diga sus atributos de calidad (art. 43, 44, 45 y 46).
- Aumentarán los costos de la comida para todas las personas: los nuevos costos en insumos, registros y certificación significarán costos adicionales para la agricultura, que al final se le transladarán a las familias consumidoras.
- Se trata a los agricultores como “usuarios o consumidores de semillas”, y a la semilla se le llama “producto terminado” (art. 1, 4, 10, 49 y 51). Ante esta situación se hace necesario responder: ¿Quién “termina” el producto? ¿Las semilleras como Monsanto, que ahora tiene un cuasi monopolio en la venta de semillas en Centroamérica? ¿De cuándo acá el agricultor no es el productor por excelencia y desde todos los tiempos de las semillas, como fruto de su trabajo tenaz y cotidiano?
Aprobación en las sombras
Este proyecto de ley se aprobó en sigilo: sólo se consultaron 13 instituciones, la mayoría de ellas del mismo gobierno y cámaras industriales, únicamente a una de las cuatro universidades públicas y a una agrupación de agricultores, ambas se manifestaron en contra.
No se consultaron a las organizaciones campesinas, indígenas, comunales y ecologistas que trabajan día a día con las semillas, tampoco al Movimiento de Agricultura Orgánica Costarricense (Maoco) o la Red de Coordinación en Biodiversidad (RCB), que se han manifestado varias veces sobre este tema.
A pesar de que más de 130 000 personas demandaron consulta y discusión pública sobre el proyecto UPOV, que también afectaba el tema de plantas y semillas, nuevamente los diputados y diputadas desconocen su obligación de dar cuentas a la población y aprueban apresuradamente proyectos que apuntan a la destrucción de las familias productoras de alimentos.
Liberación Nacional, la Unidad Social Cristiana, el Partido Acción Ciudadana y el Movimiento Libertario dan así un paso más para liquidar la agricultura nacional y los derechos de los agricultores y agricultoras, reconocidos incluso por la FAO. ¿Es esta la forma de reaccionar ante la crisis alimentaria?
“La aprobación de esta ley es parte de una estrategia. Por un lado, las semillas protegidas con derechos de propiedad intelectual como los que da la Ley de Obtenciones Vegetales y UPOV-91, no pueden ser sembradas por quienes no paguen ese derecho de propiedad. Por otro lado ahora la ley de semillas viene a controlarnos todavía más, ya no vamos tampoco a poder vender o compartir semillas que no estén registradas y que no cuenten con un certificado de “calidad”. En el fondo lo que están haciendo es quitando el control de la semilla de manos de los campesinos para dárselo a las grandes empresas” manifestó José Oviedo, agricultor integrante de Unión Nacional de Productores Agropecuarios Costarricenses (UNAG).
Este proyecto de Ley de Semillas es producto de la presión internacional para que todos los países estandaricen sus leyes y así aseguren la comercialización para la industria semillera oligopólica y transnacional localizada principalmente en Europa y Estados Unidos.
En ningún país del mundo estas reformas han tenido el objetivo de aliviar el hambre o fortalecer a los pequeños agricultores y agricultoras. Al contrario, en países donde se ha aplicado este tipo de legislación se deben pagar altos montos para poder comercializar nuevas variedades (p.e. en el Reino Unido se paga el equivalente a $3902 para inscribir y $585 anuales para mantener el registro), y las organizaciones sin fines de lucro que promueven las variedades tradicionales y su distribución libre en países de África, Asia, Europa del Este y América Latina, han debido cerrar o pagar multas de miles de dólares.
¿Por qué no aprendemos de la experiencia, en temas con un impacto tan grande para nuestra alimentación y biodiversidad?
Este proyecto de Ley es un certero golpe a los derechos e intereses de agricultores y agricultoras costarricenses, a su conocimiento tradicional sobre las semillas criollas, a la diversidad de la alimentación, a la seguridad y soberanía alimentarias. Su aprobación en Comisión es un paso más para agravar la crisis y para acabar con nuestra soberanía alimentaria.
Esto se hace todavía más evidente al ver otras mociones y proyectos aprobados por la Asamblea Legislativa en estos últimos días, que eliminan las pocas protecciones que habían quedado frente al Convenio de la UPOV-91, y abren la puerta al patentamiento del conocimiento tradicional.
Desde la Red de Coordinación en Biodiversidad (RCB) haremos todo lo necesario para que este proyecto no llegue a ser ley de la República, y llamamos a las organizaciones campesinas, indígenas y ecologistas, así como a los Comités Patrióticos y a todas las organizaciones solidarias de este país a compartir esta lucha.
Mayor información:
Red de Coordinación en Biodiversidad, rcbcostarica@gmail.com
Silvia Rodríguez Cervantes, drasilviar@gmail.com
Grace García Muñoz, graciagarcimunoz@gmail.com
Eva Carazo Vargas, evacarazov@gmail.com
Nancy Hidalgo Dittel, nhidalgo@itcr.ac.cr
Isaac Rojas, gavitza@racsa.co.cr
Jaime García González, Coordinador RCB, biodiversidadcr@gmail.com
[1] Artículo 9 del Tratado Internacional
sobre los Recursos Fitogenéticos para la
Alimentación y la Agricultura, suscrito por Costa
Rica (ftp://ftp.fao.org/ag/cgrfa/it/ITPGRs.pdf)
[2] La Asociacion Kokopelli se enfrenta a
su segundo juicio por la difusión de semillas de
variedades agrícolas tradicionales
(http://bah.ourproject.org/article.php3?id_article=80).
*El énfasis es nuestro
Etiquetas: crisis alimentaria, Monsanto, pobreza. exclusión, privatización de la vida, semillas, soberanía alimentaria, Transgénicos, transnacionales, UPOV 91
8.8.08
Trasladan tráfico por hacerle parte a familiar de vicepresidenta
Víctor Varela, oficial destacado en Monteverde, visitó DIARIO EXTRA para denunciar que por cumplir con su trabajo, la influencia política está a punto de lograr su traslado de Monteverde.- Denuncia oficial de Monteverde
Después de muchos años de insistir para que se les asignara un oficial de tránsito, los vecinos de la comunidad de Monteverde podrían quedarse sin él, ya que una disposición del Jefe de Tránsito de Puntarenas, Eduardo Sevilla, ordena su traslado.
Víctor Varela, oficial destacado en Monteverde, visitó DIARIO EXTRA para denunciar que su retiro de esta comunidad obedece a una represalia en su contra, por sancionar a una empresaria de transporte de la zona, familiar de la vicepresidenta de la República, Laura Chinchilla.
Este efectivo trabaja con las uñas en Monteverde y con el apoyo de los compañeros de la Fuerza Pública y OIJ ha salido adelante con su trabajo.
“En cuatro meses tengo unas 400 infracciones hechas en la comunidad y todo a pie, sin viáticos y cuando hay situaciones de emergencia tengo que valerme de la Fuerza Pública, el OIJ, la Cruz Roja o de los taxistas, alguien que me colabore con un medio de transporte para ir a atender las necesidades”, comentó el afectado. Esta es la cuarta ocasión que Varela es trasladado de delegación en lo que va del año, afectando en gran manera a su familia conformada por su esposa y un hijo que sufre una parálisis cerebral profunda.
SIN PERMISOS
Fiscalizar que las unidades de transporte estén en regla, es parte de los operativos que Varela realiza en Monteverde. Durante una de estas revisiones se sancionó una de las unidades de esta empresa porque operaba sin los permisos respectivos, cuando transportaba estudiantes.
Posteriormente, otra unidad de esta misma empresa que viajaba entre Monteverde y las Juntas de Abangares, atropelló a una vecina del lugar, perforándole el hígado y dejándola hasta ahora postrada en una silla de ruedas.
Según el oficial, este autobús no contaba con los permisos del Consejo de Transporte Público y no estaba inscrito en esta ruta, por eso Varela procedió a retirarle las placas.
Pese a estar sin matrículas, el automotor siguió trabajando como si nada hubiera ocurrido, y cuando fue sorprendido por segunda ocasión quedó detenido frente al OIJ de Monteverde.
LLEGÓ EL TRASLADO
La primera comunicación que se le hizo a Varela fue de forma verbal, posteriormente su jefe le envió una nota reiterándole la orden y aunque la nota no específica el porqué de la medida, inicialmente se le indicó que era una directriz girada por el Director General del Transito, Germán Marín.
Tratamos de localizar al director de tránsito para corroborar si efectivamente fue él quien giró la instrucción, sin embargo, no fue posible ubicarlo al cierre de la edición.
No obstante, el 4 de julio anterior Marín indicó mediante el oficio RP-73-2008 que elevaría este caso a al CTP.
LABOR INTACHABLE
En la comunidad de Monteverde muchos apoyan la labor que hasta la fecha ha realizado este oficial, incluso el Director Regional de Puntarenas, Juan Mora, dijo a DIARIO EXTRA que el desempeño de Varela es intachable.
“La labor que él está desempeñando para mí es buena, yo no tengo ninguna denuncia en su contra, para mí está haciendo una muy buena labor”, indicó.
“Víctor se fue a pie y se fue a vivir allá porque no hay unidades para trasladar a diario a nadie hasta Monteverde, si se va de la comunidad se quedaría sin oficial porque no hay nadie que quiera irse a vivir allá”, insistió.
Quisimos conocer la posición de la vicepresidenta Laura Chinchilla, pero no fue posible ubicarla. En Casa Presidencial nos indicaron que la consulta debía ser canalizada a través de la periodista del Ministerio de Justicia, Emilia Segura, pero su celular se encontraba apagado y en la oficina no atendieron el teléfono.
Fuente Diario Extra
Foto Diario Extra
El énfasis es nuestro
Etiquetas: corrupción, impunidad, Laura Chinchilla, tiranía en democracia
Etica y negocios
7.8.08
Comunicado sobre la marcha del odio
Comunicado sobre manifestaciones contra el proyecto de ley de Uniones Civiles entre Personas del Mismo Sexo
El pasado sábado 26 de Julio se llevó a cabo una multitudinaria manifestación para mostrar el "desacuerdo" de un sector religioso del país con el proyecto de Uniones Civiles entre Personas del Mismo Sexo, que se encuentra actualmente en la corriente legislativa y que se estuvo discutiendo en la comisión respectiva.
Antes que nada debemos aclarar que este proyecto no busca, como levantan algunos fomentar un "estilo de vida" ni legalizar el matrimonio entre parejas del mismo sexo; lo que se pretende más bien con esta iniciativa es establecer el marco legal para amparar a toda la población ante una realidad de la sociedad costarricense: la Unión Civil (ya sea heterosexual o entre parejas del mismo sexo).
Es importante reconocer que este es un derecho de todos y todas las y los costarricenses, ya que la ley esta hecha para cubrir a toda la población, y aún así en la actualidad hay muchas personas que viven en unión de hecho con sus parejas y que no se encuentran amparados ni amparadas bajo la ley: este es el caso de las parejas del mismo sexo, por lo tanto es necesario establecer esta figura dentro de la legislación costarricense, pues se están dejando de lado derechos fundamentales de toda persona.
Muchos son los derechos que las personas que conviven con parejas de su mismo sexo, que actualmente no están percibiendo; como ejemplo citamos el derecho a los bienes gananciales y a la herencia; derecho a la seguridad social, a la salud, a la atención médica y beneficios familiares, derecho a crédito bancario, hipotecas conjuntas y otros tipos de financiamiento bancario, por nombrar algunos pocos.
La mencionada marcha realizada este sábado no solo demuestra el odio y la discriminación que representan tanto el diputado Guyón Massey como su congregación y todas las que se hicieron presentes, sino también el desconocimiento y la falta a la verdad de muchos de los asistentes, que con el afán de recoger firmas y de pronunciarse, expresan argumentos que rayan en el absurdo, sosteniendo, por ejemplo, que la aprobación de este proyecto de ley significaría también la consecución de políticas educativas para "hacer a los niños homosexuales, impulsar la violencia social en el país", entre otras muchas falacias.
Desde la COORDINADORA CONTRA LA DISCRIMINACIÓN POR ORIENTACIÓN SEXUAL, y todas las organizaciones y activistas independientes que la componen, repudiamos a este intento de presionar políticamente con argumentos meramente moralistas, desde concepciones religiosas que se pretenden imponer a todas y todos, y que definitivamente no son compartidas por toda la población.
Creemos que con este tipo de manifestaciones masivas, supuestamente a favor de la paz social y el Estado de Derecho, se fomenta todo lo contrario, la violencia, ya que la discriminación de seres humanos, de cualquier forma es violencia, y nos demuestra la verdadera cara de las élites eclesiásticas que siempre están del lado más reaccionario de las sociedades, en contra de toda la gente que decide no someterse a sus criterios morales de impecabilidad.
Por todos estos motivos repudiamos estas manifestaciones de odio, e instamos a todas las organizaciones sociales, sindicales, estudiantiles, de mujeres, etc., a manifestar su apoyo a este justo proyecto de ley y todos los que sean necesarios para garantizar o tutelar los derechos de la comunidad LGBTTTI.
De la misma manera instamos a todas las personas LGBTTTI y a las personas respetuosas de las diversidades a sumarse a esta lucha, movilizándose tan ampliamente como sea necesario por la consecución de todos los derechos civiles; porque la mayoría de las veces los derechos deben ser exigidos, haciéndose necesarias luchas muy intensas, para que por fin el clamado de "paz social" este basado en una realidad de justicia social para todo tipo de personas.
COORDINADORA CONTRA LA DISCRIMINACIÓN POR ORIENTACIÓN SEXUAL
Organizaciones que integran la Coordinadora:
- Frente Socialista Feminista y en Defensa de la Diversidad Sexual
- Centro de Investigación y Promoción para América Central de Derechos Humanos
- Grupo de Jóvenes Quiquetpa
- Grupo Fénix
- Juventud Socialista
- Movimeinto Alternativa de Izquierdas (MAIZ)
- Juventud Revolucionaria
El énfasis es nuestro
Etiquetas: derechos fundamentales, Derechos Humanos, igualdad, Ley de Unión Civil de Parejas del mismo Sexo, respeto, solidaridad
Herencia del pueblo que se pierde
- Diputados del "G-38" convirtieron en mercancía el bien público de las telecomunicaciones
Por Gerardo Fumero Paniagua*
Hoy, 45 años después de que por la Ley No. 3226 se le asignara la responsabilidad de los servicios de telecomunicaciones al ICE, presenciamos la transformación de esa Institución en un “actor” más en el mercado, según la nueva Ley de “Fortalecimiento”.
Pierde entre otras cosas la representación del país ante la Comisión Centroamericana de Telecomunicaciones (COMTELCA), la Comisión Interamericana de Telecomunicaciones (CITEL), los convenios internacionales de INMARSAT e INTELSAT y ante la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT).
Pero lo grave no es lo que pierda el ICE, sino lo que pierde el pueblo. El pueblo, en especial los más pobres, a través de la Ley General de Telecomunicaciones, No. 8642, pierde la solidaridad, al prohibirse en ella los subsidios (nos latinoamericanizamos).
Los “servicios públicos”, prestados por el “Estado”, sin fines de lucro, “al costo” y con “subsidios cruzados”, que hicieron de este un país más humanitario, equitativo, inclusivo y solidario, son considerados ahora “servicios disponibles al público”; en buen castellano “mercancías”.
Esta Ley abre a la competencia los servicios rentables del ICE (redes privadas, Internet y celular) para participar a la empresa privada, nacional y transnacional, de un mercado que hoy representa más de $1.000 millones anuales, y del que el ICE con gran esfuerzo logrará mantener una tercera parte.
Un grupo de 38 “padres de la Patria”, sin el menor reparo en las consecuencias para el pueblo, pero que evidentemente favorecerán a grandes capitales, truecan los valores de nuestra Constitución por los del neoliberalismo, echando por la borda dicho legado.
A continuación los principales cambios:
(clic sobre la imagen para agrandarla)
*Ingeniero
Fuente DiarioExtra
Suplemento Página Abierta
El énfasis es nuestro
Etiquetas: Agenda de Implementación, Gerardo Fumero Paniagua, ICE, Ley de telecomunicaciones TLC, Leyes de implementación, monopolio privado, Privatizaciones, telecomunicaciones
6.8.08
PLN y PUSC eliminan acceso a datos de prueba en emergencias y mejoras en obtenciones vegetales
- PAC los llama a honrar su palabra y no dejarse torcer el brazo
“¿Cuáles son los factores externos que provocan que el PLN y PUSC se desdigan de su palabra? Para nosotros, este asunto se debe a que después de que ellos aceptaron en nombre de Costa Rica una certificación que no estaba en el TLC del referéndum del 7 de octubre, agendas externas ahora les tuercen el brazo” aseguró el Jefe de Fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC), Francisco Molina.
El diputado del PAC hizo esta aseveración a raíz de que los diputados del PLN y el PUSC eliminaron mejoras impulsadas por el PAC en el tema del acceso a datos de prueba de las medicinas en caso emergencias y mejoras en la Ley de Protección de las Obtenciones Vegetales, dos de los proyectos ya aprobados de la agenda de implementación del TLC.
En noviembre de 2007, luego de un proceso de diálogo entre distintas fracciones, el PAC había logrado introducir mejoras al proyecto de Proyecto de Protección a las Obtenciones Vegetales para que durante los primeros 10 años a partir de la entrada en vigencia de la ley, ésta solo se aplique a quince géneros y especies vegetales. Lo anterior hacía que la ley no fuera más allá de tratado.
En este acuerdo participaron los diputados Francisco Molina y José Joaquín Salazar por el PAC, Mayi Antillón (PLN) y Lorena Vázquez (PUSC)
No obstante, en el trámite del proyecto 12 de la agenda de implementación (Reforma y Adición de Varias Normas que Regulan Materias Relacionadas con Propiedad Intelectual exp. 16955) el PLN y el PUSC desconocieron estas mejoras, ya plasmados en leyes de implementación anteriormente aprobados, y mocionaron para eliminar las enmiendas introducidas por el PAC.
Igualmente, en enero de 2008, el PAC impulsó en el trámite del proyecto de Ley Expediente 16118 Reforma a la Ley de Marcas y Patentes que los datos de prueba de los medicamentos estuvieran a disposición del Estado en casos de emergencia. Esta modificación se incluyó en el proyecto allanó el terreno para su aprobación. En el diálogo para lograr esta mejora incluso participó la vice presidenta, Laura Chinchilla, representada por un asesor.
Esta mejora también fue eliminada por el PLN y el PUSC en el trámite del proyecto 12 de la agenda de implementación.
“Con estas modificaciones, el PLN y PUSC están demostrando que su palabra no tiene ningún valor, pues un día aprueban las mejoras de los proyectos y luego en este proyecto 12 de la agenda de implementación las revierten.
Después de esto ¿cómo pueden esperar que tengamos confianza en ellos para llegar acuerdos? Subyace la pregunta de quién los está haciendo cambiar de opinión a última hora” aseguró Francisco Molina del PAC.
Fuente Partido Acción Ciudadana
El énfasis es nuestro
Notas relacionadas:
Evitan resguardo de semillas criollas
TLC: Terminan como empezaron... mintiendo
Atropellos y mentiras en última fase del TLC
Después de esto ¿cómo pueden esperar que tengamos confianza en ellos para llegar acuerdos? Subyace la pregunta de quién los está haciendo cambiar de opinión a última hora” aseguró Francisco Molina del PAC.
Fuente Partido Acción Ciudadana
El énfasis es nuestro
Notas relacionadas:
Evitan resguardo de semillas criollas
TLC: Terminan como empezaron... mintiendo
Atropellos y mentiras en última fase del TLC
Etiquetas: Agenda de Implementación, Leyes de implementación, monopolio privado, propiedad intelectual, tiranía en democracia, TLC Plus
Trabajo en las piñeras
Por Didier A. Leitón Valverde*
En las plantaciones de piña los salarios son altamente insuficientes: en muchos casos están por debajo del mínimo legal. Cada vez que el Consejo Nacional de Salarios hace ajustes, las piñeras se hacen de la vista gorda, sumergiendo más en la pobreza a las trabajadoras y trabajadores. Si usted quiere comprobarlo, puede ir a ver cómo sus familias en Siquirres, Pital o en Guácimo; eso sí, pocos hablarán porque hay mucho temor a denunciar estos hechos.
En la mayor parte de las empresas piñeras las jornadas de hasta 12 horas diarias son la regla. Incluso, a pesar de que por las noches no existe la jornada extraordinaria, en algunas piñeras obligan a los trabajadores a laborar las 12 horas nocturnas bajo la lluvia y tormentas sin ningún tipo de protección.
Contratista intermediario. Estas empresas utilizan además los servicios de un contratista, verdadero fantasma que nunca aparece por la finca y que los trabajadores ni siquiera conocen. Solamente aparece para cobrar el cheque que le corresponde cada quince días o cada mes. Los trabajadores del contratista están a las órdenes de los jefes de la finca, y realizan todo tipo de labores en las prácticas agrícolas de la finca.
Toda la documentación derivada de la relación laboral, como órdenes patronales y boletas de pago, se maneja en la oficina de la finca, y la mayor parte de los trabajadores no tienen ningún derecho, como aguinaldo, feriados, vacaciones, cesantía, horas extras.
Desde hace varios años las empresas se han dado a la tarea de buscar un “antídoto” eficaz para impedir la organización sindical, y utilizan varias formas de contratación, con el fin de evitar que los trabajadores logren tener una estabilidad laboral o se puedan organizar en sindicatos: en la mayoría de las plantaciones de piña verán ustedes portones de seguridad custodiados por guardas de seguridad privada, fuertemente armados, los cuales tienen órdenes de no permitir el ingreso de los representantes sindicales.
Condiciones insalubres. En las practicas agrícolas, los trabajadores están expuestos a los agroquímicos que se utilizan en la industria, causando alergias e infecciones en la piel, dolores de cabeza, enfermedades respiratorias, asma, mareos, dolor en las manos, sin saber el trabajador qué efectos podrían causar estos químicos a mediano o largo plazo, como es el caso del DBCP o nemagón.
Hay que saber además que los trabajadores tienen que laborar largas jornadas bajo el sol y el agua, lo que causa en muchos casos insolación, desmayos, sangrados por la nariz, o dolores de espalda, por pasar mucho tiempo inclinados. No existen lugares adecuados para ingerir los alimentos, por que deben hacerlo bajo el sol y el agua, expuestos a los químicos utilizados en la plantación.
¿Salud ocupacional? ¿Ministerio de Trabajo? ¿Ministerio de Salud? ¿Caja del Seguro Social? Nadie, absolutamente nadie viene a exigir a las empresas respetar los derechos laborales de los trabajadores de las piñeras en Costa Rica.
Si mañana va a la feria y compra una piña, piense, al momento de disfrutar de su sabor, la profunda amargura que nos causa el silencio de nuestras autoridades ante los abusos que se cometen para producirla.
*Secretario de organización del Sindicato de Trabajadores de Plantaciones Agrícolas SITRAP
Fuente Diario Extra
Suplemento Página Abierta
Caricatura El Roto
El énfasis es nuestro
En la mayor parte de las empresas piñeras las jornadas de hasta 12 horas diarias son la regla. Incluso, a pesar de que por las noches no existe la jornada extraordinaria, en algunas piñeras obligan a los trabajadores a laborar las 12 horas nocturnas bajo la lluvia y tormentas sin ningún tipo de protección.
Contratista intermediario. Estas empresas utilizan además los servicios de un contratista, verdadero fantasma que nunca aparece por la finca y que los trabajadores ni siquiera conocen. Solamente aparece para cobrar el cheque que le corresponde cada quince días o cada mes. Los trabajadores del contratista están a las órdenes de los jefes de la finca, y realizan todo tipo de labores en las prácticas agrícolas de la finca.
Toda la documentación derivada de la relación laboral, como órdenes patronales y boletas de pago, se maneja en la oficina de la finca, y la mayor parte de los trabajadores no tienen ningún derecho, como aguinaldo, feriados, vacaciones, cesantía, horas extras.
Desde hace varios años las empresas se han dado a la tarea de buscar un “antídoto” eficaz para impedir la organización sindical, y utilizan varias formas de contratación, con el fin de evitar que los trabajadores logren tener una estabilidad laboral o se puedan organizar en sindicatos: en la mayoría de las plantaciones de piña verán ustedes portones de seguridad custodiados por guardas de seguridad privada, fuertemente armados, los cuales tienen órdenes de no permitir el ingreso de los representantes sindicales.
Condiciones insalubres. En las practicas agrícolas, los trabajadores están expuestos a los agroquímicos que se utilizan en la industria, causando alergias e infecciones en la piel, dolores de cabeza, enfermedades respiratorias, asma, mareos, dolor en las manos, sin saber el trabajador qué efectos podrían causar estos químicos a mediano o largo plazo, como es el caso del DBCP o nemagón.
Hay que saber además que los trabajadores tienen que laborar largas jornadas bajo el sol y el agua, lo que causa en muchos casos insolación, desmayos, sangrados por la nariz, o dolores de espalda, por pasar mucho tiempo inclinados. No existen lugares adecuados para ingerir los alimentos, por que deben hacerlo bajo el sol y el agua, expuestos a los químicos utilizados en la plantación.
¿Salud ocupacional? ¿Ministerio de Trabajo? ¿Ministerio de Salud? ¿Caja del Seguro Social? Nadie, absolutamente nadie viene a exigir a las empresas respetar los derechos laborales de los trabajadores de las piñeras en Costa Rica.
Si mañana va a la feria y compra una piña, piense, al momento de disfrutar de su sabor, la profunda amargura que nos causa el silencio de nuestras autoridades ante los abusos que se cometen para producirla.
*Secretario de organización del Sindicato de Trabajadores de Plantaciones Agrícolas SITRAP
Fuente Diario Extra
Suplemento Página Abierta
Caricatura El Roto
El énfasis es nuestro
Etiquetas: capitalismo, contaminación, Derechos Humanos, derechos laborales, explotación, piñeras
5.8.08
Oscar Arias Sánchez, la antítesis de un estadista, Alfredo Gonzáles Flores
Por Elena Villalobos
Los dos son hijos de la provincia de Heredia, ambos realizan estudios en derecho, nacen en senos de familias acaudaladas y terminan por llegar a la Presidencia de la República, muchas las coincidencias, más las diferencias.
Don Alfredo González Flores, es considerado por muchos como el gran y primer estadista que ha tenido nuestro país. El 7 de diciembre de 1913 se realizan elecciones, sin que ninguno de los candidatos obtuviera el número necesario de votos para asumir la presidencia. Después de meses de zozobra e intrigas políticas, el Congreso declaró desierta la elección y nombró al Lic. González Flores, primer Designado, llamándolo al ejercicio del Poder para el período 1914-1918. De esta manera termina una crisis política.
En otro escenario, 92 años después, otro 8 de mayo, pero de 2006, Oscar Arias Sánchez, asume la Presidencia de la República, en el estadio nacional (hoy China Stadium), en la Sabana, San José. Su toma de posesión se da, después de una larga crisis política y moral, donde se cuestiona la forma en cómo retorna la reelección presidencial, sin haberse reformado la Constitución Política vía Asamblea Legislativa, sino por medio de la Sala Constitucional.
A raíz de las elecciones de febrero del 2006, surgen fuertes denuncias de fraude electoral, que una a una son desechadas por el TSE. Finalmente el 8 de mayo de 2006, en un hecho que no registra la historia nacional, miles de costarricenses desfilamos por el Paseo Colón, rumbo al Estadio Nacional a protestar por lo que se consideraba y aún creemos, fue la toma inconstitucional de la Presidencia de la República y por lo tanto, un golpe de Estado.
En 1918, en la dictadura de los hermanos Tinoco, don Joaquín García Monge, es destituido como director de la Escuela Normal de Costa Rica, lo cual provoca que don Omar Dengo y la gran mayoría de docentes de dicho centro de estudio renuncien en apoyo a don Joaquín y en repudio al régimen militar. Ante tal hecho una figura como don Omar Dengo, con esposa y un hijo pequeño, sobrevive en San José en una casa humilde, vendiendo sus regalos de boda, una lección de que la dignidad no tiene precio.
En 2008, la directora del Museo de Arte Costarricense, renuncia a su cargo al “sugerírsele” que retire una fotografía que conmemora la inauguración del museo, en la que aparece el Presidente de entonces don Daniel Oduber Quirós, junto a otros funcionarios de la época y colgar en su lugar una del actual presidente.
En 1915, en un mensaje presidencial, don Alfredo González Flores indica “…que cada uno contribuya en la medida de su capacidad económica y que crezca progresivamente la contribución para los más pudientes, y que, en lo posible, pesen sobre los favorecidos con ellas los gastos para las obras de fomento y de interés local o especial.”
Viernes 11 de julio de 2008, Cartago, mensaje presidencial “los que critican los altos salarios de funcionarios, tienen envidia por los salarios competitivos…” , en relación a los altos salarios pagados a “funcionarios públicos” con fondos del BCIE. Aquí radica la diferencia entre un estadista, un humanista y otro que no lo es.
En las honras fúnebres de González Flores, dice el entonces presidente de la República, don Francisco J. Orlich, lo siguiente:
“Don Alfredo González Flores forma parte de los inmortales, de aquellos que nunca mueren porque su luminosa huella continuará animando la existencia de Costa Rica. La vida y obra de don Alfredo es uno de los mejores ejemplos que los costarricenses debemos tomar de inspiración”.
Que la historia sitúe a cada uno en el lugar que le corresponde.
Fuente Frente Socialdemócrata
Foto andrésmh
El énfasis es nuestro
Etiquetas: Alfredo Gonzáles Flores, Elena Villalobos Jiménez, Frente Socialdemócrata, Oscar Arias
Nuevas desde Sardinal
De Juan Felix Castro:
Estimados compañeros y compañeras, hace unos días informamos acerca de la actividad de A y A en relación con la instalación de puestos de diversión y distribución de comidas y alimentos para los niños de esta comunidad, operativo que se implementó con el propósito de que sus habitantes vean con buenos ojos el desarrollo del acueducto.
Este soborno vulgar ahora está siendo complementado con la entrega de afiches y panfletos seguidos de charlas en el colegio de la localidad. Esta mañana fui informado por Marielos Bustos, líder de la lucha y funcionaria del colegio de la localidad de que la directora de la institución donde ella trabaja solicitó a los profesores que comentaran en clase con los estudiantes los panfletos y afiches entregados por los funcionarios de A y A.
Por otra parte, la coperativa Coopeguanacaste está llevando energía eléctrica a los sitios donde están ubicados los pozos. Hecho que contradice la orden de la municipalidad en relación con la detención del avance de las obras.
Ante esta situación, seguimos solicitando su colaboración y muestras de solidaridad, pensamos que se acerca el momento de apertura del proyecto y nos preparamos para luchar con todas las fuerzas.
El énfasis es nuestro
Estimados compañeros y compañeras, hace unos días informamos acerca de la actividad de A y A en relación con la instalación de puestos de diversión y distribución de comidas y alimentos para los niños de esta comunidad, operativo que se implementó con el propósito de que sus habitantes vean con buenos ojos el desarrollo del acueducto.
Este soborno vulgar ahora está siendo complementado con la entrega de afiches y panfletos seguidos de charlas en el colegio de la localidad. Esta mañana fui informado por Marielos Bustos, líder de la lucha y funcionaria del colegio de la localidad de que la directora de la institución donde ella trabaja solicitó a los profesores que comentaran en clase con los estudiantes los panfletos y afiches entregados por los funcionarios de A y A.
Por otra parte, la coperativa Coopeguanacaste está llevando energía eléctrica a los sitios donde están ubicados los pozos. Hecho que contradice la orden de la municipalidad en relación con la detención del avance de las obras.
Ante esta situación, seguimos solicitando su colaboración y muestras de solidaridad, pensamos que se acerca el momento de apertura del proyecto y nos preparamos para luchar con todas las fuerzas.
El énfasis es nuestro
Etiquetas: agua, derechos fundamentales, Derechos Humanos, Guanacaste, Privatizaciones, privatización de la vida, Sardinal
Puerto Viejo sigue de pie
Por Cristina Zeledón
Es evidente que la resistencia que ha mostrado el pueblo de Puerto Viejo para evitar la construcción de una mega-marina en ese lugar y la reciente película LA MARINA ERRANTE - que ya está circulando en muchos medios- asustaron a Jan Kalina, presidente del grupo Caribeño Internacional S.A, empresa dueña del proyecto. Es así que en carta enviada a la CIMAT el 30 de julio pasado ( muy probablemente redactada por su abogada quien es a la vez asesora del Concejo Municipal de Talamanca, cosas veredes, Sancho), solicita se archive TEMPORALMENTE el proyecto de construcción de una marina en Puerto Viejo.
Se argumenta en dicha carta que “existe una minoría opuesta al proyecto”, ¿desconoce el señor Kalina, que recientemente la UCR hizo una encuesta en que se demuestra que el 78% de los pobladores se oponen a esa marina?
En la carta se dice más adelante “Resulta increíble pero Puerto Viejo padece constantemente de problemas de agua, a veces no se pueden ni lavar los servicios sanitarios, a pesar de que Talamanca es uno de los cantones que tiene más y mejores recursos hídricos... También la electricidad falla constantemente...ni siquiera hay un relleno sanitario... no hay programas de capacitación para los jóvenes, etc.”
Porsupuesto que en esto coincidimos con lo que dice la señora abogada, digo el señor Kalina. Pero lo que reclaman en esta carta es que quienes luchan contra la Marina, no se preocupen de resolver estos problemas.
Será que en Escazú, en San Pedro y en cualquiera otro de los cantones que gozan de estos servicios, la comunidad ha tenido que luchar por obtenerlos. ¿No es esa precisamente la razón de ser de las municipalidades y de las instituciones del gobierno? ¿No es por estos servicios que los costarricenses, incluídos los talamanqueños, pagamos impuestos?
Volviendo al retiro TEMPORAL del proyecto, aduciendo argumentos fuera de contexto, la pregunta es ¿qué se traen entre manos? Muy sencillo. Tratar de desmovilizar a la resistencia y apaciguar a los diputados que están preparando una consulta de inconstitucionalidad a la Sala Constitucional sobre el Proyecto de Ley para modificar la Ley de Marinas.
¿Qué pretenden con esto los empresarios? Ni más ni menos que el tal Proyecto siga pasando desapercibido (como ha sucedido hasta el momento; ya está a punto de ser aprobado en Primer Debate) hasta lograr convertir en ley una de las más descaradas propuestas, que en aras de complacer a los inversionistas no tiene reparos en permitir otorgar concesiones a los inversionistas PREVIO A LA APROBACION DE UN ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL, además de toda una serie de facilidades y prebendas, ignorando totalmente la voluntad de los ciudadanos .
Que esas son sus intenciones queda de manifiesto en el párrafo penúltimo de la carta enviada a la CIMAT por de dicha empresa, que textualmente expresa “... si hay mejores oportunidades en el futuro, nuestra empresa consideraría retomar el proyecto...”
Pero el problema no es únicamente de Puerto Viejo; hay 22 proyectos similares a lo largo de todas nuestras costas de los cuales algunos podrán ser viables ambientalmente. El problema fundamental –y esa es nuestra lucha, como costarricenses y no solo como talamanqueños- es que en ese Proyecto no se consulte previamente el parecer de los pobladores y se prescinda de exigir y aprobar el Estudio de Impacto Ambiental ANTES de dar las concesiones respectivas, lo cual es definitivamente anti-constitucional.
En repudio a semejante abuso, la comunidad de Puerto Viejo se está preparando para llamar oportunamente a una gran movilización de todas las comunidades afectadas, de los ecologistas, de estudiantes, de los Comités Patrióticos y de todos y todas las costarricenses, para solicitar a los Magistrados DECLARAR INCONSTITUCIONAL dicho Proyecto, con lo cual estaremos además fortaleciendo nuestro maltrecho estado de derecho.
Foto: jeffhot
El énfasis es nuestro
Etiquetas: contaminación, explotación, Ley de Marinas, Limón, Marina. Puerto Viejo
3.8.08
TLC: Terminan como empezaron... mintiendo
Por José Merino del Río
Diputado, Partido Frente Amplio
Proyecto de ley 16.955. Reformas sobre Propiedad Intelectual. Principales cambios introducidos.
1. Elimina excepción para licencias obligatorias en el caso de patentes sobre medicamentos.
A última hora, y sin ningún tipo de consulta introdujeron una reforma en este proyecto que elimina el artículo de la Ley de Patentes (20 inciso 4) que permite que los datos de prueba necesarios para registrar un medicamento puedan ser utilizados en el caso de licencias obligatorias de utilidad pública por emergencias de salud.
Esta norma era muy importante porque sin estos datos no es posible fabricar y comercializar un medicamento, lo que tornaría inútiles las licencias obligatorias que aplica el Estado para romper una patente cuando hay necesidades urgentes de abastecer a la población con medicinas a precios accesibles.
Lo más grave es que este artículo se introdujo en la Ley después de semanas de negociación y discusión en la Comisión Plena y los diputados de todas las fracciones coincidieron públicamente que era una necesidad urgente y no chocaba con las obligaciones del TLC. ¿Por qué lo eliminan entonces?
Esta derogatoria inesperada nos muestra que el proceso de certificación del TLC ya está en marcha. Nos muestra que no es la Asamblea Legislativa quién está legislando en Costa Rica. Quienes están legislando son los funcionarios del Gobierno de EEUU en concierto con las trasnacionales farmacéuticas.
En el ejercicio del debate democrático aprobamos una reforma para proteger la salud, pero a los gringos no les gustó, y los diputados del G-38 salen corriendo a obedecer las órdenes de eliminar la reforma aprobada. Todo a espaldas de la gente y sin ningún tipo de discusión pública.
2. Introduce reformas de última hora a la Ley de Biodiversidad para permitir que se patente el conocimiento tradicional de las comunidades locales y hasta el ADN humano.
El último día de discusión del expediente 16.955, cuando ya no era posible presentar mociones, metieron en este proyecto una nueva reforma a la Ley de Biodiversidad que no le ha sido consultada a nadie, ni al Ministerio de Ambiente, ni a las comunidades indígenas y campesinas, ni a los grupos ambientalistas. A pesar de que habían dicho al pueblo que nuestra legislación ambiental no vería afectada y que esta ley no la iban a tocar.
La reforma al artículo 78 de la Ley de Biodiversidad permite que trasnacionales patenten y se apropien nada más y nada menos que de “las invenciones esencialmente derivadas del conocimiento asociado a prácticas biológicas tradicionales o culturales en dominio público”, es decir, del conocimiento tradicional de las comunidades indígenas y campesinas sobre los usos de la biodiversidad.
Lo más grave de esto es que, durante el debate del TLC, el COMEX le dijo a los costarricenses que el conocimiento tradicional no se verá afectado precisamente porque existía este artículo que ahora están eliminando. También la Sala IV se basó en esta y otras normas de la Ley de Biodiversidad cuando concluyó que UPOV no afectaba a las comunidades indígenas. ¿Entonces?
El cambio introducido también abre las puertas al patentamiento de secuencias de ADN, sin excluir el material genético de origen humano.
3. Reforma la Ley de Obtenciones Vegetales eliminando excepción que daba un plazo de 10 años para su aplicación a todos los géneros y especies vegetales.
El proyecto también introduce cambios sorpresivos a la Ley de Obtenciones Vegetales que solo buscan favorecer los intereses de las empresas trasnacionales que controlan el mercado de las semillas. De un plumazo eliminaron la excepción que establecía una aplicación gradual del Convenio UPOV, para que en los primeros diez años de vigencia solo afectara a quince géneros o especies vegetales.
Esta norma se había incluido después de una ardua negociación del G-38 con el PAC, a través de la cual esa fracción retiró la gran mayoría de sus mociones, a cambio de que se incluyeran dichas mejoras.
Incluso ese acuerdo fue celebrado por la prensa como un “ejemplo” de lo que debe ser la negociación política y la búsqueda de acuerdos en el Parlamento. ¡Pero ahora, en otro proyecto de ley, el G-38 pretende eliminar los cambios acordados para que UPOV se aplique desde un inicio a todas las variedades de plantas! Es decir, cuando se trata de buenos negocios, no hay palabra que valga. ¡Cuanta desfachatez!
Por si fuera poco, pretenden modificar el artículo 3 de la Ley, eliminado la parte donde se decía que los planes sobre promoción de nuevas variedades vegetales deben hacerse en armonía con las normas de acceso y protección de la biodiversidad y el conocimiento tradicional.
¿Por qué eliminan esto? ¿No era que UPOV no afectaba en nada la biodiversidad y las normas de acceso? Por último, en el artículo 8 eliminan la norma que decía que los organismos externos encargados de exámenes técnicos (sobre las solicitudes de protección) tendrán que ser totalmente independientes de los solicitantes. En su lugar ponen que estos organismos tienen que velar por los intereses de los obtentores...
4. Reformas a Ley de Derechos de Autor que reducen derechos de los autores, artistas y creadores.
Durante la campaña a favor del TLC dijeron que las reformas en propiedad intelectual buscaban fortalecer los derechos de los artistas y los autores. Pero la parte del proyecto que reforma la Ley de Derechos de Autor hace todo lo contrario. Aunque de esto nunca se le habló a la población en el referéndum, se pretende reducir y debilitar las normas que reconocen y protegen los derechos morales de los autores y creadores, fortaleciendo los poderes de los intermediarios (grandes editoriales, casas disqueras, representantes comerciales, etc) que hacen negocio con la cultura, el arte y el conocimiento.
Lo derechos morales son los derechos inalienables e irrenunciables que conservan los artistas y creadores, independientemente de que vendan a los intermediarios el derecho a usar o comercializar su obra (derechos patrimoniales). Estos derechos son radicalmente reducidos y relativizados, en perjuicio de los intereses de los trabajadores del sector cultura, quienes usualmente se encuentran en un posición de franca desigualdad frente al poder de las grandes compañías.
Las normas que regulan contratos como el de edición para que haya un equilibrio mínimo entre los intereses de creadores y casas editoriales son prácticamente eliminadas. De hecho llegan al extremo de poner que los contratos que se firmen pueden desconocer cualquier obligación de la ley. Esto obviamente favorece, a la parte más fuerte de este tipo de relaciones, que podrá imponer a su antojo condiciones abusivas o desiguales a los autores.
El énfasis es nuestro
Nota relacionada:
Diputados insisten en irregularidades en último proyecto complementario
Etiquetas: Agenda de Implementación, Frente Amplio, José Merino, Leyes de implementación, propiedad intelectual
2.8.08
Negrita, librános del telece
