MESA REDONDA Frente a la crisis alimentaria: Alternativas de lucha y progreso
Etiquetas: crisis alimentaria, Frente Amplio, movimiento civil contra el TLC, resistencia |
100 años de Salvador Allende
Etiquetas: alternativas al neoliberalismo, Memoria Histórica, otro mundo es posible, resistencia, Salvador Allende |
Allende
Por Mario Benedetti
Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que congregar todos los odios
y además los aviones y los tanques,
para batir al hombre de la paz
tuvieron que bombardearlo, hacerlo llama,
porque el hombre de la paz era una fortaleza
Para matar al hombre de la paz
tuvieron que desatar la guerra turbia,
para vencer al hombre de la paz
y acallar su voz modesta y taladrante
tuvieron que empujar el terror hasta el abismo
y matar más para seguir matando,
para batir al hombre de la paz
tuvieron que asesinarlo muchas veces
porque el hombre de la paz era una fortaleza,
Para matar al hombre de la paz
tuvieron que imaginar que era una tropa,
una armada, una hueste, una brigada,
tuvieron que creer que era otro ejército,
pero el hombre de la paz era tan sólo un pueblo
y tenía en sus manos un fusil y un mandato
y eran necesarios más tanques, más rencores
más bombas, más aviones, más oprobios
porque el hombre de la paz era una fortaleza
Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que afiliarse siempre a la muerte
matar y matar más para seguir matando
y condenarse a la blindada soledad,
para matar al hombre que era un pueblo
tuvieron que quedarse sin el pueblo.
Acción de diputados confirma irrespeto a Derechos Humanos
Etiquetas: Defensoría de los Habitantes, irrespeto, Lisbeth Quesada, rendición de cuentas |
Luis Miguel Herrera Castro lherrera@prensalibre.co.cr
Parece irónico, pero durante el informe que rendía la defensora de los habitantes, Lisbeth Quesada Tristán, sobre el estado de los Derechos Humanos del país ante los diputados de la Asamblea Legislativa, “los padres de la patria” rompieron el quórum (38 diputados presentes) mientras ella les explicaba que hay 14 mil casos de violación de Derechos Humanos en nuestro país.
Esa situación se dio el pasado jueves a eso de las cinco de la tarde, y ayer por la mañana Quesada Tristán, mediante una conferencia de prensa, dio a conocer su inconformidad y duelo por el balde de agua fría que se llevó la Defensoría de los Habitantes como institución hecha para velar por el respeto de los Derechos Humanos de las personas, cuando los diputados rompieron el quórum.
“Simplemente estamos de luto por los Derechos Humanos, ante el irrespeto de los señores diputados que fueron insensibles, no a mi persona, no, sino a la Defensoría como ente vigilante de los derechos de las personas, y en contra de las personas que hoy en el país sufren de violación a sus derechos”, dijo Quesada.
Además añadió que se confirma la grave situación que señala el informe, pues tras que se está dando a conocer el problema sobre la violación a los derechos, se violan los derechos al no prestar atención a ese informe.
Quesada señaló que ayer envió una carta de solicitud a Francisco Antonio Pacheco, presidente de la Asamblea, para reprogramar la presentación del informe, que fue cortado por la acción de los mismos diputados.
ML molesto
En ese sentido la Fracción del Movimiento Libertario se mostró molesta por la situación y la catalogó del irrespeto.
“Nos parece una falta de respeto lo sucedido y máxime cuando habían diputados en el uso de la palabra pidiendo explicaciones sobre lo hecho por la Defensoría acerca de las supuestas irregularidades en la construcción de un acueducto en Sardinal, Guanacaste por parte de Acueductos y Alcantarillados (AyA)” señaló Ovidio Agüero, coordinador de los libertarios.
Por otro lado, el diputado Mario Quirós consideró “que se debe reponer ese tiempo en vista de que la Defensoría es uno de los órganos personales que están obligados a rendir cuentas regularmente ante la Asamblea Legislativa”.
A su vez la fracción del Partido Acción Ciudadana (PAC) se curó en salud y por medio de un comunicado informaron que “durante la sesión, en la cual se rompió el quórum durante la exposición de la Defensora de los Habitantes, estaban presentes 12 de los 16 diputados del PAC. Los cuatro diputados ausentes habían solicitado con antelación permiso”.
La frase
“Simplemente estamos de luto por los Derechos Humanos, ante el irrespeto de los señores diputados que fueron insensibles, no a mi persona, no, sino a la Defensoría como ente vigilante de los derechos de las personas”, Lisbeth Quesada, Defensora de los Habitantes.
Fuente La Prensa Libre
Foto Comités Patrióticos
El énfasis es nuestro
Acueducto de Sardinal: Empresarios del fideicomiso donaron a campaña de Arias
Etiquetas: agua, derechos fundamentales, Derechos Humanos, enclaves turísticos, Guanacaste, privatización de la vida, Privatizaciones, Sardinal |
- Personas relacionadas a las empresas del proyecto del acueducto en Sardinal, participaron financieramente en la campaña electoral del actual presidente
Vinicio Chacón, redactor
Más de ¢8 millones fueron donados a la campaña presidencial de Óscar Arias por parte de tres empresarios ligados al fideicomiso para construir y administrar el acueducto de Sardinal, lo cual vuelve a encender la discusión sobre los posibles intereses que hay en esta obra por realizarse en Guanacaste.
Ello se pudo constatar en los registros del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) en la lista de las donantes al Partido Liberación Nacional (PLN), luego de que se hiciera pública la semana pasada la lista de empresas y sus representantes que participan en el proyecto.
Se trata de André Garnier Kruse, presidente de Inversión Ocotal P.I.O., S. A, quien donó ¢ 4.894.400 en noviembre del 2005; Agustín Penón Orlich, representante de Guanacaste Seco, S. A, quien a la vez aportó ¢2.462.250 en diciembre de ese mismo año, y Alberto Sauter, quien figura como representante de Coco Water S. A. y que donó ¢971.987. En total suman ¢8.328.637.
Cabe destacar que Penón Orlich figura en la junta directiva de la Promotora de Comercio Exterior (PROCOMER), según lo destaca el sitio web de ese organismo.
Al respecto, José Antonio Muñoz, presidente del Fideicomiso, señaló que "más allá de las empresas y personas señaladas, originalmente formaban parte del fideicomiso 22 empresas y en este momento se integran más".
Muñoz añadió que la iniciativa empresarial que preside "ha colaborado significativamente" con el financiamiento de una obra pública, que "incidirá positivamente en los usuarios individuales de AyA y los desarrollos turísticos, se trata de una modalidad de alianza público-privada en pro del desarrollo del país".
Cabe recordar que en la edición del 4 de octubre del año pasado, UNIVERSIDAD reveló las cuantiosas contribuciones que el hoy presidente Arias recibió para su campaña electoral por parte de inversionistas extranjeros con intereses específicos.
Por ejemplo, el estadounidense Harry Strachan donó ¢4.935.300. El empresario es fundador de Mesoamérica Investments, empresa destacada por sus fuertes inversiones en telecomunicaciones.
El proyecto en Sardinal impulsado por las 22 empresas pretende construir un acueducto valorado en $8 millones (¢4.160 millones a ¢520 el dólar), que llevaría 167 litros de agua por segundo a proyectos turísticos ubicados en El Coco y Ocotal desde el acuífero Sardinal, donde se abrieron cuatro pozos que se añaden a tres más en el acuífero de El Coco.
El hecho de que tal cantidad de agua sea distribuida a través de un acueducto privado generó gran molestia e inconformidad entre la población local, que se organizó en marchas y protestas para detener esta iniciativa y a quienes el Ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias, calificó como de "extrema izquierda" (Ver UNIVERSIDAD del 4 de junio).
Daniel Soley, Defensor Adjunto de los Habitantes, manifestó que en principio "suena bien" el hecho de que empresarios privados aporten un acueducto al Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA), institución que no está en condiciones financieras de construirlo, pero criticó el hecho de que no se cuenta con los estudios sobre el balance hídrico en la zona que permitan evaluar la idoneidad del proyecto.
Soley fue más allá y subrayó: "Ellos mismos determinan que se les garantiza una gran porción del agua, es como decir el agua es nuestra y luego quien la necesite tendrá que pedirle al dueño de la cancha y de la bola que lo deje jugar; los inversionistas determinarán el costo de las pajas y se podría generar una especulación gigantesca".
"NO ES DE EXTRAÑAR"
Las reacciones sobre el hecho de las donaciones de tres empresarios del fideicomiso a la campaña electoral del PLN, no se hicieron esperar, sobre todo luego de que se diera en un principio la negativa de revelar los nombres de los participantes en esta iniciativa.
UNIVERSIDAD logró corroborar, según los datos facilitados por los propios empresarios en conferencia de prensa la semana pasada, que al menos el nombre de Carolina Del Valle se repite en ocho ocasiones como representante de varias sociedades anónimas en las que aparece en cinco ocasiones además John Francis Mullins, como presidente de las sociedades anónimas. (Ver recuadro "Alegres coincidencias")
Para el diputado José Merino del Frente Amplio, la contribución de tres fideicomisarios al partido oficialista en las elecciones pasadas, revela que "evidentemente hay un tráfico de influencias entre los sectores políticos y empresariales, que duermen en la misma cama".
En su opinión, lo sucedido en Sardinal "testimonia" lo que sucede en las zonas marítima- terrestres "con el desarrollo descontrolado de megaproyectos turísticos, concentración de tierras y el uso que se le quiere dar a los recursos naturales de primera necesidad como el agua".
Merino indicó que queda claro que esos sectores "despojan a las comunidades de recursos para beneficiar a grupos poderosos, tanto de nacionales como extranjeros".
Una opinión divergente expresó el jefe de fracción del Movimiento Libertario, Ovidio Agüero, quien dijo: "No encuentro mayor problema con que la gente contribuya a una campaña, mientras sean dineros bien habidos".
Quien no tuvo reparos para criticar la situación fue José Rosales, diputado del Partido Acción Ciudadana (PAC) por la provincia de Guanacaste. Señaló que "hay una nebulosa muy grande" en el manejo que sobre el tema han hecho instancias gubernamentales desde el año pasado.
"Siempre he sentido que hay algo detrás que hace presión para que las cosas se les den; tampoco está clara la participación del grupo Mapache, pues el tanque de agua más grande que se está construyendo es para unos condominios de ese grupo", recordó.
El legislador manifestó su sentir de que en todo este asunto los intereses nacionales no están por encima de los particulares. "La presión para que se construya el acueducto es privada, se trata de 22 empresas con proyectos grandes en mente y no es de extrañar que sean contribuyentes en la campaña", apuntó.
Rosales lamentó que "es un proceso teñido de corrupción" y destacó "la forma sin argumentos" con que se intenta defender el proyecto, "o el hecho de que Rodrigo Arias dijera que la gente que protestaba era de la extrema izquierda".
Fuente Semanario Universidad
Sección PAÍS. Edición 585. Año XII.
El énfasis es nuestro
Persecución sindical en Costa Rica: Carta de la AFL-CIO a Oscar Arias
Etiquetas: AFL-CIO, Derechos Humanos, libertad sindical, Oscar Arias |
6 de junio del 2008
Su Excelencia Oscar Arias
Presidente de la República de Costa Rica
520-2010 Zapote
San José Costa Rica
Estimado Presidente Arias:
El año pasado, le escribí a usted para expresar nuestra oposición al Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos, República Dominicana y Centroamérica (DR-CAFTA). También le insté a que respetasen plenamente los derechos de libre asociación y de expresión en Costa Rica.
Sin embargo, desde el referendo sobre el DR-CAFTA en octubre del 2007, varios dirigentes sindicales -que también son abiertamente opositores al tratado comercial y su legislación relacionada- han sido amenazados con el despido o despedidos.
Estos líderes son representantes de miles de trabajadores del sector público, que incluyen las telecomunicaciones, electricidad, salud, seguros, y puertos.
Como usted sabe, a escala internacional se reconoce claramente el derecho de hombres y mujeres a protestar pacíficamente frente a las políticas gubernamentales, especialmente las políticas que, a su juicio, hacen un daño considerable a sus afiliados y al público en general. Ellos no deben de sufrir ningún tipo de represalias, como el despido, por hacerlo.
Le pido revisar los despidos y las amenazas de despido de los siguientes dirigentes sindicales:
Alicia Vargas, de la Unión Instituto Nacional de Seguros (UPINS)
Luis Salas, Secretario General, UPINS y de la Central General de Trabajadores (CGT)
Fabio Chávez, Secretario General, Asociación de Empleados del Instituto Costarricense de Electricidad (ASDEICE)
Francisco Aguilar, de la Junta Ejecutiva (ASDEICE)
Jorge Vega, de la Junta Ejecutiva (ASDEICE)
José Luis Castillo, Secretario de Finanzas, Sindicato de Trabajadores de Junta Administración Portuaria y Desarrollo de la Vertiente Atlántica (SINTRAJAP),
David Morera, Secretario de Finanzas, Sindicato de la Salud y la Seguridad Social (SISSS) y
Marvin Marín, Secretario de Asuntos Internacionales (SISSS).
Tengo entendido que estos dirigentes fueron sancionados o pretenden serlo en el marco de la legítima actividad sindical, como la participación en reuniones públicas, la participación en el trabajo de gestión de negociaciones, y el uso autorizado por la ley para realizar investigaciones sobre la política comercial.
Si es cierto, los dirigentes sindicales que fueron despedidos deben ser reintegrados inmediatamente a sus puestos de trabajo con su paga retroactiva. Aquellos amenazados con el despido no debe despedirse, sino más bien se les debe permitir que continúen expresando las preocupaciones de sus miembros en relación con el acuerdo comercial.
Estoy profundamente agradecido por su atención a este asunto. Es mi sincera esperanza de que estas sanciones se reviertan pronto.
Atentamente,
John J. Sweeney
Presidente
Federación Americana del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO)
Estados Unidos de América
Caricatura EL Roto
El énfasis es nuestro
Don Mario, destruya esta demanda
Etiquetas: Canal 15, Era Verde, María Elena Fournier, Mario Boza, Parques Nacionales, Privatizaciones, Yiski |
En un país libre, una persona como Mario Boza, quien fungió como viceministro del ambiente durante dos administraciones, podría verse rotundamente criticado por proponer la privatización de la agencia que maneja los parques nacionales del país.
En un país libre, uno podría cuestionar sus negocios (business dealings) de consulta con respecto al plan de privatización.
Se podría hacer esto porque, en un país libre, Boza sería una figura pública y, por ende, sujeto a cualquier crítica, por más injusto que sea.
Pero Boza sabe que Costa Rica, cuyas leyes de libertad de expresión siguen recibiendo censura internacional, aún no es completamente libre.
Así, el setiembre pasado, Boza presentó una demanda de difamación de cien millones de colones ($190,000) contra el grupo ambientalista Asociación Conservacionista Yiski y su presidenta, María Elena Fournier.
En la demanda, Boza alega que su reputación ha sido dañado por mensajes de Fournier que criticaban la propuesta de Boza de convertir el Sistema Nacional de Areas de Conservación (SINAC) en una sociedad anónima manejada de forma independiente.
Boza había argumentado que este paso permitiría el SINAC a utilizar rentas del sistema de parques para el bien de los parques y las reservas, las cuales constituyen el 17% del país. Yiski argumentó que esto era más bien una paso hacia la privatización de los parques.
Debido a esta oposición de parte de Yiski, Boza eventualmente abandonó su idea.
Al hacerlo, Boza obviamente se sintió herido. Su ego probablemente resultó un poco magullado en el proceso, especialmente por causa de los dardos causticos lanzados por la gente apasionada allá en Yiski.
Cuando se trata del medioambiente, Boza no tiene una postura descuidada. Tiene un record admirable de preservar areas silvestres. En 1983, fue honrado por el entonces presidente estadounidense Ronald Reagan en una ceremonia de la Casa Blanca luego de haber ganado el Premio de Conservación de Fauna Silvestre J. Paul Getty ($50,000).
Boza alega en su demanda que se ha lastimado su reputación, aunque esa afirmación es altamente dudosa dado que puede y debe haber diferentes puntos de vista respecto a un asunto de tanto interés público.
Aparte de eso, muy pocas personas escucharon la crítica de Yiski. De hecho, es probable que muchos más se dieron cuenta de la crítica como resultado de la demanda.
En países donde realmente existe libertad de expresión, y adonde Boza hubiera tenido que comprobar haber sufrido daño calculable, y que Yiski actuó de manera maliciosa y con una indiferencia temeraria a la verdad, a esta altura la demanda de Boza ya habría sido descartada por las cortes.
Aquí (en Costa Rica), probablemente eternizará, obligando a Yiski y a Fournier a defenderse solos, a costos potencialmente devastadores. Además de silenciarlos, la demanda detraerá la atención y el tiempo de Boza y Fournier de los problemas verdaderos de conservación que el país enfrenta.
Además tendrá un efecto desalentador sobre otros críticos de las decisiones y la política ambientalista.
El medio ambiente se encuentra entre las inquietudes más importantes enfrentando a Costa Rica. Sin ecosistemas sanos. Sin sistemas fluviales y de suelos sanos, las dos industrias más grandes costarricenses, el turismo y la agricultura, no podrán progresar.
Si Mario Boza está verdaderamente preocupado por salvar el medio ambiente, deberá abandonar su demanda inmediatamente.
Traducción Lucinda Tosi.
21 junio, 2008.
Titulo original: "Don Mario, Tear Up This Lawsuit"
Editorial del Tico Times 20 de junio de 2008.
El énfasis es nuestro
Más: Demandan a "Era Verde" por denunciar privatización de parques nacionales
Comunicado de UPINS
Etiquetas: Agenda de Implementación, INS, Leyes de implementación, Privatizaciones, seguros privados |
COMUNICADO DE PRENSA
LA SALA IV FALLA EN CONTRA DE NUESTRA CONSTITUCIÓN
LA SEGURIDAD SOCIAL ES DEL PUEBLO Y NO DE UNOS CUANTOS CORRUPTOS
La Sala Constitucional (excepto dos Magistrados que responsablemente han salvado su voto), en una clara acción en contra de los derechos constitucionales de las y los costarricenses, no encontró inconstitucionalidades al proyecto de Ley Reguladora del Mercado de Seguros (expediente 16.305) mismo que viene a romper el Monopolio de los Seguros que ha funcionado en nuestro país desde hace 84 años.
Fue el primer sistema de Seguridad Social que tuvo Costa Rica y actualmente administra dos seguros Sociales y Universales (Riesgos del Trabajo y Obligatorio de Automóviles) financia y administra el Benemérito Cuerpo de Bomberos desde hace 83 años, mantiene un Seguro de Cosechas con carácter social y le brinda protección por medio del servicio de seguros, a mucha gente que físicamente no tendría acceso o que sus bienes representan riesgos peligrosos para ser asegurados.
Nada de esto fue visto por los Magistrados de la Sala IV. Ellos solo se limitaron a fallar en contra de nuestra Constitución Política para posiblemente hacerle el juego a un puñado de corruptos que solo quieren entregar nuestra Patria a cambio de un poco de dólares.
Este fallo representa un golpe directo a nuestra Paz y Libertad. Ninguno de esos Magistrados tiene la potestad de decidir sobre quién tiene derecho a la vida, a la salud o a la protección; mismas que solo un sistema obligatorio en manos del Estado puede brindar a todas la personas. Ninguna de esos Magistrados es dueño de nuestro país para decidir regalárselo a unos cuantos traidores, vendepatrias o extranjeros.
UPINS, ante estos ataques a nuestra Soberanía, Paz y Libertad; llamamos a todas y todos los costarricenses para que defendamos nuestra Patria y luchemos por defender nuestra Seguridad Social.
Convocamos a todas y todos a protestar en contra de este y todos los fallos que la Sala IV ha emitido en contra de nuestra Constitución, el próximo viernes 4 de julio a partir de las 04:00 p.m. al costado norte de la Corte Suprema de Justicia. Quemaremos todos los fallos emitidos en contra del Pueblo.
DIRECTORIO EJECUTIVO DE UPINS
24-6-2008
INVITACIÓN
El próximo viernes 27 de junio,
realizaremos una vigilia en el edificio central del INS
frente al Parque España a partir de las 4:00 p.m.
Habrá café, comidita, música y más...
¡Recordemos que la pelea es peleando!
Más información: EE.UU.presiona al gobierno para eliminar garantía al INS
Inflación y crisis económica: algunos breves apuntes
Etiquetas: Luis Paulino Vargas Solís |
Por Luis Paulino Vargas Solís
1) En el corto plazo la inflación golpea principalmente a los pobres y, en particular, a la población asalariada, ya que generalmente los aumentos de salarios se quedan muy por detrás de los de los precios. Sin embargo, en períodos largos, cuando otros factores más complejos entran en juego, esa relación puede cambiar.
Así por ejemplo, Panamá y El Salvador han tenido por muchos años tasas de inflación inferiores a las de Costa Rica, pero con peores índices de pobreza y desigualdad. Otro caso: Estados Unidos ha tenido en los últimos 15 años tasas de inflación inferiores a las que tenía en los años cincuenta y sesenta del siglo XX, pero con niveles de pobreza y desigualdad más elevados.
2) Estamos entrando en un período de inflación relativamente alta. Esto podría agravarse en los próximos meses como consecuencia de la mezcla de una serie de situaciones problemáticas. Primero, el aumento de precio de los combustibles fósiles y de los alimentos, en el contexto de las crisis mundiales de los alimentos y la energía. Segundo, el problemático contexto nacional resultante de que los gobiernos de los últimos 24 años -todos de idéntico signo ideológico- tomaron muchas decisiones erróneas que ahora hacen sentir sus consecuencias negativas.
Entre estas pésimas decisiones: el cierre del ferrocarril y la desaparición de toda inversión en infraestructura ferroviaria; el estímulo a la importación -sin restricción alguna- de vehículos particulares; el descuido respecto de la calidad del transporte público; la escasísima inversión en infraestructura vial y, por lo tanto, su pésimo estado. Y, por supuesto, las políticas destinadas a desmantelar la producción campesina y la agricultura de producción de alimentos básicos. Ninguna de estas cosas se corrige en unos pocos meses ni mediante medidas improvisadas y de última hora. Ello augura días difíciles.
3) En 2004 empieza un período de auge económico, cuyo punto culminante tuvo lugar en 2006. Algunas de sus manifestaciones se mantienen hasta el momento actual. Este llamado auge se ha originado principalmente en lo financiero, vale decir, no surge de la modernización de la economía ni del aumento de la productividad. En cambio, sus dos motores principales -que en realidad constituyen una sola locomotora- han sido los flujos de capital extranjero (no solo la inversión extranjera directa) y el crédito al sector privado.
El auge ha explotado de forma más espectacular en la construcción y la especulación inmobiliaria, y desde el lado del gasto se ha visibilizado en un gran aumento del consumo de las familias y la inversión de las empresas. Ha sido una especie de enorme burbuja especulativa inflada por el endeudamiento desbocado de familias y empresas y la hipertrofia inmobiliaria.
Así pues, es un auge especulativo, ficticio y, por lo tanto, insostenible. En este momento entramos en una etapa de reversión, empujado por la recesión internacional, y las crisis mundiales y combinadas del crédito, las finanzas, los combustibles y los alimentos. No por casualidad el Banco Central perdió más de US$ 500 millones de sus reservas en menos de dos meses, y tan solo en la última semana se le esfumaron US$ 99 millones.
4) Es muy probable que pronto se reinicie el proceso de devaluación del colón. Ojalá no se agudice en exceso. Esto agravará la inflación y, sin duda, las tasas de interés iniciarán (ya lo hicieron) un curso ascendente. Empezará entonces la dolorosa resaca resultante de los excesos del endeudamiento acumulado en los últimos años.
5) Vienen tiempos difíciles, ¿Cómo se prepara la UNED para enfrentarlos y qué propuestas formularemos ante la sociedad costarricense para ayudar a encontrar soluciones creativas, justas y democráticas? Para mi es llamativo -además de preocupante- que, en general, las altas autoridades universitarias hayan recibido con total indiferencia mi documento “Ascenso y caída: la economía costarricense frente al reto de la crisis mundial (2000-2008)”. Sin duda, este trabajo no es la última palabra sobre el asunto, pero, cuanto menos, constituye un aporte -aunque modesto- a una reflexión que, en este momento, debería ser prioritaria.
Fuente Tribuna Democrática
El énfasis es nuestro
Nos quieren quitar los riñones
Etiquetas: Anacristina Rossi |
Los ticos tenemos poca memoria, y el sistema educativo nos hace creer que nuestros derechos nos cayeron del cielo porque somos pura vida. Se nos olvida que nosotros mismos peleamos por esos derechos. Nos hemos vuelto pasivos. Voy a escribir “pacivos”, pues según el gobierno los “pacivos” son los que aman la paz.
Por estar de “pacivos” no hemos visto las cosas gravísimas que quiere hacer el MINAE con el proyecto de ley que presentó para sustituir el Proyecto de Ley de Recurso Hídrico(Exp.14585) dictaminado afirmativamente en abril de 2005 después de años de trabajo de gentes de todos los sectores.
Lo primero que quiere hacer es echar a la basura todo ese trabajo.
Lo segundo es quitarnos el agua como derecho humano. Sí: la ley del MINAE convierte el agua en un derecho comercial. Así, el gobierno va contra los avances de la humanidad, pues en 2002 el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la Organización de Naciones Unidas adoptó la Observación General No.15 sobre el derecho al agua, en la que señala que “el acceso al agua es un derecho fundamental, y que el agua es un bien social y cultural, y no sólo una mercancía”.
El MINAE también quiere eliminar la participación popular en la gestión del agua. Seguro para poder amarrar negocios mapachudos y que ningún malamansado venga a pararlos. Los vecinos no tendrán autoridad más que para simples “recomendaciones”. Y si además de aprobarse esa ley del MINAE el negocio del agua se hace bajo la sombrilla del TLC, les aviso a las comunidades: agárrense del pelo, porque de nada más se van a poder agarrar.
Otra cosita que quiere hacer el MINAE con su nuevo proyecto hídrico es quitarnos los manglares, humedales, sitios de recarga, bosques. Sí, oigan esto, señores y señoras: la propuesta del MINAE elimina el artículo 45 de la Ley Orgánica del Ambiente, el cual establece: “Se prohíben las actividades orientadas a interrumpir los ciclos naturales de los ecosistemas de humedal, como la construcción de diques que eviten el flujo de aguas marinas o continentales, drenajes, desecamiento, relleno o cualquier otra alteración que provoque el deterioro y la eliminación de tales ecosistemas.”
Los científicos saben que los humedales son los riñones de la tierra. El MINAE nos quiere dejar sin riñones.
Por dicha hay una solución: la Alianza Nacional para la Defensa del Agua se ha propuesto recolectar 135 mil firmas para presentar a la Asamblea Legislativa un proyecto de ley como el dictaminado afirmativamente en abril de 2005, que establece el agua como derecho humano, asegura la participación de las comunidades en su gestión, y protege el ambiente, los humedales, los bosques.
No seamos “pacivos”. No dejemos que nos dejen sin agua y sin riñones. Llame a CEDARENA 2283-7080 para que pueda firmar.
Fuente DiarioExtra.com
Suplemento Página Abierta
El énfasis es nuestro
Policía política costarricense espía a ciudadanos
Etiquetas: DIS, estado policial, policía política, Roberto Solórzano, tiranía en democracia |
- Rodrigo Arias es el jefe
La Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS) espía a los ciudadanos que se sospecha pueden estar atentando contra "la seguridad del Estado" y de ello mantiene informados al presidente Oscar Arias y su hermano el ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias, informó este lunes 23 de junio el diario La Nación.
Un técnico en lechería, Roberto Solórzano, es quien dirige la DIS y le rinde periódicamente informes a los hermanos Arias, "quienes dicen que donde no hay ejército la inteligencia es importantísima".
Solórzano dio declaraciones al diario La Nación, en las que reconoció que cuenta con sofisticados aparatos electrónicos, que Rodrigo Arias está al tanto de todas sus investigaciones y que en otras circunstancias el diputado José Merino ya estaría preso.
La DIS, un organismo adscrito al ministerio de la Presidencia, cuenta con 160 agentes que se encargan, según Solórzano, "de defender la democracia costarricense y sus instituciones".
"Nosotros somos responsables de la seguridad del Estado. Costa Rica no tiene ejército, entonces defiende su democracia a base de inteligencia, previendo lo que puede suceder y los grupos que se pueden organizar con el propósito de desestabilizar el país", dijo Solórzano.
Arias es el jefe, DIS con alta tecnología
Solórzano dijo a La Nación que de toda la información que recaba la DIS "se le hace un informe al presidente, pero en este caso a don Rodrigo Arias, de más o menos lo que nosotros vemos que está pasando"
Solórzano dijo además que la DIS es una institución altamente sofisticada, con manejo de equipos electrónicos que ni el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) tiene en su poder.
El OIJ "no tiene el tipo de inteligencia que nosotros tenemos, ni los medios que tenemos nosotros. Estamos muy sofisticados en aparatos electrónicos, todo dentro de la ley, son cosas que ellos (OIJ) no tienen", se ufanó Solórzano ante La Nación
Él mismo asesoró a italianos de "capital fresco y limpio"
Pese a la sofisticado de la DIS, paradójicamente permite que sus agentes realicen trabajos privados, lo que motivó que el ex ministro de Seguridad Pública, Fernando Berrocal, dijera antes de salir de su cargo que ex agentes de la DIS daban seguridad a narcotraficantes.
Solórzano reconoció que los agentes de la DIS en sus "horas libres" dan servicio a empresarios nacionales y extranjeros.
Solórzano mismo dijo que él "asesoró" a unos extranjeros. "Yo asesoré, eran unos italianos (...) Son empresarios honrados de capital fresco y limpio".
Sin embargo, Solórzano afirmó que el se asegura que sus agentes, cuando trabajan al servicio de empresarios privados, "verifiquen que sus clientes no estén vinculados con hechos ilícitos".
Merino ya estaría preso, dice Solórzano
El director de la DIS negó a La Nación que esa entidad realice espionaje político, como lo denunció recientemente el diputado de izquierda José Merino.
"Si así fuera el estaría en la cárcel (¿) Yo no se quién es quién aquí. No se si es del PAC o de la Unidad, aquí no se habla de política, es prohibidísimo", aseguró Solórzano.
Solórzano manifestó que "Oscar (Arias, el presidente) me dijo: 'Lo primero que usted tiene que hacer es respetar la ley'. Aquí no hay aparatos de escuchas, no hay nada de eso, eso ya está superado", puntualizó Solórzano.
¿Para que son entonces los sofisticados aparatos electrónicos que ni siquiera el OIJ tiene".
Fuente Informa-tico.com
El énfasis es nuestro
Más: El diputado Merino responde a director de la DIS
Demandan a "Era Verde" por denunciar privatización de parques nacionales
Etiquetas: Canal 15, Era Verde, Parques Nacionales, Privatizaciones |
COMUNICADO DE PRENSA
Nos demandan en tribunales por hacer denuncia ambiental
En agosto de 2007, en el programa sobre temas ambientales ERA VERDE de Canal 15 de la Universidad de Costa Rica, específicamente en la sección editorial el Ecoloco de la Semana, que combina el humor y la denuncia, manifestamos que, al igual que diversas organizaciones ambientalistas, catedráticos universitarios y personas varias, considerábamos que un proyecto de ley promovido por el señor Mario Boza buscaba la privatización de las áreas silvestres protegidas.
En su momento, el señor Boza manifestó su disconformidad con los contenidos y algunas formas del lenguaje que habían sido utilizadas en la redacción de dicha sección. Ante esta situación y actuando de buena fe, procedimos a ofrecerle disculpas públicas en el mismo espacio y horario del Ecoloco, por cualquier molestia que el lenguaje utilizado pudiera haber causado, aclarando que la sección se había presentado sin ningún ánimo de ofender.
Eso sí, sobre los contenidos, en ERA VERDE mantuvimos nuestra posición adversa a un proyecto de ley que, estimamos, promovía la privatización de nuestros parques nacionales.
Sin embargo, el día viernes 13 de junio del año en curso nos llevamos la sorpresa de que el señor Boza presentó una demanda penal por 100 millones de colones contra el Canal 15 de la Universidad de Costa Rica, en la persona de su director, donde se nos acusa de calumnia y difamación.
Entablar este proceso legal contra nuestro programa es una forma de intentar distraer, limitar y acallar a quienes, en el ejercicio de nuestra profesión como comunicadores, brindamos un espacio a los diversos sectores de la sociedad que hacen denuncias sobre asuntos de interés público que pueden afectar el ambiente.
Esta demanda, que no tiene fundamento legal alguno, no es más que una grave amenaza a la libertad de prensa, a la libertad de expresión y al derecho a la información. Acciones como esta debilitan el debate público de ideas y por ende los cimientos de la democracia costarricense.
Equipo de producción
Programa ERA VERDE
Canal 15, UCR
El énfasis es nuestro
Demandan por ¢100 millones a ambientalista de Yiski
Alto a la expansión piñera
Etiquetas: agua, bromacil, contaminación, explotación, piñeras |
Comunidades afectadas con expansión piñera no aguantan más
El día jueves 19 de Junio las comunidades de Cairo, La Francia, Milano, Silencio, El Peje, de Siquirres así como los vecinos de Pocora y la Perla de Guácimo, también con la presencia del Foro Emaús, Asociaciones Ambientalistas, representantes del Comité cívico limonense, Sindicato de trabajadores de Japdeva entre otros, se realizó la reunión en el salón Comunal de El Cairo a fin de conocer los resultados de exámenes del La boratorio Nacional de Aguas.
Con la presencia de unas 500 personas escucharon los informes donde comparativamente con los realizados en meses pasados , aparece un aumento en los niveles de Bromacil en el agua del acueducto de estas comunidades, esta noticia y otros informes que han traído los vecinos sobre los daños a los nacientes, al ganado por la plaga de mosca, sobre la tala de árboles, caldeó los ánimos por lo que los asistentes se lanzaron a la calle y cerraron la ruta 32 por mas de dos horas.
El cierre fue solo para anunciar que esta comunidad no permitirá mas paños tibios a un caso de tanta gravedad y que el Gobierno central ha venido minimizando, lo mismo hace la Empresa, presunta responsable, lanzando panfletos diciendo a la comunidad que deben tomar el agua, que no está contaminada.
También en esta reunión se ha conocido de la intención de la Ministra de Salud de hacer un decreto de ley para prohibir el Bromacil, pero según el texto del mismo, es dejar márgenes de tolerancia, que para el entender de los vecinos no es otra cosa que legalizar el uso de ese producto en la actividad piñera.
Después de más de dos horas de tener cerrada la ruta 32 los dirigentes comunales han pedido a los vecinos regresar a sus casas y prepararse para las luchas indefinidas que serán programadas, por un comité de enlace de las comunidades afectadas, que lo estará comunicando oportunamente a los vecinos.
La intención de los vecinos es seguir agotando las vías del diálogo con las autoridades, paralelamente se está haciendo una acción legal contra la Empresa, presunta responsable de los daños sufridos en estas comunidades pero de no haber una solución al problema las medidas de presión seguirán el aumento, hasta lograr una solución al grave problema que viven estas comunidades.
Carlos Arguedas Mora
Presidente Asociación Ambientalista de Siquirres.
Secretario de Salud Ocupacional del Sindicato SITRAP
El énfasis es nuestro
Les dejo los enlaces a un par de videos que denuncian las terribles consecuencias que ha tenido la expansión descontrolada de este monocultivo en nuestro país.
El amargo sabor de la piña. Parte 1
El amargo sabor de la piña. Parte 2
De Tatiana Lobo para Hilda González (PLN)
Etiquetas: Hilda González, Tatiana Lobo |
Señora Hilda González:
¿Así que Anacristina Rossi no puede analizar los asuntos nacionales? Mal título, mala la ironía y peor el sarcasmo. Porque parte usted de un monumental olvido y de una no menos piramidal ignorancia: la de que cada ciudadana y cada ciudadano de una república tienen no sólo el derecho, también el deber de analizar los asuntos públicos de su país.
Por la forma en que está redactada su diatriba sospecho que no es de su autoría. Es más, me parece reconocer la mala letra. Pero como la firma es suya, suya es la responsablidad de los gazapos que contiene. Gazapos muy antidemocráticos, por cierto:
Porque usted:
1. niega el derecho democrático de juzgar el comportamiento de las y los actores políticos.
2. niega el derecho democrático de participar en la construcción del futuro para las nuevas generaciones.
3. niega el derecho democrático de denunciar los abusos del poder.
4. niega el derecho democrático de disentir.
5. niega el derecho democrático de criticar
6. niega el derecho democrático de hacer pública una discusión
7. niega hasta el derecho doméstico de poner calcomanías en las ventanas...
¡Ay! Y no sigo porque la lista es larga.
Para sintetizar, el serrucho mal afilado que bajo su firma se esgrimió contra la escritora Rossi, es un buen ejemplo de lo oxidadas que están las conexiones neuronales en esta lamentable dictadura bicéfala.
Tatiana Lobo
Colaboración de Graciela Blanco Martén
La ventana de doña Hilda, Anacristina Rossi
EE.UU.presiona al gobierno para eliminar garantía al INS
Etiquetas: Agenda de Implementación, INS, Leyes de implementación, Privatizaciones, seguros privados, TLC Plus |
- De cara al Tratado de Libre Comercio.
- Gringos alegan que aval estatal a aseguradora sería competencia desleal.
- Ministro de Comercio niega que se trate de una exigencia de los norteamericanos.
Marcelino Rivera Salazar
mrivera@diarioextra.com
Cuando parecía que el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos rodaba llanito en la Asamblea Legislativa y sobrepasaba aunque con algo de brincos las leyes de implementación, una piedra más se atravesó en el camino. Ahora resulta que los gringos presionan al Gobierno de Costa Rica para que el Instituto Nacional de Seguros (INS) sea empresa privada, es decir, que se le elimine su garantía estatal.
Así se lo hicieron ver al ministro de Comercio Exterior, Marco Vinicio Ruiz, en la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR). Ruiz estuvo en Washington el 5 y 6 de junio, donde tuvo un encuentro con representantes de esa entidad gringa.
Originalmente el Ministro viajó a la capital de Estados Unidos para ofrecer un informe de cómo avanza el TLC en el Congreso a diversos empresarios del país del norte. Después visitó a sus similares del USTR.
DIARIO EXTRA conoce que la exigencia gringa es ineludible y representaría que el INS fuera una empresa de carácter total privado para entrar a una competencia directa con aseguradoras estadounidenses, que eventualmente llegarían al país.
COMPETENCIA DIRECTA
El ministro Ruiz declaró ayer a DIARIO EXTRA que los norteamericanos quieren una competencia directa en el mercado de seguros, que sea entre empresas privadas, tal como se dará en el campo de las telecomunicaciones.
Ruiz reconoció ayer que existe esa solicitud norteamericana, que apenas se evalúa y consideró que no hay una exigencia.
“No hubo una exigencia que me plantearan en esta última visita. Claro, existe una posición de Estados Unidos de que sea una competencia directa, en igualdad de condiciones, de empresa privada contra empresa privada, igual que el ICE con las telecomunicaciones”, explicó Ruiz.
En el anexo 12.9.2 sección H, III.2, del texto del TLC se señala que “Costa Rica permitirá sobre una base no discriminatoria a los proveedores de seguros de una parte a establecer y efectivamente competir para suministrar directamente al consumidor servicios de seguros en su territorio”.
“No sé si ellos (Estados Unidos) aceptarían el INS amparado por el Estado, aún no ha terminado el trámite del proyecto, pero cuando se habla de libre competencia debe ser como tal.
La garantía del Estado está restringida. Por ejemplo, no se le permite al INS cuando hace sociedades con otros o cuando sale a operaciones fuera de Costa Rica. Aún no podría tener una respuesta porque está en estudio todavía”, afirmó el Ministro.
EN SALA CUARTA
El Ruiz dijo que la Ley Reguladora del Mercado de Seguros se encuentra en revisión por la Sala Constitucional y por lo tanto “no está cerrada. Si la Sala argumenta algo, son proyectos que están en trámite y no hemos hecho las consultas del caso”.
Descartó casi por completo que hubiera que hacer una nueva ley de implementación para quitarle la garantía estatal al INS.
“Una nueva ley de implementación por el tiempo no es posible, no podemos decir nada todavía porque es un proyecto que no ha terminado su trámite en la Asamblea, no estamos cerrados en ese tema”, agregó el Ministro.
El plazo para que Costa Rica certifique el TLC con Estados Unidos, Centroamérica y República Dominicana vence el 1º de octubre. Antes de esa fecha el país debería tener ratificado el acuerdo y las 12 leyes de implementación.
Si se quedara un solo proyecto sin aprobar, Costa Rica estaría de-finitivamente fuera del acuerdo comercial.
La confirmación del fraude
Etiquetas: Alvaro Montero Mejía, monopolio privado, privatización de la vida, referendo UPOV |
Por Alvaro Montero Mejía
El tribunal de elecciones acaba de cometer una nueva infamia. Ese tribunal acaba de impedir una convocatoria legítima a un referéndum y ha rechazado las casi 150.000 firmas que respaldaban la petitoria ciudadana tal como lo pronosticamos en esta misma esquina hace cinco meses y medio.
La infamia se comete, en primer lugar, contra los derechos ciudadanos, pues se supone que la prerrogativa de las personas a recurrir a una consulta popular como el referéndum, es un derecho inalienable en manos del único órgano inapelable en un estado democrático, es decir, el pueblo, es decir, el Soberano.
A una consulta amparada constitucionalmente como el referéndum, expresión magna de la participación ciudadana, todas las instituciones están obligadas a abrirle las puertas y facilitar su ejecución. En pura teoría jurídica, todas ellas y en primer lugar el tribunal de elecciones, están obligadas a interpretar la Constitución y las leyes de manera amplia y participativa y no de manera estrecha y restrictiva.
En segundo lugar, la resolución constituye un golpe más en la sistemática demolición del estado de derecho en Costa Rica. Los miembros del tribunal electoral, preconstituyeron esta nueva acción fraudulenta desde el momento mismo en que se vieron obligados a tramitar la solicitud del referéndum ciudadano, cuando les fue presentada en diciembre de 2007.
En esta misma esquina, el día 31 de diciembre de 2007, cuando titulamos nuestro mensaje “AÑO NUEVO, FRAUDES NUEVOS”, dijimos textualmente:
“Unos grupos de jóvenes ecologistas presentaron la solicitud y lograron autorización legal, para recolectar las firmas con los que se convoca a un nuevo referéndum ciudadano”… “no vayan a pensar que el régimen de los Arias ha dejado pasar por alto todos los detalles de esta nueva convocatoria, pues en Costa Rica… no existe la división y la independencia de poderes”… “como no han podido evitar la convocatoria, se han dado a la tarea de convertirla en un actor inútil e incapaz de surtir efectos”
A continuación enumerábamos los fraudes con que el tribunal, en aquel momento, preconstituía las condiciones para el rechazo de las 150.000 firmas que acaba de realizar. Así los enumerábamos.
1- Primer fraude: el tribunal se concedía la atribución de “convocar” al referéndum, atribución que la ley no le da. Porque el único que puede convocar es el Soberano, el pueblo.
Por eso la ley dice expresamente que cuando se reúna el porcentaje de firmas “se tendrá por convocado el referéndum”. La convocatoria que hace el tribunal, es sólo un acto de intermediación, un simple llamado para cumplir la orden del Soberano.
2- Segundo fraude: la solicitud planteada por los ecologistas, era para aprobar o rechazar el texto de un tratado ya existente. Se trata del “convenio internacional para la protección de obtenciones vegetales, del 2 de diciembre de 1961, revisado en Ginebra el 10 de noviembre de 1972, el 23 de octubre de 1978 y el 19 de marzo de 1991”.
Este texto, no cambia en nada su contenido por el hecho de haber sido aprobado o rechazado por la Asamblea Legislativa. De modo que la solicitud para someterlo a un referéndum, continúa siendo absolutamente válida, aunque la Asamblea lo hubiese refrendado.
Rechazar la convocatoria es como decir que el pueblo ha quedado atado para siempre a ese convenio.
3- Tercer fraude: el nuevo magistrado, Max Esquivel, anticipando criterio y violando a su vez la letra de la ley, dijo: “si ambos proyectos se aprueban en el plazo que pretende el oficialismo, la solicitud de recolección de firmas no tendría ninguna validez”. Esto se lo dijo a un periodista y así fue publicado. Ni siquiera tuvo la honradez de convertirlo en un razonamiento jurídico y emitirlo en una resolución de su despacho.
En la última resolución de la semana pasada, en la que el tribunal rechaza las 150.000 firmas recogidas, el tribunal de elecciones no ha hecho más que ejecutar los fraudes que había preparado en la resolución original que comentamos.
No somos especialistas en derecho penal, pero sabemos que la premeditación, la alevosía y la ventaja, son hechos que agravan la comisión de los delitos. Eso que dijimos y que anticipamos hace cinco meses, se confirma ahora.
Poco importan las consecuencias inmediatas de nuestras palabras. Tan sólo nos sentimos obligados a martillar, empecinadamente, sobre lo que ocurre en este periodo sombrío de la historia Patria.
El órgano electoral, cuya abyección no tiene paralelo en la reseña institucional más reciente de Costa Rica, no actúa únicamente merced a la penosa actitud de sus miembros, que han decidido lanzar a la basura todo las construcciones jurídicas, locales e internacionales, edificadas en resguardo del sufragio y la participación ciudadana, sino inducidos por una forma particularmente cruel e inescrupulosa en el ejercicio del poder.
Ustedes saben a quién nos referimos, de qué métodos autocráticos hablamos y de cuáles mecanismos se vale el “dictador en democracia”, para imponer su voluntad.
Con todo y todo, jamás pretenderíamos que los jueces fallaron en función de nuestros razonamientos o de nuestras preferencias jurídicas, filosóficas o políticas. Sólo aspiramos a que los fallos que tienen connotaciones esencialmente políticas, como las del tribunal de elecciones, se funden en razonamientos éticos, equilibrados, sustentados con solidez en la letra de la Constitución y la ley.
Porque el tribunal de elecciones no es un órgano jurisdiccional cualquiera, sino que sus resoluciones son, invariablemente, de naturaleza política y más aún, de naturaleza político-electoral.
Las personas que en ese órgano ostentan el grado de magistrados, no son ni infantes, ni ignorantes. Son gente absolutamente responsable de sus actos. Su pecado es la subordinación y el servilismo, confrontado a las normas sagradas de la judiciatura: la independencia de criterio y el apego a la ley. Sin embargo, su responsabilidad es pequeña si la comparamos con la de Óscar Arias, responsable personal de la destrucción del estado social de derecho en Costa Rica.
Pero el pueblo de Costa Rica sabrá sacudirse, de manera pacífica pero valiente, este régimen apuntalado por el capital trasnacional, algunos inversionistas de oscura procedencia y el tropel de cortesanos y de sirvientes que lo acompañan, sin aludir, por supuesto, a los trabajadores y trabajadoras gubernamentales que se ganan la vida con su trabajo honrado.
Leído en la calle, frente a la casa de Oscar Arias, el lunes 16 de junio a las ocho de la noche.
Fuente Diario Nuestro País
El énfasis es nuestro
Invitación al 1º Encuentro por la defensa del agua
Etiquetas: agua, Comités Patrióticos, Comités Patrióticos de Heredia, derechos fundamentales, Derechos Humanos, privatización de la vida, Privatizaciones |
INVITACIÓN
Los Comités Patrióticos de Barva y Cantón Central de Heredia, convocan a todas las organizaciones populares, sindicales, asociaciones, ambientalistas, comunales, comités patrióticos, estudiantiles al:
PRIMER ENCUENTRO REGIONAL POR LA DEFENSA DE LOS MANTOS ACUÍFEROS DEL MACIZO DEL BARVA.
Día: Sábado 4 de julio
Hora: De las 8 de la mañana y hasta las 4 de la tarde
Lugar: Gimnasio deportivo de San José de la Montaña, Barva de Heredia
Hora: De las 8 de la mañana y hasta las 4 de la tarde
Lugar: Gimnasio deportivo de San José de la Montaña, Barva de Heredia
Durante la mañana habrá una exposición sobre el tema acompañado de documentación, videos y la presencia del microbiólogo Dr. Miguel Ángel Rodríguez Ruiz.
Durante la tarde trabajaremos en la creación de los mecanismos básicos de comunicación, información y coordinación entre los participantes y organizaciones representadas que nos permita asumir esta lucha en unidad orgánica y unidad en la acción.
Además de una actividad cultural, contaremos con la participación de compañeros de Sardinal quienes expondrán los alcances y las experiencias de su lucha por la defensa del agua.
A las organizaciones que participen les solicitamos que nombren al menos dos compañeros como delegados.
Solicitamos una colaboración de 2000 colones por persona para cubrir los gastos del almuerzo
Asimismo les pedimos que nos confirmen a más tardar el 30 de junio su participación con Freddy Vargas, telf 22-62-46-50, Roy Chavarría, telf 83-88-53-25 o a los correos churakma@gmail.com, cpatrioticos.heredia@ararcr.com
¡La lucha por la defensa del agua es ahora!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
+de+por+la+CCSS.jpg)
