Sin pelos en la lengua... NO AL TLC

Declaración Universal de los Derechos Humanos

Disaparan contra local de notlc.com

29-04-08

La noche de ayer desconocidos dispararon contra el local de notlc.com en San Pedro de Montes de Oca, aproximadamente a las 12 medianoche, sin ocasionar daños ni herir a las personas que se encontraban en el lugar.

Ha esa hora cuando se hacian trabajos de actualización del sitio, se produjo un disparo en la ventana que da a la oficina principal. La acción parece tener más la intención de asustar e intimidar que de ocacionar un daño real. En apariencia se trata de una advertencia.

Despues del hecho se procedio a llamar al 911, y aproximadamente quince minutos despues se hicieron presentes oficiales de la Fuerza Pública de Montes de Oca, que revisaron el lugar y levantaron un reporte.

Anteriormente se han recibido amenazas por el trabajo que se realiza en la página, pero es la primera vez que sucede algo como lo ocurrido el día de ayer.

Fuente notlc.com

Etiquetas: derechos fundamentales, Derechos Humanos, irrespeto, libertad de expresión, libertad de pensamiento, libertad de prensa, notlc.com, violencia

# Contribución de hadabruja : 2:19:00 PM  1 comentarios

Los economistas han inventado una nueva palabra. Es una palabra rara que mezcla dos vocablos y ya la podemos encontrar en la prensa y en Internet. La nueva palabrita es “agflación”, que se forma de la combinación de agricultura e inflación.

El término agflación pretende describir la inflación generalizada provocada por los aumentos en los precios de los productos agrícolas en los mercados internacionales. Se dice que fue acuñado por analistas del banco de inversión Merrill Lynch.

De acuerdo con las estadísticas de la FAO, el precio de los alimentos se ha encarecido 45% en los últimos nueve meses y en diciembre pasado se registró el alza de precios mensual más alta en casi 20 años. Hay tres rubros que reflejan claramente el encarecimiento: los cereales, con un alza de 41%; aceites vegetales, 60%; y productos lácteos, 83%.

Los elementos concretos que han desencadenado la agflación son bien conocidos: aumentos en la demanda de alimentos, incremento del precio de los hidrocarburos y producción de biocombustibles. Pero ¿cuáles son las causas mas profundas, los “factores estructurales” que explican lo que está sucediendo?

El presidente Lula de Brasil ha dicho que “la crisis de alimentos es culpa de los países más ricos debido a que distorsionan el comercio mundial e impiden el desarrollo de los más pobres, el impacto de la subida del petróleo en el precio de los alimentos, el impacto de los subsidios agrícolas, los fertilizantes vendidos son cada vez más caros por las multinacionales de los países más ricos.”

Por su parte, en la Conferencia que antecedió a la 30ª Conferencia Regional de la FAO, celebrada en Brasilia en abril de este año, se señaló que “la crisis del modelo actual de producción y distribución de alimentos se refleja hoy, en la especulación a gran escala y en el alza injustificada de los precios. Es inadmisible que la implementación del marco jurídico que garantiza el derecho humano a una alimentación adecuada sea impuesto sin la participación efectiva de los ciudadanos”.

El presidente de la Unión Nacional de Granjeros de Canadá (UNGC), Stuart Wells, plantea de manera contundente que los únicos beneficiarios de la actual crisis alimentaria global son las grandes transnacionales del agronegocio que dominan el acopio y comercialización de granos, la producción de semillas, plaguicidas y fertilizantes.

La agflación que vive el mundo ha puesto de nuevo en discusión el tema de la seguridad alimentaria y la obligación de los gobiernos de definir políticas que garanticen no solo la disponibilidad de los productos, sino también el acceso de los grupos más pobres y vulnerables de la población, el consumo de alimentos sanos y la estabilidad de los precios.

Aunque algunos no lo crean, una de las mejores definiciones de seguridad alimentaria fue formulada por el presidente Bush en Washington el 27 de julio de 2001 cuando preguntó: “¿pueden ustedes imaginar un país que no sea capaz de garantizar alimentos suficientes para alimentar a su población? Sería una nación expuesta a presiones internacionales. Sería una nación vulnerable. Y por eso, cuando hablamos de la agricultura estadounidense, en realidad hablamos de una cuestión de seguridad nacional”.

Lástima que esta misma visión no la asuman como propia nuestros gobiernos y no se incorpore en los acuerdos comerciales internacionales.

Fuente Diario Extra.com
Suplemento Página Abierta

El énfasis es nuestro

Etiquetas: Juan Manuel Villasuso

# Contribución de hadabruja : 12:14:00 PM  0 comentarios

La nueva paz, lejos mantener su oposición a esas tres actividades que representan una declaración de guerra a la naturaleza, más bien propone la declaratoria de salvaguardas light para la extracción minera y petrolera, cual si con ello se eliminara su amenaza ambiental.

Así se ha propuesto y así se discute al interior de la subcomisión de notables, sin que los detalles de esta renovada iniciativa se compartan con la sociedad civil que, sin tener notables, quizá podría al menos aportar opiniones que, en la de menos, ayudarían a salir adelante un proyecto que ha perdido su rumbo.

De esta manera, a más de un año de su relanzamiento teatral (con don Abel como el gran ausente) los nuevos estrategas han pretendido buscar financiamiento desde fuentes tan diversas como The Linden Trust for Conservation, pasando por la poco inocente y muy sospechosa Conservation International (CI), hasta el magnate de la telefonía, la minería y muchas otras actividades lucrativas, el mexicano Carlos Slim. Los $300 millones que se esperan recaudar y colocar en una cuenta “en Bahamas…” (dicen los documentos) no están a la vuelta de la esquina.

Y es que esta paz con la naturaleza tendría tal componente mundial que ha llevado a considerar su lanzamiento en Europa, donde nuestro Presidente le anunciaría al planeta que Costa Rica, o más bien, él, se prepara a encabezar el esfuerzo supremo por salvar al mundo de su destrucción. Por detener la extinción diaria de un centenar de especies animales y vegetales; por acabar con la tala, también diaria, de 50 mil kilómetros cuadrados de bosques; por salvar a los niños que, a causa del agua contaminada, mueren cada ocho segundos.

El decreto ejecutivo con que se eliminó la moratoria en la minería a cielo abierto, sin importar el desastre de la mina de oro en Miramar, es parte de la nueva “estrategia” gubernamental. Como lo es también, la negativa a derogar el oscuro decreto que nos heredara el ministro de Ambiente René Castro, con el cual se eliminaron del Reglamento a la Ley de Hidrocarburos todos los requisitos ambientales que tenían que cumplir las corporaciones antes de firmar los contratos de explotación petrolera.

Decreto que permitió la firma del contrato con el presidente Miguel Ángel Rodríguez, sin haberse aprobado el estudio de impacto ambiental y que llevó eventualmente a la empresa Harken a amenazar al Estado costarricense con una demanda por $57 mil millones.

Sentimos que el Gobierno de don Óscar Arias le está zafando la tabla a los amigos comunes que alguna vez creyeron que la iniciativa “Paz con la Naturaleza” podría ser una realidad. Los hechos, más importantes que las promesas y las buenas intenciones, así lo indican. ¡Lástima!

* Catedrático UNA

Etiquetas: biodiversidad. TLC, cianuro, contaminación, explotación, Freddy Pacheco, minería, petróleo

# Contribución de hadabruja : 12:06:00 PM  0 comentarios

Sabiduría del patriota
Por Julieta Dobles

El patriota sabe
que las raíces terrestres que nos nutren
son las hondas raíces de la Patria.

Sabe que nuestra infancia y sus prados
es irrenunciable,
que nuestra juventud y sus campanas
no tiene precio,...
y que la madurez y todos sus frutos
duramente aprendidos,
no puede negociarse...

Que el paisaje que las ha cobijado
es parte de ellas mismas,
es nuestro nutriente y nuestro gozo
y se indigna ante quien,
ignorándolo todo,
profanándolo todo,
hace mercancía
la tierra, el mar, el aire
y sus linderos victoriosos
en el cautivo vientre de la Patria.

El patriota valora
que somos muchos,
todos hermanos con derecho
al abrazo seguro
de una tierra que canta.
Y que nadie podrá,
so pretexto de gobernar,
ahondar las diferencias,
empobrecer las vidas,
despedazar los sueños ciudadanos
para erigirse en dueño y mercader.

El patriota medita
que después de su tiempo,
la Patria seguirá.
Y ella nos necesita,
brazo sobre el abrazo, fiero abrazo,
del yo y el tú enlazados.

El patriota conoce
que el hoy marca el mañana.
Que los actos de aquellos
que dieron a esta tierra
su sabio aliento solidario,
claman por nuestro esfuerzo
para dejar a todos los que hoy nacen
una Patria en que la vida
merezca ser vivida.

El patriota está en pie.
Firme, sereno, solidario,
vigilante,
...y resiste.
Ya llegará la hora luminosa en la Patria.

Fuente Comités Patrióticos

Foto: Julia Ardón

Etiquetas: Julieta Dobles

# Contribución de hadabruja : 4:06:00 PM  0 comentarios

Este 1 DE MAYO, DÍA INTERNACIONAL DE LA CLASE TRABAJADORA, es un día en que debemos volver a tomar las calles y prepararnos para las luchas que continúan, contra la barbarie capitalista-patriarcal-destructora de la naturaleza. Los corazones del NO siguen latiendo!!

Este 1 DE MAYO, CONMEMORACIÓN DE LA RENDICIÓN DE WILLIAM WALKER, es un día para volver a encontrarnos con los y las defensoras de la soberanía y la dignidad del pueblo, contra el colonialismo-imperialismo-globalizador neoliberal, para decirle al gobierno y su autorit-arismo que nuestro corazón sigue latiendo!!

Este 1 DE MAYO, festejamos además la fundación del Movimiento Alternativa de Izquierdas (MAIZ), por lo que queremos compartir con todos los corazones del NO que quieran abrazarse y decir que, sea cual sea el camino y la forma de nuestras luchas, nuestros corazones seguirán latiendo en las mismas trincheras!

VAMOS TODOS Y TODAS A LA MARCHA DEL 1 DE MAYO, SALIENDO DEL PARQUE DE LA MERCED A LAS 10:00 a.m.

... y luego, vaya a comerse y tomarse algo con MAIZ, a compartir y recargar baterías... Gran Fiesta de LUCHA y 4º Aniversario de MAIZ.

Comidas y bebidas (a precios populares), música, poesía y camaradería, tiempo para hablar, vacilar y soñar!

Dirección: Diagonal sur-oeste del INVU en Barrio Amón, o 1 cuadra al oeste y 75 mts. al norte de la Alianza Francesa en Barrio Amón.

Más información: 22-58-56-41

Esta invitación es abierta a toda la gente de los movimientos populares, del movimiento patriótico, gente que lucha, que piensa y que le duelen las injusticias sociales, no es exclusiva de ninguna militancia en particular.

Etiquetas: 1° de Mayo, derechos fundamentales, Derechos Humanos, Día Internacional de las/os Trabajadores/as, MAIZ, resistencia pacífica

# Contribución de hadabruja : 3:58:00 PM  0 comentarios

Por Juan Manuel Villasuso

El Presidente de la República ha declarado que se acercan tiempos de “vacas flacas”. Eso significa, ni más ni menos, que el ritmo de la producción será menor, que la generación de empleo perderá impulso, que las exportaciones no aumentarán a las tasas esperadas y que los niveles de pobreza seguramente se elevarán.

Coincido plenamente con el pronóstico del Presidente. Yo lo había comentado hace algunos meses cuando hablé de las “pintas económicas” que marcaban el panorama de 2008. Claroscuros con nubarrones.

Pero el Presidente trata de achacar la desmejora de la economía costarricense únicamente a factores externos, y lo atribuye a lo que está ocurriendo en Estados Unidos y en los mercados internacionales. Y en eso no tiene razón. Igual que no la tenía cuando la economía marchaba a “todo trapo” y le adjudicaba el mérito a su gestión de gobierno.

Es evidente que los aumentos en el precio del petróleo y la crisis inmobiliaria norteamericana tienen consecuencias para nuestro país, pero mucho mayor impacto que esos acontecimientos son los que producen las medidas que han tomado, o dejado de tomar, las autoridades gubernamentales.

Desde el Banco Central eliminaron las minidevaluaciones con el fin de reducir la inflación y establecieron bandas para cotizar el dólar; pero la inflación no ha disminuido y el dólar se devaluó, afectando a los exportadores, sobre todo a los nacionales, que ahora reciben menos colones por cada dólar exportado.

La administración Arias creó el Ministerio de la Producción para apoyar a los productores, pero el Ministro desertó para dirigir la campaña del “sí” en el referéndum y después el Presidente cerró la institución porque no estaba haciendo nada importante.

El gobierno puso un gran énfasis en el aumento de la competitividad y designó a un alto jerarca para lograr una meta exportadora que los propios exportadores reconocen que no se podrá alcanzar.

En el Ministerio de Trabajo se habla desde hace meses de la formulación de una política de empleo, pero ya estamos a mitad del periodo presidencial y todavía no hemos visto un planteamiento coherente, estructurado y consensuado que atienda la segmentación del mercado laboral, aumente la productividad y oriente la formación de los recursos humanos.

La política impulsada por las autoridades monetarias ha reducido las tasas de interés y está perjudicando a los ahorrantes, que reciben por su dinero réditos inferiores a los aumentos en los precios, lo cual disminuye su capital financiero real.

A diferencia de las vacas gordas de la avenida central (CowParade), que están aquí desde hace varias semanas, las vacas flacas vienen de camino y nos van a afectar; pero no pretenda el presidente Arias curarse en salud haciéndonos creer que esas vacas están enclenques únicamente por causas externas y que su delgadez nada tiene que ver con su gestión y la de sus colaboradores.

Hemos visto desaciertos e intentos fallidos y no se vale ahora que le echen toda la culpa a lo que viene de afuera. El gobierno debe reconocer su impericia o su descuido para llevar adelante acciones concretas y para prevenir adecuadamente las inestabilidades de los mercados internacionales.

Además, no es suficiente con decir que vienen tiempos de vacas flacas, el Presidente debe indicarnos cómo piensa enfrentar la situación y cómo va a resguardar a la población más pobre y vulnerable.

Fuente Tribuna Democrática

Etiquetas: Juan Manuel Villasuso

# Contribución de hadabruja : 12:26:00 PM  0 comentarios

Por Leonardo Boff

El consumismo a que ha dado lugar la cultura del capital está en la base del hambre de miles de millones de personas y de la actual escasez de alimentos de la humanidad. Frente a tal situación, ¿cómo debería ser el consumo humano?

En primer lugar, el consumo debe ser adecuado a la naturaleza del ser humano. Ésta, por un lado, es material, enraizada en la naturaleza, y necesita de bienes materiales para subsistir. Por otro lado es espiritual, y se alimenta con bienes intangibles como la solidaridad, el amor, la acogida y la apertura al Infinito. Si estas dos dimensiones no son atendidas, nos ponemos anémicos en el cuerpo y en el espíritu.

En segundo lugar, el consumo necesita ser justo y equitativo. La Declaración de los Derechos Humanos afirma que la alimentación es una necesidad vital, y, por ello, un derecho fundamental de cada persona humana (justicia) y conforme a las singularidades de cada uno (equidad). Si no se atiende a este derecho, la persona se confronta directamente con la muerte.

En tercer lugar, el consumo debe ser solidario. Es solidario aquel consumo que supera el individualismo y se auto-limita por la causa del amor y de la compasión para con aquellos que no pueden consumir lo necesario. La solidaridad se expresa en el compartir, por la participación y por el apoyo a los movimientos que buscan los medios de vida, como tierra, vivienda y salud. Implica también la disposición a sufrir y a correr los riesgos que tal solidaridad comporta.

En cuarto lugar, el consumo ha de ser responsable. Es responsable el consumidor que se da cuenta de las consecuencias del patrón de consumo que practica, si es suficiente y decente, o sofisticado y suntuoso. Consume lo que necesita o desperdicia aquello que va a faltar en la mesa de los otros. La responsabilidad se traduce en un estilo de vida sobrio, capaz de renunciar, no por ascetismo, sino por amor y en solidaridad hacia los que sufren necesidad.

Se trata de una opción por la sencillez voluntaria y por un patrón conscientemente contenido, que no se somete a los reclamos del deseo ni a las solicitaciones de la propaganda. Aunque no tenga consecuencias inmediatas y visibles, esta actitud vale por sí misma. Muestra una convicción que no se mide simplemente por los efectos resultantes, sino por el valor que esta actitud humana posee en sí misma.

Por fin, el consumo debe ser realizador de la integridad del ser humano. Éste tiene necesidad de conocimiento, de forma que consumimos muchos saberes con el discernimiento sobre cuál de ellos conviene y edifica. Tenemos necesidad de comunicación y de racionamientos, y satisfacemos esta necesidad alimentando relaciones personales y sociales que nos permiten dar y recibir, y en este intercambio nos complementamos y crecemos.

A veces esta comunicación se realiza participando en manifestaciones en favor de la justicia, en favor de la reforma agraria, del cuidado del agua potable, de la conservación de la naturaleza... o también viendo un film, asistiendo a un concierto, yendo al teatro, visitando una exposición artística, participando en algún debate.

Tenemos necesidad de amar y de ser amados. Satisfacemos esta necesidad amando con gratuidad a las personas y a los diferentes a nosotros. Tenemos necesidad de trascendencia, de arriesgarnos y de estar más allá de cualquier límite impuesto, de sumergirnos en Dios con quien podemos comulgar. Todas estas formas de consumo realizan la existencia humana en sus múltiples dimensiones.

Estas formas de consumo no cuestan y no gastan energía; presuponen simplemente el empeño y a apertura a la solidaridad, a la compasión y a la belleza.

¿No traduce todo esto aquello que pensamos cuando hablamos de felicidad?

Etiquetas: Leonardo Boff

# Contribución de hadabruja : 12:13:00 PM  0 comentarios

Etiquetas: agrocombustibles, Ciclo de conversatorios, contaminación, FECON

# Contribución de hadabruja : 11:58:00 AM  0 comentarios

• La mayor cadena de supermercados del mundo, la estadounidense Wal-Mart, decidió racionar la venta de arroz en alguno de sus establecimientos por temor al desabastecimiento y en medio de la crisis de alimentos a nivel global.

Algunos medios de comunicación estadounidenses califican la medida de "insólita" y recuerdan que ni durante la Segunda Guerra Mundial en Estados Unidos se había restringido la venta de alimentos.

No obstante, el portavoz de la Asociación de Productores y Distribuidores de Arroz de ese país, David Coia, aseguró que no hay restricciones en el suministro del producto.

Según él, el aumento en la demanda podría deberse a que "restaurantes y mercados pequeños estén comprando arroz en grandes cantidades para hacerse de provisiones y evitar pagar precios más altos".

El precio internacional del arroz se ha incrementado un 68% en lo que va de año.

Cuatro bolsas

Para hacer frente a la demanda imparable, Sam's Club, división perteneciente a Wal-Mart, limitó la compra de arroz a sólo cuatro bolsas de nueve kilos por cliente.

Las restricciones afectan a los tipos de arroz Jasmine, Basmati y blanco de grano.

De acuerdo con Wal-Mart, "en este momento" no se aplicarán limitaciones a la venta de otros productos como harina o aceite.

Países productores de arroz como Vietnam o la India han limitado sus exportaciones para mantener bajo control el precio nacional, y existen temores de que Tailandia -el mayor exportador mundial de ese alimento- aplique una medida similar.

La Asociación Tailandesa de Exportadores de Arroz dijo que el precio de una tonelada métrica pasó de US$327 hace un año a los US$894 actuales.

El desabastecimiento de arroz ha generado protestas en países como Filipinas, Haití y Egipto.

Etiquetas: arroz, capitalismo, crisis alimentaria, exclusión, pobreza, Seguridad alimentaria, soberanía, soberanía alimentaria

# Contribución de hadabruja : 5:53:00 PM  0 comentarios

Al ser las 4 de la tarde del jueves 24 de abril, la Asociación de Profesores de Segunda Enseñanza (APSE) anunció públicamente el fin de la huelga que ya llegaba a cumplir las cuatro semanas.

En conferencia de prensa, la presidenta de la APSE, Beatriz Ferreto, anunció que un 80% de los huelguistas reunidos en 28 concentraciones (dos no se realizaron, una la de pensionados que no estaba en huelga y otra la 23 que por motivos especiales no pudo ser convocada) acordaron aceptar el documento emanado de las negociaciones con el Ministerio de Educación durante la noche de ayer y la madrugada de hoy.

Así las cosas el día viernes 25 de abril se reiniciarán las clases en los centros educativos de secundaria de todo el país, existirán algunas salvedades en zonas alejadas del país, debidamente calificadas, en donde por problemas de traslado del personal, las clases reiniciarán el lunes 28.

Expresiones de júbilo se externaron en la mayoría de las concentraciones y para las y los apsinos esta huelga ha sido histórica y un triunfo contundente de la fortaleza y la decisión de las bases apsinas a quién, la presidenta Ferreto, les dedicó el éxito alcanzado.

Fuente APSE

El énfasis es nuestro

Propuesta de acuerdo entre las organizaciones magisteriales en huelga APSE, SINPAE, ADEM, APER Y ACOPROF y el Ministerio de Educación Pública

Etiquetas: APSE, derechos fundamentales, derechos laborales, huelga, resistencia pacífica

# Contribución de hadabruja : 5:48:00 PM  0 comentarios

• Al inicio de su gestión Oscar Arias recibió a quien podría ser el primer paramilitar extraditado a Estados Unidos por ese delito.

Vinicio Chacón, redactor

Carlos Mario Jiménez, alias "Macaco", uno de los reconocidos líderes paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), quien se reunió en agosto de 2006 con el presidente de la República, Óscar Arias Sánchez, fue encarcelado pocos días después y ahora está en proceso de ser extraditado a Estados Unidos por actividades ligadas al narcotráfico y lavado de dinero.

Jiménez formó parte de un grupo de representantes de las AUC quienes estuvieron en la Casa Presidencial con el mandatario, tres meses después de haber asumido funciones. Las detenciones se dieron por orden directa del presidente colombiano Álvaro Uribe, quien en declaraciones que entonces dio al periódico El País de Colombia, dijo que buscaba "ganar credibilidad para el proceso de paz".

A la cita, que se dio en vísperas de que Arias viajara a la segunda toma de posesión de Uribe, asistieron once líderes de las AUC, según lo consignó al día siguiente el Diario Extra. Cabe destacar que este diario fue uno de los pocos medios que mencionó la presencia de Jiménez. En esa nota consignó la participación de Jiménez y de Antonio López, quien también participó del llamado proceso de desmovilización de las AUC.

El encuentro, que habría durado una hora, se realizó en presencia de un representante del gobierno colombiano, según la agencia EFE. Precisamente los nexos entre miembros de las AUC y diferentes miembros de los poderes en Colombia, en particular del gabinete del presidente Uribe, han generado los escándalo de la llamada parapolítica.

Cabe recordar que el ex ministro de seguridad Fernando Berrocal levantó un polvorín con el tema de la penetración del conflicto colombiano en Costa Rica, tras declarar que personalidades de la política estarían vinculadas con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Sin embargo, informó poco sobre la presencia de representantes de los grupos paramilitares colombianos en el país. Ello a pesar de que recientemente fue detenido el senador colombiano Humberto de Jesús Builes Correa -dedicado en Costa Rica a la producción de tilapia- precisamente por tener nexos con el paramilitar Carlos Mario Jiménez.

El diputado Óscar López, quien desde un principio criticó la reunión de Arias con los "paras", manifestó: "Consideré nocivo que esos mercenarios, asesinos y narcotraficantes vinieran al país a reunirse con el Presidente de la República.

La explicación que me dieron fue que se trataba de la vocación de paz de Arias, lo cual refuté pues él es el presidente de todos los costarricenses y estamos heredando problemas colombianos que no nos deberían tocar".

Ahora el legislador lanza sus ataques contra la Ministra de Justicia y Vicepresidenta Laura Chinchilla, quien recientemente visitó Colombia para reunirse con autoridades policiales, a fin de confirmar la existencia de la supuesta lista de políticos del país vinculados con las FARC.

Tras la gira, Chinchilla descartó que hubiera una lista de personas con relaciones en ese nivel y se circunscribió a citar dos personas, que en el país serían las únicas relacionadas con ese grupo rebelde. Ese criterio también fue expuesto por el presidente Uribe, quien a instancias del gobierno de Costa Rica envió un comunicado relámpago en el que descartó la existencia de cualquier lista.

López cuestionó a Chinchilla por el hecho de no referirse en absoluto sobre la detención y posible extradición del líder paramilitar Jiménez, cuando compareció ante la Asamblea Legislativa, así como por el hecho de que el Gobierno "evade el tema y solo se circunscribe a hablar de las FARC".

Pero el diputado José Merino, del Frente Amplio, dijo que no que se conformará con la tarea inicial de la comisión especial, formada para investigar la penetración de las FARC en el país, sino que mediante una moción buscará que se amplíe el mandato de ésta.

El legislador puso el dedo en llaga y dijo tener la impresión de que "toda la cacería de brujas que han querido montar alrededor del tema de las FARC, es para encubrir el gran lavado de dinero que realmente hay en Costa Rica a través de inversiones del narcotráfico de los paramilitares. Llama mucho la atención que el ex ministro Berrocal no haya dicho una palabra de esto".

Los antecedentes de Jiménez

En octubre del año anterior las autoridades estadounidenses formalizaron la solicitud de extradición contra Jiménez, tras comprobarse que, aún "desmovilizado", realizó varios intentos por exportar cocaína y al menos ocho transacciones irregulares entre entidades bancarias de México y Estados Unidos.

Según informó el diario La Vanguardia, de España, en su edición del 5 de abril pasado, día en que Uribe autorizó la extradición de Jiménez, el paramilitar es reclamado por tribunales del estado de Florida y del Distrito de Columbia, en Estados Unidos, por los delitos de narcotráfico, lavado de capitales y financiación del terrorismo.

Pero, ¿quién es Jiménez?. La participación en las AUC de Carlos Mario Jiménez, alias "Macaco", alias "Javier Montañés", data de 1997 y llegó a ser comandante militar del Bloque Central Bolívar (BCB), de las AUC, puesto en que fue heredero del mismo ideólogo del grupo, Carlos Castaño. Así, Jiménez estuvo al frente de "la estructura paramilitar de mayor influencia en el país", según el diario colombiano El País cuando informó sobre la detención.

Esa información añade que "está implicado en el asesinato del ex defensor del Pueblo de Norte de Santander. Lo señalan como responsable de infiltrar el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) de negociar con gasolina robada, de manejar una gran red narcotráfico y de intimidar a varios políticos".

Según publicó la revista colombiana Semana el 9 de junio del 2007, "muy joven se involucró con el narcotráfico". Ese medio apunta que los orígenes de Jiménez en esa actividad están ligados a un tal Hernando Gómez, alias "Rasguño", "capo que fue detenido en Cuba y que pronto será extraditado a Estados Unidos".

Según esa publicación, para 1997 ya se habría hecho de "una inmensa fortuna" y tenía a su servicio un ejército privado. En ese momento, a través de Gómez habría sido contactado por las AUC, "en poco tiempo se enfundó en un camuflado, se puso el alias de Javier Montañés y se convirtió en el principal comandante del BCB". Bajo su mando, el BCB expandió su presencia a diez departamentos, "su mapa de crecimiento coincide con las zonas de mayor producción de coca", señala la nota de Semana.

Al momento de dejar las armas, a cuyo acto asistió Edén Pastora, tenía bajo su mando a un ejército de 7.000 hombres, entre ellos el llamado Bloque de Putumayo, liderado por un alias "Rafa", considerado responsable del asesinato de cerca de 3.000 personas cuyas fosas se descubrieron en esa región.

De acuerdo con el diario colombiano Vanguardia Liberal, en su edición del pasado 25 de febrero, "Macaco" es parte de un grupo de paramilitares calificados por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos como "traficantes especiales", para lo cual se basó en investigaciones de la Agencia de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) y contó con el apoyo del Buró Federal de Investigaciones (FBI).

Esa calificación implica el congelamiento de cualquier bien que tenga bajo jurisdicción estadounidense, así como la prohibición a personas o empresas estadounidenses de realizar cualquier transacción con él.

De hecho, el 7 de setiembre de ese año la Policía Antinarcóticos colombiana anunció el desmantelamiento de una red narcotraficante encabezada directamente por Jiménez y su esposa. De acuerdo con Semana, esa organización enviaba por alta mar grandes barcos de pesca, lanchas pequeñas cargaban la cocaína y se dirigían a costas "de países centroamericanos como Panamá, Honduras y Nicaragua", para luego enviarla a los mercados de Europa y Estados Unidos.

Además, se comprobó que sólo el 25 de julio del 2005 movió más de $356 mil de una cuenta en Casa de Cambio Puebla Reforma S. A., en México, a través de Miami, Florida, a otra en el Bank of America, en Oklahoma City.

Según informó el pasado 10 de abril el canal colombiano Caracol, la intensa batalla legal que ha generado su posible extradición llevó al viceministro de Justicia colombiano, Guillermo Reyes, a aseverar que Jiménez "habría comprado a víctimas suyas para que interpusieran recursos legales con el fin de impedir" ese proceso.

De acuerdo con el mismo medio, voceros de esas víctimas negaron la acusación y "advirtieron que sólo pretenden que él pague por los cerca de 16.000 asesinatos cometidos por sus hombres". "Buscamos que nos pueda contar qué pasó con nuestros seres queridos. Estamos seguras y sabemos que a Estados Unidos no le interesan la verdad ni las masacres de Colombia, le interesan las rutas del narcotráfico", señaló Luz Amparo Mejía, familiar de una víctima.

Etiquetas: Alvaro Uribe, Colombia, Oscar Arias, parapolítica, terrorismo de estado

# Contribución de hadabruja : 6:56:00 PM  0 comentarios

AUC: Historia triste de Colombia

El grupo armado conocido como Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) nació a finales de los años 90, como una alianza entre los distintos grupos paramilitares que tenían presencia en las diferentes regiones del país. Las AUC tenían como principal objetivo la "protección" de sus patrocinadores y miembros, usualmente personas vinculadas a la ganadería extensiva y el narcotráfico, ante el desarrollo del conflicto entre el gobierno y los diferentes grupos guerrilleros de izquierda, como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) o el Ejército de Liberación Nacional (ELN).

Identificados como de extrema derecha, sus múltiples masacres y demás actividades criminales las llevaron a ser consideradas como terroristas por Estados Unidos y Europa. Negociaciones emprendidas por el gobierno de Álvaro Uribe produjeron la desmovilización de las AUC en el 2006, aunque algunos de sus miembros se han mantenido activos como "grupos de seguridad", mientras que otros han pasado a ser parte de un nuevo grupo paramilitar denominado Águilas Negras.

Miembros desmovilizados de las AUC han dado testimonios en los que narran algunos de sus procedimientos en el campo. Por ejemplo, la orden de "picar" a alguien significaba que luego de matarlo lo partían en pedazos y lo arrojaban a algún río.

Según cita la enciclopedia libre en línea Wikipedia, el Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado, ha señalado que los grupos paramilitares, varios de ellos vinculados a las AUC y en ocasiones acompañados por miembros de las fuerzas militares, "han sido responsables del desplazamiento forzado de miles de personas, así como la desaparición de cerca de 15.000 individuos, muchos de ellos han sido asesinados y enterrados en fosas comunes o han arrojado sus cadáveres a los ríos".

Según informes de este movimiento, entre 1982 y 2005 los paramilitares perpetraron más de 3.500 masacres, y robaron más de seis millones de hectáreas de tierra. Se puede ver una nota de Primer Impacto con testimonios de atrocidades cometidas por los paramilitares en el sitio You Tube.

Escándalos de "parapolítica" sacuden Colombia

• Senadores y miembros del gobierno son los casos más sonados.

Sin embargo, sin lugar a dudas el caso más sonado fue el de la renuncia de la ex ministra de Relaciones Exteriores de ese país, María Consuelo Araujo, la cual se produjo el 19 de febrero del año pasado.

Araujo dimitió tras fuertes presiones, luego de que el 15 de ese mismo mes la Corte Suprema de Justicia ordenara detener a seis congresistas por presuntos vínculos con grupos paramilitares, entre ellos al senador Álvaro Araujo Castro, hermano de la canciller.

Además, al día siguiente la misma corte solicitó a la Fiscalía investigar al ex ministro Álvaro Araujo Noguera, padre de la canciller, acusado de su presunta participación en un secuestro y por el delito de "concierto para delinquir", por participar en la conformación de grupos paramilitares, según publicó el diario español El País por entonces.

El germen de la parapolítica

El origen de los vínculos entre figuras de las política colombiana y las fuerzas paramilitares ha sido señalado en el llamado Pacto de Ralito.

Se trata de un pacto secreto, firmado en el año 2001 al margen de las negociaciones de paz entre jefes de grupos paramilitares y más de cincuenta políticos de diferentes regiones del país, entre senadores, representantes, concejales y alcaldes para un proyecto político que prometía "refundar al país", según lo consigna la enciclopedia libre en línea Wikipedia.

La existencia fue revelada por uno de los senadores implicados, Miguel de la Espriella, en una entrevista periodística realizada en noviembre del 2006 .

Sin embargo, desde junio del 2005, la dirigente del Polo Democrático Alternativo (PDA) Clara López Obregón, denunció la vinculación de congresistas con las AUC, tras la afirmación del líder de ese grupo Salvatore Mancuso, de que un 35% del Congreso "son amigos" de su organización.

En noviembre del 2006, las investigaciones llevadas a cabo por la Corte Suprema de Justicia llegaron a señalar a varios legisladores afines al movimiento político del presidente Álvaro Uribe como vinculados a las AUC.

De última hora

Luego de cerrar esta edición trascendió que el ex senador colombiano Mario Uribe, primo del presidente Álvaro Uribe, pidió asilo político en la Embajada de Costa Rica en Bogotá, luego de que la Corte Suprema de Justicia solicitó su detención por encontrarle vínculos con los paramilitares. En declaraciones a la cadena Univisión, el abogado de Uribe justificó la decisión de pedir asilo en Costa Rica, por que "hay precedentes recientes de colombianos asilados".

El énfasis es nuestro

También pueden leer en el Semanario Universidad:

Empresario detenido tenía vínculos con Jiménez

Oscar Arias Blues

Más información:

Ordenan arresto de primo de Uribe

Arrestan a Mario Uribe

Etiquetas: Alvaro Uribe, Colombia, Oscar Arias, parapolítica, terrorismo de estado

# Contribución de hadabruja : 6:42:00 PM  0 comentarios

Nosotros, representantes del Centro Humboldt, FUNDACION DEL RÍO, Unión Norte por la Vida-UNOVIDA y el Frente Norte de Oposición a la Minería de Oro a Cielo Abierto, reunidos en San Carlos, Río San Juan, Nicaragua, miembros de la Alianza Centroamericana contra la Minería Metálica,

POR CUANTO:

I. El gobierno del presidente Óscar Arias Sánchez ha dado señas inequívocas de su decisión de otorgar el permiso de explotación minera de oro a cielo abierto en Crucitas de Cutris, San Carlos, Costa Rica y de DEROGAR LA MORATORIA INDEFINIDA DE LA MINERÍA DE ORO A CIELO ABIERTO que existe en el país desde el año 2002, establecida por el anterior presidente Abel Pacheco de la Espriella.

II. El mencionado proyecto minero se ubica a escasos tres kilómetros del río San Juan, por lo que se inscribe dentro de los corredores biológicos fronterizos El Castillo-San Juan-La Selva, en el corazón de las Reservas de la Biosfera Río San Juan-Nicaragua y la Biosfera Agua y Paz en Costa Rica.

III.El proceso legal-administrativo de oposición al mencionado proyecto se encuentra prácticamente concluido, a pesar de los múltiples cuestionamientos técnicos y jurídicos que han sido planteados por la sociedad civil costarricense.

CONSIDERANDO:

I. Que los gobiernos de las Repúblicas de Nicaragua y Costa Rica suscribieron el 14 de marzo del 2008 el acta de la VI Reunión de la Comisión Binacional Nicaragua-Costa Rica sobre Medio Ambiente y Desarrollo Turístico de las zonas fronterizas.

II. Que en dicha acta, se deja clara la voluntad política de ambos países de fortalecer y desarrollar mecanismos para el establecimiento y funcionamiento de corredores biológicos entre las Reservas de Biosferas de las zonas fronterizas de ambos países, para el mejoramiento de la calidad de vida de las poblaciones ubicadas en dichas zonas

.III.Que inscrito en lo anterior, ambos países han decidido integrar un Equipo Técnico Binacional para la definición de mecanismos que establezcan las prioridades ambientales y su seguimiento.

IV. Que también los diputados centroamericanos en su reunión en Antigua, Guatemala, el 28 de marzo del 2008, han declarado velar por el cumplimiento de que sus Estados reduzcan sus emisiones y conserven e incrementen la cobertura forestal.

V. Que los mencionados diputados se han comprometido para velar por la preservación permanente de la biodiversidad y el fortalecimiento de las instituciones responsables de la gestión forestal sustentable.

VI.Que las entidades públicas y privadas organizadas en las áreas fronterizas, suscribieron la Carta de los Ríos el 17 de abril del 2008, en la que se demanda y se recomienda a las autoridades de Nicaragua y Costa Rica que se promuevan actividades productivas, coherentes con el desarrollo sostenible en el territorio fronterizo y PROHIBIR ACTIVIDADES ALTAMENTE DEGRADANTES A NIVEL AMBIENTAL COMO SOCIAL, EN PARTICULAR LA EXPANSIÒN DE LOS MONOCULTIVOS Y DE LA MINERÍA DE ORO A CIELO ABIERTO.

VII.Que estamos convencidos de que para mantener la armonía, la paz, y la convivencia de los territorios fronterizos, los Estados deben hacer uso del principio precautorio en materia ambiental y asegurar que las actividades dentro de sus jurisdicciones no causen daños a su diversidad biológica, tal y como lo ordena el Convenio Centroamericano de Biodiversidad, firmado por los presidentes centroamericanos en el año de 1992.

POR TANTO:

I. ALERTAMOS a la comunidad internacional y donantes de Nicaragua y Costa Rica sobre el peligro real que representa para la biodiversidad y el recurso hídrico de la gran cuenca del río San Juan y la fijación de carbono para el planeta, el inicio y desarrollo del proyecto minero Crucitas, que pretende llevar adelante la empresa Industrias Infinito, subsidiaria de la canadiense Vanessa Venture, en Cutris de San Carlos, Costa Rica.

II. LLAMAMOS A LA ORGANIZACIÒN Y MOVILIZACIÓN CIUDADANA NACIONAL Y REGIONAL como un medio fundamental de impedir este acto de terrorismo ambiental

III.DENUNCIAMOS LA INCOHERENCIA Y EL DOBLE DISCURSO de los gobiernos nacionales de Costa Rica y Nicaragua que por una parte suscriben convenios y acuerdos centroamericanos en materia de conservación de la biodiversidad y el medio ambiente y por otro lado otorgan licencias y concesiones de actividades de empresas transnacionales que destruyen la naturaleza que estos gobiernos dicen proteger.

IV. EXIGIMOS que las voces de los grupos de ciudadanos organizados de la cuenca binacional del río San Juan formen parte de la Comisión Técnica Binacional acordada por los gobiernos de Costa Rica y Nicaragua, para la identificación de las prioridades ambientales y su seguimiento en la Cuenca del río San Juan.

V. LLAMAMOS LA ATENCIÓN de que la gravedad de este problema incidirá directamente sobre el clima de paz y armonía que debe reinar entre las poblaciones fronterizas, pues será causa segura de conflictos relacionados con nuestros recursos naturales.

Dado en la ciudad de San Carlos, departamento de Río San Juan, República Nicaragua, a los veintitrés días del mes de abril del dos mil ocho.

Angélica Alfaro CENTRO HUMBOLDT, Nicaragua.

Fidel Martínez FUNDACIÓN DEL RÍO, Nicaragua.

Edgardo Araya UNOVIDA, Costa Rica.

Antonio Arce FRENTE NORTE DE OPOSICIÓN A LA MINERÍA DE ORO A CIELO ABIERTO, San Carlos, Costa Rica.

Maria Ginett Arce FRENTE NORTE DE OPOSICIÓN A LA MINERÍA DE ORO A CIELO ABIERTO, San Carlos, Costa Rica.

Fuente FECON

El énfasis es nuestro

Más: Carta pública al señor presidente sobre proyecto minero crucitas

Etiquetas: biodiversidad. TLC, capitalismo, cianuro, contaminación, explotación, FECON, minería, Vanessa Venture

# Contribución de hadabruja : 5:38:00 PM  0 comentarios

Decenas de miles de educadores marcharon hoy hacia la casa presidencial para exigir sus derechos como profesionales.

La huelga sigue y el movimiento está firme y en pie de lucha.

Álbum completo aquí

Etiquetas: APSE, derechos fundamentales, derechos laborales, huelga, resistencia pacífica

# Contribución de GolondrinaAzul : 2:30:00 PM  0 comentarios

• La crisis mundial provocada por el alto precio de los alimentos será más larga de lo previsto, advirtió la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).

Durante la clausura de la Conferencia Regional celebrada en Brasilia, el director del organismo, Jacques Diouf, enfatizó que los gobiernos no pueden confiar en las fuerzas del mercado para contrarrestar la subida de los precios de los alimentos, y que se requerirá una clara voluntad política para aumentar la producción del agro.

Diouf explicó que el aumento vertical de los precios de los alimentos no se debe a una escasez de productos básicos, sino a una conjunción de factores tales como el aumento de precios de los fertilizantes, y del petróleo.

En el año 2007 los cereales registraron un aumento del 41%; los aceites vegetales un 60%, y los productos lácteos un 83%.

La tendencia no se ha revertido, y más bien parece acelerarse.

Entre marzo de 2007 y marzo de 2008, el precio de venta del trigo (materia prima para el pan, entre otros) se disparó 130%.

"Especulación"

Diuof también señaló el papel de los "especuladores" en esta crisis, que se han lanzado a "buscar oportunidades" en los mercados de materias primas y de alimentos.

Según dijo, muchas se veces se cree que los altos precios presionan un aumento de la producción, pero advirtió que en este caso eso no va a ocurrir.

"En los países pobres los agricultores se enfrentan a dificultades para tener acceso a semillas, fertilizantes y alimento para el ganado", aseguró.

El funcionario dijo que la única manera de atacar el problema es brindando ayuda alimentaria a las países más pobres de Asia, África y América Latina.

América Latina y el Caribe

Por otro lado, desde Santiago de Chile, el secretario ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), José Luis Machinea, aseguró "que el alza persistente de los precios internacionales de los alimentos está castigando con especial dureza a los sectores más pobres de América Latina y el Caribe".

Según el organismo regional, las tendencias indican que ahora habrá 15,7 millones de indigentes adicionales en latinoamérica a consecuencia del alza.

"La pobreza y la indigencia aumentará de no tomarse medidas urgentes para aminorar los efectos de estas alzas", dijo Machinea en un comunicado.

Según la CEPAL, si se confirma un aumento de los precios estimado en un 15%, la indigencia en la región crecerá de 68,5 millones a 84,2 millones de personas.

"Esto representa una situación dramática para un vasto contingente de personas", aseguró Machinea.

La CEPAL también cree que si se mantienen las tendencias de un aumento de los ingresos familiares a una tasa del 5% anual, irremediablemente unas 10 millones de personas pasarán a la indigencia debido al incremento de los precios de los alimentos, esto sin contar a los que pasarán a ser pobres, que según la CEPAL, será una cifra similar.

Además a esto habría que agregar "el agravamiento de la situación social de las personas que previo a estos aumentos ya vivían en la pobreza e indigencia", dice el comunicado.

Biocombustibles

El director de la FAO se negó a opinar sobre el papel que pueda estar jugando en la crisis mundial de los precios de los alimentos la producción de biocombustibles, y dijo que el tema será abordado en una conferencias especial que se celebrará en Roma, en el mes de junio.

Muchos expertos consideran que la creciente demanda de materias primas tales como maíz o caña de azúcar para la producción de combustibles de origen vegetal, ha influido de manera determinante en el alza mundial de los precios de los alimentos.

En el continente, Brasil y Estados Unidos son los principales productores de los llamados "combustibles verdes", con cerca del 90% del mercado mundial.

Ambos países aseguran que el objetivo es obtener energías renovables en el futuro que reduzcan la dependencia petrolera.

No obstante, esta política les ha generado críticas de los gobiernos de Cuba y Venezuela, que consideran que la siembra de la tierra sólo debe hacerse para obtener comida.

Fuente BBC Mundo

Many parts of America, long considered the breadbasket of the world, are now confronting a once unthinkable phenomenon: food rationing.

Major retailers in New York, in areas of New England, and on the West Coast are limiting purchases of flour, rice, and cooking oil as demand outstrips supply.

Spiking food prices have led to riots in recent weeks in Haiti, Indonesia, and several African nations. India recently banned export of all but the highest quality rice, and Vietnam blocked the signing of a new contract for foreign rice sales.

OMC defiende asistencia agrícola

Etiquetas: crisis alimentaria, Economía de mercado, exclusión, hambre, pobreza, Seguridad alimentaria, soberanía alimentaria

# Contribución de hadabruja : 12:01:00 PM  0 comentarios

La escalada represiva y el creciente deterioro del pluralismo político y las libertades democráticas que enfrenta Costa Rica en tiempos de la Administración Arias Sánchez, están alcanzando proporciones insospechadas y verdaderamente alarmantes.

De lo contrario es difícil explicarse que hayan pasado casi desapercibidas las declaraciones pronunciadas en la Asamblea Legislativa por la señora Chinchilla Miranda, Vicepresidenta de la República y Ministra de Justicia, el pasado 7 de abril.

De acuerdo con esta jerarca, el Gobierno del Premio Nobel de la Paz está “dando la lucha” para lograr la firma de un tratado con el Gobierno de Colombia para permitir la extradición a ese país de ciudadanos costarricenses acusados por actos de “terrorismo” o “financiamiento del terrorismo”. Así como suena. Obligar a costarricenses a abandonar el territorio nacional a fin de trasladarlos a uno de países campeones del mundo en terrorismo de Estado, para que allí sean juzgados...

Precisamente el mismo Estado que permite el asesinato impune de más de dos mil trabajadores sindicalizados al año. El mismo Estado cuyo ejército asesina a cientos de campesinos para hacerlos pasar por guerrilleros y de paso quedarse con sus tierras, según el diario Washington Post.

Ese mismo Estado es el que ahora va a decidir cuales costarricenses son “terroristas” y cuales no... La verdad es que si semejante aberración no proviniera de una ministra de Estado en ejercicio del cargo, habría pensado que se trata de los desvaríos de algún grupo extremista neofacistoide de esos que circulan por internet.

No ignoro la crónica propensión de la Administración Arias a utilizar la Constitución Política como papel higiénico. Pero a riesgo de parecer más ingenuo de la cuenta, me gustaría recordar lo que ese mancillado texto todavía dice en su artículo 32: “Ningún costarricense podrá ser compelido a abandonar el territorio nacional”.

Para nuestra Ministra de Justicia esta garantía fundamental constituye un obstáculo que hay que superar. Es decir, como con la reelección y el TLC, andan viendo como se “bailan” la Constitución, una vez más. Esa es su “lucha”. Para lograrlo, nos dice, buscarán ampararse en el Estatuto de Roma que creó la Corte Penal Internacional y que supuestamente permitiría la extradición de costarricenses acusados por “terrorismo” a cualquier otro país. Pero la cosa no es así.

En 2000 la Sala Constitucional aceptó la constitucionalidad del artículo 89 del Estatuto de Roma, que establece el deber del Estado de entregar a la Corte Penal Internacional cualquier persona que sea investigada por delitos como el genocidio, los crímenes de lesa humanidad o de guerra, incluyendo nacionales costarricenses (Voto Nº 2000-9685).

En esa oportunidad, la Sala estimó que a pesar de lo que dice el artículo 32 de la Constitución, la extradición de nacionales a la Corte Penal Internacional debe admitirse como excepción porque se trata de un tribunal internacional de derechos humanos y no un tribunal nacional extranjero.

Además, consideró que la Constitución debía adaptarse a los contenidos de un instrumento internacional de derechos humanos, como el Estatuto de Roma, ya que de lo contrario se debilitaría la plena aplicación de este instrumento.

Con la propuesta del Gobierno para extraditar costarricenses a Colombia estamos ante un caso diametralmente distinto. No se trata de garantizar la jurisdicción de un tribunal internacional de derechos humanos como la Corte Penal Internacional, sino de someter nacionales de Costa Rica a los tribunales del Estado colombiano.

No está en juego la vigencia de un tratado internacional de derechos humanos ni con la propuesta se persigue fortalecer la protección de estos derechos. Todo lo contrario. Por esta vía más bien se amenazan los derechos de los ciudadanos costarricenses al obligarlos a abandonar el territorio nacional para ser juzgados y castigados por un Estado que acumula innumerables denuncias por graves violaciones a los derechos humanos.

Si un costarricense comete algún delito, cualquiera que sea, puede ser juzgado y sancionado por los tribunales de Costa Rica. Y puede cumplir la condena que se le imponga en Costa Rica. Para ello no es necesario extraditarlo a Colombia, lejos de su familia y donde incluso puede correr peligro su vida. ¿No se supone que somos un Estado de Derecho? ¿O es que ahora el Estado colombiano va a ser el encargado de velar por el respeto a los derechos humanos en Costa Rica? Pretender tal cosa es como encomendarle una escuela de derechos humanos a la administración de la cárcel de Guantánamo...

Así las cosas, no existe forma de que esta propuesta soporte un análisis serio de constitucionalidad. Salvo, claro está, que al igual que como hicieron con los proyectos de la agenda de implementación del TLC pongan a resolver el caso magistrados suplentes escogidos “a la medida”. Tal vez Uribe pueda recomendarles algunos nombres...

Si el objetivo de este nuevo plan de la Administración Arias no es la defensa de los derechos humanos ¿Qué está detrás entonces? En el ámbito internacional se enmarca perfectamente dentro de la estrategia del gobierno estadounidense de extender el conflicto colombiano al resto del continente y está muy a tono con el clima generalizado de aumento de la represión y la militarización que vive América Latina como reacción ante el surgimiento de importantes movilizaciones sociales contra el modelo económico neoliberal.

A lo interno del país, parece ser un eslabón más de la estrategia del Gobierno del Premio Nobel de la Paz para acallar todo tipo de oposición interna. Ya no es solo que a todo el que proteste contra sus políticas lo van a tachar de “terrorista”. Ahora además pretenden amedrentar a las y los luchadores sociales con la amenaza de ser extraditados Colombia... ¿Qué seguirá después?

Frente a este tipo de propuestas, la verdadera lucha la tenemos que dar el pueblo de Costa Rica, antes de que los principales terroristas, los del memorándum, nos dejen nada de país.

Etiquetas: Colombia, José María Villalta, militarización, represión, tiranía en democracia

# Contribución de hadabruja : 11:40:00 AM  0 comentarios

León Gieco

La campaña recuperemos la paz tiene un propósito claro y evidente: atemorizar a la gente, hacerla sentirse impotente y convencerla de que la única forma de enfrentar la delincuencia es aplicando “mano dura”. ¿Será cierto?

Cuando decidí entrar a recuperemoslapaz.org pensé que iba a encontrar una sección que me permitiera saber quienes son los que están detrás de esta iniciativa, pero no hay información clara. ¿Por qué no quieren que sepamos quienes son? ¿qué ocultan? ¿quién los financia?

Lo único que encontré fue un foro con comentarios que apelan al uso de la fuerza y a cometer delitos de lesa humanidad (desapariciones, exterminio, ejecuciones, esterilización forzada). Además, se insiste en la supuesta necesidad de instaurar la pena de muerte y de reestablecer el ejército. Yo me pregunto, ¿así se recupera la paz? o ¿será que quieren la paz de los cementerios?

De lo único que se habla es de “seguridad ciudadana” entendida como: más policías, leyes más duras y más represión. Lo que nadie dice es que ya a principio de los años ochenta se endureció la ley penal y se aumentaron las penas. Pasamos de un máximo de 25 años de cárcel a un máximo 50 años de cárcel. ¿Sirvió de algo? ¿se disuadió a los delincuentes? ¿tenemos hoy una sociedad más segura? No.

La seguridad ciudadana es mucho más que armas, policía y represión.

Seguridad ciudadana es que nadie lucre con lo que nos pertenece a todos, es que la gente tenga acceso un trabajo digno y bien remunerado, que a la gente se le respeten todos sus derechos, que tenga acceso a servicios públicos universales y solidarios, que sus hijas/os tengan acceso a una educación pública de calidad, que si se enferma sepa que va a recibir atención médica porque cotiza, y los patronos y el estado no evaden sus responsabilidades ni se roban lo que nos pertenece a todos, que la gente tenga un lugar digno donde vivir, que pueda alimentar y vestir a su familia, que pueda soñar y tener esperanza. Eso es seguridad ciudadana.

¿Cómo esperan solucionar los problemas si ignoran las causas? Desde hace muchos años nuestra calidad de vida de se ha deteriorado. Ahora nadie tiene nada garantizado, no importa si se estudia, si se trabaja de sol a sol, si se cotiza o si se ahorra, no hay nada garantizado.

Por ejemplo, si el día de mañana me enfermo de algo grave ¿Podré tener acceso a las medicinas que necesito? ¿tendré que comprarlas “por fuera”? ¿me alcanzará? ¿tendré una cama en un hospital de la CCSS? ¿recibiré mi tratamiento o mis medicinas? ¿tendré que vender hasta el alma para poder pagar el tratamiento en un hospital privado?

¿Tendré pensión cuando sea adulta mayor? ¿alguien se robará todo mi esfuerzo? No se, y usted tampoco. Todo esto va fomentando un terrible sentimiento de frustración y la frustración se convierte en violencia.

En un país donde no hay oportunidades, ni solidaridad, ni acceso a lo básico para tener una vida digna, no hay ni podrá haber seguridad ciudadana, así de sencillo.

Creo que nadie debería apoyar una campaña que no aclara quien la financia y quien la dirige. No seamos incautos, la delincuencia no se limita a los delitos “callejeros”, también existen los delitos de cuello blanco. La impunidad de los poderosos está siendo invisibilizada y es la que destruye nuestras instituciones democráticas y nuestro futuro.

No puede haber paz ni democracia si el Estado está secuestrado por la corrupción, la mentira y la impunidad.

Etiquetas: Campaña del miedo, campaña recuperemos la paz, militarización, represión

# Contribución de hadabruja : 11:57:00 AM  1 comentarios

Las políticas seguidas por los tres gobiernos anteriores y sus respectivos ministros de Hacienda, retrasaron en más de 600 MW los programas de desarrollo eléctrico que el ICE había planificado para el país.

¿Cómo lo hicieron?

1. Impusieron límites a la inversión del ICE, como los del Fondo Monetario Internacional que consideraban la inversión como un gasto.

2. Limitaron la posibilidad de que el ICE se financiara lo necesario para construir los proyectos planificados.

3. Como respuesta a esa limitación, el ICE, en aras de evitar una crisis mayor, debió buscar otros esquemas como los BOT y fideicomisos, aunque estos resultaran más caros que los préstamos tradicionales y cuyo costo se refleja también en las tarifas eléctricas. Equivale a construir una casa con solo el salario, porque se prohíbe obtener un préstamo.

4. Obligaron al ICE durante años a invertir en bonos del Estado, en vez de utilizar esos fondos para construir nuevas plantas.

5. En el año 1998, eliminaron el factor térmico establecido para el pago de los combustibles utilizados para la generación térmica, provocando un mayor deterioro a las finanzas del Sector Eléctrico.

6. Comprometieron al ICE a asumir altos costos de generación privada, como producto de la Ley 7200. Por ejemplo, la generación privada del 2007 significó el 10.5% de la generación total del ICE y representó un 17.9% de los ingresos del Sector Eléctrico por venta de electricidad del Sistema de Generación; esto a su vez representó un pago total del ICE a los generadores privados de 40,461 millones de colones.

Con éstas y otras políticas restrictivas, se impidió o atrasó la construcción de plantas de generación eléctrica, con las cuales se habría evitado el racionamiento del 2007 y el aumento de tarifas del 2008 habría sido menor.

Todo esto provocó un atraso de más de cinco años en los planes originales de generación eléctrica que el ICE había planificado para satisfacer el crecimiento de la demanda. No es sencillo recuperar el tiempo perdido, porque el estudio y construcción de una planta eléctrica toma muchos años.

A esto debe sumarse el lento y prolongado proceso de trámites externos al ICE para obtener todos los permisos que la ley le obliga, que de por sí, implican lentitud en el desarrollo de esos importantes proyectos.

¿Qué pasaría si no se hubiera aplicado el aumento tarifario?

Lamentablemente y dada la gravedad de la crisis a que se llevó al Sector Eléctrico, sin este aumento tarifario el ICE se vería obligado a:

1. Suspender la generación térmica, que en este momento es necesaria para evitar racionamientos.

2. Reducir la inversión, retrasando todavía más la construcción de proyectos necesarios para cubrir la creciente demanda eléctrica.

3. Reducir el mantenimiento y la operación del sistema eléctrico, lo que deterioraría la calidad y oportunidad del servicio.

Soluciones sugeridas por el SIICE

Existen medidas que pueden disminuir el impacto económico del aumento de las tarifas eléctricas:

1. Quitar los topes a la inversión para que el ICE pueda seguir construyendo las plantas de generación eléctrica que el país requiere, considerando fuentes de energía alternativas limpias.

2. Mediante un decreto ejecutivo, simplificar trámites y permisos externos para que el ICE pueda ejecutar los planes de desarrollo eléctrico necesarios para el país.

3. Eliminar los impuestos a los combustibles para generación de electricidad en plantas térmicas, ya que esto encarece los costos de casi todos los productos y servicios, incluyendo la electricidad. Costa Rica es el único país en Centroamérica que paga impuestos para generar electricidad (24.94% promedio del año 2003 a la fecha).

4. Eliminar el 13% de impuesto de ventas por consumo de electricidad.

5. Ahorrar electricidad en todos los sectores del país.

EL ICE NO HA DEJADO DE PLANIFICAR, NI ES EL RESPONSABLE DE LA CRISIS POR LA FALTA DE INVERSIÓN

SIICE

“Responsabilidad y presencia en la vida nacional”

Etiquetas: corrupción, ICE, monopolio privado, neoliberalismo, Privatizaciones, SIICE

# Contribución de hadabruja : 11:26:00 AM  1 comentarios

Etiquetas: agrocombustibles, Ciclo de conversatorios, contaminación, FECON, Seguridad alimentaria, soberanía alimentaria

# Contribución de hadabruja : 11:24:00 AM  0 comentarios

¿Quién dijo miedo? ¡Será el ministro, porque nosotros no!

Y se lo demostraremos a partir del lunes 21, al comenzar nuestra cuarta semana de huelga. Porque saldremos a la calle, en todo el país, a decirle, más bien a exigirle, que pida la declaratoria de la huelga, para demostrarle, ante los Tribunales de Trabajo, que más del 95 % de la secundaria está en huelga y que por lo tanto nuestra huelga es legal, legítima, justa y fuerte. Y, que si usted no recapacita, su actitud puede ser que lo despidan de su puesto.

Si usted cree que con gastar el dinero que debería ser ocupado en la educación de nuestras hijas e hijos, pagando cuñas en la televisión, radio y prensa quebrará esta huelga, se equivocó. Debería darle vergüenza hablar de "calidad educativa" cuando malgasta los fondos de la misma en mal informar, tergiversar y hasta mentir; malgasta los fondos de la educación en denigrar, una vez más, a las y los profesionales de la educación.

¡Rebajos de salario! ¡Ja!, lo retamos a que lo haga; ni su policía, ni la matonería, ni la prensa vendida nos han hecho mella y ahora viene con que "hay viene el lobo", ¡por favor! sea más serio, más ético. Se le agotó el argumento de los rompehuelgas y ahora amenaza "con la vaina vacía".

Lo emplazamos, públicamente, a que presente las facturas del costo de su campaña contra las y los profesionales de la educación y el presupuesto con que han sido pagadas; ¿las pagó usted de su bolsillo? No, ¿verdad que no?, admita que gasta el presupuesto de la educación en denigrar a sus actores principales. Tenga un poco de moral, no se denigre a usted mismo.

Las y los trabajadores de la educación, profesionales, al igual que usted, queremos dejarle claro que esta huelga no la para nada ni nadie, excepto la negociación y el reconocimiento de nuestros derechos; podemos negociar fechas, plazos y términos, pero no la cuestión de fondo, porque somos profesionales que no aceptamos que se nos trate como mendigos.

A partir del lunes 21 de abril usted verá por qué las y los profesionales de la educación, el Magisterio Nacional, han sido el hacedor de la historia de este país; verá como la dignidad, el coraje y la valentía de las y los docentes de secundaria no admite chantajes, ni rompehuelgas, ni amenazas.

El miedo lo perdimos hace mucho tiempo y sus cuñas, la complicidad de los medios de comunicación y la brutalidad policial no pararán esta marea apsina que hoy levanta su frente con honestidad y justicia.

Compañeras y compañeros apsinos, a partir del lunes ninguno (a) de nosotros (as), nadie, se presentará a su institución, todas y todos iremos solo a nuestros puntos de concentración.

"¡La huelga no es legal ni ilegal, huelga es huelga!"
José Figueres Ferrer.

A otros podrán arrodillarlos ¡a nosotras y nosotros, apsinos, nunca!

¡Con organización, participación y disciplina ganaremos!

Etiquetas: APSE, derechos fundamentales, derechos laborales, huelga, resistencia pacífica

# Contribución de hadabruja : 12:18:00 PM  0 comentarios

Fernando Lugo y Federico Franco
(Presidente y Vicepresidente)

• Termina con 61 años de dominio del Partido Colorado en una tranquila jornada electoral

• “Nunca nos dejen solos; la democracia la haremos juntos”, proclama al saberse triunfador

• Con 92% de votos escrutados, se impone con 40% de sufragios por 30% de Blanca Ovelar

• Por primera vez habrá un traspaso de gobierno “sin derramamiento de sangre”: Nicanor Duarte

Asunción, 20 de abril. Fernando Lugo, el obispo de una pequeña localidad paraguaya que en 2006 colgó la sotana para lanzarse de lleno a una campaña electoral en la que fijó un “compromiso con los más pobres”, ganó hoy las elecciones presidenciales de Paraguay con una clara ventaja frente a su más cercana contendiente, Blanca Ovelar, candidata del Partido Colorado, la organización que gobernó el país durante 61 años.

“Hoy podemos afirmar que también los pequeños están capacitados para vencer”, afirmó Lugo tras proclamarse vencedor de los comicios, cuando poco más de la mitad de los votos contados le daban la mayoría y una ventaja de nueve puntos porcentuales sobre la ex ministra de Educación en el gabinete del presidente Nicanor Duarte.

Al cierre de esta edición y con 92 por ciento de las mesas de votación escrutadas, el aspirante de la Alianza Patriótica para el Cambio de Paraguay se había impuesto con 40.82 por ciento (702 mil 966 sufragios), seguido de Ovelar con 30.72 (530 mil 552 boletas) y Lino Oviedo, de la Unión Nacional de Ciudadanos Éticos, con 21.98 (379 mil 571).

Cuando la tendencia en el cómputo era irreversible y las encuestas a boca de urna preveían el triunfo del ex obispo de San Pedro, el Tribunal Superior de Justicia Electoral, responsable de la organización de los comicios, proclamó a Lugo presidente electo.

Con este triunfo, el ex obispo que se ha declarado partidario de la teología de la liberación y su consecuente “opción preferencial por los pobres”, se perfila como el primer ex sacerdote católico que gobernará un país latinoamericano, que se sumará además a la mayoritaria lista de gobernantes de izquierda de América del Sur, particularmente en el Mercado Común del Sur (Mercosur, formado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay), donde políticos de izquierda han triunfado en procesos electorales en la última década.

Desde el cierre de las urnas, la primera encuesta a boca de urna del conservador diario ABC y la radiodifusora Ñanduti previó la victoria de Lugo con 43 por ciento de los votos frente a 37 de Ovelar.

“Ustedes han decidido que Paraguay sea independiente, soberano, libre”, dijo Lugo ante los más cercanos seguidores que le apoyaron durante la campaña, en una primera aparición pública. “Ustedes son los culpables de la alegría de la mayoría del pueblo paraguayo... Este Lugo, que tiene corazón, los quiere mucho”.

Más tarde, cuando la tenedencia era ya prácticamente irreverseible, al proclamarse triunfador, declaró ante varios miles de seguidores: “nunca nos dejen solos. La democracia la haremos juntos”.

Durante la campaña, Lugo evitó ser relacionado con otros gobiernos izquierdistas de la región, toda vez que los colorados acusaron repetidamente al ex obispo de estar vinculado al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, lo cual nunca probaron. Para evitar esa asociación, el ex prelado dijo en sus actos proselitistas que su administración tomaría “su propio camino”.

Y a fin de dar un nuevo cauce a Paraguay, Lugo ofreció dar impulso a un proceso de reforma agraria que nunca se ha producido en este país cuya economía está sustentada en las actividades agropecuarias.

También dijo que, como hizo el presidente Evo Morales el año pasado tras su triunfo electoral en 2006, renegociaría con Brasil y Argentina los términos de acuerdos bilaterales con esos dos países –cuyas economías son muy superiores a la de Paraguay–, que dan precios preferenciales en la venta de electricidad producida en presas paraguayas.

Paraguay buscará integrarse “eficazmente en igualdad de condiciones para seguir la integración regional”, afirmó Lugo, quien el 30 de mayo cumplirá 57 años.

Este domingo, pese a las denuncias de posibles actos de violencia que tendrían el objetivo de impedir el triunfo opositor, las votaciones se realizaron en calma en todo el país, salvo pequeños incidentes que, según la misión de observadores de la Organización de Estados Americanos, no resultaron significativos.

La prensa paraguaya reportó a lo largo del día una constante presencia de ciudadanos en los centros de votación, en completa calma, en este país donde además del español, la gente habla guaraní, la más importante lengua en la región oriental de América del Sur, una situación sólo comparable con el quechua y el aymara en Perú y Bolivia, en la zona occidental del subcontinente.

De acuerdo con la autoridad electoral, 66 por ciento de los 2 millones 800 mil ciudadanos registrados para votar hicieron valer su derecho.

Ovelar reconoció su derrota poco antes de que el tribunal declarara oficialmente vencedor a Lugo. “Asumimos con dignidad que ya los resultados para la chapa presidencial son a estas alturas irreversibles”, dijo la ex ministra, mientras quedaban aún pendientes los resultados de los comicios para renovar el poder legislativo bicamaral, los representantes paraguayos ante el Parlamento del Mercosur y unos 700 puestos municipales.

Al final de la jornada, el presidente Duarte dio un mensaje televisado a todo el país para señalar que Paraguay vivía un momento histórico y que por primera vez se producirá aquí un traspaso de gobierno “sin derramamiento de sangre”.

Etiquetas: alternativas al neoliberalismo, Fernando Lugo, Paraguay, soberanía

# Contribución de hadabruja : 11:35:00 AM  0 comentarios

El próximo domingo, 20 de abril, los electores paraguayos irán a las urnas para elegir, en un solo turno, al nuevo presidente del país. Disputan la elección el ex obispo católico Fernando Lugo; Blanca Ovelar, del Partido Colorado; y el general Lino Oviedo, ex dirigente de este partido, acusado de participar en el asesinato, en 1999, del ex vice presidente Luis María Argaña (lo que le obligó a exiliarse cuatro años en Brasil).

Lugo, 57 años, lidera las encuestas electorales. Identificado con la Teología de la Liberación, insiste en señalar que su “opción preferencial por los pobres” no es política, sino pastoral. Sabe que representa una seria amenaza a la hegemonía del Partido Colorado, hace 60 años en el poder, inclusive a través de la dictadura de Alfredo Stroessner (1954-1989).

Fernando Lugo vive en la piel la trágica historia reciente de su país. Su padre estuvo preso más de 20 veces. Tres de sus hermanos fueron torturados y expulsados de Paraguay. En 1983, también le expulsaron, debido a sermones considerados subversivos. Retornó en 1987. Ordenado obispo de San Pedro en 1994, renunció al ministerio episcopal y aceptó candidatizarse ante el llamado público suscrito por más de 100 mil electores.

Apoyado por la Alianza Patriótica para el Cambio, que reúne nueve partidos, y el Movimiento Tekojojá (Vida Compartida, articulación de movimientos populares), Lugo considera que sus principales adversarios son la corrupción, la pobreza y la ignorancia. “La manera más rápida de hacer fortuna en Paraguay es hacer política”, señala. Por ello, se teme un intento de fraude en la elección de domingo.

Con poco más de 6.5 millones de habitantes, y reservas de US$ 2.5 mil millones, Paraguay todavía depende de su economía agropecuaria, orientada a la exportación, sobre todo hacia Argentina y Brasil. Más del 50% de la población vive por debajo de la línea de pobreza, y 35% en la miseria absoluta.

El país, sin embargo, es rico en reservas de petróleo y recursos hídricos, y gran exportador (y no consumidor) de energía eléctrica, a través de las centrales hidroeléctricas de Itaipú y Yacyretá, construidas con capitales brasileño y argentino, y cuyos tratados fueron firmados por dictaduras militares.

Si es electo, Lugo está decidido a convocar a Brasil para renegociar el Tratado de Itaipú. La energía paraguaya es vendida a Brasil a bajo precio, el cual pretende multiplicar por siete, lo que garantizaría a su país una recaudación anual de US$ 1.8 mil millones. Todo indica que el presidente Lula no pondría obstáculos a la renegociación.

Lugo quiere además promover la reforma agraria para beneficiar a 300 mil familias sin-tierra (el 70% de las tierras productivas pertenece al 2.5% de los propietarios); y valorizar cooperativas y pequeñas empresas, con miras a sintonizar el crecimiento económico con el desarrollo social. Se propone también superar la relación asimétrica de Paraguay con los demás países del Mercosur.

El Partido Colorado domina todo el aparato estatal y judicial de Paraguay. Lugo se dispone a rescatar la autonomía de los jueces y despartidizar la máquina estatal. Cerca del 90% de la población es bilingüe, se expresa en español y guaraní, aunque este pueblo indígena represente, oficialmente, sólo el 0,7% de la población. Pero, por primera vez en la historia de Paraguay, una indígena guaraní es candidata a senadora.

En el siglo XIX, Paraguay fue el país más independiente, justo y evolucionado de América del Sur. Instigados por la corona británica, Brasil, Argentina y Uruguay le entablaron una guerra de 1864 a 1870. De los 160 mil soldados y oficiales brasileños, 50 mil no retornaron. Y al menos 300 mil paraguayos, entre civiles y militares, murieron en la guerra.

Las Fuerzas Armadas de Brasil deben a la nación la apertura de los archivos de la guerra de Paraguay, y también de la dictadura militar (1964-1985).

Traducción ALAI

-Frei Betto, escritor, autor de “Bautizo de Sangre” (Rocco), integra el comité internacional de fiscalización de la disputa paraguaya.

Fuente ALAI

Etiquetas: alternativas al neoliberalismo, elecciones, Fernando Lugo, Frei Betto, Paraguay

# Contribución de hadabruja : 11:22:00 AM  0 comentarios

¿Cuánto cuesta una puesta de sol?

Por: Leonardo Boff

Un gran empresario estadounidense, estando en Roma, quiso mostrarle a su hijo la belleza de una puesta de sol en las colinas de Castelgandolfo. Antes de situarse en un buen ángulo, el hijo preguntó al padre: «papá, ¿dónde se paga?». Esta pregunta revela la estructura de la sociedad dominante, asentada sobre la economía y el mercado. En ella se paga todo, también una puesta de sol. Todo se vende y todo se compra. Según hizo notar ya en 1944 el economista estadounidense Polanyi, en esa sociedad dominante se operó la gran transformación al conferir valor económico a todo. Las relaciones humanas se transformaron en transacciones comerciales y todo, realmente todo, desde el sexo a la Santísima Trinidad, se vuelve mercancía y oportunidad de lucro.

Si quisiéramos calificarla diríamos que ésta es una sociedad productivista, consumista y materialista. Es productivista porque explota todos los recursos y servicios naturales buscando el lucro y no la conservación de la naturaleza. Es consumista porque si no hay un consumo cada vez mayor tampoco hay producción ni lucro. Es materialista porque su centralidad es producir y consumir cosas materiales y no espirituales como la cooperación y el cuidado. Está más interesada en el crecimiento cuantitativo −cómo ganar más− que en el desarrollo cualitativo –cómo vivir mejor con menos, en armonía con la naturaleza, con equidad social y sostenibilidad socio-ecológica-.

Cabe insistir en lo obvio: no hay dinero que pague una puesta de sol. No se compra en la bolsa la luna llena «que sabe de mi largo caminar». La felicidad, la amistad, la lealtad y el amor no están a la venta en los centros comerciales. ¿Quien puede vivir sin esos bienes intangibles? Aquí no funciona la lógica del interés, sino la de la gratuidad, no la utilidad práctica sino el valor intrínseco de la naturaleza, del cálido paisaje, del cariño entre dos enamorados. En esto reside la felicidad humana.

Alguien tan fuera de sospecha como Daniel Soros, el gran especulador de las bolsas mundiales, confiesa en su libro La crisis del capitalismo global (1998): «una sociedad basada en transacciones solapa los valores sociales; éstos expresan un interés por los demás; presuponen que el individuo pertenece a una comunidad, sea una familia, una tribu, una nación o la humanidad, cuyos intereses tienen preferencia frente a los intereses individuales. Pero una economía de mercado es todo menos una comunidad. Todos deben cuidar de sus propios intereses... y maximizar sus lucros con exclusión de cualquier otra consideración».

Una sociedad que decide organizarse sin una ética mínima, altruista y respetuosa de la naturaleza, está trazando el camino de su propia autodestrucción.

No es de extrañar entonces que hayamos llegado adonde hemos llegado, al calentamiento planetario y a la aterradora devastación de la naturaleza, con amenazas de extinción de amplias porciones de la biosfera y, en último término, hasta de la especie humana

Sospecho que al no romper con el paradigma productivista/consumista/materialista en dirección al cultivo del capital espiritual y al sostenimiento de toda la vida con un sentido de pertenencia mutua entre la tierra y la humanidad, podemos encontrarnos con la oscuridad.

Debemos intentar ser, por lo menos un poco, como la rosa cantada por el poeta místico Angel Silesius (+1677): «la rosa existe sin un porqué: florece por florecer, no se preocupa de sí misma ni pide ser mirada» (aforismo 289). Esa gratuidad es uno de los pilares del nuevo paradigma salvador.

Fuente: La columna semanal de Leonardo Boff

*El énfasis es nuestro

Caricatura: Boligan

Etiquetas: calentamiento global, capitalismo, globalización, Leonardo Boff

# Contribución de GolondrinaAzul : 12:16:00 AM  3 comentarios

Siguen llegando firmas

El carácter descentralizado de esta campaña hace que a pesar de haberse aprobado ya el Convenio UPOV las firmas siguen llegando a FECON y a los diversos grupos que han organizado recolecciones de firmas en varias zonas del país.

Las firmas que el martes 15, día que se aprobó el convenio en segundo debate, se presentaron en la Asamblea Legislativa ya fueron superadas en número porque siguen llegando formularios con firmas de adhesiones a la consulta de UPOV.

Legalmente se archivará la solicitud en el momento que se publique el Convenio en La Gaceta, aunque según algunos expertos juristas todavía quedan dos acciones de nulidad por resolver.

Estas acciones de nulidad tienen que ver con el Fallo de la Sala sobre el Convenio. Uno de los magistrados había adelantado criterio y luego voto al respecto lo cual es considerado falta de imparcialidad de un juez. Sin embargo, la acción es presentada ante la propia Sala IV que evidentemente desestimaría tal petición.

Así las cosas, la solicitud de referéndum por iniciativa popular forma parte ya de la historia de los movimientos sociales como una página escrita de puño y letra de más de cien mil personas.

La campaña felicita a toda la gente que colaboró recogiendo firmas de manera entusiasta, que colaboró en la organización de cada cantón o a quien solamente firmó. Todos y todas son parte de esta historia que se seguirá escribiendo.

Quedará pendiente una reunión multitudinaria, como la del 23 de enero, para felicitar a toda la gente que trabajó y reconocerle su importante aporte a esta campaña.

Fuente: Yo firmo.com

Énfasis es nuestro

Etiquetas: agricultura, privatización de la vida, referendo UPOV, resistencia pacífica, semillas, UPOV 91

# Contribución de GolondrinaAzul : 10:48:00 AM  0 comentarios

Marcha 9 de abril de 2008

• La huelga se extiende a más colegios y escuelas
• Gran marcha nacional la próxima semana

La Asamblea de Presidentes de Base, reunida este jueves 17 de abril, aprobó nuevas medidas de presión; al mismo tiempo que fue enviada otra contrapropuesta al ministro de Educación Pública, Leonardo Garnier Rímolo. (Véase documento aparte)

El documento elaborado en la Defensoría de los Habitantes se sometió a consulta de las bases en 30 concentraciones en todo el país, pero fue rechazado; acción ratificada por la Asamblea.

Este viernes a las 10:00 a.m. se iniciará una marcha hacia Casa Presidencial; el punto de confluencia será en la Fuente de la Hispanidad.

Para el miércoles 23 de abril, a las 10:00 a.m., tendrá lugar una gran marcha nacional, con la participación de trabajadores de la educación de todas partes del país.

Las regionales de la APSE continúan organizando actividades en las calles, como ocurrió este jueves 17 en la carretera interamericana (San José-Puntarenas), a la altura de Cambronero, donde cientos de docentes protagonizaron una marcha lenta que provocó un caos vial a lo largo de cinco kilómetros. Mientras tanto, los profesores de Pérez Zeledón se manifestaban en las calles.

A tres semanas de haberse iniciado el movimiento, este se fortalece; por ejemplo, se unieron los apsinos del Colegio Superior de Señoritas, del Liceo de Costa Rica, del Colegio Manuel Benavides (Heredia) y del Liceo de San José. Además, se sumaron los administrativos de los colegios de Pococí, los docentes de la escuela de Pococí y el 100% de los profesores del Colegio de San Joaquín de Flores.

En aras de proteger a los estudiantes, la Asamblea aprobó una moción tendente a solicitarle a la Universidad de Costa Rica la postergación del proceso de admisión, previendo que se tenga que atrasar la aplicación de las pruebas de bachillerato.

La contrapropuesta enviada el 17 de abril contempla todos los puntos que motivaron la huelga desde el 31 de marzo pasado.

“Se hace necesario reiniciar el diálogo entre el MEP, otras autoridades ministeriales que tienen que ver con nuestras demandas y las organizaciones que se encuentran en huelga, a fin de llegar a un acuerdo satisfactorio para las partes, que permita levantar el movimiento, previo compromiso del Ministerio de no ejercer represalias…”, señala la misiva.

Etiquetas: APSE, derechos fundamentales, derechos laborales, huelga, resistencia pacífica

# Contribución de hadabruja : 11:33:00 AM  0 comentarios

Campaña Continental contra el ALCA

A todos los movimientos y organizaciones sociales y civiles de América:

Nuestro continente vive una nueva etapa crucial de su historia, con agudas contradicciones entre los progresos y la reafirmación de la soberanía de varios países, y el aumento de las tendencias intervencionistas y agresivas de Estados Unidos. Entre los avances en las luchas de los movimientos sociales y la represión y criminalización de la protesta social.

El ALCA representó el intento de apuntalar y volver irreversible la política neoliberal por medio de un tratado internacional, política que se venía implementando en el continente desde la década del 80.

A dos años de su derrota se evidencia que su contenido fundamental se sigue implementando en muchas partes del Continente, a través de los Tratados de Libre Comercio y otras políticas como las reformas internas, la privatización, la desregulación estatal, la liberalización comercial, la financiarización, la flexibilización laboral, la militarización, entre otras.

A escala mundial las multinacionales siguen promoviendo su agenda y existe el grave peligro de que la OMC, en su cumbre ministerial, profundice la liberalización económica mundial.

En muchos países del continente se mantiene la imposición de este modelo basado en el libre comercio exterior y en la inversión extranjera con todas las garantías y beneficios, afectando el medio ambiente, la soberanía alimentaria, el desarrollo propio y las prioridades sociales y productivas de los países.

En particular, se expresa en la profundización de la extracción de recursos naturales para la exportación, y en los agronegocios -especialmente los agrocombustibles- los cuales han sido una importante causa del aumento de los precios y de la escasez de alimentos en el mundo y de la deforestación de la selva amazónica.

Otros mecanismos en los que se sustenta son la sobre explotación de la mano de obra y la construcción de infraestructura dirigida exclusivamente al comercio internacional.

De igual forma, Estados Unidos pretende trasladar su crisis económica hacia los demás países de América ocasionando múltiples efectos negativos. En este contexto, la pobreza se profundiza, estimulando procesos migratorios que son tratados por Estados Unidos y otros países desarrollados como una amenaza a su seguridad nacional y, por lo tanto, las y los migrantes son reprimidos como si fueran terroristas.

Pero lo más alarmante en estos momentos es que esta "lógica" de neoliberalismo y libre comercio va acompañada ahora de una creciente militarización, subordinada a las políticas de seguridad de Estados Unidos, como está plasmado claramente en la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte - ASPAN.

Con el pretexto del combate al terrorismo y el narcotráfico se promueve el recorte de las garantías ciudadanas, por medio de reformas a las leyes penales; se criminaliza la protesta social y se da un nuevo impulso a instrumentos como el Plan Colombia, ahora claramente conectados a la campaña de la derecha internacional para provocar una situación de conflicto en la región, que le permita a Estados Unidos y sus aliados, las oligarquías privilegiadas de siempre, recuperar por la vía de la violencia el espacio que les ha sido arrebatado en el terreno político y de las luchas sociales.

El neoliberalismo y la persecución amenazan particularmente a los pueblos indígenas, campesinos y afrodescendientes, quienes sufren los efectos de las disputas sobre sus tierras y riquezas naturales, por parte de las multinacionales con la complicidad de los gobiernos locales.

En el mismo sentido, se aplica una tendencia regresiva en derechos sexuales y reproductivos que las mujeres conquistaron con esfuerzos años atrás y la persistencia en el aprovechamiento de la división sexual del trabajo en desmedro de los derechos y la calidad de vida de las mujeres y fortaleciendo el patriarcalismo neoliberal.

Estados Unidos no se resigna a perder el control del continente y a permitir que países soberanos desafíen su hegemonía y entorpezcan su saqueo, y está peligrosamente intentando revertir los avances habidos en el sur del continente, por medio de desestabilizar la región -como es su campaña contra Venezuela y el "populismo", con la ayuda de la derecha internacional-, alentar los conflictos internos y la reacción de las oligarquías -como está haciendo al auspiciar el separatismo oligárquico en Bolivia- e incluso promover provocaciones armadas para incendiar la región y facilitar su intervención -como ha sucedido recientemente con el ataque del gobierno colombiano en territorio de Ecuador.

Denunciamos que como parte de la agresividad imperial cinco patriotas cubanos permanecen encarcelados ya por diez años en las prisiones de Estados Unidos por el crimen que ha cometido Cuba de ser ejemplo de autodeterminación y justicia social para el resto de América Latina y exigimos su inmediata e incondicional liberación.

Al mismo tiempo alertamos sobre la ofensiva de la Unión Europea que presiona la suscripción de nuevos tratados de libre comercio en Centroamérica, la región andina, y a reanudar las negociaciones hace años paralizadas con MERCOSUR, e incorporar a todo el Caribe a su agenda neoliberal.

La Cumbre Social Birregional Enlazando Alternativas 3, ha realizarse del 13 al 16 de mayo de 2008 en Lima, en forma simultánea a la Cumbre presidencial Unión Europea - América Latina y el Caribe, debe ser una ocasión para denunciar estos propósitos, develar el papel de las multinacionales europeas y avanzar en la construcción de procesos de resistencia social.

Aquellos países en los cuales han asumido gobiernos progresistas, los pueblos enfrentan conflictos relativos al alcance de las transformaciones del modelo y las oportunidades y limitaciones para garantizar caminos alternativos en búsqueda de la integración de los pueblos.

En este escenario, las alternativas de integración como el Tratado de Comercio de los Pueblos - TCP y el ALBA sufren los embates del imperialismo que intenta desactivar su potencial renovador. Incluso la UNASUR está siendo boicoteada para que no se materialice.

Procesos innovadores en el terreno financiero, como la auditoría de la deuda adelantada por el gobierno ecuatoriano, deben ser apoyados. Estaremos vigilantes para que la propuesta del Banco del Sur garantice la financiación de un desarrollo alternativo distinto al neoliberal.

El movimiento social continental debe, en estas circunstancias, reforzar sus vínculos, estimular la solidaridad y cooperación entre sus diferentes sectores, reforzar su capacidad de lucha, integrar activamente a los nuevos protagonistas sociales y a los sectores más dinámicos de la lucha social, y resistir los intentos de reversar las conquistas realizadas.

Pero también debe mantener la capacidad crítica y movilizadora ante la permanencia a nivel continental de numerosas políticas que quieren apuntalar un modelo que ha demostrado su incapacidad de solucionar los problemas del pueblo.

Frente a todo lo señalado, desde este Encuentro hacemos un llamamiento a:

¡Alto a la recolonización de América! ¡No al neoliberalismo, el "libre comercio" y la guerra!

La Habana, 11 de abril de 2008

Más información:

VII Encuentro Hemisférico

Fuente Ecoportal.net

El énfasis es nuestro

Etiquetas: alternativas al neoliberalismo, Campaña continental contra el ALCA, Cuba, Encuentro Hemisférico de Lucha Contra Los TLCs, exclusión, libre comercio, pobreza

# Contribución de hadabruja : 11:22:00 AM  0 comentarios

Nunca nos podrán derrotar porque sabemos que, como dicen las Madres de Plaza de Mayo, "la única lucha que se pierde es la que se abandona".

• En este momento se está discutiendo en segundo debate UPOV-91.

• Decenas de miles de costarricenses exigen referendo, el gobierno y sus diputados los ignoran.

• Diputados desconocen la voluntad de más de 100000 ciudadanas y ciudadanos.

Este lunes 15 abril a las 4 de la tarde se prevé la votación del Convenio UPOV

Los diputados están dispuestos a desconocer la voluntad de más de cien mil de costarricenses que han estampado su firma en la solicitud de referéndum por iniciativa popular al convenio internacional de la Unión para la Protección de Obtenciones Vegetales (UPOV).

Para los gestores de la campaña nunca antes una solicitud había sido acompañada de tantas firmas y el vehemente llamado de los ecologistas costarricense de detener el trámite y darle una oportunidad a la democracia directa y no seguir en el actual tramite “atropellado y sin discusión” para aprobar el Convenio UPOV-91.

Los ecologistas de FECON se harán presentes hoy en la asamblea con las 100 mil firmas y una nueva solicitud para de retirar el proyecto del trámite y darle espacio a la iniciativa popular.

Este convenio forma parte de la llamada "agenda de implementación" del Tratado de Libre Comercio (DR-CAFTA) entre Centroamérica, Estados Unidos y República Dominicana. Este convenio permite el patentamiento de formas de vida vegetal tales como las semillas, lo cual pone en peligro el resguardo del conocimiento tradicional de los campesinos e indígenas; y además pone en riesgo la seguridad alimentaria al aumentar los costos de los cultivos.

www.yofirmo.com

Etiquetas: biodiversidad. TLC, FECON, monopolio privado, referendo UPOV, resistencia pacífica, semillas, soberanía alimentaria

# Contribución de hadabruja : 6:07:00 PM  2 comentarios

• Incluso los neoliberales más radicales suplican ahora el intervencionismo del Estado en economía y mendigan las donaciones de los contribuyentes. Eso sí, cuando había beneficios, los consideraban diabólicos

Por Ulrich Beck, sociólogo, profesor de la Universidad de Múnich y la London School of Economics

Primer acto de la obra La sociedad del riesgo global: Chernóbil. Segundo acto: la amenaza de la catástrofe climática. Tercer acto: el 11-S. Y en el cuarto acto se abre el telón: los riesgos financieros globales.

Entran en escena los neoliberales del núcleo duro, quienes ante el peligro se han convertido de repente desde la fe en el mercado a la fe en el Estado. Ahora rezan, mendigan y suplican para ganarse la misericordia de aquellas intervenciones del Estado y de las donaciones multimillonarias de los contribuyentes que, mientras brotaban los beneficios, consideraban obra del diablo.

Qué exquisita sería esa comedia de los conversos que se interpreta hoy en la escena mundial si no tuviera el resabio amargo de la realidad. Porque no son los trabajadores, ni los socialdemócratas o los comunistas, ni los pobres o los beneficiarios de las ayudas sociales quienes reclaman la intervención del Estado para salvar a la economía de sí misma: son los jefes de bancos y los altos directivos de la economía mundial.

Para empezar, tenemos a John Lipsky, uno de los dirigentes del Fondo Monetario Internacional y reconocido fundamentalista del libre mercado, quien de pronto exhorta con una llamada alarmista a los gobiernos de los Estados miembros a hacer exactamente lo contrario de lo que ha predicado hasta ahora, esto es, evitar un derrumbe de la economía mundial con programas de gasto masivos.

Como es sabido, el optimismo es inherente al mundo de los negocios. Cuando incluso él habla de que los políticos tendrían que “pensar lo impensable” y prepararse para ello, queda claro lo grave de la situación.

El fantasma de lo “impensable”, que ahora es una amenaza en todas partes, debe por supuesto despertar el recuerdo de las crisis mundiales de los siglos pasados, y salvar a los bancos del abismo. Entra en escena Josef Ackermann, jefe del Deutsche Bank, quien confiesa que él tampoco cree ya en las fuerzas salvadoras del mercado. Al mismo tiempo, se retracta de su abjuración y afirma que no tiene dudas sobre la estabilidad del sistema financiero.

Eso suena tranquilizador. ¿O no? Si el distinguido economista fuera sincero, tendría que admitir dos cosas: que la historia de esta crisis es una historia del fracaso del mercado, y que en todas partes gobierna el desconcierto, o más bien la brillante ignorancia.

El mercado ha fracasado porque los riesgos incalculables del crédito inmobiliario y de otros préstamos se ocultaron intencionadamente, con la esperanza de que su diversificación y ocultación acabaría reduciéndolos. Sin embargo, ahora se demuestra que esta estrategia de minimización se ha transformado en lo opuesto: en una estrategia de maximización y extensión de riesgos cuyo alcance es incalculable.

De repente, el virus del riesgo se encuentra en todas partes, o por lo menos su expectativa. Como en un baño ácido, el miedo disuelve la confianza, lo cual potencia los riesgos y provoca, en una reacción en cadena, un autobloqueo del sistema financiero. Nadie tiene mejores certidumbres. Pero de pronto, ahora se sabe en todas partes que ya nada funciona sin el Estado.

¿En realidad qué significa riesgo? No hay que confundir riesgo con catástrofe. Riesgo significa la anticipación de la catástrofe. Los riesgos prefiguran una situación global, que (todavía) no se da. Mientras que cada catástrofe tiene lugar en un espacio, un tiempo y una sociedad determinados, la anticipación de la catástrofe no conoce ninguna delimitación de esta índole. Pero al mismo tiempo, puede convertirse en lo que desencadena la catástrofe, siempre en el caso de los riesgos financieros globales.

Es cierto que los riesgos y las crisis económicas son tan antiguos como los propios mercados. Y, por lo menos desde la crisis económica mundial de 1929, sabemos que los colapsos financieros pueden derrocar sistemas políticos, como la República de Weimar en Alemania.

Pero lo que resulta más sorprendente es que las instituciones de Bretton-Woods fundadas después de la Segunda Guerra Mundial, que fueron pensadas como respuesta política a los riesgos económicos globales (y cuyo funcionamiento fue una de las claves para que se implantara el Estado del bienestar en Europa) hayan sido disueltas sistemáticamente desde los años 70 del siglo pasado y reemplazadas por sucesivas soluciones ad hoc.

Desde entonces estamos confrontados con la situación paradójica de que los mercados están más liberalizados y globalizados que antes, pero las instituciones globales, que controlan su actuación, tienen que aceptar drásticas pérdidas de poder.

Como se ha demostrado con la “crisis asiática”, además de la “crisis rusa” y la “crisis argentina”, y ahora también con los primeros síntomas de la “crisis americana”, los primeros afectados por las catástrofes financieras son las clases medias.

Olas de bancarrotas y de desempleo han sacudido estas regiones. Los inversores occidentales y los comentaristas en general observan las “crisis financieras” solamente bajo la perspectiva de las posibles amenazas para los mercados financieros. Pero las crisis financieras globales no pueden “encasillarse” dentro del subsistema económico, como tampoco las crisis ecológicas globales, ya que tienden más bien a generar convulsiones sociales y a desencadenar riesgos o colapsos políticos.

Una reacción en cadena de estas características durante la “crisis asiática” desestabilizó a Estados enteros, a la vez que provocó desbordamientos violentos contra minorías convertidas en cabezas de turco.

Y lo que era todavía impensable hace pocos años se perfila ahora como una posibilidad real: la ley de hierro de la globalización del libre mercado amenaza con desintegrarse, y su ideología con colapsarse. En todo el mundo, no sólo en Sudamérica sino también en el mundo árabe y cada vez más en Europa e incluso en Norteamérica los políticos dan pasos en contra de la globalización.

Se ha redescubierto el proteccionismo. Algunos reclaman nuevas instituciones supranacionales para controlar los flujos financieros globales, mientras otros abogan por sistemas de seguros supranacionales o por una renovación de las instituciones y regímenes internacionales. La consecuencia es que la era de la ideología del libre mercado es un recuerdo marchito y que lo opuesto se ha hecho realidad: la politización de la economía global de libre mercado.

Existen sorprendentes paralelismos entre la catástrofe nuclear de Chernóbil, la crisis financiera asiática y la amenaza de colapso de la economía financiera. Frente a los riesgos globales, los métodos tradicionales de control y contención resultan ineficaces. Y a la vez, se pone de manifiesto el potencial destructivo en lo social y político de los riesgos que entraña el mercado global.

Millones de desempleados y pobres no pueden ser compensados financieramente. Caen gobiernos y hay amenazas de guerra civil. Cuando los riesgos son percibidos, la cuestión de la responsabilidad adquiere relevancia pública.

Muchos problemas, como por ejemplo la regulación del mercado de divisas, así como el hacer frente a los riesgos ecológicos, no se pueden resolver sin una acción colectiva en la que participen muchos países y grupos. Ni la más liberal de todas las economías funciona sin coordenadas macroeconómicas.

Las élites económicas nacionales y globales (los dueños de los bancos, los ministros de finanzas, los directivos de las grandes empresas y las organizaciones económicas mundiales) no deberían sorprenderse de que la opinión pública reaccione con una mezcla de cólera, incomprensión y malicia. Pero el convencimiento certero de que, en una crisis, el Estado al final acabará salvándoles, permite a los bancos y a las empresas financieras hacer negocios en los tiempos de bonanza sin una excesiva conciencia de los riesgos.

No tiene que ver con la envidia social el recordar que los exitosos banqueros ganan al año importes millonarios de dos cifras, y los exitosos jefes de firmas de capital riesgo y de fondos especulativos incluso mucho más. En los tiempos que corren, los banqueros actúan como los abogados defensores del libre mercado. Si el castillo de naipes de la especulación amenaza con desmoronarse, los bancos centrales y los contribuyentes deben salvarlo. Al Estado sólo le queda hacer por el interés común lo que siempre le reprocharon quienes ahora lo reclaman: poner fin al fracaso del mercado mediante una regulación supranacional.

Etiquetas: capitalismo, crisis, Economía de mercado, libre comercio, neoliberalismo

# Contribución de hadabruja : 1:08:00 PM  0 comentarios

Sector Ecologista

Ministerio de Agricultura

Coeco-ceiba, FECON, Oilwatch, UNAG,
Alianza Centroamericana de Protección a la Biodiversidad

Etiquetas: agrocombustibles, Ciclo de conversatorios, FECON, soberanía alimentaria

# Contribución de hadabruja : 12:57:00 PM  0 comentarios

Decenas de miles de personas acudieron al Zócalo capitalino a la convocatoria realizada por Andrés Manuel López Obrador para dar los pormenores de la movilización civil en defensa del petróleo. Señaló que es casi un hecho que en el actual periodo ordinario de sesiones en el Congreso de Unión "no se aprobarán las iniciativas entreguistas" de Felipe Calderón para abrir el sector energético a consorcios privados. Dijo que ante el cerco informativo se entregará, casa por casa, una carpeta con los detalles de la privatización

El Zócalo, inmenso set para la lectura de noticias sobre la privatización de Pemex

Resumen:

¨el máximo dirigente de la oposición popular inició la lectura de un discurso compuesto claramente de dos partes: informativa la primera, reflexiva la segunda, y ambas, en todo momento, ausentes de emotividad, de guiños, de trucos en busca de aplausos fáciles.

Como si fuera el protagonista estelar de un noticiero que se transmitía desde un set de televisión colosal, López Obrador mencionó que el primer contrato ilegal que Pemex dio a una empresa extranjera lo recibió la española Repsol, en noviembre de 2003, cuando Felipe Calderón era secretario de Energía. De inmediato habló de la compra, también ilegal, de acciones de Repsol con dinero que Petróleos Mexicanos, que han costado a México “más de 600 millones de dólares” a causa de una “operación fraudulenta”, de la que igualmente responsabilizó a Calderón.

Luego se refirió al contrato, obtenido también por Repsol, mediante el cual el consorcio ibérico venderá a México gas peruano con una utilidad de 15 mil millones de dólares, y que “fue concedido cuando Juan Camilo Mouriño, hoy secretario de Gobernación, era jefe de la Oficina de la Presidencia, en agosto de 2007”.

“Estamos pidiendo lo más democrático que existe: un debate nacional para que participen todos los que tengan que decir algo. Sin embargo, nos acusan de haber secuestrado al Congreso quienes tienen secuestradas las instituciones del país, y dicen que no queremos el diálogo quienes tienen el monopolio de la opinión.”

Entonces, al final del noticiero, desde el fondo del silencio, por toda la plaza, acompañado por estruendosos aplausos, el apellido “Obrador”, repetido in crescendo, se elevó por los aires hasta convertirse en eco¨

Leerlo completo en La Jornada

Fragmentos del discurso de López Obrador

México:

¨En la lucha emprendida en la defensa del petróleo, poco a poco, hemos venido poniendo al descubierto a quienes movidos por la codicia y el afán de lucro, pretenden despojar al pueblo de México de su patrimonio.

Fuimos los primeros en denunciar que se fraguaba un gran atraco a la nación. Dijimos con mucha claridad que querían privatizar la industria petrolera y llamamos a debatir a quienes consideramos los principales promotores de este acto de felonía y de traición a la patria.¨

¨¿Cómo se traducen y qué significan realmente estas reformas? Lo que quieren es modificar leyes secundarias que violan la letra y el espíritu del artículo 27 Constitucional. Están proponiendo otorgar permisos a extranjeros y privatizar la exploración, la perforación, la refinación, la petroquímica, el transporte, los ductos y el almacenamiento de petrolíferos.

Pretenden dejar a Pemex como simple abastecedora de petróleo crudo.

Nos quieren quitar la posibilidad de utilizar todo el potencial del sector energético para llevar a cabo el desarrollo económico independiente que necesita nuestro país.¨

¨ Por si fuese poco, proponen un andamiaje legal que no sólo otorga derechos a extranjeros y nos obliga a someternos a tribunales internacionales, sino que le permite a los más altos funcionarios públicos actuar con manos libres para hacer jugosos negocios y elevar a rango supremo la corrupción en Pemex.¨

¨Aquí repito lo que decía el Presidente Juárez: “con el pueblo todo, sin el pueblo nada”. En eso radica nuestra fuerza.¨

¨Para ello, a partir de la semana próxima, vamos a distribuir una carpeta con la información básica que servirá de herramienta a los brigadistas y a los ciudadanos, para ir a concientizar casa por casa, barrio por barrio, colonia por colonia y pueblo por pueblo.¨

¨La historia nos enseña que los avances de justicia, libertad, democracia y soberanía, sólo se han logrado cuando el pueblo, los obreros, los campesinos, los indígenas, los estudiantes, las mujeres, se han movilizado en contra de los opresores nacionales o extranjeros.¨

Fuente :El sendero del Peje

México: Diez mil mujeres en espera de iniciar resistencia civil
'Somos un ejército en defensa del petróleo'

Las mujeres brigadistas en defensa del petróleo están dispuestas a defender su causa, una causa justa, dicen, 'la defensa del patrimonio nacional, sin temor y a sabiendas de la posible represión que ejerza el gobierno federal'.

Nota completa en Argenpress

Video de la resistencia de pueblo mexicano:

¨Nos tienen miedo porque no tenemos miedo¨

Fotos: La Jornada y El sendero del Peje

*El énfasis es nuestro

Etiquetas: Manuel López Obrador, Mexico, NAFTA, PEMEX, petróleo, Privatizaciones, TLCAN

# Contribución de GolondrinaAzul : 10:34:00 AM  0 comentarios

Etiquetas: alternativas al neoliberalismo, Comités Patrióticos, Movimiento Patriótico No TLC

# Contribución de hadabruja : 12:03:00 PM  0 comentarios

El CowParade es un movimiento artístico internacional. Fue creado en Zurich, Suiza, en 1998, por el señor Walter Knapp bajo el siguiente concepto: artistas locales decoran vacas realizadas en fibra de vidrio de tamaño natural; luego son expuestas por varios meses en el centro de las ciudades. Terminada la exhibición son subastadas, y el 70% de las ganancias (es donado a organizaciones sin fines de lucro.

En Costa Rica este proyecto es convocado por Vallas y Gigantografías de Costa Rica y por la Municipalidad de San José. Las vacas se exhiben en este momento en San José.

Primero

Inicio estas reflexiones señalando que tengo mucho que agradecerle al CowParade. Me ha puesto a meditar profusamente acerca de cómo es la sociedad en la que vivo en este momento, sobre sus estructuras de poder, sobre el arte en general y sobre la responsabilidad que, como ciudadana y como artista, me corresponde.

El concepto general de este proyecto me parece interesante. Me atraen los resultados de los proyectos en los que los artistas podamos interpretar, desde muchas perspectivas, un mismo objeto.

Sin embargo, deja de parecerme interesante, cuando leo el punto 5 de las Bases, el cual dice: No está permitido integrar logotipos corporativos ni anuncios comerciales dentro del diseño, (esto me parece correcto) así como temas políticos ni religiosos. Esto último no me parece bien, siempre he pensado que cuando al arte se le ponen límites y restricciones ya no nos encontramos frente a él, sino frente a otro tipo de expresiones.

En este caso pienso que nos encontramos frente a un proyecto publicitario y de artesanía artística. Ésta pone su énfasis en el diseño, el trabajo manual y el tratamiento pictórico entre otros, para producir obras de carácter decorativo. Menciono lo de publicitario, porque aunque supuestamente esto no está permitido, ví vacas anunciando a la empresa Dos Pinos.

Segundo

El CowParade es presentado como un evento de arte público. Al unir el punto anterior con éste, considero que se trata de una exposición de artesanía artística de carácter privado, pues Vallas y Gigantografías es el propietario de las vacas participantes en una muestra que se realiza en espacios públicos, lo cual no la hace, automáticamente, un evento de arte público.

Considero que ambos temas son muy diferentes y sería muy oportuno reflexionar sobre ellos en otro momento.

Por ahora sólo mencionaré que la ciudad, como todos lo sabemos, ya no es un lugar tranquilo y accesible para el encuentro y la comunicación ciudadana. Los espacios públicos como plazas, calles, avenidas, parques y otros, han perdido calidad como puntos de encuentro comunal.

La ciudad crece en un entorno físico conflictivo y hostil, incómodo e inseguro, despersonalizado, donde se acentúa la hegemonía del mercado, la concentración y la densidad de todo tipo de elementos que sobrecargan y contaminan desde muchas perspectivas el ambiente.

Por eso creo que el concepto de arte público, en las circunstancias actuales, hay que analizarlo con sumo cuidado, pues podría ser utilizado por el Estado, por las instituciones privadas, las transnacionales u otras, para cubrir conflictos y tensiones sociales, o para promover las aspiraciones de patrocinadores corporativos e ideologías dominantes.

Promoviendo el concepto de lo “público” como algo bueno, democrático, accesible, participativo, igualitario, estas instancias de poder tratarían de abrirse un espacio popular en una sociedad cada vez más privatizada y dividida.

Cuando fui a ver la exposición un señor me comentó que la persona que le arrancó un “cacho” a una de las vacas expuestas está presa. Esto me llevó a pensar en la gran cantidad de indigentes que viven en aceras, parques o plazas de nuestras ciudades y en la variedad de delincuentes que las recorren, generados todos por la misma sociedad que luego los castiga, porque no “entienden” la importancia del arte y porque, frente a sus necesidades inmediatas y cotidianas, las obras de arte son objetos absurdos e innecesarios.

Tercero

El CowParade tiene como sueño desarrollar a artistas locales, ofreciéndoles un espacio de expresión de arte usando como lienzo una vaca de fibra de vidrio. Sin embargo, en el punto 14 de las Bases dice: Todo el material entregado como parte de la solicitud se convertirá en propiedad de Vallas y Gigantografías de Costa Rica quien será el propietario de la obra terminada, de todos los derechos de autor, reproducción, ampliación, reducción, impresión, publicación, variación, título e interés de los diseños aceptados, incluyendo los bocetos y trabajos derivativos.

Amplío este tema, citando el punto d) de la cláusula II del Convenio que dice: Por todo el plazo restante de dominio privado de “LA OBRA”, entiéndase setenta años contados a partir de la muerte de “EL CEDENTE·,(o artista) éste cede y traspasa, en forma voluntaria, exclusiva, total, irrestricta y libre de cualquier tipo de gravámenes a “LA CESIONARIA”(Vallas y Gigantografías de Costa Rica) todos y cada uno de los derechos patrimoniales que le corresponden en derecho y le otorgan la facultad exclusiva realizar cualquier contrato sobre “LA OBRA”, en cualquier sistema o técnica para que “LA CESIONARIA”, por su cuenta y riesgo, la licencie, reproduzca, adapte, transforme, explote, distribuya y comercialice tanto en el territorio de la República de Costa Rica como fuera del mismo a nivel internacional.

En la sección Patrocinadores del CowParade dice que este proyecto: Ayudará a poner a Costa Rica dentro del mapa de exposiciones del mundo y a fortalecer nuestro compromiso con el arte, la cultura y la sociedad.

Ante lo leído, lo primero que se me viene a la mente es aquel viejo refrán que dice: con amigos así, para qué enemigos.

Lo segundo es lo que establece nuestra constitución en cuanto a la protección de la Propiedad Intelectual, con la cual concuerda la Ley sobre Derechos de Autor y Derechos Conexos. Cito el Capítulo II, Artículo 13 que dice: “Independientemente de sus derechos patrimoniales, incluso después de su cesión, el autor conservará sobre la obra un derecho personalísimo, inalienable e irrenunciable y perpetuo, denominado derecho moral”.

Aquí me surge la pregunta: ¿Porqué una transnacional presenta un proyecto de arte público que violenta nuestra legislación y es apoyado por el Estado a través de la Municipalidad de San José?

Cuarto

Hago la siguiente comparación para señalar la marcada diferencia que noto entre los deberes y obligaciones de los artistas y los derechos de los que gozan los patrocinadores:

En cuanto a los artistas: como lo mencioné en el punto anterior, ceden todos sus derechos de autor en forma voluntaria firmando el convenio a Vallas y Gigantografías de CR, hasta por 70 años después de sus muertes, por lo que esta empresa puede reproducir, adaptar, transformar, explotar, distribuir, vender y comercializar la obra en Costa Rica y fuera de ella.

-No pueden tratar en sus obras temas políticos ni religiosos.

-Deben restaurar su vaca en el caso de que ésta lo requiera mientras dure la exposición.

-El artista no puede divulgar ni reproducir por ningún medio su obra.

-El punto 6 del Convenio dice que “LA CESIONARIA” pagará a “EL CEDENTE” honorarios por $500 dentro de los 50 días siguientes a la entrega de su vaca debida y totalmente terminada a satisfacción de “LA CESIONARIA”.

Y en el punto XIII del mismo Convenio dice: Para todos los efectos, la presente cesión se estima en un monto de $500. Esto me parece confuso y me pregunto: ¿son $500 de honorarios o están comprándole a los artistas la cesión de los derechos de autor?

-El punto 15 de las Bases dice: Los participantes recibirán el crédito público de su firma en las placas adheridas a la base de la vaca, así como en las publicaciones de este magno evento (libro oficial, catálogos, guías y página web).

Sin embargo, en la presentación del CowParade realizado en la Municipalidad de San José, los organizadores de este proyecto nos brindaron dos catálogos. En cada uno de ellos aparecen 9 imágenes de vacas y en ninguna de ellas aparece el nombre del artista. Tuve en mis manos una vaca pequeña comprada por un familiar en un aeropuerto y por ningún lado aparecía tampoco el nombre del artista.

En cuanto a los patrocinadores: el de una vaca aporta $9.500, el de un Corral de 5 piezas $47.500, de una manada de 10 $95.000 y un rancho de 36 vacas $342.000. Según el número de vacas que patrocinen tienen diferentes derechos como por ejemplo:

-Una bonificación de una parte de su inversión en diferentes medios de publicidad antes, durante y después del evento 2008.

-Derecho a usar la frase “Patrocinador de CowParade San José, Costa Rica 2008” para usos publicitarios y promocionales.

-Derecho a uso de la imagen de la vaca patrocinada en las campañas publicitarias, esfuerzos promocionales y eventos del patrocinador.

-Derecho a elegir uno o varios artistas para diseñar vacas de acuerdo a sus estrategias.

-Derecho a seleccionar la ubicación de la vaca patrocinada.

-Derecho a presencia de marca en la conferencia de prensa.

-La propiedad permanente de las vacas que patrocinó para uso propio o para donar a alguna causa.

-Derecho a incluir su nombre o logotipo en: Boletines de prensa del evento. En la placa conmemorativa que será adherida permanentemente en la base de cada una de las obras. En el letrero que se colocará a un lado de la obra.

-Derecho a incluir su nombre en: La lista que se publicará en la página de internet cowparade.com

-La lista de patrocinadores que se publicará en el libro conmemorativo del evento.

-La lista de donadores a la causa social.

-El reconocimiento como empresa socialmente comprometida.

-Boletos para cada uno de los eventos CowParade San José, Costa Rica 2008 (cocktail de arranque del proyecto, subastas, entrega de fondos, etc.)

Sobre este punto, saquemos nuestras propias conclusiones.

Para terminar no puedo dejar de mencionar las horrendas estructuras de metal amarillo mezcladas con cintas azules con blanco de la policía municipal, con las que rodearon algunas de las vacas para “protegerlas” del vandalismo.

A nivel visual es algo tan burdo y tan grotesco que le resta calidad a muchas de las obras al apretujarlas contra esas estructuras. Esto me corrobora una vez más las constantes justificaciones de nuestra sociedad ante las cosas feas y mal hechas, posiblemente por su incapacidad de armonizarse de nuevo consigo misma y con sus habitantes.

Muchas gracias.

“Si es sumamente grave que aventureros extraños se atrevan a comprar la patria, lo sería mucho más, e ignominioso, que hijos del país de bruces se la vendieran”

Joaquín García Monge

El énfasis es nuestro

Etiquetas: Cow Parade, Leda Astorga

# Contribución de hadabruja : 11:47:00 AM  0 comentarios

Gracias a tod@s l@s que hacen el esfuerzo de contarnos lo que sucede. Sigamos informando, es la única forma de denunciar la manipulación y la mentira.

La huelga sigue en pie

• Apoteósica marcha demostró valentía de educadores

El intento del Ministerio de Educación Pública de "quebrar" la multitudinaria manifestación de este miércoles 9 de abril, no solo fracasó sino que enfureció a los huelguistas, quienes con más firmeza y valentía se lanzaron a las calles para decir: NO a la traición, No a la violación de los derechos, No a las promesas no cumplidas,… SÍ a la defensa de sus derechos.

Las 29 regionales de la APSE se dividieron en cuatro columnas para hacer su ingreso al centro de la ciudad y enrumbarse hacia la avenida segunda, la cual quedó cubierta por más de 15.000 docentes de secundaria y algunos de primaria, quienes gritaban: "Dígales que no se metan, que al magisterio se respeta".

La APSE pidió al presidente de la República, Óscar Arias Sánchez, su intervención en el conflicto, ante la falta de voluntad del ministro de Educación Pública, Leonardo Garnier Rímolo. (Carta enviada por APSE a Oscar Arias)

Una de las columnas, integrada por más de 2.000 profesores (as) de Limón, Cartago y la zona sur, acompañaron a la secretaria general, Zaray Esquivel, a Casa Presidencial en la entrega de la carta al mandatario.

Dado que se realizaba el Consejo de Gobierno, el propio ministro Garnier recibió a una delegación, a quien le manifestó que estaba dispuesto a recibir una contrapropuesta de la APSE.

Mientras tanto, la presidenta Beatriz Ferreto, quien salió del parque Central con otra columna, dejó una copia de la misiva en el despacho del Ministro de Hacienda. Otra columna entregó una copia en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social y una cuarta brigada lo hizo en el Ministerio de Educación Pública.

Educadores (as), luciendo viseras y camisetas de la APSE, recorrieron la avenida segunda portando mantas, carteles y pancartas. La participación fue muy activa: las consignas de lucha se escucharon a cada paso.

Los oradores hicieron alusión al éxito de la multitudinaria marcha, y se exigió que el pago de la revaloración salarial, establecido en el decreto ejecutivo N.º 19671-P-E-H-TSS, se cumpla de inmediato y se negocie sobre los demás peticiones, pero con plazos fijos.

La presidenta de la APSE, Beatriz Ferreto, dedicó la gran marcha nacional a las mujeres educadoras, a los andinos que "le pasaron por encima a la dirigencia entreguista, a los conserjes y al resto de administrativos que se han enfrentado a la amenaza de los superiores, porque han marcado un hito en la época del miedo en este país". Es decir, de ahora en adelante no habrá nada que impida a los trabajadores desistir de la lucha por sus derechos.

Los estudiantes tienen derecho a una educación de calidad y nosotros, los educadores, a la estabilidad laboral, por eso exigimos grupos de 25 alumnos, manifestó la dirigente ante miles de trabajadores de la educación, congregados en la avenida segunda.

Así cerró su discurso: "!De pie, firmes, fuertes, ustedes (las bases) nos ordenan y nosotros (los dirigentes) obedecemos".

Respecto a la petición de Garnier a la dirigencia, este miércoles 9 de abril, de elaborar una contrapropuesta, la APSE se pronunciará en las próximas horas. Por ahora, la huelga continúa, así como las marchas y concentraciones en diferentes partes del país.

Fotos APSE

1. Paseo Colón

2 Parque Central

3. Avenida Segunda

Etiquetas: APSE, derechos fundamentales, derechos laborales, huelga, resistencia pacífica

# Contribución de hadabruja : 11:05:00 AM  0 comentarios

Por José Merino del Río*
jmerino@asamblea.go.cr

El Ministro de Comercio Exterior intenta dar respuesta a la denuncia que formulara este diputado sobre los excesos cometidos por el Gobierno en un proyecto de ley que pretende reformar la Ley de observancia de derechos de propiedad intelectual (16.117), y que tendrá impactos sumamente negativos sobre el derecho de la población a tener acceso a la educación, la cultura y el conocimiento.

El ministro Ruiz deforma y oculta la verdad al pueblo costarricense. Afirma que ese proyecto forma parte de la agenda de implementación del TLC. Pero no nos dice que en ninguna parte el TLC obliga a Costa Rica a establecer o aumentar penas de cárcel contra las personas que copien libros, bajen música o, en general, infrinjan derechos de autor. Por el contrario, según el tratado, los países firmantes pueden escoger entre establecer penas de prisión o sanciones pecuniarias, “suficientemente disuasorias”.

Además, la ley vigente en Costa Rica desde el año 2000 ya sanciona estas conductas, con prisión de 1 a 3 años. Un castigo bastante alto y más que suficiente: la pena máxima por delitos graves de corrupción como el tráfico de influencias es de 5 años. Así que el aumento de las penas hasta 6 años, más que una exigencia del TLC, es un capricho de algunas trasnacionales que pretenden aprovecharse para meter nuevos “goles” al país, con la complicidad del Gobierno.

También falta a la verdad el ministro Ruiz cuando afirma que el proyecto solo busca perseguir actividades de “gran escala económica”, donde hay beneficios económicos para el “infractor” y actividades organizadas.

Hoy la ley dice que no es delito ningún acto cometido sin fines de lucro o que produzca un daño insignificante, como son las copias de libros, música y el acceso a información por internet que hace la mayoría de la gente.

Hoy ninguno de estos actos puede ser perseguido. Pero, el proyecto aprobado por la Asamblea elimina esta norma, a pesar de que la Corte pidió que se mantuviera. En su lugar establece que las sanciones penales deberán aplicarse incluso a infracciones que no tengan “una motivación directa o indirecta, de ganancia económica” siempre que el supuesto daño sea mayor a 70 mil colones.

O sea que ahora el Estado queda obligado a perseguir y sancionar conductas donde sus autores no buscan ganancia alguna. En estos casos no podrán adoptarse criterios de oportunidad u otras salidas alternativas al castigo penal, como erróneamente afirma COMEX, porque el proyecto dice que obligatoriamente deben aplicarse sanciones penales.

Ni siquiera los actos sin fines de lucro menores a 70 mil colones están a salvo. Lo que dice la reforma es que el Estado no está obligado a perseguirlos, pero nada impide que las trasnacionales presenten acusaciones privadas contra cualquier persona, como una forma de amedrentar a la población, aunque el monto de su actuación sea insignificante. Con la ley actual no podrían hacerlo.

Tampoco la educación y el acceso a la cultura están protegidas. Acciones esenciales para democratizar la cultura y el conocimiento como la difusión o el acceso a música o información por internet siguen estando penalizadas sin excepción alguna (artículo 52).

A raíz de las denuncias del suscrito diputado, incluyeron algunas excepciones para el caso de las fotocopias con fines educativos. Pero estas son totalmente insuficientes. Aun cuando las personas que solicitan las copias no sean castigadas en una primera etapa, con esta reforma podrán perseguir a todos los micro negocios que hacen duplicados.

Entonces, si exterminan las fotocopiadoras ¿cómo hará la gente para obtener sus copias? Son muchos los abusos que comete el proyecto en aras de sobreproteger los intereses de grupos poderosos que no necesitan más protección. Medidas cautelares excesivas que no existen para proteger al resto de la población. Se permite que la policía secuestre documentos privados sin orden judicial. Se prohíbe que los jueces ordenen donar libros decomisados a escuelas o bibliotecas públicas, si la empresa demandante no está de acuerdo.

En nuestro país, hay muchas familias que, por falta de oportunidades, se ganan la vida vendiendo copias de discos en el sector informal. Es claro que se trata de una actividad ilegal. Pero la solución no puede ser encarcelar a todas estas personas, como pretende el COMEX. ¿De dónde van a salir los recursos para construir tantas cárceles y pagar los jueces, fiscales y defensores?

El ministro Ruiz parece haber olvidado que el 14 de febrero de 2007 la Ministra de Justicia, Laura Chinchilla, dijo a prensa que si el Gobierno se pusiera a perseguir todas las infracciones a la propiedad intelectual “nos quedaríamos sin recursos para vivienda popular o para financiar escuelas públicas”. Ella se refería a las leyes vigentes. Ni hablar del impacto de estas reformas, mucho más represivas

*Diputado del Frente Amplio

Fuente Diario Extra.com

El énfasis es nuestro

Etiquetas: Agenda de Implementación, Frente Amplio, José Merino, monopolio privado, propiedad intelectual

# Contribución de hadabruja : 12:07:00 PM  0 comentarios

"La Tosca Herramienta" es el título del nuevo trabajo de Pablo Ortega (Costa Rica S.A. y Piratas de la Placa de Cocos).

El documental pone en evidencia el fraude mediático que permitió la aprobación del TLC, denuncia las consecuencias de la agenda de implementación y revela los intereses que impulsan la aprobación de leyes que amenazan con destruir nuestro Estado solidario.

El documental se puede conseguir en Librería Claraluna en San Pedro.

Etiquetas: documental, La Tosca Herramienta, Pablo Ortega

# Contribución de hadabruja : 11:42:00 AM  0 comentarios

Video de la conferencia de prensa convocada por FECON en la Asamblea Legislativa

Asamblea notificada por Sala IV

La Asamblea Legislativa ya fue notificada por la Sala Constitucional sobre su resolución respecto al Convenio UPOV. Esto significa que el proyecto de Ley podría votarse en las próximas sesiones del Plenario de la Asamblea.

La campaña YO FIRMO que pretende consultar el Convenio UPOV insiste en que los diputados y el Poder Ejecutivo debe retirar de la corriente legislativa este proyecto si pretende tener coherencia con su discurso de respeto a la voluntad de la ciudadanía activa en los temas importantes del país.

La campaña sigue recolectando firmas mientras este convenio no sea promulgado como Ley de la República. Así que si aún no ha firmado busque los puestos de recolección o llame a FECON al 22 83 60 46 para sumase a esta gesta.

Debemos poner especial atención a lo que se está votando en la Asamblea Legislativa que podría impactar directamente en esta campaña y, peor aún, en la vida de toda la población costarricense.

Participe, entérese, vaya a la Asamblea Legislativa y exija que se le escuche junto a las más de ochenta mil personas que piensan que este convenio debe consultarse al pueblo.

Mas info www.yofirmo.com

Etiquetas: Agenda de Implementación, biodiversidad. TLC, FECON, Leyes de implementación, referendo UPOV

# Contribución de hadabruja : 2:57:00 PM  0 comentarios

Las Moscas de La Suerte

Ayer visitamos la comunidad de la Suerte de la Rita de Guápiles y al llegar nos llamó la atención una serie de pancartas blancas con puntos negros que había en los potreros de la comunidad.

Cuando llegamos a la casa del fontanero, para que nos acompañara a tomar las muestras para análisis de pesticidas (en la comunidad hay plantaciones de piña), nos dimos cuenta de que una gran cantidad de moscas volaban en las afueras de la casa.

Don Carlos Quirós, fontanero de la Suerte, nos indicó que esta plaga de moscas se presentó desde que se instaló la piñera, al parecer por malas prácticas de tratamiento de los desechos de las piñas.

Nos dijo que las pancartas son bolsas de plástico con una goma y un líquido que atrae a las moscas y cuando lo llegan a chupar, éstas se pegan. Las bolsas son colocadas por las piñeras y son usadas por ambos lados y después quemadas a la orilla de la calle.

Esto es increíble que pase en Costa Rica en el siglo XXI y que ninguna institución les haya ayudado a combatir esta plaga que esta afectando no solo al ganado que hay en la zona sino también a los pobladores de la Suerte.

Fotos:

1. Bolsa colocada en un potrero cercano al nuevo pozo construído por A y A.

2. Bolsa con moscas por ambos lados.

3. Moscas pegadas a la goma.

4. Residuos de una quema de bolsas con moscas.

• Si SETENA no cumple tercera resolución

El próximo 5 de abril se vence el plazo dado por la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA) para el cierre de la piñera Tico Verde. Después de dos resoluciones anteriores que no se cumplieron, los vecinos harán cumplir una nueva resolución este lunes 7 de abril desde las 7am.

Mediante un comunicado anunciaron:

Lo que estamos defendiendo aquí con el cierre de esta piñera no son únicamente los intereses de la comunidad de la Perla, junto a esta comunidad están muchas otras a lo largo del país que anhelan un alto a la destrucción y contaminación a manos de las empresas piñeras. Este tipo de producción no respeta al ser humano como tal, lo somete a largas jornadas de trabajo donde no le queda tiempo ni de compartir con su familia o formar parte de algún grupo de desarrollo comunal.

Este cierre fue ordenado por tercera vez por SETENA y se debe de cumplir el sábado 5 de abril 2008. La empresa piñera Tico Verde operaba sin tener la viabilidad ambiental otorgada por SETENA.

Sin embargo, la principal preocupación de los vecinos radica en el hecho de que el acueducto rural de La Perla pasa por el centro de la finca piñera, y la operación de esta ha provocado numerosas rupturas a las tuberías, por las cuales se teme que haya filtración de agroquímicos.

Luego de dos resoluciones en las que la SETENA mandó a cerrar la finca de Tico Verde, en diciembre pasado la entidad emitió una tercera resolución, en la cual se dio a la empresa 4 meses para sacar todo el producto.

Este cierre técnico ha causado la molestia de la comunidad, pues en su criterio ni la Municipalidad de Guácimo, ni la SETENA, ni el Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE), han cumplido con su deber de cerrar un proyecto cuya problemática fue verificada por estas autoridades hace meses.

El énfasis es nuestro

Etiquetas: capitalismo, contaminación, explotación, monocultivo, piñeras

# Contribución de hadabruja : 10:00:00 AM  0 comentarios

APOYEMOS LA HUELGA INDEFINIDA DE LOS EDUCADORES(AS)
Este Miércoles 9 de Abril, desde las 10 am en el Parque Central
Gran Marcha por la Dignidad Profesional de los(as) Docentes(as)

¿Por qué estoy en huelga?

Por César Toruño

Ciertos sindicatos nos piden que esperemos, que la negociación se esta dando con el Ministerio.

El Ministerio nos pide paciencia asegurando que todos los problemas se solucionarán con un poco de tiempo.

Cada quincena, después de hacer filas por más de 6 horas estando tirados en el suelo y hacinados en pequeños espacios, una o un oficinista diferente nos dice lo mismo: su salario se le depositará la próxima quincena, tenga paciencia.

Cada mes, tenemos que pasar por la vergüenza de decirle a nuestros familiares, amigos y conocidos: es que en el MEP no me han pagado y bueno, yo te prometo que te pago lo adeudado esta quincena.

Sin contemplación, los recibos se acumulan junto a cuentas por pagar esperando que un buen samaritano nos ayude para no tener que ir a una entidad financiera o recurrir a una tarjeta de crédito.

Y aún con todo, como profesionales y humanistas, continuamos laborando. Cada día, puntualmente, llegamos a nuestro sitio de trabajo para ser profesores, amigos, psicólogos, trabajadores sociales, sociólogos, confesionario, motivadores, abogados, pintores de brocha gorda y mil funciones más.

Pero ya no podemos aguantar más. No podemos seguir esperando a que nos paguen salarios atrasados. No podemos permitir que cada año nos traten como empleados de segunda, obligados a deambular de oficina en oficina mendigando piedad para que nos den lo que nos hemos ganado justamente.

Y mucho menos esperar a que hagan un estudio para "verificar que somos profesionales". Mínimo 4 años de universidad para que nos insulten ahora cuestionando si somos igual de profesionales que un archivista, sociólogo, doctor, etc; que trabaje para el gobierno central.

Por eso, YO ESTOY EN HUELGA. Por que NO acepto que unos quieran seguir negociando mientras miles de compañeros y compañeras no reciben salario, son tratados como mendigos en las oficinas del MEP, son interinos que sufren año a año el miedo de quedar sin empleo por no acudir a la corrupción de patas políticas, enfrentan aulas de 40 o más estudiantes (sin contar las exigencias de adecuación curricular y rendimiento en bachillerato en las más paupérrimas condiciones), y tras de todo, se nos niega el mismo aumento salarial dado a todos los profesionales del gobierno central.

Por eso, UNÁMONOS A LA HUELGA INDEFINIDA. RENUNCIEMOS A SER AFILIADOS DE SINDICATOS QUE NOS TRAICIONAN O SIGUEN NEGOCIANDO (ANDE Y SEC).

Si usted es afiliado a esos sindicatos, únase en forma individual a la huelga y envié una carta o un fax a su sindicato renunciando a él por no apoyar la huelga por la Dignidad Profesional. También envié cartas a COLYPRO para exigir que se unan activamente a este movimiento.

NO OLVIDE, esto NO se gana sólo dejando de impartir lecciones; hay que tomar las calles para romper el intento (de Canal 7, REPRETEL y el Grupo Nación) de invisibilizarnos.

Esta lucha NO es de un sindicato. Es de un GREMIO. Es de todos(as).

Etiquetas: APSE, derechos fundamentales, derechos laborales, huelga, resistencia pacífica

# Contribución de hadabruja : 9:41:00 AM  0 comentarios

¨Si importa saber cómo fuimos libres, importa más saber cómo conservarnos libres, cómo mantener en asta firme la enseña de los libertadores: el problema que ellos resolvieron en el 56 sigue siendo nuestro problema.¨

Joaquín García Monge

Heredia: Jornada Patriótica de celebración del 11 de Abril

Viernes 11 de Abril
5:00 p.m. - 9:00 p.m.
Explanada Principal de la UNA

Los comités patrióticos del cantón de Heredia tienen el agrado de invitarle a la Jornada Patriótica de celebración del 11 de Abril: "La batalla contra los nuevos filibusteros continúa".

Llevaremos a cabo una actividad de tipo cultural para recordar nuestros héroes y como un acto de repudio a los nuevos filibusteros que en este momento atentan contra nuestra patria.

Contaremos con la presencia de políticos que nos van a hacer compañía a lo largo de la actividad, tendremos un desfile de faroles, cimarrona, payasos y presentaciones musicales, entre los cuales estarán Noemi Linkemer y Rubén Pagura.

Fuente: Comités Patrióticos

Etiquetas: Campaña 1856, filibusteros, Juan Rafael Mora Porras, Juan Santamaría, movimiento civil contra el TLC

# Contribución de GolondrinaAzul : 10:39:00 AM  0 comentarios

Etiquetas: monopolio privado, privatización de la vida, referendo UPOV, resistencia pacífica, semillas

# Contribución de GolondrinaAzul : 7:51:00 PM  0 comentarios

Carmen Lyra con Manuel Mora

Hoy que se nos quiere imponer un pensamiento único, ahora que para ser demócrata y respetuosa de la institucionalidad debo callar y aceptar la imposición, la arrogancia, la violencia, la manipulación, la trampa y la mentira; quiero compartir con ustedes unas palabras de Carmen Lyra:

"Mientras estuve pegando remienditos sociales en la escuela y escribiendo prosa romántica con metáforas inofensivas para la injusticia que me rodeaba, tuve fama de ser una excelente persona, de muy buen corazón y una fina escritora.

Pero cuando me di cuenta que había que hacer algo mas que remiendos sin trascendencia, que había que luchar directamente contra el régimen capitalista, la gente cambio de opinión con respecto a mi: ahora dicen que estoy loca, que tengo envidia de lo ajeno, que ya no escribo como antes, que he decaído en el arte de la literatura ."

CHABELA

Por Joaquín Gutiérrez

Fueron tus cinco dedos de alga suave
la mano que deseé tanto en mi ausencia.
Tu voz de abeja la añoró mi oído
en tierra extraña.

Si antes pensaba regresar un día
otra vez a la patria, era tan sólo
por irte a ver, por conversar contigo,
tocar tu puerta.

Ahora cierro los ojos y te miro
mi pequeño nidito de gorriones,
rocío de alba, flor de greda pura,
canto de abeja.

¿Dónde los tristes reclinar podrían
ahora sus cabezas si les falta
tu regazo moreno de torcaza,
cojín tan blando?.

No tenías ningún pan y diste tantos,
panecillo tú misma, en el rescoldo.
Somos avaros de lo que dejaste.
Tú, sigues dando.

Dolía tu grito:- ¡Dadme a mi pueblo,
quiero volver, quiero volver, dejadme!
Eras sólo una sombra de canela
hecha pedazos.

Quiero volver decías, y te aventaban.
Tuviste que morir para lograrlo.
Ciega ya para siempre tu mirada
no eras temible.

Volviste y te llevaron los obreros
hasta la tierra en brazos, en tu caja.
Te besaban la frente y sus espinas,
niña dormida.

Moreno caracol, raíz de violeta,
párpado humilde, pequeñita antorcha,
¿dónde te fuiste? Dínoslo, Chabela,
para seguirte.

¿Qué te hace falta? ¿Acaso me recuerdas?
¿Cala la lluvia los terrones grises?
¿Has perdonado ya lo que te hicieron?
¿Estás llorando?

Estas palabras son de enamorado,
nunca he probado un licor tan dulce.
Tanto bebimos de él, tanto bebimos
que lo acabamos.

Que en paz descanses, linda camarada,
y que jamás nos dejes. Y el gran día,
cuando se llene el aire de estandartes
de roja púrpura,

Podrás, tal vez, volver a estar contenta.
Y una noche en que estemos todos juntos,
Manuel y Carlos Luis, Luisa y Calufa,
Guzmán y Arnoldo,

también los que murieron, Federico,
Vaglio, Montiel, la compañera Rosa,
vuelve, regresa y con tu voz más suave
cuéntanos cuentos.

En las calles la fiesta de los pueblos,
la victoria final, pero ninguno
querrá ir y perderse una palabra
de Tío Conejo.

Y si algún hijo de tus enemigos
se va acercando al mágico llamado
de tus maravillosas aventuras:
¡Déjalo que oiga!

Etiquetas: Carmen Lyra, Joaquín Gutiérrez, libertad de expresión, libertad de pensamiento, resistencia

# Contribución de hadabruja : 2:22:00 PM  0 comentarios

Por Marcelo Justo, BBC Mundo

• En Estados Unidos unas 45 millones de personas no tienen cobertura de salud y algunos estados están apelando a medidas desesperadas.

En el estado de Oregón las autoridades han lanzado una lotería con un premio único: unos 10 mil planes de cobertura de salud.

El problema es que unas 90 mil personas ya han enviado su solicitud para participar del sorteo.

De modo que el estado va a resolver por la vía del azar, es decir, con una lotería, este profundo desequilibrio entre oferta y demanda de salud.

El cineasta Michael Moore hizo un crudo retrato de la situación del sistema de salud estadounidense en su película "Sycko".

El tema ha figurado entre los más debatidos en la actual carrera presidencial.

El destino en tus manos

Louanne Moldovan sufre de una enfermedad crónica intestinal y debe unos 15 mil dólares en cuentas médicas. En otras palabras, para resolver su situación médica y financiera necesita ganar un lugar en la lotería.

En diálogo con la BBC criticó con cierta resignación un sistema de salud "tan degradado".

"Es patético y repugnante al mismo tiempo, pero no tengo alternativa porque no gano miles de dólares por mes para pagar mis cuentas", dijo Moldovan.

De manera que su destino está en manos de una computadora en una oficina de Salem, colorido nombre de la capital del estado.

El proceso es lento. Los nombres de los que postularon para esta lotería entran en el sistema que selecciona al azar los ganadores.

Hay que esperar unos 30 días para saber si uno ha ganado, luego de lo cual, las autoridades deben verificar que los seleccionados cumplan con los requisitos establecidos para entrar en el sorteo.

Por ahora la maquinaria burocrática está procesando unas tres mil solicitudes. Louanne Moldovan no apareció entre las seleccionadas en el primer tramo del sorteo.

Pero más allá de su caso particular, en Oregón unas 600 mil personas no tienen cobertura médica.

La lotería es una gota de aceite en el océano.

Etiquetas: Derechos Humanos, EEUU, Privatizaciones, salud, seguros privados, solidaridad, universalidad

# Contribución de hadabruja : 3:00:00 PM  0 comentarios

El héroe

¿Cómo hubiera sido la guerra de Troya contada desde el punto de vista de un soldado anónimo? ¿Un griego de a pie, ignorado por los dioses y deseado no más que por los buitres que sobrevuelan las batallas?

¿Un campesino metido a guerrero, cantado por nadie, por nadie esculpido? ¿Un hombre cualquiera, obligado a matar y sin el menor interés de morir por los ojos de Helena?

¿Habría presentido ese soldado lo que Eurípides confirmó después? ¿Que Helena nunca estuvo en Troya, que sólo su sombra estuvo allí? ¿Que diez años de matanzas ocurrieron por una túnica vacía?

Y si ese soldado sobrevivió, ¿qué recordó? Quién sabe. Quizás el olor. El olor del dolor, y simplemente eso.

Tres mil años después de la caída de Troya, los corresponsales de guerra Robert Fisk y Fran Sevilla nos cuentan que las guerras huelen.

Ellos han estado en varias, las han sufrido por dentro, y conocen ese olor de podredumbre, caliente, dulce, pegajoso, que se te mete por todos los poros y se te instala en el cuerpo. Es una náusea que jamás te abandonará.

Cuenta la historia oficial que Vasco Núñez de Balboa fue el primer hombre que vio, desde una cumbre de Panamá, los dos océanos. Los que allí vivían, ¿eran ciegos?

¿Quiénes pusieron sus primeros nombres al maíz y a la papa y al tomate y al chocolate y a las montañas y a los ríos de América? ¿Hernán Cortés, Francisco Pizarro? Los que allí vivían, ¿eran mudos?

Lo escucharon los peregrinos del Mayflower: Dios decía que América era la Tierra Prometida. Los que allí vivían, ¿eran sordos?

Después, los nietos de aquellos peregrinos del norte se apoderaron del nombre y de todo lo demás. Ahora, americanos son ellos. Los que vivimos en las otras Américas, ¿qué somos?

Miles de muertos sin sepultura deambulan por la pampa argentina. Son los desaparecidos de la última dictadura militar.

La dictadura del general Videla aplicó en escala jamás vista la desaparición como arma de guerra. La aplicó, pero no la inventó. Un siglo antes, el general Roca había utilizado contra los indios esta obra maestra de la crueldad, que obliga a cada muerto a morir varias veces y que condena a sus queridos a volverse locos persiguiendo su sombra fugitiva.

En la Argentina, como en toda América, los indios fueron los primeros desaparecidos. Desaparecieron antes de aparecer. El general Roca llamó conquista del desierto a su invasión de las tierras indígenas. La Patagonia era un espacio vacío, un reino de la nada, habitado por nadie.

Y los indios siguieron desapareciendo después. Los que se sometieron y renunciaron a la tierra y a todo, fueron llamados indios reducidos: reducidos hasta desaparecer. Y los que no se sometieron y fueron vencidos a balazos y sablazos, desaparecieron convertidos en números, muertos sin nombre, en los partes militares. Y sus hijos desaparecieron también: repartidos como botín de guerra, llamados con otros nombres, vaciados de memoria, esclavitos de los asesinos de sus padres.

Robert Carter fue enterrado en el jardín.

En su testamento, había pedido descansar bajo un árbol de sombra, durmiendo en paz y en oscuridad. Ninguna piedra, ninguna inscripción.

Este patricio de Virginia fue uno de los más ricos, quizás el más, entre todos aquellos prósperos propietarios que se independizaron de Inglaterra.

Aunque algunos padres fundadores de Estados Unidos tenían mala opinión de la esclavitud, ninguno liberó a sus esclavos. Carter fue el único que desencadenó a sus cuatrocientos cincuenta negros para dejarlos vivir y trabajar según su propia voluntad y placer.

Los liberó gradualmente, cuidando de que ninguno fuera arrojado al desamparo, setenta años antes de que Abraham Lincoln decretara la abolición.

Esta locura lo condenó a la soledad y al olvido.

Lo dejaron solo sus vecinos, sus amigos y sus parientes, todos convencidos de que los negros libres amenazaban la seguridad personal y nacional.

Después, la amnesia colectiva fue la recompensa de sus actos.

La historia oficial de Brasil sigue llamando inconfidencias, deslealtades, a los primeros alzamientos por la independencia nacional.

Antes de que el príncipe portugués se convirtiera en emperador brasileño, hubo varias tentativas patrióticas. Las más importantes fueron las de Minas Gerais y Bahía.

El único protagonista de la Inconfidencia mineira que fue ahorcado y descuartizado, Tiradentes, el sacamuelas, era un militar de baja graduación. Los demás conspiradores, señores de la alta sociedad minera hartos de pagar impuestos coloniales, fueron indultados.

Al fin de la Inconfidencia bahiana, el poder colonial indultó a todos, con cuatro excepciones: Manoel Lira, João do Nascimento, Luis Gonzaga y Lucas Dantas fueron ahorcados y descuartizados. Los cuatro eran negros, hijos o nietos de esclavos.

Hay quienes creen que la Justicia es ciega.

Son femeninos los símbolos de la revolución francesa, mujeres de mármol o bronce, poderosas tetas desnudas, gorros frigios, banderas al viento.

Pero la revolución proclamó la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, y cuando la militante revolucionaria Olympia de Gouges propuso la Declaración de los Derechos de la Mujer y de la Ciudadana, la guillotina le cortó la cabeza.

Al pie del cadalso, Olympia preguntó:

–Si las mujeres estamos capacitadas para subir a la guillotina, ¿por qué no podemos subir a las tribunas públicas?

No podían. No podían hablar, no podían votar.

Las compañeras de lucha de Olympia de Gouges fueron encerradas en el manicomio. Y poco después de su ejecución, fue el turno de Manon Roland. Manon era la esposa del ministro del Interior, pero ni eso la salvó.

La condenaron por su antinatural tendencia a la actividad política. Ella había traicionado su naturaleza femenina, hecha para cuidar el hogar y parir hijos valientes, y había cometido la mortal insolencia de meter la nariz en los masculinos asuntos de estado.

Y la guillotina volvió a caer.

Los invisibles

En 1869, el canal de Suez hizo posible la navegación entre dos mares.

Sabemos que Ferdinand de Lesseps fue autor del proyecto, que el pachá Said y sus herederos vendieron el canal a los franceses y a los ingleses a cambio de poco o nada, que Giuseppe Verdi compuso la ópera Aída para que fuera cantada en la inauguración y que noventa años después, al cabo de una larga y dolida pelea, el presidente Gamal Abdel Nasser logró que el canal fuera egipcio.

¿Quién recuerda a los ciento veinte mil presidiarios y campesinos, condenados a trabajos forzados, que construyendo el canal cayeron asesinados por el hambre, la fatiga y el cólera?

En 1914, el canal de Panamá abrió un tajo entre dos océanos.

Sabemos que Ferdinand de Lesseps fue autor del proyecto, que la empresa constructora quebró, en uno de los más sonados escándalos de la historia de Francia, que el presidente de Estados Unidos, Teddy Roosevelt, se apoderó del canal y de Panamá y de todo lo que encontró en el camino, y que sesenta años después, al cabo de una larga y dolida pelea, el presidente Omar Torrijos logró que el canal fuera panameño.

¿Quién recuerda a los obreros antillanos, hindúes y chinos que cayeron construyéndolo? Por cada kilómetro murieron setecientos, asesinados por el hambre, la fatiga, la fiebre amarilla y la malaria.

Las invisibles

Mandaba la tradición que los ombligos de las recién nacidas fueran enterrados bajo la ceniza de la cocina, para que temprano aprendieran cuál es el lugar de la mujer, y que de allí no se sale.

Cuando estalló la revolución mexicana, muchas salieron, pero llevando la cocina a cuestas.

Por las buenas o por las malas, por secuestro o por ganas, siguieron a los hombres de batalla en batalla. Llevaban el bebé prendido a la teta y a la espalda las ollas y las cazuelas. Y las municiones: ellas se ocupaban de que no faltaran tortillas en las bocas ni balas en los fusiles. Y cuando el hombre caía, empuñaban el arma.

En los trenes, los hombres y los caballos ocupaban los vagones. Ellas viajaban en los techos, rogando a Dios que no lloviera.

Sin ellas, soldaderas, cucarachas, adelitas, vivanderas, galletas, juanas, pelonas, guachas, esa revolución no hubiera existido.

A ninguna se le pagó pensión.

(Capítulos del libro Espejos/ Una historia casi universal, de Eduardo Galeano, que pronto estará en librerías)

Etiquetas: Eduardo Galeano

# Contribución de hadabruja : 2:40:00 PM  0 comentarios

Por Luis Paulino Vargas Solís

Tenemos relativamente claro hacia donde va la economía de Estados Unidos: en lo inmediato hacia una severa recesión y, en el mediano y largo plazo, hacia un período prolongado de bajo crecimiento económico, bastante menor que el registrado en los últimos quince años. Pero además es posible que se encamine hacia un cambio importante en su posición relativa como potencia económica en el mundo.

1) La complejidad de los cambios a nivel mundial

Pero si tal es el panorama al que se enfrenta la que todavía es primera potencia económica, con toda certeza ello habría de ser acompañado de cambios importantes a nivel mundial. Uno de estos es la casi segura traslación del centro del sistema hacia oriente, y, en especial, China. Pero, además, el sistema capitalista mundial hará frente a un predicamento complejo y de nada fácil resolución. De un lado la pavorosa crisis ambiental. Del otro, la crisis de la globalización neoliberal.

En relación con esto segundo, la compleja -literalmente caótica- situación económica actual, muy posiblemente dará lugar, en el mediano plazo, a cambios en la economía mundial, que podrían ser más o menos profundos según sea la correlación de fuerzas que tienda a prevalecer. No sabemos si para ello será necesaria una profundización y agudización ulterior de la crisis que ya, en este momento, y a escala planetaria, sacude al sistema.

En fin, la mesa está servida y, sin duda, el debate en el mundo, en relación con estos asuntos, es hoy día vívido e intenso. En el mundo, sí, pero no en Costa Rica. Aquí la oligarquía neoliberal, y en particular sus representantes políticos, sus bien remunerados ideólogos y sus corporaciones mediáticas, tan solo parecen tener cabeza para una cosa: montar sus negocios entregando, en alegre festín, todo el patrimonio histórico construido por el pueblo costarricense, así como las riquezas de nuestra naturaleza.

El rugido del huracán ya se siente sobre nuestras cabezas y ellos, en ejercicio de suprema irresponsabilidad, ni tan siquiera parecen darse cuenta. Se adormecen con los informes light que el FMI les hace a la medida de sus engañifas, o acaso estarán tan aterrorizados que han caído en un estado de total negación.

2) Costa Rica: un auge especulativo

En lo que a la economía costarricense se refiere, repasemos rápidamente algunos datos básicos:

• Se ha registrado un crecimiento elevado, especialmente en el bienio 2006-2007.

• Este crecimiento se ha visto impulsado gracias a un motor principal -los masivos flujos de capitales extranjeros- y uno secundario: las exportaciones.

• Esos capitales venidos de fuera ha estimulado varias burbujas especulativas relacionadas entre sí, las cuales subyacen a los altos índices de crecimiento.

Primero, una burbuja inmobiliaria; segundo, una burbuja del crédito y el endeudamiento. Imagínese usted que en 2006 y 2007 la parte del PIB correspondiente a construcción creció (en términos reales) a tasas del 18 y 21% respectivamente, cosa que, de tan exuberante, constituye una verdadera anomalía, casi una aberración.

• Y, entre tanto, el crédito literalmente se disparaba: de representar un 35% del PIB en 2000, pasa al 45% en 2004 y hasta al 51% del PIB en 2007. También aquí salta a la vista una exuberancia por completo anómala. Especialmente aumenta espectacularmente el crédito al sector privado (de un 27% del PIB en 2000 pasa a un 46% en 2007).

Los renglones que manifiestan mayor crecimiento son los de vivienda y construcción, por un lado, así como el de consumo, si bien en los últimos meses las actividades de servicios han crecido fuertemente como destino de esta correntada crediticia. (Las cifras que indico son con base en “colones corrientes”).

3) ¿Y cómo ha ocurrido esto?

Posiblemente pueda explicarse de la siguiente forma:

• Primero, los flujos netos de capital -no solo de inversión directa- provenientes del extranjero, han tenido un aumento espectacular en estos últimos años. Tan solo en los últimos tres años alcanzaron los siguientes montos: US$ 1.214 millones en 2005; US$ 1.901 millones en 2006; US$ 2.548 millones en 2007.

• Una parte considerable de estos capitales ingresan al Banco Central, lo que implica que se monetizan, es decir, se convierten en colones que entran a la circulación.

Esa compra de dólares provoca un espectacular aumento de las reservas en moneda extranjera del Banco Central: sus reservas netas, que eran de US$ 1.200 millones a inicios de 2001, superan los US$ 2.000 millones en marzo de 2005; y luego sobrepasan las marcas de los US$ 3.000 millones hacia finales de 2006 y la de los 4.000 millones al finalizar 2.007. Ahorita parecen ir raudas hacia los US$ 5.000 millones. Otra parte de esos capitales alimenta las reservas en poder de los bancos comerciales, las cuales también se han incrementado enormemente.

• Esto ha creado una liquidez gigantesca. Hay demasiado dinero circulando y, desde luego, los bancos -en especial los privados pero también los públicos- buscan desesperadamente colocar ese dinero como nuevos créditos.

• De ahí, en buena parte, la baja tan aguda de las tasas de interés, que, combinadas con todo ese amplio abanico de atractivas “ofertas” que los bancos publicitan, constituye un poderosísimo gancho que estimula el endeudamiento de empresas y familias.

Eso sí, tomemos nota de un detalle importantísimo que es preciso no olvidar: el Banco Central, bajo la conducción del señor Gutiérrez, no solo ha mirado todo esto con absoluta desidia. En realidad lo ha incentivado activamente al promover deliberadamente la baja de las tasas de interés.

• El crédito -como, de hecho, una parte muy importante de la inversión extranjera recibida- van a alimentar la exuberancia que se manifiesta en el sector inmobiliario. También ha alimentado la espiral ascendente del consumo. Todo esto le ha puesto candela a la economía empujando las tasas de crecimiento.

Presenciamos así una burbuja especulativa de grandes proporciones, o, quizá, varias burbujas que se inflan simultáneamente. Ello ha creado una sensación de prosperidad, la cual es falsa, precisamente porque es insostenible. De paso ello ha alimentando la propaganda en relación con la baja de los índices oficiales de pobreza y desempleo.

4) ¿Cuáles son los límites de este auge especulativo?

Hay límites internos y límites externos. Los internos giran alrededor de la imposibilidad material de sostener los niveles exorbitados de endeudamiento que se están alcanzado. Además, es un hecho ya evidente que la exuberancia inmobiliaria no solo no puede sostenerse en los niveles que ha alcanzado, sino que, además, ha tenido altísimos costos sociales y ambientales, lo cual introducen tensiones que difícilmente puedan contenerse por mucho más tiempo. Ya tan solo hace falta que, hastiada e indignada por los abusos, una comunidad empobrecida decida quemar el hotel o condominio de lujo construido en las cercanías.

Los límites externos tienen que ver, directamente, con la crisis financiera y la recesión en curso en Estados Unidos. Ello posiblemente empiece a sentirse conforme este año avance y quizá más agudamente el año venidero. Se percibirá en la pérdida de dinamismo de las exportaciones y el turismo, pero es probable que dentro de no mucho también golpee esos flujos de capital que, tan tumultuosos en los años pasados, han generado todo este auge mentiroso.

Un problema aún más grandes es que, con mucha probabilidad, se dará un entretejimiento conflictivo entre esos límites internos y los externos, por una razón fácil de entender: la transmisión hacia el interior de la economía costarricense de la recesión en Estados Unidos, hará que la actividad económica interna empiece a flaquear y que, de nueva cuenta, crezca el desempleo y se agudice el deterioro del poder adquisitivo de los salarios.

En ese contexto, se aceleraría el colapso esperable de la burbuja de endeudamiento, con consecuencias severas, incluso para los bancos. Es fácil de entender: una persona desempleada o cuyo salario viene deteriorándose, difícilmente puede pagar una deuda asumida en momentos de euforia consumista.

Y todo lo anterior sin mencionar lo que podría ocurrir con el tipo de cambio. Al respecto, me limitaré, ya para concluir, a indicar lo siguiente: sin duda se ha venido especulando masivamente a una revalorización del colón y justamente esto es lo que -no obstante las bajísimas tasas de interés- mantiene altos los flujos de capitales que se reciben del extranjero.

Esto puede cambiar por dos razones. Primero, la crisis financiera en Estados Unidos y todo el proceso de severo “secamiento” del crédito que esta ha provocado. Segundo, el deterioro esperable de la situación económica interna, que generaría desconfianza entre los especuladores. Bajo esas condiciones, es posible que el proceso se revierta: los capitales querrían, entonces, migrar de Costa Rica. Y si tal cosa llega a ocurrir, el bajonazo podría convertirse en catástrofe.

Etiquetas: Luis Paulino Vargas Solís

# Contribución de hadabruja : 10:20:00 AM  1 comentarios

En un país culto y democrático como el nuestro, es inútil e insensato censurar y reprimir el pensamiento de quienes tienen el valor de disentir con espíritu crítico y se resisten a aceptar el servilismo y las cadenas de la obediencia ciegas, ni a obedecer a otro amo que su conciencia.

Merecemos en Costa Rica los más altos parámetros de calidad para que se consolide, como en las naciones democráticas y desarrolladas, una opinión alerta e informada acerca de los asuntos públicos, que sólo se logra en un ambiente de tolerancia, libertad y pluralismo ideológico.

En momentos cruciales como el actual, son indispensables las mentes que se atreven a denunciar los sofismas de toda forma de manipulación falaz y peligrosa y, sobre todo, el dogmatismo de quienes las silencian con mordazas, para imponer la demagogia del "pensamiento único", inspirado en doctrinas anacrónicas que, en el pasado, causaron graves injusticias y enormes daños en el mundo.

Por eso, deseamos expresar nuestra gratitud a don William Gómez por el gesto noble, generoso y patriótico de abrir las páginas de este importante medio de comunicación para crear un foro de debate y libre intercambio de ideas. Solo la discusión libre y plural, sin mordaza ni cadenas, puede enriquecer el diálogo y defender nuestra democracia.

Suplemento de opinión, debate e ideas

Consejo Editorial

Alberto Cañas Escalante
Rodrigo Madrigal Montealegre
Sonia Marta Mora
Haydeé Mendiola
Jaime Ordóñez
Rodolfo Silva
Juan José Sobrado
Armando Vargas Araya
Juan Manuel Villasuso

redaccion@paginaabierta.com

Las opiniones de nuestros colaboradores se consignan en forma libre e integral y no representan necesariamente el punto de vista del Consejo Editorial o del Diario Extra.

Etiquetas: Diario Extra, libertad de expresión, libertad de pensamiento, pluralismo, Página Abierta

# Contribución de hadabruja : 10:09:00 AM  0 comentarios