Sardinal, los comités patrióticos y los medios

|



Por: Luis Paulino Vargas Solís

Un malhadado acueducto; un pueblo humilde que levanta su voz y se planta con energía en defensa de sus derechos más fundamentales; una enorme red de solidaridad que se articula a escala nacional en respaldo de esta lucha justa. Y, para rematar, medios de comunicación que llegan con tardanza a la cita y lo hacen histéricos y desencajados, poseídos de una sola voluntad: la de satanizar y ensuciar esta hermosa gesta ciudadana y, de paso, caricaturizar los verdaderos alcances del problema. Constituye, a fin de cuentas, una experiencia muy rica, de la cual conviene sacar enseñanzas.

¿El inicio del incendio? En un telenoticiario, un señor vinculado al tristemente célebre grupo Mapache argumentaba a favor del acueducto en cuanto, a su juicio, éste era parte del proceso de desarrollo de Costa Rica y Guanacaste. Quizá sea prejuzgar, pero me pareció que el sujeto de marras quizá sepa mucho de hacer plata pero poco, muy poquito de cualquier otra cosa. Y pensé: se entiende que estemos como estamos si el país se encuentra en manos de gente de pensamiento tan supremamente vulgar. Esas son las ideas de esta oligarquía neoliberal que domina la sociedad costarricense. A su juicio, un cáncer sería signo de desarrollo en el cuerpo de una persona. Porque más o menos un cáncer ha sido todo este “desarrollo” inmobiliario y hotelero: arrasa con bosques, humedales, ríos, playas y agua. Despoja, privatiza, excluye, expulsa. Finalmente mata.

La gente de Guanacaste sabe que esto no es desarrollo. Y lo sabe no porque hayan estudiado economía crítica, sino porque lo sienten en carne propia, como un hecho de su vida cotidiana. En ese contexto, hablarle de desarrollo a un pueblo que está siendo despojado de las cosas más básicas -agua incluida- es simplemente insultante. Pero justamente eso están haciendo con la gente de Guanacaste. Pero ello equivale a jugar con fuego.

Ha quedado claro que los hombres y mujeres de Sardinal son valientes e inteligentes. Por lo demás, su gesta está dotada de un tremendo poder simbólico, en especial en las condiciones actuales de la provincia guanacasteca. Desde el punto de vista económico, la hipertrofia hotelera e inmobiliaria en esa región (y en todo Costa Rica) está tocando límite. Pero un pueblo guanacasteco indignado podría traerle muchos malos ratos a los especuladores inmobiliarios y sus amigos del régimen de los Arias.

Redes nacionales de solidaridad Sardinal se levanta contra el acueducto y los Arias responden con la represión a cargo de su policía militarizada. De inmediato, se activa a nivel nacional una red de solidaridad que moviliza la voluntad y el esfuerzo de docenas de organizaciones ciudadanas e involucra, directa o indirectamente, a miles de personas. La lucha de Sardinal deviene una lucha nacional. La agresión contra el pueblo sardinaleño es una agresión contra todos y todas. Su triunfo es júbilo compartido.


A partir de lo anterior, surgen varios elementos que es importante rescatar:

Se visibilizaron de nuevo las redes que -descentralizadas y autónomas- hicieron posible la enorme movilización nacional contra el TLC. Ergo, el corazón de ese gran movimiento sigue latiendo fuerte.

• Se ratificó de nuevo -ya que hay gente que aún no quiere verlo- el poder de estas redes. Escasea el dinero y debemos luchar contra las corporaciones mediáticas y la institucionalidad pública secuestrada. Nada nuevo, por cierto. Pero tenemos el poder creativo de lo diverso que, coordinado descentralizadamente a través de las redes, es capaz de asestar golpes durísimos a los poderes oligárquicos. De ahí la importancia de construir una enorme alianza -ciudadana y civil tanto como política y partidaria- capaz de derrotar al neoliberalismo. Nadie por su lado, y tampoco ningún partido por sí solo -y esto incluye al PAC- podrá lograrlo, ya que tampoco podrá movilizar este poder ciudadano que se articula a través de las redes.

• Ratificamos una vez más que este movimiento ciudadano ha sabido emanciparse de un mito que los poderes establecidos alimentan por todos los medios a su disposición: el de que la realidad está constituida por fragmentos inconexos. Eso quisieran: que creamos que el agua de Sardinal no tiene nada que ver ni con la hipertrofia inmobiliaria y hotelera, ni con el proyecto neoliberal en marcha desde hace veinticuatro años, ni con los problemas generales de la sociedad costarricense y, finalmente, tampoco con el TLC. En cambio, se ha entendido lúcidamente que el problema de Sardinal es el problema de Guanacaste y, más aún, el de Costa Rica. Y que, en consecuencia, es una lucha compartida.


Los comités patrióticos y la autodenominada La Nación

A los medios no les gustó lo ocurrido en Sardinal. Tampoco al régimen de los Arias ni a los grandes empresarios vinculados al negocio hotelero y la especulación inmobiliaria. No por casualidad unos y otros repiten las mismas cosas. Especialmente sintomática ha sido la reacción de la autodenominada La Nación. Informa tarde, cuando ya los acontecimientos están en pleno desenvolvimiento. Y dirige sus baterías en dos direcciones. Primero, persuadir que todo se reduce a protestar por el riesgo que el acueducto representa para la disponibilidad de agua, sin que esto tenga que ver con absolutamente nada más (ya lo comenté: el mito de que cada problema social es un retazo desprendido que flota en el aire). Y, segundo, satanizar la solidaridad nacional con Sardinal y, en particular, el papel de los comités patrióticos.

Es llamativo el nivel de histeria con que los Arias y la autodenominada susodicha han reaccionado. ¿A qué se debe que Sardinal les haya provocado tan aguda urticaria? La respuesta es obvia: porque Sardinal podría encender la indignación de toda una provincia que ha sido vejada por años de locura hotelera e inmobiliaria y, además, porque Sardinal no ha sido solo Sardinal. A su lado se han apostado organizaciones ciudadanas y gente de todo Costa Rica. Y para la oligarquía esto es realmente grave y amenazante.

Han querido descargar su frustración de forma especial sobre los comités patrióticos. Pero acusarlos de extremismos de izquierda no es solo un exceso verbal. Sobre todo es un gravísimo error. La gente de los comités patrióticos no se amilana por el insulto. Y si ya los ánimos están suficientemente calientes ¿para qué lanzar más leña seca a la hoguera? Eso es lo que esta oligarquía tan torpe está haciendo, incluyendo los cuentos infumables con que sermonean a la gente guanacasteca.

En síntesis y para concluir: el país está entrando en un período de crisis frente a la cual esta oligarquía da muestras de agudizada ineptitud.


Nota: invito a la presentación de mi documento de investigación: Ascenso y caída. La economía costarricense frente a la crisis mundial (2000-2008). Comentaristas: Presbítero Miguel Picado y Dr. Róger Churnside. Martes 10 de junio, 2 de la tarde, Paraninfo de la UNED, Sabanilla. Un esfuerzo por entender críticamente, y desde una visión ética, las realidades económicas actuales del país.


Fuente: Tribuna Democrática

Foto: Comités Patrióticos


Leer más...

De Sardinal al pueblo de Costa Rica

|


Comunicado del pueblo de Sardinal



Al pueblo de Costa Rica:


El día 23 de enero del presente año se llevó a cabo en el pueblo de Sardinal de Guanacaste una sesión municipal a la cual asistieron, entre otras personas, el Sr Ricardo Sancho, la diputada Mauren Ballesteros y acompañantes de ambos. Por primera vez el señor Sancho se digna visitar nuestra comunidad con la expectativa de que apoyemos un proyecto que nos perjudica directamente y además compromete nuestro futuro.

Después del rechazo que se hizo sentir en esa ocasión no hubo más propósito, por parte de A y A, de abrir espacios de diálogo, por el contrario, el pueblo se ha visto obligado a enfrentar una serie de agresiones de diverso tipo que incluyeron la intervención policial en dos ocasiones.

Mientras la fuerza pública aseguraba el avance del trabajo en la construcción del acueducto, don Ricardo Sancho blandía por los medios de comunicación el discurso de que nuestro movimiento estaba compuesto por un grupo de ingenuos e ingenuas que actuábamos por desconocimiento.

Con valentía y dignidad logramos demostrar que A y A estaba equivocada, en consecuencia este martes 27 de mayo obligamos a la municipalidad de Carrillo a pronunciarse en contra del avance de las obras.

Hoy, 28 de mayo, 4 meses después del día en que don Ricardo promulgaba con bombos y platillos las supuestas bondades de un proyecto nunca discutido con el pueblo, al ser interpelado en un programa matutino dirigido por la periodista Amelia Rueda, este señor se ofrece a crear un espacio de diálogo invitando a líderes a reunirse en la municipalidad, aspirando según creemos, a concretar negociaciones favorables al grupo de desarrolladores y una vez más en detrimento de nuestra comunidad.

Por una parte, nuestro movimiento no está comandado por líderes con poder de decisión absoluta, somos un pueblo que se ha unido en lucha por la defensa del agua, nadie se va arrogar la representación de todo un pueblo si detrás de sí no está acompañado por un sector importante de ciudadanos con derecho a voz y voto.

Por otra parte, don Ricardo propone como sitio de encuentro las instalaciones de la municipalidad de Carrillo, con ello nuevamente incurre en su necia actitud de volverle la espalda al pueblo. La municipalidad constituye un espacio ajeno, es distante a nuestra comunidad y no resulta confiable a nuestro modo de ver las cosas. Si desea comparecer y dar explicaciones en relación con las agresiones perpetradas que lo haga de frente a todos los vecinos y vecinas que experimentamos las consecuencias de su irrespeto.

Por último, nuestra lucha tiene por objetivo evitar que extranjeros y mercaderes se lleven el agua de la comunidad para ser vendida como simple mercancía, restando toda importancia al carácter del agua como símbolo de vida, en función de ser utilizada únicamente como insumo para generar lucro con el cual nos han venido arrebatando las tierras, cerrando nuestras playas, empleándonos como mano de obra de tercera categoría y robándonos la identidad.

No puede tergiversarse el motivo de la lucha, no estamos luchando por un acueducto, lo hacemos por el peligro inminente de que nuestra comunidad experimenta escasez debido a la ausencia de planificación turística y al deterioro que este proyecto le puede ocasionar a los mantos acuíferos del lugar.

En este sentido, las soluciones propuestas desde el Concejo de Gobierno, según las declaraciones emitidas a la prensa el día de hoy, no responden bajo ninguna circunstancia a los intereses por los cuales estamos dispuestos y dispuestas a defender hasta las últimas consecuencias. Que no se empeñen en buscar permisos o informes técnicos favorables a sus intenciones… EL AGUA NO SALE DE SARDINAL.


Sardinal 28 de mayo del 2008.
Comité pro defensa del agua.


Fuente Comités Patrióticos
Foto Comités Patrióticos





Leer más...

Triunfo con sabor a alerta y cautela

|



Por Peggy Quesada Chamorro, Pastoral Social


El día de ayer, 27 de mayo, indudablemente fue un día con sabor a triunfo para el pueblo de Sardinal. Con sentidos de reafirmación y con una tremenda carga de esperanza. Y lo celebramos, por supuesto! que lo celebramos...

Al alcalde de Carrillo, Carlos Cantillo, así como al presidente del Concejo Municipal Claudio Franklin Rivas, no les quedó otra opción que votar por el CIERRE TEMPORAL del pretendido acueducto de los tagarotes del tan cacareado desarrollo turístico... que a los y las guanacastecas solo nos ha traído injusticia social.

No les quedó de otra, cuando se le plantaron en la sala de sesiones más de 50 gentes de Sardinal, con argumentos los jurídicos, morales y con la convicción de quienes se saben en una lucha justa y necesaria.

Pero anoche también hubo momento para la reflexión, para escuchar el manejo de la prensa y para ir pensando cuáles serán los caminos de esta lucha por el agua, en la cual se ven comprometidas nuestra identidad, dignidad y Vida.

Sería iluso pensar que estos empresarios se quedarán quietecitos, son muchos los millones de dólares que se mueven. Son muchos los políticos y funcionarios del gobierno esperando su tajada del pastel…

Es de esperar entonces que continúen atacando
. Por lo pronto han detenido la represión policial. La cosa se les puso cuesta arriba. La valiente decisión del pueblo sardinaleño, la respuesta y apoyo solidario de tantas gentes fuera de Guanacaste, como los comités patrióticos de la meseta central, y el trabajo de los medios de comunicación alternativo que se han dado la tarea de informar con veracidad y ética, el papel de la Defensoría de los Habitantes, es lo que ha detenido este proyecto.

Ahora toca poner atención a sus movidas. El manejo discursivo de la prensa vendida, que comienza a construir convenientes realidades, para manipular la opinión pública.

Anoche en repretel se hablaba de buscar acuerdos para tener "agua para todos", hablaban de la necesaria respuesta del gobierno para resolver "el problema de abastecimiento" que enfrentaba la comunidad de Sardinal.

Esta mañana Amelia Rueda en Monumental, montaba su circo y llamaba por teléfono a Ricardo Sancho y otros funcionarios implicados, exigiéndoles que fueran a dar respuesta a la comunidad de Sardinal… y resolvían (ellos) reunirse en la Municipalidad de Carrillo… sin preguntar a la gente de Sardinal… quienes en este proceso han sido muy claros en su apertura al diálogo, siempre y cuando se haga en la misma comunidad de Sardinal y con una convocatoria abierta…

Celebramos, claro que sí!… porque este triunfo nos confirma que los políticos y empresarios corruptos en su prepotencia, son incapaces de valorar las virtudes populares de la otra Costa Rica, la de los cada vez más pobres e invisibilizados, quienes fortalecemos cada vez más nuestro sentido de identidad y dignidad en la lucha por una patria soberana y justa.

Ahora nos toca a todos y todas, estar alertas. Exigir de forma enérgica, ya no como sardinaleños sino como costarricenses el cierre definitivo de este proyecto, la renuncia de Ricardo Sancho, la investigación de todos los funcionarios involucrados en la corruptela y la demolición de las obras hechas fuera de la ley.


Colaboración de Heidy Murillo
Foto: Comités Patrióticos



El énfasis es nuestro



Leer más...

La guerra del agua

|



Por Flora Fernández


“El agua brota como el mayor conflicto geopolítico del siglo XXI ya que se espera que en el año 2025, la demanda de este elemento (sic) tan necesario para la vida humana será un 56% superior que el suministro… y quienes posean agua podrían ser blanco de un saqueo forzado”. Si no ha escuchado frases como esta, vaya familiarizándose, porque las próximas guerras serán por el agua.

En Costa Rica paradójicamente la guerra por el agua comenzó en un lugar emblemáticamente pacífico, en Monteverde, donde un grupo empresarial con el absurdo pretexto que ocupaban agua para riego en una de las zonas de mayor precipitación del país, se empeñaron en entubar dos quebradas, pese al peligro que representaba para la Reserva donde varias especies como el sapo dorado han comenzado a extinguirse.

Los vecinos con sus cuerpos se interpusieron para impedir avance de la maquinaria. Luego lo que interpusieron fueron recursos legales como el Indubio pro-Natura. En ese momento la Defensoría fue muy débil y la complicidad de varias autoridades terminó en que los vecinos fueron intimidados al acusarlos de amotinamiento, un chantaje para que cedieran en la lucha. Debieron gastar millones en la defensa y muy pocas personas les apoyamos en su momento, aún así la resistencia se mantiene.

En el referéndum del TLC, el Tribunal Electoral dijo que el “SI” ganó numéricamente y se negó a tramitar graves denuncias contra el Presidente Oscar Arias y el Embajador Mark Langdale, protagonistas de un fraude y la obscena injerencia en asuntos internos. Lo cierto es que el 7 de octubre el país cambió para siempre.

Hoy quienes nos oponíamos al TLC no sólo hemos debido soportar la afrenta de un fraude, sino también un duelo ante la ruptura de la institucionalidad. Dirán los del “SI” que estamos con sangre en el ojo… ¡por supuesto! Y lejos de buscar la manera de armonizar y buscar una reconciliación, el gobierno sigue sembrando la cizaña que arteramente recomendó el todavía diputado Fernando Sánchez en su célebre memorando del miedo.

Un Nóbel de la Paz declara cada día que pasa la guerra a su pueblo vía decretos y leyes que rompen la solidaridad, mientras la prensa emula la afonía presidencial y ligeramente divulgan la vulgaridad.

Cuando advertimos que dar trato de mercancía al agua en el TLC, permitiría que esta dejara de ser un derecho humano no exagerábamos aunque los defensores del Tratado se burlaron de nosotros.

Poco tardó el gobierno de Arias en sacarse de la manga una ley de aguas modificada y empeorada donde en lugar de que el agua sea un derecho humano y un servicio público se transforma en un servicio al público sujeto a las leyes del mercado; la temida privatización sería un hecho si esa ley llega a pasar, porque más que una ley de aguas es la ley de la jungla para que “cada palo aguante su vela” propia del libre comercio que Arias impulsa con tanto entusiasmo en lugar de impulsar la solidaridad.

El conflicto de Sardinal no es el primero pero es muy importante porque está sirviendo de agente aglutinador del gran movimiento del NO, como detonante para socollonearnos ante tanto abuso, decreto y violación que se viene dando. Lorena de Santa Cruz, Barva de Heredia y muchos otros sitios están en la lista de lugares donde el conflicto también va a darse, con o sin antimotines la gente va a defenderse sin miedo. Lo que es inaceptable es que el gobierno militarice a la fuerza pública contra los derechos que tienen los ciudadanos de defender la vida misma.

Y es que una cosa es que una comunidad de menos de 10 mil habitantes se abastezca de agua de sus nacientes y otra muy diferente es que con tubos de medio metro, como es el caso de Sardinal, se pretenda satisfacer a más de 30 mil turistas, generando una demanda muy superior a las posibilidades del acuífero.

Por eso la posición de un político como Ricardo Sancho, Presidente Ejecutivo de Acueductos y Alcantarillados que no es experto en la materia resulta ofensiva al decir que si Sardinal se queda sin agua, les podrá dotar con agua de otra parte.

La pregunta que salta de inmediato es ¿por qué mejor no le dice eso a quienes quieren llevarse el agua y deja a Sardinal en paz? La propia auditoria de AyA reveló irregularidades graves e incongruencia en su actuación. La renuncia de Sancho debería haberse presentado ya, pero en el paraíso de la impunidad eso no pasa.

Si los proyectos turísticos costeros ocupan agua y no la tienen, ¿por qué no hacen como en muchos países del mundo donde ese tipo de proyectos cubren el costo de desalinizar agua de mar? Las tarifas que cobran se los permite con creces y quizás una mayor conciencia del costo que tiene cuidar el ambiente, evitaría que tiren aguas negras al mar como recientemente denunciaron que sucedía en Papagayo.

Si es perverso usar comida para alimentar carros, más perverso resulta sobreexplotar las nacientes de agua para satisfacer lujosos hoteles, piscinas y regar canchas de golf impidiendo a las personas saciar la sed y atender los cultivos que les dan de comer.


Fuente Tribuna Democrática

El énfasis es nuestro




Leer más...

Agua contaminada con GWP

|




Por Freddy Pacheco, catedrático UNA
frepaleon@gmail.com


Una trascendental tarea habremos de plantearnos los costarricenses con el fin de descontaminar el proyecto de ley “mejorado” del Recurso Hídrico que ha hecho aparición ante una aparentemente dormida opinión pública. Y es que entes y personas supuestamente interesadas en poner en vigencia una nueva ley, creen que tal necesidad urgente se satisface con “cualquier” nueva ley, y así actúan interesadamente.

Por muchos años, y a partir de influencias políticas que ahora se quieren disimular, grupos creados a nivel nacional y centroamericano han podido invadir el campo de acción del manejo de los recursos hídricos, con el cuento de las asesorías. Incluso, presentándose como representantes de Costa Rica ante uno y otro Foro Mundial del Agua, que no son más que centros de influencia auspiciados por la Coca Cola internacional y el Banco Mundial, entre otros.

Entre tales grupos destaca el llamado “Global Water Partnership” o GWP (Asociación Mundial del Agua) estructurada por el Banco Mundial como parte de su inhumana estrategia de arrebatar a los pueblos su agua potable de carácter de bien demanial, mediante procesos de privatización disfrazados de proyectos público-privados.

Como parte de esa estrategia, dicho ente financiero estadounidense no solo han condicionado algunos de sus préstamos a la privatización del servicio público del agua, sino que ha hecho uso de las normas de la Organización Mundial del Comercio, por medio de los instrumentos del libre comercio.

Es decir, por los tratados de libre comercio, como el reciente TLC “pasado por agua” que estaría pronto a entrar en vigor en nuestro país. A partir de su experiencia como dirigente regional de la GWP, la diputada Maureen Ballestero podría ampliar (si quisiera) esta tendencia.

O más bien, tenebrosa tendencia, que favorece a las transnacionales del agua que actúan bajo la imposición del poder financiero y los dogmas del libre comercio, sin importar las crecientes amenazas que se ciernen sobre la sedienta población mundial.

Así, al revisar el proyecto de ley “mejorado” del Recurso Hídrico, emitido en un acto formal por el Ministerio del Ambiente y Energía (Minae), se nota claramente la acción contaminante de la GWP en su redacción, donde quizá el hecho más significativo es el de eliminar del proyecto original la declaratoria del acceso al agua potable como un Derecho Humano.

Precepto que, seguramente así pensarán los cancerberos del negocio del agua, podría crear conflictos futuros con, por ejemplo, la urgente determinación de prohibir la exportación del agua costarricense, o cualquier otra medida soberana conducente a defender el derecho de los habitantes a contar con agua potable de gran calidad y en cantidad suficiente para la satisfacción de necesidades vitales.

Aunque ahora, como antes también sucediera con el proyecto de ley del Servicio de Parques Nacionales S. A., justifican sus malas acciones con el cuento de que se trata de un borrador que lamentablemente salió a la luz pública, lo cierto es que fue el mismo despacho del jerarca del Minae el que se encargó de su emisión y promoción. No hay tal borrador; lo que hay es un documento explícito contaminado por la GWP que los costarricenses debemos de enfrentar hasta que se archive.


Fuente Tribuna Democrática


El énfasis es nuestro




Leer más...

De Sardinal al Banco Central

|



Por Luis Paulino Vargas Solís


La gente de Sardinal hace añicos la careta de pacifismo, democracia y protección del ambiente, mientras sobre el Banco Central se precipita la turbonada. El régimen de los Arias hace aguas y se enfrenta al riesgo inminente de que la oligarquía neoliberal se soliviante en su contra ante la evidente ineptitud con que maniobran en medio del huracán. Pero el caso es que, desatada la tormenta, ésta podría falsear incluso las bases que sostienen la coalición neoliberal que ha impuesto dictatorialmente el TLC y toda su terrorífica agenda de implementación.


Sardinal: la dictadura neoliberal saca las garras

Sin que nadie pudiera siquiera imaginarlo, la humilde comunidad campesina de Sardinal ha devenido síntesis, cruda y lacerante, de lo que significa el capitalismo neoliberal y, respectivamente, de lo que son los Arias como incondicionales representantes políticos al servicio de ese capitalismo desalmado.

El cuento es simple: desarrollos hoteleros e inmobiliarios de lujo que se levantan en la costa, y los cuales no tan solo privatizan las playas y expulsan al poblador nativo, sino que arrasan con la naturaleza, incluida el agua. Ello pone en evidencia, en pequeña escala, la contradicción sin salida en que a nivel global está atrapado el capitalismo: su ansia obsesiva de lucro y su orientación irrefrenable hacia el crecimiento, colisionan de frente con la naturaleza y amenazan directamente la vida.

La vida de la naturaleza, en general, y la de los seres humanos en particular. Y a esa disyuntiva terrible se enfrentan hoy los hombres y mujeres de Sardinal: porque sus vidas y las de sus descendientes dependen irremisiblemente del agua.

Luchar por el agua es, en realidad, luchar por sus vidas. Y al negarse a aceptar este infame acueducto no se enfrentan solamente a la policía militarizada del régimen arista. Se enfrentan, en último término, a la rapacidad sin límites y la irracionalidad de muerte de este capitalismo neoliberal.

En el proceso, Oscar Arias y su hermano se desnudan. Se desnudan como obsecuentes servidores del poder económico, del capital transnacional. Como representantes sumisos de la oligarquía neoliberal que, aliada a ese capital extranjero, los puso en el poder para que hicieran el trabajo sucio de imponer el TLC y toda su agenda de transnacionalización de la economía.

Justamente es eso lo que hacen cuando defienden los intereses de las corporaciones hoteleras y de los especuladores inmobiliarios en contra de los intereses legítimos del pueblo humilde de Sardinal, desde siempre pacífico hasta el momento en que les ha sido violado lo más sagrado de su ser, es decir, su derecho a la vida.

Pero, además, Oscar Arias pone en evidencia la mentira gigantesca detrás de un Premio Nóbel de la Paz que en pocas ocasiones, como en 1987, fue entregado a la persona equivocada. El autoritarismo de dictadorzuelo tercermundista se ha manifestado en la agresión militarizada contra un pueblo de campesinos. Esta gente humilde lo ha desnudado, y lo que ha sido puesto a la luz pública da asco.


El tipo de cambio se derrumba

Y mientras en Sardinal un pueblo campesino lucha por su vida, en San José el Banco Central intenta disimular el ridículo en medio de una tormenta cambiaria que tan solo promete agravarse. La cosa se pone simpática cuando usted le presta oído a lo que dicen los economistas.

Cabilan acerca de cuál es el tipo de cambio de equilibrio y formulan solemnes llamados a la calma. El Banco Central, dicen, tiene recursos de sobra para estabilizar el mercado y, además, los “fundamentales” no han tenido ninguna modificación importante.

Como yo no merezco que me llamen economista -o a lo sumo resulto una rareza de economista- tendré la irreverencia de decir que, a mi juicio, todo este parloteo no dice nada acerca de lo que realmente es importante. Porque no se dan cuenta -o prefieren no hacerlo- de que esto posiblemente sea el inicio de la resaca que inevitablemente ha de seguir a la borrachera especulativa de los últimos años.

Me refiero a lo que el régimen de los Arias, sus amigos de las corporaciones mediáticas y estos mismos economistas llamaban festivamente el “auge económico”. Su motor más poderoso ha sido la afluencia masiva de capitales extranjeros. Ello ha alimentado la locura inmobiliaria (que hoy tiene en pie de lucha a la gente de Sardinal) así como el desenfreno del crédito y el endeudamiento privado.

Por esa vía también se inflaron, como jamás en la historia, las reservas monetarias del Banco Central. Fue una agitada noche de farra. Lamento decir que, según todas las trazas, ya despunta el día y, con éste, las secuelas que siempre acarrea ese tipo de fiestones orgiásticos.

Si la especulación infló ayer la economía resulta muy esperable que la especulación la desinfle ahora. Y eso posiblemente es lo que está ocurriendo con el tipo de cambio. Pero no simplemente porque algunos tagarotes -que de seguro los hoy (¿acaso no es este un régimen pletórico de tagarotes?)- quieran sacar ganancias de la situación. Si solo fuera eso, no resultaría tan grave. Es que este capitalismo neoliberal y financiero está marcado estructuralmente -es decir en su propia sangre- por el signo de la irracionalidad. Es un capitalismo dominado por la especulación.

Ésta constituye algo así como su código genético. De ahí, asimismo, que sea un sistema que se mueve en bandazos. Desconoce la prudencia y no sabe qué significa la moderación. En cambio gusta de los excesos. En estos años anteriores -con ráfagas que, en el caso de la construcción, se extienden hasta el día de hoy- eran los excesos del optimismo más desorbitado: construyamos y especulemos con los inmuebles; prestemos mucho y endeudémonos mucho; consumamos y gastemos sin límites.

Se terminó. Y parece que ahora empezó el bandazo en sentido inverso. Ayer el exceso de entusiasmo. Hoy el exceso de pesimismo. Le concedo a los economistas que de por medio hay un asunto de expectativas: la gente (ellos dicen “agentes económicos”) cree que el colón se devalúa y, entonces, busca el dólar con lo que tan solo agudiza la devaluación. Pero no creo que sea un asunto que quede reducido al ámbito subjetivo ¡Qué va! La pura verdad es que el sistema mama de una teta: la de la incertidumbre.

Y cuanta mayor incertidumbre, tanto mejor. Ello alimenta la especulación y de esa opacidad sacan su ganancia los especuladores. Pero justo eso genera los comportamientos de manada: ayer todo mundo enfiestado (los años de “auge” de la administración Arias); hoy todo mundo hundido en el lamento más desolado. Por eso se corre detrás del dólar, en busca de un refugio ante el cataclismo que ya muchos dan por un hecho.

Esta es una historia conocida. Es, poco más o menos, la historia de las repetidas y devastadoras crisis financieras que el mundo ha conocido en los últimos veinte años. Se incuban en la matriz de la liberalización de los movimientos de capitales, los cuales alimentan enormes burbujas especulativas. Y se precipitan como enormes reflujos que sustituyen el sol radiante por un enorme rugido de tormenta.


¿Se caerá el régimen?

El pueblo humilde de Sardinal podría estar abriendo hoy una veta que resultaría explosiva para el régimen de los Arias y la autoritaria coalición neoliberal que los puso en el poder. Podría ser la mecha que haga estallar la justa indignación de las mujeres y hombres guanacastecos, despojados, humillados y maltratados por la demencia de la especulación inmobiliaria y el crecimiento hotelero.

Ello acelerará lo que ya se ve venir: el derrumbe del auge inmobiliario alimentado por el capital extranjero y el crédito bancario. Pero podría ser también el ejemplo emancipador que desate las ansias de justicia del pueblo costarricense.

Y, entretanto, la devaluación. De seguro ésta continuará en las próximas semanas y meses, comiéndose de paso las reservas del Banco Central. Y detrás vendrá la inflación creciente, las tasas de interés al alza y los deudores en problemas. Y entonces la recesión y el desempleo y la pobreza. En parte por causa de la crisis económica mundial. Pero, más aún, como una crisis gestada desde dentro.

La autoritaria coalición neoliberal ya manifiesta cierta impaciencia ante la incapacidad de los Arias frente a esta situación. Quizá pronto empiecen a tronar ante tan manifiesta ineptitud. Y, un paso más allá, podría luego empezar la carnicería interna que los fragmente y disperse.

La ocasión se pinta que ni pagada a hacer. Es tiempo de unimos para derrotarlos de una buena vez y lanzarlos al basurero de la historia.



Fuente Tribuna Democrática

Foto: Comités Patrióticos


El énfasis es nuestro



Leer más...

Sábado en Sardinal, resistencia y solidaridad.

|



Por: José Luis Bertone

Fuimos un bus de San José y otro de Heredia, además de unos cuantos carros particulares. Un viaje bastante tranquilo, con los usuales contratiempos por choques en carretera. Normal.

La llegada muy emotiva, con un compañero de la Pastoral que nos detuvo unas cuadras antes del centro para darnos detalles de la situación.

De a poco y en medio de arengas el parque se fué llenado de personas. Fue escuchada con mucha atención la disertación publica del delegado de la Defensoría de los Habitantes, Juan Manuel Cordero, que previo análisis sustentado en cantidad de documentación, con un soporte técnico jurídico impecable, terminó sosteniendo que " A y A rompió el orden constitucional" en sus acciones para tomar de manera ilegal el agua de Sardinal.

De inmediato se procedió a iniciar la marcha bajo un sol tórrido, y con una característica, los compañeros de Sardinal tenían tanto deseo que conociéramos el sitio que nos llevaban a paso de carga.

En lo personal muchos nos íbamos sopapeando el ombligo con la lengua. Mucha gente. No caeré en el egoísmo mediático de hacer un número, que no dice nada, en cuanto a la asistencia.

Baste decir, que en términos comparativos, aquí había más gente, de Sardinal, que la que hubo el 1 de mayo en San José. Y no me quito. Nos alentó ver junto a nosotros a los infaltables compañeros del INS, como siempre firmes al pié del cañón y a las órdenes de la organización popular.

Vimos a don Álvaro Montero, a Guillermo Quirós, a Célimo Guido, como simples soldados de una causa, sin protagonismo alguno. Habían compañeros que llegaron desde el día anterior y otros se quedarán hasta el lunes.

Todos nos pusimos a las órdenes del Comité de Lucha. Nos cuentan que el diputado Rosales ha efectuado una tarea titánica, al igual que Merino, por esta causa.

Esos compañeros de Sardinal llegaron al colmo de solidaridad, ¡¡¡ ellos hacia nosotros !!!, de traer una camioneta cargada de arroz con pollo para todos, y tenían el cuidado de que no nos faltara la comidita y el fresco.

Esas experiencias solo se consiguen dejando de lado algunos complejos y ejerciendo la solidaridad como un principio de vida. Los comités patrióticos allí estuvimos con una representación muy variada.

Un pick-up de una desarrolladora, me dicen que de Escazú, de un suave color verde hepático, con una máquina de movimiento de tierra de color amarillo pintada en la puerta, casi provoca varios accidentes mandándose de una manera brutalmente salvaje por la banquina de tierra saltando piedras a su paso. En medio prácticamente de la marcha !!!! si alguien tiene datos, fotos, favor enviar. Me dicen que la empresa puede ser traesa, algo como transportes Escazú SA. No hay certeza.

Me voy a incriminar. Se salvó de una pedrada mía en el parabrisas porque me dio miedo lastimar algún compañero. La pelea es peleando.

Allí estuvo La Extra, La Nazi-ón, y Canal 6 que como siempre, y casualmente, no llegó a tiempo para filmar los 300 metros de carretera repleta, pero sí llegó a tiempo para filmar cuando los jóvenes quemaron un baño portátil y un cajón de madera.

Como dice el poema" aunque sea un vidrio por pudor "

Y la Nazi-ón. Como siempre, sin variar un milímetro su gastado discurso anti-pueblo. Créanme, la Nazi-ón miente hasta cuando dice la verdad.

Sardinal es bello, Sardinal es culto, Sardinal es trabajador, no merece la bofetada de un señor sancho al cual se le olvidó que ahora en este país hay cientos de organizaciones de control ciudadano, y no son precisamente gubernamentales.

No señor Sancho, usted no le da agua a quien quiere, usted le da agua a quien el pueblo le ordena darla, a través de sus mecanismos. Sardinal no quiere más ser traicionada por diputados, por regidores, por alcaldes. Por decretos misteriosos, trasnochados e inconsultos. Ni Sardinal ni el país.

Ni Barva. Ni las docenas de desarrollos que mantienen escondidos porque les han untado la mano a gobierno y municipios. Ni las docenas de marinas, o minas a cielo abierto.

Sardinal es otra prueba piloto a ver hasta donde aguantamos. El mundo comienza a horrorizarse por el tema del agua, y los vende patrias que nos gobiernan quieren quitarnos nuestro mayor tesoro.

Agua para los turistas ? Si. Pero cuando el agua para los nacionales esté garantizada para siempre, no por veinte años. ¡qué estúpida afirmación!

Cuando falte el agua, que vean las transnacionales como importan el agua con barcos cisterna, como ocurre en Europa.

Pero nosotros no tenemos que traer el agua de ningún lado, la tenemos aquí, es nuestra. ¿Se volvieron locos todos los tránsfugas amigos de los desarrolladores turísticos que están en el gobierno?

Están llegando a límites insospechados. Esto que les mando no es ni una reseña completa ni un análisis formal. Es solo una vivencia.

Tenemos que entender de una santa vez que esto es parte de un plan maestro, donde un grupo de familias se garantizarán para siempre su bienestar económico, en medio de un supermercado gigantesco que ya está vendiendo hasta las góndolas.

Cuando de Costa Rica solo quede el cascarón, las transnacionales se irán , como las maquilas, con su música a otra parte.

Sigamos trabajando para que eso no ocurra. La militancia no es cómoda, es sacrificada. No hay militancia sin riesgo. Si no hay riesgo, no hay compromiso, entonces no hay ni militancia ni resultados.



*El énfasis es nuestro

Fuente de reseña y foto: Comités Patrióticos


Otras reseñas:


Marielos Bustos, activista Sardinaleña desmiente reportaje de la Nazi-ón.

Edison Valverde, “Este ya no es un asunto legal, el pueblo quiere su agua y la defiende, esto es lo que es”

Stella Chinchilla, reseña de la actividad


Leer más...

Guerra a la naturaleza: Despenalizan la tala ilegal en áreas de protección

|




Por José Merino del Río
Diputado, Partido Frente Amplio


La semana pasada la Fracción del Partido Frente Amplio denunció que el nuevo “texto sustitutivo” del proyecto de Ley de Recurso Hídrico (Expediente 14.585) presentado por el Gobierno de la República elimina el reconocimiento expreso del derecho al acceso al agua como un derecho humano fundamental, promueve la privatización de acueductos públicos, desprotege las áreas de recarga acuífera y los humedales, entre otras reformas que desnaturalizan por completo dicho proyecto y abandonan los principios que le dieron origen.

La lectura minuciosa de la propuesta de Ley de Aguas de la Administración Arias Sánchez, no solo permite confirmar dichas conclusiones, sino que arroja nuevas evidencias sobre las consecuencias nefastas de esta propuesta para el ambiente y los derechos de las comunidades.

El proyecto presentado por el Ministro Roberto Dobles, no solo debilita las normas dirigidas a preservar las áreas de recarga acuífera y demás zonas destinadas a la protección del recurso hídrico. Además, pretende ELIMINAR las sanciones penales existentes en la legislación vigente para quién destruya el bosque y realice construcciones ilegales en las áreas de recarga acuífera y demás áreas de protección.

Así como suena. En el artículo 170, inciso j) de la propuesta del Gobierno se pretende modificar el artículo 58 inciso b) de la Ley Forestal. Hoy en día esta norma sanciona con cárcel el aprovechamiento forestal ilegal en terrenos que formen parte del patrimonio natural del Estado y en las demás áreas de protección. Pero el texto de la reforma del Gobierno borra la oración final de dicho artículo que precisamente resguarda las áreas de protección.

El texto dictaminado en 2005 por la Comisión de Ambiente trasladaba el delito de daños a las áreas de protección del agua de la Ley Forestal a la Ley de Recurso Hídrico, mejorando su redacción (artículo 164). Pero el proyecto del MINAE modifica la Ley Forestal sin retomar esta infracción en su sección de delitos (Ver cuadro comparativo adjunto) En su lugar, pretende que la destrucción de áreas de protección del agua sea considerada como una simple “falta administrativa” (artículo 149).

Como consecuencia, de aprobarse esta modificación, se estaría despenalizando la tala o la destrucción ilegal de la vegetación en todas aquellas áreas de protección que no sean de propiedad pública (patrimonio natural del Estado), lo que dejaría sin protección la gran mayoría de las áreas de protección del recurso hídrico reconocidas en el artículo 33 de la Ley Forestal; tales como áreas que bordean nacientes permanentes y nacientes destinadas a consumo humano, márgenes de ríos, quebradas, lagos y lagunas y áreas de recarga acuífera ubicadas en terrenos privados. También quedarían desprotegidas áreas silvestres protegidas ubicadas en terrenos privados como reservas y refugios de vida silvestre privados.

Hoy en día las construcciones ilegales, la corta de vegetación o la tala del bosque en estas áreas son delitos penados con cárcel, pero con la reforma propuesta por el Gobierno que pregona “Paz con la Naturaleza”, se premia a quienes cometen estas prácticas ilícitas, exonerándolos de sanciones penales. A pesar de que se trata de conductas que pueden ocasionar graves daños ambientales a nacientes, ríos, quebradas y demás fuentes de agua, incluyendo aquellas destinadas al abastecimiento de las poblaciones humanas.

Así las cosas, tenemos un Gobierno que habla de elevar las penas de cárcel, salvo cuando se trata de delitos contra el ambiente y el agua, que muchas veces también son delitos “de cuello blanco”, porque sus principales responsables son grandes empresarios propietarios de megaproyectos agrícolas, turísticos, inmobiliarios o de industrias extractivas.

Nos preguntamos ¿A quién puede beneficiar esta reforma que con tanta diligencia promueve el ministro Dobles, si no es a los dueños de megaproyectos que en este momento están siendo juzgados penalmente por haber destruido el bosque en áreas de protección?

De hecho desde ya advertimos a las valientes comunidades y organizaciones que a lo largo y ancho del territorio nacional están denunciando ante los tribunales penales a los responsables de la destrucción ambiental. No es de extrañar que esta medida tenga como objetivo consolidar la impunidad. No es de extrañar que su finalidad sea eximir de responsabilidad a los autores de daños como el ocasionado a la zona de protección de la Quebrada Seca de Desamparados de Alajuela, que don Abel Sánchez, el Consejo Alajuelense de la Sociedad Civil y muchas otras organizaciones de esa provincia han venido denunciando.

Desde el Frente Amplio manifestamos nuestro más firme rechazo a esta nueva propuesta de la Administración Arias Sánchez que no es otra cosa que “guerra contra la naturaleza” y un paso más dirigido a la destrucción de las conquistas ambientales que han distinguido a Costa Rica ante el mundo. Asimismo reiteramos el llamado al pueblo costarricense a movilizarse para no permitir que se consolide semejante barbaridad.


CUADRO COMPARATIVO

Despenalización de destrucción de áreas de protección del recurso hídrico

Ley Forestal, Nº 7575

(TEXTO VIGENTE)

Proyecto de “Ley de Recurso Hídrico”

(DICTAMEN DE 2005)

Proyecto de “Ley de Recurso Hídrico”

(PROPUESTA DEL GOBIERNO)

“ARTÍCULO 58.- Penas

Se impondrá prisión de tres meses a tres años a quien:

(...)

b) Aproveche los recursos forestales en terrenos del patrimonio natural del Estado y en las áreas de protección para fines diferentes de los establecidos en esta ley.”

“ARTÍCULO 58.- Penas

Se impondrá prisión de tres meses a tres años a quien:

(...)

b) Aproveche los recursos forestales en terrenos del patrimonio natural del Estado.”

Sección II

Delitos

ARTÍCULO 164.- Daños a las áreas de protección

Será reprimido con pena de prisión de dos a seis años el que elimine árboles o vegetación en áreas de protección del recurso hídrico definidas en esta ley.

Igual pena se impondrá a quien, sin autorización, provoque incendios, deslizamientos de tierra, realice construcciones o actividades prohibidas que dañen los recursos naturales en estas áreas.

SE ELIMINA ESTE ARTÍCULO


Leer más...

Radio Dignidad: Transmisión desde Sardinal

|





¡SARDINAL RESISTE!


Este sábado se realizará en Sardinal una caminata solidaria con la comunidad.

Entre 1 y 3 pm, realizaremos una transmisión especial desde www.radiodignidad.org sobre lo que está pasando en Sardinal: un pueblo defendiendo su derecho al agua.

Tendremos corresponsales en directo desde Sardinal, información sobre el conflicto y un chat abierto para la discusión.

Escúchenos, infórmese y apoye a Sardinal.

¡Difúndanlo!



Foto: Comités Patrióticos



Leer más...

Demandan por ¢100 millones a ambientalista de Yiski

|




  • Querellante cuestiona información publicada en UNIVERSIDAD.

  • El proyecto para convertir los parques nacionales en una sociedad anónima generó polémica que dio pie a demanda por injurias.

Por Eduardo Ramírez Flores, redactor

Por considerar que hubo injurias, difamación y calumnias, el exviceministro de Ambiente y Energía -Mario Boza Loría- demandó por ¢100 millones a la presidenta de la Asociación Conservacionista Yiski -María Elena Fournier Solano-, quien combatió un proyecto del querellante para convertir el sistema de parques nacionales en una sociedad anónima.

Algunos de las opiniones de Fournier Solano que Boza Loría consideró lesivas para su reputación, aparecieron en el reportaje "Proyecto impulsaría sociedad anónima: Rechazan privatización de parques nacionales", publicado por este Semanario en su edición del 18 de enero del 2007.

Dicha nota detalló los propósitos del proyecto "Servicio de Parques Nacionales S.A." -promovido por Boza-, el cual pretendía que las áreas de conservación se convirtieran en una empresa pública regida por la figura legal de sociedad anónima y, por lo tanto, ajena a las regulaciones que establece la legislación de las entidades públicas.

En el mencionado reportaje, diversos sectores ambientalistas expresaron oposición a este plan, incluida la presidenta de la comisión legislativa de ambiente, la oficialista Maureen Ballestero, quien dijo que el Gobierno no lo apoyaría.

En esa ocasión, el exviceministro de la administración Calderón Fournier informó a UNIVERSIDAD que no continuaría con su proyecto, en razón de los cuestionamientos "malintencionados" de que se deseaba privatizar los parques.

Por su parte, la ambientalista Fournier Solano criticó en aquella oportunidad que al estar bajo algún tipo de protección ambiental cerca del 25% del territorio nacional, el referido proyecto pondría una cuarta parte del país en manos de una sociedad anónima.

La organización Yiski estimó, además, que dentro de esta figura legal, se cambiaban los objetivos y filosofía de los parques, para transformarse en una entidad con fines comerciales y con la potestad de hacer cualquier cosa en tierras del Estado.


Demanda multimillonaria

La demanda de Boza Loría está dirigida contra Fournier Solano y la asociación que ella preside, con una acción civil resarcitoria que reclama ¢100 millones por daños y perjuicios, y el pago de las costas de los procesos judiciales.

La querella fue presentada el 28 de setiembre pasado al Tribunal Penal de Juicio del Primer Circuito Judicial, por los delitos de injurias, calumnias y difamación por prensa, radio e Internet.

Al fundamentar su demanda, Boza expuso que "con base en los correos electrónicos y demás medios que la querellada ha utilizado para transmitir sus mensajes desde el mes de setiembre del año 2006, se evidencia la voluntad de injuriar, calumniar y difamar mi buen nombre, honor y prestigio profesional, tanto a nivel nacional como internacional".

Para respaldar su acusación, incluyó abundantes citas textuales de lo que considera lesiones contra su honor, tomadas principalmente de mensajes de correo electrónico enviados por la ambientalista a diferentes remitentes.

Boza alega que "el hecho de que exista un derecho a informar y a expresarse libremente, no tiene nada que ver con un pretendido derecho al insulto, refiriéndose a mi persona, de una forma descalificante, tratando de destruir una trayectoria de prestigio personal y profesional que he cultivado a lo largo de casi cuatro décadas".

En caso de retractación o condenatoria de la querellada, el exviceministro exigió publicar estas en los mismos medio de comunicación que ella utilizó para supuestamente denigrarlo, en proporciones de espacio similar.

El pasado 11 de abril se llevó a cabo una audiencia conciliatoria, la cual fue rechazada por Fournier Solano, quien espera demostrarle al tribunal el afán conservacionista que ha existido detrás de sus acciones, según consta en un documento del defensor público que lleva su caso. Por el momento no hay fecha fijada para la realización del juicio.


Fuente Semanario Universidad
Año XII. Edición 580

Imagen: Semanario Universidad


Leer más...

Solidaridad con Bolivia

|







Actividad Cultural de solidaridad con Bolivia


*Video Insurgencia Aymara

*Danza Folclórica Grupo Killa Inti

*Mensaje del señor Embajador Martín Callisaya Coaquira

*Mate de coca

*Empanadas salteñas

*Buen ambiente y buenos amigos


Viernes 23 de mayo a las 6:00 p.m.


Centro de Amigos para la Paz
150 Sur y 25 Oeste de Plaza de la Democracia (calle sin salida).
Tels. 8352-9733 (Ignacio) ó 8835-9895 (Edison)


Entrada libre


Leer más...

Sardinal sitiada por antimotines

|




Informa: Peggy Quesada

En Sardinal el día de hoy, jueves 22 de mayo, la gente decidió no salir a la calle. Pese a que las obras del acueducto continúan aceleradamente. La policía resguarda el lugar. Acordonados y con vigilancia de la policía local, los obreros de MECO continúan con su terrible labor.


Se confirma que hay un destacamento de 300 antimotines que llegó a Guanacaste desde el día de ayer. Como muestran las imágenes se encuentran en Playa Panamá y Filadelfia. Tienen sitiada a la comunidad. Según supimos su objetivo es poder salirle al pueblo por detrás y por delante, con el objetivo de reprimir, obviamente, y de encarcelar a los cabecillas de la lucha...


Estuvimos en la zona de playa Panamá, y se nos dijeron que estaba prohibido acercarse donde ellos estaban (que es una playa pública)....
Íbamos acompañados de un funcionario de la Defensoría de los habitantes, quien llevaba orden de verificar la presencia de los antimotines, porque según nos explicaba al parecer la ministra de seguridad negaba haber dado orden de enviar a estos "efectivos"... como les suelen llamar...


Según explicó el comandante a cargo de la misión represora, Domingo Cruz, al funcionario de la Defensoría, estaban ahí para defender a la gente de MECO debido a que tenían información de que la gente del pueblo de sardinal teníamos dinamita y armas!!!!!!!!!


Por supuesto la gente del pueblo no sabe si reír o gritar de rabia ante tanta desfachatez...
Estamos en una etapa crítica puesto que la compañía debe entregar la obra en dos meses... y colocar los tubos de la alcantarilla cuanto antes....
Para mañana y los días próximos esto se pone color de hormiga... claro que saldremos, pero debemos pensar bien el cómo y el cuándo...

No estamos dispuestos a dejar que sigan adelante...y esto no parece tener otra vía que la confrontación en la calle...

Hoy en San José, según supimos se reunía un grupo a dialogar... convocados por la Defensoría de los Habitantes.... Mauren Ballesteros, los desarrollistas, la municipalidad, y la Defensoría... eso es una burla para la gente de Sardinal... ni la municipalidad, y menos la diputada de liberación representa los intereses del pueblo.... y por muy buenas intenciones que la defensoría pueda tener... lo cierto es que toca asumir que estamos en un régimen dictatorial, y para nosotros, el pueblo, la institucionalidad no es más que un engaño más...cuál es la resolución pacífica que busca el gobierno de Arias, cuando manda semejante destacamento de antimotines para reprimir a las mujeres, hombres, jóvenes y viejos que luchan por su agua...




Gerardo Ruiz desde el valiente pueblo de Sardinal nos informa:


“Hoy estuvo muy bonito, hicimos una marcha como a las 6 de la tarde por todo el pueblo, alrededor de 2 kilómetros, nos acompañaron aproximadamente 1500 personas, estaban: Asociación del Coco, de Playa Hermosa, de San Blas, la Pastoral de Tilarán, el Sindicato de la U (SINDEU), además nos dieron un apoyo económico muy importante.

Hoy la maquinaria trabajó pero no avanzaron mucho, apenas como 75 metros, tienen miedo.

Para mañana esperamos unas 2500 personas, haremos otra marcha como a las 8, tempranito. Vendrán a caballo, en carro, en moto, en bicicleta y hasta en carreta, imagínese que 600 pescadores de Playas del Coco nos acompañarán. Y algunos trabajadores de la empresa privada se unirán a la manifestación. El Colegio Técnico Agropecuario no trabajará mañana. La escuela sí dará lecciones.

Están en el pueblo Canal 36, Canal 42, Diario Extra, Al Día y La Nación.

Para el sábado esperamos compañeros de Santa Cruz, Filadelfia, Nicoya, Tilarán, Liberia y de La Lorena que también defendió su territorio. Además de toda la gente que esperamos de San José, de Heredia, en fin de todos lados, los estamos esperando para conocerlos.

Mañana será diferente.¨

Fuente: Comités Patrióticos



Información sobre el transporte de la caravana hacia Sardinal este sábado 24 de Mayo


Si no puede ir en carro y desea hacerlo, existe la siguiente posibilidad:

Salir en bus desde el INS a las tres de la
mañana, el sábado, con un precio estimado de 5000
colones.


Información con:

Stella Chinchilla, 8839-6060 comitedelasbarras@gmail.com

(si no pueden ir también pueden llamarla para colaborar con los pagos del transporte)

Rolando Salazar 8853-6580 UPINS

Edison Valverde 8835-9895 edisonvalverdea@gmail.com



Otra posibilidad :

Desde Heredia centro, explanada de la UNA, a las
cuatro de la mañana, el sábado,
usted debe comunicarse con 2262-5316 ó 2262-5295,

También se sale a las 6:00 am de la Universidad Nacional, acompañamos a la comunidad de Sardinal en su marcha y nos regresamos el mismo día.

Para confirmar asistencia llamar al 22624650,




Leer más...

 

©2009 Sin pelos en la lengua... NO AL TLC | Template Blue by TNB