27.12.06
Cuba acusa a Arias de trabajar para EU...
Cuba acusa a presidente Arias de trabajar para EEUU
LA HABANA (AP) - Las autoridades cubanas afirmaron que el presidente costarricense Oscar Arias es un "papagayo del imperialismo", tras críticas que el mandatario hizo a la isla y a su liderazgo.
Una nota del Ministerio de Relaciones Exteriores publicada el miércoles en medios de prensa locales destacó su molestia por los comentarios de Arias sobre la nación caribeña y su comparación del convaleciente mandatario Fidel Castro con el fallecido chileno dictador Augusto Pinochet.
14.12.06
Noticias de esas que a todos nos gustan...
» Tras su visita a Washington
Arias regresó emocionado de EEUU al haber visto sus fotos
- El presidente Oscar Arias se declaró el jueves de la semana pasada "emocionado" al regreso de su viaje a Washington por haber visto cinco fotos suyas en la oficina de un senador, de su toma de posesión en 1986.
Así lo indicó un comunicado de prensa de la presidencia al informar sobre los resultados de su viaje a Washington, donde se reunión con el presidente George Bush, a quien le dijo que la invasión a Irak, que se perfila como un nuevo Viet Nam y ha sumido el país en una guerra civil, fue "una gran equivocación".
Ver completa (y lleve antiácidos con usted...)T he L ast C hristmas (La última navidad)
Excelente!! sumamente creativo nuestro querido amigo de videos Kamuk aqui les dejo
T he L ast C hristmas
13.12.06
Dictamen forzado del TLC esta semana en C.R
IRREGULARIDADES COMETIDAS EN EL TRÁMITE DEL TLC SEGÚN
1. Se impidió a varias organizaciones participar en las audiencias de la comisión de asuntos internacionales.
2. Audiencias desequilibradas, se dio más espacio a grupos pro TLC que a organizaciones que lo adversan.
3. No se dio espacio para analizar el contenido de las audiencias.
4. No se recibió respuesta a las consultas enviadas por escrito a organizaciones, autoridades e instituciones públicas.
5. No se agotó el plazo reglamentario para la presentación de mociones de acuerdo al artículo 137 del reglamento de
6. Sólo se dio tiempo para presentar mociones a los capítulos del TLC que van del 1 al 9. Faltó tiempo para presentar mociones a los capítulos, 10, 11, 12 y 13.
7. El PLN inició la discusión del TLC por el fondo sin agotar la fase de presentación de mociones, como establece el reglamento legislativo en sus artículos 120 124 y 135.
9. Se fijó un plazo perentorio a una comisión legislativa permanente.
10. Se le limitó el uso de la palabra a los diputados en la comisión a 8 y 10 minutos cuando eso no está establecido en el reglamento legislativo
Como dice el diputado Merino en su blog…
¨Con más de 300 mociones de “cláusulas interpretativas” pendientes de discusión (más del 80% del total presentadas), con sólo 21 sesiones dedicadas a la presentación de estas mociones de fondo, sin concederle audiencia a más de 60 agrupaciones sociales, sin permitir que varios diputados intervinieran por el fondo del proyecto, habiendo capítulos importantes como el de propiedad intelectual sobre el que no se discutió ni una sola moción, violentando los trámites parlamentarios, el derecho de enmienda de los diputados y el principio democrático, la “mayoría mecánica” (PLN+PUSC+ML) dictaminó a favor el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos.
El diputado José Merino del Río, del Partido Frente Amplio, a quién se le impidió explicar sus razones para rechazar el TLC y que no pudo defender 130 de sus mociones en temas importantes de un proyecto de ley que tiene 22 capítulos y más de 3.000 páginas, anunció que “la resistencia frente al TLC continuará en el parlamento y en las calles”.
http://costaricadicenotlc.blogspot.com/
Comparto su opinión!!! Amigos la lucha no se ha perdido..comienza en la calle, y en todos los frentes, el aula, el bus, Internet etc… mantengámonos informados y no perdamos los ánimos, que una bola de ricos que buscan enriquecerse más nos roben la patria!!!!
Ganamos el COMBO en las calles, lo podemos volver a hacer!!!
4.12.06
Invitación a jornada de actividades en torno al TLC y sus implicaciones
En este momento se debate el futuro del país…y entonces ¿ si TLC o no TLC?
Los que nos han leído saben que por acá estamos en contra, pero lo que me preocupa es la apatía y desinformación de gran parte de la población, entonces los invito a las siguientes actividades de la "Jornada Cívica por los Derechos Humanos frente al TLC" con el fin de que los ciudadanos debatan sobre las implicaciones de este acuerdo comercial.
Va del 1 de Diciembre al 12, es importante que tomemos partido en relación a este tema, y que nos informemos, habrá conferencias. Los invito de nuevo a asistir, es importante para TODOS, sobre todo los que dicen que están en contra, pero saben a conciencia que jamás han asistido a una charla donde se les diga, la otra cara de la moneda…diferente a la que les dice el presidente y su sequito, los empresarios o COMEX. Como sea yo de mi parte estoy tranquila porque varias veces he oído las argumentaciones estos grupos en debates y foros. Personalmente solo me ha ayudado a ser más firme y en mi NO rotundo al TLC.
Aquí esta la información sacada del Informa tico de esta semana.
» Jornada Cívica por los Derechos Humanos
Llaman a la reflexión ciudadana ante el TLC
- En vista del deseo de algunos diputados de aprobar "a golpe de tambor" el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, la Mesa Intersectorial de Derechos Humanos y la Red de Control Ciudadano organizaron la "Jornada Cívica por los Derechos Humanos frente al TLC" con el fin de que los ciudadanos debatan sobre las implicaciones de este acuerdo comercial.
 |
| Los artistas de La Casadora del TLC se harán presentes en el festival político y cultural |
La agenda incluye un Gran Festival Político y Cultural el domingo 10 de diciembre -Día Mundial de los Derechos Humanos- en el Parque Morazán a partir de las 11 a.m. el cual culminará con una vigilia frente a la Asamblea Legislativa (vea la programación completa al final de este artículo).
La vigilia se repetirá el 12 de diciembre, pues ese será el último día que tendrá la Comisión de Asuntos Internacionales para dictaminar el TLC.
Las actividades se centrarán en foros de reflexión en torno a temas como los derechos laborales, la agricultura orgánica y la educación, los cuales se realizarán en la Asamblea Legislativa).
Mario Céspedes, representante del Centro de Estudios y Publicaciones Alforja -el cual forma parte de la Red de Control Ciudadano- declaró a Informa-tico.com que la idea de hacer una jornada de 12 días surgió debido a la imposición de la Asamblea Legislativa de poner una fecha límite (12 de diciembre) para que la Comisión de Asuntos Internacionales dictaminara el TLC.
Céspedes relató como inicialmente esta actividad estaba pensada para el 10 de diciembre, que es el Día Mundial de los Derechos Humanos. Sin embargo, en el proceso de planeamiento surgió la idea del presidente de la Asamblea Legislativa (Francisco Antonio Pacheco) de ponerle límite de tiempo a la Comisión de Asuntos Internacionales".
"Nos pareció que con esa medida se estaba violentando el derecho a la expresión y la opinión de la ciudadanía sobre un tema tan importante como el TLC, por lo cual decidimos vincular el tema de los derechos humanos con el del TLC", añadió Céspedes.
El representante de Alforja dijo que la idea es que los asistentes a las diversas actividades puedan informarse sobre las consecuencias del TLC en sus diversos derechos como la salud, la educación, la libertad de expresión, etc.
Puede dar su opinión en la Asamblea
La mayor parte de las actividades de la Jornada Cívica por los Derechos Humanos ante el TLC se realizarán en la Asamblea Legislativa, lo cual tiene todo un carácter simbólico pues busca reivindicar el derecho que tienen los ciudadanos y ciudadanas de dar su opinión en ese recinto.
"Se van a hacer las actividades en la Asamblea Legislativa para contribuir a que la ciudadanía pueda asistir ahí, donde hay fuertes medidas para restringir el acceso de la gente", explicó Céspedes.
Además, "la Comisión de Asuntos Internacionales dejó por fuera a una importante cantidad de sectores del país que tienen una opinión fundamentada sobre el TLC", agregó.
"Son sectores que quedaron excluidos, por lo cual estamos generando espacios para que estos sectores puedan dar su opinión en la Asamblea Legislativa en una especie de mecanismo de compensación", explicó Céspedes.
El organizador hizo un llamado a todo tipo de personas a participar en todas las actividades, especialmente el día domingo 10 de diciembre, cuando se reunirán a partir de las 11 a.m. en el Parque Morazán en el Gran Festival Político Cultural en el que habrá actividades para niños, una bicicleteada, puestos de información y un concierto con la participación de artistas nacionales y la Casadora del TLC.
¡A debatir sobre el TLC!
La Jornada Cívica de Derechos Humanos frente al TLC ofrece una variedad de actividades sobre diversos temas vinculados a las implicaciones del acuerdo comercial.
A continuación el programa de actividades:
Lunes 4 de diciembre
Foro: "Diversidades Sociales y el impacto del TLC"
Fundación PROCAL y Movimiento Diversidad
Auditorio Fernando Volio
(Antigua Capilla del colegio de Sión)
Asamblea Legislativa. 5 p.m.
Martes 5 de diciembre
Informe Social Watch 2006: "Pobreza y TLC"
Red de Control Ciudadano
Sala de Ex-presidentes
Asamblea Legislativa 9:30 a.m.
Miércoles 6 de diciembre
-Conversatorio:
"Estrategias en Incidencia Política:
La Ley de Agricultura Orgánica". Fundación Procal
Sala de Beneméritos
Asamblea Legislativa. 8:30 a.m.
-Debate:
"Derechos Laborales, Empleo y TLC"
ANEP
Auditorio Fernando Volio
(Antigua Capilla del colegio de Sión)
Asamblea Legislativa. 5 p.m.
Jueves 7 de diciembre
Foro: "TLC y Derechos Humanos, el caso concreto de la Educación "
Mesa de Educación - Red Control Ciudadano
Auditorio Fernando Volio
(Antigua Capilla del colegio de Sión)
Asamblea Legislativa. 5 p.m.
Viernes 8 y sábado 9 de diciembre
Taller Anual Básico en DDHH
SERPAJ - Costa Rica, conjuntamente con la Comisión Costarricense de DDHH.
Oficinas de SERPAJ
Del AyA en San José: 300 E, 50 S y 25 O, sector de la Corte. Inscripción : 223 - 44 - 72
De 8:30 a.m. a 3:30 p.m.
Domingo 10 de diciembre
-Gran Festival Político Cultural
Día Mundial de los Derechos Humanos
Artistas nacionales, conciertos, talleres infantiles, la Casadora , bicicleteada urbana, kioskos de información TLC, etc.
Parque Morazán, Kiosko de la Música. A partir de las 11 a.m.
-Vigilia frente a la Asamblea Legislativa
Organiza Grupo Mazorca. 6:30 p.m.
Lunes 11 de diciembre
Presentación del Libro de Gerardo Fumero: "El Estado Solidario frente a la Globalización , debate sobre el TLC y el ICE".
Lugar: Auditorio Colegio de Sión. 5:30 p.m.
Martes 12 de diciembre
Vigilia frente a la Asamblea Legislativa. 6:00 p.m.
1.12.06
TlC y el negocio de el azúcar en Costa Rica
Como sabemos Oscar Arias es dueño según lo que el declaró de un porcentaje del del capital social de Ingenio Taboga, S.A., compañía dedicada a la siembra e industrialización de caña de azúcar y productos derivados. Entonces veo muy interesante la denuncia del diputado Merino, sobre como el TLC beneficiará a los grandes ingenios.Este artículo lo tome de su blog.
http://costaricadicenotlc.blogspot.com/2006/11/el-tlc-y-los-negocios-del-azucar.html
EL TLC Y LOS NEGOCIOS DEL AZUCAR
28-11-2006
Despacho del Diputado José Merino del Río
Partido Frente Amplio
EMPIEZAN A DESTAPARSE LOS VERDADEROS ALCANCES DEL NEGOCIO DEL AZUCAR EN EL TLC
Confirmado. No es solo que el TLC se negoció con disposiciones que benefician a las grandes empresas exportadoras de azúcar, sacrificando a importantes sectores de pequeños y medianos agricultores que producen para el mercado interno, como han denunciado varias organizaciones sociales
Con el TLC estas empresas harían “mesa gallega” logrando, además, la eliminación de las normas de la Ley de LAICA que obligan a los ingenios que operan en el país a comprar a los pequeños productores independientes su producción de caña de azúcar.
En efecto, si de algo ha servido la discusión de “cláusulas de interpretación” del Tratado en la Comisión de Internacionales, ha sido para mostrar a la luz pública las verdaderas intenciones de los grupos económicos que promueven la aprobación a toda costa del TLC.
Esta vez, una moción presentada por el diputado José Merino del Río y votada en la sesión del pasado jueves 23 de noviembre, permitió descubrir parte de lo que está en juego para políticos nacionales vinculados al negocio del azúcar, que defienden “a capa y espada” la aprobación del TLC.
La moción exponía una preocupación por la eventual derogatoria que el TLC ocasionaría de una serie de normas de la Ley de LAICA (Nº 7818) que establecen la obligación de los ingenios de adquirir de los productores independientes de caña de azúcar un porcentaje determinado de su cuota de producción, contemplando, incluso, sanciones para aquellos ingenios que incumplan dicha obligación (artículos 72, 73, 166, entre otros).
Estas disposiciones permiten la existencia de una gran cantidad de pequeños productores en el sector, al garantizarles la compra directa de su producción por los ingenios, protegiéndolos frente al abuso y la especulación de los intermediarios.
La preocupación planteada se basaba en que las normas citadas no fueron protegidas y reservadas por los negociadores en los Anexos de Medidas Disconformes de los Capítulos 10 y 11 del TLC, a pesar de que estarían en abierta contradicción con las obligaciones impuestas al país en el artículo 10.9.1 “Requisitos de Desempeño”.
Según esta norma del Tratado, Costa Rica NO PODRÁ:
“En relación con el establecimiento, adquisición, expansión, administración, conducción, operación o venta o cualquier otra forma de disposición de una inversión de un inversionista de una Parte o de un país que no sea Parte en su territorio, imponer ni hacer cumplir cualquiera de los siguientes requisitos o hacer cumplir cualquier obligación o compromiso para: (...)
(c) comprar, utilizar u otorgar preferencia a mercancías producidas en su territorio, o adquirir mercancías de personas en su territorio;”
De aprobarse el TLC, y dado que éste tendría autoridad superior a las leyes, cualquier inversionista extranjero que tenga participación en el capital de un ingenio que opere en el país podría cuestionar las normas citadas de la Ley de LAICA por ser contrarias al Tratado, presionando por su derogatoria o su desaplicación.
El texto de la moción de interpretación presentada por el diputado Merino era claro y concreto. Buscaba interpretar que la obligación de compra a los productores nacionales podría mantener su vigencia en caso de que se apruebe el TLC. Su texto era el siguiente:
“La República de Costa Rica entiende que las disposiciones sobre la obligatoriedad de compra a los productores independientes de caña por parte de los ingenios que operan en el país, contenidas en la “Ley Orgánica de la Agricultura e Industria de la Caña de Azúcar”, N° 7818, son compatibles y no resultan menoscabadas por lo dispuesto en el inciso 1), subinciso c) y el inciso 2), subinciso b) del artículo 10.9 “Requisitos de Desempeño” del Capítulo 10 “Inversión” del Tratado.”
Sin embargo, la propuesta fue rechazada por la mayoría mecánica integrada por los partidos PLN, Movimiento Libertario y PUSC. Con su voto negativo estos partidos reconocieron que tal interpretación era incompatible con las obligaciones impuestas en el Tratado. Es decir, que el TLC sí estaría afectando las obligaciones que la Ley de LAICA les impone a los ingenios.
La posición de la Fracción del PLN sobre el tema fue divulgada por la diputada Janina Del Vecchio, Presidenta de la Comisión, quién para justificar su voto negativo manifestó:
“Aquí el problema no es cómo proteger al productor nacional, obligando a terceros a comprar su producción, sino por el contrario, ver cómo aumentamos significativamente la producción nacional.” (Acta N.º 76 del 23-11-2006, página 15)
Si lo anterior resulta revelador, más lo es lo ocurrido minutos antes de la votación de la moción. El diputado del PLN, Fernando Sánchez, quién había estado presente durante la discusión de la moción, pidió la palabra para manifestar su intención de “inhibirse” de ejercer el voto sobre dicha propuesta. Acto seguido, abandonó la Sala sin dar mayores explicaciones, tal y como consta en el acta respectiva:
“DIPUTADO SÁNCHEZ CAMPOS:
Gracias, señora Presidenta.
Señora Presidenta, para informarle a usted y a las señoras y señores diputados que yo voy a inhibirme de votar esta moción por razones personales, así que voy a salir del salón en estos momentos.” (Acta N.º 76 del 23-11-2006, página 17)
La intempestiva salida del diputado liberacionista se produjo a pesar de lo prescrito en el artículo 105 del Reglamento de la Asamblea Legislativa, el cual dispone con claridad:
“Artículo 105.- Imposibilidad del retiro en el momento de la votación. Ningún diputado que haya estado en la discusión de un asunto puede retirarse cuando vaya a procederse a su votación; además está obligado a dar su voto, afirmativo o negativo. La inobservancia de esta disposición acarreará la pérdida de la dieta correspondiente a la sesión en que se produzca.”
¿Qué es lo que está detrás de la inhibición del diputado Sánchez? ¿Cuáles son esas “razones personales” que le impedían cumplir con su obligación votar?
¿Estará esto relacionado con los beneficios directos que el TLC trae para los grandes ingenios que operan el país al liberarlos de la obligación de comprar su producción a los pequeños productores?
Como dicen los abogados, a confesión de parte relevo de pruebas.
SESIONES DE ESTA SEMANA
La Comisión de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior, donde se discute el TLC, inicia la semana con 60 mociones de “cláusulas interpretativas” en la agenda. De éstas presentó 30 el Frente Amplio, 23 el PAC, 3 el PLN, 2 el PUSC, una el PUN y otra el ex diputado Sigifredo Aiza. Por estar en discusión en el plenario legislativo el proyecto de ley del presupuesto de la República para el año 2007, los días lunes y miércoles no habrá sesiones de esta comisión. Se reunirá el martes 28 después del Plenario y el jueves 30 dos veces, una ordinaria a la 1:30 p.m. y otra extraordinaria también luego de que finalice el Plenario.
Imagen tomada de:
